中国社会分层与经济发展的联系
经济学视角下的社会分层
经济学视角下的社会分层在当今社会，经济发展日新月异，人们的生活水平也不断提高。
然而，随之而来的问题是社会分层。
社会分层指的是社会中的人根据其财富、地位、教育和职业等因素而被划分成各个层级。
在经济学中，社会分层是一个重要的研究领域，它关注的是不同层级之间的不公平现象以及影响社会流动的因素。
首先，经济学视角下的社会分层是由财富与收入差距所决定的。
根据经济学家的研究，社会分层主要由收入差距和财富集中程度来衡量。
收入差距指的是不同群体或个人之间的收入差距，它可以通过测量不同收入阶层的人口比例和平均收入水平来衡量。
财富集中程度则反映了财富在一个社会中的分配不平等程度，可以通过测量富人和贫困人口比例以及富人群体拥有的财富占整个社会财富的比例来衡量。
收入差距和财富集中程度的增加会加剧社会分层现象，造成社会不平等。
其次，教育在社会分层中起着重要的角色。
教育是提升人们社会地位和经济地位的重要途径。
通过受教育，人们可以获取更多的知识和技能，从而增加自己的竞争力。
然而，由于教育资源的不均衡分配，一些贫困地区或家庭的人们无法获得优质的教育机会，导致他们在社会分层中处于较低的层级。
因此，教育公平和教育机会均等化是减少社会分层的关键。
另外，职业选择和个人能力也会对社会分层产生影响。
一般来说，高薪职业和高社会地位的人往往在社会分层中处于较高层级，而低薪职业和低社会地位的人则处于较低层级。
而个人能力又会影响一个人在职业中的表现，进而影响其地位和收入。
因此，培养人们的职业技能和能力素质，提供多样化的职业选择，有助于实现社会流动和减少社会分层。
此外，社会保障和福利政策也在一定程度上减少了社会分层。
社会保障和福利政策提供了一定的经济保障和福利待遇，帮助贫困人口获得基本生活保障。
通过适当的调整和改进，社会保障和福利政策可以更好地实现资源的公平分配，减少社会分层现象。
总的来说，经济学视角下的社会分层是一个复杂而多层次的现象。
财富和收入差距、教育、职业选择和个人能力、社会保障和福利政策等因素相互作用，共同决定了一个人在社会中的地位和层级。
近代中国的社会结构与社会分层
近代中国的社会结构与社会分层中国社会结构与社会分层是一个广泛而复杂的话题。
在近代中国，社会结构和社会分层的变化与时代背景、经济发展、政治变革密切相关。
本文将从经济、教育、职业、地区等方面来探讨近代中国的社会结构与社会分层。
一、经济发展与社会结构近代中国经历了从封建到现代化的转型期。
在这个过程中，经济发展起到了决定性的作用，对社会结构和社会分层产生了深远影响。
在封建社会中，土地是社会分层的基础，地主与农民之间的差距极为明显。
而随着资本主义经济的引入，商业资本家、工业资本家逐渐崛起，形成了新的社会阶层。
城市与农村之间的差距日益扩大，社会上出现了新的职业群体，如商人、企业家等，社会结构发生了显著变化。
二、教育与社会分层教育在社会分层中起着重要的作用。
在近代中国，读书人成为社会上的精英阶层。
受过教育的人拥有了更多的机会和资源，能够通过学习获得更好的职业和社会地位。
而无教育背景的人则往往身处于社会底层。
在这一时期，知识分子层出不穷，他们以知识为载体，推动社会的变革和进步。
然而，教育体制也造成了社会分层的一定程度的固化。
由于教育资源的不均衡分配，社会上出现了受过良好教育的精英和没有受到良好教育的劳动者之间的差距。
这种差距导致了社会上的不公平现象，加剧了社会分层的问题。
三、职业与社会分层职业是社会分层中的重要因素之一。
在近代中国，随着工商业的发展与壮大，新的职业阶层出现了。
自耕农、工匠、商人、文化工作者等不同的职业阶层相继诞生，形成了多元化的社会结构。
然而，职业的地位和社会地位并非完全对应。
有些职业在社会上享有很高的地位和声望，如医生、教师等，而有些职业则被边缘化或者贬低。
这种不平等的分配导致了社会的不稳定和不公平，让一部分人陷入了社会边缘。
四、地区与社会分层近代中国的社会结构和分层还与地区有着密不可分的关系。
中国是一个广阔的国家，东西部地区经济和社会发展的差距巨大。
在经济相对发达的沿海地区，人们享受到了更多的机会和资源，社会分层相对较为平均。
中国社会分层的现状与趋势分析
中国社会分层的现状与趋势分析随着中国社会经济的发展，社会分层成为了一个普遍存在且备受关注的话题。
社会分层是指将社会成员按照不同标准划分成不同等级的过程。
社会分层涉及到的因素众多，比如收入、职业、教育程度、社会地位等。
本文将从这些方面入手，分析中国社会分层的现状和趋势。
一、收入分层收入是一个人经济状况的重要衡量标准。
在中国，随着国家经济的快速发展，大量新兴产业的涌现，城乡居民收入水平不断提高。
但是，城乡收入差距仍然较大。
城市里高端人群的收入远远超过低端人群，这种收入分层很明显。
此外，即使在同一职业，不同地区、不同企业也存在收入差距。
收入分层带来的影响扩大着。
在中国，收入分层的现状导致很多问题。
一方面，低收入人群面临生活质量差、医疗费用高等问题。
另一方面，高收入人群面临经济和心理方面的压力，特别是在大城市，房价和生活成本高昂，对高收入人群的压力更大。
二、职业分层职业分层是社会分层的重要因素。
在中国，不同行业的薪资格局、职位晋升渠道、社会地位不同，导致职业分层非常明显。
白领人群往往拥有高收入、高学历、高社会地位,而蓝领人群则往往是收入较低、劳动强度较大、工作环境相对恶劣职业分层对人们的自我认同感产生了深远的影响。
白领人群往往可能感到在职位上比其他人更受尊重，在生活上享受更好的待遇。
这对于职业群体的心理健康和幸福感产生着显著的影响。
三、教育分层教育水平直接影响一个人’s职业机会和薪资待遇，教育分层在中国也是非常明显的。
不同教育背景往往会导致不同行业、不同职位，甚至不同收入水平。
此外，教育质量方面的差异也可能导致教育分层加剧。
教育分层在某种程度上反映了社会的开放程度。
在高教育程度相对靠前的城市，居民的思想观念一般比较成熟开放，对世界的认识和理解较为全面。
而在教育程度相对较低的地区，人们的思想也往往较为传统保守，对开放性的事物有较强的排斥情绪。
四、社会地位分层社会地位分层基本上体现着社会成员的社会认同程度。
改革开放30年来中国社会分层结构的变迁
改革开放30年来中国社会分层结构的变迁改革开放30年来中国社会分层结构的变迁改革开放30年来，中国社会分层结构发生了巨大的变迁。
从农业社会向工业社会的转型，从计划经济向市场经济的转变，不仅深刻影响了中国经济的发展，也对社会结构产生了重大影响。
一、改革开放前的社会分层结构改革开放前，中国社会大体呈现出传统的封建等级制度。
在这个等级制度下，社会被分为地主阶级、农民阶级、工人阶级和知识分子等不同阶层。
地主阶级享有最高的地位和特权，拥有土地和财富；农民阶级是广大劳动人民，生活贫困，受封建土地所有制的压迫；工人阶级则主要从事体力劳动，虽然收入相对较高，但权益受限。
而知识分子则相对特殊，虽然在社会地位上不如地主阶级，但享有一定的特权。
二、改革开放初期的社会分层结构变迁改革开放初期，农村实行家庭联产承包责任制，农民从原来的集体经济中解放出来，拥有了一定的土地并享受相应的分红。
工业方面，国有企业逐渐放开，各种形式的企业开始出现，工人阶级的收入和地位也有所提高。
同时，市场经济的出现使得市场对知识和技能的需求增加，知识分子开始脱离原有的特权体系，在市场经济中扮演重要角色。
这一时期，社会分层结构发生了初步的变动。
农民逐渐从农业社会转变为城市居民，部分农民涌入城市开始从事非农产业，增加了社会分层结构的多元化。
工人阶级的地位有所提高，通过市场经济获得了更多机会，一些工人甚至成为企业的老板。
知识分子也获得了更多机会，发挥了重要的作用。
然而，无论是农民还是工人阶级，他们的地位提升与城市户籍仍然存在一定的差距，进入城市的农民工和外来务工人员的待遇也并不高。
三、改革开放中期的社会分层结构变迁改革开放中期，中国进一步深化了改革开放，逐步完善了市场经济体制。
从上世纪80年代中期开始，中国城市化进程不断加快，城市人口增加迅速，城市化率也大幅度提高。
这一时期，城乡分割逐渐缩小，农村居民与城市居民之间的差距缩小。
与此同时，中国经济的快速发展也带来了更为明显的社会分层。
经济发展对社会分层结构的影响分析
经济发展对社会分层结构的影响分析在现代社会中，经济发展对社会分层结构产生了深远的影响。
经济的繁荣与发展往往会导致社会的分层现象，人们的生活质量与社会地位也会因此而发生变化。
本文将就经济发展对社会分层结构的影响进行分析，探讨其中的因果关系。
首先，经济发展对社会分层结构的最直接影响是财富分配不均。
经济的发展往往会导致一小部分人财富的迅速增长，而另一部分人的收入增长相对较慢，甚至在某些情况下会倒退。
这导致社会中出现了贫富差距愈发明显的现象，贫富两个极端之间的差距不断拉大。
富人变得更富有，而贫困和贫穷的人更加贫困和贫穷，形成了明显的社会阶层差异。
其次，经济发展也会导致职业分层的出现。
在经济蓬勃发展的时期，一些新兴行业会迅速崛起，吸引大量的人才涌入。
这些新兴行业对专业技术人才的需求较大，往往需要高学历和相关经验。
而一些传统行业则逐渐被淘汰或者变得相对就业岗位减少。
这样一来，从事新兴行业的人们往往享受到较高的工资和社会地位，而从事传统行业的人们则会面临相对较低的收入与社会地位。
此外，经济发展还会引起教育分层现象的出现。
随着经济的繁荣，人们对教育资源的需求也越来越大。
在经济发展的地区，人们通常会投入更多的金钱和时间来获取更好的教育资源，以期望能够在竞争激烈的社会中脱颖而出。
而在相对落后的地区，由于教育资源的匮乏，人们往往无法享受到优质的教育，使得他们在社会中的竞争力较弱，从而导致社会的二元化现象。
进一步地，经济发展也会对文化层面造成分层影响。
随着经济的发展，文化产业的快速崛起也成为了经济发展的重要组成部分。
与此同时，相应的文化市场也开始形成。
而在这个市场中，一些具备较高审美、艺术品位和消费能力的人往往能够获取到更多的精品文化产品，从而享受到高质量的文化生活。
而一些无法达到这些标准的人们则只能在文化产业中处于消费者的角色。
这种文化分层现象，不仅影响了人们的阅读、观影和艺术品鉴能力，还进一步加大了社会分层的程度。
论述社会分层的意义
论述社会分层的意义社会分层是指社会中个体或群体按照其社会地位和经济收入的不同而形成的阶层结构，是社会组织和社会运行的一种基本形式。
社会分层具有重要的意义，不仅对个体和群体的发展和进步有着深刻影响，也对整个社会的稳定和发展起到至关重要的作用。
社会分层有助于社会资源的合理分配和利用。
社会资源是有限的，而社会中的需求却是多样的。
社会分层将人们按照其不同的经济能力和社会地位进行分类，可以更加有效地将资源分配给不同需求群体，使得资源的利用更加合理和高效。
比如，社会中的教育资源可以根据不同阶层的需求进行分配，较低阶层的人可以获得基础教育，而较高阶层的人可以获得更高水平的教育，从而更好地满足不同社会群体的需求。
社会分层有助于社会的稳定和秩序。
社会分层可以形成一种相对稳定的社会结构，不同阶层的人有着不同的社会角色和地位，相互之间有一定的依赖和互动关系。
社会的稳定和秩序需要不同阶层的人扮演不同的角色，通过各自的努力和贡献来维护社会的正常运转。
如果没有社会分层，社会将变得混乱无序，无法实现资源的合理配置和社会秩序的维护。
社会分层有助于人们的激励和进步。
社会分层使得个体和群体能够有一个明确的目标和追求的方向。
不同社会阶层的人对于自身的社会地位和经济收入有着不同的期望和追求，这种追求会促使他们付出更多努力去提升自己的能力和素质。
社会分层可以激发人们的竞争意识和进取精神，推动整个社会向更高水平发展。
比如，社会中的职业分层可以激励人们不断学习和进步，提高自身的职业技能和素质，从而获得更好的职业发展和社会地位。
社会分层有助于促进社会的多元化和创新。
不同社会阶层的人具有不同的经历、观念和价值观，他们对于社会问题和挑战的认识和解决方法也会有所不同。
社会分层使得社会中的各种声音和观点得到充分表达和交流，从而促进了社会的多元化和创新。
不同社会阶层的人可以通过相互交流和合作，共同解决社会问题，推动社会向更好的方向发展。
社会分层在社会组织和社会运行中具有重要的意义。
对当前中国社会分层的看法
对当前中国社会分层的看法1.引言1.1 概述在当前快速发展的中国社会中，社会分层问题逐渐成为了一个备受关注的话题。
社会分层是指社会中的个体或群体根据其社会经济地位、财富积累、职业身份、教育背景以及人际关系等因素的不同而形成的一种层次结构。
随着经济的发展和社会的变迁，中国社会的分层现象也愈发明显。
中国社会分层的现象具有多样性和复杂性。
首先，经济发展不平衡导致了城乡之间的巨大差距。
在城市中，高薪职业、知识精英和企业家阶层聚集在一线城市，享受着丰富资源和发展机会。
而较为落后的农村地区则面临贫困、教育机会不足以及医疗资源匮乏等问题，社会分层的差距逐渐拉大。
其次，教育背景在社会分层中也扮演着重要的角色。
高等教育资源在中国的分布极不均衡，名校和优质教育资源主要集中在几个大城市。
一个人的教育程度往往决定了其在工作市场中的机会和收入水平，因此，教育不平等也加剧了中国社会的分层现象。
此外，职业身份的不同也是中国社会分层的重要因素之一。
在中国，官员、企业高管、金融从业者等职业地位较高，拥有着相对较高的社会地位和收入水平。
而体力劳动者、农民工和个体经营者等职业则往往拥有较低的社会地位和收入水平，不能享受到同等的社会福利和资源。
社会分层的问题不仅仅涉及到经济利益的分配不均，还关系到社会公平和正义的问题。
当前中国社会分层现象的存在已经引起了广泛的关注和讨论。
因此，对当前中国社会分层现象的深入研究和思考具有重要的现实意义和理论价值。
本文将对当前中国社会分层进行深入探讨，并提出相关的看法和建议，旨在促进社会分层问题的解决和社会公平的实现。
1.2 文章结构文章结构部分的内容：本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要概述了文章的背景和目的，为读者提供了对当前中国社会分层问题感兴趣的基本信息。
正文部分则包括了社会分层的定义和背景以及当前中国社会分层的表现。
在对社会分层的定义和背景进行阐述后，本文将重点分析当前中国社会分层的表现，包括经济层面的差距、教育和职业层面的不平等、以及社会地位和权力的分配不公等方面。
社会分层与经济发展的相互作用
社会分层与经济发展的相互作用社会分层与经济发展是紧密相连的两个概念，二者之间存在着相互作用的关系。
社会分层是指人们根据社会地位、经济条件、教育背景等不同因素而形成的阶层层次，而经济发展则是指一个国家或地区在经济方面的持续增长和改善。
本文将从不同角度探讨社会分层与经济发展的相互作用。
首先，经济发展对社会分层产生着深远影响。
经济的发展水平直接决定了社会的生产力和资源分配方式。
在经济相对落后的社会中，资源分配不均衡，贫富差距扩大，导致社会分层更加明显。
相比之下，当一个国家或地区的经济发展水平高，资源分配公平合理，社会分层相对较小。
其次，社会分层也会对经济发展产生影响。
社会分层的存在导致了人们之间的不平等，不同阶层的人们拥有不同的机会和资源，致使社会资源的利用效率降低，限制了经济的发展。
由此可见，社会分层的压力和不平等对经济发展是不利的。
另外，经济发展也会改变和影响社会分层的结构。
在经济发展的过程中，新兴行业和新的经济形态出现，为社会的分层提供了新的机会。
例如，在信息技术行业蓬勃发展的时代，一些普通劳工因为学习了相关技术而改变了自己的社会地位和经济条件。
因此，经济的发展会使社会分层产生一定的流动性，改变原有的社会分层结构。
然而，社会分层与经济发展之间的关系并非单向的，它们是相互作用的。
经济发展既可以促进社会分层的消减，也可以导致社会分层的加剧。
当一个国家或地区的经济发展不平衡，资源分配不公，贫富差距扩大时，社会分层会加剧。
相反，如果一个国家或地区的经济发展水平均衡，资源分配公平，社会分层会相对较小。
社会分层与经济发展的相互作用不仅仅是对于一个国家或地区来说，对于全球范围内的社会分层和经济发展也是如此。
全球化和经济发展的进程使得不同国家和地区之间在经济上产生了相互依赖关系，但同时也加大了全球范围内的社会分层。
一些发达国家通过控制资源和市场，使自己从中受益，而发展中国家则因为缺乏资源和市场的掌控能力而处于相对劣势的位置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国社会分层与经济发展的联系摘要：本文希望通过探讨中国社会分层现象与经济发展的联系，研究当前中国社会分层结构变化的新趋势，并指出贫富差距对中国经济发展的影响，希望中国在未来的发展中能有效地解决有关问题，促进社会经济和谐持续发展。
关键词：社会分层经济发展0引言社会分层与社会经济发展有莫大的联系，如社会经济增长如果要转化为社会经济发展，必定要消除悬殊的贫富差距、行业差距、地区差距等社会分层问题，让更多的群体享受经济增长所带来的实惠，并且使得社会各阶层的利益公平分配和科学安排。
因此探究中国社会分层与经济发展的关系是非常有必要的问题。
1社会分层社会分层是按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。
“分层”原为地质学家分析地质结构时使用的名词，是指地质构造的不同层面。
社会学家发现社会存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次，因而借用地质学上的概念来分析社会结构，形成了“社会分层”这一社会学范畴。
如果从学术上给社会分层下定义的话，可以这么理解：社会分层是指社会成员、社会群体因社会资源占有不同而产生的层化或差异现象。
在社会资源中，最核心的还是包括财产、收入在内的经济资源。
因此，经济资源毫无疑问在社会分层中居于首当其冲的重要位置。
故国内目前多采用按收入划分社会分层群体。
按照此种标准，低收入者构成社会下层或弱势群体，中等收入者是中间层或中产阶级，高收入者是社会上层，此种分层虽理论基础不强却被人们广泛采用。
此外，按照收入划分社会群体也有利于社会协调。
因为高收入、中等收入、低收入只是陈述社会事实，并未有明显褒贬含义，使得此种划分标准不会引起人们反感。
无论是根据经济资源占有量还是收入差异，中国自古以来就是一个金字塔图形的社会结构。
也就是说，按人口收入分布，将高收入的放在上面，低收入的放在下面，顶层是椎型，上层很小，中下层很大。
虽然从新中国建立至今，中国的社会结构确实已发生了不小的变化，但大体上还是属于金字塔形的。
甚至，目前中国的贫富差距仍在不断扩大。
2当前中国社会分层结构变化的新趋势“从1979年开始的经济与社会改革，是150年来中华民族朝向现代化社会努力成绩斐然的一段时间，中国的国内生产总值以平均超过8%的速度持续增长，可以不夸张地说，中华民族在这一段时间里所创造的物质财富几乎超过了过去一百年所创造的财富的总和。
这一段时间也是中国社会结构转变最为迅速的时期，社会生产方式与生活方式均发生巨大变化，其变化速度之快，令人难以置信。
然而，改革也引发了众多的社会问题，从最近几年的情况看，社会分层结构之变迁有如下几方面新的趋势：1）、贫富分化更为明显，财富的集中化程度更高，分化的形势是比较严峻的前一阶段的不少研究都已经证明，改革以来的贫富财产和收入的分化是十分迅速的。
从社会现实生活看，富人阶层与穷人阶层的现象也变得比较突出。
中国的富人在中国就业人口中虽然比例很低，但是，中国的特点是人口基数大，虽然是很低的百分比，却仍然是一个人口巨大的群体。
比如，根据美林集团的《2004年度全球财富报告》认为，中国拥有超过100万美圆金融资产的富人为23.6万，尽管在中国16岁以上“经济活动人口”中仅占0.03%，但是，其影响能力巨大。
也是根据该报告估计，这些富人拥有的总资产已经超过9690亿美圆，而中国2003年度的GDP总量也仅有1.4万亿美圆。
另外，许多超级豪华汽车在中国的销售量居然居全球第一或亚太区第一，这也从一个侧面反映出中国富人张扬、奢华的生活方式。
西方的富豪多数都热衷于慈善事业、捐款等，而中国的多数富豪还没有达到这个档次，中国的富豪很多还是以“摆阔”的方式来消耗他们的金钱。
在中国的财富分层中，居于另一个极端的是贫困人口。
2003年贫困人口总数为2900万人，比2002年甚至还增加了80万人。
而且，这里测算的标准是人均年收入人民币637元以下，每天不足2元人民币，这在中国也是很低的标准。
如果按照国际标准计算，则贫困人口的数目完全不是这个局面。
按照国际标准，极端贫困的“赤贫”的贫困线为人均年收入275美圆以下，而一般穷人的贫困线为人均年收入370美圆以下。
如果用这样的标准计算，那么，中国西部12省农村的大部分人竟会被划为贫困人口，因为，到2003年，中国西部12省农村平均每人的年收入也只有人民币2718.14元。
2）、贫富分化造成的“社会结构紧张”的局面比较严峻贫富差距引发社会问题是通过两个环节，第一个环节是客观的“社会结构紧张”，第二个环节是人们主观上产生了“公正失衡”的意识，也可称为：“不公正感”。
经济上过大的贫富差距，富有阶层与贫穷阶层之间过大的反差，使得社会结构处于一种失衡的状态。
换言之，不是任何一种贫富分化都会带来社会不稳定，只有当贫富差距太大了，其张力已经形成了结构紧张的局面，这时候，会带来社会的不稳定。
这时候，矛盾容易激化，冲突容易发生。
而“结构紧张”是一种客观结构，发生社会矛盾有了重要的基础，但是，矛盾是否出现，还要看第二个环节，这就是“公正失衡”。
“公正失衡”说的是一种民众的主观心态。
在结构紧张的客观环境下，如果很多人或社会公众将贫富差别归因为“社会不公”，这就是“公正失衡”的舆论环境，在“公正失衡”的舆论环境下，社会矛盾自然会频繁发生。
中国近来发生的诸多事件的，都在一定程度上反映出“公正失衡”的问题。
3）、阶层结构出现了定型化的倾向政治分层的社会结构转变为经济分层的社会结构，这一时期社会流动的特点仍然是，阶层之间的流动率颇高。
从80年代直到90年代中期，是中国富裕阶层产生和膨胀比较迅速的时期，原先经济地位低下者后来跻身于富裕阶层者比例较高。
然而，自90年代中期以后，经济地位低下者进入富裕阶层的比例明显下降，富裕者来自同阶层或临近阶层的比例上升。
换言之，80年代，一个穷人想变为富人的话，机会还是比较多的，但是，90年代后期，特别是新世纪以来，此种机会大大减少了。
对于社会阶层以及阶层之间的关系愈来愈趋于稳定的现象，可以称之为：“阶层结构定型化”。
目前，中国阶层定型化主要表现为以下几个方面。
第一，阶层之间的界限逐渐形成。
第二，社会下层群体向上流动的比率下降。
第三，具有阶层特征的生活方式、文化模式也逐渐形成。
第四，阶层内部的认同得到强化。
4）、中产阶层有所发展，但总体上仍然比例较小中国中产阶层主要由以下四部分人构成的。
第一，中国大陆中产阶层中最为稳定的力量，是传统的干部和知识分子阶层。
第二，所谓“新中产阶层”。
以往的研究已经证明，中国大城市中正在出现一个新生的“新中产阶层”。
这个阶层的基本特征是：年龄比较轻，一般都具有较高的学历，有新的专业知识，懂外语，会电脑，大多就职于三资企业、新兴行业，如金融、证券、信息、高新技术等领域。
第三，效益比较好的国有企业、股份制企业和其他经营比较好的企业、公司、单位的职工层。
第四，大量的个体、私营经营者。
中国中产阶层具有三个突出特点：第一，中国并不存在一个统一的中产阶层，中产阶层的各个构成部分具有巨大的差异性，四个群体在经济利益、生活方式、文化程度等方面的差异性大于一致性。
这意味着，对于中国来说，形成统一的中产阶层具有巨大的难度。
换言之，中国中产阶层很难有所谓统一的利益要求。
第二，中国中产阶层的力量还是比较弱小的。
从人数比例上看，前述的中产阶层的四大群体，不管是哪一个，与全国就业者、劳动者、工人、农民比较，都显得人数很小，全部加起来不足15%。
所以，中国社会在今后的一段时间内，还不可能形成力量雄厚的中产阶层。
中产阶层的长期短缺，使得“结构紧张”在一段时期内还难以消除。
为此，在新的世纪里，我们只有积极培育形成中产阶层的社会条件。
第三，从“世界体系论”的角度看，中国中产阶层的发展是受到制约的。
如果中国作为出口初级产品的边缘国家，而接受核心国家的高端产品，那么，中国因被大大压低了价格的初级产品而造成的广泛的低收入者阶层就不可避免，其结果只会是支撑着发达国家的庞大的中产阶层，而不会在本国产生庞大的中产阶层。
所以，这成为制约中国中产阶层发展的一个严重障碍。
5）、阶层利益的多元化与“碎片化”特点最近的变化表明，社会阶层、社会群体利益分化和多元化更为明显了。
其基本的趋势是从过去的巨型、整体群体，分化为多元利益群体。
利益分化有以下三方面特点：第一个特点是阶层分化与身份群体交织在一起产生了多元利益群体。
第二，户籍、地域的差异与阶层差异交织在一起，而形成了利益多元化、碎片化的特点。
第三个特点是体制的差异与阶层的差异交织在一起而产生了多元化利益群体。
所以，中国不仅中产阶层，社会其他阶层也出现了利益分割甚至利益碎片化的趋势。
”（来源：《当前中国社会分层结构变化的新趋势》）3社会分层对中国经济发展的影响改革开放和经济体制转型以来的三十多年，中国社会的利益结构不断分化，社会分层渐渐成型，社会分层清楚的展示了社会资源的配置状况，并对经济发展产生了各种影响。
由于目前中国贫富差距较大，此处重点讨论贫富差距对经济发展的影响：贫富差距是社会在某个发展阶段的突出表现之一，它的产生是国民经济不断发展的必然结果。
贫富差距并不等同于两极分化，两极分化是贫富差距的极端现象。
中国的贫富差距增大是在中国社会转型和经济转轨中产生的新问题。
早在2003年9月，世界银行就发布了《中国：推动公平的经济增长》的报告，对这个改革以来的经济增长和减少贫困方面的成就给予了高度评价。
但这却不能掩盖出现收入差距日益扩大的趋势。
贫富差距的钱基底问题是收入差距问题。
基尼系数是世界上用来分析收入差距的基本指标，它表示出合理的收入分配标准即一种社会分层的标准。
基尼系数是个0到1之间的数值。
基尼系数为0表示绝对平等, 即财产或收入等完全平均分配; 基尼系数为1表示绝对不平等,即全部财产或收入都集中在一人手中。
根据国际上多年测量的数据, 基尼系数在0. 3-0. 4之间时, 为中等不平等程度。
中国城镇居民个人收入的基尼系数, 在改革以前的1978年, 据世界银行测量是0. 160, 在全世界几乎是最低的。
1994年中国城镇居民家庭人均收入的基尼系数为0. 370,同年农村居民家庭人均收入的基尼系数为0. 411。
城市与农村合在一起计算的城乡居民个人收入的基尼系数1979年为0. 310, 1988年为0. 382, 1994年为0. 434, 2001年为0.40，目前中国收入实际基尼系数已经达到0.45，属于世界收入分配不平等比较严重的国家。
在某种意义上讲，收入差距问题是整个社会经济运行的一种结果，但是它又与社会经济的发展产生互动的影响。
近年来，经济的快速发展并没有缩小地区、城乡和行业的收入差距，相反这些差距还在扩大。
从经济效率上讲，过大的收入差距不仅会影响整个社会的经济增长效率，而且由此产生的社会矛盾如果调节不好，还会对经济发展产生负面影响，在整体上会减慢经济发展的速度。