一体化联合作战纵横谈

合集下载

浅议一体化联合作战交通动员

浅议一体化联合作战交通动员
位 , 日行程 3 0 3 0公里计算 。航空输送进度 , 按 0—5 主要取决 于军
员决心提供有益的帮助。三是建立以战区为单位实时共享的 “ 标准化” 交通动员数据库。在交通动员数据库中应设有交通 机动防卫作战军交运输保障将在敌高强度 全天候、 全时空
地运力 的集结和场站装卸载能力 。
安排各种 输送方式 的转换 , 密组织接力 运输 和倒 运 , 严 采取快
和战场防护体系, 在主要交通运输沿线 、 重要交通目 标附近预置 高炮 、 导弹 、 电子对抗防卫力量 , 积极主动实施林荫式 、 遮断式战
装, 实施隐蔽输送 。 二要分区实施 , 快速抢修。 按照预先划定的保 障区域 或保障分区 , 按照预定 的保障责任 区分 , 提前调集抢修物 资器 材储 备配置在交通重点 目标 、 线路 附近 。对敌重点破坏 、 抢
缩短交通动员流程 。目前交通动员中信息技术应用还停 留在较 低 的层 次和 水平上 , 依托 国家 和军 队网络 系统 , 持平 战结 应 坚

合、 综合配套 、 体系完整 、 技术先进 、 安全可靠的原贝。 I重点抓好 j , 交通动员指挥网和交通动员资源管理网的建设。二是加强交通 动员辅助决策系统的开发。一体化联合作战交通动员数量多 、 变化 快 、 技术含 量高 , 依靠 手工进 行定性 分析 的决策 方式难 以
到 修、 运、 防紧密 结合, 确保防卫 交通 作战 运输保障任务的 完成。

要积极 防护 , 隐蔽输送 。 把主要交 通工程设施纳入战区防空 要
求, 充分利用各种运输方式的特长, 优势互补 、 灵活运用, 最大 程度地保 障作战需要 。当敌情威胁不大时 , 可采取铁路 、 公路方 场防护。同时, 要通过设置多种遮障、 铺设植被 、 施放烟幕 、 改变 运输线 外形 、构筑假 线路 等方法 , 好运输线和运动 目 的伪 搞 标 式组织输送; 当输送距离较近时, 应以公路运输为主; 当部队轻 装输送或在作战地区已预储部分重型装备而主要输送人员时, 可及时组织空 中输送 。其次 要周密组织各 种运输方式 的转 换 。 未来机动防卫作战, 部队及装备物资向作战地区输送 , 情况复 杂多变, 可能随时出现输送方式的转换和变化。因此, 必须科学

联合作战应强化“八个一体化”

联合作战应强化“八个一体化”

联合作战应强化“八个一体化”思想观念“一体化”意识是实践的前导。

指挥员只有具备“一体化”意识,才能产生对一体化联合作战的执行力。

因此,必须在指导上贯彻联合作战和整体制胜的思想观念。

必须在院校教学和部队训练中,突出“一体化”的内容,推动思想观念由合同作战向一体化联合作战转变。

一是树立协同主体多元化观念。

在多维空间同时展开的一体化联合作战中,应根据不同的作战目的、阶段、样式,确定不同的协同主体,各军兵种都可以担当主角,陆、海、空、电等战场空间都可能成为主战场,各军兵种都应摒弃“以我为主”的观念,树立整体意识,增强主动协作精神。

二是强化临机协同观念。

应根据不断变化的战场情况及时下达协同指令,以适应一体化联合作战节奏快、情况复杂的需要。

三是强化信息协同观念。

应综合使用并提高军兵种部队之间获取、处理、交流和使用信息的能力。

历史反复证明,现代战争中,只有思想观念先进、思想认识统一,才能占据主动,才能把握先机。

作战力量“一体化”作战力量的整体性,要求内部诸力量结构有序、编配合理,防止力量之间相互掣肘造成内耗。

为此,应按照一体化联合作战的需要,对作战力量进行模块组合,将具有不同作战功能的作战单位科学编组,实现功能互补,发挥1+1>2的功能。

通过联合编组实现联合用兵,是一体化联合作战对集中兵力的客观要求。

贯彻“联合编组”的原则,应把握以下几点:一是依据一体化联合作战任务,敌情和战场环境等情况,合理抽调作战力量,进行一体化联合编组。

二是按照统一的意图与目的,从多维一体化战场和一体化作战进程上,统筹计划各种作战力量主要任务、主体行动,使参战部队紧紧围绕作战重心实施联合行动。

三是顺应指控系统网络化、信息资源共享化、火力与机动精确化的趋势,按信息、机动、火力等战斗力要素进行有序编组,使之能充分发挥软打击与硬摧毁的双重效能。

四是针对各军兵种部队和地方武装的实际能力,有机组合各种作战力量,充分发挥各自优长,增强一体化联合作战的实战能力。

谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想

谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想

谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想谈我军联合作战的现状摘要:联合作战行动是由一系列各军种独立作战行动或各军种共同作战行动组成,作战中的协同主要是各军种军团之间的协同。

信息化条件下联合作战需要的基于信息系统的体系作战能力,是现阶段提高军队的作战能力的主题。

然而联合作战的内涵在不断丰富,联合作战能力生成模式实现了新的转变,呈现出新的发展趋势。

联合作战作为基本作战形式,已登上信息化战争军事历史舞台。

我军还有很长的路要走,这样才能实现信息条件下的联合作战关键词: 联合作战; 一体化联合作战; 军事历史;2012年9月,中国首艘航空母舰“辽宁舰”正式交接入列的消息引发举世关注国际舆论再一次聚焦中国近年来陆续亮相的一系列新装备、新创举、新成果。

从航空母舰到军事理论、军队体制、作战样式等的改革创新,一个结论赫然在目:中国军队正大步赶上世界新军事变革的时代大潮,战斗力转型呈现加速跃进的态势。

10年来,环顾大裂变、大跨越、大转型中的世界军事,带着强烈使命感和危机感的中国军人,在科学发展观的指引下,展开了一场转变战斗力生成模式的集团冲锋。

一、联合作战的由来,演变迄今为止,人类社会发生了四次军事变革,也经历了四次战争形态的演变:由一开始的以木石为兵器,到金属化(冷兵器)战争,到火药化(热兵器)战争,再到机械化战争,到现在的信息化战争。

也许真正的战争你我都没有经历过,但从电影里的一幕幕还是能够看出些许皮毛,相信这点点滴滴的片段就足以震撼你的心灵,这就是战争的力量。

横看现在的世界格局,一超多强的定论一直没有变过,为什么这个一超在近代以来会长久不衰,先不论他在经济和科技方面的建树,单单几次战争的发动和实施就足以管中窥豹。

是的,不得不承认,它的地位依然是依靠着战争这个暴力工具来实现的。

1991年海湾战争;1998年空袭南斯拉夫,1999年科索沃战争;2001年攻打阿富汗;2003年伊拉克战争;2011年空袭利比亚。

短短几十年时间里,强势的发动了这么多场战争,其能力显而易见。

一体化联合作战概论

一体化联合作战概论
作战行动一体化
作战行动、作战样式是联合作战一体化的重要表现方式。作战行动一体化主要体现在部队作战行动的协同一体以及按照“网络中心战”样式进行联合作战上。
在一体化联合作战中,诸军兵种的参战部队都不独立实施战役作战,而是由联合作战指挥官根据作战需要对部队灵活编组。网络中心战利用由探测器网、交战网和信息传输网组成的一体化、数字化网络,把地理上分散的各作战部队、探测器和武器系统联系在一起,在统一指挥下遂行联合作战。指挥员利用网络实时获取和利用从传感器传来的目标信息,并迅速向处于最有利地位的武器系统下达作战指令,及时摧毁目标,实现侦察-打击一体化;作战指挥和保障人员也通过网络实时监控战场态势,主动实施人员补充和物资补给;作战目标首先指向敌指挥控制中心等关键点,以摧毁其信息和决策能力。
一体化联合作战中,由于战场信息的高度共享,各级都能利用通用态势图共同感知,作战集团指挥机构与战区级联指、战术兵团指挥机构与作战集团指挥机构,可利用"网上联合作战室",交互决策信息,发表意见和建议,相互协商,共同研讨,从而实现多级同步分布式决策。
指挥拉制方式,向近实时动态控制为主转变
随着战场态势共享水平和作战控制能力的大幅提高,作战控制的重心必将由战前的决心部署转到战中的随机协调,由聚焦计划转向聚焦行动,实现对部队作战行动的近实时指挥控制。
一体化联合作战概论
摘要:近些年高技术局部战争的实践表明,一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点,对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革,无疑具有重要的现实意义。一体化联合作战指挥,前提是信息主导,对象是作战体系,基础是纵向贯通,关键是横向融合,根本是领导驾驭。
关键字:一体化联合作战信息 一体化
一体化联合作战是从传统联合作战发展而来的,是机械化战争的联合作战向信息化战争的联合作战发展的结果,是联合作战的高级阶段。从世界范围的战史可以清楚地看出联合作战的发展脉络。

一体化联合作战的战场优势及指挥要求

一体化联合作战的战场优势及指挥要求

一体化联合作战战场优势及对炮兵指挥要求(原创)一体化联合作战大不同于以往的战争样式,所以作为指挥中的决策环节也自然需要大幅度的变革以适应其发展。

联合决策的生成主要取决于一体化联合作战中的几个显著变化,如作战维度、空间、时间、对象及复杂性等。

概括说来,一体化联合作战是信息化战争的产物,是未来信息化战争的基本作战样式。

一体化联合作战,是诸军兵种联合作战力量体系,在一体化联合指挥机构的集中统一指挥下,依托一体化信息系统或准一体化信息系统,以战场信息高度共享为主要标志,实施的快速、精确、高效的决定性联合作战行动。

其主要特征是战场空间、作战力量、作战指挥、作战行动和作战保障高度一体化,互联互通、互控互动、自适应、自同步。

1 一体化联合作战的战场优势一体化之所以倍受推崇而成为未来作战发展趋势,主要源于它的战场优势:1.1信息一体无缝链接一体化联合作战的战场背景是信息化的。

交战双方始终把制信息权作为首要任务,通过采取各种软硬手段予以达成。

在不考虑降低或削弱敌方信息获取、处理、利用能力的前提下,仅从自身信息系统的建设上,信息时代的一体化联合作战实现的基础必然是信息网络体系的战场构建。

这个网络是遍布战场各角落、各要素的大网络,从太空到深海,从侦察到保障,从有人驾驶武器装备到无人驾驶平台,无所不在,使身处其中的指挥机构和人员能充分利用确实可靠的信息体系,享有丰富全面的信息资源,形成具有真正的决策优势,赢得战场主动权。

以计算机为核心的战场信息体系通过信息的快捷传输,把战场上一切与行动有关的诸军兵种力量有机地融合起来,形成了一个依托信息而纵横交错的战场综合体。

在现代技术的支持下,信息无缝链接最大限度地压缩了从发现到打击的时间周期,使被攻击目标在来不及改变状态的情况下被摧毁或失去效用。

海湾战争中,侦察到射手的时间为3天以上,科索沃战争缩短到2个小时,阿富汗将其压缩到9~12分钟,伊拉克战争控制在9分钟以内。

由上述数据可见,信息无缝链接是形成一体化作战体系的信息基础。

论一体化联合作战时代下的决策制胜G

论一体化联合作战时代下的决策制胜G

论一体化联合作战时代的决策制胜葛玮决策是指挥员及其指挥机关为实现其作战目的,依据各种条件而确定作战目标,选择行动方案,形成决心的活动。

决策是指挥活动的核心.是一切作战行动的先导和依据。

制定计划是决策,组织领导和控制也都离不开决策。

在战场上形成优于敌方的决策优势,是作战指挥的根本任务,也是作战双方夺取胜利的根本途径。

一体化联合作战,赋予了决策活动新的内涵,决策越来越成为影响战争胜负的关键所在。

信息优势——决策制胜的基本前提超凡的结论要立足在充分的信息之上。

我们翻开战争的历史不难发现,大凡获得胜利的一方往往都因为做出了正确的作战决策,而进一步分析会发现,做出了正确的作战决策的一方往往都拥有了比敌人更准确的情报信息。

可见,获取绝对或者相对的信息优势是形成决策优势的基本前提。

信息优势源于一种军事能力,即取得敌方的信息有利地位的能力。

美军在《联合展望2020》中认为信息优势具有以下特征:〃在信息域中存在有利于一方的不平衡状态;〃不平衡状态本质上是暂时的;〃不平衡状态的产生一部分原因是信息作战的作用;〃信息对这种状态的影响是不完全的——“战争迷雾”减少了,但没有完全消除。

简言之,信息优势就是在信息领域存在的一种有利于一方的不平衡状态,这种不平衡状态是由于双方信息能力差异和信息作战效果造成的。

战争的胜负,在很大程度上取决于双方信息需求得到满足的程度。

一体化联合作战正是从建设己方一体化信息能力入手,运用一体化联合作战力量,特别是一体化联合信息作战力量夺取和保持信息优势,以使己方指挥者处于优势的信息地位。

在一体化联合作战时代,军队组织的编成将打破传统的陆、海、空、天等军种体制,按照侦察监视、指挥控制、精确打击和支援保障4大作战职能,建成4个子系统,即控测预警子系统、指挥控制子系统、精确打击与作战子系统和支援保障子系统。

每一子系统内部又按从事的具体作战职能分为若干不同的作战单元。

每一个作战单元通过C4ISR信息系统平台与其所在子系统内的作战单元和其它子系统内的所有作战单元实现无缝链接,这使得每一作战单元在情报、监视、侦察、指挥、控制、通信和打击作战上都形成信息共享。

解读一体化作战

解读一体化作战

解读一体化作战●黄汉标“兵怎么练”导源于“仗怎么打”,新的作战需要必然引起军事训练的变革。

未来战场,协同性联合作战将逐步被一体化联合作战所取代。

开展一体化训练,必须首先明确一体化的作战需求——世界军事领域的深刻变革,使作战样式正在从协同性联合作战向一体化联合作战方向发展。

对于我军来说,一体化作战是一个新课题,深刻理解一体化作战的基本内涵,准确把握一体化作战的特点规律,对于推动我军开展一体化作战训练具有重要意义。

一体化作战的基本要素一体化指挥系统。

一体化指挥系统是一体化作战的“大脑”和“神经”。

没有高度权威的一体化指挥系统,就会出现有令不行、有禁不止的局面,诸军兵种的作战行动就会如“一盘散沙”,一体化作战就根本无法付诸实施。

当然,权威不等于集权,强调指挥主体的权威性并不排斥分散指挥方式的运用。

权威的确立,一靠法规约束,二靠指挥员的决断力。

此外,指挥控制的实时性也越来越重要。

发达国家军队十分重视发展先进的C4ISR指挥控制系统,实现情报侦察、预警探测和指挥控制的实时化。

美军正致力于建设“全球信息栅格”(GIG),计划将2 00万个用户连接成网,实现从传感器到射手、从总统府到散兵坑的“无缝信息链接”,并强调运用“网络中心战”,使以武器平台为中心的一体化作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。

为了突出指挥体制的科学性,各国军队都在依托先进的信息技术,把横窄纵长的垂直树状指挥体制改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制,以便减少指挥层次,缩短信息流程,提高反应速度,增强生存能力。

一体化作战力量。

一体化作战力量是一体化作战的“拳”和“脚”,其内涵包括:首先,武器装备系统的一体化。

各类武器装备系统经过信息化改造,相互之间能够直接进行信息传输,实现信息共享,从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。

美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战,美军取得了187∶0的骄人战绩,主要得益于美军坦克实现了数字化,展示了武器装备系统一体化的巨大成效。

一体化联合作战指挥的发展变化

一体化联合作战指挥的发展变化

一体化联合作战指挥的发展变化一体化联合作战指挥,是依托新的指挥体制,利用新的指挥控制系统,采取新的指挥流程,以实现一体化联合作战为目的指挥活动。

与传统指挥相比,这种指挥有以下几个较为明显的变化。

在信息保障方式上,由自我保障为主向战场共享为主转变机械化战争中,由于获取情报信息的手段与渠道都比较单一,战场指挥员所需情报信息的保障,主要由本军兵种及自身的情报力量完成,友邻之间,特别是各军兵种间的横向情报联系不多,难以实现情报信息共享。

而以信息化为核心和标志的一体化联合作战,最显著的特点是,参战部队间信息获取、传递、使用、管理与共享的能力得到了空前提高,各种作战力量之间通过纵横交错的信息网络,利用信息的支撑与纽带作用,实现了“无缝链接”,从而使诸军兵种的战场信息保障实现了高度的共享。

在作战决策方式上,由单级逐一集中决策向多级同步分布式决策转变传统的作战决策,由于指挥手段的相对落后,一般是单级逐一集中决策:即上级完成决策活动后,形成作战决心,并传达给下级;下级按上级意图及本级任务,再组织本级的决策。

这种决策,上下级之间、横向单位之间缺少信息交互。

而一体化联合作战中,由于战场信息的高度共享,各级都能利用通用态势图共同感知战场情况,并利用“网上联合作战室”交互决策信息,发表意见和建议,相互协商,共同研究,从可而实现多级同步分布式决策。

在指挥控制方式上,由预先计划控制为主向近实时动态调控为主转变机械化战争中,由于指挥控制手段的相对落后,战前制订详尽的作战计划,一直是指挥活动的一个重要内容。

可以说,周密的计划与战争的胜负紧密相联,正所谓“多算胜,少算不胜”。

但是,再详细严谨的作战计划也不可能完全与战场情况相吻合,而瞬息万变的战场又要求部队能够及时灵活地采取行动。

这就造成了计划与战场态势之间的“时间差”。

而随着战场态势共享水平和作战控制能力的大幅提高,指挥活动已能对战中的随机协调进行有效掌控,因而其重心将由聚焦计划向聚焦行动转变,由战前计划为主向战中调控为重转变。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一体化联合作战纵横谈近些年高技术局部战争的实践表明,一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。

研究一体化联合作战的概念与基本特点,对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革,无疑具有重要的现实意义。

什么是一体化联合作战对于什么是一体化联合作战,国内外尚没有完全一致的认识。

但共同的看法是,一体化联合作战是从联合作战发展而来的。

因此,要搞清楚什么是一体化联合作战,就必须先从联合作战(联军作战)、合同作战(合成作战)和协同作战的概念谈起。

联合作战在我军《军语》中被表述为“ 两个以上的军种或两个以上国家、政治集团的军队,按照总的企图和统一计划,在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战。

通常为战役以上规模” 。

相应的,美军将两个以上军种共同进行的作战称为联合作战,而将两个以上国家的军队的联合作战称为联盟作战或联军作战;但有时又都将这二者统称为联合作战。

美军在《美国武装部队的联合作战》文件中指出:“ 联合作战就是整体作战。

部队的战斗行动不是由同一个主题连贯起来的一连串单个行动,相反,它是所有相应能力协调一致的一体化运用。

” 联合作战的基本思想是:“ 联合部队指挥官要使空中、地面、海上、空间和特种作战部队的行动协调一致、整体运用,从而以一体化的联合战役和战役性作战达成战略和战役目的。

”合同作战和协同作战是与联合作战相关的概念。

按照《军语》的表述,合同作战是“ 以一个军种或兵种为主,由其他军兵种直接配合进行的作战。

包括各军种之间和同一军种内诸兵种之间进行的合同作战” 。

其中,同一兵种之间的合同作战又被称为合成作战。

协同作战是“ 在联合作战或合同作战中,参战的各军兵种部队按照协同计划,协调一致地进行作战”。

比较这些概念不难发现,合同作战和合成作战只是联合作战的特殊形式,而协同作战不过是联合作战中要求参战部队进行协调配合的作战行动。

总之,现代意义上的联合作战,从本质上讲就是军种之间的协同作战。

一体化联合作战是从上述作战概念发展而来的。

传统意义上的联合作战是工业时代或机械化战争时代的基本作战形式,是以单一军种(往往是陆军)为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战;而从传统联合作战发展而来的一体化联合作战则是信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。

在一体化联合作战中,诸军兵种联合的深度和广度都远远超过传统意义上的联合作战。

可以认为,一体化联合作战就是信息化战争的联合作战;是将两个或两个以上军种的作战力量综合为一体,在联合作战指挥机构的统一指挥控制下,使用一体化 C4KISR系统(含信息化武器装备)所实施的战役以上规模的整体作战。

可以预见,一体化联合作战必将成为信息化战争时代的典型作战形式。

一体化联合作战追本溯源一体化联合作战是从传统联合作战发展而来的,是机械化战争的联合作战向信息化战争的联合作战发展的结果,是联合作战的高级阶段。

从世界范围的战史可以清楚地看出联合作战的发展脉络。

18~ 19世纪是联合作战的萌芽阶段。

随着海军作为一个新军种的建立,这一时期出现了由陆军和海军共同实施的初级的联合作战。

典型战例如美国独立战争中的约克敦之战,日、德的青岛争夺战,俄军的苏米宁抗登陆战役等。

第一次世界大战被认为是联合作战的形成阶段。

由于无线电通信的广泛应用,陆、海军的战场协同能力及联合作战规模都超过以往。

在作为标志性战役的达达尼尔海峡战役中,英、法两国的陆、海军联合与土耳其军队交战,双方参战兵力达到 150万人。

一战后期,由于空军参战,联合作战出现了三维立体化的特点。

第二次世界大战是联合作战的发展与成熟阶段。

苏、德战场上的历次大规模战役都是联合作战,特别是盟军的诺曼底登陆及美、日在太平洋战场上的逐岛争夺战,兵力规模之大、战场空间之广、军种协调之复杂,都达到机械化战争联合作战的高峰。

二战后至 80年代初,由于核武器制胜理论占据统治地位、发达国家军队热衷于追求狭隘的军种利益,使得联合作战理论发展迟缓。

直到 1982年,美国陆军总结越南、中东和马岛战争的经验,在《作战纲要》中提出了“ 空地一体战” 理论,才再度引发对多军种联合作战问题的研究热潮。

80年代中期,美军参联会通过总结在伊朗营救人质和入侵格林纳达的行动,回顾侵朝、侵越战争的教训,深刻认识到诸军兵种联合作战的重要性,提出了改革美军组织构架和作战模式的建议。

1986年,美国国会通过了《戈德华特 -尼科尔斯国防部改组法案》,首次以法律形式将联合作战确定为美军的基本作战思想和作战模式,加强了参联会主席和联合司令部的权力。

到 90年代,美军共设立了 9个联合司令部,使联合作战理论得到新的实践。

随着信息技术的飞速发展、信息化武器装备的广泛应用,以及它们在海湾战争和波黑战争中显示出的巨大军事潜力,美军对联合作战有了更深刻的认识,并在推进新军事革命时特别着意于联合作战。

1992年 11月,美军参联会颁发《美国武装部队的联合作战》文件,标志着美军现代联合作战思想的形成,联合作战开始向一体化联合作战发展。

该文件 2001年修订版又强调指出:“ 现代作战要求有一个共同的参照系,地面、海上、水下、空中和太空作战行动在其中互相协调、融为一体。

这个参照系就是联合战役。

” 此后,美军先后制定并颁发了《联合作战纲要》、《 2010年联合构想》、《联合作战科学技术计划》、《 2020年联合构想》、《网络中心战》等 100多个有关联合作战的纲要、条令、条例,形成了较为完备的联合作战理论体系。

同时,美军还把联合作战理论付诸高技术战争实践,连续打赢了多次高技术局部战争,并通过战争实践进一步完善联合作战理论。

例如,美军认为其在海湾战争中实施的是“ 专业性联合作战” ,在波黑战争中实施的是“ 协作性联合作战” ;而要达到更大的联合效果,必须实施“ 内聚性联合作战” 。

美军在《 2020联合构想》中提出的“ 内聚性联合作战” ,就是联合部队指挥官为实现作战目标,通过所建立的将诸军兵种指挥要素高度融合的联合作战指挥体制和一体化信息网络、聚集各军种作战能力,统一实施的一体化联合作战。

美军在伊拉克的作战已基本具备了“ 内聚性联合作战” 的特点。

以《 2020联合构想》和“ 内聚性联合作战” 理论为标志,美军联合作战进入了高级发展阶段即一体化联合作战阶段。

目前,美军将一体化联合作战作为军事转型的四大支柱之一,按照新的联合作战概念建设具有一体化联合作战能力的新型部队,必将进一步促进一体化联合作战理论和实践的发展。

应当看到,美军的一体化联合作战尚处于初级阶段,还在发展和完善之中。

各主要国家的军队完全可以根据自身特点和需要,创立一体化联合作战理论、建立一体化联合作战部队、发展一体化联合作战能力、进行一体化联合作战实践。

我军为实现建设信息化军队、打赢信息化战争的目标,应该而且可以走出有中国特色的一体化联合作战路子。

一体化联合作战的基本特征一体化联合作战尚处于发展初期,还难以揭示其全貌。

但从近期几场高技术局部战争尤其是伊拉克战争的实践,以及美军一体化联合作战能力建设(包括军队转型)的计划中,仍可以看出一体化联合作战的一些基本特征——作战力量一体化、信息系统一体化、作战行动一体化和综合保障一体化。

作战力量一体化一体化联合作战最基本的特征,就是指挥体制的一体化、作战部队的综合化、部队编制的合成化,以及由此而产生的作战力量一体化。

指挥体制一体化。

包括建立一体化的联合作战指挥机构、采用扁平网络化的指挥结构和灵活高效的指挥机制等方面。

一体化的联合作战指挥机构,是指组建集中统一、能全权指挥参战诸军兵种部队的联合作战司令部,以确保把参战力量集成为一个高度融合、密切协同的作战整体。

扁平网络化的指挥结构,一方面是指联合作战部队的指挥组织体系结构应是扁平状的,以减少指挥的中间环节,便于指挥权限和控制职能向战术层延伸;另一方面是指这种结构应是矩阵式的,指挥方式及渠道有高度的自适应性,各级指挥官能根据作战需要相互指挥甚至越级指挥。

灵活高效的指挥机制,是指通过条令形式赋予各级指挥员实时指挥控制部队的权力,以提高指挥的灵活性和效率。

例如,美军在一体化联合作战有关条令中,明确规定了各级作战指挥、作战控制、战术控制、支援与被支援的职权范围及相互关系。

作战部队综合化。

一体化联合作战部队与传统联合作战部队的最大区别是部队结构更加综合,是陆、海、空、天四维作战力量的一体化。

这里,第四维的太空力量起着关键的甚至决定性的作用,即使是两个军种的联合作战也必须依靠太空力量才能形成一体化的信息网络。

部队编制合成化。

美军设想,未来的营一级作战单位就可能编有舰艇、飞机和远程精确打击武器。

美陆军“ 目标部队”的作战旅,是由装甲兵、炮兵、机步兵、导弹兵、直升机、无人机及电子战分队组成的高度合成化的联合作战机动群。

准备组建的联合特遣部队更是由 1个陆军特遣旅、 1个空军战斗机联队、 1支海军舰艇部队和 1个海军陆战队远征分队共同组成的联合作战部队。

美军新军事革命的倡导者之一、前参联会副主席欧文斯海军上将甚至认为,“ 应当忘掉目前这种编制意义上的陆军、海军和空军… … 没有各军种分开的军营,没有各军种分开的基地,所有军种住在联合基地里,联合编组、联合作战。

”信息系统一体化一体化联合作战的出现是以军用信息系统的大规模使用为物质条件的,其中包括预警监视系统、情报侦察系统、通信系统、导航定位系统、电子战系统、指挥控制系统、作战保障(如气象、测绘)系统等。

只有通过这些信息系统的集成才能获取信息优势,并通过信息优势将各种作战单元和作战要素融合为整体,实现体系对抗、整体作战。

因此,一体化军用信息系统的普遍使用是一体化联合作战的本质特征。

特别强调的是,通过诸军兵种间互连互通、共享信息的一体化 C4ISR系统,实现各种作战单元和作战要素的高度融合,是一体化联合作战有别于机械化战争联合作战的最主要特征。

通过一体化 C4ISR系统可以实现战场感知网络、通信导航、火力打击、指挥控制、综合保障等系统的一体化,从而确保实现陆、海、空、天、电多维战场及各种作战能力、支援保障能力的一体化,并实现“ 从传感器到射手” 的直接链接,极大地提高作战效能。

正因为如此,美军为了建设一体化联合作战能力,一直坚持改进和完善 C4ISR系统,并通过建立全球信息栅格( GIG)和军种的“ 星座网” 、“ 力量网” 、“ 陆战网” ,以及发展和装备数据链,努力把 C4ISR系统建设成信息与打击密切结合、一体化程度更高的 C4KISR 系统。

预计到 2010年,美军的一体化指挥控制能力将能满足一体化联合作战的需要。

(信息系统一体化是一体化联合作战有别于机械化战争联合作战的最主要特征。

)与之相关的是,美军在作战中总是以压制、摧毁敌方信息系统为先导。

相关文档
最新文档