自适应模糊自动驾驶仪在船舶航迹保持控制中的应用
船舶自主导航自动化导航技术在船舶行业的应用
船舶自主导航自动化导航技术在船舶行业的应用船舶自主导航自动化导航技术的不断发展与创新，正在为船舶行业带来革命性的变革。
传统的船舶导航依赖于人工操作，但自主导航技术的应用使得船舶能够自动识别、规划和执行航线，并实现高效、安全的船舶运行。
本文将探讨船舶自主导航自动化导航技术在船舶行业的应用，并对其所带来的优势和挑战进行分析。
1. 船舶自主导航技术的应用船舶自主导航技术是利用全球卫星导航系统（GNSS）、激光雷达、惯性导航系统等先进的导航设备和传感器，结合自动驾驶控制系统进行船舶导航和控制的技术。
通过这些技术，船舶可以实现自主避碰、自动识别航道和障碍物、实时调整航行计划等功能。
2. 船舶自主导航技术的优势船舶自主导航技术的应用，带来了许多显著的优势。
首先，它可以提高航行的准确性和精度，减少了人为操作的误差和不确定性。
其次，船舶自主导航技术可以提高航行的安全性，通过实时监测和分析周围环境，避免碰撞和其他风险。
此外，船舶自主导航技术还能够提高船舶的能源效率，通过智能路径规划和动力管理，减少燃料消耗和排放。
3. 船舶自主导航技术的应用挑战然而，船舶自主导航技术的应用也面临一些挑战。
首先，技术的可靠性和稳定性需要进一步提高，以确保船舶自主导航系统可以在各种复杂环境下正常运行。
其次，船舶行业面临着法律法规和国际标准的适应性挑战，在推动技术发展的同时，需要确保技术的合规性和安全性。
此外，船舶自主导航技术的普及和推广，还需要船舶行业的全面接受和配套设施的支持。
4. 船舶自主导航技术的未来发展船舶自主导航技术的发展前景十分广阔。
随着人工智能和机器学习技术的不断进步，船舶自主导航系统将会变得更加智能化和自适应。
未来，船舶自主导航技术有望在船舶行业实现更高的自主性和自动化程度，推动航行效率和安全性的进一步提升。
5. 结论船舶自主导航自动化导航技术在船舶行业的应用具有重要意义。
它为船舶行业带来了诸多优势，提高了航行的准确性、安全性和能源效率。
自动控制在船舶导航中的应用
自动控制在船舶导航中的应用自动控制技术在船舶导航中的应用正日益显著。
它使航行更安全、效率更高、对环境的影响更小。
本文将探讨自动控制在船舶导航中的应用，并讨论其优势和潜在挑战。
一、自动驾驶系统自动驾驶系统是船舶导航中最常见的自动控制应用之一。
这一系统利用船舶上安装的传感器和激光雷达来感知周围的环境，并通过内置的航行算法来控制船舶的航向和速度。
自动驾驶系统可以减少船舶操纵员的工作负担，提高航行的精确性和准确性。
同时，它还可以通过连续性的位置和速度优化，改善燃油效率和节能。
二、智能船舶交通管理系统智能船舶交通管理系统是另一个重要的自动控制应用。
它通过使用全球卫星导航系统和雷达等传感器技术，实时监测船舶的位置和速度，以保持安全航行和避免意外碰撞。
智能船舶交通管理系统可以对多艘船舶进行动态的路径规划和船舶间的协调，确保航行的安全性和高效性。
此外，它还可以提前识别潜在的危险情况，并提供相应的警告和建议，帮助船舶操纵员做出及时的决策。
三、船舶动力自动控制系统船舶动力自动控制系统是用于管理船舶的动力系统，以提高能源利用率和降低对环境的影响。
这一系统可以自动监测和调节船舶的发动机和推进系统的性能，确保其在最佳工作点运行。
船舶动力自动控制系统通过实时的数据收集和分析，可以精确计算燃油消耗和废气排放，从而提供优化的航行方案和减少对环境的负面影响。
四、自动航行规划和路径规划自动航行规划和路径规划是在航行过程中自动控制的关键环节之一。
它利用地理信息系统和先进的路径规划算法，根据船舶的起始点和终点，自动计算最佳航行路径，并考虑到航道限制、气象条件、交通状态等因素。
自动航行规划和路径规划可以提高航行的效率和安全性，减少人为错误和不必要的航行时间。
总结：自动控制在船舶导航中的应用带来了许多优势，包括提高航行的安全性、效率性和环境友好性。
然而，随着自动控制技术的发展，还面临一些挑战，如系统故障、数据安全和人机交互等方面的问题。
因此，在实际应用中，需要综合考虑各种因素，不断提高系统的可靠性和安全性。
混合模糊自适应控制器在船舶航向控制上的应用研究
其量 化 因子 或 （ ） 例 因 子 进 行 在 线 调 节， 其 成 为 和 比 使 具有 自适 应性 的 模糊 控制 器 。
２ １ 模 糊混 合 控制 的必 要 性 ．
（） 制 精 度 不够 高 。模 糊 控 制 是 一 种 非 线性 控 １控 制 ， 语 言变 量 值的划 分 不 可 能太 细， 此对 控 制 的精 对 因
种特 别适 合于 那些 难 以 用精 确 数 学 模型 描 述 而 主要 依
Hale Waihona Puke （） 产 生 振 荡 。 当 控 制 规 则 的结 构 和 覆 盖 面 不 ３易 合理 时 ， 者 比例 因子 和 量 化 因 子 选 择 不 合 理 时 ， 易 或 容 使 系统产 生振 荡 。尤 其是 对 中 心 的语 言 变 量 值 选择 不
法 相结 合 是 其 发 展 的 一种 有 效 手 段 。采 用 模 糊 推 理 ，
手 工控 制策 略 基 础 上 的 ， 是 归 纳设 计 者 对 被 控 过 程 或 所认 识 的模 糊 信 息 基 础 上 的。 因此 ， 糊 控 制 适 用 于 模 控 制那 些 因具 有 高 度 非 线 性 ， 或参 数 随 工 作 点 的 变 动 较 大 ， 交 叉耦 合严 重 ， 环 境 因 素 干扰 强 烈 而 不 易获 或 或 得 精确 数 学模 型和 数学 模 型 不 确 定 或 多变 的 这 ～类 被
控 过 程 。模糊 控制 虽 然 在此 类 过 程 控 制 中有 着 广 泛 的
发展 空 间， 也有 如下 不 足 ： 但
对控 制器 参 数 进 行 自整 定 是 克 服 系 统 不 确 定 性 ， 高 提 控制器 性 能 ， 强 系 统 鲁 棒 性 的 重 要 手 段 。 在 基 本 模 增
模型参考模糊自适应控制在船舶航抽控制中的应用
本文船舶操纵非线性模型的谢 匝 ＭＡ１ 过 １似
的扩展工
具—＿ ｓ函数来完成的，通过 ＭＡ Ｌ Ｂ或 Ｃ语言程 亭，设计出 ＴＡ
：
’ 。 ●－ ＿ … … …
＿ｍ自
Ｌ ‘ ， － ＿… １ ＿ … － － ＿ … ＿ ●
’
＿
可实现所需功能的模块 ３ 仿 真 实验 ３１船舶操孰脚 型参考模糊自适应控制系统 ．
【 要１ 摘 将模型参考模糊 自 适应控制运用于船舶航向系统，仿真对象采用船舶操纵的非线性数 学 模型．井与模糊控制
相比较，仿真蛄果表明了模型参考模糊 自适应控制算法的正确性。 【 中国分类号］ ６５ ９ Ｕ ７． ７ １模 型 参 考模 糊 自适 应 控 制 算法 ｌ 文献标讽码】 Ａ 应控制 。 ２ 模 型 参 考 模 糊 自适 应控 制 系统 的设 计 【 文章编号】（ －７８２０ ）３）０ －３ Ｉ ７ ２（０ ２０ ４０ １０ Ｄ６
的量化因子，Ｕ】，， １ ．Ｕ２ Ｊ ． ２ 为调整 置， 的模糊 ｆｌＪ Ｊ ｒ ２Ｊ Ｊ 控制表．在本文中由 ＭＡ Ｌ Ｔ ＡＢ模糊逻辑工具箱完成，
航向偏差变化率：
：
．
ｄｆ
语言变量取值：负大 （ Ｂ） Ｎ ：负中 Ｍ） ；负小 口 ；近 临） 似零㈣ ：正小 ｓ：正中（Ｍ） ） Ｐ ；正大（Ｂ Ｐ 墨，
维普资讯
２
・世
界
海
墨
・
控制表，
ｌ ，为控制作用的比例因子， △ １ △ ２ ， ２ ，
分别 为可调参数 ， 的修正值。 仿真对象采用 “ － Ｍ缸 ”型快速货船 ， ｍ 利用该货船 的非 线性数学模型， Ｍ ｒｅ 型快速货船为对象， 以“ ａｎｒ ｉ ” 速度为 １１ ２ ｍ；
自动化在航海领域中的应用自动导航与船舶控制
自动化在航海领域中的应用自动导航与船舶控制自动化在航海领域中的应用——自动导航与船舶控制近年来，随着科技的飞速发展，自动化技术在各行各业得到了广泛的应用，航海领域也不例外。
自动导航与船舶控制技术的引入，极大地提升了航海安全性和效率。
本文将探讨自动化技术在航海领域中的应用，重点阐述自动导航与船舶控制方面的发展与优势。
自动导航技术的出现，使得船舶在航行过程中可以自动掌控航向、速度和位置等参数，实现精确的导航，避免了人为操作的误差。
船舶上的自动导航系统通过全球定位系统（GPS）、卫星导航系统、惯性测量装置等先进技术，实时获取船舶的位置信息和姿态参数，从而实现自动化的导航。
与传统导航方式相比，自动导航系统具有准确性高、反应速度快、操作简便等优势，大大提高了船舶的航行安全性。
除了自动导航，船舶控制方面的自动化技术也取得了重要进展。
船舶控制系统通过集成舵机控制、推进器控制、动力分配控制等模块，实现对船舶的自动控制。
其中，舵机控制系统通过检测舵位和航向信息，实现对舵机的自动调节，从而保持船舶的航向稳定；推进器控制系统则负责调节推进器的转速和方向，实现对船舶速度的控制。
此外，动力分配控制系统可以根据船舶的载荷情况和航行需求，自动调节各个推进器的功率分配，提高船舶的燃油利用率。
自动化技术在航海领域中的应用，不仅提高了航行的精确性和安全性，同时也提高了船舶的运行效率。
例如，自动导航系统可以根据航线和目的地的设定，实时计算最优航速和转向角，使得航行路径更加合理和经济。
此外，船舶控制系统的自动化可以减少人为操作的工作量，提高操作的效率，使船舶的控制更加精确和可靠。
然而，虽然自动导航与船舶控制技术带来了很多优势，但仍然面临一些挑战和问题。
首先，自动化系统的稳定性和可靠性是关键，一旦发生故障，可能会导致船舶的事故和损失。
其次，自动导航系统需要高度精确的传感器数据和船舶动力系统的支持，这对船舶的设备要求较高。
此外，自动化技术在航海领域中的广泛应用，也对船员的专业素质和技能提出了新的要求，需要船员具备更高水平的操作和维护能力。
船舶燃气轮机转速自适应模糊控制
船舶燃气轮机转速自适应模糊控制船舶燃气轮机是船舶的重要动力装置之一，其转速控制对于保证船舶的正常运行和效率提升具有重要意义。
传统的转速控制方法往往存在响应慢、控制精度不高等问题，因此需要一种更加智能化的控制方法来解决这些问题。
本文将介绍船舶燃气轮机转速自适应模糊控制。
一、控制系统概述船舶燃气轮机转速自适应模糊控制是一种基于模糊控制理论的控制方式。
通过模糊控制器对转速进行实时调节和优化，以提高控制系统的性能和鲁棒性。
二、转速控制原理船舶燃气轮机转速控制的主要目标是使转速能够实时跟踪给定转速，同时保持转速的稳定性和精确性。
模糊控制器通过模糊逻辑推理和模糊规则库来实现对转速的控制。
具体实现过程如下：1. 模糊化将输入和输出变量进行模糊化处理，将其转化为模糊集合，以便进行模糊推理。
2. 模糊规则库设计设计一套完备的模糊规则库，其中包含一系列的模糊规则，用以描述输入和输出变量之间的关系。
3. 模糊推理根据当前的模糊集合和模糊规则库，通过模糊推理得到一个模糊输出。
模糊推理过程可以利用模糊规则的匹配度和置信度来确定输出结果。
4. 去模糊化将模糊输出转化为实际的控制量，以便对转速进行实时调节。
三、优点与应用船舶燃气轮机转速自适应模糊控制具有以下优点：1. 具备自适应性模糊控制器能够根据实时的工作环境和转速要求，自适应地调整模糊规则和控制策略，使得转速控制更加灵活可靠。
2. 鲁棒性强模糊控制器对于系统参数的变化和外界干扰具有一定的鲁棒性，能够保证转速在不确定性条件下的稳定性和精确性。
3. 控制精度高通过合理设计的模糊规则库和模糊逻辑推理，模糊控制器能够实现对转速的精确控制，提高整个系统的运行效率。
船舶燃气轮机转速自适应模糊控制在航海领域具有广泛的应用前景。
它可以应用于各种类型的船舶，如客船、货船、油轮等，以提高船舶动力系统的性能和可靠性。
此外，该控制方法还可以应用于其他工业领域，如发电厂、石油化工等，以实现对转速的精确控制。
模糊自适应PID控制算法在自航模运动控制中的应用
模糊自适应PID控制算法在自航模运动控制中的应用
靳艾
【期刊名称】《舰船科学技术》
【年(卷),期】2017()1X
【摘要】当前船舶制造和海洋航行迅速发展,对船舶的操纵性提出更高要求。
为了模拟船舶在实际航行中的操纵性,通常建立自航模模型模拟船舶的横向运动和轴向运动。
本文主要针对当前已有的自航模运动控制模型,引入模糊自适应PID控制算法模拟船舶的航行控制。
通过建立自航模模型并对PID控制器和模糊自适应PID 控制器进行仿真并比较,可以得知模糊自适应PID控制算法可以显著提高自航模的横向运动和轴向运动的响应速度及稳定性。
【总页数】3页(P19-21)
【关键词】自航模;模糊自适应;PID控制器
【作者】靳艾
【作者单位】新疆天山职业技术学院信息技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】TP273
【相关文献】
1.PID参数模糊自整定控制算法在运动控制中的应用 [J], 曾孟雄;李琳;
2.模糊PID自适应控制算法在伺服系统中的应用 [J], 王立功
3.冶金工业中模糊自适应PID控制算法运用研究 [J], 诸天逸
4.模糊自适应PID控制算法在纸机烘缸蒸汽系统中的应用 [J], 谢仕宏;姜丽波;刘国栋
5.四旋翼机器人运动控制与自适应PID控制算法设计 [J], 龚兰芳;许伦辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于模糊自适应PID的潜艇深度控制
基于模糊自适应PID的潜艇深度控制潜艇深度控制是潜水船只在水下行驶时必须考虑的问题，因为深度的变化会影响到潜航器的性能和稳定性，进而危及船只和船员的安全。
本文提出了一种基于模糊自适应PID的潜艇深度控制方法。
模糊自适应PID控制是一种智能化控制方法，能够根据控制系统的实时反馈信息，自动地调整控制策略，以达到更好的控制效果。
它的核心思想是采用模糊逻辑控制的方式来确定PID 控制器的参数，并实现自适应控制。
具体实现方法如下：首先，通过传感器实时采集潜航器的深度数据，并将其输入到控制器中。
然后，控制器根据当前深度与目标深度的差异，计算出控制量，并调整舵机和推进器来改变潜艇的深度。
同时，控制器还会根据实时反馈信息来调整PID 控制器的参数，以不断优化控制策略。
在控制器的实现中，模糊逻辑控制的作用是通过对当前深度和深度变化率的模糊化建模，来确定PID控制器的参数。
具体而言，将当前深度和深度变化率分别输入到“偏差”和“变化率”两个输入变量中，然后经过一定的模糊控制规则处理后，得到一个模糊输出值。
在这个输出值的基础上，再根据一定的映射关系，得到PID控制器的调节量，用于调整舵机和推进器，控制潜艇的深度。
模糊自适应PID控制具有较好的性能和鲁棒性，能够自适应调整控制策略，在目标深度附近实现较高的稳定性和准确性。
此外，该方法还具有一定的可扩展性，可以根据实际需要进行改进和优化，以适应不同深度控制场景的需求。
总之，基于模糊自适应PID的深度控制方法为潜艇的安全运行提供了一种有效的解决方案，有望在未来得到更广泛的应用。
潜艇深度控制涉及到很多关键数据，其中包括潜艇的深度、速度、舵机角度、推进器转速等参数。
本文将对这些参数进行分析，以深入了解深度控制的实际应用情况。
深度是潜艇深度控制的核心参数，其变化程度与控制效果直接相关。
一般来说，潜艇深度控制的工作范围为0至300米，而深度控制精度的要求一般在2米以内。
理论上，深度控制方法的控制精度可以达到1毫米，但实际上受到传感器灵敏度、深度测量误差、控制器响应速度等因素的影响，实际控制精度往往较低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第11卷第11期中国水运V ol.11
N o.11
2011年11月Chi na W at er Trans port N ovem ber 2011
收稿日期：2011-08-15
作者简介：徐箭雨（），男，湖北省黄冈市人，桂林理工大学机械与控制工程学院讲师，硕士，研究方向为运动控
制，智能控制。
自适应模糊自动驾驶仪在船舶航迹保持控制中的应用
徐箭雨
（桂林理工大学机械与控制工程学院，广西桂林541004）
摘
要：本文介绍的是基于头疼医模糊控制器的牺牲航迹保持。
控制器由一个工作于常规反馈闭环的Su gen o 模型
的自动驾驶仪和一个工作于另一附加反馈闭环的可调比例因子机构组成。
可调机构代表了一个模糊控制器，它改变自动驾驶仪比例因子。
对于航迹保持问题，介绍了如何沿一条复杂航迹进行航迹点转向机动和船舶导航。
洋流和海浪干扰对航迹保持的影响也做了考虑。
最后把基于此控制策略的仿真结果与常规自适应模糊自动驾驶仪作了比较。
关键词：自适应模糊控制；航迹保持；干扰；船舶控制中图分类号：TP183文献标识码：A
文章编号：1006-7973（2011）11-0077-02一、概述
本文的目标在于设计出一种具有有线调整变量比例因子能力的自适应模糊自动驾驶仪，从而提高模糊逻辑控制技术在船只面对复杂干扰（如洋流和海浪）时的自适应能力。
船只的自适应模糊控制系统的跟踪效果图如图1所示。
由图形所知，航迹追踪系统可以通过引入额外的过程控制系统进行调控[1]。
控制系统包含了自适应模糊自动驾驶仪、舵机伺服系统、船舶、干扰和必要的传感器。
二、模糊自动驾驶仪
模糊Su gen o 型自动驾驶仪包含两个控制输入：航向误差ψψ=d
e 和偏航率dt d r /ψ=。
自动驾驶仪所产生的控制输出是命令舵角。
图2显示了自动驾驶仪的方块图。
自动驾驶仪通过扩大在调节区域值的范围给定一输入和输出规范化区间[-3，3]。
图1
自适应跟踪保持模糊控制系统
图2
B l ockdi agr am 模糊自动驾驶仪
三、可调节比例因子机制
为了在外部干扰（最重要的是洋流）存在时达到更好的航迹保持性能，自动驾驶仪会在线改变比例因子大小。
添加一闭环以实现此项功能。
此闭环包含以下模块：计算性能和
可调节比例因子机制（图1）。
这一机制的主要部分是一个
基于Ma md an i 型模糊控制器的两个输入：距离ｄ和偏航角
ψ；和一个输出：增益k 。
在本节中，为FLC 的变量增益模
糊自整定方法。
FPG 是实现自适应比例因子的一种鲁棒控制技术。
在此方法中，一般是基于专家知识来进行模糊调整，而不涉及任何复杂的数学描述[2]。
图3显示了FGC （动态变规格）基本配置结构。
所提出的自适应模糊结构由固定比例因子的k e ，k r 和k y ，和三个FGCs ，其输出值的K e ，k r 和k y 都乘以固定的比例因子。
可以得到可调的比例因子K e k e ，K r k r 和K y k y ，而且对整个控制系统的性能和稳定性有很大影响。
换句话说，它们是可能的不稳定、振动问题和恶化阻尼效应来源。
正因为如此，这些比例因子值调整进程的具体步骤，需要精心匹配的控制器性能。
值依赖于隶属函数的输入和输出变量、去模糊方法、推理引擎和规则库建设的动态变规格的选择。
对FGC 的设计中考虑了这些程序的细节。
FGC FGC FGC
Ke
Kr
FLC
Ky
d
ψ
e
r
k r
k e
k y
y
δc =Kyk y y
e ﹡=Kek e e
r ﹡=Krk r r
图3
动态变规格（FG C ）的结构
四、仿真结果
在本节中，仿真结果将验证了所提出的自适应模糊控制
1979-
78中国水运第11
卷
方法性能。
为此目的，我们将其与Su gen o型自适应模糊控
制自动驾驶仪进行比较。
这里给出两组仿真测试的结果.在第
一组仿真是对外部干扰（海流，海浪）作用下自动驾驶仪航
迹保持性能的分析。
第二组仿真用于验证文中提出的适应性
模糊的概念如何可以应用到改善存在外部扰动时的航迹保持
性能。
图4标准模糊自动驾驶仪性能表现
图4仿真结果说明了Su gen o型自动驾驶仪在干扰作用
于船舶时的航迹保持效果：洋流和海浪分别在t＝20s和ｔ＝
40s时开始作用。
在图4中，第一张图显示了两个路点的期
望与实际路径（直线），第二个张显示了在X和Y轴方向的
力和绕Z轴的扭矩；第三张图显示了舵角（命令信号和实际
信号）响应曲线。
洋流航迹保持性能具有极大影响。
在这种
情况下，模糊自动驾驶仪的表现不好，即使经过很长一段时
间（约700s）仍没返回至期望轨迹。
图5自适应模糊自动驾驶仪性能表现
而图5则为自适应模糊自动驾驶仪的性能表现。
船返回
到所期望航迹只需要的很短的时间（约270s），并且误差很
小，这意味着外部干扰的影响已经被成功地补偿。
图6将自适应模糊和标准模糊（su gen o）自动驾驶仪之
间的性能表现做了比较。
结果表明，自适应模糊方法具有更
好的性能。
需要注意的是，外部干扰对标准模糊自动驾驶仪
的影响较自适应模糊自动驾驶仪更大。
这进一步导致了较大
的跟踪误差和舵角振荡。
图6两种自动驾驶仪性能比较
五、结论
本文设计了用于船舶航迹保持的标准模糊控制系统和自
适应模糊控制系统并对二者的性能作了比较。
仿真结果表明，
在无海流影响的情况下，标准模糊型（Su geno型）自动驾
驶仪具有鲁棒性和良好的性能。
然而，在海流干扰存在时，
这种自动驾驶仪不能实现两路点间直线航迹保持。
改进的方
法是在现有标准模糊自动驾驶仪上附加一个参数自动调节机
构（FGC）从而构成自适应模糊自动驾驶仪。
仿真结果验证
了在有外部干扰时这种方法相对标准方法在性能上的优越
性，从而表明利用“自适应模糊”这一概念能够设计出具有
精确航迹保持能力的船舶自动驾驶仪。
这一方法的优势在于
它具有自动调节自身参数从而适应外部干扰的能力，这就保
证了在环境、航行条件等发生变化时，船舶仍然具有良好的
自动循迹航行能力。
参考文献
[1]Foss en，T.I.（1994）.Guidance and control ofocean vehicles.
Chiches ter，UK：Wiley.
[2]Pearsons，M.G.，Chubb，A.C.，&Cao，Y.（1995）.
An assessment of fuzzy logic vess el path control.IEEE J ournal
of O ceanic Engineer-ing，20（4），276-284.
[3]Omerdic，E.，Koroman，V.，&Kuljaca，O.（1997）.Fuzzy
track-keeping autopilot for ships.Proceedings of the39th
International Sympo-s ium Electronics in Marine（pp.226
–230）.Z adar，Croatia.
[4]Pacini，P.J.，&Kos ko，B.（1992）.Adaptive fuzzy systems
for target tracking.Intelligent Systems Engineering，3-21.。