关于董事会治理研究的国际比较与启示
公司治理相关文献综述
《公司治理机制理论研究文献综述》-郑志刚公司治理机制是解决现代公司由于控制权和所有权分离所导致的代理问题的各种机制的总称,它既包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制权市场、职业关注等外部控制系统,同时包括激励合约设计、董事会、大股东治理、债务融资等内部控制系统。
研究意义公司治理所要研究和解决的问题是如何使资金的提供者按时收回投资并获得合理的回报。
它构成建立在高度专业化分工基础上的现代公司制度运行的核心。
对公司治理问题的研究显然对于提高中国现代公司的治理效率,从而最终推进企业改革不仅具有重要的理论意义,同时还具有重要的现实意义。
一、外部控制系统外部控制系统指的是尽管机制的实际实施超出了公司资源计划的范围,仍然可以用来实现公司治理目标的各种公司治理机制总称,它包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制权市场、声誉市场等。
1.公司治理的法律和政治途径①公司治理的法律途径在公司治理机制中处于基础性地位。
②此外,政治因素的考虑对一国法律的制定产生深刻的影响。
由于对于大多数国家的法律而言,对雇员的保护与对投资者的保护负相关,因而,法律规定是谋求高投资者保护程度的企业家与谋求高雇员保护程度的雇员的政治妥协。
③公司治理体系的不同更多的是意识形态的因素,而不是单纯由经济因素造成的。
2.产品和要素市场竞争①产品(要素)市场竞争不仅是市场经济条件下,改善整体经济效率十分强大的力量,同时,它在公司治理方面也发挥重要作用②产品和要素市场的监督力量对于新的和存在因量经济租或准租的活动而言十分微弱。
3.公司控制权市场所谓的公司控制权市场是指建立在现代放熟的资本市场的有效运作基础之上,通过包括公司舞管、杠杆收购以及公司重组等在内的公司战略而实现的公司资产控制权力转移的各种市场行为的总称。
这里的接管包括兼并、敌意和友好要约收购以及代理权竞争等。
接管实际发生的另一个必要条件是,接管者能够战胜目标公司经理人的“反接管”措施。
国有企业治理体系和治理能力现代化
国有企业治理体系和治理能力现代化以国有企业治理体系和治理能力现代化为标题，可以从以下几个方面展开论述：一、国有企业治理体系现代化的必要性国有企业是我国经济体系的重要组成部分，其规模庞大、资源丰富，对经济发展起着重要作用。
然而，由于历史原因和体制机制的限制，国有企业在治理方面存在一些问题，如决策机制不够灵活、市场化程度不高、内部监管机制不健全等。
因此，推进国有企业治理体系的现代化，具有重要的现实意义和深远的发展影响。
二、国有企业治理体系现代化的基本原则国有企业治理体系现代化的基本原则包括：股权分离原则、经营与监管分离原则、市场化决策原则、激励约束原则和信息透明原则。
这些原则的贯彻落实，有助于构建科学合理的国有企业治理体系，实现国有企业的长期稳定发展。
三、国有企业治理体系现代化的重点任务推进国有企业治理体系现代化，需要解决一系列问题。
首先是要完善国有企业的产权制度，明确国有资产的所有权和产权界定，建立健全国有资产监管机制。
其次是要建立市场化的经营决策机制，加强企业内部的风险管理和内控制度建设。
同时，还需要加强对国有企业董事会的监督和约束，确保董事会的独立性和公正性。
此外，还要加强对国有企业高层管理人员的激励和约束，建立健全绩效考核和薪酬制度。
最后，要加强对国有企业的信息披露和公开，确保企业信息的透明度和公正性。
四、国有企业治理能力现代化的路径选择国有企业治理能力现代化的路径选择，应该注重制度建设和人才培养相结合。
一方面，要加强制度建设，包括加强国有企业治理体系的法律法规建设，推动国有企业的法人治理和内部控制制度建设，完善国有企业的信息披露制度等。
另一方面，要加强人才培养，培养一支高素质、专业化的国有企业治理队伍，提高管理人员的专业能力和管理水平。
五、国有企业治理体系现代化的国际比较国有企业治理体系现代化是一个全球性的问题，各国在国有企业治理方面有着不同的经验和做法。
例如，北欧国家强调企业治理的社会责任和环境可持续发展；美国和英国等国家则注重市场化和股权激励机制的建立；新兴市场国家则在国有企业改革中积极引入市场机制和国际化管理经验。
从融资角度谈公司治理模式国际比较
公 司治理模式的形成 ，进而 ￡较他们 股 东只 持有上 市公 司很 少量的 股份 ， 型融资的公司治理模式 匕
理论意义与现实意义 。
高。 因此 ， 股东们将 日常决策权力委托 主导的直接融资模式 ， 日本、 德国 给董 事会 。为更好的完成 股东会交给 券市场不发 达 ，资金来源主要是谴 各个 国家不 同的经 济体 制和历史 文化使 得 其融资 模式有 着 巨大差异 系统的间接融资 银 从世界范 围看 ，目前企业的融资 方式 门的委员会 ， 如审计委员会 、 薪酬委员 了资 本资 源供应的主渠道 ，由此
主要可 以分为 三大模式 ：一种是 以英 会和提名委 员会等 。同时为了避免公 了日本的主银行融资模式和德 国 美为代表 的以证券市场融 资为主导的 司高层管理 人员和内部董事控制董事 能银 行融 资模式 。 从 英美公 司还 模式 ， 即市场导向融资模 式； 一种是 以 会 ， 而形成 内部人控制 ， 弓Ｉ 了独立董事制度 ，由独 立董事对 Ａ， 日本德 国为代表的 以银 行贷款融资为 在日本 ，企业 与银行之间的；
势。
一
远景和制定公 司发展战略。
．
市场 导向型麓资与市场约束
从 外部治理来看 ，由于英美上 公司所有权相 当分散且市 场交易序
治 理 结 构 有 着趋 同 、 结 合 和 互 补 的趋 蛩融资的公司治理模 式
英美国家资本市场极为发达 ，企 较低 ， 股票流动性高 ， 因此 当股东 业行为也 高度市 场化 。从企业 融资方 司业绩不满时或对现任 管理层不佳 式来看 ， 企业 ６ ％ 以上的资金需求通 时往 往通过 “ ｏ 用脚投票” 、卖掉股 这样就会引起股 价下ｊ 过内源融资（ 即以留存股东权益和折１） 方 式来解决 ， ９ １
董事会制度及其在中国的实践与发展
Ｃ Ｏ（ Ｆ 首席 财 务官 ） 。作 为公 司 的高 级管理 层 ．Ｅ Ｃ Ｏ和 Ｃ Ｏ Ｏ
参 加 董事 会 是 为 了 向外 部 董 事传 达 、解 释 和说 明战略 方 向 Ｃ Ｏ 由于与 董事共 同对 公 司财 务报 表的质 量和财务 控 Ｆ
者与经 营者 之 间 的利益 矛盾 ． 并最 有 效 率地 对 委托 代理 关
３ ．董 事 会 的 下 属 委 员 会 。 当 然 ， 理 的 规 模 和 限 制 内 合
部董事数 量并 不是 建立有 效 董事 会 的充 分 条件 。 董事会 还 必 须改 变下属 委 员会 的运 作方 式 。例 如 ， 审计 委员 会 可 以 在传统 职能 （ 督公 司会 计 、 计等 事 务 的真实 性 ） 监 审 以外 增 加几 项责 任 为 了鼓励 外部 会计 师在 潜在 的有 损公 司正常
然催 生董 事会 的诞 生 。 而董 事会 的建 立是 为 了解 决委 托代 理 问题 而 在 大型 组 织 内 部演 化 出来 的 一种 符 合 市 场经 济 原则 的 内部组 织或 制度 。因此 ， 事会 是 被看 作是 由市场 董 诱 导并 演 化 出来 的经 济 组织 ． 的重 心 任务 是 协调 好所 有 它 的信息 来 源 ，常 常只 能泛 泛而 谈 。实 际上 董事会 中只要 ３ 个 内部 董 事 ：Ｃ Ｏ （ Ｅ 首席 执 行 官 ）Ｃ Ｏ （ 、Ｏ 首席 运 营 官 ） 和
《2024年公司治理研究40年_脉络与展望》范文
《公司治理研究40年_脉络与展望》篇一公司治理研究40年_脉络与展望一、引言随着经济全球化和市场经济的不断发展，公司治理作为企业管理和运营的核心内容，越来越受到国内外学者和实践者的关注。
自20世纪80年代以来，公司治理研究已经历了近40年的发展历程。
本文旨在梳理这40年来公司治理研究的脉络，并展望未来的发展趋势。
二、公司治理研究的脉络（一）初始阶段（20世纪80年代至90年代初）公司治理的早期研究主要关注公司内部的组织结构和管理制度。
学者们通过分析企业内部控制和监管机制，探讨如何提高企业运营效率和减少股东与经营者之间的利益冲突。
在这一阶段，企业组织结构的合理性和公司章程的制定等基础性问题得到了广泛研究。
（二）发展阶段（20世纪90年代中后期至21世纪初）随着企业规模的不断扩大和市场竞争的加剧，公司治理的研究重点逐渐转向了企业外部治理环境和内部治理机制的协同作用。
学者们开始关注董事会、监事会等内部机构的职能和独立性，以及如何保护股东利益和加强企业的透明度与监督机制。
同时，国内外出现了一系列有关公司治理的法律和规范文件，为公司治理研究提供了政策和实践的支撑。
（三）现代阶段（21世纪初至今）随着全球化和信息化的发展，公司治理的研究领域逐渐拓宽，研究内容更加深入和复杂。
学者们开始关注企业社会责任、企业文化、高管激励等新兴问题，以及这些因素对公司治理效果的影响。
此外，公司治理的研究还涉及跨国公司的全球化战略、国际资本市场的发展等国际性问题。
三、公司治理研究的展望（一）持续关注企业社会责任和可持续发展随着社会对环境保护和可持续发展的关注度不断提高，企业社会责任将成为公司治理研究的重要方向。
未来研究将更加关注企业如何实现经济利益和社会责任的平衡，以及如何通过可持续发展战略提高企业的长期竞争力。
（二）深化高管激励与约束机制的研究高管激励与约束机制是公司治理的核心内容之一。
未来研究将更加注重高管激励的多样性和有效性，以及如何通过合理的约束机制防止高管滥用职权和损害股东利益。
公司内部控制机制的国际比较及其对中国的启示
蛔
英国 魍
４ ８ 『３ ８ ３ ５ ９ Ｉ ７ ４
４ ｌ ３ ’ Ｉ ７ ７ ８ ８ ３ ３ Ｉ ２ １ ３ 。 ６６ １ ６
５ Ｉ ５５ ｌ ５ ｏ 『５ ｌ ４ ３ ９
４ ７ ８ 卯 ９ ｌ４ １ ６ ３ ３ Ｉ ８６ ３ ９ ３ Ｉ ４ ３
权 降低 了权力侵 害的刺激 ，而提高 了
现 出不同的特点和侧重 。本文对 内控 机制的比较将从 以下几个方面展开 。
于普遍存在“ 内部人控制” 的公司治理 日本则是银行贷款在外部融资 中处于 益的保护措施的司法实施效果。股权
而言 ， 求如何 改善 公司 内部控制机 支配性 的地位 。就企业外部负债在总 结构问题 的分析要从股权集 中度和股 探 制是 亟需解决的 问题。
首 从公 负 债结构 中的 比例而 言 ， 以明 显看 权持有人两个角度来进行 先， 可 本文 的研究正是基于这样一个背 出德 日银行 导 向型治 理模式里 ， 行 司控制权集 中的角度 ，当投资者的权 银 景展开 的， 通过对 英 ， ， ， 美 德 日等国家 信 贷 占总负 债 比例大 ， 银行股东所 占 利保护相当差、权利剥夺很容易大量 并且与公司交叉持股 ， 企业 发生时 ， 控制就具有 巨大价值 ， 因为它 公司 内部控制 机制 的 比较 ， 中国转 比例 较大 ， 为
维普资讯
公司内 控 机制 际比 部 制 的国 较 及 对中 的 其 国 启示
文 ／冯亚萍
公司内部控 制机 制主要包括股权 主要包括美英 市场导向型与德 日银行 资料 来源 ： 富 兰克林 、 格拉 ［ 美］ 道
结构、 董事会及经理层激励 等 ， 是公司 导 向型这 两种最 为典 型的融资体 制 ， 斯 ， 比较金融体 系》 中译本 ，０ ２年 ２０
国外对会计制度的研究者(3篇)
第1篇一、引言会计制度作为现代经济管理的重要组成部分，其发展历程与研究现状一直是国内外学者关注的焦点。
国外对会计制度的研究者们，从不同角度、不同领域对会计制度进行了深入研究，为我国会计制度的改革与发展提供了有益借鉴。
本文将介绍国外对会计制度的研究者及其主要观点。
二、国外对会计制度的研究者及其主要观点1. 美国学者（1）阿尔弗雷德·R·安德森（Alfred R. Anderson）阿尔弗雷德·R·安德森是美国著名会计学家，被誉为“现代会计学之父”。
他认为，会计的本质是信息处理，会计信息应该满足决策者的需求。
他提出了会计信息的决策有用性理论，强调会计信息应该具有可靠性、相关性、可比性和及时性。
（2）戴维·H·罗尔斯顿（David H. Roulston）戴维·H·罗尔斯顿是美国会计学家，曾任美国注册会计师协会（AICPA）主席。
他主张会计信息应该具有真实性、可靠性、可比性和相关性。
他认为，会计制度应该以企业经济效益为中心，为企业的经营管理提供决策依据。
2. 英国学者（1）威廉·J·佩顿（William J. Paton）威廉·J·佩顿是英国著名会计学家，被誉为“英国会计学之父”。
他提出了会计信息应该具有可靠性、相关性、可比性和及时性。
他认为，会计制度应该以企业经济效益为中心，为企业的经营管理提供决策依据。
（2）约翰·B·麦克纳特（John B. McNair）约翰·B·麦克纳特是英国著名会计学家，曾任英国特许公认会计师公会（ACCA）主席。
他主张会计制度应该以企业经济效益为中心，强调会计信息应该具有可靠性、相关性、可比性和及时性。
3. 欧洲学者（1）彼得·博格（Peter Borg）彼得·博格是德国著名会计学家，曾任德国注册会计师协会（DDI）主席。
关于中国建设银行公司治理结构的研究-毕业论文
---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印---要中国建设银行在公司治理中存在着许多问题，所以对建行的公司治理结构作深入的分析研究，从而找出适合我国的、有效的解决方案是非常有必要的，如此才能提高建行在国内和国际同行中的竞争力。
此外，对国外商业银行典型公司治理结构模式的考察，能为我们提供颇具借鉴价值的国际经验。
全文共由三个部分组成，第一部分主要是阐述了商业银行公司治理结构的理论和比较国外两种典型的模式并从中得到启示；第二部分主要是研究中国建设银行公司治理结构的现状和存在的问题，首先简述了中国建设银行的概况及发展，其次再对中外商业银行公司治理结构模式进行比较，最后对中国建设银行存在的问题进行分析；第三部分主要是针对其存在的问题给出完善中国建设银行公司治理结构的对策，例如促进股权多元化、加强内部控制建设、建立科学有效的激励约束机制、健全信息披露制度、改善外部环境等。
关键词：中国建设银行；公司治理结构；内部人控制；激励约束；股权AbstractAs one of the four largest nationalized banks in china,CCB went through a capital restructuring in September 2004 by a common initiative establishment of stock company made up of Central Huijin Investment Ltd,China Construction Investment,Group ,state Grid,and China Yangtze power Company.On October 27th 2005,it took a stock market listing at Stock Swap of Honk Kong Limited while on September 25th2007 it appreciated it at Shanghai Stock Swap. There are still questions in the corporate governance of CCB.So as to improve the competitiveness of CCB in the homeland and international counterparts,it is important to make a systematic and in-depth analysis of the corporate governance structure of the CCB to find out the effective and perfect countermeasures suitable for the national conditions of China.This is to improve the international competitiveness of the Construction Bank and to deal with it.The only way for foreign banks to challenge.In addition,the inspection of typical corporate governance structure of foreign commercial banks can provide us with some valuable international experience.The full thesis is divided into three parts.The first part is mainly to introduce the meaning of the corporate governance structure of commercial banks and compare the two typical models of foreign countries and get some inspiration from it, which lays a theoretical foundation for the study of the corporate governance of China Construction Bank.The second part mainly discusses the current situation and existing problems of the corporate governance structure of China Construction Bank.First,we make a summary of the current situation of China Construction Bank,and then compare the corporate governance structure of Chinese and foreign commercial banks,and finally analyze the problems existing in China Construction Bank.The third part is mainly aimed at the existing problems and gives the countermeasures and suggestions to improve the corporate governance structure of China Construction Bank.Key Words: CCB; corporate governance structure; internal control; incentive andrestraint; stock right序言作为现代商业银行体系的核心，完善公司治理结构对国有商业银行的经营绩效和市场竞争力的提高起着至关重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
董事会 治理是 公 司治理 的核心 ， 为保 障董事 会科 学 决策 与监督 和促 成其 高效运 行 而对董 事会 形 成 、组 织 、 是 运 作、 效率 以及 董事履 行 职责所 作的机 制设 计和 制度安 排 ［ １ ］ 。
［ 收稿 日期 ］０ ７ ０ — ７ ２ ０ － ４ １ － ［ 作者简介 ］ 张巧 良， 山西襄汾人 ， 兰州理工 大学国际经济管理学
关 于董事会大 学 国际经济管理 学 院 ， 州 ７ ０ ５ ） 兰 兰 ３ ０ ０
［ 摘 要 ］ 事会治理是公 司治理的核心 。本文从董事会规模 、 董 结构、 行为等 角度对董事会 治理研 究进行 了国际比 较 ，结论是 国内外学者对董事会治理的研 究较 多集中在董事会治理对公 司绩效的影响 ．但所持观点却存在 较大分 歧； 实证研 究多于规 范研 究 ； 关于董事会治理的成型 的经济理论还很有 限。 ［ 关键 词 ］ 董事会治理 ； 国际比较 ； 启示 ［ 中图分 类 号 ］Ｆ ７． ［ ２６ 文献标 识码 ］Ａ ６ ［ 文章 编 号 ］ １７ — １４ ２０ ）５０ ２—３ ６３０ ９ （０ ８０— ００ ０
一
现更正凭证 为一借（ 负数冲掉错误科 目条） 一借 （ 正数录入
般会 出现零 星差 额 。按 卫 生部规 定 ， 医疗机 构 事业 支 出 正确科 目 ） 条 或一贷一贷的凭证 ， 这成为很正常的现象。收 末 级科 目核算 至 ５级 ， 这样 由下 向上逐 级推算 至一级 科 目 入 支 出总表 、 医疗 收 支 明细表 、 品收 支 明 细表 等 报表 取 其 差额就更 大 了。因此 ， 药 反映在 管理 费用分摊 表上 ， 出现 就 数公 式都 涉及与此 类似 的细节 问题 。 了上 、 级科 目间勾稽 关系不 正确 的问题 。 下
维普资讯
２ｏ ０ ８年 ３月
中 国 管 理 信 息 化
Ｃｈ ｎ ｎ ￣ ｍｅ ｔ ｎｏ ｍａｉｎ ｚ ｔ ｎ ｉ ａＭａ ａ ｅ ｎ ｆ ｒ ｔｏ ｉａｉ Ｉ ｏ
Ｍａ＂， ０ ｌ ２ ０８ ．
第 １ 卷第 ５ １ 期
Ｖ０ １． ． Ｌ１ Ｎｏ５
院教 授 ， 士 生 导 师 ， 硕 注册 会 计 师 ， 究 方 向 ： 司理 财 与 内部 控 制 。 研 公
２ 纪 中期 ， ０世 国外许 多学 者 如 沃尔 特 小 萨 蒙 、 登 ・ 纳 戈 唐 森、 约翰 ・ 德等 都 已经开始关 注董事 会治 理 。中国关 于董 庞 事会 治理 的研究 起 步较 晚 。对相 关研 究进 行 国际 比较 ， 有
三 、 末 转 账业 务 中 。 及 表 页计 算 出现小 数 ， 的合理 编辑是 会计人 员 良 沟通 的基础 。 月 涉 好 在 报表定 义单 元公 式 时需要 注意的 细节
例 ： 月末 分摊管 理费 用 时 ， 般采用 人员 比例法 ， 结转 一 即月末 按 医疗 、 品部 门人 数 ， 管理 费 用 分 别分 摊 进 医 药 将 疗 支出 和药 品支 出 ， 理费用 月末分 摊后无 余额 。 管 格 （ 般应作 为该 结转 凭证 的原 始 凭证 ）计 算 出管 理 费用 一 ， 各 明细科 目应分 别分摊 进 医疗 、 品支 出的金额 。然后 ， 药 自
资 产负 债表 ， 以必须 先更新 资产 负债 表而 后再 出基 本数 所
因近 几年 会计 制 度 、 核算 办 法 等变 动较 频 繁 ， 似 提 类 字 表 ，而 财务 软件 没 有提 供报 表 先后 次 序 控 制或 提 示 功 取 福利 费 、 经费等 自定 义转 账凭证 摘要 中最好 详细 注 工会 能 ， 点就需要 会计 人员 牢记 。 际工作 中 ， 将月末 明提取 基数 及具体 比例 ， 样不仅 本单 位会 计 人员 一 目了 这一 实 最好 这 结 账前 需要按 顺序 做 的表格 、 凭证 、 报表 等事 先记 录 下来 ， 然 ， 同时也 为财 政 、 审计 等部 门查 账带 来方 便 。笔者认 为 。 以免月底 忙 中出错 。 会 计 凭证 、 账簿 等 是会 计 人 员之 间交 流 的一 种 语 言 ， 摘要
二、 因涉及 他表 取 数的情 况 。 部分 报表 必须 注 意
解决办法 ： 是非末级 科 目， 凡 在管理费用分摊表 中， 分摊
出表先后 次序 额计算公式 ， 均设为其下一级全部科 目 对应分摊 额的合计。 例： 资产负债表要先于基本数字表。基本数字表 中资 四、 会计 信 息化 实务 中 。 定 自定义 转账 凭证 时 设 产 负债 率一栏 ， 计算 公式 中总 资产 及总 负债 均取 自于 设 置摘 要栏 需要注 意的细节 所设
从 以上 基本数 字表 中设 定 的两 个单 元公 式可 以看 出 ， 定 义转 账凭 证 时 。 该 表 中取数 ， 自 自动 生 成 分摊 管 理费 用
为 了准 确汇 总 医疗 收入 、 管理 费 用等 的发 生额 ， 就要 求 平 的转 账凭证 。 时填 制 凭证 时 ， 及 冲销 收入 、 销费 用 时必 须 在 相应 的 涉 冲 须 注意 的 细节 问题 ：按 照设 定 公式 计 算 出 的分摊 比 贷方 、 借方用红字反映。 这样 ， 当发现已记账的多借多贷的 例 ， 算 机 自动计 算 出医疗 支 出 、 品支 出的各 末 级科 目 计 药 复杂 凭证 中单条 分 录科 目 用错 误需 更正 时 ， 欲做 一张 的分摊 金额 ． 使 若 其各 末级 科 目分 摊额 加总 的 和与其 上一 级科 更 正单 条分 录 的凭 证 ， 配 合凭 证及 报 表 取数 公 式 ， 出 为 会 目直接按 比例计算 的分 摊金 额 ，因小数 四舍 五入 的原 因 ．