分析我国教师教育存在的主要问题及应对教师专业化的要求
教师专业化发展存在的问题及未来展望

教师专业化发展存在的问题及未来展望摘要:推进教师专业化发展是我国当前教师教育改革发展工作的焦点话题。
针对教师专业化发展的提出,指出我国当前教师专业化发展存在的主要问题,分析导致这些问题的原因,对教师专业化未来发展进行了一些展望,如强化以教师教育教学能力为本位的教师培训,未来教师专业化研究更加注重教师自身的“生活经历与体验”,同时更加关注教师自身专业的主体发展与自主成长等。
关键词:教师专业化;发展历程;生活体验;能力本位;教师主体发展一、我国当前教师专业化发展存在的主要问题师范教育向教师教育的演变必然要求提高教师专业化的水平,对教师专业化发展存在问题做深层次的探讨也是必不可少的。
教师专业化发展的现实存在以下三个问题。
1.教师专业化发展受教师能力为本位意识欠缺的影响20世纪初,出现过两次关于师范教育的讨论,主要在于“两种师范”在课程设置、教育教学重难点、职能可代替、教育专业知识作用及师范学校是否允许单独成立等五个方面。
教师专业化的问题那个时候还没有提出来,但是教师质量的问题已经引起了重视。
就目前来看,师范生对于教师自身能力为本位的意识较为淡漠,而师范教育对其没有给予特别关注,同时也没有提供特殊环境的支持能力,师范生的知识结构与能力结构之间缺乏整合,没有形成教师能力本位的基本意识理念,不能实现知识与能力的相互转换,制约了未来教师的专业化发展。
2.教育专业化发展研究重在“科学化”,缺少人文关怀与“生活体验”如同自然科学研究的基本方法范式,教师专业化发展研究长期以来重在“科学化”问题,注重教师教育基本理论研究,强调教师对于课程的整体设计与单元设计,强调教师对于教学方法与技能的掌握,忽视了教师的自身“生活经历”与“生活体验”,忽视了教师对于情感态度及价值观的把握。
使得教师教育研究的理论缺少必要的人文关怀,没有教师切身的真实的“生活经历”与“生活体验”,这样的教育理论对教师教育教学实践的指导效果欠佳。
3.教师专业地位偏低,教师职业吸引力不强十一届三中全会改革开放以来,国家颁布了一些法律法规,确定了教师在我国经济政治生活中的地位,同时采取许多措施提高教师的福利待遇,教师经济待遇有了很大的改善。
我国教师专业化发展问题及应对策略

我国教师专业化发展问题及应对策略伴随世界各国教育改革的不断推进,教师专业化逐渐变成各国教师教育领域的研究重点,在此背景下,我国也对教师专业化提出了明确的要求。
另外,国家还对教师教育的内容、措施、机构、教师资格的认定与管理制度作了明確规定。
虽然我国的教师专业化取得了一定程度的发展,但与发达国家之间还存在着一定的差距。
一、我国教师专业化发展的现状(一)社会各界专业化意识不强首先是政府层面,政府一直将教师作为教育工作者而不是专业人员来看待,政府发展教育的方式往往只局限于保证对学校硬件的投入及教师工资的正常发放上,而很少将投入放在教师的培训上。
其次是社会层面,人们往往用医生的专业化标准来衡量教师。
存在这种误区的原因是未能充分意识到教师专业化的特殊性。
最后是学校和教师层面,教师在职前受到的培训十分有限。
入职后,无论是学校还是教师自身,都只是把教师当做一门职业。
据相关研究者表示,许多教师对教师工作的热情随着年龄的增加而下降。
这些缺乏专业化发展的意识严重阻碍了我国教师专业化的发展。
(二)教师资格认定简单化从2000年教育部颁布《教师资格条例实施办法》以来,我国的教师资格认证制度中,在教师专业能力的考核方面有所欠缺。
据相关研究者表明,在教育部颁布的《<教师资格条例实施办法》中,仅在教师的学历、普通话水平等方面做了规定,而没有对教师的教育教学能力做出规定。
但教师的教育教学能力是教师应有的基本能力,也是衡量教师素质的核心标准,时至今日仍没有对教育教学能力的准确衡量标准。
(三)教师培训制度不完善教师职业的专业性决定了对教师自身各方面的要求相对较高,但是就目前而言,我国教师的教师培训体系还存在着很大的缺陷。
在师范教育阶段,存在的问题是对教师的培养片面注重理论知识,而对教师该具备的专业技能却培训得较少。
在职后教育阶段,存在的普遍现象就是教师过多关注学历的提高,而忽视自身专业技能的加强。
面对不断涌现的新的教育思想,教师只能通过不断培训来跟进时代。
我国教师专业化存在的问题与对策

我国教师专业化存在的问题与对策[摘要]教师专业化是世界教师教育改革的共同趋势和发展方向。
目前我国教师专业化取得了不少成绩,但也存在着三方面的问题:专业发展意识缺乏、专业发展基础薄弱以及专业发展管理体制不完善。
为此本文提出了相应的对策以解决这三个问题,从而促进我国教师专业化的发展。
[关键词]教师专业化发展意识对策一、教师专业化的定义国内外学者对教师专业化的定义多种多样,按照教育社会学家霍伊尔关于职业专业化的论断,可推出教师专业化是指教师专业地位的提高和教师专业知识提高及专业实践中技能改进的过程。
国内研究者刘捷将教师专业化定义为“教师在整个专业生涯中,依托专业组织,通过终身专业训练,习得教育专业知识技能,实施专业自主,表现专业道德,逐步提高自身从教素质,成为一个良好的教育专业工作者的专业成长过程”。
北京师范大学顾明远教授综合分析了教师专业化问题的国内外众多研究,就教师专业化问题归纳出以下几点:(1)有较高的专门知识(所教学科)和技能。
(2)经过较长时期的专门职业训练,掌握教育学科的知识和技能,并经过“临床”实习。
(3)有较高的职业道德。
(4)有不断进修的意识和能力。
总之,我们认为教师专业化是指教师成为专业人员并在教学中逐步成熟的发展过程。
教师职业具有自己独特的职业要求和条件,有专门的培养和管理制度,有相应的社会和经济地位。
教师专业化的基本含义包括:(1)教师专业既包括学科专业性也包括教育专业性,国家对教师任职既有规定的学历标准,也有必要的教育知识、教育能力和职业道德的要求。
(2)国家有教师教育的专门机构、专门内容和措施。
(3)国家有对教师资格和教师教育机构的认定制度和管理制度。
(4)教师专业化是一个发展的概念,既是一种状态,又是一个不断深化的过程。
二、我国教师专业化存在的问题1.专业发展意识缺乏很多教师从事教学任务,未必有教师的专业意识。
从职前培养开始,教师就将专业发展定位于经验增加和熟练程度提高。
关于我国教师教育课程结构存在的问题及对策

关于我国教师教育课程结构存在的问题及对策作者:艾述华时间:2010-6-12 20:55:00论文摘要:我国教师教育课程结构不合理,主要表现在课程结构专而窄,基础性和综合性不够,课程结构中缺乏校本课程的设置,尤其是缺乏对校本教研课程的设置等。
笔者针对我国教师教育模式中课程结构存在的问题深入反思,提出优化发展的策略。
论文关键词:教师教育;课程;问题;对策一.我国教师教育课程结构的现状日益国际化的教师教育模式正成为我国教育的主流模式。
其中包括专门师范院校培养的定向教师的封闭模式以及综合性大学、文理学院和其他专门学院附属的教育学院或教育学科培养的非定向教师的开放模式。
作为组成课程体系架构的重要部分,课程结构即课程各部分的搭配与排列,较具体地规定了课程体系架构的学科门类和各学科课时的比例关系,有机结合了必修课和选修课、分科课与综合课等,使课程理念和课程价值取向在课程结构中得到充分体现。
本文对我国教师教育模式课程结构问题的讨论主要是针对高师院校教师培养的封闭模式而我国高师院校教师教育课程结构包括:(1)为学生学习综合性文化知识而开设的公共基础课程,两课、外语、体育、计算机等作为主要的教学内容;(2)为从事专门学科教学的专业知识而开设的学科专业课程,例如中文、数学、物理等专业课程教学;(3)为从事教师职业所必需的教育理论与技能而开设的教育专业课程,教育学、心理学、学科教学法等作为基本的教学内容。
多年来,我国教育结构表现出重学科专业课程、轻教育专业课程的特点。
从结构比例数据上看,普通教育课程占教学总时数的1/5~1/4,教育专业课程却仅占7%~l1%,其余绝大多数比例为学科专业课程占有(教育见习、教育实习4~6周)。
“作为高师院校标志性的重要课程,教育专业课程为提高师范教育专业化水平和教师职业专门化程度提供了有力支持。
如今,我国教师教育的课程失衡性,突出表现在明显偏低的教育专业课程比例上,这将严重影响师范生职业专门化程度的提高,不利于提高教师专业化水平。
浅谈当前我国教师专业化存在问题与对策

1 教师 专业化 的内涵
E 日期 080 -8 穆 : 0 -32 2 作者简介: 张映锋( 9 1) 男 , 17 一 , 河南新乡人 , 硕士 , 主要从事思想政治教育研究
91
维普资讯
业组织建设。
关键词 : 师专业化 ; 教 存在 问题 ; 对策
中圈分 类号 :4 12 G 5 . 文献标识码 : A 文章编 号 :0 8— 03 2o )4— 0 1 3 10 2 9 (o 8 o 0 9 —0
须对教师教育机制进行改革, 以提高新时期 教师的专 业 素养和 专业 教 育能 力 。否则 , 难 适 应 当前 教育 改 很 教师 是“ 学校 中传递科 学文 化知 识和技 能 , 思 革对 教师专 业 化所 提 出的挑 战 。 进行 想品德教育 , 把受教育者培养成 一定社会需要 的人才 的 2 2 科研 意 识薄 弱 . 专业人员 ” 。教师专业 化是 职业专 业化 的一 种类 型 , 是 当前 , 多 教 师 对科 研 的理 解 存 在 偏 颇 , 功 利 许 有 指教师“ 个人成 为 教学 专业 的成 员并 且在 教 学 中具 有 主义 思想 和科 研神秘 论 、 研无 用 论 等 错误 认 识 。 由 科 越来越成 熟 的作用 这 样 一个 转 变 过 程 ”【( 。霍 利 于对科 研 的误 解 、 难 、 动 , 而 缺 乏 研 究 热 情 , 1㈣ J 为 被 因 参 ( oy) H l 把教师专业化 界定 为两 个方 面 的 内容 : e 一是 关 与 意识不强 , 能够 形 成 良好 的科 研 氛 围 。 同时 , 不 也 注一 门职业 成为专 门职业并 获得 应有 的专 业地 位 的过 存在 着课题 研 究 重 复 , 缺乏 创 新 , 育 教 学 实 践 与 科 教 程; 二是关注教学 的品质 、 职业 内部的合作方式 , 人 研相脱 节 等 问题 。 教学 员 如何将其知识技 能和工作 职责结合起来 , 到 同事 整合 提 高 教 师 的 科 研 意 识 , 助 于 推 进 高 校 课 程 改 有 关系以及与其服务对象的契约和伦理关系所形成的情 革 , 也有助 于推 动教 师专业 化 的发展 。 景 中。 2 3 教师 的专 业 自主意识 欠缺 . 教 师要成为 一名 成熟 的 专业 人 员 , 需要 通 过不 断 教师 的专业 自主意识 , 括 对 自己过 去 专业 发展 包 的学 习与 探 究 历 程 来 拓 展 其 专 业 内涵 , 高专 业 水 过 程 的意识 、 自己 现在 专 业 发 展 状 态 、 平所 处 阶 提 对 水 平 , 而达 到专业 成熟 的境界 。 从 段 的 意 识 以 及 对 自 己 未 来 专 业 发 展 的 规 划 意 识 。“ 儿 专业 自主” 是教 师专 业 发 展 的 重要机 制 。 2 我国教师专业化所存在 的问题 教师专 业发 展必 须强 调 “ 自主性 ” 自主 发展 才是 教 师 , 2 I 教师 职前培 养模 式封 闭单 一 . 专 业发 展 的本质 所在 。 新中国成立后 ,92年进行高校 院系大调整 , 15 仿 社会上对教师工作中应享有 的权利 , 尤其是作为 照前苏联建立独立师范教 育体系 , 门培养教 师师 专业人员应享有 的权利考虑较少。许 多教师无权决 专 资, 这种教 育体 系是封 闭 、 一 、 向 的。师 范 生毕 业 定 自己专 业 发展 的方 向 , 权 制 订 自己专 业 发展 的计 单 定 无 后 一律从 事 教职 0这 种 自成 一 体 定 向培 养 教 师 的 师 划 , 无权 对其 培 训 课 程 进行 选 择 , 权 参 与 学校 政 策 无 资 培养模式 , 虽为新 中国成 产 以来 的 教 育发 展作 出 了 的制定与教学、 课程的设 置等等。这既严重地阻碍了 不可磨灭的巨大贡献, 但它不能反映社会对教师教育 教 师专业 化 , 又容易 导 致 教师 的 职 业倦 怠 。 随着 我 国 的要求 , 特别 是 对 新 型 教 师 的要 求 。而 且 , 一 的 师 教 育改 革的 深 入 实 施 , 应 知 识 经 济 时 代 的教 师 观 、 单 适 范性也使得师范院校缺乏与综合大学竞 争的意识 和 学 生观 、 知识 观 正 在形 成 中 , 是 教 师 专业 自主性 较 但 能力 , 使师范院校与综合大学 的差距不 断扩大 , 学术 低的客观事实距离教师专业化 的要求仍有很大差距 。 性落后于综合大学。而体现其 师范性的教育专 业课 是短时期里难 以根本扭转的。由于专业 自主意识较 程 内容 比较 陈 旧 、 法 比较 简 单 。在 这 种 情 况 下 , 差 , 方 必 阻碍 了教 师专业 化 期
我国教师专业化实践中的问题及策略

( ) 资 培 养 标 准 偏 低 , 响 了教 师 职 业 的 三 师 影
专业地位
教 师 专 业 水 平 的 提 高 主 要 体 现 在 课 程 的 设 置
与 发 达 国 家 相 比 , 国 教 师 培 养 存 在 着 学 历 我 达 标 任 务 和 提 高 教 师 培 养 标 准 两 大 课 题 。 《中 华
( ) 师 经 济 地 位 不 高 影 响 师 资 队 伍 的 稳 定 一 教 改 革开 放 以 来 , 家 颁 布 了 一 系 列 法 律 、 国 法 规 , 立 教 师 在 我 国 政 治 生 活 中 的 地 位 , 采 取 了 确 并
一
因而 , 资 培 养 课 程 缺 乏 特 色 , 现 不 出 师 范 特 师 体
乡村 和边 远地 区 , 于 当地 财 政 困难 , 师 的 收入 由 教
仍然偏 低 , 分地 区拖 欠教 师 工 资 现 象 时有 发 生 。 部 教 师 的低 待 遇 、 地 位 与师 范 院校 生 源 的低 素质 低 互为 因果 、 性 循 环 , 方 面 使 我 国师 资 队 伍 ( 恶 一 特 别是 中小 学 ) 天不 足 , 一方 面 难 以留住 现 有人 先 另 才 , 以吸 引社 会上 的优 秀人 才 。 难 ( ) 师 专 业 水 平 和 素 质 不 高 影 响 教 师 培 养 二 教
理 论 化 过 重 。 中 小 学 教 育 脱 节 , 以适 应 当 前 社 与 难
会 经 济 和 科 技 文 化 的 需 要 。 三 是 在 内 容 上 表 现 出 陈旧 、 窄 和 空 洞 的 特 点 。 教 材 建 设 速 度 非 常 缓 狭
元 。近 年 来 , 家 多 次 调 整 机 关 和 事 业 单 位 工 资 , 国 教 师 的 工 资 和 收 入 虽 然 有 较 大 的 提 高 , 在 一 些 但
我国教师教育一体化改革中存在的问题及对策

我国教师教育一体化改革中存在的问题及对策摘要:目前,我国的教师教育由单一的职前师范教育发展为了职前师范教育、教师入职教育以及教师在职教育三个阶段。
这三个阶段的连续、整合、衔接对于教师教育一体化具有重大意义。
自从提出并实践教师教育一体化改革目标以来,我国教师教育一体化改革取得了许多成就,但仍然存在很多问题需要引起政府和社会的关注。
关键词:教师教育;体制改革;一体化20世纪60年代,教师专业化融入教师教育。
教师教育的范围得到扩展,包括至少三个连续的阶段,即职前师范教育、教师入职辅导和教师在职教育。
20世纪90年代之前我国的教师教育主要由高校完成,教师的入职教育及教师的在职教育并没有得到强调而且与高校的师范教育是脱节的。
因此,在20世纪90年代中期我国提出并开始实践教师教育的一体化目标,对教师职前、入职和在职教育进行重新规划设计。
一、存在的问题(一)教师教育一体化改革中对教师专业化的要求偏低我国《教师法》中规定的教师要求主要是对教师学历的要求,而且标准很低:小学教师的学历为中等师范毕业,初中、高中教师的学历分别为师范专科学校或其他大学专科毕业、高等师范学校或其他大学本科毕业。
对教师职业培训的要求仅限一些教育学、心理学方面的初步知识。
学校对教师的要求也仅仅是学历的达标,但是教师的教学素养、教学技能、专业发展等要求没有那么到位。
(二)教师教育一体化改革中教师职前职后培训脱节目前,我国教师的职前教育主要在师范类的高校进行,比较偏重理论知识的教授。
虽然,职前教师理论丰富却难以在入职时及时运用到课堂教学中去。
另外,教师的职后教育课程大多与高等师范院校的课程相近。
这样的教育不仅造成了人力物力的重复浪费而且对教师解决实际问题于事无补。
教师的职前培养与职后培训本应是连续的过程,理应进行全面规划和分阶段实施,但是,教师教育一体化改革中仍然存在教师的职前培养与在职教育缺乏层次性的现象。
(三)教师教育一体化改革缺乏相应人事制度改革教育人事制度的改革对教师人才的流动具有重大影响。
教师专业化在我国的发展、问题和解决措施

浅析教师专业化在我国的发展、问题和解决措施【摘要】本文主要讲述了教师专业化在我国的发展过程,存在的一些问题并试图提出合理的解决办法。
【关键词】教师;专业化;发展【中图分类号】g525.1【文献标识码】a随着社会的发展和进步,教师职业不断向着专业化的方向发展。
联合国教科文组织于1966年在《关于教师地位的建议》中首次提出“教育工作应被视为专门职业”的观点。
1996年,第45届国际教育大会以“加强变化世界中教师的作用”为主题,再次强调了教师职业的专业化地位。
教师应成为专门职业已成为世界各国教师职业发展的主要趋势。
一、教师专业化在我国的发展中国的教育历史可谓源远流长,最早的教师是由政府官员承担,形成了政教合一、官师一体的官学教育系统。
古代没有专门的教育机构以及专门当教师的人,教学基本上是由经验丰富、有技能的人以及官员担任。
1897年盛怀宣在上海创办了南洋师范馆,开启了中国近现代的师范教育。
1902年北京京师大学堂的创办拉开了中国高等师范教育的新局面。
清政府1904年颁布的《奏定学堂章程》标志着我国教师教育制度的正式建立。
1912年国民政府颁布了《师范学校令》,将这一时期的师范学堂改为师范学校。
20世纪20年代我国的师范教育受美国非定向型培养制度的影响,逐步改变为既有定向又有非定向的“混合型”培养体制。
20年代末到1949年,党和国家领导人在苏区建立了崭新的师范教育体制。
1949年到80年代,我们又走回了定向型体制,并且在“文化大革命”中遭到了前所未有的破坏。
改革开放以来,我国的教师地位不断提升,师范教育得到空前发展。
1999年颁布的《关于教育改革全面推进素质教育的决定》提出在综合大学试办师范学院,并将师范教育改称为教师教育,不断提高师范院校的层次,将有实力的师范大学发展成综合大学,同时在有条件的综合大学创办教育学院。
二、我国教师专业化发展存在的问题我国的教师专业化是西方的舶来品。
近年来我国的教师专业化发展虽然取得了一些成绩,但是比起发达国家还是起步晚、发展慢,存在诸多问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析我国教师教育存在的主要问题及应对教师专业化的要求教师专业化即指教师职业具有自己独特的职业要求和职业条件,有专门的培养制度和管理制度。
其基本特征,一是教师专业既包括学科专业性,也包括教育专业性;国家对教师任职既有规定的学历标准,也有必要的教育知识、教育能力和职业道德的要求。
二是国家有教师教育的专门机构、专门教育内容和措施。
三是国家有对教师资格和教师教育机构的认定制度和管理制度。
四是教师专业化发展是一个持续不断的过程、一个不断深化的过程。
教师职业的专门化既是一种职业资格的认定,更是一个终身学习、不断更新的自觉追求。
一、专业化背景下教师教育存在的主要问题1.教帅培训工作流于形式教师培训机构缺乏专门的领导班子和稳定的师资队伍,缺乏科学、规范、有效、系统的培训计划和规章,缺乏强有力的制度约束和保障。
不少教帅培训机构无论是硬件设施还是软件条件均未达到教帅培训机构的条件要求,培训机构内部教师的基本素质—教育思想观念、职业道德水平、现代化教育教学技术等都还未跟上时代发展的步伐,还未走出传统教育的圈子,毫无借鉴和实际意义。
2.教师专业知识和技能欠缺教师的专业知识和专业技能,一般包括通识文化知识、学科专业知识和教育类知识三大类,这三大类知识相互联系、相互作用,共同体现出教师的从教能力。
但由于我国在教师教育期间的课程设置体系一直围绕学科专业展开,忽略了通识知识和教育类知识在教师教育中的作用,而且在已开课程中又重理论轻实践,致使教师的知识结构比例失调,缺乏必要的通识知识和教育类知识,缺乏必要的实践和学科间知识的融合。
教师知识基础欠缺限制了教师的专业发展,并且还有教师所学专业与任教科目不符或兼课的现象。
很多学校尤其是农村地区的学校不得不面临一个教师教几门课的尴尬局面,跨学科甚至跨行业的教师普遍存在。
3.教师教育过程中缺乏实践经验首先,不少师范院校长期以来存在着教师不懂中小学教育教学规律,缺乏中小学教育教学实践和经验的现象。
因为这些教师从未上过中小学讲台,从未深人中小学教育生活,既不懂中小学生心理、情感,又不懂中小学管理及其中小学教师的能力、素养要求,出现了教师只顾照本宜科地大谈书本中的概念、原理和条条枢枢的现象,本本主义思想严重禁锢着教师的教育教学行为。
教育理沦与教育实践被割裂,教育实践活动在这里被闲置、被冷落、被排斥,整个课堂成为教育理论的讲座课。
其次,不少师范院校对学生教学实习管理不严格。
不少师范院校的教育见习作是“开放式”和“放羊式”的,由学生自己联系见实习学校,自己管理自己,在数个月的见实习时间里,师范院校是撒手不管的。
学生见实习结束后,只向学校交上一份由见习学校签署意见证明即可,这样,学生实习的有效性就大大降低。
4.教师职业道德面临挑战当前教师道德存在的问题主要表现为缺乏事业心、进取心和爱心。
首先,在社会主义市场经济大力发展的今天,部分教师丧失了应有的事业心,对教学不负责任,工作马虎,不钻研业务,不备教案,不批改作业,凭过去的一点教育教学经验糊弄人。
其次,部分教师没有树立终身学习的观念,不能及时地获取教改新信息,缺乏进取心和成就感,严重影响教学质量。
再次,在日常教育工作中,有的教师偏爱尖子生,冷漠中下生,歧视后进生,有的教师对所谓的“差生”讽刺挖苦、心理施暴、体罚、变相体罚,这不仅严重影响了学生的身心健康,而且与师德相悖。
二、专业化背景下针对教师教育问题的应对策略1.重构教师教育体系,加快教师教育一体化。
教师教育要似教师专业化为目标,坚持连续性原则和一体化原则,为此,必须加快教师教育一体化进程,建立开放的教师教育体系。
一体化教师教育包括三层含义:一是职前教育、“人职教育”职后提高的一体化,即学历教育与非学历教育一体化;二是中小学教师教育一体化;三是教学研究与教学实践一体化,即师范大学、教育学院与中小学建立伙伴关系。
一体化的教师教育要求打破单一的教师培养体系,吸收非师范教育资源,形成多样化的教师培养体系,使定向型与开放型教师培养模式并存。
一体化教师教育体系把职前、人职与职后的教师教育连接成一个整体,为教师不断提高专业素质、促进其专业发展提供了制度保障。
成立国家级教师教育基地,对于加快教师教育一体化进程,建立开放的教师教育体系有重要的意义。
2.改革教师教育的课程模式,丰富课程设置、提高专业素养。
我国的教师教育课程的专业特征不明显,有师范教育之名,无师范教育之实。
体现教师教育特征的课程结构具体应包括哪些内容,不同的学者有不同的见解,但在基本方面是有共识的。
首先,教师教育课程改革必须树立教师专业课程观,建构起突出专业性的课程体系。
在巩固学科专业知识与技能课程的同时,要把教育科学课程列人教师教育专业课程,赋予其与学科专业课程同等重要的地位。
同时增加教育科学课程门类,开设培养师范生教育教学技能的课程,如教学设计、教学测量与评价、现代教育技术等。
其次,课程建设应突出教师专业的发展性,使师范生成为一个拥有教学工作能力和先进教育理念的教育者,具有可持续发展能力和动机的学习者,能进行课程开发与创新的研究者。
课程改革要突出教师教育课程的综合性,打破学科壁垒,在人文、科学、教育理论选修等领域开设一定的综合课,或在学科内实现内容综合化,为师范生打造宽厚的知识基础,培养其综合思维能力和综合实践能力、知识整合能力,使师范生形成明显的教师专业优势和社会就业竞争力。
我国现有的教师培养是以独立定向的教师教育院校为主体的,通过增加教育学科课程的门类和改善这些课程的质量可以提高教师的专业化水平。
但这种课程模式的发展空间不大,所增加的课时不可能满足教师专业化的要求。
为此,可以结合国家级教师教育基地的建设,改革教师教育的课程模式,由国家规定教师教育专业本科和硕士的基本课程、门类、学时和学分、毕业标准,由设立了国家级教师教育基地的院校的各专业院系为准备当教师的学生提供一般文化课程和学科专业课程,再由教师教育基地为其提供专门的教育学科课程,为毕业生授予教育学士学位或教育硕士学位,对于尚未设立国家教师教育基地而又承担了教师教育任务的学校而言,可以参照国家教师教育基地的模式改革课程模式,并创造条件向国家教师教育基地模式过渡。
3.加强教育理论与教育实践的结合,实现学科专业水平与教育专业水平的同步提升。
当前,如何在提高学术水平的同时提升教师的专业水平已成为教育改革关注和研究的热点,出现了一些可借鉴的学科教育+教育专业教育的模式,如在本科阶段实行“3+1”模式或‘`4+1”的本科与教育硕士连续的培养模式。
这里需要强调的是不管采用什么式,无论是在教师培养的哪个阶段,最主要的是要和教育实践紧密结合,那些仅仅依靠某些脱离具体教育内容、学生和课程情景的教学(技能)是难以奏效的,要设法帮助学生在教学实践中不断完善自己的知识体系。
为此,应延长教育实践时间,至少10周,安排教学观摩、见习、实习、教育调查研究等多种形式的活动,并使它们贯穿在三年或四年的教育过程中。
同时引人案例教学法,提高教育实践课的综合教育效果,从而突出课程构成与课程教学的专业性特征,使师范生通过这种理论与实践紧密结合的课程学习,尽快提高从事教师工作的专业水平。
4.加强教师道德规范和专业理想的教育,提高综合素养。
专业化教师的前提条件就是要具备较高的职业道德素养,同时具有为教师工作奋斗终身的专业理想。
作为专业化教师,专业知识和技术基础等教学的认知和技术侧面固然重要,但是与学生以及在学生之间建了感情纽带,为同情、宽容和对公共利益的关心与投人奠定基础等所谓教学的社会、道德、情感侧面被认为更具基础性。
专业化教师必须超越自己执教的课堂和学校,必须对自己工作的道德和社会目的或使命及所持价值观保持清醒的认识,并具有自我反思的能力。
不仅如此,专业化教师对自己的终身专业发展负责的思想也是至关重要的,这里至少包含两面含义:一是教师是学习共同体的成员,必须坚持不断地学习;二是坚持不断地学会教学,教师的终身学习或专业发展必须是自主的。
因此,教师教育要培养学生自觉地遵守教师的道德行为规范,把教育工作当成一种事业和崇高的理想追求,使教师真正做到“学高为师,身正为范”。
我国的教师教育体系应该进行怎样的改善《教育规划纲要》提出:注重学思结合。
倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,帮助学生学会学习;注重知行统一。
坚持教育教学与生产劳动、社会实践相结合;注重因材施教。
关注学生不同特点和个性差异,发展每一个学生的优势潜能。
《教育规划纲要》对我国的教育在多方面进行了改革:在我国,中小学生课业负担过重的问题由来已久,原因复杂,涉及考试制度、学校管理、用人制度、家长观念以及传统文化消极影响等多个因素。
为此,《教育规划纲要》明确提出“ 减轻学生课业负担是全社会的共同责任,政府、学校、家庭社会必须共同努力,标本兼治,综合治理” 。
针对升学压力导致中小学生课业负担加重的深层次原因,《教育规划纲要》也提出改革措施:不得以升学率对地区和学校进行排名,不得下达升学指标。
规范各种社会补习机构和教辅市场。
各种等级考试和竞赛成绩不得作为义务教育阶段入学与升学的依据。
在明确政府和学校的责任后,《教育规划纲要》也对家庭教育提出了要求:家长要树立正确的教育观念,掌握科学的教育方法,尊重子女的健康情趣,培养子女的良好习惯,加强与学校的沟通配合,共同减轻学生课业负担。
为了提高职业教育的质量,《教育规划纲要》要求:实行工学结合、校企合作、顶岗实习的人才培养模式。
建立健全职业教育质量保障体系,吸收企业参加教育质量评估。
为了调动行业企业参与职业教育建设积极性,《教育规划纲要》提出:制定促进校企合作办学法规,推进校企合作制度化。
制定优惠政策,鼓励企业接收学生实习实训和教师实践,鼓励企业加大对职业教育的投入。
针对职业教育发展面临的师资短缺的问题,《教育规划纲要》提出要加强“ 双师型” 教师队伍和实训基地建设。
建立健全技能型人才到职业学校从教的制度。
完善符合职业教育特点的教师资格标准和专业技术职务(职称)评聘办法。
学生创新能力和实践能力的缺乏也是高等教育教学改革面临的问题。
对此,教育规划纲要》在高中阶段教育和高等教育的改革措施中分别提出:探索发现和培养创新人才的途径;支持学生参与科学研究,强化实践教学环节。
《教育规划纲要》的提出对我国教育改革有着重大意义。
《教育规划纲要》提出的教育教学改革思路直指应试教育的弊端,有助于进一步提升素质教育的理念。
教育规划纲要有四大亮点:第一个亮点是目标非常明确,开宗明义讲要从人力资源大国向人力资源强国迈进,把建设人力资源强国作为纲要非常重要的目标。
第二个亮点,要建成一批国际知名有特色的高水平高等学校。
建设若干所世界一流的大学,建设一批世界知名的高水平大学。
第三个亮点,各级各类教育把提高质量作为重点,各类教育都把提高教育质量作为改革发展的核心。