VoLTE MOS提升指导书
(完整版)VOLTE参数分层指导书

VOLTE参数分层指导书VOLTE错误!未知的文档属性名称目录目录1概述 (3)1.1背景 (3)2QCI分层思路 (3)2.1参数分层验证结果 (5)2.1.1异系统参数分层验证结果 (5)2.1.2系统内同频、异频参数分层验证结果 (6)3QCI分层脚本 (11)1 概述1.1 背景VOLTE开通后,为不影响数据业务,且可灵活调整VOLTE对应参数,提升VOLTE增益,现对VOLTE和数据业务参数进行分层,通过参数分层,实现针对不同业务、精细规划切换门限,可以实现数据业务和语音业务分离,数据业务尽可能驻留LTE网络,语音业务尽早切换保证用户感知。
2 QCI分层思路1、异系统QCI1/5/9使用互不相同策略参数组异系统采用QCI分层策略后,不同QCI使用不同的策略组,有如下好处:1)、不修改非VOLTE用户现有的参数;2)、QCI 1/5/9异系统完全分层。
1/5/9分别使用不同的异系统参数组。
分层思路:分层前:QCI 9 参数组:InterRatHoCommGroupId=0;QCI 1&QCI 5 参数组:InterRatHoCommGroupId=1;分层后:QCI 9 参数组:InterRatHoCommGroupId=0;QCI 1 参数组:InterRatHoCommGroupId=1;新增QCI 5 参数组:InterRatHoCommGroupId=2;分层后QCI 1/5/9 可以分别设置各自的A1/A2门限;2、QCI1同频、异频策略参数分层切换会引起MOS分下降,通过调整VOLTE策略参数,尽量减少切换和切换的及时性,提升MOS,而不影响现网业务及其指标。
QCI5和QCI9使用一样的即可,QCI5只用来传输SIP消息,保证传输可靠性就可以了。
QCI1分层的目标是对语音业务做专门的设置,MOS值的优化。
分层思路:分层前:QCI 1/5/9 参数组:IntraFreqHoGroupId=0;InterFreqHoGroupId=0;分层后:QCI 1参数组:IntraFreqHoGroupId=1;InterFreqHoGroupId=1;QCI 5/9 参数组:IntraFreqHoGroupId=0;InterFreqHoGroupId=0;分层后可以专门设置QCI 1的同频、异频切换门限;2.1 参数分层验证结果2.1.1异系统参数分层验证结果增加QCI5异系统参数组2,A1\A2门限分别为-116、121.ADD INTERRATHOCOMMGROUP: LocalCellId=1, InterRatHoCommGroupId=2,InterRatHoA1ThdRsrp=-116, InterRatHoA2ThdRsrp=-121;MOD CELLSTANDARDQCI: LocalCellId=1, Qci=QCI5, InterRatHoGeranGroupId=0,InterRatHoCommGroupId=2;VOLTE没呼叫,即QCI1没有建立时,VOLTE用户使用QCI5异系统门限:修改QCI1异系统门限A1\A2分别为-95、-100。
VoLTE高丢包优化指导书

否
是否部署SEQ
是
进行eNodeB话统及路测拉网数 据分析
eNodeB侧丢包话统分析
终端侧数据MOS低问题点分析
否 eNodeB以下丢包
是
跟踪eNodeB数据进 行问题隔离
S1口以下问题
是
否
从SEQ获取S1-M 口跟踪数据,隔 者对端网络问题
1、外部干扰:扫频 2、
否
是否解
决
是
闭环
无线丢包问题性能指标关联方法
无线侧丢包处理方法
无线丢包机制触发原因分类
流程图
标收
是
从SEQ获取S1-MME,S1-U等端 口跟踪数据,隔离对应网元或 者对端网络问题
是 S1-U口以下问题
否
上行MOS差 否
否
EPC进行隔离定位, 分析上行MOS差原因
IMS侧分析上行MOS 差原因
是 S1-U口以
上行M 否
否
空口问题
终端与测试软件问题 处理
是 空口过程优化处理
否 eNodeB状态告警检 查
传输质量检查无问 题
EPC进行隔离定位, 分析上行MOS差原因
告警故障处理
传输问题处理
IMS侧分析上行MOS 差原因
小区丢包问题分析处理流程
TOP小区
终端问题
终端
其它问题
无线空口
核心网、传输 网
流程
EPC进行隔离定位, 分析下行MOS差原因
IMS侧分析下行MOS 差原因
是
1、上行每个PRB平均电 平值>-110;
2、平均CQI<8%且PDCCH DTX率>15%且下行CCE8 聚合比例>40%。
2 Volte-MOS差点分析指导汇总

Volte MOS差点分析指导书1 概述1.1 MOS指标定义MOS值(Mean Opinion Score),即语音质量的平均意见值,是衡量通信系统语言质量的重要指标。
MOS与人的主观感受映射关系如下:表1 MOS分和用户满意度一般情况下,MOS值大于等于3.8被认为是较优的语音质量,大于等于3.0被认为是可以接受的语音质量,低于3.0被认为是难以接受的语音质量。
中国移动对MOS分的定义为路测MOS分,基于宽带AMR(AMR WB)的POLQA算法打分。
1.2 MOS评分原则中国移动集团只有语音MOS的测试标准,视频业务目前业界无通用MOS测评标准,所以现阶段VoLTE的MOS值测试仅针对语音业务。
针对目前移动场景,VoLTE与VoLTE通话协商的编码为AMR-WB宽带编解码,提供高清语音体验;VoLTE与2G/3G CS业务互通协商的编码为AMR-NB窄带编码(与CS域的编解码相同),因此MOS测试采用VoLTE拨打VoLTE 的方式,测试宽带VoLTE编码的语音质量。
集团对MOS分的定义为路测MOS分,采用P.863算法进行评估。
集团对MOS测试工具要求:珠海世纪鼎利Pioneer、北京惠捷朗(CDS),现阶段测试终端是HTC M8T。
目前的MOS评分周期是9秒输出一个MOS分,主叫和被叫周期交替发送固定语料。
每隔9秒鼎利设备的主叫和被叫会输出一个MOS分,发送端发送语料的时候,接收端静默接收,不存在主被叫同时发送语料的情况,无论是主叫发语料还是被叫发语料,对端接收后都会在MOS盒和原始语料进行对比,所以主叫和被叫的MOS是一致的。
每个MOS语料发送周期内(9秒),连续的语音分为两段,每段时间2秒左右,总的发音时长4秒左右。
其余时间都是发送静默帧(SID)。
160ms发包周期的都是SID帧,20MS发包周期的都是有语音的RTP包。
1.3 MOS考核要求MOS平均分,即POLQA算法平均得分,目标值:3.5,挑战目标:4.0;MOS>3.0占比,即MOS得分>3.0的采样点占比,目标值:85%,挑战目标:90%;MOS>3.5占比,即MOS得分>3.5的采样点占比,目标值:80%,挑战目标:85%。
推荐VoLTEMOS感知提升方案总结5G先享官

VoLTE MOS感知提升方案总结1VoLTE及MOS介绍1.1VoLTE介绍VoLTE即Voice over LTE,是基于LTE网络数据域的语音业务方案。
该方案基于IMS,提供全IP通话。
LTE网络是一种全IP网络,全部业务承载于数据域上,可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。
部署VoLTE将带来两方面的价值,一是提升无线频谱利用率、降低网络成本;二是提升用户体验。
VoLTE的体验明显优于传统电路域语音。
首先,高清语音和视频编解码的引入显著提高了通信质量;其次,VoLTE的呼叫接续时长大幅缩短,测试表明VoLTE比CS呼叫缩短一半以上。
1.2MOS介绍主观评价指以人为主体进行语音质量评价,由参与评听的评听人根据预先约定的评估准则对语音质量进行打分,它反映了评听人对语音质量好坏的一种主观印象。
主观评价方法比较繁杂,为了排除偶然因素,减少评价波动方差,需要参与评价的评听人数量较多(一般40人以上)。
但是由于人是语音的最终接受者,这种评价方法是语音质量的真实反映。
客观评估是指用机器自动判别语音质量.它从原理上又可分为两类评价方式:基于输入输出方式的主动式评估和基于输出方式的被动式评估。
主动式的评价是建立在原始语音信号和失真语音信号的误差对比上,大多数这种方式的客观评估采用数值距离或者描述听觉系统如何来感知质量的听觉模型来量化语音质量的好坏;被动式的客观评价是仅以语音系统的输出信号来评估语音质量的好坏。
1.2.1主观评价法国内外使用较多的主观评价方法包括平均意见分MOS(Mean Opinion Score平均意见值)法,韵母可懂度测量DRT(Diagnostic Rhyme Tests),失真平均意见分DMOS(Degradation Mean Opinion Score),满意度测量DAM (Diagnostic Acceptability Measure)等。
在实际语音质量评价中,MOS法最为常见。
VOLTE参数分层指导书

VOLTE参数分层指导书VOLTE错误!未知的文档属性名称目录目录1概述 (3)1.1背景 (3)2QCI分层思路 (3)2.1参数分层验证结果 (5)2.1.1异系统参数分层验证结果 (5)2.1.2系统内同频、异频参数分层验证结果 (6)3QCI分层脚本 (11)1 概述1.1 背景VOLTE开通后,为不影响数据业务,且可灵活调整VOLTE对应参数,提升VOLTE增益,现对VOLTE和数据业务参数进行分层,通过参数分层,实现针对不同业务、精细规划切换门限,可以实现数据业务和语音业务分离,数据业务尽可能驻留LTE网络,语音业务尽早切换保证用户感知。
2 QCI分层思路1、异系统QCI1/5/9使用互不相同策略参数组异系统采用QCI分层策略后,不同QCI使用不同的策略组,有如下好处:1)、不修改非VOLTE用户现有的参数;2)、QCI 1/5/9异系统完全分层。
1/5/9分别使用不同的异系统参数组。
分层思路:分层前:QCI 9 参数组:InterRatHoCommGroupId=0;QCI 1&QCI 5 参数组:InterRatHoCommGroupId=1;分层后:QCI 9 参数组:InterRatHoCommGroupId=0;QCI 1 参数组:InterRatHoCommGroupId=1;新增QCI 5 参数组:InterRatHoCommGroupId=2;分层后QCI 1/5/9 可以分别设置各自的A1/A2门限;2、QCI1同频、异频策略参数分层切换会引起MOS分下降,通过调整VOLTE策略参数,尽量减少切换和切换的及时性,提升MOS,而不影响现网业务及其指标。
QCI5和QCI9使用一样的即可,QCI5只用来传输SIP消息,保证传输可靠性就可以了。
QCI1分层的目标是对语音业务做专门的设置,MOS值的优化。
分层思路:分层前:QCI 1/5/9 参数组:IntraFreqHoGroupId=0;InterFreqHoGroupId=0;分层后:QCI 1参数组:IntraFreqHoGroupId=1;InterFreqHoGroupId=1;QCI 5/9 参数组:IntraFreqHoGroupId=0;InterFreqHoGroupId=0;分层后可以专门设置QCI 1的同频、异频切换门限;2.1 参数分层验证结果2.1.1异系统参数分层验证结果增加QCI5异系统参数组2,A1\A2门限分别为-116、121.ADD INTERRATHOCOMMGROUP: LocalCellId=1, InterRatHoCommGroupId=2,InterRatHoA1ThdRsrp=-116, InterRatHoA2ThdRsrp=-121;MOD CELLSTANDARDQCI: LocalCellId=1, Qci=QCI5, InterRatHoGeranGroupId=0,InterRatHoCommGroupId=2;VOLTE没呼叫,即QCI1没有建立时,VOLTE用户使用QCI5异系统门限:修改QCI1异系统门限A1\A2分别为-95、-100。
VOLTE-MOS质量提升

验证区域道路共涉及小区51个,D频段13个,F频段38个。
平顶山VOLTE参数试验站点测试规范及要求:VoLTE测试,每次通话时长180秒,呼叫间隔30秒,分析不同参数下的指标情况。
3. 参数试验结果cellSrPeriod参数试验现网drxProfile2LongCycle主要为40ms,本次选取drxProfile2LongCycle 为40ms的配置1、4、7和现网配置的测试情况进行对比分析,三次参数配置如下:参数名现网配置1配置4配置7cellSrPeriod80ms40ms(3)20ms(2)5ms(0) qciTab1/drxProfileIndex2222drxProfile2/drxLongCycle40ms40ms(40)40ms(40)40ms(40) Volte业务测试指标参数名MOS均值占比RTP丢包率RTP抖动呼叫建立时延接通率掉话率IMS注册成功率LTE覆盖率(RSRP >= -110and SINR >= -3)平均RSRP平均SINR现网配置%%%100%%配置1%%%100%%配置4%%%100%%延为,cellSrPeriod配置1为40ms时测试呼叫建立时延为,cellSrPeriod 配置4为20ms时测试呼叫建立时延为,cellSrPeriod配置7为5ms时测试呼叫建立时延为;相对现网参数配置,配置1、4、7分别比现网提升了,,;4.RTP抖动提升明显:现网cellSrPeriod配置为80ms时测试RTP抖动为,cellSrPeriod配置1为40ms时测试RTP抖动为(受掉话影响出现波动劣化),cellSrPeriod配置4为20ms时测试RTP抖动为,cellSrPeriod配置7为5ms 时测试RTP抖动为;5.其他指标正常无明显异常变化:因无eSRVCC切换,eSRVCC切换成功率指标不做列述。
其他注册成功率、覆盖率、平均RSRP、接通率等指标变化不大,都在正常范围内波动;6.cellSrPeriod调整建议:从验证对比统计看,cellSrPeriod调度周期越小MOS/RTP丢包/抖动等指标越好,但随着网络用户的不断增多对用户调度会有一定影响,因此cellSrPeriod参数建议调整设置为20ms。
LTE VoLTE优化指导书

1、VoLTE业务基本原理1.1、VoLTE介绍1.1.1 技术背景目前业界对LTE语音的解决方案有三种,分别是SVLTE、CSFB、VoLTE,其中VoLTE与CSFB是3GPP标准化方案,而VOLTE将会成为解决4G语音业务的终极方案。
图1:LTE语音解决方案SVLTE不需要对网络进行改动,VoLTE与CSFB均需对网络进行改造。
VoLTE可理解为VoIP的一种,只是网络的承载体由互联网变成了LTE,并且由高优先级的QoS来保障业务质量。
VoLTE是3GPP定义的标准LTE语音解决方案,最大的网络改动就是引入IMS网络,由IMS配合LTE和EPC网络实现端到端的基于分组域的语音、视频通信业务。
通过IMS系统的控制,VoLTE解决方案可以提供和电路域性能相当、甚至更高的语音业务及其补充业务,包括号码显示、呼叫转移、呼叫等待、会议电话等。
1.1.2 技术优势VoLTE开启了向移动宽带语音演进之路,其给运营商带来两方面的价值:➢一是提升无线频谱利用率、降低网络成本。
LTE的频谱利用效率是WCDMA的2.5倍。
➢二是提升用户体验,VoLTE的体验明显优于传统CS语音。
✓首先,高清语音和视频编解码的引入显著提高了通信质量;✓其次,VoLTE的呼叫接续时长大幅缩短,VoLTE比CS呼叫缩短一半以上。
下表为VoLTE与2/3G语音业务的部分实测指标比对:表1:VoLTE与2/3G语音业务指标比对如上表可见:➢VoLTE呼叫建立时延更短,第一条Service Request到终端接收到网络侧下发的SIP 180 Ring消息之间的时间差,在外场短呼测试中看到平均时延为3S左右,而CSFB通常在6-7秒,用户感知显著提升。
➢语音质量更高:因为使用23.85K宽带AMR技术,语音质量相比2/3G语音质量有质的提高,在外场测试时,在好点MOS值在4以上,而3G MOS值在3.0—3.5之间,在同一地点的OTT语音在3.5左右(无线资源不受限)。
TD-LTE VoLTE语音质量(MOS)测试说明书

VoLTE语音质量(MOS)测试说明书福州版本 1.0发布日期04-08-2014作者批准发布者发布部门RSO/SYSTEM实用范围中国/中国移动/中国联通/诺基亚内部人员。
更新记录版本日期作者备注0.1 DD-MM-YYYY TypeYourNameHere TypeYourCommentsHere0.2 DD-MM-YYYY TypeYourNameHere TypeYourCommentsHere1.0 DD-MM-YYYY TypeYourNameHere TypeYourCommentsHereThis material, including documentation and any related computer programs, is protected by copyright controlled by Nokia. All rights are reserved. Copying, including reproducing, storing, adapting or translating, any or all of this material requires the prior written consent of Nokia. This material also contains confidential information, which may not be disclosed to others without the prior written consent of Nokia.Contents1鼎利软件MOS测试方法 (3)1.1硬件连接 (3)1.1.1鼎利MOS盒视图与线缆介绍 (3)1.2软件连接和MOS测试说明 (4)1.3OTT语音测试方法(微信语音) (7)2惠捷朗(CDS)软件MOS测试方法 (8)2.1硬件连接 (8)2.2软件连接和MOS测试说明 (9)2.3OTT语音测试方法(微信语音) (14)1 鼎利软件MOS测试方法1.1硬件连接1.1.1鼎利MOS盒视图与线缆介绍俯视图主视图主视图和俯视图说明:鼎利MOS盒共4个测试组最大支持8部手机测试(图中仅引出第一组测试线)从左到右分别为CH0、CH1、CH2、CH3(鼎利测试软件中会要求指定)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.MOS评估算法介绍E-Model 是基于设备损伤的测量方法,它关注全面的网络损伤因素,可较好适应在IP 网络中语音质量的评估。
E-Model考虑语音信号传输过程中若干因素,如延时、抖动、丢包、编码器性能等网络损伤因素对语音质量的影响并将其综合为参数R,用以评估该语音呼叫的主观品质。
E-Model的计算公式为:R=Ro?Is?Id?Ie-eff+A。
其中Ro代表网络传输信噪比,Is代表设备劣化组合概率,Id代表由于时延及设备失效导致的叠加劣化,Ie代表由低比特率编码器带来的劣化系数。
系数A用于对用户环境状态(如室内/室外、低速移动、高速移动)的补偿。
由公式可知,语音质量(R值)的计算是通过估计一个连接的信噪比(Ro),然后从中减去网络损伤(Is,Id,Ie),最后再用呼叫者对语音质量的期望(A)进行补偿后得到,R越大,表明语音品质越好。
考虑到IP网络特性中的丢包/抖动/时延,及语音编码转换等因素,建议更换为以下语音质量损伤参数:A.丢包率Rl:接收包数量和发送包数量的比率,通过计算接收包数量和发送包数量的比率得到。
(信令监测)连续丢包3个以上RTP包就会吞一个字,如果连续丢包吞多个字就会出现断续问题。
B.抖动Rj:RTP数据包到达时刻统计方差的估计值,以时间标志为单位测量,用无符号整数表达。
(信令监测)超出100ms的抖动将会出现终端弃包。
C.时延Td:假设SSRC_n为发出一个接收报告块的接收机,源SSRC_n可以通过记录收到接收报告块的时刻A来计算到SSRC_r的环路传输时延。
(信令监测)语音时延超过2秒后通话感知较差。
D.编解码损伤:目前volte现网的语音编码只有两种:即AMR NB 和AMR WB ,对应的R0是91和107。
以下的速率mos分低于3,人耳感知较差。
协议定义R值和MOS分的对应关系如下:60 Many users dissatisfied50 Nearly all users dissatisfied语音编码与R0的对应关系如下:Codec Name R0AMR NB 91AMR WB 107E-Model算法将R值映射为MOS,这个MOS值并不是端到端的MOS值,而是IP网络端到端的MOS体现,为了和端到端的MOS区分,我们记为IP MOS。
IP MOS和端到端的MOS的影响关系如下:在理想空口质量情况下,IP MOS的变化趋势和端到端的MOS的变化趋势相同,IP MOS 的提升对端到端的MOS的提升影响明显。
端到端MOS值计算需信令监测采集RTCP报文信息,获取丢包、抖动、时延等值,建议E-Model计算公式中的Ro根据编解码类型调整,因此,E-Model计算公式改为:R = R’- (Rl * ,其中:R’由Effective Latency = ( Td + Rj * 2 + 10 )设置以下判断条件构成if Effective Latency < 160 thenR’ = R0 - (Effective Latency / 40)elseR’ = R0 - (Effective Latency - 120) / 102.语音流程介绍VOLTE语音流程VOLTE用户呼叫VOLTE用户流程图VOLTE用户呼叫CS域用户流程图以VOLTE用户呼叫VOLTE用户为例, VoLTE上行语音包处理流程涉及的网元包括终端、eNodeB、S/P-GW、SBC以及传输承载网及其网元设备。
在VoLTE中大部分网元只是透传语音数据包并不进行语音编解码处理。
1)UE?终端UE终端中,处理语音的主要包含的模块主要包括(以海思芯片终端为例):CODEC/HIFI,其中CODEC负责语音数据的采集和播放,主要功能有模/数或数/模转换(A/D)、变采样处理(SRC);HiFi负责语音音效处理和编解码,音效处理主要包括3A(回声抑制、噪声抑制和幅度调整)和BWE(扩频算法,只在窄带通话下行使用)。
目前编解码支持AMR-NB和AMR-WB两种。
VoLTE AMR-NB/AMR-WB语音包经过RTP/UDP/IP层封装后,进入LTE PDCP层,由LTE空口协议栈再进行数据封装和转发(这也是OMC中PDCP包数远大于中创平台RTP包数的原因)。
2)EnodeB语音包以RTP协议封装透传至核心网EPC的S/P-GW;3)S/P-GW语音包以RTP协议封装透传至会话边界控制器SBC;4) ?SBCSBC支持IMS网络与IMS网络、NGN网络、网络以及其他IP网络间互通;当会话双方经SBC进行媒体报文转发时,若两侧媒体格式不一致,由SBC实现会话两侧的媒体格式转换,使会话双方在使用的媒体格式不一致时仍然能够实现媒体互通,满足基本会话要求,实现音频编解码转换。
3.MOS提升优化思路语音编码语音编码介绍语音编码就是对模拟的语音信号进行编码,将模拟信号转化成数字信号,从而降低传输码率并进行数字传输,语音编码的基本方法可分为波形编码、参量编码(音源编码)和混合编码,波形编码是将时域的模拟话音的波形信号经过取样、量化、编码而形成的数字话音信号,参量编码是基于人类语言的发音机理,找出表征语音的特征参量,对特征参量进行编码,混合编译码是结合波形编译码和参量编译码之间的优点。
语音编码优化方法VoLTE常见的语音编码主要包括和,终端最终能够得到语音编码将直接影响测试过程MOS得分,语音编码越高,MOS分值也就越高。
如果一直占用LTE网络的话不存在语音编码为AMR-NB()导致的MOS低问题。
当发生eSRVCC切换后占用GSM语音编码就会变为,GSM MOS值相比较VoLTE MOS值较差,则需重点解决eSRVCC。
为了尽量减少eSRVCC切换次数,要确保4G网络存在连续覆盖:➢核查4G有无漏配邻区,邻区配置是否不一致,切换参数是否正常。
➢针对弱覆盖进行RF优化、功率调整、站点整改或新建站。
➢核查eSRVCC切换门限是否合理,目前我省eSRVCC切换门限参数标准如下:➢空闲态或者连接态重选到2G,需要核查是否存在弱覆盖及互操作参数是否合理,目前我省4-2重选门限参数标准如下:RTP丢包RTP丢包介绍数据在通信网络上是以数据包为单位传输的,每个数据包中有表示数据信息和提供数据路由的帧。
这就是说,不管网络情况有多好,数据都不是以线性(就像打电话一样)连续传输的,中间总是有空洞的。
数据包的传输,不可能百分之百的能够完成,因为物理线路故障、设备故障、病毒攻击、路由信息错误等原因,总会有一定的损失。
碰到这种情况,网络会自动的让通信的两端根据协议来补包。
如果线路情况好,速度快,包的损失会非常小,补包的工作也相对较易完成,因此可以近似的将数据看作是无损传输。
但是,如果线路较差(如用调制解调器),数据的损失量就会非常大,补包工作也不可能百分之百完成。
在这种情况下,数据的传输就会出现空洞,造成丢包。
丢包主要分为空口丢包、传输丢包、EPC丢包。
目前我省部署了SGI服务器探针,可从中创信令平台提取VO-VO的RTP以及RTCP的相关数据,有效评估计算单次VOLTE-VOLTE通话MOS值等KQI指标,对语音质量进行评判分析。
注:每个节点处统计的RTP丢包情况成为“RTP丢包数”,“RTCP丢包数”为终端统计并发出的端到端丢包统计情况。
为综合表征4G无线质量和VoLTE语音感知,定义了感知丢包=空口丢包+基站弃包,来表征小区级无线质差。
上行感知丢包率=上行空口丢包率=上行PDCP丢包数/上行PDCP总包数下行感知丢包率=(下行PDCP丢包数+下行PDCP弃包数)/下行PDCP总包数VoLTE语音质差小区定义:在7*24小时内出现次数高于30次,且小时统计粒度满足条件:(上行PDCP包>1000且上行感知丢包率>5%)或(下行PDCP包>1000且下行感知丢包率>5% )。
RTP丢包优化方法空口丢包主要原因有:下行质差、频繁切换、上行干扰、RRC重建、小区重载、上行接入受限。
其中现网常见原因主要有下行质差、频繁切换、上行干扰、RRC重建。
3.2.2.1弱覆盖弱覆盖严重影响VoLTE端到端感知,造成弱覆盖原因主要有站点较少、邻区问题、参数问题、越区覆盖。
结合实际测试情况及工参进行RF调整、参数调整、邻区核查、新建站。
对于周围无可用的LTE小区覆盖边缘,或者例如电梯、车库、高铁等快衰落特殊场景,修改合理的eSRVCC门限使尽快切换到G网,防止出现掉话。
RSRP与MOS关系:3.2.2.2下行质差下行质差的原因主要有弱覆盖、重叠覆盖、模三干扰、重选、切换参数设置不合理。
➢重叠覆盖重叠覆盖主要方案为经过RF优化调整使其有主覆盖小区。
➢模三干扰对于模三干扰主要通过RF优化或者PCI参数调整解决。
➢越区覆盖进行RF优化或功率参数调整控制覆盖,并完善邻区。
➢参数配置核查重选、切换参数是否合理。
➢故障告警核查基站是否存在告警,处理故障告警。
3.2.2.3邻区及频繁切换正常情况下,某个小区周边都存在邻区,如果无线环境不是很差,都可以通过切换的方式改变服务小区。
当某个站点缺失邻区、邻区添加不合理或者邻区外部定义错误,会导致无法切换出而掉话。
需要结合工参及站点图层核查邻区配置是否合理。
乒乓切换即UE从小区A切换到小区B,在小区B停留的时间很短,又返回到小区A。
频繁切换通过信令流程比较容易分析,上一次切换到下一次切换时间很短,涉及多个小区。
切换5次与切换10次的MOS评分相差,差距较大,切换20次与切换5次的MOS评分相差,与切换10次的MOS评分相差,切换次数会降低MOS评分。
如果出现切换问题导致掉话或者eSRVCC,需要使用切换类问题定位方法排查原因。
在时间轴上切换可分为三类:过早切换、过晚切换及乒乓切换。
由于重建的引入,通常过早切换能重建回原小区。
针对切换过晚:RF优化,修改切换参数或者配置CIO使目标小区能够提前发生切换;针对乒乓切换:一是没有主覆盖小区,另一个是切换磁滞以及切换门限设置问题导致。
解决的方法主要为RF优化及切换参数优化。
针对异频切换:合理配置A2,保证及时起GAP测量,从而避免起GAP过晚导致终端来不及测量目标小区的信号而掉话,并合理配置目标小区的门限。
3.2.2.4上行干扰上行干扰定义为干扰信号在移动网络上行频段,移动基站受外界射频干扰源或内部频率规划不合理产生的同邻频等干扰。
上行干扰的后果是造成基站覆盖率的降低,影响VoLTE的接通率、掉话率、切换成功率,严重影响用户感知。
目前中移动LTE网络使用F、D、E频段,各频段常见干扰情况不同,主要有以下几种干扰类型:通过干扰排查流程排查出干扰原因,通过RF优化增加隔离度,检查天馈工艺问题、排查外部干扰源、更换24G合路天线、更换频段、增加滤波器等解决。