案件分析步骤
案件分析
张昌日与陈完英知识产权侵权纠纷案件分析一、诉状分析1、诉求分析第一项诉求为核心基础，第二项损失15万的计算依据未准备，第三项律师费赔付依据未说明，第四项诉讼费的承担。
2、事实部分被告(张昌日）生产的机器落入了原告专利保护范围，应予承担上述赔偿。
发现了大量的被告生产的烟花卷筒机，具体通过什么方式发现的，发现了多少台机器未说明。
二、诉状展现的争议点1、专利侵权如何赔偿范围的确定和计算标准？三、证据分析原告(陈完英）的证据分析：1、专利文书。
三性无异议，但是证明上需说明一下，被告虽然生产的机器与其权利文书所载一直，但因为被告满足专利法62条和69条第二款之规定无需承担侵权责任。
2、照片。
真实、合法性无异议关联性有异议，上述照片仅仅证明被告生产了卷筒机的事实无所谓侵犯原告专利权的价值判定。
3、处理决定书。
真实性、合法性无异议，关联性有异议，仔细看处罚决定书可以知晓被告早在原告专利申请之前就已经生产涉嫌侵权机器满足69条第二款之规定不属于侵权。
处罚决定书为行政确认但其合法性应得到法院司法实质审查，仅凭处罚决定书不足以断定被告确已构成侵权需承担赔偿责任。
被告（张昌日）证据：1、照片。
于2012年初出卖的机器和证人证言结合，证明被告早已生产机器（69条第二款之规定）；照片里的其他机器可以证明浏阳地区自原告申请之日前到现在就一直有人生产自动吐珠烟花卷筒机，属于利用现有技术规定。
（62条）2、证人证言。
辅助证明购买机器的真实性，浏阳地区生产该型机器的普遍性。
四、理论点归纳1、现有技术定义及抗辩判断。
定义：现有技术（2009-10-1以前执行2001年的《专利法》称为“已有的技术”）必须具有三性：1、公知性，公开方式包括出版物公开、使用公开和以其他方式公开三种；2、时效性：公开时间必须在被审申请的包括在申请日（有优先权的，指优先权日）以前；3、实用性：“能够制造或者使用”和能够产生“积极效果”。
抗辩判断：专利侵权诉讼中的现有技术抗辩《专利法》六十二条，《最高院关于处理专利权纠纷的若干问题司法解释》十四条。
法律案例过程分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一起民事侵权纠纷，原告王某与被告李某因房屋租赁合同纠纷诉至法院。
原告王某系房屋所有权人，被告李某系房屋承租人。
双方于2018年1月1日签订房屋租赁合同，约定李某租赁王某的房屋用于居住，租赁期限为一年。
合同约定租金为每月2000元，押金为一个月租金，共计2000元。
租赁期满后，李某未按照合同约定支付租金，王某遂将李某诉至法院。
二、案件审理过程1. 立案阶段原告王某向法院提交了起诉状及相关证据，包括房屋租赁合同、证人证言等。
被告李某未在法定期限内提交答辩状。
2. 开庭审理阶段（1）法庭调查在法庭调查阶段，原告王某提交了房屋租赁合同、证人证言等证据，证明被告李某未按照合同约定支付租金。
被告李某承认其未支付租金，但辩称其经济困难，请求法院给予缓交。
（2）法庭辩论在法庭辩论阶段，原告王某认为被告李某违反了合同约定，应承担违约责任。
被告李某则认为其经济困难，请求法院给予缓交。
（3）法庭判决经审理，法院认为被告李某未按照合同约定支付租金，已构成违约。
鉴于被告李某经济困难，法院判决被告李某支付原告王某租金及逾期付款违约金，并给予被告李某三个月的缓交期限。
三、案例分析1. 案例特点本案是一起典型的民事侵权纠纷案件，涉及房屋租赁合同违约责任。
本案的特点在于：（1）案件事实清楚，证据充分；（2）法律适用明确，争议焦点集中；（3）当事人法律意识较强，能够积极配合法院审理。
2. 案例分析（1）合同法适用本案中，原告王某与被告李某签订的房屋租赁合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。
被告李某未按照合同约定支付租金，已构成违约。
（2）违约责任承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，被告李某未按照合同约定支付租金，应承担违约责任。
（3）缓交期限考虑到被告李某经济困难，法院给予其三个月的缓交期限。
这一判决既保护了原告王某的合法权益，又体现了司法的人文关怀。
昆山龙哥案件法律分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年8月27日，江苏昆山发生一起因行车纠纷引发的命案，死者为江苏昆山居民刘海涛，嫌疑人名为于海明。
案发时，刘海涛驾驶一辆白色轿车与嫌疑人于海明驾驶的电动车发生擦碰，随后双方发生争执。
在争执过程中，于海明持刀将刘海涛刺伤，导致刘海涛抢救无效死亡。
此案引起了社会广泛关注，被称为“昆山龙哥案件”。
二、案件定性根据我国《刑法》的相关规定，昆山龙哥案件涉嫌故意伤害罪。
根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、案件分析1. 事实认定（1）于海明持刀将刘海涛刺伤，导致刘海涛抢救无效死亡，符合故意伤害罪的行为要件。
（2）刘海涛死亡，符合故意伤害罪的后果要件。
（3）于海明持刀伤人，具有故意，符合故意伤害罪的主观要件。
2. 法律适用（1）故意伤害罪根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在本案中，于海明持刀将刘海涛刺伤，导致刘海涛死亡，属于故意伤害罪。
（2）防卫过当根据《刑法》第二十条，为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
在本案中，刘海涛与于海明发生争执，于海明持刀伤人，此时刘海涛为了保护自己，反击于海明，符合正当防卫的构成要件。
（3）防卫过当的认定根据《刑法》第二十条，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
在本案中，刘海涛在反击过程中，虽然将于海明刺伤，但并未达到致死的程度，因此不属于防卫过当。
四、案件评析1. 防卫权的保护本案中，于海明在争执过程中持刀伤人，侵犯了刘海涛的人身权利。
刘海涛为了保护自己，反击于海明，属于正当防卫。
这体现了我国法律对公民防卫权的保护。
刑事案例分析怎么写范文
刑事案例分析怎么写范文
在进行刑事案例分析时，一般需要按照以下步骤进行：
1. 案件背景描述
首先，应简要描述案件的基本背景。
包括案件发生的时间、地点、相关人员等
基本信息。
这有助于读者对案件有一个整体的了解。
2. 事实陈述
在分析刑事案例时，需要清晰地陈述案件的相关事实，包括罪犯的行为、受害
人的情况、证据的来源等。
事实的陈述应客观公正，不带主观色彩。
3. 法律分析
在案例分析过程中，需要结合相关法律条文对案件进行法律分析。
包括对罪名
的认定、证据的合法性等方面的分析，以便对案件的法律性质有一个清晰的把握。
4. 案件评析
在给出案件事实和法律分析后，需要对案件进行评析。
即通过综合分析案件的
事实和法律依据，对案件的性质、犯罪嫌疑人的行为等进行评价，能够指出案件的关键问题和争议点。
5. 结论
最后，需要对整个案件进行总结性的结论。
指出案件中存在的问题、疑点，并
给出自己的看法和建议。
结论要明确、有力，能够准确表达自己对这个案例的看法。
综上所述，刑事案例分析是一个需要综合运用法律知识、逻辑思维以及案件分
析能力的过程。
通过对案件的细致分析，能够深入理解刑事法律的运行规则，从而提高自己的法律素养和思辨能力。
希望以上范文能够对读者在进行刑事案例分析时有所帮助。
法律案例分析思路及步骤(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分，通过案例分析，学生可以深入理解法律原理、掌握法律技能、提高法律思维。
本文将从以下几个方面阐述法律案例分析思路及步骤，以帮助读者更好地进行法律案例分析。
二、法律案例分析思路1. 问题识别首先，要明确案例中的核心问题，即案例涉及的法律问题。
在分析案例之前，需要准确把握问题，确保分析方向正确。
2. 法律规范针对识别出的法律问题，查找相关法律规范，分析法律条文的具体含义、适用范围、效力等级等。
同时，关注法律法规的修订情况，了解法律规范的变迁。
3. 案例事实分析案例中的事实情况，包括当事人、事件、时间、地点、证据等。
通过梳理事实，为后续的法律适用提供依据。
4. 法律关系梳理案例中的法律关系，明确各方当事人的权利义务。
法律关系是法律规范与事实之间的桥梁，有助于分析法律问题的解决路径。
5. 法律适用根据法律规范和案例事实，分析法律问题在具体案件中的适用。
关注法律规范的解释、适用原则、法律漏洞等问题。
6. 案例评析对案例进行综合评析，包括案例的合理性、合法性、公正性等方面。
同时，探讨案例对法律实践的影响，以及对法律理论和实践的启示。
三、法律案例分析步骤1. 阅读案例首先，仔细阅读案例，了解案例背景、当事人、事件、时间、地点、证据等基本信息。
在阅读过程中，关注案例中的关键信息，为后续分析奠定基础。
2. 问题识别根据阅读案例的结果，明确案例中的核心问题。
可以采用以下方法：（1）找出案例中的关键词汇，如“合同”、“侵权”、“犯罪”等，结合法律知识，判断涉及的法律问题；（2）关注案例中的争议焦点，如当事人之间的权利义务、法律责任的承担等；（3）思考案例中的法律关系，明确各方当事人的权利义务。
3. 查找法律规范针对识别出的法律问题，查找相关法律规范。
可以通过以下途径：（1）查阅法律法规全文，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等；（2）参考法律解释、案例指导、司法解释等辅助材料；（3）关注法律法规的修订情况，了解法律规范的变迁。
第二讲至第九讲 一个案件的分析流程
q 逻辑：事实判断→价值评价
判断犯罪的顺序是先判断违法要件（客观：违法阶层），后判断责任要件（主观：责任阶层）
q 构成要件 q 记述的构成要件要素：凭自然的、直观的观察就能得出案件事实是否符合法律规定的要素 。 q 规范的构成要件要素：凭自然的、直观的观察不能得出案件事实是否符合法律规定的要素 ，需要结合其他规范性法律文件、社会价值观念、风俗习惯、人们的经验常识具体分析具 体判断。
q 事实性欺骗 无效 q 机动性欺骗 有效
q 承诺时间——事前、最后一次 q 承诺效果——不超出承诺范围
q 推定的被害人承诺 q 成立条件 q 被害人没有现实的承诺 q 推定被害人得知真相后悔承诺 q 必须是为了被害人一部分法益牺牲另一部分 q 行为所指向的法益必须是被害人有处分权的法益
q 其他阻碍事由 q 自救行为 q 法令行为 q 正当业务行为
q 职务、业务、制度规定产生的保护义务
警察抓捕中、消防队员救火中、医生救助中
q 合同契约 q 基于自愿接受行为产生的保护义务（依赖关系）
救助弃婴、落水人
q 特定领域——场所（社会团结义务，较弱→应当允许有 例外）
自己家、出租车司机的出租车案例：男女朋友住房子里，有合租 者女孩。男女吵架过失纵火，女孩烧死。女——自己危险先行 行为√、男——特定领域×合租关系×吵架先行行为×危险物监管 √
q 过失犯罪三要件（过失行为、实害结果、因果关系） q @观点展示 q 结果无价值论
结果是好结果→张三行为是好行为，无罪，构成争当防卫
q 行为无价值论
三要件判断（过失行为√、综合判断实害结果×、因果关系 ），因为实害结果这一要件不成立，所以过失犯罪无法成立，仅 仅无罪，但不构成争当防卫
诉讼案件法律分析(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）于2010年取得某地块土地使用权，并在此地块上开发建设住宅小区。
2013年，开发商完成小区的建设并开始销售。
业主王先生（以下简称“业主”）于2014年购买了该小区的一套住宅。
在入住过程中，业主发现房屋存在质量问题，包括墙体裂缝、漏水等问题。
业主多次与开发商协商解决，但双方未能达成一致。
业主遂于2021年向法院提起诉讼，要求开发商承担修复责任，并赔偿因其房屋质量问题造成的损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 房屋是否存在质量问题；2. 开发商是否应当承担修复责任；3. 业主损失的具体数额。
三、法律分析1. 房屋是否存在质量问题根据《中华人民共和国合同法》第二百五十二条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
”在本案中，开发商在销售房屋时应当向业主提供有关房屋质量的说明，业主购买的房屋应当符合该说明的质量要求。
根据《中华人民共和国建筑法》第四十二条规定：“建筑工程的勘察、设计、施工、监理、检验、检测等活动，应当符合国家标准、行业标准和技术规范。
”本案中，房屋的建设过程中应当遵守相关国家标准、行业标准和技术规范。
经鉴定，业主购买的房屋确实存在墙体裂缝、漏水等问题，这些质量问题已经严重影响了业主的正常居住。
因此，可以认定房屋存在质量问题。
2. 开发商是否应当承担修复责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，开发商未能按照合同约定和法律规定提供符合质量要求的房屋，已经构成违约。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“因施工质量不符合国家标准、行业标准或者设计要求，造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
”在本案中，开发商作为施工人，应当对房屋质量问题承担侵权责任。
案件的法理评析怎么写
案件的法理评析怎么写
法理评析是对案件所涉及的法律问题进行逻辑分析和评判的过程。
在书写案件的法理评析时，可以采取以下步骤：
1. 确定案件的法律问题：首先，要明确案件中涉及的法律问题是什么，例如是否存在违法行为、是否适用特定的法律条款等。
2. 收集相关法律材料：查阅相关法律条文、法规、判例等，收集与案件相关的法律材料，确保在评析过程中有充分的法律依据和支持。
3. 进行法理分析：根据案件的具体情况，对相关法律材料进行逻辑分析和比较，分析案件中涉及的法律问题的本质、要素和适用范围等。
可以从法律的文字解释、条文的解释、相关法律原则和判例等方面进行分析。
4. 提出自己的观点：在进行法理分析的基础上，结合案件的具体情况，提出自己对法律问题的理解和评价。
可以明确自己的观点，例如是否认为存在违法行为、应如何解释相关法律条款等。
5. 给出理由和论证：在提出自己的观点后，要给出充分的理由和论证，支持自己的观点。
可以引用相关法律条文、法规、判例等，也可以借鉴学者的观点和理论进行论证。
6. 结论和建议：在法理评析的最后，给出自己的结论和建议。
可以总结自己对案件的法理分析，明确自己的观点和建议，为该案件的解决提供指导和参考。
在写作过程中，要注意清晰、逻辑性和严谨性。
另外，也可以参
考类似案例的法律分析和评析，学习和借鉴其中的写作技巧和方法。
案审大队办案流程
案审大队办案流程一、案件受理。
1. 接到案件后，案审大队应当及时受理，并对案件进行初步审查，确定案件性质和重要性。
2. 受理案件时，应当向当事人告知受理时间、受理人员的姓名和联系方式。
二、案件调查。
1. 在受理案件后，案审大队应当组织相关人员进行案件调查，搜集证据、了解案情。
2. 调查过程中，应当依法向当事人告知案件调查的时间、地点和目的。
三、证据收集。
1. 在案件调查过程中，案审大队应当依法收集证据，包括书证、物证、证人证言等。
2. 收集证据时，应当保证证据的真实性和完整性，确保证据的合法性和有效性。
四、案件分析。
1. 在收集到足够的证据后，案审大队应当对案件进行分析，确定案件的事实、证据和法律适用情况。
2. 分析过程中，应当充分发挥专业人员的作用，确保分析结论的准确性和合理性。
五、制定办案方案。
1. 在案件分析后，案审大队应当制定办案方案，确定办案的具体步骤和时间节点。
2. 制定办案方案时，应当充分考虑案件的复杂性和特殊性，确保办案方案的科学性和合理性。
六、办案执行。
1. 根据制定的办案方案，案审大队应当积极执行，依法依规开展办案工作。
2. 在办案执行过程中，应当及时向上级机关报告案件进展情况，确保办案工作的顺利进行。
七、案件审查。
1. 在办案执行后，案审大队应当对办案过程进行审查，确保办案工作的合法性和规范性。
2. 审查过程中，应当认真总结经验教训，提出改进意见，不断提高办案质量和效率。
八、案件结案。
1. 在案件审查合格后，案审大队应当及时结案，并向当事人告知结案结果和理由。
2. 结案后，应当做好案件档案的整理和归档工作，确保案件材料的完整性和安全性。
以上是案审大队办案流程的具体内容，希望全体工作人员能够严格按照流程要求，依法办案，确保案件的公正、公平和及时处理。
如何准确分析案情并撰写一份全面客观的案件分析报告
如何准确分析案情并撰写一份全面客观的案件分析报告案件分析是法律工作者经常进行的一项重要任务，通过准确的案情分析和全面客观的报告撰写，有助于法律专业人士对案件进行细致深入的研究和分析。
下面将介绍如何准确分析案情并撰写一份全面客观的案件分析报告。
一、案情分析的基本步骤1.收集案件相关材料：首先，要全面收集案件的相关材料，包括法律文书、证据材料、辩护意见等。
将这些材料进行整理和分类，以便更好地进行后续的案情分析。
2.案件背景概述：在案件分析报告中，首先要对案件的背景进行概述，包括当事人的身份、案件发生的时间地点、案件的性质等。
通过概述，读者可以对案件有一个整体的了解。
3.事实陈述：在案情分析中，事实陈述是最为重要的一部分。
要准确地陈述案件发生的过程和事实，避免对案情进行片面或主观的评价。
重要的是通过客观描述的方式将案件的事实呈现给读者，以便更好地进行后续的法律分析。
4.法律问题的提出：在事实陈述之后，将案件中存在的法律问题进行提出。
这些法律问题应该是与案件事实相关的，并且可以通过法律途径来解决的。
同时，要相应地提出合适的法律理论和规范，以便对案件进行深入分析。
5.法律分析与讨论：在案件分析报告中，要对案件中的法律问题进行深入分析和讨论。
这包括对相关法律规定的解读和适用，以及对相关判例和法律理论的引用和分析。
通过法律分析与讨论，可以更好地理解案件的法律问题和争议点，为后续的结论提供依据。
6.结论：在案件分析报告的最后，要对案件的问题进行一个总结和结论。
结论应该是基于充分事实和法律分析的，要准确明确、严谨合理。
同时，应该指出案件的可能结果和影响，为相关当事人和决策者提供情况判断和参考。
二、案件分析报告的撰写要点1.准确、客观：在撰写案件分析报告过程中，要确保准确性和客观性。
事实和法律问题的陈述要真实，对案件的分析和讨论要客观公正，不带个人偏见和主观判断。
2.层次分明、条理清晰：合理组织案件分析报告的内容，使之层次分明、条理清晰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成品模型
将3D档转换为有限元网格：Fusion、Midplane或3D，注意控制网格数量，产品越复杂，网格数量越多
对网格进行全面修整
以网格形式追加实体boss及其它事先移除的特征到产品上
模型形状的检查
自由边界的检查
网格重叠交叉检查
注射体积的检查
适当的分析元素数量检查
正确的成品肉厚变化状况
在fusion的模型分析中,无间隙与自由边
产品设计尺寸要求与公差
对模流分析结果的要求与建议
工作安排
主负责人
进行整体管控，分析运算，方案改善等
辅助人员
做成品模型对应负责人
做冷却模型对应负责人
做浇注系统模型对应负责人
组长
预估整个分析所需工时，告诉客户
一
3D成品
前处理
移除小的圆角特征与倒角特征等对流动影响较小的特征，以减小前处理工作量
对需要进行等效处理的区域进行分割画网格，然后进行网格合并。
九
翘曲分析
设定翘曲分析参数
评估翘曲结果，根据翘曲情况进行优化
十
写报告
详细描述模拟分析结果，问理论进行对比
十二
总结
整个模流分析的过程是一个反复循环的过程，不断的发现问题，然后解决问题，逐步对每一个环节进行优化。
模流分析的每一个分析步骤都要花费很长时间，所以建议一步一步做，随时发现问题，随时解决问题。
Aspect Ratio检查：(一般来说应小于: 10~20)
网格方向性：中心层模型:上面-蓝色,下面-红色
fusion模型:全部为蓝色
三
浇注系统模型
浇口大小,浇口形状与属性
浇道尺寸,浇道布置与浇道属性
竖浇道尺寸,布置与属性
模穴个数设定是否正确
审查与记录建造成品模型的实际时间与工时达成状况
四
冷却模型
常用分析结果参考
一
冷却结果
母模侧温度分布状况;(+/-20 deg.c);
公模侧温度分布状况; (+/-20 deg.c);
公,母模侧温度差值分布状况;(＜20 deg.c＝;
冷却凝固状况;(大于80 %)
最大的循环时间;(越小越好)
每条水路的温度变化情况;(小于5deg.c);
每条水路的压力分布状况;(取决于机器功率);
对实际试模结果与分析结果之差异;
每条水路的雷诺数值（10000左右）
二
充填结果
充填波前分布形态;
温度分布状况;(最小值与最大值之差最好在20deg.c以内);
冷却时间; (须符合所须的设定值);
剪切力/剪切率; (均要求小于材料许可值);
熔接线分布状况; (位于可接受的区域);
包风的分布状况; (位于分模面处或易逃气之区域)
压力分布状况;(一般理想状况<70Mpa);
案件分析流程
接案
文档类型
3D图档
IGES、STEP、Catia、UG等
2D图档
AutoCAD、Catia、UG等
其它
分析要求、材料特性等相关文档或传真
客户分析资料审查
审查项目
2D或3D模具组立图，包括浇注系统及冷却系统
详细的用于分析的塑料材料信息：厂商及料号等
成型方法及实际成型条件要求
产品功能与外观要求
最大锁模力值;注塑机最大吨位
保压结果
各点保压压力的分布状况;(尽可能均衡);
体积收缩率的分布状况;(尽可能均衡);
凝固层分布状况;(成品: 80%;浇道: 60%);
三
翘曲结果
翘曲约束面的设定;
检查用于分析的算法类型是否正确
lamda数值是否正确
X,Y,Z三方向的翘曲量的值
形状与尺寸的变化情况;
确定翘曲原因
水路布置的尺寸与2D图对照是否正确
水路的形状是否正确
冷却水路属性的设定
冷却水路进水点与进水温度属性的设定
正确的模具尺寸,水路连接状况
入子的形状,属性与模型问题点;(无间隙与自由边)
模具材料属性
审查与记录建造成品模型的实际时间与工时达成状况
模拟分析
五
充填分析
设定充填时间或螺杆曲线，模温，料温，压力转换位置
四
分析报告
根据不同的客户选择正确报告模版;
适当的报告用词;
所有的报告模版均要求统一风格;
报告内容尽量详实;
五
归档
将分析结果及报告备份
六
案件追踪
寻找原因
实际情况的模具设计与我们建议的对比;
找没有采取我们分析建议之理由;
找实际模具设计之原因;
根据实际设计建立模型重新分析
做案件追踪分析报告;
比较实际分析结果与原先分析结果的不同;
选择成型机规格，是否有添加物等
确定浇口数量，大小，使流动平衡，最佳化浇注系统
六
冷却分析
检查冷却水管参数设定：水温，流速
模温，料温，循环时间
评估冷却效果，依据结果对水路分布及水温进行调整
七
充填分析
使用最优的充填系统和冷却系统再次进行充填分析
评估分析结果，进一步优化
八
保压分析
设定保压曲线
评估保压效果及收缩效果，最佳化保压曲线