明代莞籍诗人韵部研究

为 ，田窦 宾客 相 倾 轧 ，翟 门罗 雀 无盈 歉 。 自兹 笑
１ ．东钟部。包括 《 广韵》 东、冬 、钟三韵 ，
共９ ４个韵 段 ，全 部 独 立 押 韵 ：钟 ７ ，冬 钟 ３ ，东
７ ２
东 莞 理 工 学 院 学 报
２ １ 钲 ０１
５ ，东 钟 ２ ，东 冬 钟 ３ ４ ７ 。冬 韵 人 韵 ６次 ，均 与钟 韵通 押 ，定 为 同用 。东与 冬 钟 通押 ３ ０，占总 数 的
１ ，它和 之脂 支微 通 押 次数 三 次 ，通押 次 数 占 了 ） 自己出 现 次 数 的很 大 比例 （０ 以 上 ） ５％ ，也 应 该
定为 同用 。
通押韵 目 涉及韵段总数 通押 次数 结论
《 广韵》 中独用 ， 《 中原音韵 》 和 《 洪武 正韵》 中，泰韵合 口和灰韵合并 ，泰韵开 口和哈韵合并 ， 今 东莞 方 言 ，泰韵 的读 音 和 皆灰 哈读 音 一 致 ，所
阴声 韵 ８个韵 部 ：歌 戈部 、麻 车部 、支微 部 、
歌的发展状况 。第 四卷至第二十三卷为明代诗人 诗作 ，笔者从其中稽 录了籍贯确凿的诗人 ２ ５ ， １位
诗歌 １１ ２６首 ，分 析 出 １８ ４ ５个 韵 段 。在 尽 可 能对
文 献 本身 进行 核 查 校正 的基 础 上 对 这 些 韵 段 进行 研 究 ，归纳 出 ２ ２个 韵 部 。其 中 ，９个 阴 声 韵 部 ， ９个 阳声 韵 部 ，４个 人 声韵部 。
１ ％ ，所 以 ，齐韵 应 该 独 立 。今 东莞 话 ，齐 韵 韵 ０
６ ．鱼模部。鱼模部包括 《 广韵》 的鱼 、虞 、
模韵 ，鱼 模部 一共 １６个韵 段 。９ ０ ０个 韵段 内部 独
立押韵 ：鱼 ２ ，虞 ５ 模 ９ ０ ， ，鱼虞 １ ，鱼模 ９ ６ ，虞
模ｌ ９，鱼虞 模 １ 。特韵 １ ２ ６例 ：１ ０个韵 段 与 支 微
中 ，有 四个韵 段 为 之 支 脂 微 合 口字 “ 威 非 归 ” 为 与 齐韵 相押 。
支微 部 与灰韵 相 押 两 次 ，涉 及 到 灰 韵 字 “ 溃 （ 祁顺 《 氏孝 节 诗 》，卷 四 ） 何 、汇 （ 光 《 黎 嘉 禾》） 、催 （ 荆 玉 《 起 妻 》，卷 十 七 ） 何 吴 ，碎
韵 的 “涯 、挂 、洒 ” 皆 韵 的 “ ” ， 价 ，戈 韵 的 “ ” 等 字 。一 共 ６ 莎 １个 韵 段 ，全 部 为 独 立 押 韵 。
涯字人韵 １ 次 ，ｌ 次押麻韵 ，１ ８ ７ 次押支微韵 ，见 张家珍 （ 万家 租 ，ｌ３一 ？ 《 赠 中都 李 司 马》 ６０ ） 答
周 赛 红
（ 东莞理工学 院 文学院 ，广东东莞 ５３０ ） ２ ８８
摘要 ：考察明代 莞籍诗 人用韵 ，并与 《 广韵》 对 照分析韵部之 间的分舍 ，归纳 出２ ２个韵部 ：９个 阴声韵 部 ，９个 阳声韵部 ，４个入声韵部 。明代 莞籍诗人韵 部 系统既 不同于历代诗人奉 为圭臬的 《 广韵》 音 系，也 不 同于代表 当时官话音 系的 《 洪武正韵》，具有独特性 。 关键词 ：明代 ；莞籍诗 人 ；用韵研 究；韵部 中图分 类号 ：Ｈ ０ ． １９ ２ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ ０ １ （ ０ １ ４— ０ ０— ５ ０９— ３ ２ ２ １ ）０ ０ ７ ０
可 以定 为 同用 ；萧宵 与豪 韵入 韵共 ５ ５见 ，通 押仅 １ ，通押 次 数 占总数 的 １ ８ ，远低 于 同用 百分 次 ．％
碎 ”属去声 队韵。灰一共入韵 ６ ２次，５ ８次押皆
来 ，４次 押 支微 ， “ ” 一共 人 韵 ｌ 催 ３次 ，１ 押 ２次
人 皆来部 ，仅 １次 押 支 微 ； “ 、溃 、碎 ” 只 与 汇
周赛 红 ：明代莞籍诗人韵部研究
７ １
流 俗 ，此乐 知者 希 ，何 如 懒 庵 子 ，坦 然 共 忘 机 ” ， 从 意 义上看 ， “ 门 罗 雀无 盈 歉 ” 可 通 ，但 从 音 翟 韵 上看 ， “ ” 既 没 有 平 声 读 法 ，又 为咸 摄 与 止 歉
摄 通押 之孤 例 ，存 疑 待考 。
以 ，泰 韵 归人 皆来部 ，而不独 立分 部 。
５ ．尤侯部 。尤侯 部 包括 《 韵》 的尤 幽侯 三 广
韵 ，尤侯 部 一 共 １ ６个 韵 段 ， 内部 押 韵 １ ３次 ： １ １ 尤 ３ ，尤 侯 ７ ，尤 幽 ４ ３ １ ，尤 侯 幽 ５ 。特 韵 三 例 ：
与 歌韵字 通 押 １ ，与鱼模 部字 通押 ２例 。 例 齐 韵 与 “ 脂 支微 祭 ” 韵 通 押 次数 仅 占总数 之 的 ５５ ，并 且 ，齐 韵 与 这 一 组 中任 何 单 独 一 个 ．％ 韵 （ “ ” 韵 ） 的 通 押 百 分 比 数 都 未 超 过 如 之
“ 涯 知 夷 怡 扉 期 思 ” （ 二 十 三 ） “ ” 在 姿 卷 。 涯 《 广韵 》 两 收 ，一 为 佳 韵 五 佳 切 ，一 为 支韵 鱼 羁 切 ，可见 ，在 明 代东 莞 方 言 中涯 有 麻韵 、支 韵 两
标 准一 ：Ａ Ｂ通 押韵 段 总数／ （ Ａ韵 涉 及 韵 段
７ ．萧宵部和 豪毫部。《 广韵》萧宵肴豪 四韵 ， 在诗 歌 中 共 ５ ６个 韵 段 ，除 两 个 韵 段 与 鱼 模 部
（ 鱼萧 宵 １ ，虞 模 豪 １ ）相 押 外 ，其 余 押 韵 情 况 如
下表 ：
萧 ｌ 肴 １ 萧 ２ ２ 萧 肴 蒙 １
（ 邓云宵 《 遇》 之三 ，卷十七 ） 。四个 字 中， 感 ”
韵现象 ，刘晓南 先生认 为 ： “ 数量虽少 ，但非常 重要 ，其中除个别系仿古或原 因不明外 ，都属于 方 言入 韵 ” ，明代 莞 籍 诗 人 诗 歌 用 韵 中 的特 韵 Ｊ
现 象 ，我们 将另 文讨 论 。 ２ 麻 车 部 。麻 车部 包括 《 韵》 的麻 韵 和 佳 ． 广
数 ｉ５ ％ ＞ ０
收稿 日期 ： ０ １— ４—１ ２１ ０ ５
作者 简介： 周赛红 （９ ７ ） １７ 一 ，女 ，湖南宁 乡人 ，副教授 ，博士 ，主要从事汉语音韵学研究。
① “ ６， 歌 ” 表示歌韵单独用韵六次 ， 歌戈 ３ ” 表示歌戈韵通押 ３ “ ６， ６次 ， 下同。
第 ４期
总数 ＋ Ｂ韵涉及韵段总数 一 Ｂ通押韵段总数 ）≥ Ａ
ｌ ０％
读。 ３ ．支微 部 和 齐迷 部 。支微 部包 括 《 韵 》 的 广 支脂 之微 祭 韵 ，废 韵 没有 韵 字 。之 、脂 、支 、微
相互 间 涉及韵 段 总数 和通 押次数 如 下表 。
标 准二 ：Ａ Ｂ通押韵 段 总数／Ａ韵 涉 及韵 段 总
一
二 、 阳声 韵
阳声 韵有 ９个 韵 部 ：东 钟 部 、江 阳部 、庚 蒸
次 ，见余士奇 （ 凹头 ，１５— １１ ） 《 ５２ ６５ 懒庵歌》
部、真文部、寒 山部、先仙部 、 覃咸部 、盐添部 、
侵寻 部 。
第七韵段 “ 为支 希微 时之 歉添 机脂 （ ” 卷十八 ） ，原 文：“ 君不见 ，嵇 山睥睨箕踞时 ，王公大人亦何
“ ” 属平 声 灰 韵 ， “ ” 属 上 声 贿 韵 ， “ 、 催 汇 溃
宵
８
豪
２ 萧宵肴 ０
１
萧宵共 ３ ４见 ，通押 ２ ５次 ，通押次数 占总数 的 ７ ％ ，自然同用 ；肴韵人韵 ３个韵段 ，与萧宵 ４
通押 次 数达 ２次 ，占了 自己 出现 次数 的 ６ ％ ，也 ６
如 甲 乙两 （ ） 韵 ，甲组 韵 出现 次 数 非 常 多 ，乙 组 组韵 出现次 数 非 常 少 ，二 者 之 和 可 能很 大 ，通 押 次数 与 它 相 比达 不 到 ｌ％ ，但 就 乙 （ ） 韵 来 Ｏ 组
说 ，通 押次 数 占了 自己 出 现次 数 的很 大 比例 （ 比
如 ５ ％ 以上 ） ０ ，这 时候 也 只好 定 为 同用 。 即达 ” 到标 准 一或 标 准二 ，可视 为 同用 ：
３ ％ ，视 为 同用 。 ２
１． ％ ，真文 同用 ；欣 一 共 入 韵 四次 ，都 与 真或 ３５ 文 通押 ，也 应 定 为 同用 。痕 韵 入 韵 ６次 ，５次 均
４ ．皆来部。皆来部包括 《 广韵》 的灰哈皆泰
夫 和佳韵 的一 部分 字 。一共 ８ 韵段 ，本 部独 立 ２个 如 上表 所 示 ，之 支 脂 微 同用 。祭韵 一 共 四个 韵段 （ 祭 １ 脂 、齐祭 １ 、之脂 祭 １ 、支脂 虞齐 祭 灰 押韵 ７ ８次 ：哈 １ ６、哈 灰 ５ 、皆 哈 １ ８ 、皆佳 夹 １ 、 泰１ 。特 韵 四例 ：灰 韵 与 支 微 部 字 相 押 。泰 韵 在
齐迷 部 、皆来 部 、尤侯 部 、鱼 模 部 、萧 宵 部 、豪 毫部 。
１ 歌 戈部。歌戈 部包括 《 韵》 歌戈 二韵 ． 广
（ 《 凡 广韵》 平 声 韵 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ，除 特 别 说 明 ，均 举 平 以
赅 上去 ） ，歌戈部 共押 韵 ４ ６次 ，本 部 独 立押 韵 ４ ３
次 ：歌 ６ ，戈 １ ，歌 戈 ３ 。特 韵 三例 ：与侯 韵通 ６
支微韵 押 ，不 押 皆来 ，除 此 三 字 而外 ，没 有 更 多
的贿 队韵 字 入韵 。虽 然 ，我 们不 能肯 定 是 所 有 的
贿 队韵 字归 人 支 微 ，还 是仅 个 别 灰 韵 字 归 人 了支
比。所 以 ，我们 把效摄 分 为萧 宵和 豪毫 两个 韵部 。 今东 莞 方言 ，豪 韵 韵 母 为 ［ Ｕ ，萧 宵 韵 韵 母 为 ３］ ［ｕ ，读 音 区别 很 大 。 ｉ］
韵相 押 ，两个 韵 段 与 歌 戈部 相 押 ，两 个 韵 段 押 尤
母 为 ［ ］ 或 ［３］ ｉ ，之 支 脂 微 韵 主 要 为 ［ ］ ｉ、