安理会第 2270号决议
第2270(2016)号决议安全理事会2016 年3 月2 日第7638 次会议通过安全理事会，回顾其以往相关决议，包括第825(1993)、第1540(2004)、第1695(2006)、第1718(2006)、第1874(2009)、第1887(2009)、第2087(2013)和第2094(2013)号决议，以及2006 年10 月6 日(S/PRST/2006/41)、2009 年4 月13 日(S/PRST/2009/7) 和2012 年4 月16 日(S/PRST/2012/13)的主席声明，重申核武器、化学武器和生物武器及其运载工具的扩散对国际和平与安全构成威胁，表示极为关切朝鲜民主主义人民共和国(“朝鲜”)于2016 年 1 月 6 日违反第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)和第2094(2013)号决议进行的核试验以及这一试验对《不扩散核武器条约》(“《不扩散条约》”)和旨在加强全球防止核武器扩散机制的国际努力构成的挑战以及它对该区域内外的和平与稳定带来的危险，再次着重指出朝鲜回应国际社会其他安全和人道主义关切的重要性，还着重指出本决议制定的措施无意对朝鲜平民造成不利的人道主义影响，感到遗憾的是，朝鲜将金融、技术和工业资源转用于发展其核武器和弹道导弹计划，谴责它宣布的发展核武器的意图，表示深为关切朝鲜人民遭受的严重困难，表示极为关切朝鲜进行军火销售产生的收入转用于发展核武器和弹道导弹，而朝鲜公民有大量需求未得到满足，表示严重关切朝鲜继续违反安全理事会相关决议，于2014 年和2015 年一再发射弹道导弹，并于2015 年进行潜射弹道导弹试射，指出所有这些弹道导弹活动有助于朝鲜发展核武器运载系统，增加了该区域内外的紧张局势，表示继续关切朝鲜滥用《维也纳外交和领事关系公约》赋予的特权和豁免权，表示极为关切朝鲜正在进行的核相关和弹道导弹相关活动进一步加剧该区域内外的紧张局势，认定继续存在对国际和平与安全的明显威胁，根据《联合国宪章》第七章采取行动，并根据《宪章》第四十一条采取措施，1. 最强烈地谴责朝鲜违反并公然无视安理会的相关决议，于2016 年1 月6 日进行的核试验，并谴责朝鲜2016 年2 月7 日的发射使用弹道导弹技术，严重违反了第1718(2006)、第1874(2009)，第2087(2013)和第2094(2013)号决议；2.重申其决定，即朝鲜不应再进行使用弹道导弹技术的发射、再进行核试验或其他任何挑衅，并应暂停所有与其弹道导弹计划有关的活动，就此重新作出其原先关于暂停导弹发射的承诺，并要求朝鲜立即全面遵守这些义务；3.重申其决定，即朝鲜应以完全、可核查和不可逆转的方式，放弃所有核武器和现有核计划，立即停止所有相关活动；4.重申其决定，即朝鲜应以完全、可核查和不可逆转的方式放弃现有的其他所有大规模杀伤性武器和弹道导弹计划；5. 重申，根据第1718(2006)号决议第8(c)段，所有会员国应防止本国国民或从本国领土向朝鲜转让、或由朝鲜国民从朝鲜转让或从朝鲜领土转让，任何涉及提供、制造、维护或使用与核、弹道导弹或其他大规模杀伤性武器相关的物项、材料、设备、物品和技术的技术培训、咨询、服务或援助，并强调指出这一规定禁止朝鲜与其他会员国进行任何形式的用弹道导弹技术进行发射、哪怕是用于发射卫星或空间运载工具的技术合作；6. 决定第1718(2006)号决议第8(a)段中的措施也应适用于所有武器及其相关材料，包括小武器和轻武器及其相关材料，以及与供应、制造、维护或使用这些武器和相关材料有关的金融交易、技术培训、咨询、服务或援助；7. 申明第1718(2006)号决议第8(a)、8(b)和8(c)段规定的并经第1874(2009) 号决议第9 和10 段延长的义务，适用于把物项运入或运出朝鲜以进行修理、维修、翻新、试验、逆向工程和营销，不论物项的所有权或控制权是否转让，特别指出第1718(2006)号决议第8(e)段规定的措施也应适用于为开展本段所述活动进行的任何个人旅行；8. 决定，第1718(2006)号决议第8(a)和8(b)段规定的措施也应适用于有关国家认定的、食物或药品以外的可直接有助于发展朝鲜武装部队的作战能力的任何物项，或适用于那些支持或加强朝鲜以外的另一会员国武装部队的作战能力的出口，还决定，这一规定不再适用于供应、销售或转让某一物项，或采购这一物项，如果：(a) 有关国家认定，这一活动完全是出于人道主义目的或完全是为了民生目的且不会被朝鲜的个人或实体用来创造收入，且与第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)和第2094(2013)号决议或本决议禁止的活动无关，但条件是，有关国家在做出这一认定前通知委员会，并向委员会通报为防止有关物项用于其他用途采取的措施，或(b) 委员会已逐案认定，某项供应、销售或转让不会违反第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议的各项目标；9. 回顾第1874(2009)号决议第9段要求各国禁止从朝鲜采购与提供、制造、维护或使用武器及其相关材料有关的技术培训、咨询、服务或援助，并阐明，本段禁止各国为军事、准军事或警察训练目的接待培训员、顾问或其他官员；10. 决定，第1718(2006)号决议第8(d)段规定的措施也应适用于本决议附件一和附件二所列的个人和实体和任何代表他们或按他们指示行事的个人或实体，以及由他们拥有或控制的、包括通过非法手段拥有或控制的实体；11. 决定第1718(2006)号决议第8(e)段规定的措施也适用于本决议附件一开列的个人和代表他们或按他们指示行事的个人；12. 申明第1718(2006)号决议第8(d)段所述“经济资源，”包括有可能被用来获取资金、物品或服务的各类资产，例如船只(包括海船)，不论它们是有形资产还是无形资产，动产或不动产，实际资产或潜在资产；13. 决定，如果会员国认定朝鲜的外交官、政府代表或以政府身份行事的其他朝鲜国民代表被指认个人或实体，或代表协助规避第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议的制裁或违反这些决议的规定的个人或实体，或按其指示行事，则它们应依照适用的国家法律和国际法，将其驱逐出境，以遣返回朝鲜，但本段的规定绝不妨碍朝鲜政府代表过境前往联合国总部或其他联合国机构处理联合国事务，并决定，本段的规定不适用某一人，如果：(a) 履行司法程序需要此人在场；(b) 此人在场完全是为了医疗、安全或其他人道主义目的，或(c) 委员会逐案认定，驱逐此人将违反第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议的各项目标；14. 决定，如果会员国认定不是本国国民的人在代表被指认的个人或实体或按其指示行事，或在协助规避第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议的制裁或违反这些决议的规定，则它们应依照适用的国家法律和国际法，将其驱逐出境，以遣返回朝鲜，除非履行司法程序需要此人在场，或此人在场完全是为了医疗、安全或其他人道主义目的，或委员会逐案认定，驱逐此人将违反第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013) 号决议或本决议的各项目标，但本段的规定绝不妨碍朝鲜政府代表过境前往联合国总部或其他联合国机构处理联合国事务；15. 特别指出，由于要履行第1718(2006)号决议第8(d)段和第2094(2013)号决议第8 和11 段规定的义务，所有会员国都应关闭被指认实体的代表处，禁止这些实体以及那些直接或间接为它们或代表它们行事的个人或实体，参加合资企业或任何其他商业安排，并特别指出，如这一代表处的代表是朝鲜国民，则各国要根据和依循第2094(2013)号决议第10 段，依照适用的国家法律和国际法，将其驱逐出境，以遣返回朝鲜；16. 注意到朝鲜经常使用幌子公司、空壳公司、合资企业和复杂和不透明的所有制结构来违反安全理事会有关决议规定的措施，为此指示委员会在小组的支持下，查出这样做的个人和实体，并在适当情况下，指认它们接受第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议和本决议规定措施的约束；17.决定所有会员国应防止在本国境内或由本国国民对朝鲜国民进行有助于朝鲜的扩散敏感核活动或核武器运载系统发展的学科的专门教学或培训，包括高级物理学、高级计算机模拟和相关计算机科学、地理空间导航、核工程、航空航天工程、航天工程及相关学科的教学或培训；18. 决定，所有国家应检查，包括在机场、港口、自由贸易区，检查本国境内或通过本国过境的，自朝鲜发运或运往朝鲜的货物，或由朝鲜或朝鲜国民、代表其或按其指示行事的个人或实体、或由其拥有或控制的实体或由被指认个人或实体担任中介或给予协助的货物，或由悬挂朝鲜国旗的飞机或船只运载的货物，以确保不违反第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议和本决议转让任何物品，促请各国在进行此类检查时，尽可能减少对该国认定的出于人道主义目的而转运的货物的影响；19. 决定，会员国应禁止本国国民和本国境内的人将悬挂其国旗的船只或飞机租赁或包租给朝鲜，或向朝鲜提供机组人员或船员服务，决定此禁令也适用于任何列入制裁名单的个人或实体、任何其他朝鲜实体、任何被相关国家认定曾协助规避制裁或协助违反第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013) 号决议或本决议规定的其他个人或实体、任何代表任何上述方或按其指示行事的个人或实体以及任何由上述方拥有或控制的实体，促请会员国取消对朝鲜拥有、运营或由朝鲜提供船员的船只的登记，还促请会员国不登记另一会员国根据本段取消登记的此类船只，决定，如事先逐案向委员会通报此类租赁、包租或提供机组或船员服务并附有信息说明：(a) 这些活动完全是为了民生目的且不会被朝鲜的个人或实体用于创造收入，(b) 已采取哪些措施防止此类活动助长违反上述各项决议，则本项规定不适用；20. 决定，所有国家均应禁止本国国民、接受本国管辖的个人、在本国境内组建或接受本国管辖的实体在朝鲜登记船只，获得船只使用朝鲜船旗的授权，以及拥有、租赁、运营悬挂朝鲜船旗的任何船只，为此类船只提供任何船级证书、认证或相关服务，或为其提供保险，决定本项措施不适用于事先向委员会提供详细信息后逐案向委员会通报的活动，信息内容包括参与活动的人员姓名和实体名称，表明这些活动完全是为了民生目的且不会被朝鲜的个人或实体用于创造收入，并说明已采取哪些措施防止此类活动助长违反第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议；21. 决定，如果它们有情报提供合理理由认为任何飞机载有第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止供应、销售、转让或出口的物品，所有国家都不得允许这些飞机在其境内起飞、降落或飞越，但不包括为接受检查而降落，也不包括迫降，促请所有国家在考虑是否允许飞机飞越时，评估已知风险因素；22. 决定，如果它们有情报提供合理理由认为任何船只由列入制裁名单的个人或实体直接或间接拥有或控制，或载有第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止供应、销售、转让或出口的货物，所有国家都不得允许这些船只进入其港口，但不包括因紧急状况而进港、返回出发港或进港接受检查，也不包括委员会事先认定的出于人道主义目的的进港，或符合本决议目标的其他任何目的的进港；23. 回顾委员会已将朝鲜的远洋海运管理有限公司列入制裁名单，注意到本决议附件三所列船只是远洋海运管理有限公司控制或运营的经济资源，因此应接受第1718(2006)号决议第8(d)段规定的资产冻结，强调会员国必须执行该决议的有关规定；24.决定，朝鲜应放弃一切化学和生物武器和武器相关计划，并应严格按照它作为《关于禁止发展、生产和储存细菌(生物)及毒素武器和销毁此种武器的公约》缔约国承担的义务行事，促请朝鲜加入《关于禁止发展、生产、储存和使用化学武器及销毁此种武器的公约》，并随后立即遵守其规定；25. 决定通过增加对物品的指认来调整第1718(2006)号决议第8段和本决议规定的措施，指示委员会为此开展工作，在本决议通过十五天内向安全理事会提交报告，还决定，如果委员会未采取行动，安全理事会将在收到该报告七天内完成调整有关措施的行动；26. 指示委员会至迟在本决议通过后60 天并在其后每年审查和修订S/2006/853/CORR.1 号文件所列物项；27. 决定，如果相关国家认定任何物项可能有助于朝鲜的核计划或弹道导弹计划或其他大规模杀伤性武器计划、有助于第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止的活动，或有助于规避第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议规定的措施，则第1718(2006)号决议第8(a)和8(b)段规定的措施也适用于这些物项；28. 重申第1874(2009)号决议第14 至16 段和第2087(2013)号决议第8 段，决定这些段落也适用于根据本决议第19 段进行检查时发现的、第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止供应、销售或转让的任何物项；29. 决定，朝鲜不得从其领土、或由其国民、或使用悬挂其国旗的船只或飞机直接或间接供应、销售或转让煤、铁、铁矿石，所有国家均应禁止本国国民或使用悬挂其船旗的船只或飞机从朝鲜购买这些材料，不论它们是否源于朝鲜领土，决定本规定不适用于：(a) 购买国根据可信情报证实不是朝鲜原产的、而是经由朝鲜运送的完全是用于从罗津港(Rason)出口的煤，但有关国家须事先通知委员会，且此类交易不涉及为朝鲜的核或弹道导弹计划或第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止的活动创收；和(b) 被认定完全是为了民生目的、不涉及为朝鲜核计划或弹道导弹计划或第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止的其他活动创收的交易；30. 决定，朝鲜不得从其领土、或由其国民、或使用悬挂其国旗的船只或飞机直接或间接供应、销售或转让黄金、钛矿石、钒矿石、稀土矿产，所有国家均应禁止本国国民或使用悬挂本国国旗的船只或飞机从朝鲜购买这些材料，不论它们是否源于朝鲜领土；31. 决定，所有国家均应防止本国国民、或从本国国土、或使用悬挂本国国旗的船只或飞机向朝鲜领土出售或供应航空燃料，包括航空汽油、石脑油类航空燃油、煤油类航空燃油、煤油类火箭燃料，不论这些燃料是否源于本国领土，除非委员会事先已逐案特别批准向朝鲜转让已核实将用于满足基本人道主义需求的此类产品，但须做出特别安排以有效监测运送和使用情况，还决定本项规定不适用于向朝鲜境外的民用客机销售或供应仅供在往返朝鲜飞行期间使用的航空燃油；32. 决定，第1718(2006)号决议第8(d)段规定的资产冻结措施适用于有关国家认定的与朝鲜核计划、弹道导弹计划或第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止的其他活动有关的、由朝鲜政府或朝鲜劳动党的实体直接或间接拥有或控制的、或由代表其或按其指示行事的个人或实体直接或间接拥有或控制的、或由其拥有或控制的实体直接或间接拥有或控制的朝鲜境外的所有资金、其他金融资产和经济资源，还决定，朝鲜以外的所有国家均应确保，本国国民或本国境内任何个人或实体不向这些个人或实体、或代表其或按其指示行事的个人或实体、或由其拥有或控制的实体，提供或为其利益而提供任何资金、金融资产或经济资源，决定这些措施不适用于朝鲜驻联合国及其专门机构和有关组织的代表团或朝鲜其他外交和领事使团开展活动所需的资金、其他金融资产和经济资源，也不适用于委员会事先逐案认定为交付人道主义援助、实现无核化或实现任何符合本决议目标的其他目的所需要的资金、其他金融资产和经济资源；33.决定各国应禁止在本国领土内设立和运营朝鲜各银行的新分支机构、附属机构或代表处，还决定各国应禁止本国境内或受本国司法管辖的金融机构与朝鲜各银行建立新的合营关系、获取其股权、或与其建立或保持代理关系，但不包括事先已获委员会批准的此类交易，决定所有国家均应在通过本决议后90 天内采取必要措施，关闭现有的这些分支机构、附属机构或代表处，并与朝鲜各银行终止此类合营关系、股权、代理行关系；34. 决定各国应禁止本国境内或接受本国管辖的金融机构在朝鲜开设新代表处、附属机构、分支机构或银行账户；35. 决定，各国应采取必要措施，在90 天内关闭现有的设在朝鲜的代表处、附属机构或银行账户，如果有关国家有可信情报提供合理理由认为此类金融活动可能有助于朝鲜的核计划或弹道导弹计划，或有助于第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止的其他活动，还决定，如果委员会逐案认定这些代表处、附属机构或银行账户是交付人道主义援助或者外交使团依照《维也纳外交关系公约》在朝鲜开展活动、或者联合国或其专门机构或有关组织开展活动、或者为了与第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议相符的任何其他目的所需要的，则本项规定不适用；36. 决定所有国家都应禁止从本国领土或由受其管辖的个人或实体提供公共和私人金融支持，以用于与朝鲜的贸易(包括向涉足此类贸易的国民或实体提供出口信贷、担保或保险)，如果此类金融支持可能有助于朝鲜的核计划或弹道导弹计划，或有助于第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013) 号决议或本决议、包括第8 段禁止的其他活动；37. 表示关切向朝鲜移送黄金可能被用于规避第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议规定的措施，阐明所有国家都应该对黄金的移送，包括通过在朝鲜过境和从朝鲜出发的运送黄金公司进行的移送，适用第2094(2013)号决议第11 段所述措施，以确保此类黄金不会有助于朝鲜的核计划或弹道导弹计划，或有助于第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议禁止的其他活动，或有助于规避第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议规定的措施；38. 回顾金融行动特别工作组已促请各国加强尽职调查和采取有效对策，不让朝鲜在本国管辖区内进行非法金融活动，促请会员国采用金融行动特别工作组第7 项建议及其解释性说明和有关准则，对扩散进行有效的定向金融制裁；39. 重申第1718(2006)号决议第8(a)㈢段有关奢侈品的措施，阐明“奢侈品”一词包括但不限于本决议附件五所述物项；40. 促请所有国家在本决议通过后90 天内，并在其后应委员会要求，向安全理事会报告本国为有效执行本决议各项规定而采取的具体措施，请第1874(2009)号决议所设专家小组与联合国其他制裁监测组合作，继续努力协助各国及时编写和提交此类报告，并指示委员会优先接洽那些从未按照安全理事会要求提交执行情况报告的国家；41. 促请所有国家提供它们掌握的不遵守第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议规定措施的信息；42. 鼓励所有国家审查此前上报的违反制裁的情况，尤其是根据相关决议查扣的物项或阻止的活动，以协助确保这些决议、特别是本决议第27 段得到全面适当执行，为此注意到专家小组的报告和委员会公布的违反制裁行为的信息；43. 指示委员会有效处理违反第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议和本决议规定措施的行为，为此指示委员会指认更多应受第1718 (2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议和本决议规定措施制约的个人和实体；44. 指示委员会继续努力协助会员国执行对朝鲜采取的措施，为此请委员会起草和分发一份关于第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013) 号决议和本决议规定的所有措施的全面汇编，为会员国执行提供便利；45. 指示委员会更新委员会的个人和实体名单中的信息，包括新的别名和幌子公司，指示委员会在本决议通过后45 天内，并在其后每隔十二个月，开展这一工作；46. 决定，第1718(2006)号决议第12 段阐述的委员会任务应适用于第1874(2009)、第2094(2013)号决议和本决议规定的措施；47. 强调所有国家，包括朝鲜，都必须采取必要措施，确保不会应朝鲜、朝鲜境内的任何人或实体、为第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议和本决议所述措施指认的人或实体，或任何通过这些人或实体索赔或为这些人或实体索赔的人的要求，对因本决议或以往决议规定措施而无法执行的合同或其他交易提出索赔；48. 着重指出第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013) 号决议和本决议规定的措施无意对朝鲜平民造成不利的人道主义后果，或对第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)号决议或本决议没有禁止的活动，包括经济活动与合作，以及在朝鲜为朝鲜平民开展援助和救济活动的国际组织和非政府组织的工作，产生不利影响；49. 重申维护朝鲜半岛和整个东北亚的和平与稳定至关重要，并表示安理会承诺以和平、外交和政治方式解决这一局势，欢迎安理会成员及其他国家为通过对话实现和平及全面解决提供便利，不采取任何可能加剧紧张的行动；50. 重申对六方会谈的支持，呼吁恢复六方会谈，重申支持中国、朝鲜、日本、大韩民国、俄罗斯联邦和美国在2005 年9 月19 日共同声明中阐述的承诺，包括六方会谈的目标是以和平方式实现可核查的朝鲜半岛无核化，美国和朝鲜承诺彼此尊重主权并和平共处，六方承诺促进经济合作，以及所有其他相关承诺；51. 申明安理会将继续审议朝鲜的行动，并准备根据朝鲜遵守规定的情况，视需要加强、修改、暂停或解除这些措施，并就此表示决心在朝鲜再度进行核试验或发射时，进一步采取重大措施；52.决定继续处理此案。
【初中政治】时政热点：中国负责任大国的道义与担当
【初中政治】时政热点：中国负责任大国的道义与担当3月2日，联合国安理会以15票赞成一致通过涉朝鲜问题的第2270号决议。
这次新决议谴责朝鲜自年初以来进行的核试验和使用弹道导弹技术发射卫星，要求朝放弃其核导计划。
决议一出，立刻被西方媒体围观，决议规定的对朝制裁措施更是受到高度关注。
然而，作为对决议形成有重要影响力的中国，却以更广阔的视角和更长远的目光来对待决议。
首先，中国通过赞成决议，表明在朝鲜核问题上的鲜明态度。
中国反对朝鲜发展核武器，坚持朝鲜半岛不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造还是引进部署。
此次安理会通过的决议，重要目标之一是遏止朝鲜进一步发展核导计划。
从制裁内容看，第2270号决议与联合国之前通过的第1718、1874、2087、2094号决议相比明显更为有力。
决议要求各国禁止向朝鲜运送可能用于核导计划的物品，收紧涵盖常规武器在内的对朝武器禁运措施，冻结可能与核导计划有关的金融资产，强化对朝鲜船只管控等。
中国申明，朝鲜连续违反安理会决议，理应为此付出代价。
中国坚决维护国际核不扩散机制的权威性和有效性，不会包庇纵容任何国家发展核导等大规模杀伤性武器。
这是大国的应有之义。
其次，中国坚定支持决议秉持公正原则。
中国主张对朝制裁要避免损害朝鲜民生，更反对借制裁之名，行动摇政权之实。
事实上，在中国等国的努力下，此次安理会决议内容相对平衡，针对朝鲜核导项目进行精确打击，同时充分考虑朝鲜人道主义形势和民生。
一些措施对涉及民生、医疗以及其他人道主义目的的活动予以豁免。
尽管西方舆论一再对中国施压，要求中国按照西方的方式惩罚朝鲜，但中国仍从事实出发，着眼大局，展现大国担当。
最后，中国对决议的作用进行客观定位。
中国认为，联合国决议并不能解开半岛的矛盾纠葛，也无法消除朝鲜和美国之间的敌对情绪。
要从根本上解决半岛核问题，必须回到谈判轨道上来。
决议应成为谈判的新起点和铺路石。
为此，中国提出了半岛无核化和停和机制转换双轨并进思路，照顾各方合理关切，包括朝鲜方面的安全关切，致力于使无核化得以实施。
安理会决议强制执行的例子 -回复
安理会决议强制执行的例子-回复标题：安理会决议强制执行的例子：解读历史的强力行动引言：联合国安全理事会（简称安理会）作为维护全球和平与安全的核心机构，具有强制执行决议的权力。
在历史的长河中，安理会多次行使其强制执行权，以解决国际纷争、打击恐怖主义、保护民众安全等目的。
本文将以中括号内内容为题，回顾一些具有代表性的安理会决议强制执行的例子，并解读其背景、目标和影响。
一、[安理会1990年通过决议34号强制伊拉克从科威特撤军]1990年8月，伊拉克入侵科威特，引发了中东地区的一系列危机。
为遏制伊拉克侵略行为，安理会迅速作出反应，并于1990年11月通过决议34号，要求伊拉克无条件从科威特撤军。
此决议赋予了联合国成员国使用武力的合法性，形成了联合国多国部队，发起了海湾战争。
二、[安理会2001年通过决议1373号打击国际恐怖主义]2001年9月11日，恐怖组织“基地”对美国发动了世纪之恶性袭击。
作为对此事件的重大回应，安理会于同年通过决议1373号，要求各国采取一系列行动，包括加强情报交流、冻结资金、加强安全检查等，以打击国际恐怖主义。
该决议为各国共同合作打击恐怖主义提供了法律依据和框架。
三、[安理会2011年通过决议1973号保护利比亚平民]2011年，利比亚上演了一场被称为“阿拉伯之春”的民族起义。
为保护平民免受卡扎菲政权的暴力镇压，安理会于同年通过决议1973号，禁止对利比亚实施一切形式的武装行动，成立国际军事干预联军。
这一决议形成了国际社会对卡扎菲政权的集体压力，为利比亚局势发展提供了重要支持，在一定程度上保护了利比亚平民的安全。
四、[安理会2016年通过决议2270号加强对朝鲜制裁]针对朝鲜不断发展核武器和导弹技术的行为，安理会于2016年通过决议2270号，进一步加强对朝鲜的国际制裁。
该决议团结了包括朝鲜的主要外交伙伴在内的大部分国际社会，限制朝鲜进口煤炭、铁矿石等重要资源，并冻结相关金融账户。
朝核危机
朝核危机朝鲜2016年1月6日进行的第四次核试验以及2月7日进行的第六次长程导弹试验，已成为东北亚地区政治与外交最为紧张和激烈的话题。
朝鲜半岛局势出现2003年10月六方会谈启动以来最大变数，半岛问题正在走向颠覆性的变化。
这一新情况和新现实，使得中国的对朝鲜半岛政策正在面临新世纪以来前所未有的挑战。
朝核问题由来已久，第二次世界大战结束后日本败降，苏美军队分别进入日本占领的朝鲜半岛，以北纬38度为界进行南北分区占领。
“朝鲜战争结束后，美国通过1953年10月签订的《朝美共同防御条约》获得了在韩国无限期驻军权，并于1958年开始在韩部署核武器。
美国多次对朝鲜进行核威胁。
”①20世纪60年代初，为了解决资源短缺和电力能源供应紧张的问题，朝鲜开始了和平利用核能的研究。
20世纪90年代初，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。
朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
朝核危机一触即发。
每过4年，朝鲜半岛就会爆发一次危机。
1994年的朝鲜半岛危机，美朝经过密集谈判签署了框架协议。
1998年朝鲜半岛爆发导弹危机。
2002年，就浓缩铀问题美国和朝鲜谈崩，1994年签定的核框架协议破裂，爆发了第二次核危机。
2006年，朝鲜进行了第一次核试验。
此后危机周期开始缩短，2006年六方会谈恢复，2009年朝鲜进行第二次核试验。
2010年的朝鲜半岛危机达到了高潮，造成了至今悬而未决的天安舰事件、延坪岛事件，使朝鲜半岛处在战争边缘。
后来危机缓解，但2013年朝鲜半岛又是风云再起，朝鲜进行了第三核试验。
用朝鲜的话说就是，“现在不是战争要不要打的问题，而是今天打还是明天打的问题”。
2014年第一天是好兆头，朝鲜最高领导人金正恩发表了积极的新年讲话，呼吁改善南北关系，后来尽管有美韩联合军演，但南北接触有了积极的进展，实现了双方都盼望的离散家属团聚。
朝鲜骂朴槿惠的原因是什么
朝鲜骂朴槿惠的原因是什么2016年的前两个月被朝鲜轮番而来的氢弹和卫星试验搅得天翻地覆，朴槿惠称金正恩政权脱缰狂奔，走在崩溃的路上。
对此，金正恩破口大骂予以回击。
下面是精心为你整理的朝鲜骂朴槿惠的原因，一起来看看。
朝鲜骂朴槿惠的原因金正恩此次破口大骂的原因是朴槿惠的2月16日的国会演讲。
朴槿惠选择在金正日诞辰纪念日抨击朝鲜。
2月16日，朴槿惠在韩国国会就半岛局势发表演说，演讲核心是要改变韩国对朝政策，迫使朝鲜做出改变。
她指出，如不改变现状，任由金正恩政权脱缰狂奔，那么“没有制衡的朝鲜政权”未来将把核导弹用于实战部署，韩国人民“将在惧怕和恐怖中备受煎熬”。
朴槿惠强调，从上世纪90年代以来，韩国政府和民间共向朝鲜提供了超过30亿美元的援助，而朝鲜“却用核试验和导弹做出回应”，“现有的方式和善意已经无法阻止朝鲜核开发的意志，只会使朝鲜的核力量进一步强化，最终招致半岛局势面临破局。
”朴槿惠表示，朝鲜核试验之后有100多国进行了谴责，她提及了美国、日本和欧盟的对朝制裁，还不点名地称“一些国家也在检讨和朝鲜的外交关系”。
她呼吁国际社会不应放任朝鲜的极端行动，应该展现强力的意愿。
朴槿惠强调朝鲜挑衅的“不可预见性”，提到朝鲜内部高级干部“不断遭到肃清”，“很难预计朝鲜的挑衅会采取何种极端行动”。
朴槿惠还就部署萨德系统表示，韩美正在加强协防力量，为的是保持强有力的“对朝威慑力”，商讨部署萨德“是其中一个环节”，韩政府将在此过程中加强韩美双边合作和韩美日三边合作，也将重视韩中、韩俄关系发展。
朴槿惠最后称，朝鲜可能通过各种挑衅制造混乱“离间韩国内部”，令朝鲜无法得逞的唯一办法是全民团结一心，国会齐心协力。
国家事件2016年2月16日，韩国总统朴槿惠在国会发表演说，朴槿惠在演说中谴责朝鲜发起“极端挑衅”。
针对讨论是否部署萨德一事，朴槿惠称，开始商讨部署萨德意在保持对朝威慑力。
2016年2月16日，朝鲜迎来民族最大的节日“光明星节”(金正日诞辰日)，为迎接节日到来朝鲜开展了一系列文化体育活动。
严厉制裁通过 朝鲜半岛巨变可能性递减中
严厉制裁通过朝鲜半岛巨变可能性递减中作者：蔡婷贻来源：《财经》2016年第07期当地时间3月2日上午，联合国安全理事会通过对朝鲜进一步制裁的2270号决议，对朝鲜1月6日核试验和2月7日进行的导弹式卫星试验，正式做出惩罚。
投票一度因俄罗斯要求，从2月28日推迟到3月2日，但最后安理会15个成员国以一致赞成票通过。
朝鲜在制裁案通过后，对日本海发射数枚短程导弹，以示抗议。
美国总统奥巴马在决议案通过后发表声明表示，国际社会对朝鲜传递一个简单的讯息：放弃危险的计划，为人民选择更好的道路。
新华社发表评论称，联合国安理会2日就朝核问题通过决议，对朝鲜采取进一步制裁措施。
这是朝鲜为其新的“核试”和“射星”行为所付出的必要代价，也是国际社会为维护核不扩散体系所采取的必要行动;新华社还指出，制裁有必要，但制裁是手段而非目的。
不过，大部分朝鲜专家普遍认为，决议案的内容不是最重要的，实际执行成效才是国际社会是否能真正掣肘朝鲜的关键。
美国前国务院制裁专家Richard Nephew对韩联社称，这次决议案，将进一步限制朝鲜目前仅剩的小规模商业往来，但是执行情况才是要素。
Nephew还进一步指出，这些制裁带来的后果，并不一定能直接影响朝鲜的核武器项目、导弹计划和政权活动。
联合国分别于2006年、2009年、2013年对朝鲜进行制裁，但仍无法阻止朝鲜进行第四次核试验和多次卫星发射。
在此次制裁决议中，对朝鲜最为严重的制裁当属禁止成员国购买朝鲜出口的矿石，包括煤、铁、铁砂、钛、镁、黄金以及稀土矿等。
以美日韩为主的成员国，希望借此切断朝鲜武器项目的经济来源。
根据决议，联合国成员国将需配合检查进出朝鲜的船只和航空器。
另外，制裁还禁止成员国向朝鲜出口航空用油、向朝鲜购买轻型武器;要求成员国驱逐在其境内进行非法活动的朝鲜外交官;要求成员国银行冻结参与发展核武器和导弹企业的账户。
制裁案列出16名朝鲜官员和12个朝鲜机构。
随着朝鲜和俄罗斯的关系持续改善，俄罗斯在这次制裁案投票过程中，扮演了相对维护朝鲜利益的角色：首先将投票推迟，接着试图做出内容更动。
刘江永朝鲜半岛潜在着“准核战争”危险
刘江永朝鲜半岛潜在着“准核战争”危险2016年1月6日，朝鲜进行了第四次核试验，继而又于2月7日发射远程弹道导弹。
同年3月7日，美国和韩国针对朝鲜展开大规模的年度例行联合军事演习。
朝核问题不断发酵，引发各方关注。
在清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永教授看来，朝核问题的关键是美朝双方都坚信只有拥有足以毁灭对方的军事威慑力量才能获取本国的安全。
然而，这种相同思维逻辑事实上已导致朝鲜半岛无核化与和平稳定的努力屡受挫折，一旦发生战争将是整个朝鲜民族的一场浩劫。
如何认识当前的朝鲜半岛局势针对朝鲜第四次核试验和导弹试射，联合国安理会于2016年3月2日一致通过了第2270号决议，针对朝鲜规定了一系列制裁措施，并重申支持重启“六方会谈”及通过和平方式实现半岛无核化。
这是联合国安理会继1718号、1874号和2094号制裁决议之后，第四个联合国安理会针对朝鲜核试验的制裁决议，程度最为严厉，范围包括金融、货物、矿物资源等非军事领域和武器方面，并禁止朝鲜出口煤炭交易等，几乎涵盖了所有非军事领域。
3月8日，中国外长王毅表示：“作为安理会常任理事国，我们有责任也有能力执行好安理会通过的各项决议，包括2270号涉朝的决议。
……制裁是必要手段，维稳是当务之急，谈判是根本之道。
”这表明中国维护东北亚和平稳定与坚持朝鲜半岛无核化的一贯立场。
刘江永表示，10年来的事实表明，朝鲜从物质到精神似乎都具有独自建立核武器系统国内基础。
外部制裁会从物质方面增大朝鲜拥核的困难和障碍，但在精神方面则并未能使朝鲜屈服，反而似乎在客观上为朝鲜注入了拥核的动力和敌意。
迄今，单凭国际制裁不仅未能中止朝鲜发展核武器，反而在客观上促使朝鲜决心加速核开发与导弹研发，并增强了国内凝聚力。
今年3月15日，即联合国安理会2270号决议通过两周后，金正恩表示，朝鲜不久将进行核弹头爆炸试验及导弹试验。
对此，奥巴马政府宣称要对朝鲜实施进一步的单独制裁。
朝鲜则又向东部海域试射了两枚导弹。
【全国校级联考】江西某校2021-2022学年-有答案-九年级上学期第一次月考(7月)地理试题
【全国校级联考】江西某校2021-2022学年九年级上学期第一次月考（7月）地理试题一、选择题1. 学习地理，重要的是可以给我们装上“地理的头脑”，下列说法不正确的是（）A.会用地理的思想和方法看待事物B.尊重自然规律，做大自然的朋友C.因地制宜，扬长避短D.便于学习和掌握电脑技术2. 关于下图的叙述，正确的是（）A.读图时，应采用“上北下南，左西右东”的规定确定方向B.河流大致由北向南流C.公路BC段大致为东西走向D.公路AB段大致为东西走向3. 有一位建筑师，想要建造一座房子，房子四面的窗户都对着南方，应当建在（）A.南极点B.赤道和0°经线的交点上C.北极点D.赤道和180°经线的交点上4. 作为江西人，了解江西基本地理情况是必不可少的。
下列说法中错误的是（）A.江西属于华中地区，南方B.江西植被以亚热带常绿阔叶林为主C.物华天宝，人杰地灵D.自然风景独特，人文景色别致5. 阅读下图“中国X省部分地图”，如图所示A河流发源于“世界屋脊”，箭头方向表示河流流向；B、D铁路贯穿X省，C是由A河水汇入而成的湖泊，是中国第一大过水性、吞吐型、季节性的淡水湖泊。
据此回答下列各题。
（1）根据图文信息，X省最有可能是（）A.湖南B.甘肃C.云南D.江西（2）B铁路线从C湖附近穿过，B铁路是（）A.京九线B.京广线C.兰新线D.浙赣线（3）点D所在铁路段位于汉阳峰的（）A.东南B.东部C.西北D.北部6. “二孩政策”从2016年1月1日起在我国全面实施未来五年内，最不易拉动的行业是（）A.医疗、卫生B.玩具、服装C.建筑、交通D.教育、服务7. 东部沿海工业地带是我国经济最发达的地带。
读下图，回答下面小题。
（1）煤、铁、石油资源丰富，高新技术发达的工业基地是( )A.①B.②C.③D.④（2）③工业基地发展工业的不利条件是( )A.工业基础薄弱B.交通条件落后C.能源和矿产资源缺乏D.劳动力不足8. 2016年3月2日，联合国安理会通过第2270号决议，决定对朝鲜实施一系列新的制裁措施，以遏制其核武器、导弹开发计划。
中国为何赞同制裁朝鲜？西方猜错了
中国为何赞同制裁朝鲜？西方猜错了3月3日，联合国安理会为应对朝鲜1月6日进行第四次核试验和2月7日发射远程弹道导弹而通过了2270号决议。
这也是联合国安理会继1718号、1874号和20 94号制裁决议之后，联合国安理会为应对朝鲜核试验而制定的第四次决议。
这个决议出台有以下特点：旷日持久、最严厉，而这也预示着朝鲜半岛局势已经到了新的转折点。
如果从朝鲜核试验到决议出台间隔的时间来看，1 718号决议仅用了6天，1874号决议用了18天，2094号决议用了25天，而这次2270号决议则用了57天。
这不仅反应出各方针对2270号决议的出台极为慎重，而且也反应出各方针对决议内容的分歧之大。
主要的分歧点则在于美韩希望该决议能将煤炭、石油禁运也写进去，中国对此则坚决反对。
分歧的本质在于美韩与中国的出发点不同。
美韩的出发点是相信制裁越严厉越好，因而一味强调制裁。
中国不仅强调制裁，更强调制裁后如何促使朝鲜回到对话的轨道上。
也就是说，如果真的如美韩希望的那样，切断与朝鲜的所有贸易，不给朝鲜留下任何余地，那么朝鲜真有可能破罐子破摔，再也不会回到对话的轨道上了。
联合国安理会通过进一步制裁朝鲜决议，中方投赞成票。
两者的本质分歧在于美韩也许真的希望通过国际压力促使朝鲜现政权崩溃。
因为在全球化和工业化的时代，哪怕再封闭的国家也几乎绝不可能完全封闭起来还能生存下去，特别是对于被国际社会制裁了20多年的朝鲜来说。
也就说，如果按照美韩希望的那样，完全切断与朝鲜的所有贸易，那么朝鲜政权的崩溃或许真的只是时间问题。
届时很可能是中国买单，美韩受益。
这显然是中国任何一个稍有战略眼光的分析人士与政治家都无法接受的。
从决议出台来看，美韩在这方面对中国做出了让步。
尽管如此，中国当然不会照旧和朝鲜进行煤炭或者石油交易，特别是在目前情况下。
也就是说，不排除中国视自己的情况出台相关的单独制裁。
2270号决议不仅是这四个制裁决议中最严厉的，而且也可以说是联合国70余年历史上出台的最强而有力的非军事制裁决议。
朝鲜靠什么扛住国际制裁
朝鲜靠什么扛住国际制裁作者：雷默来源：《时代报告》2016年第05期朝鲜从经济全球化中获得的红利，远比外界想象的多。
开城工业园、对外劳务输出、军火贸易、旅游业，以及在日韩的亲属汇款等，都是朝鲜创汇的渠道。
3月16日，美国公布新一轮对朝鲜的制裁措施，将朝鲜交通、金融、矿业以及能源部门列入制裁名单。
两周以前，联合国安理会一致通过了制裁朝鲜的2270号决议。
这份被称为“史上最严”的制裁决议，是该机构针对朝鲜核武及导弹开发的第五份决议。
朝鲜官方随后发表声明称，美国及其追随势力肆意侵犯朝鲜主权和生存权，对此朝鲜将采取坚决的应对措施。
声明还称，安理会对朝制裁是对朝鲜的挑衅，朝鲜将动用包括强有力的“物理方式”在内的所有应对手段和方法，坚决予以回击。
这种“朝鲜式”回应，不会令人感到奇怪。
但外界应该疑惑的是，朝鲜强势回应的底气来自哪里？2006年第一次核试验以来，平壤以每3～4年一次的频率，像按部就班似的进行核试验、发射卫星。
联合国安理会的经济制裁一波比一波严厉，为何朝鲜的核、导技术一次比一次“精进”？没人会怀疑朝鲜在政治上强大的“自主意志”，但靠意念是没法引爆核弹的。
一切都离不开“钱”这个最根本的物质基础。
外贸优先国策韩国方面给朝鲜算了一笔账，2月7日的卫星发射花掉了约8.5亿美元，每年用在核项目开发上的资金约11亿美元。
朝鲜2015年的GDP约为290亿美元，也就是说，朝鲜“一爆一射”就消耗掉经济总量的6.7%。
账如果这样算，那对朝经济制裁似乎就没有必要了。
因为依此逻辑，再多搞几次核爆，再多放几颗卫星，朝鲜经济自我维持就成问题了。
曾在1999年预言平壤政权将因经济困境而垮台的美国企业研究所学者尼古拉斯·埃博史塔特，在去年11月发表的长篇学术论文中，用详实的数据和历史事实论证道，以国际标准衡量，朝鲜的经济是“史诗般的失败”。
不过事实证明，至少在朝鲜经济这个问题上，国际标准没有“朝鲜逻辑”解释力强。
这个“朝鲜逻辑”其实并不神秘。
第二专题、朝核危机
21世纪初期
2001年小布什将朝鲜列为“邪恶轴心”国家。 2002年 10月初，美国总统特使、助理国务卿凯利率团访问平 壤指责朝鲜在浓缩铀。 2003年1月10日，朝鲜宣布退 出《不扩散核武器条约》，并于次日正式生效。美对 朝此举也做出激烈反应。
1993年第一次朝核危机
美韩恢复了自1976年开始每年 举行一次、曾一度中断的“协作 精神”联合军事演习；而朝鲜则 宣布退出核不扩散条约，全国处 于“准战时状态”
（1）朝鲜拥核将使中朝关系面临重大变局
（1）朝鲜拥核将使中朝关系面临重大变局
2016年3月2日，美
国纽约，联合国安
理会通过第2270 号决议，决定对朝
鲜实施一系列新
的制裁措施，以
遏制其核、导开发
计划。
2）我国周边安全环境进一步恶化 4.（ 朝核危机与中国国家安全
王毅：坚决反对半岛生乱生战
朝核问题对中国核心安全利 益构成严重威胁，势必对中朝关 系的健康发展带来消极影响。朝 鲜核试验严重损害了中国“负责 任大国”的政治形象，破坏了中 国和平发展的国际环境。 朝核问题为美国战略控制东 北亚找到了借口，严重威胁我国 国家安全。 朝核问题将刺激地区军备竞 赛，使东亚地区成为潜在的战争 策源地。 朝核问题破坏了东亚地区脆 弱的地缘政治结构，助长了日本 和韩国国内的“右倾化”倾向。
五、升级阶段（2016年）
2016年1月6日朝鲜 政府宣布成功进行 首次氢弹试验。
目录
03 02 01
04
中国的应对之策
朝核危机对中国国家安全的影响
朝核问题的深层根源
朝核问题的来龙去脉
2.朝核问题的深层根源
冷战的产物，战争的后遗症 南北冲突及分裂的固化
根源