盲审评阅书
论文评阅意见书(工程硕士-工程-项目管理类 盲审版)
工程硕士学位论文评阅意见书
论文题目：
论文编号：
工程领域：
ห้องสมุดไป่ตู้研究方向：
完成日期：
工程硕士学位（毕业）论文质量评审表
（工程／项目管理类）
评审
项目
权重
评分标准
得分（百分制）
一、选题与综述（A）
10%
90分以上：选题明确，具有必要性，具有研究前景；文献资料全面、新颖，总结归纳客观、准确。
75～89分：选题较为明确，具有一定必要性，具有研究前景；文献资料较全面、新颖，总结归纳较客观、准确。
60～74分：选题属于工程领域的研究范畴，意义和研究前景一般；文献选取较合理，综述一般。
59分以下：选题较差，基本缺乏理论和实践意义，研究可行性较低，文献选取欠合理，综述较差。
二、研究内容与方法（B）
45%
90分以上：研究内容明确，资料与数据全面、可靠；过程设计与论证合理，分析科学、准确；工作具有一定难度，工作量饱满。
三、研究成果（C）
30%
90分以上：研究结果新颖，体现作者的新思路或新见解；成果具有工程应用价值，可产生较好的经济或社会效益。
75~89分：研究结果较新颖，体现作者一定的新思路或新见解；成果具有工程应用价值，可产生一定的经济或社会效益。
60~74分：研究结果欠新颖；成果工程应用价值一般，可产生的经济或社会效益一般。
59分以下：资料引证、作者论证、文字、图标等不规范；专业知识和学术能力差，无学术价值。
总分
总分=0.1A+0.45B+0.3C+0.15D
备注：我校论文评阅总分75分以上视为同意答辩。
专
家
对
论
文
学位论文评阅书 (盲评)
硕士学位论文评语
评阅参考提纲
(一)是否在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
(二)是否具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；
此外，在以下几方面可提出意见：
1. 论文作者对本课题范围内的国内外发展动向、重要文献资料是否有较全面的了解和中肯的评述？
2. 论文是否对国民经济具有的理论意义和实用价值？
3. 论文立论是否正确？哪些地方需进一步修改、提高？
4. 从论文工作看，您认为作者的治学态度、科学作风、思维能力和科学道德等如何？
5. 论文是否达到了硕士学位论文的学术水平？
注：请用碳色墨水或兰色墨水填写；请正反面打印。
4.南昌大学硕士盲审抽检学位论文评阅书份
25
创造性成果及效益
（社会科学）论文成果具有较大社会效益，对社会发展具有较大促进作用，论文成果具有较大实用价值，为政府宏观决策提出有实用价值的政策性建议。
（自然科学）论文成果具有较大社会效益，论文成果具有较大实用关领域的综述与总结
综合全面反映该学科及相关领域的发展和学术动态，并能精练归纳，总结正确。
8
论文成果的创新性
（40分）
论文在理论或方法上的创新性
（社会科学）探索了有价值的现象和规律，在本学科领域的研究达到较领先水平，运用新视角、新方法进行探索、研究、有独到见解，并在相应领域取得突出结果。
15
写作与总结
提炼能力
（社会科学）论文结构严谨，逻辑性强，文字表达准确规范、流畅，学风严谨，格式规范。
（自然科学）论文语言表达明确、层次分明、图表规范、学风严谨；善于总结提炼，格式规范。
10
总 分
100
学位论文
总体等级评价
A（优秀）
B（良好）
C（中）
D（不合格）
100-90分
（同意该生参加论文答辩）
89-75分
（同意该生参加论文答辩或修改后参加本次答辩）
74-60分
（同意该生修改后参加本次答辩）
59分及以下
（不同意参加本次答辩，对论文进行修改半年后再申请答辩）
备注：（1）总分为各项目得分之和；
论文编号：
论文题目：
学科、专业：
南昌大学研究生院制
年月日填
一、论文评分表
一级指标
二级指标
评价要素
满分
论文评阅意见书(艺术硕士,盲审版)
75～89分：主题较有新意，实践价值和理论研究意义较强。
60～74分：主题新意一般，实践价值和理论研究意义一般。
59分以下：主题无新意，缺乏实践价值和理论研究意义。
二、学位作品设计（创作）思路与策划方案（B）
30%
90分以上：设计创作思路合理，策划方案具有创新性；作品体现出作者具备很好的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。
60~74分：资料引证、作者论证、文字、图标等基本准确和规范；体现一定的专业知识和学术能力，具有一定的学术价值。
59分以下：资料引证、作者论证、文字、图标等不规范；专业知识和学术能力差，无学术价值。
总分
总分=0.2A+0.3B+0.3C+0.2D
备注：我校论文评阅总分75分以上视为同意答辩。
论
文
评
语
75~89分：设计创作思路较合理，策划方案具有一定的创新性；作品体现出作者具备较好的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。
60~74分：设计创作思路一般，策划方案创新性一般；作品体现出作者具备一定的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。
59分以下：设计创作思路差，策划方案无创新性；作品体现出作者艺术实践技能、设计能力和独立工作能力差。
签字：
评审单位
专业、职称
□博导□硕导
三、学位作品设计（创作）成果（C）
30%
90分以上：作品精美、艺术水平高，创作手段新颖，对专业实践具有实际指导意义，或有良好的社会效益或经济效益。
75~89分：作品较精美、艺术水平较高，创作手段较新颖，对专业实践具有一定的实际指导意义，或有一定的社会效益或经济效益。
60~74分：作品艺术水平一般，创作手段新颖性一般，对专业实践的实际指导意义一现方式做保护处理对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑并不能对任何下载内容负责
论文评阅意见书(学术型硕士,盲审版)
论文题目：
论文编号：
学科专业：
完成日期：
学术型硕士研究生学位（毕业）论文质量评审表
评审
项目权重评分标准源自得分（百分制）一、选题与综述（A）
20%
90分以上：选题具有前瞻性，研究对象和目标明确，研究可行性高，文献翔实、权威，材料选取客观，综述全面。
75～89分：选题具有较大的理论和实践意义，研究对象和目标较明确，研究可行性较高，文献较为翔实、权威，综述较全面。
75~89分：专业知识体系较为牢固；研究方法较为新颖，结构较合理，论证较充分，研究重点明确，要领界定较准，内容较深入；实验数据准确，结论基本正确。
60~74分：基本掌握研究领域内的知识体系；研究方法一般，论文结构和层次基本清晰，研究重点比较明确，概念界定清楚，某些方面缺乏实验数据或理论根据。
59分以下：基础理论欠缺；缺乏鲜明的观点或者观点创新性较差，概念界定模糊，论文结构较差，逻辑错误明显；结论不够正确，缺乏必要的支撑。
60～74分：选题理论和实践意义一般，属于本学科的一般性问题，具有一定的研究可行性，文献选取较合理，综述一般。
59分以下：选题较差，基本缺乏理论和实践意义，研究可行性较低，文献选取欠合理，综述较差。
二、研究方案、实验设计、数据处理与结论（B）
30%
90分以上：专业知识体系牢固；研究方法新颖，设计合理，论证充分，研究重点突出、明确，概念界定准确，内容深入；实验数据真实、可靠，结论正确。
三、论文的严谨性和写作水平（C）
20%
90分以上：层次清晰，文字精炼准确、流畅；格式符合规范要求，文字、符号使用正确。
75~89分：层次较清晰，文字较精炼准确、较流畅；格式基本符合规范要求，文字、符号使用基本正确，或仅有个别错误。
博士研究生学位论文双盲评审评阅书
学院（部）
学科（领域）名称
论文题目
评阅专家对论文学术水平的评价意见
专家评阅意见（请从论文选题、文献综述、专业基础、科研能力、写作水平、研究成果特色等六方面给出评阅意见）
论文评阅结论（请在□打“√”）
□同意提交答辩;
□修改后提交答辩;
□不同意提交答辩。
修改意见
是否推荐为优秀博士论文（请在□打“√”）
□是;
□ห้องสมุดไป่ตู้。
评阅专家（签名)：
年月日
评阅专家信息
工作单位
职称
是否博士生导师
学科名称
研究方向
注：此表为档案材料（一式两份），请专家们不要用圆珠笔填写。
盲审结果说明书
盲审结果说明
学校05级毕业设计盲审工作现已结束。
本次盲审自6月1日至4日进行，学校组织了十位相关专业的专家、教授参与集中盲评工作。
现将盲审结果及后期注意事项公布如下：本次抽查盲审论文共计185本，其中合格95本,适当修改78本，大量修改12本，重做无（具体名单见附件）。
依照《关于下发〈西安电子科技大学本科生毕业设计（论文）抽查和盲审办法（试行）〉的通知》（西电教[2009]17号）文件精神，请各学院负责人督办“问题论文”的后期修改与毕业设计（论文）《修改说明书》的填写等工作。
特别是需要大量修改的论文，各学院应在正式答辩前，组织由教学副院长、校盲审专家等参与的复审工作（人数不少于3人），复审情况及结果需有文字记录，参与专家需统一会签。
通过院系组织的复审后学生方可参加最终答辩工作。
《盲审意见书》和《修改说明书》等修改信息放入论文的最后页。
请各学院在上报最终答辩时间、地点时，统一上报学生的《修改说明书》复印件，同时提供相关学生的答辩信息，学校将在最终答辩时进行重点检查。
教务处
2009-6-4
附件：盲审结果公布。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
总分
总体评价：（请在相应栏内打“√”）
从论文选题、创新能力、理论水平、实践应用价值、科研能力、学术规范、语言表达等方面，给予总体评价。
优秀（≥90）
同意答辩
良好（89-80）
合格（79-75）
同意修改后答辩
不合格（<75）
不同意答辩
评阅意见：（请对论文的前沿性、创造性及理论方法、应用价值做出简要评述，包括对选题意义的掌握、所用资料、实验结果和计算数据的可靠性、论文逻辑性和写作规范、语言表达等。）
35
论文体现的理论基础与专门知识及独立从事科学研究的能力
论文体现了本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。具有独立的科学研究能力；运用作量饱满。
25
写作与总结提炼能力
论文语言表达准确精炼、层次分明、图表规范、资料详实、引文准确，学风严谨；善于总结提炼。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
论文题目
学院
论文编号
评分指标
评分要素
分值
得分
论文选题
选题具有前沿性、开创性、科学性，对科学技术发展、社会现实具有重要的理论意义及应用价值。
10
对本学科及相关领域的综述与总结
全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结准确。
15
论文在理论或方法上的创新性
探索了有价值的现象或新方法、新规律；或纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学研究起了重要的作用；或创造性的解决了自然科学或工程技术的关键问题，具有一定的应用前景，或创造了一定的经济效益。
存在问题与修改意见：
评阅人姓名
工作单位
论文题目
论文编号
职称
是否博导
评阅时间
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
硕士学位论文盲审评阅书论文题目
专业
申请学位类别
论文编号
中国民航大学研究生部制
尊敬的专家：
您好！
按照我校学位授予的有关规定，申请硕士学位的学位论文需在答辩前聘请专家进行评审，鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为学位论文评阅人，现送上我校编号为的硕士学位论文及评阅书，请您对这篇论文进行严格审查、评议，并于年月日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院（部、处）学位办寄给我们。
感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。
联系地址：天津市东丽区津北公路2898号中国民航大学XXXX学院XXXX办公室邮政编码：300300
联系人：XXXXX 联系电话：XXXXXXXX 传真：XXXXXXX
E-mail： XXXXXXX
中国民航大学XXXXXX
XXXXX办公室
年月日
评阅专家简况
论文评阅人姓名
专业技术职务
（请用正楷字体填写清楚）
评阅人工作单位
现从事专业、研究方向□博导□硕导
身份证号（必填）联系电话
通信地址邮政编码
备注
(本页单独成页,由研究生部负责保存和保密)
序号评审内容论文评审指标项目满分实际得分
1 论文选题理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述
与总结。
20
2 论文水平学术水平；正确性；系统性；先进性。
40
3 理论与实践坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力；
工作量。
30
4 论文写作材料组织；结果表达；条理；逻辑；文笔；学风；
格式规范性；计量单位。
10
总分综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分；
中等70～79分；及格60～69分；不及格 60分。
100分
是否同意答辩□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩
评阅人对本学位论文
研究内容熟悉程度
熟悉较熟悉一般
存
在
问
题
具体评阅意见（可打印，不够请添页）：
是否可推荐参加优秀硕士学位论文评选□校级□省级□不推荐评阅时间：年月日。