《金融资产定价》 CCAPM I

合集下载

CCAPM及其讨论金融经济学课件

CCAPM及其讨论金融经济学课件

8
第9页,共14页。
12.4.1 无风险利率之谜



经 济


假设CRRA效用函数(RR=γ,PR=γ+1)
rf
g
1 2
(
1)
2 g


》 配
无风险利率之谜(risk
free
rate
puzzle)

课 件
中 σ2g国=0数.00据05(,2005-2015)rf :0.0ρ2=g02.01202.0((971对)12g应22δ300.0.09085),γ=2,͞g=9.7%,
12.3 风险溢价的决定


融 经
风险溢价由资产回报率与代表性消费者边际效用之间的协方差决定
济 学 二 五 讲
“雪中送炭”型资产风险溢价小:回报率与边际效用正相关性强(与总消费负 相关性强)
》 配
“锦上添花”型资产风险溢价大:回报率与边际效用负相关性强(与总消费正
套 课
相关性强)

E[rj ] rf
(1 rf ) cov
u(c0 )
u(c1), rj
资产的风险溢价由系统风险而非个体风险决定
完备市场中消费者只承担总消费(总禀赋)的波动,其他波动可被分散掉 总消费波动就是系统性风险,超出其波动的波动是个体风险 资产回报中那些与总消费波动相关的部分才是需要承担的“真正风险”,才会
影响资产风险溢价
)c02
g
2
课 件
1
c0u(c0 ) u(c0 )
g
1 2
c0u(c0 ) u(c0 )
c0u(c0 ) u(c0 )
g2
1

金融市场的资产定价模型

金融市场的资产定价模型

金融市场的资产定价模型金融市场的资产定价模型是对金融资产进行合理定价的理论体系。

它是金融市场中投资者和金融机构评估资产价值、进行投资决策的重要工具。

不同的资产定价模型有不同的假设和理念,下面将就几种常见的资产定价模型进行简要介绍。

1. 市场效率理论市场效率理论是现代金融学的核心理论之一。

该理论认为金融市场是信息高度透明并公平的,投资者可以充分获取和理解有关资产的信息,可以在公平竞争的基础上做出理性的投资决策。

据此理论,资产价格的形成是由市场供需关系决定的,而价格的波动仅仅是市场上信息的反映。

市场效率理论的核心假设是:投资者理性且具备相同的信息。

2. 资本资产定价模型资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM)是一个广泛应用的金融市场定价模型,它使用了市场效率理论的假设。

CAPM 模型通过对风险和回报的相关性进行量化,并运用资产组合理论来衡量和评估投资组合的风险度量。

该模型认为市场风险对于决定资产期望回报率至关重要。

CAPM的核心公式为:资产的期望收益率=无风险资产收益率+ β(市场回报率 - 无风险资产收益率)。

其中,β代表资产的系统性风险系数。

3. 有效市场假设有效市场假设(Efficient Market Hypothesis,EMH)源自弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场三个子理论。

其中,弱式有效市场假设认为股票价格已充分反映了历史价格和交易量等所有公开信息;半强式有效市场假设认为股票价格既充分反映了公开信息,也反映了内幕信息;强式有效市场假设认为股票价格充分反映了所有公开信息和内幕信息,即市场上不存在任何一种信息可以用来获得超额利润。

有效市场假设是金融市场资产定价模型中最为重要的一种假设,也是金融学发展的重大里程碑。

4. 波动率期权定价模型波动率期权定价模型是近年来发展起来的一种新的资产定价模型。

该模型主要应用于金融衍生产品领域,用于定价具有波动率风险的金融工具,如期权。

《金融资产定价》(2008)提纲

《金融资产定价》(2008)提纲

《金融资产定价》(2008)提纲
Section I 基础知识
第一、二讲导言课程说明什么是资产定价影响资产定价的因素资产定价的发展历史
第三讲金融资产收益的典型特征
Section II 线性因子定价模型
第四五讲 CAPM模型、扩展、应用、推广 SIM模型
第六七讲 APT、扩展、检验与应用
Section III 主流资产定价理论
第八九十讲 SDF与CCAPM模型
Section III 具体的金融资产定价:主流资产定价理论的引用
第十五讲远期和期货定价
第十六、十七讲债券定价及利率期限结构
第十八、十九讲债券定价
Section V 行为资产定价
第十一讲金融异象
第十二讲心理偏差及其对资产定价的影响
第十三讲行为资产定价
第十四讲 SDF框架与行为资产定价欢迎您的下载,资料仅供参考!。

金融资产定价

金融资产定价

金融资产定价金融资产定价是金融领域中非常重要的一环,它指的是根据一定的定价理论和模型来确定金融资产的公允价值或市场价格。

正确的定价可以帮助投资者合理判断资产的价值,并做出相应的投资决策。

金融资产的定价主要依赖于两个基本理论:风险定价理论和市场有效性理论。

风险定价理论认为,资产的价格应该反映出其风险特征,风险越高,价格就应该越低。

市场有效性理论则认为,市场上的所有信息都会被迅速反映在资产价格中,因此价格一旦形成,就会包含全部信息,不会存在任何一种投资策略能够获得超额收益。

在实际应用中,金融资产的定价通常通过使用不同的模型进行。

其中最常用的是资产定价模型(Asset Pricing Model,简称APM)。

APM通过考虑多个因素,如市场风险、利率、财务指标等,来对金融资产的定价进行评估。

其中最经典的模型包括资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,简称CAPM)和期权定价模型(Option Pricing Model)。

CAPM是一种基于市场风险来估计资产预期收益率的模型。

它通过测量资产与市场整体波动之间的相关性,来确定资产的风险水平。

通过资产的风险水平和预期市场收益率的关系,可以得出资产的预期收益率。

这个模型的一个重要前提是,市场是有效的,即所有信息都被充分反映在价格中。

期权定价模型主要用于定价金融衍生品,如期权、期货等。

其中最有名的模型是布莱克-斯克尔斯模型(Black-Scholes Model)。

该模型通过考虑标的资产价格、期权行权价、剩余期限、无风险利率和波动率等因素,计算出期权的合理价格。

该模型为衍生品的定价提供了一个相对完备和可靠的方法。

金融资产的定价具有一定的复杂性和不确定性,在实际应用中需要综合考虑多个因素,如市场条件、宏观经济环境、公司财务状况等。

此外,金融市场的不断变化和新的金融产品的出现也对定价模型提出了更高的要求。

总的来说,金融资产定价是金融领域中的基础和核心任务之一,它对于投资者和市场参与者来说具有重要意义。

金融学中的资产定价模型解析

金融学中的资产定价模型解析

金融学中的资产定价模型解析资产定价模型(Asset Pricing Model,简称APM)是金融学中一种理论模型,旨在解释与预测资产价格的变动。

在金融市场中,资产的价格通常是由多种因素共同决定的,资产定价模型通过收集、分析这些因素,为投资者提供了一种衡量资产价值的方法。

本文将对金融学中几种常见的资产定价模型进行解析,并探讨其在实践中的应用。

第一部分:单因素资产定价模型单因素资产定价模型是资产定价研究的起点,其核心理念是认为资产的价格变动仅受市场因素的影响。

最著名的单因素资产定价模型是资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,简称CAPM)。

CAPM假设投资者追求在给定风险水平下的最大利益,并以无风险利率和市场风险溢价作为资产定价的基础。

这一模型可以用下面的公式表示:E(Ri) = Rf + βi * (E(Rm) - Rf)其中,E(Ri)是资产i的期望收益率,Rf是无风险利率,βi是资产i的β系数,E(Rm)是市场组合的期望收益率。

通过计算β系数,投资者可以根据市场的整体风险水平来合理评估资产的定价水平。

第二部分:多因素资产定价模型多因素资产定价模型是对单因素模型的扩展,它认为资产的价格变动受多种因素的影响。

著名的多因素资产定价模型有三因素模型和套利定价理论(Arbitrage Pricing Theory,简称APT)。

三因素模型认为,除了市场因素之外,还存在着规模因素和价值因素对资产价格的影响。

该模型可以用下面的公式表示:E(Ri) = Rf + βi1 * (E(Rm) - Rf) + βi2 * SMB + βi3 * HML其中,SMB代表规模因素(小市值股相对于大市值股的超额回报),HML代表价值因素(高价值股相对于低价值股的超额回报)。

通过引入这些额外因素,多因素资产定价模型提供了更全面、准确的资产估值方法。

套利定价理论(APT)是另一种多因素资产定价模型,它与CAPM有着不同的假设框架。

《金融资产定价》第5讲-CAPM模型及应用II

《金融资产定价》第5讲-CAPM模型及应用II
西南财经大学金融学院 朱波 zhubo@
Asset
Pricing
尽管如此,持批评态度的研究人员还在继续 考察CAPM模型的实证有效性,即使他们所使 用的市场投资组合指标是错误的。 这是因为,人们仍然感兴趣的是,一个特殊 的实证模型——即使不完美——在多大程度 上能解释均衡收益。我们始终可以考察,对 市场投资组合的各种选择而言,第二阶段的 回归结果是否稳健。
Asset
Pricing
CAPM:横截面分析
Ri − r = α + β ( R m − r ) + ε i
2)beta的度量误差问题存在,由此可能导致“变量误差” 问题。 如何使beta度量误差所带来的影响最小呢? 解决方法:分组。使用上述几个“投资组合的”beta,但研 究所有的资产。与此同时,考虑beta时变的滚动技巧。由 此方向的发展,也是线性因子模型应用时的主要技巧。 例子:两阶段回归中的“变量误差”问题
Rit − rt = α i + βi ( ERm − r )t + ε it ˆ R =λ +λ β +v
i 0 1 i i
3)非正态分布所带来的问题:错误推断
西南财经大学金融学院
朱波
zhubo@
Asset
Pricing
CAPM:横截面分析——解决方法1 Black、Jensen和Scholes(1972)
根据beta进行分组,构造10个投资组合,在对10个投资 组合进行横截面回归。 由此可以使得异方差问题和变量误差误差问题的影响达到 最小
西南财经大学金融学院
朱波
zhubo@
Asset
Pricing
CAPM:横截面分析——解决方法2 Cochrane(2001)

《金融资产定价》第2讲-资产定价基础知识

《金融资产定价》第2讲-资产定价基础知识
在学术框架中,绝对方法是最为普通的,其中我们实 证地运用资产定价理论,来对为什么它们的价格是这样的 作出经济解释,或者为了预言当政策或经济结构改变时, 价格可能怎样变化。
在相对定价中,我们问一个毫不含糊的 问题:给定某种资产的价格后,我们可 能对另一种资产的价值得知什么。 我们不问给定的资产的价格是怎么来的, 并且我们尽可能少地运用有关基本风险 因子的信息。Black-Scholes 期权定价 是这种方法的经典例子。一旦限定范围, 这种方法在许多应用中提供精确定价。
Hale Waihona Puke 资产定价的基本框架:价格等于期望折现偿付
p E ( m X ) E ( m X | F ) t t t 1 t 1 t 1 t 1 t
③ ① ④ ②
资产价格等于权利的价格-义务的价格
p E m ( 权 利义 务 ) ) t t( t 1 Em ( t ( 权 利义 务 )| F 1 t)
2 绝对定价与 相对定价
讨论
CAPM模型? 思想? 解释效果? 缺陷?
资产定价的核心
价格等于期望折现偿付。
p Em X ) E ( m X | F t t( t 1 t 1 t 1 t 1 t)
i f f i E ( R ) R RC o v ( m ,R )
资产定价理论的建立
马柯维茨(Markowitz,1952,1956, 1959) 的资产组 合理论是基础:均值方差模型。 托宾(1958):分离定理
夏普(Sharp,1963) :抛弃全协方差模型,建立指 数模型。夏普(Sharp,1963) :CAPM
马柯维茨的投资组合选择理论可以看作是投资者行为 理论,即考察单个投资者在追求效用最大化情况下的 行为模式。夏普的资本资产定价理论是一个市场均衡 定价模型,即以市场完全有效为假设前提,寻求风险 与收益权衡的一般形式。

《金融资产定价》第8讲 CCAPM I

《金融资产定价》第8讲 CCAPM I
我利用基本定价方程的简单处理来引入 金融中的经典结果:利率经济学,风险 调整,系统风险对异质风险,期望收益beta 表达式,均值-方差前沿,均值- 方差前沿的斜率,时变期望收益,以及 现值关系。
pt = E t (m
u ' (ct +1 ) mt +1 = β ' u (ct )
t+1
x t+1 )
• 阿罗-普拉特绝对(相对)风险规避度量 •
γ 参数的经济含义:风险规避的程度
σ =
1
• 消费的瞬时替代弹性或跨期替代弹性 • 滑消费)
γ 变动的两种解释(凹性-曲率、匀
γ
最优一阶条件
把两个线性方程代入,对 ξ 求导数,并 令它为零,就得 • 求解(数学期望与导数交换顺序;连续函 数)
p tu '(ct ) = E pt = E
主要内容
CCAPM模型概述
以消费为基础资本资产定价模 型(CCAPM): 概述
CCAPM的基本思想
在CCAPM模型中,金融资产允许消费者匀滑不 同时期的消费:售卖资产来为“萧条”时期的消费 进行融资,在“繁荣”时期进行储蓄。 那些收益与消费之间条件协方差为负且值很大的 资产,即使预期收益很低人们也愿意持有。这是 因为,在最需要这些资产的时候,即消费很低的 时候,这些资产能“转化为现金”,因此,额外消 费产生了更高的边际效用。 CCAPM模型将资产的系统风险与经济状态(即 消费)联系起来。
模型的出发点
单期标准CAPM模型假设投资者的目标函数完全由(单期)投资组合 的标准差和预期收益来确定。所有投资者选择风险资产的份额来最大 化夏普比。因为所有投资者都有相同的预期,所有资产都被投资者持 有,均衡收益产生。 CCAPM模型给出了确定均衡收益的另外一种观点。在这个模型中, 投资者最大化预期效用,而预期效用仅仅依赖于当前和未来的消费 (参见Lucas(1978),Mankiw和Shapiro(2001),Cochrane (2001))。 金融资产在模型中起着重要作用,有助于匀滑不同时期的消费。持有 证券的目的在于将购买力从一个时期转移到另一个时期。如果投资者 没有任何资产,也不允许他积累资产,那么她的消费就由当前收入来 完全决定。如果她持有资产,那么在当前收入很低时,她可以通过变 卖这些资产来为消费融资。所以,当预期消费很低时,如果个体资产 的预期收益很高,那么这些个体资产就是更为“合意”的资产。 因此,资产的系统风险由资产收益与消费之间的协方差(而不是像 “标准”CAPM模型中那样由资产收益与市场投资组合收益之间的协方 差)来确定。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
¾ (这就从消费与边际效用之间的关系来理解 CAPM 等。作为一种经济解释,实际上都加 入了一些模型本身所不具备的因素。)
¾ 怎样度量市场风险?(根据人的行为来进行 刻画)
1.1 基本定价方程
¾ 投资者一阶条件给出基于消费的基本模型, ¾ 跨期决策的边际效用权衡给出了基本定价方程
pt
=
Et
⎡⎢β

消费与投资之间的权衡
¾ 消费者行为理论:消费、效用、边际效用、边际效用递减规律 ¾ 跨期决策:跨期消费框架 ¾ 一个投资者必须决定多少钱用来储蓄、多少钱用来消费以及持
有什么样的资产组合。 ¾ 最基本的定价方程来自对于这种决策的一阶条件。 ¾ 今天少消费一点、多购买一点资产的边际效用损失等于未来多
消费一点资产偿付的边际效用增加。如果价格和偿付不满足这 个关系,投资者应该或多或少地购买资产。 ¾ 利用投资者的边际效用来对偿付折现,由此得到资产价格应该 等于资产偿付的期望折现值。 ¾ CCAPM利用这一简单的观念来表达金融中的许多结果。
u' (ct+1) u' (ct )
⎤ xt+1 ⎥

基于消费模型
¾投资者需要求解的效用最大化问题:
• 建模
• 跨期模型的目标函数
xt+1 = pt+1 + d t+1
β反映投资者的耐心程度
max ξ
u
(ct
)
+
Et

] u (ct +1 )
s
.t
.
⎧ ⎨ ⎩
ct ct
=
+1
et =
− ptξ
et+1 + x
⎞ ⎟ ⎠
=
1
β
⎛ ⎜ ⎝
ct +1 ct
⎞γ ⎟ ⎠
=1
β
1+ gct
γ
如何进行比较静态分析?
表达式指出的三种效应
( ) R f
=
1 E(m)
=
1
β
⎛ ⎜ ⎝
u '(ct ) u '(ct+1)
⎞ ⎟ ⎠
=
1
β
⎛ ⎜ ⎝
ct +1 ct
⎞γ ⎟ ⎠
=1
β
1+ gct
γ
(1)人们无耐心 (β 较低) 时,实际利率较高。
¾ 如何选择因子是线性因子模型在实际应用中的关 键问题。常见的因子来源有:统计因子、宏观经 济因子、基本面因子和产业因子。
¾ Cochrane等主张从宏观经济层面选择风险因子, (这种思想在当今的资产定价理论中居于主导地 位)这种思想背后的理论基础是什么呢?
¾ 我们在接下来的几次课程里面,以主流资产定价 理论——CCAPM/SDF——为主线来系统地讨论 这种定价思想,试图更好地理解资产定价思想。
¾ 因此,资产的系统风险由资产收益与消费之间的协方差(而不是像 “标准”CAPM模型中那样由资产收益与市场投资组合收益之间的协方 差)来确定。
模型表述
¾ 正如我们即将看到的那样,CCAPM模型有许多等价的表 述方式,有些表述方式比其他表述方式更为直观。
¾ 简而言之,CCAPM模型的变化比20世纪30年代由Busy Berkeey设计舞蹈动作的非常成功的好莱坞音乐的变化还 要多,它在资产定价和投资组合的整体文献中看上去非常 规则,模型色彩斑斓且根基牢固。
¾ CCAPM的跨期视角更接近金融现实(未来风险和不确定 性)
主要内容
¾ CCAPM模型概述
以消费为基础资本资产定价模 型(CCAPM):
概述
CCAPM的基本思想
¾ 在CCAPM模型中,金融资产允许消费者匀滑不 同时期的消费:售卖资产来为“萧条”时期的消费 进行融资,在“繁荣”时期进行储蓄。
价格-偿付的各种表现
名义折现因子 Π
pt Πt
=
Et
⎡⎛ ⎢⎜
β
⎣⎝
u '(ct+1) u '(ct )
⎞ ⎟ ⎠
xt +1 Π t +1
⎤ ⎥ ⎦
pt
=
Et
⎡⎛ ⎢⎜
β
⎣⎝
u '(ct+1) u '(ct )
⎞ ⎟ ⎠
Πt Π t +1
⎤ xt+1 ⎥

1.4 金融学中的经典结果
¾我利用基本定价方程的简单处理来引入 金融中的经典结果:利率经济学,风险 调整,系统风险对异质风险,期望收益beta 表达式,均值-方差前沿,均值- 方差前沿的斜率,时变期望收益,以及
¾ CCAPM模型给出了确定均衡收益的另外一种观点。在这个模型中, 投资者最大化预期效用,而预期效用仅仅依赖于当前和未来的消费 (参见Lucas(1978),Mankiw和Shapiro(2001),Cochrane (2001))。
¾ 金融资产在模型中起着重要作用,有助于匀滑不同时期的消费。持有 证券的目的在于将购买力从一个时期转移到另一个时期。如果投资者 没有任何资产,也不允许他积累资产,那么她的消费就由当前收入来 完全决定。如果她持有资产,那么在当前收入很低时,她可以通过变 卖这些资产来为消费融资。所以,当预期消费很低时,如果个体资产 的预期收益很高,那么这些个体资产就是更为“合意”的资产。
pti
=
1 Ri
Et
(
xi t +1
)
¾ 基本方程就是这种情形的推广。因此,
¾ mt+1 就称为“随机折现因子”。
其他名称
“随机折现因子”也可称为
边际替代率,

测度变换 m t +1
1

状态价格密度

定价核
∫ p t = E ( m t +1 X t +1 ) = m t +1 ( s ) X t +1 ( s ) d F ( s ) Ω
费当然就是一个有用的指
标。
¾ 当投资者的其他资产不值
钱时,费也低,并且边
际效用高;这样我们可以
期待,价格对于与诸如市
场组合那样的大指数正协
变的资产来说是低的。
U
(W
)

sign(
X
,W
)
=

sign(
X
,U
'(W
))
消费与边际效用
¾ 这就是资本资产定价模型 (Capital Asset Pricing Model)。我们将看到边际效用的附 加指标的一大类变种,对它们计算协方差是 为了预测价格的风险调整。
现值关系。
p t = E t ( m t+1 xt+1 )
mt +1
=
β
u' (ct+1) u' (ct )
1.4.1无风险利率
问题:利率与人的行为有什么关系?如何用代
表性消费者的相关信息来估算利率? R f
¾ 无风险证券就是当前价格为 1、未来价格为常数 的证券。利用基本方程可得
p = E(mx) ⇒ 1 = E(mR f ) = E(m)R f Rf = 1 E(m)
边际效用的关键作用
¾ 对资产价格的风险校正应该被资产偿付与边际效用的 协方差所驱动,因而也被资产偿付与消费的协方差所 驱动(系统风险的刻画)。
¾ 其他条件相同的情况下,一种资产处于衰退之类的坏 自然状态,使投资者感到不值钱而少消费,就比不上 另一种处于兴旺之类的好自然状态的资产,后者使投 资者感到值钱而多消费。
R称f为“影子”无风险利率,或“零-beta”利率。
(如果不存在,实证中的应用)
与幂效用函数相联:确定情形
¾ 如果效用函数为幂函数,那么有
u (ct )
=
c
1 t

γ
1− γ
u '(ct )
=
c
− t
γ
从而在无不确定因素情形下,
( ) R f
=
1 E(m)
=
1
β
⎛ ⎜ ⎝
u '(ct ) u '(ct+1)
mt +1
=
β
u' (ct+1) u' (ct )
其中mt+1 称为随机折现因子或边际替代率。 直观解释(贴现思想,计价单位)
为什么称“随机折现因子”?
如果偿付不是随机的,那么
pt
=1 Rf
xt +1
这里的 子。
Rf
是总无风险利率, 1 Rf
就是折现因
风险中性定价
为什么称“随机折现因子”?
¾ 对于风险资产来说,有
¾ 中信风格指数的编制是以Fama-French三因子模 型为基础的,基于中信风格指数的投资机会挖掘 和投资策略选择实际上就是Fama-French三因子 模型的具体应用。
引言
¾ 至此,我们已经学习过CAPM、APT、SIM、 Fama-French三因子模型、Carhart四因子模型 等线性因子模型。
正正态态分分布布和和对对数数正正态态分分布布
¾ 上面讨论的是无风险利率为常数的情形,为了讨论随 机利率情形,我们需要一些准备知识。
pt
=
Et
⎡ ⎢
β

u '(ct+1 ) u '(ct )
⎤ xt+1 ⎥

¾购买1单位资产所导致的消费跨期转移 的后果:效用损失等于效用收益
• 定价公式的两种用途:资产定价和持久 收入假说;外生变量与内生变量
1.2 边际替代率/随机折现因子
¾我们把基于消费基本方程劈开为
相关文档
最新文档