财务欺诈理论知识
上市公司财务舞弊的分析与思考
上市公司财务舞弊的分析与思考DTitle Analysis and Thinking listed companies’ financial fraud——Case study on SinovelAbstractAccompany with the development of capital market, financial fraud behavior always emerge in endlessly. From the collapse of Enron Corporation in foreign countries, WorldCom was traced to fraud, from Yunnan green earth in the domestic. Then just near Edmond Health Division fraud cases. The prohibition of financial fraud cases, and seriously hindered the healthy development o domestic, securities industry. Not only because significant losses to investors, but also seriously affected the resources configuration, harm to the capital market. Therefore, this shows that financial fraud of listed company’ research is imperative for financial fraud prevention and regulatory penalties have more far-reaching.Abroad is relatively more developed domestic capital, accounting profession has a lot of research on financial fraud, this is our country’s financial fraud has reference value and significance of the research. But considering our country’s social system legal environment, economic situation, combined with actual situation of our country to research the financial fraud of listed companies. This show adopts the way of theory research and case for analysis. Through the introduction to financial fraud and related concepts, and the analysis of risk factors, and combined with Sinovel cases. From the enterprise itself,intermediary institutions, government department three Angle analysis, and put forward suggestions to, finally summarizes the countermeasures to prevent financial fraud of listed companies.This article mainly is composed of six parts; the first part is the introduction, introduced in this paper, the research background, significance, purpose, literature review, research methods and contents. The second part is about the analysis of the dynamics of financial fraud of listed companies, mainly general risk factor and individual risk factors. The third part is to introduce Sinovel fraud cases and make a analysis an thinking. The fourth part of the listed company fraud proposes appropriate preventive measures. Finally, there are summarizes and thanks.Keyword Financial fraud Sinovel Precautions目录摘要............................................ 错误!未定义书签。
采购诈骗防范知识点总结
一、认识采购诈骗的风险1.1 了解采购诈骗的常见手段和特点：采购诈骗常见手段包括虚构商家，虚假广告、价格欺诈、假冒产品、采购数量欺诈等方式。
特点是假冒性强、伪装性高，容易让人上当受骗。
1.2 识别采购诈骗的行为特征：例如对方商家信息不完整，交易条件过于优渥，交易需要提前支付等，需要对此进行警惕。
1.3 认识采购诈骗的危害：采购诈骗可能导致企业财务损失，产品质量风险，商誉受损等问题，严重时甚至可能影响企业的经营稳定。
二、建立科学的采购流程2.1 制定严格的供应商筛选制度：确保供应商的合法性和信誉度，对供应商进行全面的考察，包括营业执照、纳税证明、银行资信证明等。
2.2 确定规范的采购管理流程：建立清晰的采购操作规范，包括采购需求审批、供应商评估、合同订立等环节，尽可能减少采购漏洞，降低采购风险。
2.3 健全采购合同管理制度：合理定义采购合同的条款和条件，规范双方交易权益，明确责任和义务，防范合同风险，确保供应质量和服务。
三、加强风险警示和培训3.1 加强采购人员的风险意识培训：通过针对采购诈骗的案例分析，帮助采购人员认识采购中存在的风险，提高辨别和应对诈骗的能力。
3.2 加强对供应商的风险警示：通过行业信息、政府权威部门认证等方式，向供应商传递对采购诈骗的警示，提高供应商的合规意识。
4.1 健全内部审批制度：建立完善的采购审批权限和程序，严格控制采购成本，降低因内部操作失误导致的采购风险。
4.2 强化供应商管理：建立供应商动态管理机制，定期评估供应商的业绩和信用情况，发现并及时对不良供应商进行处理。
4.3 加强内部监督和检查：建立内部投诉渠道和举报机制，对异常交易和可疑行为进行监测和核查，确保采购行为的合规性。
五、通过科技手段提升采购诈骗防范能力5.1 采用电子商务平台进行采购：通过合规的电子商务平台进行采购，借助平台的信息验证、评价体系，降低交易风险。
5.2 采用先进的贸易融资和支付手段：利用信用证、跟单结汇等方式，规避采购付款过程中可能出现的风险。
会计假账知识点归纳总结
会计假账知识点归纳总结一、假账的概念假账是指企业为了掩盖真实的经营状况和经济利润，而在会计记录中编造虚假的交易，或者故意误导审计人员的报告。
假账的产生既可能是为了谋取私利，也可能是为了掩盖企业真实的经济状况，甚至可能是由于管理层的管理不善所导致的。
二、假账的种类1. 赃官贪污的假账：包括以贪污受贿为目的的编制假账和私账，以掩盖违规所得。
2. 企业为了谋取银行信贷的假账：包括虚构或夸大资产、利润和净资产值，以欺骗银行或投资者，获取银行贷款或投资。
3. 为了隐瞒真实状况而编造凭借、单据或台账的假账：包括虚构或夸大业务收入、资产价值和利润，以逃避纳税或隐藏亏损。
4. 企业管理层为了追求高股价、高市盈率的假账：包括夸大企业资产、利润和现金流量，以提高企业的股价和市盈率，诱导投资者购买股票。
5. 企业为了规避监管和审计的假账：包括编造虚假的业务往来，欺骗监管机构和审计师，规避监管和审计。
三、假账的危害1. 被欺骗的投资者：假账会导致投资者被虚假信息所误导，从而造成投资风险和损失。
2. 银行信贷风险：假账可能导致银行贷款的违约风险，造成银行资金损失。
3. 税收漏税风险：假账可能导致企业利润被夸大，从而逃避纳税，造成国家税收损失。
4. 经济失衡风险：假账可能导致企业经营状况被夸大或缩小，从而扭曲市场经济秩序，造成资源的失衡和浪费。
5. 破坏企业形象和信誉：假账可能导致企业形象和信誉受损，从而影响企业的可持续发展和社会责任形象。
四、防范假账的措施1. 完善内部控制：建立健全的内部控制体系，包括财务管理制度、资产管理制度、成本控制制度和业务流程制度，提高内部控制的有效性和可靠性。
2. 强化内部审计：建立专业的内部审计团队，开展日常审计和专项审计，及时发现和纠正经营过程中的问题和风险。
3. 加强外部审计：建立专业的外部审计机构，加强对企业财务报表的审计，提高审计的可靠性和独立性。
4. 增强监管力度：加强对企业经济活动的监管，建立健全的监管体系，严格执法和惩罚违法违规行为。
财务管理法律风险防范
财务管理法律风险防范一、法律风险的定义法律风险是指企业在经营过程中，由于对法律法规的不了解或者不遵守，导致可能面临的法律纠纷和法律责任。
财务管理涉及到大量的法律法规，企业在进行财务管理时，必须要注意防范法律风险。
二、财务管理法律风险的类型1. 税务风险：包括逃税、偷税漏税等违反税法的行为，可能导致高额罚款和经济损失。
2. 财务欺诈风险：包括虚假财务报表、资金挪用、内部人员违规等行为，可能导致法律制裁和企业形象受损。
3. 合同风险：包括未履行合同义务、违反合同约定等行为，可能导致法律纠纷和合同解除。
4. 劳动法风险：包括不合规的人力资源管理、违法解雇等行为，可能导致劳动争议和劳动仲裁。
5. 知识产权风险：包括知识产权侵权、商业竞争纠纷等行为，可能导致高额赔偿和法律纠纷。
三、财务管理法律风险的防范措施1. 加强法律意识：企业财务人员应加强对相关法律法规的学习，了解并遵守相关法律法规。
2. 建立内部控制制度：企业应建立健全内部控制制度，明确各个岗位的职责和权限，防止财务欺诈等违法行为的发生。
3. 定期进行合规检查：企业应定期开展对财务管理的合规检查，及时发现并纠正存在的问题。
4. 留存核心证据：企业在进行财务活动时应及时留存核心证据，以备可能的法律纠纷。
5. 合规培训：定期为企业财务人员进行合规培训，提高他们的法律风险防范意识。
四、财务管理法律风险的后果如果企业未能有效防范财务管理法律风险，可能会面临以下后果：1. 严重的经济损失：企业可能面临高额的罚款、赔偿等经济损失。
2. 法律责任追究：企业可能面临法律责任的追究，包括民事责任、刑事责任等。
3. 企业形象受损：财务管理出现问题后，企业的形象可能受到损害，影响业务发展和公司声誉。
4. 经营困难：面临法律问题后，企业可能会受到行政处罚、经营限制等影响，导致经营困难甚至倒闭。
五、财务管理法律风险是企业经营中必须要面对的问题，只有通过加强法律意识，建立健全内部控制制度，定期进行合规检查等措施，才能有效防范财务管理法律风险的发生，确保企业的经营稳健和可持续发展。
财务舞弊的识别与启示
财务舞弊的识别与启示财务舞弊是指企业员工或管理层以欺诈手段侵占或滥用企业资产的行为，这种行为不仅会给企业带来直接的经济损失，还会对企业的声誉和信誉造成巨大的影响。
财务舞弊的存在不可避免地会造成企业整体盈利能力的下降，对企业的发展产生严重的影响。
识别和防范财务舞弊至关重要。
财务舞弊不同于一般的错误和失误，它往往是有预谋、有组织，甚至有系统性的行为，因此更具有隐蔽性和复杂性。
企业要想有效地识别和防范财务舞弊，需要综合利用内部控制、审计、法律和监管等多种手段，建立健全的风险防范体系。
企业管理层也要加强对员工的管理和监督，建立良好的企业文化，增强员工的职业道德和责任意识。
接下来，本文将从财务舞弊的概念、特征以及识别与启示等方面展开分析，以期为读者提供一些有关财务舞弊的基本知识和预防方法。
一、财务舞弊的概念和特征财务舞弊是指企业员工或管理层通过编造虚假交易、侵吞资金、虚报财务数据等手段，谋取个人私利或给企业带来损失的行为。
财务舞弊具有明显的违法和违规性质，它不仅违反了企业的内部管理规定，也违反了相关的法律法规。
财务舞弊的特征主要表现在以下几个方面：1. 隐蔽性强：财务舞弊往往是在企业内部进行的，执行者往往具有一定的权力和地位，掌握着企业的财务信息和内部控制制度。
由于执行者可以利用自己的职权和资源来掩饰和隐藏行为，使得财务舞弊具有较强的隐蔽性。
2. 组织性强：财务舞弊往往是由多个人共同策划和执行的，包括管理层和基层员工。
他们通常会共谋一致，利用自己的职权和地位来实施欺诈行为。
3. 经济后果严重：财务舞弊往往涉及资金的侵占和滥用，给企业带来较大的经济损失。
这种经济损失不仅仅是暂时的，还会对企业的声誉和信誉产生长期的负面影响。
4. 对企业经营和管理造成严重影响：财务舞弊会扭曲企业的经营和管理决策，不利于企业的长期发展。
一旦财务舞弊暴露，企业将面临着巨大的风险和挑战。
二、财务舞弊的识别方法识别财务舞弊是企业管理的重要内容之一，只有及早发现和制止财务舞弊，才能尽量减少其对企业造成的损失。
如何规避财务诈骗和舞弊行为
如何规避财务诈骗和舞弊行为财务诈骗和舞弊行为对个人和组织都造成了巨大的经济损失，因此，规避这些问题对于维护财务稳健和保护利益至关重要。
本文将探讨一些预防和规避财务诈骗和舞弊行为的关键策略和实践方法，旨在帮助个人和企业提高风险意识和防范能力。
一、加强内部控制内部控制是有效防范财务诈骗和舞弊行为的首要步骤。
以下是一些关键的内部控制措施：1. 制定和执行明确的政策和程序：制定适当的内部控制政策和程序能够帮助组织建立合理的财务管理和监督机制。
这些政策和程序应明确规定资金流动、采购和付款等关键流程，并规定权限和责任。
2. 有效的风险评估和监测：定期进行风险评估和监测，及时发现潜在的财务风险并采取相应的措施。
这包括建立有效的内部审计机制、审查与财务有关的交易和记录，以及监测财务报表和账目。
3. 分离职责：确保相关职能的分工明确、权限清晰，避免一个人同时拥有权力和记录或报告的职责。
这有助于有效监督和限制职员的行为，并减少内部合谋和欺诈的可能性。
4. 建立报告机制：建立安全、保密的举报渠道，鼓励员工向管理层汇报任何可能的财务不正当行为。
及时处理并回应举报是建立诚信文化和预防财务舞弊的重要组成部分。
二、加强员工培训和教育员工是组织中最容易受到诈骗和欺诈行为影响的一环，因此加强员工培训和教育非常重要，可以采取以下措施：1. 提高风险意识：培养员工的风险意识，使其能够识别潜在的财务风险和不正行为。
这可以通过分享案例研究、开展内控培训和举办讲座等方式来实现。
2. 强调道德和职业操守：强调员工应该遵循道德准则和职业操守，培养他们远离财务欺诈和不当行为。
这可以通过综合讨论、道德建设课程和示范行为来实现。
3. 加强技能培训：提供财务管理和内部控制培训，提高员工财务知识和技能。
这有助于员工更好地理解财务过程和报表，从而更好地监督和预防不当行为。
三、加强外部沟通和合作外部沟通和合作是有效预防财务诈骗和舞弊行为的关键因素。
以下是一些建议：1. 与审计机构合作：与独立的审计机构合作进行财务审计，以验证组织财务报表的准确性和合规性。
财务舞弊知识点
财务舞弊知识点1. 什么是财务舞弊？财务舞弊是指企业或组织内部人员以非法手段，以获得私利为目的对财务活动进行欺诈和篡改的行为。
这些行为可能包括虚报财务报表、侵占公司资产、个人挪用资金等，都会对企业的财务稳定和经营发展带来严重的危害。
2. 财务舞弊的类型2.1 财务报表欺诈财务报表欺诈是指企业在编制财务报表时故意虚假地夸大或缩小财务状况、业绩或现金流量的情况。
常见的手段包括虚报收入、操纵费用、隐藏资产负债等，以制造虚假的经营状况。
2.2 资金侵占资金侵占是指企业内部人员通过虚构或篡改账目等手段，将公司资金转移到个人账户或用于个人开支。
这种行为通常会导致公司的现金流紧张、支付困难，严重时甚至影响企业的正常经营。
2.3 采购欺诈采购欺诈是指企业员工在采购环节中利用职权之便，以超高价格购买无用或低质量的物品或服务，从中获取私利。
这种行为会极大地增加企业的成本，损害企业利益。
3. 财务舞弊的危害财务舞弊不仅会直接损害企业的财务健康和声誉，还会对整个市场经济秩序产生恶劣影响。
其主要危害包括：•造成企业财务状况失真，影响决策的准确性和有效性。
•破坏企业经营环境，降低员工士气，影响企业发展。
•导致企业资金链断裂，甚至倒闭破产。
•影响社会信任度，扰乱市场秩序，影响行业竞争健康。
4. 预防财务舞弊的措施针对财务舞弊，企业可以采取以下措施进行预防：•建立健全的内部控制制度，包括明确的财务管理流程和授权限制。
•严格执行审计制度，加强财务信息披露，确保财务报表真实可信。
•强化内部监督机制，建立巡检、检查和监控制度，及时发现和纠正问题。
•提高员工的道德素质和财务知识，加强培训和教育。
5. 财务舞弊的查处对于发现了财务舞弊行为的企业，应该采取果断的措施进行查处，以维护企业的利益和声誉。
措施可以包括：•成立专门的内部调查组或委员会，对涉事员工进行调查和询问。
•可以借助外部审计机构或法律部门参与，确保调查的客观和公正。
•对涉事人员进行追责处理，包括停职、处罚甚至法律追诉。
财务诈骗案例分析
财务诈骗案例分析追溯过去的几年，财务诈骗案例在全球范围内不断出现。
这些案件波及了各种行业，涉及了从小型企业到跨国公司的各个级别。
然而，对于财务诈骗的认识和了解对于预防和打击此类行为至关重要。
本文将通过分析具体案例，探讨财务诈骗的原因和影响，以及如何加强财务风险管理来预防此类行为。
一、案例背景XYZ公司是一家知名跨国企业，主要经营电子产品制造和销售。
该公司在过去几年取得了稳定的市场份额和良好的财务业绩。
然而，在最近的一次审计中发现，该公司存在大规模的财务不正当行为。
二、案件分析1. 诈骗手段通过调查和内部审计，发现XYZ公司高级管理层与财务部门的工作人员共谋，采用虚报销售收入、虚增应收账款和财务报表造假等手段，以掩盖公司实际业绩和财务状况。
他们通过制造虚假交易和调整会计记录，使公司看起来更加成功和盈利。
2. 案件影响该诈骗案件对XYZ公司产生了深远的影响。
首先，公司的声誉受到了严重的破坏，客户和投资者对公司的信任降低，导致销售额和股价下降。
其次，公司涉及的高级管理层和工作人员面临刑事和民事诉讼，并可能被判刑或罚款。
而公司本身也面临巨额罚款、拖累和潜在的破产风险。
三、财务诈骗的原因分析1. 腐败文化公司内部存在腐败文化，在这种文化氛围下，管理层和员工更容易参与不正当的财务行为。
缺乏透明度和问责制度，为财务诈骗提供了温床。
2. 管理层压力管理层通常承受巨大的业绩压力，需要满足投资者和股东的期望。
为达到这一目标，他们可能会诱导员工进行财务欺诈，以保持高增长和稳定利润。
3. 审计不力公司的审计程序和内部控制不足，无法及时检测和阻止财务不正当行为。
对于财务诈骗的发现，审计师的实力和专业知识至关重要。
四、加强财务风险管理的建议1. 建立合规与道德意识公司应制定和强化内部道德规范，使员工清楚了解财务诈骗的危害，并强调合规性与道德的重要性。
培养员工如何识别和抵制财务诈骗的能力和意识。
2. 加强内部控制公司应加强内部控制体系，确保合规性和透明度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财务欺诈财务欺诈（Financial Fraud）[编辑]财务欺诈的概述财务欺诈是企业欺诈的一种，美国注册会计师协会(AICPA)在SAS82((在财务报表审计中对欺诈的考虑》把财务欺诈定义为“在财务报表中蓄意错报、漏报或泄露以欺骗财务报表使用者。
”公司财务欺诈是指会计活动中相关当事人为了逃避纳税、分取高额红利、提取秘密公积金等谋取私利的目的，事前经过周密安排而故意制造虚假会计信息的行为。
近年来，美国的著名国际大公司：安然公司、施乐公司、世界通信公司、默克制药公司等发生了一系列财务欺诈案件。
其丑闻导致美国股价暴跌。
公司的诚信受到普遍质疑。
在中国的资本市场，上市公司财务欺诈屡禁不止。
例如：黎明股份、猴王A股、银广夏，甚至中国在海外上市的中国航油集团新加坡分公司也发生财务欺诈。
上市公司的财务欺诈严重打击了投资者的信心，影响证券市场的稳定发展。
公司的财务欺诈是诸多因素在公司财务活动中的综合反映，剖析公司财务欺诈的动因，制定有效的措施，才能防范公司财务欺诈，保证经济健康发展。
[编辑]财务欺诈理论综述近几年，全球的特别是美国上市公司刮起的财务舞弊风暴给投资者和债权人造成巨大的损失，并使社会公众对美国公司界和会计界丧失了信心，造成了空前的信任危机。
这一连串臭名昭著的财务舞弊案件凸显出美国以及各国制度安排的结构性缺陷。
为了分析财务欺诈背后的深层原因，不同学者从不同角度提出了各种财务欺诈理论。
(一)欺诈三角理论唐纳得·卡瑞塞博士是欺诈研究领域享有盛名的教授，他在该领域做出了开创性的贡献，被称为反舞弊专家。
他建立并发展了欺诈三角理论(图1)以解释为何人们会进行欺诈。
卡瑞塞得出结论：当动机、机会和理性程度三个重要因素归在一起时，进行欺诈的倾向就会出现。
在一个人真正进行欺诈中，三个因素中的每一个都是必要的并且相互关联的。
缺少它们当中的任何一项因素，都不会使一个人进行欺诈。
每个公司的执行者需要明白此欺诈三角，并明白为什么员工从事各种各样的欺诈行为。
(二)白领犯罪理论1949年，印第安纳大学的罪犯专家艾德温·H·苏瑟兰德教授提出了“白领犯罪”的概念。
他定义白领犯罪为：“在其职位上有名望的个人和有很高社会地位的人进行的犯罪行为。
”苏瑟兰德反对当时普遍认为盗窃和欺诈者要么是卑贱的贫困者，要么是家族遗传窃贼的看法。
“白领犯罪”认为一个人进行犯罪的时间越长，他就能从其犯罪行为中得到更多。
苏瑟兰德将窃贼犯罪的原因归因于犯罪理性化程度、动机及其他已存在的看法。
(三)欺诈范围理论在2O世纪8O年代，伯明翰·扬大学的史蒂夫·W·阿尔伯察博士就研究并分析了欺诈行为。
其研究表明，那些居住条件高于平均水平并有个人或赌博债务，有试图拥有个人地位的欲望，或有从家庭及周围同伴身上得来的身份压力的工作者最容易进行欺诈。
那些认为自己工资过低，不被重视的员工也更可能从其工作中行窃。
(四)其他欺诈理论除了前面描述的传统欺诈理论，马丁·T．毕格曼(Maetin T．Biegelman)在《防范欺诈与内部控制的执行路线图》一书中设计了一些新的理论。
如：欺诈的薯条理论、欺诈的烂苹果理论、低挂水果的欺诈理论、欺诈的加减法理论、舞弊的员工是欺诈者的理论等等，这里不再一一详述。
[编辑]公司财务欺诈的成因财务欺诈是公司在财务报告中蓄意错报、漏报或误导以欺骗财务报告使用者。
1987年，美国Treadway委员会经实证研究表明“由于压力、刺激、机会和环境结合在一起，会产生财务欺诈”。
我国公司财务欺诈的原因具体如下：(一)公司治理结构不完善现代公司所有权与经营权的分离，必然导致公司的投资者与管理层存在严重的信息不对称。
信息不对称是财务欺诈的诱因之一。
财务报告由管理层负责编制和提供，而管理层的聘任受大股东意志的支配影响。
我国上市公司基本是从国有企业脱钩改制而成，存在国有股“一股独大”的现象，因此在公司中，由委托代理关系形成的投资者与管理层之间的信息不对称问题更加突出。
我国的公司治理结构中未对确保财务会计信息质量作出有效安排，结果管理层在财务会计信息编报方面的权力过大，且缺乏有效的约束和监督，造成公司财务造假行为无法得到制度上的约束。
(二)会计审计制度的缺陷我国制度规定，中国境内的公司都要接受社会审计。
而注册会计师对公司的财务报告进行独立审计，目的是对公司管理层的财务报告编报权力进行约束，督促管理层充分披露财务信息并缓解管理层与投资者之间的信息失衡问题。
但诸如“银广．夏”、“ST黎明”等财务欺诈案件首先由新闻界披露出来，而不是被注册会计师发现。
难道注册会计师的专业技能逊色于新闻记者!其实新闻记者所拥有的独立性，正是注册会计师所缺少的。
长期以来我国审计聘任制度存在严重的缺陷，危及注册会计师审计的独立性。
尽管公司聘请会计师事务所应经股东大会批准，但在内部人控制现象普遍存在的情况下，聘请会计师事务所的真正权力掌握在管理层手中，若不如意马上更换会计师事务所。
注册会计师规范执业，等死(被上市公司解聘)；不规范执业，找死(被监管部门禁人)。
注册会计师因此被戏称为“两院院士”(做得好进医院，做不好进法院)，这种被扭曲的聘任制度，助长了公司财务欺诈。
(三)财务欺诈的成本与收益不对称财务欺诈的成本与收益不对称助长了财务欺诈。
对于欺诈者而言，只要财务欺诈的预期成本大大低于预期收益，就有博弈的理由和冲动。
如虚构经营业绩骗取上市、配股、增发资格所募集的资金，操纵利润导致市值增加。
中国的红光实业在股票上市前已出现巨额亏损，但为了取得上市资格在股票发行上市的申报材料中虚构产品销售、虚增产品库存并将亏损1亿多元虚报为盈利5400万元，结果通过股票发行上市骗取投资者的巨额资金。
中国的银广夏上市后财务年年造假，累计虚增利润7.71亿元，打造出中国大蓝筹股的形象，让众多的投资者怦然心动，掉进陷阱，结果银广夏先后三次配股，从股民手中骗走5．74亿元资金并全部糟蹋殆尽。
(四)轻罚薄惩导致的威慑失灵虽然我国制定了一系列旨在保证公司财务信息真实的法律、法规，但法的权威并未得到确立。
财务欺诈往往难以被识破或识破以后也难以追究更多的责任。
如果对法的漠视或嘲弄成为一种惯性，那么这比无法可依更可怕。
近年来，对公司财务欺诈的处理结果模糊、随意、缺乏威慑力。
起诉不受理、受理不开庭、开庭不判决、判决不执行。
此类怪现状在银广夏、锦州港、东方电子等证券民事赔偿案件中一再上演。
据不完全统计，从1993年至2003年，因财务造假被中国证监会发现并处罚的上市公司不足100例，上市公司在这十年中对外提供的财务报告、验资报告、资产评估报告、盈利预测报告、募股资金使用情况说明等财务资料不少于1万份，显然造假被发现的概率小于1％。
监督部f-Jx~直接责任人追究刑事责任，少之又少，民事赔偿更是微乎其微，可见财务欺诈所付出的代价极其有限。
[编辑]公司财务欺诈的治理措施治理公司财务欺诈势在必行，恢复公司的诚信需有关各方齐抓共管。
目前，国家已发布的各种法律、法规对规范公司的行为将起到积极的作用，但仍然需要进一步采取下列措施：(一)完善公司法人治理结构强制公司建立现代企业制度，强化股东等财务信息需求者参与和监控的能力；建立健全独立董事制度，完善董事会、审计委员会以及股东对管理人员的内部约束机制；改进业绩评价机制，促进经理．人员走向职业化、市场化。
同时对进入经济市场的每一位经理人员都要进行信用记录，建立声誉档案；通过权力分配、权力制衡和信息披露等机制，迫使管理层释放信息，均衡信息分布；合理设置经理股票期权激励机制，让管理层分享公司剩余。
(二)完善会计审计制度只有完善会计审计制度才能从制度层面降低财务信息的失真，阻止公司财务欺诈。
我国的会计审计制度基本借鉴国际惯例。
我们应认真研究发达国家资本市场的相关体制、法规的政治经济背景，结合我国国情加以应用。
例如，红光实业虚构产品销售、虚构产品库存是企业界已沿用70年的造假手法。
西方审计界早已有所防备，美国1947年创建公认审计准则时，制定专门的审计程序，目的是能揭露此类造假。
我国的独立审计准则也有规定但应进一步重点强调，我国应完善注册会计师在独立审计方面的职能。
独立性是注册会计师审计的灵魂与生命，离开了独立性，社会审计的鉴证功能将一文不值，并且有可能使公司的财务欺诈更具欺骗性。
为此首先在制度上提供保证，其次优化注册会计师执业环境，加强注册会计师审计的法制建设，提高审计质量，缩小在这一方面与公众期望的差距，建立对监管者的激励和约束机制，完善会计师事务所的聘用和更换机制，完善公司独立财务顾问制度，对独立财务顾问的地位、职能、从业资格、职业操守以及财务顾问的格式、主要内容等方面作出明确规定，以充分保护投资者的利益。
(三)建立公司财务欺诈的赔偿机制公司财务欺诈应受到严厉的惩罚，包括刑事责任和民事赔偿，要使财务欺诈者倾家荡产、声名狼藉。
正是因为没有民事赔偿机制的威慑，公司才敢肆无忌惮地进行利润操纵。
20世纪50年代至今，在西方国家公司财务欺诈案件中，民事赔偿数额越来越大。
例如：国际商业信贷银行因财务欺诈而倒闭，为其审计的普华会计师事务所支付1亿多美元的赔偿，才与蒙受巨额损失的投资者达成庭外和解。
阳光公司财务欺诈败露引发破产倒闭，为其审计的安达信会计师事务所支付了1．1亿美元的赔偿，才了结与投资者的法律诉讼。
安然财务欺诈案中前董事长肯尼思·莱如果不是死于心脏病，他将获得25年至4O年的监禁。
今年初，两家日本保险公司指控德勤会计师事务所为美国北卡罗来纳州的一家再保险公司财务欺诈进行掩盖，造成日本保险公司经济损失，结果德勤支付了超过2．5亿美元的赔偿金，成为有史以来财务欺诈最昂贵的付出。
必须使公司财务欺诈者明白，造假的成本和风险，要远远大于可能产生的收益，使公司财务欺诈的赔偿机制成为达摩克利斯剑，斩断财务欺诈。
(四)加强诚信和道德教育我们应在全社会范围内进行诚实守信的道德教育，建立强大的舆论引导和监督体系，增强道德约束力，营造守信为荣失德为耻的良好社会环境。
市场经济是充满机会和诱惑的博弈场所。
如果参与者和监督者不讲正直诚信，制度安排将苍白无力。
当巨额的经济利益与严肃的道德规范发生碰撞时，只有潜移默化的诚信教育，才能使天平倾向于道德规范。
安然事件表明，诚信教育应当是全方位的。
公司管理层需要诚信教育、注册会计师、投资者、律师等市场经济参与者，以及政府官员、监管机构、新闻媒体等市场经济的监督者，也需要诚信教育。
铸造鲜明的道德之魂，形成良好的道德风尚，人人有责。
(五)加强政府信用，减少行政干预要建设信用政府，推行经济责任审计。
杜绝“官出数据，数据出官”的现象。
要加强对干部任职期间的经济责任履行、经济责任目标完成、廉洁自律等情况的审计，做到不经审计，不得离开，不经审计，不得提拔，这样才能为重建公司诚信营造良好的外部环境。