谈上市公司财务欺诈及其启示
我国上市公司财务舞弊案例分析及其思考论文(1)
我国上市公司财务舞弊案例分析及其思考论文(1)在中国这样一个有着庞大的上市公司市场的国家中，一些企业为了实现利益最大化的目的，不得不使用各种手段，其中最严重的就是财务舞弊。
本文通过对我国上市公司发生的财务舞弊案例的分析，旨在探讨财务舞弊的原因、特点以及对企业和社会带来的危害，并提出相应的解决方法。
一、财务舞弊的定义与原因所谓财务舞弊，是指一些上市公司通过篡改、隐瞒或虚增财务数据、财务报告等方式，掩盖其真实经营情况，达到欺骗投资者、误导市场、追求短期利益的目的。
其主要原因在于市场竞争激烈，上市公司为了保持业绩增长，增强市场竞争力，利用财务操作来夸大业绩，获取更多融资支持，从而扩大生产和经营活动。
二、财务舞弊案例分析1.神华能源公司虚增营收案神华能源公司虚增营收案是我国知名上市公司财务舞弊的典型案例。
该公司在2019年年报中虚增营收30.8亿元，涉及超过50家子公司，影响巨大。
其虚增营收主要是通过伪造广告服务等费用来实现的。
2.东方通信公司虚假交易案东方通信公司虚假交易案也是一起较为典型的财务舞弊案例。
该公司在2010至2013年间，通过虚构双方交易、虚报收入、提高净利润等手段，披露虚假财务信息，欺骗股民和投资者，造成了巨大的经济损失。
3.中弘股份借款标的虚构案中弘股份借款标的虚构案也是一起严重的财务舞弊案例。
该公司在2015年到2016年期间，虚构抵押、质押标的物，违规收取借款服务费等行为，造成银行多次鉴定、评估、检验的标的物并不存在，这意味着该公司销售及借款金额的超额夸大，拉高投资者期望值。
三、财务舞弊的危害1.给投资者带来损失财务舞弊行为直接违背了投资者获取真实信息的权益，投资者在欺骗下进行的投资必然会面临巨大的风险和损失，造成对于公司的很大质疑。
2.影响市场的公正和透明财务舞弊行为会破坏市场公正和透明，使得市场的活力和秩序被破坏，降低市场活力。
3.破坏企业声誉财务舞弊行为劣化了企业形象，严重者会导致公司主体地位、信用等方面遭到一定程度的损害，从而给企业带来巨大的财务损失。
上市公司财务舞弊案例分析以及启示
上市公司财务舞弊调研报告自从会计信息作为公司经济讯号的媒介以来，财务舞弊就如影随形，会计史上从来不缺乏重大的财务舞弊案件，这也是促使了会计界对财务舞弊进行不断的研究和探索，成为催生和完善会计准则和审计准则的动力。
我国的资本市场从无到有，到飞速发展，虽然在信息披露、会计规范体系、公司治理结构以及证券监管等方面有了很大的改善，但是证券市场信息披露的现状仍然不容乐观，一些公司尚会利用各种舞弊手段粉饰会计信息，降低了会计信息质量，甚至影响到资本市场的正常健康发展。
一、案例：黄山旅游2005年4月20日发布公告称：2002年，本公司为避免计提无形资产减值准备对利润的影响，委托黄山旅游集团有限公司从银行贷款3,700万元并汇入黄山市万厦房地产开发有限公司和黄山市远卓投资管理公司账户，由两公司购买本公司拥有的黄山市体育馆及股份大道广告经营权，本公司又将收到的转让款归还黄山旅游集团有限公司，从而构成不当资产交易；2002年本公司投入4,400万元用于证券投资，截至2004年3月全部股票处置后，实际亏损18,522,716.76元。
本公司2002年、2003年未如实核算和反映该证券投资及损益情况。
黄山旅游2004年报显示，2002年净利润调整前是5,649万元，调整后是2,793万元；2003年净利润调整前是-6,121万元，调整后是-4, 147万元。
很明显，该公司2002年有故意隐瞒亏损之嫌，包括故意少计广告权损失3,700万元和少计股票投资损失2,073万元，这个差错不管是从金额或性质看都是非常严重的。
实际上，黄山旅游可能还存在其他资产安全问题。
2002年末，该公司货币资金余额26,135万元，其中定期存款21,089万元；2003年末货币资金余额18,906万元，其中定期存款2,283万元；2004年末货币资金余额是30,104万元，其中定期存款是13,333万元；2005年半年报期末货币资金余额是32,940万元，其中定期存款是11,293万元，历年来定期存款都没有作质押之用；而与此同时，2005年半年报还挂着“其它应付款”10,673万元，这些欠款多为欠关联方，为何关联方不向黄山旅游索取欠款，还是黄山旅游有意隐瞒利润？黄山旅游为何2 002、2003年都多计生活服务费540万元，是不是为了冲抵大股东3, 700万元的损失，还是基于其他原因？二、上市公司财务舞弊的分析1、道德品质财务舞弊行为不仅仅是经济现象，其背后是深层的道德伦理的扭曲。
财务报告虚假案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济社会的快速发展，资本市场日益繁荣，企业数量和规模不断扩大。
然而，与此同时，财务报告虚假现象也时有发生，严重影响了资本市场的健康发展和投资者的利益。
本文将以某上市公司为例，分析其财务报告虚假的案例，以期为我国资本市场提供有益的借鉴。
二、案例简介某上市公司（以下简称“A公司”）成立于1998年，主要从事房地产开发、物业管理等业务。
公司于2007年在深交所上市，注册资本为10亿元。
然而，自2012年起，A公司连续三年被证监部门查出财务报告存在虚假记载，涉及金额高达数十亿元。
具体案例如下：1. 2012年，A公司虚增收入约5亿元，虚增利润约1亿元。
2. 2013年，A公司虚增收入约10亿元，虚增利润约2亿元。
3. 2014年，A公司虚增收入约15亿元，虚增利润约3亿元。
三、案例分析1. 虚假记载的原因（1）业绩压力：A公司上市后，为了满足市场对业绩的预期，公司管理层采取虚增收入、利润等手段，以维持股价稳定。
（2）关联交易：A公司与关联方存在大量的关联交易，通过虚构交易、隐瞒关联方关系等手段，达到虚增收入、利润的目的。
（3）内部控制缺陷：A公司内部控制制度不健全，财务管理制度不完善，为虚假记载提供了可乘之机。
2. 虚假记载的手段（1）虚构收入：A公司通过虚构销售合同、虚开发票等方式，虚增销售收入。
（2）虚构利润：A公司通过虚增成本、费用等方式，降低实际利润，以达到虚增利润的目的。
（3）隐瞒关联交易：A公司隐瞒与关联方的关联交易，将关联方利益转移至公司，从而虚增公司利润。
3. 虚假记载的后果（1）损害投资者利益：A公司虚假报告导致投资者对公司的真实经营状况产生误解，从而损害了投资者的利益。
（2）扰乱资本市场秩序：A公司虚假报告行为破坏了资本市场的公平、公正原则，影响了资本市场的健康发展。
（3）损害公司声誉：A公司虚假报告行为导致公司声誉受损，影响了公司的长远发展。
四、案例启示1. 加强内部控制：企业应建立健全内部控制制度，规范财务管理制度，从源头上杜绝虚假报告现象。
上市公司财务舞弊动因及防范对策
上市公司财务舞弊动因及防范对策随着中国资本市场的不断完善和发展，实现上市已成为越来越多企业的发展目标。
然而，也正是在这一过程中，一些企业出现了财务舞弊的情况。
财务舞弊是指企业利用虚构、故意误导等手段，误导投资者、欺骗金融机构和监管机构，达到不正当获利的行为。
本文将围绕上市公司的财务舞弊动因和防范对策进行论述。
一、动因分析1、经济利益驱动上市公司财务舞弊的重要动因之一是企业经济利益的驱动。
很多公司为了达到高定价或高估值而采取财务欺诈。
公司高层也会直接或间接地受益于这些行为，推高公司股票价格的同时也推高了自己的薪酬福利。
2、激烈的市场竞争企业在激烈的市场竞争中掌握市场份额与利润不断扩大是企业不懈的努力目标。
然而，一些企业在寻求竞争优势和保持增长时，出现了不择手段的的做法，通过财务舞弊来掩盖财务状况真实情况。
他们只考虑眼前的利益，忽视了公司的健康运营。
3、监管不到位有时，企业采取财务舞弊行为是因为监管不到位。
尽管中国监管机构在近年来对上市公司的财务报告透明度、质量、审查力度等方面加强了监管，但还是不能彻底扼杀舞弊行为。
此外，监管机构内部曾经出现过一些腐败分子，其行为也很容易导致企业有机可乘。
二、防范对策1、加大对公司治理的监管力度企业治理结构是防范财务舞弊行为的重要手段。
通过监管机构制定的准则和政策，要求企业必须加强内部控制和透明度，以充分保障投资者利益，确保企业治理结构的健康运转。
2、加强财务审计做好财务审计是企业的内部控制手段。
为了避免舞弊行为，公司应通过财务审计暴露出违规行为。
对于会计师事务所来说，其审计工作应偏重于掌握风险，避免出现审计工作被误导的情况。
3、建立完善的内部控制体系内部控制体系应该是公司治理结构的一部分。
企业应建立完善的内部控制制度，避免内部人员的舞弊行为和外部人员的不当干涉，使公司规范运营，减少各类风险的发生，确保财务报表准确和真实。
结语上市公司的财务舞弊问题严重影响了中国资本市场的健康发展，也对投资者、股东利益造成了极大的损失。
财务造假事件分析报告(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国市场经济的发展，企业财务造假事件屡见不鲜，严重影响了市场秩序和投资者利益。
财务造假不仅损害了企业的声誉，还可能导致企业面临法律诉讼、市场禁入等严重后果。
本报告针对一起典型的财务造假事件进行分析，旨在揭示财务造假的原因、手段和危害，并提出相应的防范措施。
二、事件背景2019年，某知名上市公司被爆出财务造假，涉及金额高达数十亿元。
该事件引起了社会广泛关注，相关部门迅速介入调查。
经查，该公司在2016年至2018年期间，通过虚构交易、隐瞒费用、虚增收入等手段，虚增利润数十亿元。
三、事件分析1. 财务造假原因（1）业绩压力：在市场竞争激烈、业绩增长放缓的背景下，部分企业为了满足投资者和市场预期，不惜采取财务造假手段虚增业绩。
（2）监管缺失：我国资本市场监管体系尚不完善，部分企业利用监管漏洞进行财务造假。
（3）内部控制不力：企业内部控制制度不健全，缺乏有效的监督机制，为财务造假提供了可乘之机。
（4）道德风险：部分企业负责人和财务人员道德素质低下，为追求个人利益而铤而走险。
2. 财务造假手段（1）虚构交易：通过虚构销售合同、采购订单等，虚增收入和利润。
（2）隐瞒费用：将实际发生的费用归入其他科目，减少当期利润。
（3）虚增资产：通过购买低价值资产、虚增存货等手段，虚增资产规模。
（4）操纵利润：通过调整收入、费用等科目，操纵利润。
3. 财务造假危害（1）损害投资者利益：财务造假误导投资者，导致其投资决策失误，造成经济损失。
（2）扰乱市场秩序：财务造假行为破坏了市场公平竞争环境，损害了市场信誉。
（3）加剧金融风险：财务造假企业可能引发金融风险，甚至引发系统性金融风险。
四、防范措施1. 完善监管体系：加强资本市场监管，严厉打击财务造假行为。
2. 健全内部控制制度：企业应建立健全内部控制制度，加强内部监督和审计。
3. 提高企业道德素质：加强企业文化建设，提高企业负责人和财务人员的道德素质。
上市公司财务造假的问题及对策研究
上市公司财务造假的问题及对策研究随着经济的发展，各类公司越来越注重在市场上的竞争，因此在尽可能地扩大公司影响力的同时，也面临着财务造假的风险。
财务造假是指公司以欺骗的手段来进行财务报表的虚假呈报，以达到误导股东、投资者和监管部门的目的。
财务造假已经成为市场文化的一种变形，其中的风险不仅会影响公司本身的信誉度，也会对整个市场带来难以预测的影响。
因此，本文将对上市公司财务造假的问题进行探讨，并提供一些应对的方法。
1.法律层面上的原因目前，国内存在一些钻法律漏洞的人，他们会通过制造虚假财务报表的手段，来非法获得融资和资本收益。
同时，当前监管部门的能力还比较脆弱，针对问题公司的处罚力度也较小，这使得这种现象更加普遍。
2.公司内部管理层面上的原因有些公司的管理层缺乏风险意识，他们可能会披着假账的外衣来掩盖公司盈利水平的下降。
而一旦这种行为得到投资者和监管部门的发现，公司的信誉度将严重受损，进而影响公司的未来发展。
市场环境的变幻也是导致财务造假的原因之一。
当前市场竞争越来越激烈，许多公司为了生存和发展，不得不采取各种手段来维持自己的发展势头，这其中就包括信息的滞后和虚假财务报表的制作。
二、上市公司财务造假可能孕育的风险1.公司信誉度的下降财务造假会使公司的信誉度急剧下降，投资者会失去对公司的信任，进而降低对其的投资价值。
2.投资者的利益受损在股票市场上，投资者的利益是最重要的。
如果上市公司继续制造虚假财务报表，投资者的权益将会受到损害，有可能引发夺权或股东斗争等问题。
3.监管部门的执法难度增大监管部门如果不能及时发现和处罚问题公司，财务造假问题就会在市场上流传开来，这将进一步削弱社会信心，增加了监管部门的执法难度。
三、对策1.加强法律监管针对当前市场上的财务造假问题，监管部门应严格执行法律法规，尤其是强化对资本市场的监管，对财务造假等行为持续加大处罚力度。
公司的高管团队应该提高风险意识，定期过会，审查并约束会计部门的行为，确保公司的财务报表真实、准确并符合会计准则。
上市公司会计舞弊原因及对策
上市公司会计舞弊原因及对策上市公司会计舞弊是指公司在财务报告中采取手段虚增利润，掩盖亏损等问题，以获得更高信誉度和市场影响力的行为。
虽然这种行为在近年来有所减少，但仍然存在，造成了相当的财务风险和投资风险。
下面从其原因和对策方面分析其原因及对策。
1、利益诱惑上市公司在经营过程中，存在着强烈的利益争夺，一些管理人员因为个人利益及其他原因，为了实现虚假利润目标及顺利完成上市业绩目标而采取会计欺诈手段，来夸大企业财务报告实现自己的利益。
比如，公司控制人和高级管理人员的现金报酬通常与公司业绩相关，因此他们可能会将财务数据扭曲来实现预期利润，以获得高额的现金奖励。
而这种以“公司利益”为幌子的个人行为，导致了会计欺诈的层出不穷。
2、监管疏忽当前市场上如雨后春笋般崛起了一批上市公司，然而监管机构的监管却相对较少，易导致企业迅速实施会计舞弊等违法活动。
监管机构的监管过程由于其复杂性，监管人员可能无法及时发现、纠正违规行为，也可能因为外部压力和利益诱惑的原因不愿意干涉企业的实际操作，从而放纵了企业不良行为。
3、弱内部审计许多上市公司内部审计措施体系严重不足，导致管理人员往往能够绕过财务管理规定，将公司财务资源用于个人意图，从而实现企业会计舞弊。
例如，在公司具有独立董事的情况下，当务之急是建立有效的董事会审计委员会来监督内部管理、外部审计和公司财务状况。
但是，在实践中，很多上市公司的审计委员会并不实际行动，并没有对公司的财务数据进行充分的审查，从而为管理层开展会计舞弊等行为提供了空间。
上市公司在防范并减少会计舞弊方面，需采取以下措施：1、加强规范管理针对管理人员的个人行为，在加强企业内部管理的同时，还需规范外部管理，并通过严格的财务审计等制度，来防止管理人员通过财务数据舞弊等行为膨胀自己的成果。
此外，管理层应设立有效的董事会审计委员会，以便更好地监督公司财务报告的准确性和合规性，保证财务信息的透明度和可靠性。
2、提高财务人员素质加强财务管理人员的专业培训，提高整个公司财务人员的能力和素质，这有助于提高财务部门的专业性和管理水平，并且有助于深入了解和把握公司财务状况，避免因财务管理不善而带来的风险。
浅谈康得新巨额财务造假警示
浅谈康得新巨额财务造假警示1. 引言1.1 康得新巨额财务造假事件引发关注康得新巨额财务造假事件引发关注，引起了社会各界的广泛关注和讨论。
康得新是一家在A股市场上市的公司，曾经被视为中国地产行业的佼佼者。
近年来康得新却频频爆出财务造假问题，给投资者造成了巨大的损失。
康得新巨额财务造假事件的曝光，不仅让投资者们蒙受了巨大的经济损失，更重要的是打破了投资者对该公司的信任和信心。
康得新在财务造假事件中所展现出的种种问题，也引发了对中国资本市场监管的质疑和担忧。
投资者们开始反思自己对于康得新这样的公司的投资决策，对于市场上其他潜在的财务造假风险也变得更加警惕。
康得新巨额财务造假事件的出现，不仅仅是一家公司的问题，更是整个资本市场监管和投资者保护体系的问题。
这一事件引发的关注和警示，将有助于提升投资者对于市场风险的认识和防范意识，也将促使监管部门和相关机构进一步加强对于公司财务信息披露的监管与审核力度，以维护投资者的合法权益和市场的公正与透明。
2. 正文2.1 康得新巨额财务造假背景康得新是一家在香港上市的新能源公司，曾被誉为中国太阳能行业的领军企业。
在2019年，康得新因涉嫌巨额财务造假而引发广泛关注。
据报道，康得新涉嫌通过虚构销售收入、高溢价收购、资金违规运作等手段进行财务造假，涉及金额高达数十亿人民币，造成了投资者巨额损失。
康得新的财务造假事件震惊了投资者和监管部门，公司股价急剧下跌，一度陷入信任危机。
康得新前高管和核心团队相继被立案调查，公司也被暂停上市。
康得新财务造假背景复杂，早有迹象显示公司存在财务风险。
其盈利模式不透明，财务数据存在大量修正，审计机构和监管部门在检查中也发现了诸多问题。
康得新在追求高速增长的忽视内部控制与风险管理，缺乏透明度和真实性，从而酿成财务造假的严重后果。
康得新巨额财务造假事件引发了对中国公司财务透明度和监管制度的深刻反思，也警示着投资者谨慎对待高风险公司，加强风险识别和监管意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈上市公司财务欺诈及其启示
【摘要】近年来，由于我国市场经济的飞快的发展和股份经济市场的高度活跃，上市公司成为我国经济社会中的主要力量，发挥着举足轻重作用，但上市公司的欺诈行为的发生也日益频繁，给我国经济的健康发展带来了恶劣的影响。
本文分析了上市公司财务欺诈危害，并探讨了具体的防范上市公司财务欺诈行为的措施。
【关键词】上市公司；财务欺诈；公司内部治理
一、上市公司财务欺诈概述
从财务欺诈概念界定来看，美国注册公共会计师协会（aicpa）在sas no.82中将财务欺诈定义为“公司或企业故意错报和遗漏重大事项在财务报告中的披露，即进行欺诈性的财务报告”。
全美反舞弊财务报告委员会认为财务欺诈“是一种故意的或轻率的行为，无论是虚报还是漏列，其结果是导致重大的误导性财务报告”。
我国《中国注册会计师审计准则》（2006）认为财务欺诈是被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。
从上述定义可以得出，上市公司财务欺诈行为包括三个主要构成要件：主观上的故意性；财务欺诈的事实；对欺诈对象造成了的客观损失。
二、上市公司财务欺诈的危害性
（1）市场资源配置功能的减弱。
市场资源配置功能的发展，是用公允与真实的信息为前提的，而上市公司的财务欺诈行为必然会
误导市场，导致资源的逆向配置。
（2）对投资者的误导。
失真的财务信息会让投资者作出错误的判断和决策，让公司遭受投资损失。
而且，投资者信是证券市场的良好发展基础，投资者信心的丧失势必会为给证券市场的发展带来巨大的危害。
（3）致使相关机构承担连带责任。
上市公司欺诈揭露后会导致上市公司面临重大罚款，甚至破产，无法正常生产经营等问题，这些机构单位可能包括：为上市公司提供商业信用的供货商；为上市公司提供贷款的银行或其他金融机构；同财务欺诈公司签订合同的客户。
还有相关中间机构，如会计师事务所、证券评级机构、证券承销商、律师事务所等带来经济上和声誉上的伤害，给上市公司的财务报告开具审计意见的会计师事务所很有可能会成为民事诉讼案件中的被告，并承担连带赔偿责任。
三、上市公司财务欺诈的启示及对策
（1）将我国会计准则和会计制度进行完善和健全。
第一，结合我国实际情况，把提升会计信息的真实性作为首要目标。
真实性和相关性是会计信息的两个重要质量特征。
第二，尽可能的减少公司会计选择的余地，特别是对收入和费用的确定，其计量原则应尽量大明确、规范，以最大幅度降低财务报告作假的可能性。
第三，在抓紧统一性的同时，也要保持一定的灵活性。
第四，推行同业相互监督制度。
通过各会计师事务所之间相互监督，一方面，扩大了检查覆盖范围，提升了检查力度；另一方面，又抓牢里审查的质量。
（2）加大政府对上市公司财务报告的监督力度。
在防范财务欺诈这个问题中，政府的相关监督检查部门不应单单扮演国有上市公司大股东的角色，还应该有着一种作为证券市场的监督者该有的社会责任感，加强加大对这财务欺诈问题的监督力度。
监管机构对其服务机构应当依照法律、行政法规规定，实施再监管，并全程监督和检查对有关单位的会计资料。
这样一来，使监管机构与服务机构既有了相互制衡，又能专业分工，从根本意义上减少并杜绝上市公司财务欺诈行为的发生。
（3）加强行业监管，强化我国注册会计师职业道德建设。
首先，着重提高注册会计师职业道德和专业素质教育，全方位提升注册会计师的职业道德水平；其次，营造诚信建设的社会氛围，培育诚信文化等；然后，塑造独立、客观、公正的职业形象，强化行业自律监管体系，加强执业质量的监督检查；最后，是对行业制度的建设进行强化，提升行业专业服务的独立性。
（4）加大财务欺诈处罚力度，提高财务欺诈造假成本。
经济主体的企业，其所有行为应遵循成本效益这一原则。
当财务欺诈的成本大大低于财务欺诈的预期收益时，企业很难不产生造假的冲动。
所以，加大对财务造假的处罚力度，提高财务造假成本，是遏制财务造假屡禁不止的重要措施。
（5）对公司治理结构进行内部完善。
在公司的整个治理框架中，董事会是核心，尤其是董事会成员的组建。
我国上市公司实现投资主体多元化，提高流通股东比重，优化股权结构可以通过国有股减持来完成。
另外还应当健全完善董事会制度。
特别
是在引进独立董事制度的时候，要凸显出董事会成员当中内部董事与独立董事的组成及职能划分。
参考文献
[1]张婧．上市公司财务欺诈及其法律规制[j]．法学杂志．2008（1）：57～58
[2]崔玉倩．论会计控制目标与公司治理目标的联系[j]．企业导报．2009（5）：133
[3]顾雪玲．公司治理与会计政策的选择[j]．东方企业文化．2010（1）：74～72
[4]吴革．财务报告粉饰手法的识别与防范[m]．北京：对外经济贸易大学出版社，2003（2）：23～27。