中国文明政府和市场对经济的影响比较

总结：唐宋时期政府对市场的干预较少，商业发展比较自由
二、封建统治时期政府和市场对经济的影响比较
明 清 时 期
明清处于封建社会的末期，政府依然采纳“重农抑 总之，明清时期，国家采取的主要经济 商”作为主要的政策，并实施了“海禁”和“闭关锁 政策是重农抑商，“工商食官”，主张 国”政策，严禁国民私人出海贸易，严格限制外商来 华贸易。例如明清政府对手工业的限制：对手工业产 官营，压制民营工商业。尽管在此时产 品收取重税，官府对民间工匠严格管制等都阻碍手工 生了资本主义的萌芽，但并没有向西方 业的进一步发展，不利于商品经济的发展。 那样向更高一阶段发展。
1978-2001 改革开放，政府指导下的市场经济。 2001-2010 1978年中共三中全会以后，随着改革开放的深入，逐渐形成 市场经济进一步发展
四、新中国政府和市场对经济的影响比较
三、现阶段我国政府的作用主要有哪些？ 四、改革开放后市场做了什么？
30多年来，我国经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃 居世界第二，人民生活从温饱不足发展到总体小康。实践证 国有资产管理、市场监管、 明，实施市场化改革，坚持社会主义市场经济体制，是发展 宏观调控和公共产品提供。 中国、实现中华民族伟大复兴的必由之路。 改革开放30年来，政府机构进行了六次较大的调整。 这些都直接或者间接地为市场这只看不见的手发挥作用提 供了条件，市场的作用也是在政府无为而治的条件下发挥出 来的。
在秦以前中国处于奴隶社会 阶段，此阶段市场处于萌芽状 态，受生产力的制约，经济发 展处于低级阶段。可用于商业 交换的产品很少，市场很不活 跃，政府与市场的关系很小， 市场的活动处于自发状态。商 代才出现专门以做买卖为业的 商人；到了西周时期，才有政 府度市场的管理
一、先秦及秦汉时期政府和市场对经济的影响比较
在1927至1937年抗战爆发前的10年间，中国民族工业仍处境艰难 市场仅能在政府的控制下发挥其某些基本的职 ，农村经济凋敝，工业化了无进展。 能，如按供求决定价格。民国时代，物品稀缺 抗战爆发后至1949年其逃离大陆，战争成为其主要任务，其经济 ，纸币经常过度发行，导致物价飞涨，纸币很 政策和手段的出发点都是为了维持其统治，在“战时”的名义下， 多时候成为废纸。市场在畸形的情况下发挥基 加强了经济的控制。国民党政府的节制资本和战时经济统制，结 本职能，但是，市场与市场经济的发展和形成 果是国家资本迅速膨胀，控制了国民经济，而同时民族资本则因 ，几乎都有政府控制，随心所欲。政府对经济 受到压制和排挤陷入困境。 发展起了决定性作用。
二、封建统治时期政府和市场对经济的影响比较
隋 唐 时 期
唐朝时期各行各业都是以政府的政策措施为基础 而展开的，市场的设臵权明确归政府所有，主导着 经济的运行。市场的建立由政府决定，难以自发形 成，中央高度集权，严格控制着市场的发展。比如 唐代明确规定，市场的设立与废止权都归政府所有， 均以政府的意志而定；实行市坊分离制，同“坊” 一样，“市”有其自己的固定区域、市门定时启闭 的制度；
四、新中国政府和市场对经济的影响比较
二、中国政府做了什么？
1949-1978 政府为主导的计划经济。
从1949年新中国建立到1956年社会主义改造基本完 成，是国家权力逐渐侵入私人经济领域并最终取代私 人在生产和消费方面自主权的过程。到1958年农村实 行“政社合一”的人民公社后，人民甚至连消费的自 主权都丧失了。
四、新中国政府和市场对经济的影响比较
了多种经济成分并存和市场机制发挥基础性调节作用的经济体制 中国于2001年12月11日正式成为世贸组织成员。 框架。 2001年-2010年，我国国内生产总值平均增长10%以上，比世 1992年的邓小平“南方谈话”和中共“十三大”确定了市场经 界同期水平快了8.2个百分点。经济总量从世界第7位上升到第 济为中国的体制改革目标。 2位，2001年超过意大利，2005年超过法国，2006年超过英国， 1996年以后，则将建立现代企业制度与“抓大放小”、股份制 2007年超过德国，2010年我们的GDP达到39万多亿元，按现行 改造结合起来，政府转让出部分国有经济，并使其退出部分领域。 汇率计算，占整个世界总量的比重提高到了8.5%，超过了日本， 1993年、1998年进行了两轮大规模的政府机构改革的同时，既 人均国内生产总值比2001年翻了两番。 加强了政府宏观管理职能建设，又加强了政府对企业行为和市场 秩序的规范职能。
总结；在封建社会之前，由于市场的自发性和政府对市场的干预不 足，
市场对经济的发展的影响较大。秦一统后，开始了政府对市场干预的新时代
二、封建统治时期政府和市场对经济的影响比较
隋唐时期的经济繁荣
隋 唐 时 期
经济繁荣的主要体现: 一、国家统一，社会安定，民族进一步融合； 二、兴修水利运河，交通便利且四通八达； 三、农业和手工业发展较快，技术不断改进； 四、商品市场发达，对外贸易活动频繁
秦汉时期：国家统一，形成统一的国 内市场，交通的改善以及货币的统一， 为商业的发展提供了条件。生产力的 发展使得农业手工业的产品大量进入 市场。政府对商业进行管理，汉代城 中有“市”，设有专门的管理机构， 并有严格的管理制度，西汉时期政府 对市场干预较大，如官营商业，同时 设有平准机构，平抑物价，但在东汉 时期，政府逐渐退出商品流通领域
四、新中国政府和市场对经济的影响比较
五、市场做错了什么？ 政府做对了什么？
市场自发性、盲目性、滞后性的缺陷。因此，政 府该出手时就出手，对经济进行调控。 即使我国政府的政策出现失误，也说明了政府的 作用比市场的作用大，只是政府的作用是负作用。
五、总结
从华夏文明的发展历程中，我们可以看到，政府和市场 对经济发展的作用都是巨大的。然而，随着政府权力的 加强和集中，政府对经济发展的作用也越来越凸显，市 场在政府逐渐增强的干预中，渐渐对经济的发展失去了 主导地位。 从秦始皇建立中央集权的封建统治王朝，到政府确定士 农工商的等级制度，再到当今我国走社会主义特色市场 经济的道路，政府通过一次又一次干预市场，使得我国 经济的发展偏离了历史发展的基本道路，这些活生生的 历史不都在向我们展示政府对经济发展的巨大作用吗？
二、封建统治时期政府和市场对经济的影响比较
宋朝的经济繁荣
宋 朝 时 期
宋代的GDP占全球的超过50%，国家的综合实力无论是质量还 是数量都是当时世界的第一大国，宋朝已经达到了封建王朝的 顶峰。宋朝开创以来，即治坑矿、组织茶盐开发。因而大量从 土地中解放出来的农民投入商业手工业中，民间经济受到刺激， 突飞猛进，创造了空前的财富与繁荣。
四、新中国政府和市场对经济的影响比较
一、新中国政府经济职能的政治基础和逻辑起点。
关于政府的理念，有如下两大体系： 第一个是为私有制和市场经济服务的所谓资本主义理念， 第二个体系是马克思主义体系。 新中国政府的成立，是民主革命的结果，但不是资产阶 级领导的革命，而是由中国共产党领导的革命。可见，新 中国必定会建立政府作用大于市场作用的经济体制。
经济081班
在华夏文明中，政府与市 场，孰对经济发展更重要？
第五小组： 陈胜鑫、林培键、 郑镇城、钟荣勇、 程晓波、王少磊、
目录
先秦及秦汉时期政府与市场的作用比较
封建统治时期政府与市场的作用比较
近代中国政府与市场的作用比较
新中国成立后政府与市场的作用比较
总结
一、先秦及秦汉时响比较
很明显，1840-1949这段近代史中，政府与市场 在经济中起到的作用完全不能相提并论。
以工业化为例。近代以来中国政府在工业化中起着主导作用，
是与1840年以前传统社会中政府的作用和由此形成的观念分不开的。
洋务运动 清政府实际扮演了阻碍工业化进程的角色
三、近代中国政府和市场对经济的影响比较
总结：明清时期政府严厉干预市场，市场经济得不到
发展
三、近代中国政府和市场对经济的影响比较
近代中国，资本主义市场经济仅有萌芽而未能真正 形成，原因有：
1. 传统文化重农抑商，崇尚小农经济。 2.独裁专制的国家政策歧视和打击私商。 3.政府垄断和官商合流，窒息市场经济。 4.天朝帝国闭关锁国，拒绝国际平等通商。
二、封建统治时期政府和市场对经济的影响比较
宋 朝 时 期
宋朝的商品经济空前繁荣，宋朝的市场发展程度 和以前的朝代相比是较高的，市场不断的发展壮大， 除农业外的其他行业得到发展，更是促生了很多新 行业，又不断反馈回经济活动中去，这种情况在宋 朝尤其突出，其对经济的影响也十分深远。政府在 促进商业发展方面也采取了相应的措施，如发行纸 币，设立专门的机构管理对外贸易，对外交往更加 频繁。
春秋战国时期：此阶段随着奴隶制生 产方式的瓦解，封建生产方式的逐渐 形成，生产力叫以前有巨大的提高， 有力的促进了商业的发展。各地商业 交往频繁，但由于政治分裂，市场遭 到分割，具体表现为战乱频繁，币制 混乱。同一时期也产生了许多大商巨 富如范蠡等，这也从侧面说明了当时 商业的发达，市场较为活跃
一、先秦及秦汉时期政府和市场对经济的影响比较