滨州市沾化区公证处
滨州市沾化区公证处
聘用制公证员招聘公告
滨州市沾化区公证处是滨州市沾化区司法局直属副科级事业单位。
因业务发展需要，根据《公证法》等法律法规，滨州市沾化区司法局现面向社会招聘聘用制公证员。
现将有关事项公告如下：
一、招聘条件
（一）具有中华人民共和国国籍；
（二）25周岁以上、35周岁以下（1983年6月1日至1993
年6月1日期间出生），硕士研究生和博士研究生人员年龄可放宽到40周岁以下（1978年6月1日以后出生）；
（三）拥护中华人民共和国宪法；
（四）具有良好的品行；
（五）具有正常履行职责的身体条件；
（六）具有符合职位要求的工作能力；
（七）具有大学本科以上文化程度；
（八）通过国家司法考试，具备法律职业资格。
属在职人员应聘的，要征得所在单位同意并辞去原工作。
曾受过刑事处罚和曾被开除公职的人员、在读全日制普通高校非应届毕业生、现役军人以及法律规定不得聘用的其他情形人员不得应聘，在读全日制普通高校非应届毕业生不能用已取得的学历学位作为条件应聘。
二、招聘职位
滨州市沾化区公证处聘用制公证员2名。
三、报名和资格审查
1.报名时间： 2018年5月16日至24日（节假日除外）的工作时间（上午9：00-12：00，下午2:30-6：00），报考人员直接到滨州市沾化区司法局办公室现场书面提交报名申请。
报名时，报考人员要仔细阅读并签署诚信承诺书，提交的报名申请材料应当真实、准确。
报考人员提供虚假报名申请材料的，一经查实，即取消报名资格。
对伪造、变造有关证件、材料、信息，骗取招聘资格的，将按照有关规定给予取消本次招聘资格的处理。
2.报名地点：滨州市沾化区金海五路行政大厦2楼240室。
咨询电话：0543-7810170。
3.现场申请需携带的材料：1寸免冠彩色照片1张，身份证原件及复印件，毕业证、学位证原件及复印件，法律职业资格证书原件（国家司法考试成绩单）及复印件，本公告附件中附的报名申请表、诚信承诺书和单位同意报考证明，以上材料原件、复印件各1份（照片除外）。
工作人员向报名人员现场反馈是否通过报名资格审查，通过资格审查的人员需按时参加录用考试，录用考试采取面试的形式（结构化面试）。
四、聘用考试（结构化面试）
聘用考试采用结构化面试的方式，主要测试考生岗位专业知识、业务能力和综合素质。
结构化面试由滨州市沾化区司法局组织，面试考官由5人组成，邀请区司法局领导和区法律服务行业专家等担任，由区司法局办公室随机指派。
考生凭本人身份证和资格审查公告参加面试。
面试时间：2018年5月26日；
面试地点：滨州市沾化区金海五路行政大厦2楼224室。
五、体检考察
面试结束后，按照面试成绩从高到低1:1等额确定进入体检考察的人选。
体检考察时间为2018年5月28日。
体检环节参照《公务员录用体检标准(试行)》，到指定医院体检中心进行体检。
具体时间、地点另行通知，体检费用由应聘人员自理。
考察环节主要考察应聘人员的思想政治素质、遵纪守法情况和诚信记录等。
因体检或考察不合格或其他情形，本次招聘出现缺额时，根据面试成绩从高分到低分依次递补。
六、公示聘用
体检考察后，拟聘用人员相关信息在滨州市沾化区司法行政网站上公示，同时公布举报电话和邮箱，接受社会和群众监督，公示期为3天。
公示期无异议的，按照相关要求办理入职手续。
七、其他事项
1．新聘用入职人员试用期为3个月，按月发给试用期基本工资并缴纳各项社会保险。
试用期满考核合格的，由滨州市沾化区司法局与应聘人员签订劳动合同，转为公证员助理。
合同最低服务年限为5年。
试用期不合格者予以辞退。
公证员助理经培训并考核合格后，转为执业公证员。
公证员助理任职期间发给公证员助理基本工资和绩效工资，并缴纳各项社会保险。
执业公证员执业后，发给公证员基本工资和绩效工资，并缴纳各项社会保险。
2．本招聘公告由滨州市沾化区司法局负责解释。
附：1.单位同意报考证明
2.滨州市沾化区公证处聘用制公证员诚信承诺书
3.滨州市沾化区公证处聘用制公证员报名申请表
滨州市沾化区司法局 2018年5月15日
单位同意报考证明
滨州市沾化区司法局：
兹有我单位职工______，性别___，身份证号：_____________ ;参加2017年度滨州市沾化区公证处聘用制公证员招聘考试。
我单位同意其报考，若该同志能被录用，我单位将配合有关单位办理其档案、工资、党团关系的移交手续。
其人事档案现在________________单位。
特此证明。
单位名称（章）：
2018年5月日
滨州市沾化区公证处
聘用制公证员招聘报考诚信承诺书
我已仔细阅读《滨州市沾化区公证处聘用制公证员招聘公告》，清楚并理解其内容。
在此，我郑重承诺：
1、自觉遵守招聘工作的有关政策。
遵守考试纪律，服从考试安排，不舞弊或协助他人舞弊。
2、真实、准确地提供本人证明资料、证件等相关材料；同时准确填写及核对有效的手机号码、联系电话等联系方式，并保证在招聘期间联系畅通。
3、不弄虚作假。
不伪造不使用假证明、假照片、假证书。
4、保证符合招聘简章中要求的资格条件。
对违反以上承诺所造成的后果，本人自愿承担相应责任。
本人签名：
2018年5月日
滨州市沾化区公证处聘用制公证员报名申请表 姓 名
性别 民 族 照 片 出生年月 籍贯 政治面貌
参加工作时间
联系电话
毕业院校
所学专业
学历及学位 毕业时间
健康状况 法律职业资格
证书号码
身份证号码 工作单位 单位性质 通讯地址 （居住地址）
现户籍地
学习、工作经历
（何年何月至
何年何月在何
地、何单位工作或学习、任何
职，从大学开始
填起）
家庭成员及主
要社会关系（填
写配偶、父母、岳父母或公婆、
子女等相关信
息） 本人承诺
本人所提供的个人信息和证明材料真实准确，对因提供有关信息、证件不实或违反有关规定造成的后果，责任自负。
本人签名： 报名资格
审核意见 年 月 日。
沾化区环评报告
沾化区环评报告1. 引言沾化区是中国山东省滨州市下辖的一个县级行政区，位于滨州市中北部，东邻广饶县，南接邹平市，北靠无棣县，西与邹城市相连。
沾化区境内有着丰富的自然资源，包括大量水资源、矿产资源等。
随着经济的快速发展和城市化进程的推进，环境保护日益受到人们的关注。
本文旨在对沾化区的环境影响进行评估，同时提出相应的建议和措施，以促进沾化区的可持续发展和环境保护。
2. 当前环境状况2.1. 空气质量根据最近几年的监测数据显示，沾化区的空气质量整体较好，符合国家的环境标准。
然而，由于工业污染源的存在，部分地区的空气质量存在波动。
2.2. 水质状况沾化区内有几条主要河流，其中鲁河是最重要的水源之一。
尽管有一些水污染问题，但整体水质状况是可接受的。
但是，需要加强监测和管理，以确保水质的持续改善和保护。
2.3. 土壤质量沾化区的土壤质量普遍较好，但也存在一些农药和化肥的使用不当导致的土壤污染问题。
因此，需要加强土壤污染的预防和治理。
3. 环境影响评估3.1. 项目背景沾化区拟建设一座新的工业园区，该项目包括建设一批大型厂房和设备，预计将带来大量的就业机会和经济效益。
然而，这个项目也可能对周边环境造成一定的影响，因此需要进行环境影响评估。
3.2. 影响评估方法本次环境影响评估将采用常规的方法，包括现场调查、监测与测试以及模拟模型分析等。
通过以上方法，可以全面、客观地评估项目对空气、水和土壤等环境要素的影响程度。
3.3. 环境影响评估结果根据评估结果显示，该项目的建设将会对沾化区的环境产生一些负面影响，主要集中在以下几个方面：•空气污染：项目建设过程中将产生大量的扬尘和废气，可能导致空气质量下降；•水质污染：项目建设过程中对附近水体的污染风险较低，但需要加强废水处理和排放控制；•土壤污染：项目建设可能导致部分土地的污染和破坏，需要采取相应的措施进行修复。
4. 建议和措施4.1. 减少污染排放为减少项目建设和运营过程中的污染排放，建议采取以下措施：•强制执行排放标准：对项目所涉及的污染物，制定相应的排放标准，并加强监测和执法力度，确保其合规性；•推广清洁生产技术：引导企业使用清洁生产技术，减少对环境的影响；•加强废弃物管理：规范废物的处理和处置，鼓励资源的再利用和循环利用。
宋玉仁、滨州市沾化区农业农村局侵权责任纠纷二审民事判决书
宋玉仁、滨州市沾化区农业农村局侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.06.08【案件字号】(2020)鲁16民终1952号【审理程序】二审【审理法官】张秀峰李添珍吴金魁【审理法官】张秀峰李添珍吴金魁【文书类型】判决书【当事人】宋玉仁;滨州市沾化区农业农村局【当事人】宋玉仁滨州市沾化区农业农村局【当事人-个人】宋玉仁【当事人-公司】滨州市沾化区农业农村局【代理律师/律所】韩伟盛山东芳军律师事务所;高树丛山东沾友律师事务所【代理律师/律所】韩伟盛山东芳军律师事务所高树丛山东沾友律师事务所【代理律师】韩伟盛高树丛【代理律所】山东芳军律师事务所山东沾友律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】宋玉仁【被告】滨州市沾化区农业农村局【本院观点】上诉人宋玉仁提交的证据三及被上诉人农业局提交的证据一、证据二，客观真实，与本案存在关联性，本院予以确认。
依据被上诉人农业局二审提交的沾化县机构编制委员会向原沾化县农业局出具的《关于县良种场改制为企业的批复》、沾化县良种场出具的证明及本案一审证据，可以证实沾化县良种场系被上诉人农业局的下属单位，被上诉人农业局持有《国有土地使用证》，案涉土地的使用权已由沾化县良种场交由被上诉人农业局行使，事实清楚。
【权责关键词】撤销民事权利侵权恢复原状民事主体资格证人证言证据不足证据交换客观性关联性合法性质证诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
【本院认为】本院认为，依据被上诉人农业局二审提交的沾化县机构编制委员会向原沾化县农业局出具的《关于县良种场改制为企业的批复》、沾化县良种场出具的证明及本案一审证据，可以证实沾化县良种场系被上诉人农业局的下属单位，被上诉人农业局持有《国有土地使用证》，案涉土地的使用权已由沾化县良种场交由被上诉人农业局行使，事实清楚。
滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行、杨书俊名誉权纠纷民事二审民事判决书
滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行、杨书俊名誉权纠纷民事二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审结日期】2021.06.01【案件字号】(2021)鲁16民终1147号【审理程序】二审【审理法官】郑乃群王忠民高立俊【审理法官】郑乃群王忠民高立俊【文书类型】判决书【当事人】滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行;杨书俊【当事人】滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行杨书俊【当事人-个人】杨书俊【当事人-公司】滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行【代理律师/律所】伊丕洋山东国曜律师事务所【代理律师/律所】伊丕洋山东国曜律师事务所【代理律师】伊丕洋【代理律所】山东国曜律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行【被告】杨书俊【本院观点】担保人履行责任通知书所载的通知时间，是判断上诉人是否在保证期间内向被上诉人主张过权利，并进而决定被上诉人作为担保人是否应承担保证责任的重要依据，是决定担保人是否应有承担保证责任这一实体法律义务的重要法律事实。
对于担保人履行责任通知书中所载的通知时间这一对双方权利义务影响至关重要的内容，并非由被上诉人自行书写，而是由上诉人工作人员自行书写，被上诉人对于书写时间不予认可，对此上诉人没有提交其他有效证据证实杨书俊签名的时间为通知书所载的落款时间，即上诉人通知被上诉人的时间存疑，该份担保责任履行通知书有瑕疵，仅凭该份有瑕疵的证据，不足以证实上诉人在保证期间内向被上诉人主张了权利。
【权责关键词】撤销代理合同侵权合同约定书证新证据诉讼请求维持原判发回重审强制执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-22 19:57:12滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行、杨书俊名誉权纠纷民事二审民事判决书山东省滨州市中级人民法院(2021)鲁16民终1147号上诉人(原审被告)：滨州市农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地山东省滨州市沾化区中心路568号。
滨州市人民政府办公室关于印发滨州市集中式饮用水水源地突发环境事件应急预案的通知
滨州市人民政府办公室关于印发滨州市集中式饮用水水源地突发环境事件应急预案的通知文章属性•【制定机关】滨州市人民政府办公室•【公布日期】2020.07.16•【字号】滨政办字〔2020〕54号•【施行日期】2020.07.16•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水资源,水利综合规定正文滨州市人民政府办公室关于印发滨州市集中式饮用水水源地突发环境事件应急预案的通知各县(市、区)人民政府,各市属开发区管委会,市直有关部门、单位: 《滨州市集中式饮用水水源地突发环境事件应急预案》已经市政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。
滨州市人民政府办公室2020年7月16日滨州市集中式饮用水水源地突发环境事件应急预案一、总则(一)编制目的编制滨州市集中式饮用水水源地突发环境事件应急预案的目的,是为有效应对我市行政区域内集中式饮用水水源地突发环境事件,最大程度降低突发环境事件对水源地水质影响,保障人民群众生命财产安全和身体健康,维护环境安全,为规范水源地突发环境事件应对的各项工作提供指导。
(二)适用范围本预案适用于滨州市所有已划定水源保护区的集中式饮用水水源地、引黄干渠及支渠。
(三)预案衔接为保持滨州市集中式饮用水水源地突发环境事件应急预案与市、县两级人民政府及有关部门的应急预案一致性,并与市、县两级人民政府及有关部门的应急预案中的有关要求相互衔接,本应急预案在与政府和部门预案衔接方面,包括组织指挥体系、适用的地域范围、预警分级、信息报告、应急保障等方面进行衔接,确保突发环境事件的应急组织指挥方式协调一致。
以发生在流域汇水区域内、滨州市集中式饮用水水源地突发环境事件应急预案适用地域范围外的突发(水)环境事件为例,事件发生后,首先启动所在行政区域的政府或部门突发(水)环境事件应急预案,一旦污染物迁移至滨州市集中式饮用水水源地应急预案适用的地域范围,则适用并启动本应急预案。
(四)工作原则坚持以人为本、预防为主的原则。
沾化房产公证(3篇)
第1篇在我国，房产公证是一项重要的法律行为，它不仅关系到房产交易的安全与合法性，也关系到房产权益的保障。
沾化作为山东省滨州市下辖的一个县，近年来随着经济的快速发展，房产交易日益活跃，房产公证的需求也日益增长。
本文将围绕沾化房产公证的相关内容进行阐述。
一、沾化房产公证的定义及作用1. 定义沾化房产公证是指公证机构依法对房产交易、赠与、继承、抵押、租赁等法律行为，以及房产权益变动等情况进行证明的活动。
公证机构在接到申请后，依法对相关法律事实进行调查、核实，并出具具有法律效力的证明文件。
2. 作用（1）保障房产交易安全：房产公证有助于防范房产交易中的欺诈、伪造、篡改等违法行为，确保交易双方的合法权益。
（2）维护房产权益：房产公证可以证明房产权益的真实性、合法性，为当事人提供有力的法律保障。
（3）促进房产交易便捷：房产公证可以简化交易流程，提高交易效率，降低交易成本。
二、沾化房产公证的流程1. 提交申请申请人需携带身份证、房产证等相关材料，到沾化公证处提交房产公证申请。
2. 受理审查公证处对申请人提交的材料进行审查，确认申请事项符合法定条件。
3. 调查核实公证机构依法对申请事项进行调查核实，包括但不限于实地考察、查询相关档案等。
4. 出具证明公证机构在调查核实后，依法出具具有法律效力的证明文件。
5. 领取证明申请人领取房产公证证明文件。
三、沾化房产公证的种类1. 房产买卖公证房产买卖公证是指在房产买卖过程中，对买卖双方签订的买卖合同进行公证，确保合同的真实性、合法性。
2. 房产赠与公证房产赠与公证是指在房产赠与过程中，对赠与双方签订的赠与合同进行公证，确保赠与行为的真实性、合法性。
3. 房产继承公证房产继承公证是指在房产继承过程中，对继承人提交的继承材料进行公证，确保继承行为的真实性、合法性。
4. 房产抵押公证房产抵押公证是指在房产抵押过程中，对抵押双方签订的抵押合同进行公证，确保抵押行为的真实性、合法性。
沾化房产公证费(3篇)
第1篇沾化房产公证费标准及流程一、沾化房产公证费标准沾化房产公证费标准根据《中华人民共和国公证法》和《公证收费标准》的规定，由山东省司法厅和沾化区司法局制定。
以下为沾化房产公证费标准：1. 房产买卖合同公证：每件600元。
2. 房产赠与合同公证：每件600元。
3. 房产继承公证：每件800元。
4. 房产抵押合同公证：每件800元。
5. 房产分割公证：每件800元。
6. 房产赠与、继承、分割等涉及多个当事人的公证事项，按实际涉及当事人的人数分别计算公证费。
7. 房产公证涉及多个标的物的，按标的物的个数分别计算公证费。
8. 房产公证涉及多个权利义务关系的，按权利义务关系的个数分别计算公证费。
9. 房产公证涉及多个法律关系的，按法律关系的个数分别计算公证费。
10. 房产公证涉及多个公证事项的，按公证事项的个数分别计算公证费。
二、沾化房产公证流程1. 办理房产公证，当事人应当向沾化区公证处提交以下材料：（1）身份证、户口簿、婚姻状况证明等身份证明材料；（2）房产证、土地使用权证等产权证明材料；（3）公证事项相关的合同、协议、协议书等材料；（4）涉及多个当事人的，还需提交其他当事人的身份证、户口簿、婚姻状况证明等身份证明材料；（5）涉及多个标的物的，还需提交标的物的权属证明材料；（6）其他与公证事项相关的材料。
2. 沾化区公证处收到当事人提交的材料后，对材料进行审核。
审核通过后，通知当事人缴纳公证费。
3. 当事人缴纳公证费后，沾化区公证处安排公证员进行公证。
公证员对当事人提交的材料进行审核，并现场核实房产情况。
4. 公证员核实无误后，制作公证文书。
公证文书内容包括公证事项、当事人身份信息、房产信息、公证内容等。
5. 公证文书制作完成后，沾化区公证处将公证文书交付当事人。
6. 当事人收到公证文书后，如对公证内容有异议，可在收到公证文书之日起30日内向沾化区公证处提出异议。
三、沾化房产公证注意事项1. 办理房产公证，当事人应当如实提供材料，不得隐瞒、虚构事实。
滨州市沾化区益民人力资源服务有限公司、山东日科橡塑科技有限公司劳务合同纠纷民事二审民事判决书
滨州市沾化区益民人力资源服务有限公司、山东日科橡塑科技有限公司劳务合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】山东省滨州市人民法院（2000已撤销）【审理法院】山东省滨州市人民法院（2000已撤销）【审结日期】2021.08.02【案件字号】(2021)鲁16民终1974号【审理程序】二审【审理法官】唐顺江吴金魁王琳【审理法官】唐顺江吴金魁王琳【文书类型】判决书【当事人】滨州市沾化区益民人力资源服务有限公司;山东日科橡塑科技有限公司【当事人】滨州市沾化区益民人力资源服务有限公司山东日科橡塑科技有限公司【当事人-公司】滨州市沾化区益民人力资源服务有限公司山东日科橡塑科技有限公司【代理律师/律所】孔凡磊山东沾友律师事务所【代理律师/律所】孔凡磊山东沾友律师事务所【代理律师】孔凡磊【代理律所】山东沾友律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】滨州市沾化区益民人力资源服务有限公司【被告】山东日科橡塑科技有限公司【本院观点】对于证据1，该证据系上诉人益民人力资源公司自行制作，对于其真实性不予确认，故对该证据不予采信。
本案二审的争议焦点为被上诉人日科橡塑公司是否违反双方签订的《装卸劳务外包合同》，构成违约。
【权责关键词】显失公平撤销代理合同合同约定诚实信用原则证明力新证据关联性质证诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
【本院认为】本院认为，本案二审的争议焦点为被上诉人日科橡塑公司是否违反双方签订的《装卸劳务外包合同》，构成违约。
上诉人益民人力资源公司与日科橡塑公司签订的《装卸劳务外包合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均有约束力。
现益民人力资源公司称日科橡塑公司削减其工作项目，构成违约，但其提交的现有证据不能证实日科橡塑公司存在违约行为。
王康、滨州市沾化区殡葬服务中心劳动争议二审民事判决书
王康、滨州市沾化区殡葬服务中心劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.12.28【案件字号】（2020）鲁16民终4349号【审理程序】二审【审理法官】唐顺江吴金魁王琳【审理法官】唐顺江吴金魁王琳【文书类型】判决书【当事人】王康;滨州市沾化区殡葬服务中心【当事人】王康滨州市沾化区殡葬服务中心【当事人-个人】王康【当事人-公司】滨州市沾化区殡葬服务中心【代理律师/律所】戚哲杰山东元格律师事务所;单金栋山东沾友律师事务所【代理律师/律所】戚哲杰山东元格律师事务所单金栋山东沾友律师事务所【代理律师】戚哲杰单金栋【代理律所】山东元格律师事务所山东沾友律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】王康【被告】滨州市沾化区殡葬服务中心【本院观点】本案的争议焦点为上诉人在一审期间提出的诉讼请求应否支持。
【权责关键词】代理过错合同诉讼请求维持原判发回重审以合法形式掩盖非法目的国家、集体或者第三人利益恶意串通无效执行第三人新证据【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-01-27 03:31:51王康、滨州市沾化区殡葬服务中心劳动争议二审民事判决书山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终4349号(2020)鲁16民终4349号上诉人（原审原告）：王康。
委托诉讼代理人：戚哲杰，山东元格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：滨州市沾化区殡葬服务中心。
法定代表人：王汉涛，该中心主任。
委托诉讼代理人：单金栋，山东沾友律师事务所律师。
上诉人王康因与被上诉人滨州市沾化区殡葬服务中心劳动争议一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初1903号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
滨州蒲园简介
滨州蒲园简介
蒲园，又称“蒲松龄故里”，位于山东省滨州市沾化区。
建于明代成化年间，距今已有500多年历史。
原是明朝进士、刑部主事、山东提学副使、山东盐法道陈维精的故居，现为滨州博物馆。
蒲松龄，字留仙，别号柳泉居士。
祖籍河东蒲州（今山西运城），出生于淄川（今山东淄博）。
明万历三十七年（1609）中进士，选翰林院庶吉士，授编修。
天启五年（1625）升右春坊右赞善，进右春坊左赞善。
崇祯四年（1631）升右春坊右中允。
崇祯十一年（1638）擢礼部尚书兼东阁大学士，充东阁大学士兼吏部尚书。
后因与权臣严嵩不和而去职归里。
清顺治二年（1645）因病卒于家，谥文恪。
有《文毅集》传世。
蒲松龄一生命运多舛，穷困潦倒，但他却能“发愤著书”，对自己的坎坷人生进行总结和反思，用手中的笔与社会现实进行针砭时弊、反映社会生活的文学创作，为后人留下了大量脍炙人口的优秀作品和珍贵史料。
—— 1 —1 —。
王珍珍、中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
王珍珍、中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.05.28【案件字号】(2020)鲁16民终1098号【审理程序】二审【审理法官】赵慧莲崔诗君张珊【审理法官】赵慧莲崔诗君张珊【文书类型】判决书【当事人】王珍珍;中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行;李树德;闫荣祥;刘爱荣;何青峰【当事人】王珍珍中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行李树德闫荣祥刘爱荣何青峰【当事人-个人】王珍珍李树德闫荣祥刘爱荣何青峰【当事人-公司】中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行【代理律师/律所】高宪和山东法途律师事务所;魏梦飞山东一衡律师事务所;刘向荣山东英天律师事务所【代理律师/律所】高宪和山东法途律师事务所魏梦飞山东一衡律师事务所刘向荣山东英天律师事务所【代理律师】高宪和魏梦飞刘向荣【代理律所】山东法途律师事务所山东一衡律师事务所山东英天律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】王珍珍;中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行;李树德【被告】闫荣祥;刘爱荣;何青峰【本院观点】闫荣祥、刘爱荣与何青峰之间具有买卖房屋的真实意思表示，并且闫荣祥、刘爱荣向何青峰全额交付了购房款，何青峰向闫荣祥、刘爱荣交付了涉案房屋。
【权责关键词】无效以合法形式掩盖非法目的无权处分撤销代理善意取得合同过错合同约定第三人证人证言证据交换自认质证证明责任（举证责任）财产保全诉讼请求缺席判决发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-22 02:49:14王珍珍、中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行房屋买卖合同纠纷二审民事判决书山东省滨州市中级人民法院民事判决书<2020>鲁16民终1098号上诉人（原审第三人）：王珍珍，女，1989年6月3日出生，汉族，住滨州市博兴县。