对城市规划中历史建筑保护的思考
城市规划中的历史城区保护设计原则
城市规划中的历史城区保护设计原则引言城市规划是指对城市空间进行合理布局和规划，以实现城市发展的目标和需求。
在城市规划中，历史城区保护是一个重要的方面，它涉及到对城市历史遗产的保护和传承。
本文将探讨城市规划中的历史城区保护设计原则，旨在提供一些思考和指导，以确保历史城区的可持续发展。
1. 历史城区的价值与挑战历史城区是城市的文化遗产，代表了城市的历史和文化传统。
它们通常具有独特的建筑风格、街道布局和社会功能，对于城市的吸引力和身份认同至关重要。
然而，历史城区也面临着许多挑战，如城市扩张、交通拥堵、环境污染等。
因此，在城市规划中，必须制定一些原则来保护和恢复历史城区的价值。
2. 可持续发展原则可持续发展是城市规划中的重要原则，也适用于历史城区的保护。
在历史城区保护设计中，应考虑以下几个方面：2.1 文化保护与经济发展的平衡历史城区的保护不应仅仅是为了保存历史建筑，还应考虑到经济发展的需求。
通过合理的规划和设计，可以在保护历史城区的同时，为城市带来经济效益。
例如，将历史建筑改造为文化创意产业园区，吸引创意企业入驻，既保护了历史遗产，又促进了经济发展。
2.2 社会参与与民众意见的重视历史城区的保护需要社会各界的共同参与和支持。
在规划和设计过程中，应充分听取居民和利益相关者的意见，确保他们的利益得到充分考虑。
通过社会参与，可以增加历史城区保护的可行性和可持续性。
3. 城市设计原则城市设计是城市规划中的重要环节，也适用于历史城区的保护。
在历史城区保护设计中，应考虑以下几个原则：3.1 保护历史建筑与环境整体性的平衡保护历史建筑的同时，应注意保持历史环境的整体性。
不仅要保护单个建筑的历史价值，还要保持历史城区的整体风貌和特色。
通过合理的规划和设计，可以在保护历史建筑的同时，提升整个历史城区的形象和品质。
3.2 促进交通与步行的结合历史城区通常具有狭窄的街道和密集的建筑，因此交通拥堵是一个常见的问题。
在城市规划中，应采取措施减少机动车通行，鼓励步行和非机动交通的使用。
城市更新中的历史建筑保护与再利用
城市更新中的历史建筑保护与再利用城市更新是城市发展的重要环节之一，它旨在提升城市面貌、改善城市环境，实现城市功能的升级与演进。
然而，在城市更新的过程中，如何处理好历史建筑保护与再利用的关系，成为摆在我们面前的一个难题。
历史建筑作为城市文化遗产的重要组成部分，承载着丰富的历史记忆和文化内涵。
保护这些历史建筑不仅是对城市历史的尊重，更是对城市文化传承的负责任态度。
然而，随着城市快速发展，一些历史建筑面临着拆迁的命运，为了给现代化建设让路。
这种现象引发了广泛争议，如何在城市更新中平衡历史建筑保护与城市发展的关系成为必须面临的挑战。
历史建筑保护与再利用的核心是在不破坏建筑物原有结构和历史风貌的基础上，通过改善建筑功能和利用方式，使其焕发新的生命力。
正是通过这种方式，历史建筑才能在城市更新中发挥更大的作用。
在历史建筑的再利用过程中，可以将其转变为博物馆、艺术中心、创意产业园等文化创意产业载体，为城市注入新的活力。
然而，在实践中，历史建筑保护与再利用面临着许多困难。
首先，一些历史建筑的保护与利用需要大量的投资，而政府和企业通常更倾向于将资金投入于新建项目，而不是历史建筑的保护和再利用。
其次，历史建筑保护与再利用涉及众多利益相关者，如地方政府、开发商、居民等，他们在利益分配等方面存在着差异和矛盾，导致决策困难。
为了解决这些问题，需要从多个方面进行努力。
首先，政府要加强对历史建筑保护的法律法规和政策的制定和执行，明确历史建筑的保护范围和标准，建立健全的保护机制和考核体系。
同时，政府还可以加大对历史建筑保护的财政支持，引导社会资本积极参与历史建筑的保护和再利用。
其次，需要加强社会公众的意识和参与。
通过开展公众教育和宣传活动，提高公众对历史建筑保护的认知和重视程度。
同时，引导社会资本和市民参与历史建筑的保护和利用，形成社会共识和共同行动。
此外，还需要注重与城市规划的整合。
历史建筑的保护与城市规划应该相互配合，既要充分考虑历史建筑的保护需求，又要确保城市更新的合理性和效益。
城市化进程中村落的历史文化保护与传承的思考和建议
城市化进程中村落的历史文化保护与传承的思考和建议在城市化的浪潮汹涌澎湃的当下，村落的历史文化正面临着前所未有的冲击与挑战。
那些承载着先辈智慧和记忆的古老村落，有的在岁月的侵蚀中逐渐凋零，有的在城市化的推进中被拆除重建，其独特的历史文化也随之消逝。
如何在城市化进程中保护和传承村落的历史文化，成为了一个亟待解决的重要问题。
村落的历史文化是中华民族传统文化的重要组成部分。
它们不仅是地域文化的鲜明标识，也是人们情感寄托和精神家园的所在。
村落中的古建筑、传统技艺、民俗风情等，无一不是先辈们留给我们的宝贵财富。
比如，那些古老的祠堂、庙宇，见证了村落的兴衰变迁，凝聚着家族的血脉亲情；精美的木雕、石雕、砖雕，展现了民间艺人的精湛技艺和独特审美；丰富多彩的民俗活动，如庙会、舞龙舞狮等，传递着人们对美好生活的向往和祝福。
然而，在城市化的进程中，村落的历史文化保护与传承面临着诸多困境。
一方面，随着城市的扩张，许多村落被纳入城市规划范围，面临着拆迁和改造的命运。
在这个过程中，一些具有历史价值的建筑和文化遗迹被无情地拆除，取而代之的是现代化的高楼大厦和商业街区。
另一方面，由于人口的流动和现代生活方式的影响，村落中的传统文化逐渐失去了传承的土壤。
年轻人纷纷涌入城市，追求更好的生活，导致村落空心化现象严重，传统技艺后继无人，民俗文化也日渐式微。
为了加强村落的历史文化保护与传承，我们需要从多个方面入手。
首先，政府应当加强政策引导和资金支持。
制定相关的法律法规，明确村落历史文化保护的责任和义务，将保护工作纳入法制化轨道。
同时，加大对保护工作的资金投入，设立专项基金，用于古建筑的修缮、传统技艺的传承、民俗文化的保护等方面。
其次，要加强宣传教育，提高民众的保护意识。
通过各种媒体渠道，广泛宣传村落历史文化的价值和意义，让更多的人了解和认识到保护工作的重要性。
在学校教育中，增加有关村落历史文化的课程内容，培养学生的文化认同感和自豪感。
此外，还可以组织志愿者活动，让更多的人参与到保护工作中来。
城市规划中的历史文化遗产保护措施
城市规划中的历史文化遗产保护措施引言城市规划是指对城市进行有序、科学的布局和建设，以实现城市的可持续发展。
在城市规划中，历史文化遗产保护是一个重要的方面。
历史文化遗产是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆和文化价值，对于保护和传承城市的历史文化有着重要意义。
本文将探讨城市规划中的历史文化遗产保护措施，旨在提供一些思考和启示。
第一部分：历史文化遗产的重要性历史文化遗产是城市的瑰宝，它们是城市发展的重要组成部分。
历史文化遗产包括建筑物、古迹、遗址、文物等，它们承载着城市的历史记忆和文化价值。
保护历史文化遗产可以让人们了解城市的历史和文化，增强城市的文化认同感和归属感。
同时，历史文化遗产也是城市吸引游客和促进经济发展的重要资源。
第二部分：城市规划中的历史文化遗产保护原则城市规划中的历史文化遗产保护需要遵循一些原则，以确保保护措施的有效性和可持续性。
首先，保护应该以保护为主，尊重历史文化遗产的原貌和历史特征。
其次，保护应该与城市的整体规划相协调，避免破坏城市的整体形象和风貌。
再次，保护应该注重可持续发展，将历史文化遗产融入城市的现代化建设中，使其发挥更大的社会和经济效益。
第三部分：历史文化遗产保护的具体措施历史文化遗产保护的具体措施多种多样，下面将介绍几种常见的措施。
首先，修缮和保护历史建筑物是最基本的措施之一。
修缮可以修复建筑物的损坏部分，保护可以采取控制使用、加强维护等措施，以确保建筑物的完整性和安全性。
其次，利用历史文化遗产进行城市更新和再利用也是一种常见的措施。
通过将历史建筑物转化为商业、文化、旅游等功能，可以提升城市的吸引力和经济效益。
再次，开展历史文化遗产的教育和宣传活动也是一种重要的措施。
通过组织展览、讲座、导览等活动，可以增加公众对历史文化遗产的了解和关注，提高保护的意识和参与度。
第四部分：城市规划中的历史文化遗产保护实践案例为了更好地理解城市规划中的历史文化遗产保护措施，我们可以看一些实践案例。
城市规划中的历史建筑保护
城市规划中的历史建筑保护近年来，随着城市化进程的加速推进，城市规划成为了一个备受关注的话题。
城市规划不仅仅是对城市的布局和发展进行科学规划，更是对城市的历史和文化进行保护与传承的重要手段。
在城市规划中，历史建筑保护是一项至关重要的任务，它不仅能够保护城市的历史记忆和文化遗产，还能够提升城市的整体形象和吸引力。
一、历史建筑的价值历史建筑是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆和文化遗产。
这些建筑物不仅仅是一栋栋楼房，更是一个城市的骨架和灵魂。
它们见证了城市的发展和变迁，记录了人们的生活和故事。
历史建筑具有独特的艺术价值、历史价值和社会价值，它们是城市的名片，也是城市的象征。
历史建筑的艺术价值体现在其建筑风格、结构设计和装饰艺术等方面。
不同历史时期的建筑风格代表了不同的艺术流派和审美观念，它们蕴含着丰富的艺术内涵和审美价值。
例如，古代的宫殿和庙宇建筑以其宏伟壮丽的气势和精湛的工艺赢得了人们的赞叹，成为了艺术的杰作。
而近代的建筑则注重功能性和实用性，以简洁、现代的设计风格获得了广泛的认可。
历史建筑的历史价值体现在其所承载的历史记忆和文化遗产。
历史建筑是一个城市的活教材，通过它们可以了解到城市的发展历程和历史变迁。
例如，古代的城墙和城门是城市防御体系的重要组成部分，它们见证了城市的兴衰和战争的历史。
而近代的工业遗址和纪念性建筑则记录了城市的工业化进程和重大历史事件。
历史建筑的社会价值体现在其对城市形象和吸引力的提升。
历史建筑是一个城市的名片，它们给人们留下了深刻的印象。
在国内外游客眼中，一座城市的历史建筑往往是他们选择旅游目的地的重要因素之一。
例如，北京的故宫、西安的兵马俑等历史建筑成为了吸引游客的热门景点，为城市带来了巨大的经济效益。
二、历史建筑保护的现状尽管历史建筑具有如此重要的价值，但是在城市化进程中，很多历史建筑却遭到了破坏和拆除。
一方面，城市发展的需要使得一些历史建筑被迫让位于高楼大厦和现代化设施。
城市规划中如何保护历史建筑
城市规划中如何保护历史建筑在快速发展的现代社会中，城市规划成为了塑造城市面貌和功能的重要手段。
然而，在这个进程中，如何妥善保护历史建筑成为了一个关键且具有挑战性的问题。
历史建筑不仅仅是一堆砖石和木材的组合，它们承载着城市的记忆、文化的传承以及人们的情感寄托。
首先，要充分认识历史建筑的价值。
历史建筑是城市历史和文化的重要见证，它们反映了特定时期的建筑风格、社会生活和技术水平。
比如古老的宫殿、庙宇，它们精美的建筑工艺展现了当时的艺术水准；而传统的民居则反映了普通民众的生活方式和习俗。
这些建筑是不可复制的文化瑰宝，一旦遭到破坏，就意味着一段历史的缺失。
在城市规划的前期，进行全面而深入的调研是至关重要的。
相关部门和专业人员应当对城市中的历史建筑进行详细的摸底调查，包括建筑的年代、风格、结构状况、历史背景等方面。
通过建立完善的历史建筑档案，为后续的保护工作提供准确而详尽的信息支持。
规划过程中，应明确保护的原则和目标。
“原真性”原则是保护历史建筑的核心，即尽可能保持建筑的原始状态和特征。
这意味着在修缮和维护过程中，要使用与原建筑相同或相似的材料和工艺，避免过度改造导致历史信息的丢失。
同时，要设定明确的保护目标，例如是侧重于保存建筑的外观，还是兼顾内部结构和功能的恢复。
划定保护区域也是一种有效的手段。
根据历史建筑的分布和重要程度，划定特定的保护区或历史文化街区。
在这些区域内，对新建建筑的高度、风格、色彩等进行严格的控制，以确保其与历史建筑相协调，不破坏整体的历史风貌。
比如在一些古城，周边新建的建筑在外观上会遵循传统的风格，与古老的城墙、街巷形成和谐的整体。
资金的保障是历史建筑保护工作能够持续推进的关键。
政府应当设立专项保护资金，并积极吸引社会资本的参与。
同时，通过合理的开发利用，如发展文化旅游、特色商业等，为历史建筑的保护提供经济支持。
例如，将一些历史建筑改造成博物馆、民宿或特色餐厅，既实现了保护的目的，又能产生经济效益。
城市规划方案的历史文化保护与发展策略
城市规划方案的历史文化保护与发展策略引言：城市规划是指对城市的发展进行有计划、有组织、有指导的管理和调整，旨在提高城市的生活质量和可持续发展。
然而，在城市规划中，历史文化保护与发展策略也是至关重要的。
本文将探讨城市规划方案中历史文化保护与发展策略的重要性，并分析其中的挑战和解决方案。
第一部分：历史文化保护的重要性历史文化是一个城市的灵魂和核心，它代表着城市的独特性和个性。
保护历史文化遗产不仅有助于传承城市的历史记忆，还能够提升城市的吸引力和竞争力。
历史文化保护可以通过以下几个方面实现：1. 保护历史建筑和古迹：历史建筑和古迹是城市的重要标志，它们见证了城市的发展历程和文化传承。
通过保护这些建筑和古迹，可以让人们感受到城市的历史魅力，并吸引更多的游客和投资者。
2. 传承历史文化传统：城市的历史文化传统是城市居民的精神寄托和文化认同。
通过传承这些传统，可以增强城市居民的凝聚力和归属感，促进社会和谐稳定。
3. 培养历史文化意识：保护历史文化遗产不仅仅是政府的责任，也需要全社会的参与。
培养公众的历史文化意识可以增强对历史文化的尊重和保护，形成全民共同参与的氛围。
第二部分：城市规划中的历史文化保护与发展策略城市规划中的历史文化保护与发展策略需要综合考虑城市的发展需求和历史文化保护的要求。
以下是一些常见的策略：1. 合理规划历史文化区域：在城市规划中，应该合理划定历史文化区域，并制定相应的保护政策和规定。
这些区域可以是历史建筑和古迹的集中区域，也可以是传统文化活动的场所。
2. 保护历史建筑和古迹：在城市规划中，应该制定相应的保护措施，包括修缮、维护和管理等。
同时，还可以通过合理的利用和开发，将历史建筑和古迹融入到城市的发展中，实现保护与利用的双赢。
3. 引入历史文化元素：在城市规划中，可以引入历史文化元素，如传统建筑风格、文化符号等，以增强城市的独特性和魅力。
同时，还可以通过文化活动和节庆等形式，丰富城市的文化内涵。
城市规划中的历史保护与现代化发展的平衡
城市规划中的历史保护与现代化发展的平衡引言：城市是人类文明的结晶，承载着历史的记忆和文化的积淀。
然而，随着现代化进程的推进，城市规划面临着历史保护与现代化发展的平衡问题。
如何在城市规划中既保护历史遗产，又实现现代化发展，成为了摆在我们面前的重要课题。
本文将探讨城市规划中历史保护与现代化发展的平衡，并提出相应的解决方案。
第一部分：历史保护的重要性历史是城市的灵魂，保护历史遗产是对城市文化的传承和发展的重要保障。
首先，历史遗产代表了城市的独特性和个性化，是城市形象的重要组成部分。
例如，巴黎的埃菲尔铁塔、北京的故宫等都是各自城市的标志性建筑，具有重要的文化和历史价值。
其次，历史遗产是城市居民的精神寄托和情感纽带，对于塑造城市居民的身份认同和凝聚力具有重要作用。
最后，历史遗产是研究城市历史和文化的重要依据，对于推动学术研究和文化创新起到重要的推动作用。
第二部分：现代化发展的需求随着社会经济的快速发展和人口的增长，城市需要进行现代化发展以满足居民的需求。
首先，现代化发展可以提供更好的基础设施和公共服务，提高居民的生活质量。
例如，修建现代化的交通系统、建设高品质的住宅区等都能为居民提供更便捷、舒适的生活环境。
其次，现代化发展可以推动城市经济的繁荣和创新能力的提升，为城市带来更多的就业机会和经济增长。
最后，现代化发展可以提升城市的国际竞争力和形象，吸引更多的投资和人才。
第三部分：历史保护与现代化发展的冲突然而，历史保护与现代化发展之间存在着一定的冲突与矛盾。
一方面，现代化发展需要大规模的土地和空间，而历史遗产往往占据着宝贵的城市土地资源。
因此，为了满足现代化发展的需求，很多历史建筑被拆除或改建，给历史保护带来了极大的压力。
另一方面，历史保护常常对城市规划和建设提出了限制和要求，给现代化发展带来了一定的阻碍。
例如，历史建筑的保护要求可能增加了建设成本和时间，限制了城市规划的灵活性和创新性。
第四部分：实现历史保护与现代化发展的平衡为了实现历史保护与现代化发展的平衡，我们可以采取以下措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对城市规划中历史建筑保护的思考
□费琛
【摘要】我国是世界文明古国，同时正处在产业结构不断调整、城市快速发展的过程中，但我们的历史环境意识与文物大国的地位并不相称，在经济建设中的拆旧建新、历史古迹的建设性破坏与保护性破坏时有发生，对社会效益、环境效益乃至经济效益都造成了非常大的损害。
本文就目前我国对历史建筑保护中存在的问题进行了分析，并以上海“新天地”的改建为例，提出从转变观念意识，推进管理机制的转化、制定相关法规、强化规划控制，实现历史风貌的整体保护、扩大舆论宣传，培养和提高全社会的保护意识方面采取措施，保持历史的连续性，使历史建筑遗产在城市现代化进程中继续保持生命力。
【关键词】城市规划；历史建筑保护；建筑遗产；管理机制
【作者简介】费琛，上海交通大学国际与公共事务学院2009级MPA研究生
一、城市规划中历史建筑保护存在的问题
80年代初，随着经济建设的发展，城市规模一再扩大，在城市规划和建设过程中不注意保存城市遗产，在经济建设中的拆旧建新、历史古迹的建设性破坏与保护性破坏时有发生，致使一些古建筑、遗址、墓葬、碑碣、名胜遭到不同程度破坏，对社会效益、环境效益乃至经济效益都造成了非常大的损害。
针对上述情况，国务院于1982年2月8日批转了基本建设委员会等部门《关于保护我国历史文化名城的请示》，批准了北京等24个有重大历史价值和革命意义的城市，为国家第一批历史文化名城。
自此，“历史文化名城”的概念正式明确提出，历史文化名城保护研究从此兴起。
20多年来，不少历史文化名城的保护规划已编制完成，制定了保护措施，开展了名城保护的宣传教育活动。
虽然历史文化名城保护的理论与实践取得了不小的成绩，但冷静观察认真思考一下，就会发现现实中存在的一些问题：
（一）管理体系落后，保护措施单一。
长期以来，我国在建筑遗产方面的管理仍然延续着计划经济时代的模式，以“被动静态的保存”为主，在管理体系上也主要是由政府部门单向控制和管理，缺乏广泛的群众基础，而且还存在着“多头管理，表面管理”的现象。
如目前上海与建筑遗产有关的管理部门主要包括文管会、规划局、房管局等，三部门常常各行其是，缺乏统一的协调。
此外，政府在制定配套的保护法规、政策上也缺乏灵活性，使大部分建筑遗产的保护和利用没有对应的实施办法。
在保护方法上，比较侧重于规划技术、形态方面的要求，而忽视其内在矛盾的解决，使得许多保护工作流于形式或虎头蛇尾。
（二）建设性破坏严重。
随着城市大规模的开发建设，特别是上世纪九十年代以来的旧城改造，使分散在市区各处的建筑遗产遭到了极大的破坏。
在旧城改造之初，由于市中心的土地级差效益明显，开发的回报率高，使得人们在单纯追求经济效益的动机下，将大片的老城区夷为平地，取而代之的是高强度的开发建设。
这种破坏性的建设方式，严重地破坏了街区的空间形态，阻碍了历史风貌的延续性。
这股“破坏性建设”的风潮尚未过去，一种新形式的破坏———“建设性破坏”又接踵而至。
这是指在实际建设中，由于缺乏对历史地段的调研，缺乏有效的理论指导和科学方法，所导致的失误与盲目行为。
主要表现为拆除原有的历史建筑，为了商业或旅游的需要大量新建仿古建筑；以增加城市绿化为由，大面积拆除旧城区，取而代之的是大面积的草坪、广场或人工湖泊。
这种行为在“以人为本”旗帜下，割裂了人们关于城市的记忆与认同，同样使历史人文环境遭到破坏。
二、城市规划中历史建筑保护的对策措施
城市中保护、更新和再开发三部分是不断变化、交替进行的，也是城市基本而持续的生长活动。
真正的保护不是要重现已逝去的旧时风貌，而是要保留现存的美好环境，并指出未来可能的发展方向，要避免具有吸引力而且能够继续使用的生活场所遭受不适当的改变甚至破坏。
因此应结合国情，结合具体的建筑，借鉴国外的成功经验，在建筑有限的周期里发挥建筑无限的价值：
（一）转变观念意识，推进管理机制的转化。
就中国目前的情况来看，党和政府在城市建设方面仍发挥着巨大的影响力和主导作用，就建筑遗产的保护而言，相关政府部门的管理体系及其运作机制仍是事关全局的关键。
我们要充分意识到各类建筑遗产是无法再生的珍贵的社会资源，从而改变现有的“被动静态的保存”的局面。
同时，在管理体系上，要处理好不同部门之间的关系，规划局、房地局和文物部门之间既要有各自的重点，又要在管理上有很好的衔接。
对于拥有大量建筑遗产的上海来说，应该值得为此建立统一的管理、协调机构，以加强专业领导，避免政出多门，多头管理的状态。
并且，就管理机制而言，要尽快理顺建筑遗产的产权关系，让真正有能力的市场实体，在政府制订的保护框架内，承担起相关遗产资源保值增值的责任，进而实现其可持续发展的社会要求。
（二）制定相关法规。
近年来，上海制定了一系列的法规：“上海市优秀近代建筑保护管理办法”、“上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例”及关于进一步加强保护的
·
91
·
旅游饭店节能降耗的路径探讨
□李亚男
【摘要】在全球社会日益关注节能降耗的背景下，饭店业作为能源消耗的一个重要领域，如何真正开展节能降耗工作，是一个迫切而重要的命题。
本文以旅游饭店节能降耗存在的主要问题为切入点，并以标杆饭店为比照，提出了解决问题的路径。
【关键词】旅游饭店；节能降耗；饭店管理
【作者简介】李亚男（1982 ），女，安徽六安人，浙江旅游职业学院酒店管理系讲师；研究方向：高等职业教育、饭店业管理
通过节能减排来降低气体对环境的负面影响已经成为全社会的共识，这点从《京都议定书》的签订和哥本哈根会议的召开就可见一斑。
从饭店业角度来看，经济的持续快速发展，社会消费的不断增加，近年来在我国各地，大建快建饭店的势头始终不减。
以浙江省为例，据有关部门的统计资料显示，2010年浙江省星级饭店总量已达1046家，居全国前列，在2011年前，浙江全省已经开工和准备开工建设的四、五星级饭店达到200家以上。
不少饭店的单体体量十分庞大，奢华程度不断提升。
由此，一个严峻而现实的课题就摆在了饭店业主管部门以及经营管理者的前面，如何开展节能降耗、提高资源、能源利用率，为顾客提供更为环保的服务。
一、国内旅游饭店节能降耗工作存在的主要问题
（一）饭店设计的先天不足。
目前国内很多饭店是属于老酒店或是在老酒店基础上更新改造而来的，不少饭店为上
通知等，这些法规对历史文化风貌和优秀历史建筑的确定以及规划、保护管理提出了具体的方针原则、办法和程序，既严格又具操作性。
保护城市的历史文化事关社会各界，但首要责任在政府。
（三）强化规划控制，实现历史风貌的整体保护。
关于城市历史的保护，我们经历了从最初的“标本冻结式”的保护到整体性的历史环境保护的过程。
也经历了由强调单体建筑的年代和文物价值到注重保存城市历史氛围、和谐生活状态的认识转变。
上海是国家第二批的历史文化名城，在其城市总体规划中已提出了明确的目标：“保护好历史文化名城的整体风貌和环境，保护真实历史遗存，挖掘城市历史文化内涵，增强城市文化气息，提升城市艺术品味，体现历史与未来的共融，把上海建设为具有丰富历史文化内涵、海派文化氛围、高品质文化气息的城市”。
当前，在保护建筑遗产的过程中，最紧迫的是根据历史文化名城的需要制订整体的历史风貌保护规划，并在此基础上加强规划管理和景观控制。
其中，整体保护工作中重中之重是理清保护与发展的关系。
由于特定的区域和人文环境，形成了城市不同的历史建筑风貌特色。
作为城市的“建筑年鉴”，它们记录着城市历史演变轨迹，展现着那个时期的典型风貌和地方特色，反映着历史文化宝贵的价值，显示着城市的“记忆”。
所以，这就要求在特色旧街区的激活中，保护与发展同步，继承与开发同步，传统与现代同步，尽可能采取建设与保护历史建筑的两全措施，最大程度地保留其原汁原味的外观风貌。
（四）扩大舆论宣传，培养和提高全社会的保护意识。
如
前所论，建筑遗产的保护不仅只是技术层面的工作，而管理工作要真正落到实处，还需要各个层面、各个环节的人能够理解与配合，因此在一座城市中要做好遗产的保护工作，关键还是要市民的相关意识能达到一定的水准。
广泛的历史保护只有建立在同样广泛的对文化价值认同的基础上才有可能。
有了尊重与保护优秀传统文化的社会意识，并继而建立起有效的公众参与和监督机制，城市遗产的保护工作才能真正落到实处。
保护历史文化名城的问题，已远远不止于保住一些文物或历史地段的风貌，也远远不止国家规定的若干个历史文化名城，它是所有城市都不可避免的，实际上超越了文化本身，是一个设计城市社会、经济等带有整体性、全局性的问题。
要构建和谐社会，城市建设要取得更大的成绩，就必须走统筹、协调和可持续发展的道路，从城市工作的整体上看待历史文化保护工作，通过有效的设计手段，充分运用现代技术、现代设计、现代材料来满足新的使用功能，为旧建筑注入新的活力，使其除历史价值外，更具有文化、经济和生态价值，同时又创造了很好的社会效益和环境效益。
【参考文献】
1．Tung，Anthony M．Preserving the Worl d’s Great Cities ［M］．New York：Three Rivers Press，2001
2．［美］纳赫姆·科恩著；王少华译．城市规划的保护与保存［M］．北京：机械工业出版社，2004
3．张松．历史城市保护学导论———文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法［M］．上海：科学技术出版社，2001
·
02
·。