风险投资项目评估决策(DOC9)
风险投资项目评价体系
风险投资项目评价体系
风险投资项目评价体系是指用于评估和衡量风险投资项目的一套指标、方法和流程。
其目的是通过对项目的全面分析和评估，确定项目的投资价值和风险水平，以便投资者能够做出明智的投资决策。
风险投资项目评价体系通常包括以下几个方面的指标和方法：
1. 市场前景评估：通过对市场需求、竞争环境、行业发展趋势等因素进行分析，评估项目所面临的市场前景和潜在机会。
2. 技术风险评估：评估项目所涉及的技术创新程度、技术难度和技术可行性，以及可能存在的技术风险和技术难题。
3. 商业模式评估：分析项目的商业模式、盈利模式和收入来源，评估项目的商业可行性和盈利能力。
4. 团队评估：评估项目的管理团队、创始团队的能力和经验，以及团队的执行力和决策能力。
5. 财务分析：对项目的财务数据进行分析和评估，包括收入、成本、利润、现金流等指标，评估项目的财务状况和盈利能力。
6. 风险评估：对项目所面临的各种风险进行评估和量化，包括市场风险、技术风险、政策风险、经营风险等，评估项目的风险水平和风险控制能力。
7. 退出策略评估：评估项目的退出策略和退出渠道，包括上市、股权转让、合并收购等，以及可能面临的退出风险和问题。
通过综合分析以上指标和方法，风险投资项目评价体系能够对项目进行全面、客观的评估，为投资者提供决策参考和风险控制的依据。
风险投资的决策分析方法
风险投资的决策分析方法随着市场的不断发展，风险投资已经成为了许多企业和投资者追逐的热门话题。
每一次的投资都蕴含着巨大的风险和机会。
因此，在面对投资决策时，应该如何进行决策分析呢？一、市场分析市场分析是风险投资决策分析的第一步。
了解市场就像是了解一场战争的形势，这个过程需要有足够的时间和精力来考察市场，找出其中的机会点，并分析趋势和变化。
投资者不但要了解市场的基本现状，还要洞察市场的发展趋势，包括经济、政治、技术和法规等多方面因素的影响。
只有深层次的了解市场的情况，才能够更好的进行投资和决策。
二、项目分析了解市场后，投资者要开始进行项目分析。
一般来说，项目分析的核心是评估的风险和回报。
对于一个有潜力的项目来说，它的风险可能会很高，但同时也意味着可预测的回报及其巨大。
“低风险低回报，高风险高回报”，这个惯性的看法并不一定准确，仅从风险和回报的角度出发，需要进行综合的分析。
在具体分析每一个项目时，投资者需要尽可能的寻找所有可能的风险因素，并采用风险管理方法对其进行定量分析。
评估从国家、市场、公司、产品、生产等多方面的决策对风险产生的影响，预计各种风险可能会造成的损失，制定应对措施以降低决策风险，因此，灵活的决策是非常重要的。
经过风险汇总和回报预测后，可以根据投资者的承受能力和项目的风险收益标准以及其它个人条件等来决定是否要投资项目。
三、团队分析每一个成功的项目都离不开团队的支持。
团队分析作为风险投资决策分析的第三步，非常必要和重要。
团队分析一般包括团队成员的能力和经验、项目执行计划的可行性等方面的分析。
团队中每个人的能力、背景及以往的实际历史对项目的执行有重要的影响。
团队的整体素质和执行能力也是非常值得考虑的因素。
当投资者面对风险投资的决策时，可以根据上述方法进行分析，以尽量减少风险和最大化收益。
但当这整个详细的过程中，了解市场情况，结合对市场趋势的判断，在选择优质项目和建立优秀团队方面具有决定性的作用，从而在风险收益角度出发，实现最佳投资方案的制定。
风险投资项目评估报告
风险投资项目评估报告一、项目背景随着经济全球化的不断深入，风险投资成为了推动创新发展和经济增长的重要手段。
本文通过对某风险投资项目的评估分析，旨在提供决策者一个全面、客观的项目评估报告。
二、项目介绍该项目为一家初创公司，在某特定领域具备创新性技术和商业模式。
该公司寻求风险投资以支撑其产品研发、市场推广和团队扩展。
三、市场分析通过对目标市场进行分析，发现该领域具有巨大的市场潜力。
虽然目前竞争激烈，但该公司的创新技术使其在市场上拥有一定竞争优势。
四、商业模式该公司的商业模式创新独特，能够有效将技术与市场需求相结合。
其核心竞争力在于通过自主研发的产品满足市场上的独特需求，并提供了可持续发展的盈利模式。
五、团队实力团队构成了公司的核心资产。
该公司拥有一支由经验丰富、专业化的团队组成的研发和管理团队。
他们具备行业经验，且在相关领域拥有很高的声誉。
六、技术创新性项目涉及的技术创新性高，为公司获取了多项专利和自主知识产权。
此外，公司持续提升技术能力并投入了大量资源用于研发。
七、市场风险项目存在市场风险，如竞争对手加大市场份额争夺、技术替代品的出现等。
为了应对风险，公司需要加大市场营销力度和提升产品品质。
八、财务状况公司目前财务状况健康，但仍需一定量的资金进行产品研发和市场推广。
投资方应对公司的财务状况进行全面评估并确定风险回报比。
九、可持续发展性公司具备可持续发展的潜力，但需要良好的战略规划和管理来确保未来发展。
投资方需考虑公司的长期发展规划和战略。
十、投资建议综合以上评估结果，我们对该风险投资项目提出以下建议：1.加大市场营销力度，提升品牌知名度；2.进一步完善公司的技术能力，保持技术创新；3.制定长期发展规划，确保可持续增长。
总结通过对该风险投资项目的评估分析，我们可以看到其具备市场潜力、创新技术和优秀团队等优势。
然而，市场竞争和财务风险仍然存在，需要投资方给予更多的支持和战略指导。
在风险投资决策中，综合考虑以上评估结果并与公司沟通，将为成功的风险投资提供坚实的基础。
风险投资企业投资决策流程的主要环节
一旦投、融资双方对项目的关键投资条件达成共识，作为牵头投资者的风险资本家就会起草一份"投资条款清单"，向企业家作出初步投资承诺。
最终交易:只要事实清楚，一致同意交易条件Байду номын сангаас细节，双方就可以签定最终交易文件，投资生效。
二、 风险资本家对投资项目的考察方式
六、 投融资双方的目标调整
风险投资作为一种动态的投资过程与创业过程，必须要能适应金融、商业环境的客观变化作出及时反应，适时调整自己的目标与对策。
风险资本家考察投资项目的方式一般包括：
阅读投资建议书。看项目是否符合风险投资家的企业特殊标准，并初步考察项目的管理、产品、市场与商业模型等内容.
与企业家交流。重点考察项目的管理因素。
查询有关人士与参观风险企业。从侧面了解企业的客观情况，侧重检验企业家所提供信息的准确性。
调查评估:风险资本家会花大约六至十周的时间对投资建议进行调查，以验证企业家所提交材料的准确性，并发掘可能遗漏的重要信息；在从各个方面了解投资项目的同时，根据所掌握的各种情报对投资项目的管理、产品、技术、市场、财务等方面进行分析，以作出投资决定。
寻求共同投资者:风险资本家一般都会寻求其他的投资者共同投资。这样既可以增大投资总额，又能够分散风险。此外，通过辛迪加还能分享其他风险资本家在相关领域的经验，互惠互利.
技术、市场与竞争分析。主要凭借风险投资企业自己的知识与经验，对项目进行非正规的市场、技与竞争分析。 l
检查风险企业。主要考察企业以往的财务与法律事务。
三、 风险资本的投入方式
风险资本家一般不会向风险企业一次性投入全部所需资金，而是根据具体情况，分阶段投入资金。每阶段都有一个阶段性目标，上一个目标的完成是下一阶段融资的前提。但是，每一个阶段的投入资金应当保证足够支撑企业完成该阶段的目标。这样做即有利于投资者减低风险，又可对企业家构成一定的压力和动力。
风险投资的决策模型分析
风险投资的决策模型分析随着人们对创新企业日益重视，风险投资越来越受到关注。
作为风险投资的核心，决策是一项复杂的任务。
风险投资的成功与否，很大程度上取决于投资者的决策能力。
为此，本文将就风险投资的决策模型进行深入探讨。
一、风险投资的基本概念风险投资是指投资者向创业公司等高风险、高收益的投资对象提供资本的一种投资行为。
风险投资的周期通常是3-7年，投资对象通常是创业初期的公司。
由于风险投资是属于高风险、高收益的投资形式，因此依托于投资获得回报的概率很低，但是成功的回报也很高。
风险投资的核心是投资者和创业公司之间的关系，因此对于投资者而言，如何进行投资的决策就显得尤为重要。
二、风险投资的决策模型针对风险投资的决策模型，现有研究主要包括期望收益模型和风险管理模型。
1、期望收益模型期望收益模型是一种基于风险、收益的数学模型。
其基本思想是，投资风险越高，获利也就越高。
这一思想贯穿了所有风险投资的决策模型中。
期望收益模型则是将其体现的最为明显的一种模型。
期望收益模型的核心是两个指标，一个是预期收益（P），另一个则是风险系数（R）。
期望收益模型中的预期收益指的是某种投资方案的预期收益，而风险系数则是风险水平的一种反映。
根据期望收益模型，投资者应当选择预期收益比较高、风险系数相对较小的投资模式。
2、风险管理模型相比期望收益模型，风险管理模型更为细致、全面。
风险管理模型的思想是通过对风险管理来提升风险投资的收益率。
风险管理模型则包含了一系列指标，如风险指标、战斗尺寸等等。
举例来说，在考虑投资LTV（生命周期价值）时，一个好的风险管理模型需要考虑如下的各种因素：风险分期、费用预估、产品预估、风险缺口、风险整合等等。
这些因素在风险管理模型中都需要得到全面、细致的考虑，以便较准确地评估投资回报率。
三、结论无论从理论还是实践的角度来看，风险投资的成功往往依托于正确的决策模型，因此对于投资者而言，研究和了解各种决策模型是非常重要的。
风险投资中的投资流程与评估方法
风险投资中的投资流程与评估方法风险投资是指投资者投资于初创企业或创新项目，以取得高风险高回报的一种投资方式。
在实施风险投资之前，投资者需要进行一系列的投资流程与评估方法，以确保投资的可行性和获得预期的收益。
本文将深入探讨风险投资的投资流程和评估方法。
一、风险投资的投资流程风险投资的投资流程通常包括以下几个阶段：项目筛选、尽职调查、投资评估、投资决策、管理与退出。
1. 项目筛选项目筛选是风险投资的第一步，在这一阶段，投资者需要从众多潜在的项目中筛选出符合其投资策略和风险偏好的项目。
项目筛选通常基于一些筛选标准，例如行业前景、团队背景、市场需求等。
2. 尽职调查尽职调查是风险投资的核心环节，投资者需要对项目的各个方面进行全面深入的调查和了解，以评估项目的风险和潜力。
尽职调查通常包括市场调研、竞争分析、财务分析、法律尽职调查等，以尽可能减少投资风险。
3. 投资评估投资评估是根据尽职调查的结果，对项目的投资价值进行综合考量和评估。
这一阶段通常包括评估项目的市场潜力、商业模式的可行性、团队的能力和激励机制等。
投资评估的目标是确定项目的投资价值和预期收益。
4. 投资决策投资决策是指根据投资评估的结果，投资者决定是否将资金投入到该项目中。
投资决策通常基于风险偏好、投资组合管理以及与其他投资者的合作等因素。
5. 管理与退出一旦投资决策通过，投资者需要积极参与项目的管理过程，并提供必要的资源和支持，以确保项目的成功。
当项目达到一定阶段或达到特定的退出条件时，投资者可以通过出售股权、IPO或并购等方式退出投资，实现投资回报。
二、风险投资的评估方法风险投资的评估方法是评估投资项目的价值和风险，以制定投资决策的重要参考。
以下是几种常见的风险投资评估方法：1. 市场分析市场分析是评估项目市场潜力和商机的重要方法。
投资者需要分析市场规模、增长趋势、竞争态势等因素，以确定项目的市场空间和竞争优势。
2. 财务分析财务分析是评估项目盈利能力和财务状况的关键方法。
风险投资决策研究综述
风险投资决策研究综述【摘要】风险投资兼有高风险和高收益特征，投资决策实际上就是在高风险与高收益之间做平衡，如何科学有效的评估项目的风险和收益是风险投资决策研究领域的核心。
重点评述了国内外风险投资决策因素及其决策标准的相关研究成果，指出了未来研究方向及其方法。
【关键词】风险投资；决策模型；决策因素；综述一、引言所谓风险投资，是指把资金投向蕴藏着较大失败危险的高新技术开发领域，以期成功后取得高资本收益的一种商业投资行为[1]。
风险投资的整个过程贯穿一系列的投资决策，决策正确，则投资成功；决策失误，必导致投资失败。
因此，现代风险投资理论与方法的一个重要研究方向就是构建风险投资决策模型。
准确构建决策模型不但需要利用恰当的研究方法，还要注重研究影响风险投资决策的重要因素。
正确识别评估风险，有效挖掘投资潜力，可以帮助投资者规避风险，使收益做到最大化。
二、国外风险投资决策研究国外关于风险投资决策的研究主要分为三个阶段：即一般风险企业投资决策体系研究，不同类型、不同阶段风险企业投资决策体系研究和高科技风险企业成功关键因素研究等。
（一）一般风险企业投资决策体系研究国外对vc的研究是从上世纪80年代中期开始的。
tyebjee&bruno[2]对41位风险投资家进行调查和谈访，从市场吸引力、产品差异性、管理能力、逆境承受能力以及退出风险等5个方面建立风险投资评估体系，为其他学者奠定了研究基础。
风险投资是高风险与高收益并举的投资，投资决策是风险与收益之间的平衡。
damodaran认为风险投资决策中一方面需要评估风险企业的总体预期风险与收益水平；另一方面是评估风险投资家的预期收益。
macmillanl、siegel & narasimha（1985）沿用了tyebjee&bruno 的研究方法，通过调研他们把风险投资家所关注的风险指标分为六类主要指标：竞争风险、投资风险、退出风险、执行风险、管理风险、领导者风险等。
风险投资项目的评估模型
风险投资项目的评估模型10风险投资项目的市场前景等各方面都存在大量的不确定性；风险投资是名副其实的一种高风险性的投资行为。
要想降低风险，方法是在投资前较准确的预计风险之所在，投资后对其加以有效的管理控制。
可见投资前预测风险是防范风险的关键环节。
预测风险取决于有效的风险投资的评估决策过程。
我国风险投资效益不如理想，除了体制方面的因素之外，投资思路、决策方法落后于社会主义市场经济发展对现代项目管理的要求，构成另一方面的主要原因。
文章系统介绍风险投资项目评估的定量和定性模型，并做出简单的比较和评述。
一、定量模型（一） 价值评估模型1. 市盈率模型这一模型是继传统意义上对被投资企业采用帐面价值、清算价值等诸多方法后现被风险投资业广为应用的粗略估计被投资企业的价值的大众方法，其基本公式为：被投资企业价值=估价收益指标／标准市盈率其中估价收益指标标准市盈率=每股市价／每股收益需要说明的是，标准市盈率无论是投资进入还是退出时被投资企业均未上市，所以没有自身的每股市价，只能采用比较方式选用与被投资企业具有可比性已上市企业的市盈率或者整个行业的平均市盈率。
一般来说可采用被投资企业最近一年的税后利润，因为其最贴近被投资企业的当前状况。
但是考虑到企业经营中的波动性，尤其是经营活动具有明显周期性的被投资企业也可采用最近三年税后利润的平均值作为估价收益指标将更为适当。
2. 自由现金流量的净现值模型自由现金流量是由拉巴波特最先提出来的，它是指企业在履行了所有财务责任（如偿负债务本息，支付优先股股息等）并满足了企业再投资需要之后的“现金流量”，而净现值法又被普遍认为是对投资计划进行评估的最优方法。
应该说采用自由现金流量的净现值模型是对以往模型的小小改进。
自由现金流量的净现值=∑（当年预期自由流量*当年折现系数）3. 经济附加值模型此模型最早起源于20世纪20年代，由美国通用汽车公司引入之后便长期未得到应用，直到80年代被总部设在纽约的STERN STEWART咨询公司重新引入，以取代传统的价值评估方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险投资项目评估决策国外同类研究现状分析风险投资的对象是新创企业，市场前景等各方面都存在大量的不确定性；风险投资是名副其实的一种高风险性的投资行为。
要想降低风险，方法是在投资前较准确的预计风险之所在，投资后对其加以有效的管理控制。
可见投资前预测风险是防范风险的关键环节。
预测风险取决于有效的风险投资的评估决策过程。
在风险投资的发祥地美国，风险投资家和金融界的专家将这一问题的研究集中于两个方面:“风险投资家用何种标准来评估一项投资项目的投资潜力？”,“风险投资家利用何种模型来对投资方案进行决策选优？” 一、美国第一个风险投资模型在定性阐述评价准则的基础上，Tyebjee and Bruno (1984) 最先运用问卷调查和因素分析法得出了美国的风险项目评价模型。
数据基础是通过电话调研的46位风险投资家和问卷调查的156个风险投资公司，从中选出的90个经审慎评估的风险投资案例。
他们请风险投资家根据案例对已选好的23个准则评分，标准是4分（优秀），3分（良好），2分（一般），1分（差）；此外分别评出各个项目的总体预期收益和风险。
这样得到一组数据后，经因素分析和线性拟合，得出评估基本指标，划分为五个范畴；并根据各范畴指标对预期收益和预期风险的影响，模拟出风险投资的评价模型。
其评估模型和评估指标如下:第一步：评估第二步：风险--收益估计第三步：决策市场吸引力： * 市场规模 *市场需求 * 市场增长潜力 *市场易接近性预期收益产品独特性： * 专利保护 * 边际利润 * 产品独特性 * 技术技能投资决策管理能力: * 管理技能 * 营销技能 * 财务技能 * 专家推荐预期风险环境威胁抵抗能力: * 进入竞争的障碍 * 过时保护 * 贸易圈保护 * 对衰落风险的保护兑现能力: * 退出机会 *并购收购潜力因此认为对预期收益影响最大的是市场吸引力，其次是产品的独特性；而管理能力和环境威胁抵抗力对预期风险产影响；兑现能力对两者不产生影响。
相关的研究有： MacMillan, Siegel, and Subbanarasimha (1985)，利用信函方式,通过格式问卷，调查风险投资家评估潜力投资时所采用的评价标准，并对各标准的重要性打分。
MacMillan, Zemannl, and Subbanarasimha在1987年又对风险投资的评估指标做了一个类似的统计调查。
1988年Sandberg,Schweiger,and Hofer对其经济统计结果进行评价和修正。
Rah (1991 ) 和Rau and Turpin (1993) 分别分析了新加坡和日本风险资本公司的投资评价准则。
在新加坡和日本，创业家的人格及经验均被认为是最重要的评价依据，而财务因素（financial consideration）则是风险投资中最不重要的方面。
二、美国90年代的评估标准和评估方式美国Vance H.Fried and Robert D. Hisrichz (1994) 两位教授联合做了有关调查。
他们在三个地区：硅谷，波士顿和美国西北地区各选择六位著名风险投资家，采访其投资项目决策的具体过程。
为了保证数据准确，所选取的案例是真实的和最新的。
这18个案例分别是电子等的行业的不同发展时期(种子期:3,成长期:7,扩张期:4,杠杆收购:1,大公司收购:2,重组:1)，投资额在50,000美元至6,000,000美元之间。
实证调研结果分两部分。
首先得出15个“基本评估标准”，分战略思想、管理能力和收益三方面。
评估准则分别是战略思想，包括成长潜力、经营思想、竞争力、资本需求的合理性；管理能力，包括个人的正直、经历、控制风险能力、勤奋、灵活性、经营观念、管理能力、团队结构；收益，包括投资回收期、收益率、绝对收益。
其次，建立起一个决策程序模型。
模型描述从寻找项目到选择出正确方案的六步流程；同时总结出风险投资家在评估过程中采取的多种评估手。
风险投资家所采用的评估方式：评估方式采用频率（%）* 与管理队伍中所有人员面谈 * 参观企业 * 询问创业者的前商业合作者 * 询问创业企业现有投资者 * 询问当前用户 * 询问潜在用户 * 调查其竞争对手的市场价值 * 与有关专家对产品性能进行非正式讨论 * 深入调研创业企业前阶段的财务报表 * 询问其竞争对手 * 询问与其合作过的银行家 * 征求本公司其它风险投资家的意见 * 询问供应商 * 征求其它风险投资公司的意见 * 询问会计师 * 询问律师 * 进行深入的文献调研 * 利用正式的产品的技术评估 * 利用正式的市场调研Edward B.Roberts (1991) 对两个风险投资公司进行深入调查，Atlantic Capital 公司和Boston Investors公司从事高科技行业的风险投资有十几年历史，都使用多阶段的评估选择投资项目，但是在评估准则和决策过程方面有自己的特点。
Edward B.Roberts详细介绍了两个公司评估风险项目的准则，比较它们之间的共同点和差异；同时分析20 个已经过审慎评估的项目，提出创业企业家应如何撰写经营计划书。
相关的文献还有Joshua Lerner (1994)提出的风险投资家如何利用联合管理来降低风险；Robert D.Hisrich (1995) 提出风险投资家的个人素质要求、能力要求，被认为对风险企业的投资价值不仅是钱，还有管理、信息等管理服务。
Robert Polk等人设计了一个具有58个变量的指标体系，通过工业新产品的案例统计分析发现，单独进行技术风险评价对预测高科技新产品的成败十分重要。
三、台湾地区的评估标准总结我国台湾地区的创业投资事业一直蓬勃发展，从1993年颁布“创业投资事业管理规则”以来，至今成立41家创业投资公司，据估计总资本额已超过两百亿台币。
1996年香港中文大学决策科学与企业经济系的客座教授刘常勇先生等，在创投公会的帮助下，对台湾地区创业投资事业的发展现状作了调查和统计，总结出台湾地区创业投资事业的特点、经营形态和投资策略；同时总结出创业投资决策程序和评估准则。
决策程序包括如下阶段：投资方案取得阶段，投资方案筛选阶段，投资方案评估阶段，投资方案协议阶段；各阶段评估重点不同。
评估准则主要归纳为经营计划书、经营机构、市场营销、产品与技术、财务计划与投资报酬等五个方面的22个重要准则。
认为台湾风险投资家最关注财务和商业因素。
具体评估准则如表二：台湾地区创业投资案评估准则评估准则子准则经营计划书* 明显的竞争优势和投资利基 * 经营计划书的整体逻辑合理程度经营机构* 创业者或经营者的经历和背景 * 创业家的人格特点 * 经营团体的专长能力和管理能力 * 经营团体的经营理念 * 经营团体对营运计划的掌握程度市场营销* 市场规模 * 市场潜力 * 市场竞争优势 * 营销策略规划产品和技术* 技术来源 * 技术人才与研发能力 * 专利与知识产权 * 产品附加价值与独特性 * 生产制造计划可行性与周边产业配套情况财务计划和投资报酬* 创业公司的财务状况 * 创业公司的股东结构 * 创业公司财务计划的合理性 * 资金需求规划的合理性 * 预期投资报酬率 * 资金回收年限、方式、风险四、总结和建议1.什幺是风险投资家认为的好项目？总之，风险投资家希望见到的好项目是合适的企业家在合适的时候拥有合适的技术，并存在或能够创造出合适的市场，最终带来丰厚的回报。
这就对投资项目的评估提出很高的要求。
有经验的风险投资家认为，识别投资对象是好项目的关键，因为环境与市场的变化是不可预知的，也是无法控制的，只有经营者的强烈愿望和意志,才能克服困难和挑战，确保成功，因此投资对象应是具有创业精神和专业能力的经营团体。
同时客观的数据资料与科学的实证分析过程，也是筛选好项目必不可少的，投资公司面对每年数百件的申请案例，没有一套严谨有效的投资评估程序，难以作出最适当的投资决策；针对越来越专业化的高科技项目，只有事前充分的信息搜集和审慎的研究评估，才能预测可能出现的风险，事先防范，将投资风险度降低。
2.国外的评估体系是最科学的吗？国外风险投资运作可靠规范, 特别是在风险投资的投资行为和风险评估方面,已进行了大量的案例研究和实证分析，理论较为成熟。
对我国的风险投资项目评估有重要的参考和借鉴作用。
但是以上评估方法多基于国外风险投资家的经验总结，多是定性描述，主观性较强, 还需进一步探讨客观性的评价方法。
同时相配套的法律法规，文化背景与我国有很大差异，如我国的科研单位多独立于市场和生产企业，个人的信誉度未引起应有的重视，所以不能将国外的一整套体系照搬照用。
结合我国国情建立的评估标准，才是我国的科学的评估体系。
3·如何建立我国的风险投资评估体系？风险投资在我国目前引起广泛重视，如吉林工业大学经管学院、清华大学经管学院已开展有关的课题研究,许多专家就如何发展我国的风险投资开展热烈的讨论,如风险投资的宏观机制,包括动力机制,约束机制,环境机制;我国风险投资的发展对策等，总体来说有助于了解在我国的现实条件下的风险投资运营特点，但目前的研究对微观层面的问题涉及不多，主要集中于风险投资的“为什幺”，而不是“怎幺做”。
国内的风险投资在实践中还处于起步中，目前的主力是政府主导的风险投资公司,存在的问题有在项目选择评估中比较侧重于项目的技术先进性，忽视了其市场前景和产业发展性，缺乏“通才”式的风险投资专业人才。
可喜的是在几年的探索中，许多高新区的创业中心总结出不少适合国情的方法，取得的一定的成效。
有必要结合国外的风险投资评估模式和我国实践中的取得的企业孵化和风险投资经验,总结并创新, 建立我国风险投资评估体系。