论改进大陆对台湾政治需求的引导
新形势下应该如何努力改善两岸关系
新形势下如何努力推动两岸关系的和平发展摘要：时间飞逝过去的30年是祖国大陆实行改革开放、取得巨大建设成就的30年，也是两岸关系发生重大变化、取得重大进展的30年。
特别是已经过去的2008年，是祖国大陆事业发展进程中很不寻常、很不平凡的一年，更是两岸关系发展史上极不平凡的一年。
台湾局势发生重大变化，两岸关系形势出现重大转折，两岸关系发展取得重大突破。
面对新形势，两岸双方紧紧抓住难得机遇，秉持建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢的精神，初步形成良性互动，推动两岸关系展现出和平发展的光明前景。
关键词：新形势两岸关系和平发展两岸同胞推动两岸关系和平发展，已经站在新起点，但也面临新形势、新任务，需要两岸同胞共同努力。
两岸双方要进一步巩固共同反对“台独”、坚持“九二共识”的政治基础，继续按照先易后难、先经济后政治、循序渐进的步骤，扎实稳步地推进两岸关系发展，以保持和强化两岸关系改善和发展的势头。
要积极推进两会协商，着力解决两岸关系发展迫切需要、两岸同胞最为关心的经济议题，如开通两岸空中定期航班、推动两岸金融合作、投资保障、避免双重征税、知识产权保护、渔业劳务合作、农产品检验检疫等，达成并签订一批新协议。
要大力加强两岸经济合作，重点推动实现两岸经济关系正常化和经济合作制度化，进而探讨建立具有两岸特色的经济合作机制，共同抵御国际金融危机，实现两岸共同发展、共同繁荣。
要继续推动实现两岸全面直接双向“三通”，进一步发挥大“三通”的积极效应，切实让更多的两岸同胞从中受益。
要大力推动扩大和深化两岸全方位交流，尤其是文化教育交流，进一步密切两岸同胞感情，增进相互了解，共享两岸关系和平发展的成果。
通过推动开展两岸大交流、大合作，促进两岸关系大发展。
要本着积极务实、面向未来的态度，探讨解决两岸关系中长期存在的固有矛盾和分歧的思路、办法。
新形势下，应该怎么努力推动两岸关系的和平发展呢？在我个人看来主要有以下四个途径或方法;一、新形势下两岸关系转危为安带给我们一些启示：（1）“台独”分裂活动是台海局势动荡不安的祸根，只有坚决遏制分裂，才能维护台海稳定，促进台海和平。
台湾问题与新时代中国统一事业
台湾问题与新时代中国统一事业文章属性•【公布机关】国务院新闻办公室,国务院新闻办公室,国务院新闻办公室•【公布日期】2022.08.10•【分类】政府白皮书正文台湾问题与新时代中国统一事业（2022年8月）中华人民共和国国务院台湾事务办公室国务院新闻办公室目录前言一、台湾是中国的一部分不容置疑也不容改变二、中国共产党坚定不移推进祖国完全统一三、祖国完全统一进程不可阻挡（一）实现祖国完全统一是中华民族伟大复兴的必然要求（二）国家发展进步引领两岸关系发展方向（三）“台独”分裂势力抗拒统一不会得逞（四）外部势力阻碍中国完全统一必遭失败四、在新时代新征程上推进祖国统一（一）坚持“和平统一、一国两制”基本方针（二）努力推动两岸关系和平发展、融合发展（三）坚决粉碎“台独”分裂和外来干涉图谋（四）团结台湾同胞共谋民族复兴和国家统一五、实现祖国和平统一的光明前景（一）台湾发展空间将更为广阔（二）台湾同胞切身利益将得到充分保障（三）两岸同胞共享民族复兴的伟大荣光（四）有利于亚太地区及全世界和平与发展结束语前言解决台湾问题、实现祖国完全统一，是全体中华儿女的共同愿望，是实现中华民族伟大复兴的必然要求，是中国共产党矢志不渝的历史任务。
中国共产党、中国政府和中国人民为此进行了长期不懈的努力。
中共十八大以来，中国特色社会主义进入新时代。
在以习近平同志为核心的中共中央坚强领导下，中国共产党和中国政府积极推进对台工作理论和实践创新，牢牢把握两岸关系主导权和主动权，有力维护台海和平稳定，扎实推进祖国统一进程。
但一个时期以来，台湾民进党当局加紧进行“台独”分裂活动，一些外部势力极力搞“以台制华”，企图阻挡中国实现完全统一和中华民族迈向伟大复兴。
中国共产党团结带领全国各族人民长期奋斗，如期全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标，开启全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军新征程。
中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。
两岸关系的心得体会范文同名91653
两岸关系心得领会篇一：说说你对两岸关系的认识说说你对两岸关系的认识？两岸共同点关于推动两岸关系的责任，两岸有很多共同点，这是和平发展的动力和内涵。
大陆重申，两岸要增强政治互信，保持良性互动。
所以，大陆坚持从中华民族整体利益的高度掌握两岸关系全局，推动两岸关系沿着正确方向不停向前迈进；坚持增进两岸互信，良性互动，求同存异，求实进步；坚持稳步推动两岸关系发展，连续反对“台独”，为深入经济、科技、文化、教育等领域合作采纳更多踊跃措施。
台湾方面的表述主要集中在，用“一其中国架构”来定位两岸关系，不会推动“两其中国”、“一中一台”或“台湾独立”；增强台湾公众的中华民族认可和中华文化认可；两岸关系间的易与难、政与经难以区分，可是民间已经在谈，政治议题磋商要稳重可行；要增强两岸经济关系和经济整合，为两岸创建更多的实质利益；深入社会沟通，增强文化沟通等。
以上能够看出，两岸两方在推动和平发展问题上有很多共同点，在推动两岸大沟通大合作大发展问题上有很多共同点。
两岸发展的原则与认识：只管两岸关系复杂、困难，有识之士仍旧不停努力，希望创建一个互利共赢的场面。
大家以为二十一世纪是一个追乞降平与发展、从抗衡到对话、从斗争到合作的世纪，也是一个兼备自由与责任的世纪。
两岸关系要能够稳步发展，就要从高处、大处、远处着眼。
就目前两岸关系发展的形势而言，以下原则与认识仿佛是不行少的：第一，面对现实，做到同等对待与互相尊敬。
第二，认识到两岸纠葛的复杂性与历史深度，所以两岸问题应以顺序渐进的方式来解决。
换句话说，目前要改良、要改进，不是要革命性的变化。
第三，要放弃抗衡斗争的思想，迈向与人为善、追求最大共鸣的思想。
换句话说，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
多积累好心，多积累成就。
第四，两方考虑相互关系时，少做无谓的政治符号的坚持，多做以人民的价值，人民的福祉未核心考量的事。
公众希望两岸平定、繁华，希望增强沟通、增进利益，两岸政府的政策不该违反此一人心与走向。
正确认识两岸发展的新形势论文
正确认识两岸发展的新形势论文
随着新世纪的到来，中华人民共和国和台湾的关系发生了明显的变化，两岸关系正处于一个新的发展阶段。
在这个新形势下，我们需正确认识两岸发展的新形势，寻找合适的发展模式和策略，以促进两岸关系的和平稳定和持续发展。
首先，我们必须认识到，两岸关系的基础在于中华民族的强大。
中华民族是一个伟大而团结的民族，我们必须将中华民族的利益放在第一位，以实现两岸关系的和平。
不同的制度和发展道路无法改变两岸同属一个中华民族的客观事实，因此两岸应共同合作，实现和平发展。
其次，我们必须坚持一个中国的基本原则。
一个中国原则是国际社会承认的一个基本原则，这也是两岸关系和平发展的政治基础。
两岸发展的根本目的是共同实现中国的繁荣和发展，维护国家的统一和领土完整是两岸发展的根本前提。
第三，我们必须注重两岸经济的互利合作。
经济合作是两岸关系的重要方面，两岸经济的互利合作，有助于促进两岸人民的交流和了解。
双方可以选择开发新领域如共同开展研发和创新，推动资源共享和利益互补等。
最后，我们必须维护两岸关系的和平稳定。
两岸关系的良好发展需要两岸政府、民间等各方资源的支撑。
应该采取一系列维护两岸关系和平稳定的措施，如加强政策沟通，建立沟通的机制，促进经济互利等。
总之，正确认识两岸关系的发展新形势对于两岸关系和平发展至关重要。
希望两岸各界加强对话和合作，共同努力，推动两岸关系的和平发展，为中华民族的伟大复兴做出贡献。
2023年形势与政策论文范文1500字3篇
形势与政策论文范文字篇一近一段时间来，台湾局势呈现纷繁复杂、跌宕起伏的局面，两岸关系发展面临新的挑战。
正确认识和看待这一历史阶段的种。
种现象，拨开迷雾，把握大势，具有重要意义。
一、当前的两岸局势从总的格局上看，祖国大陆紧紧抓住反对和遏制台独的首要任务，牢牢把握两岸关系和平发展的主题，保持了两岸关系的基本稳定。
这主要表现在：1、祖国大陆提出的新主张、新论述，产生了广泛的影响。
胡锦涛在会见参加两岸经贸论坛的台湾人士时，提出了和平发展理应成为两岸关系发展的主题，成为两岸同胞共同为之奋斗的目标这样一个重要的主张，进一步深化和丰富了祖国大陆构建和平稳定发展两岸关系主张的内涵，对于推动两岸关系发展具有重要意义，得到两岸民众的热烈欢迎和国际舆论的高度评价。
2、继续推动两岸关系朝着和平稳定的方向发展。
陆续举办了两岸经贸论坛、两岸农业合作论坛等大型系列活动。
继续推出并且落实了一系列惠及广大台湾同胞的政策措施，产生了广泛的影响。
3、进一步营造了有利于遏制台独的外部环境。
祖国大陆以各种方式向国际社会宣传对台政策主张，表明促进两岸关系和平发展的诚意和坚决反对台独的立场，增进了国际社会对我对台方针政策的理解和对台独活动危险性的认识。
国际社会承认一个中国的格局得到进一步巩固。
事实表明，在两岸同胞共同努力下，两岸关系继续朝着和平稳定方向发展，台海局势中有利于遏制台独的因素继续增长但是，另一方面，我们必须清醒地看到，台湾当局仍执意实行激进台独路线，企图通过“宪改”谋求“台湾法理独立”，因此，反对台独分裂势力及其活动的形势仍然严峻、复杂。
2023年是反对台独、维护台海和平的关键一年，台湾当局推动“法理台独”的活动将进入实质阶段，两岸关系面临严峻挑战。
二、大陆的对台政策面对台湾局势的复杂变化，温家宝在今年的政府工作报告中明确指出：祖国大陆将坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，坚持新形势下发展两岸关系，推进祖国和平统一进程的各项政策，牢牢把握两岸关系和平发展的主题，坚决反对“台湾法理独立”等任何形式的分裂活动，努力推进两岸关系朝着和平稳定方向发展。
中国大陆与台湾地区经济合作的现状与前景
中国大陆与台湾地区经济合作的现状与前景近年来，随着两岸关系的缓和，中国大陆与台湾地区的经济合作有了很大的改善。
两地之间的贸易往来频繁，投资合作也逐渐增多。
本文将从多个方面探讨两岸经济合作的现状和前景，分析其中的机遇与挑战。
一、两岸经济合作的现状1.贸易往来逐年增加中国大陆是台湾地区最大的贸易伙伴，两岸贸易总额已经连续多年稳居台湾地区外贸中的第一位。
据统计，2019年，两岸贸易总额达到了3388.7亿美元，同比增长4.1%。
其中，大陆对台出口1892.1亿美元，同比增长9.1%；自台进口1496.6亿美元，同比下降0.9%。
2.投资合作不断深化台资企业在大陆的投资已经成为两岸经济合作中非常重要的一部分。
截至2019年底，台资企业在大陆建立的项目投资额已经超过1600亿美元。
同时，大陆企业对台投资也逐年增加。
2019年前11个月，大陆对台投资共计155.4亿美元，同比增长6.9%。
3.两岸服务业合作不断增强服务业合作是两岸经济合作的重要方向之一。
两地在金融、旅游、文化等领域的合作也正在不断深入。
截至2019年底，共有1849家台资金融企业在大陆注册经营，从业人员达到了5.5万人。
另外，大陆旅游市场对台湾地区游客也持续开放，在2019年共接待台湾地区游客约500万人次。
二、两岸经济合作的前景分析1.投资合作仍有巨大的潜力随着两岸政治关系的不断缓和，大陆对台湾地区投资的规模将会进一步扩大。
特别是面对国际贸易环境的不确定性，大陆对台湾地区的投资将成为缓解压力的重要手段。
同时，台湾地区也将逐步开放大陆市场，吸引更多大陆企业来台湾投资。
2.创新技术合作潜力巨大创新技术是未来经济发展的重要驱动力。
大陆和台湾地区在这方面都拥有先进的技术和人才。
未来两岸在人工智能、5G等领域的合作仍有巨大的潜力。
特别是随着大陆科技企业的发展，可以为台湾地区提供更多的机会和平台。
台湾地区企业也可以借助大陆市场的机遇推出更多优质产品。
台湾问题如何看待的形势与政策论文2500字范文(通用20篇)
台湾问题如何看待的形势与政策论文2500字范文(通用20篇)形势与政策课是高校思想政治理论课的重要组成部分。
它是学生进行形势与政策教育的主要渠道和阵地。
中国图书馆-教育资源网以下是为大家整理的关于台湾问题如何看待的形势与政策论文2500字的文章20篇 ,欢迎品鉴！【篇一】台湾问题如何看待的形势与政策论文2500字[摘要]近年来，我国重视落实公共政策，颁布了一系列纲领性指导文件。
随着中小城市经济不断发展，人才需求不断增加，只有落实公共政策才能更合理地运用战略性资源，协调经济社会活动及相互关系来保障公民的利益，但在执行公共政策时因人力资源质量和管理方法各种条件限制导致落实政策的过程存在很大问题。
因此，本文分析了公共政策目前执行现状及实施的梗塞问题，并针对这些情况提出了相应解决办法，旨在为相关研究提供借鉴。
[关键词]公共政策;执行;梗塞doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2019.14.087[中图分类号]D60[文献标识码]A[文章编号]1673-0194（2019）14-0-020引言中国共产党第十九次代表大会报告明确提出，全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。
政策执行是政府管理的核心，在国家治理能力现代化中发挥着关键作用。
对于良好的法律和良好的政策，最重要的是能够做到这一点。
公共政策执行是政府执行概念的一种扩展，源于公共政策执行领域的企业执行力概念，解决了公共政策执行不力的问题，能够促进政府建立健全行政问责制度，提高执法能力和信誉。
这是中央政府工作报告中第一次出现行政权力一词，引起了该领域学者的关注和讨论。
从现有文献来看，目前的研究主要集中在3个方面，即公共政策实施内涵，公共政策执行评价和公共政策实施改进路径。
其中，公共政策实施的量化评估是跨学科研究的热点问题，涉及统计、计量和管理等知识和方法应用，研究成果可以拓宽公共政策实施的研究视野，是政府管理的重要组成部分。
青年对解决台湾问题的总体方略的看法
青年对解决台湾问题的总体方略的看法台湾问题一直以来都是一个复杂而敏感的议题，涉及到中国的主权、统一与台湾的自主意识、民主价值观等多个方面。
作为一个青年，我对解决台湾问题有着自己的看法和建议。
首先，我认为要解决台湾问题，双方应该本着和平、稳定、发展的原则，秉持对话相互理解、合作互利的态度，通过对话协商找到共同的利益点。
由于历史、文化、社会体制等方面的差异，两岸之间存在较大的隔阂与误解，因此，增进相互了解与互信非常重要。
其次，政治解决是关键。
台湾问题的根源在于政治，因此，只有通过政治手段才能找到最终的解决办法。
对于两岸关系的发展，应该坚持“九二共识”和“一个中国”的原则，这是两岸关系和平发展的政治基石。
双方应该尊重彼此的政治体制与价值观，同时尽量减少政治对话中的敏感问题，着重从经济、文化、民生等领域展开合作。
第三，发展经济合作是推动两岸关系和平发展的重要手段。
现代社会，经济联系紧密、利益交融，对两岸关系的发展起到了推动作用。
双方应加强经济合作，扩大贸易往来，推动两岸经济的互利共赢。
台湾企业在大陆投资发展，不仅为大陆经济带来了巨大的推动力，也使得两岸关系更加融洽。
同时，增加两岸人员交流，加强教育、文化、科技等领域的合作，有助于增进两岸民众的共同认同和理解。
第四，要推动两岸人民的心灵契合。
两岸同胞的共同历史与文化背景是促进两岸关系发展的重要因素。
弘扬中华文化，传承中华传统价值观，有助于增进两岸同胞的认同感。
同时，要加强两岸民间组织的交流合作，增进两岸民众的互信与友好。
最后，要加强国际社会的支持与参与。
台湾问题的解决事关地区和平稳定，国际社会应积极参与其中，发挥积极的推动作用。
国际社会应尊重中国的主权与统一原则，支持中国发展和平统一的努力。
同时，国际社会也应加强与台湾的经济、文化等领域的交流合作，推动台湾在国际事务中的参与。
总而言之，解决台湾问题需要双方共同的努力，增进相互了解与互信，通过和平对话、经济合作、文化交流、国际参与等多种手段，推动两岸关系的和平发展与统一进程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论改进大陆对台湾政治需求的引导作者：肖永国马斯洛理论把需求分成“生理需求”、“安全需求”、“社交需求”、“尊重需求”和“自我实现需求”五类，依次由较低层次到较高层次排列。
事实上，在两岸也存在不同层次的政治和社会的需求。
其中，“民生发展需求”、“政治安全需求”、“两岸和谐需求”、“国际尊严需求”、“政治发展需求”也是台湾由低至高的排列顺序。
一、制约中华台北推进政治协商意愿的原因分析；长期以来，两岸的政治协商都是台湾提政治要求，两岸开展政治协商的模式。
这主要是基于两岸实力的“不对称性”的现实，中国大陆不愿意给中华台北造成不必要的政治压力。
这是中国大陆对台湾的政治善意的表现。
但是，随着两岸关系及“两岸周边”形势的发展，中华台北对深化两岸政治协商的意志受到“台独政治势力”、“国际政治社会”及对大陆的政治戒备心理的影响。
该政治影响在很大程度上降低了中华台北推进了两岸政治协商的意愿。
当然，造成中华台北政治协商意愿不高的另一个原因是两岸政治机构缺乏未来两岸关系发展的规划，从而造成两岸政治互信缺乏深入。
如果从深层次挖掘，其实就是中华台北受意识形态和政治敌对思维的束缚，缺乏两岸基层、中层和高层正常、直接的政治沟通、交流、交往与互助、合作。
这是很让两岸担忧的事情。
因为在当今两岸政治和社会环境日趋复杂的条件下，两岸基层、中层和高层，特别是两岸最高政治领导人之间无约束、无限制、定期的直接、坦诚地沟通和交流，直接会影响两岸的政治判断。
中华台北的政治顾虑，其实是忽视了在两岸实力对比“不对称”的现实条件下，大陆政治和社会的承受能力远远超过台湾。
中华台北的政治和社会的“难处”，两岸只要深入沟通、共同面对，就一定能化解。
在两岸特定的现实环境下，中国大陆采取主动的方式，建立两岸最高政治领导人之间的私人联系，甚至比建立两岸领导人之间的“热线电话”更有意义和价值。
因为台湾最高领导人对“面子”的关注程度是超过“里子”的。
这恐怕也应该是对台湾“政治照顾”的一部分。
二、大陆要提高满足台湾政治协商需要的水平由此可见，在满足台湾政治需求的问题上，中国大陆务必要把对台的政治措施或政治行为放在台湾特定的政治和社会的现实环境下及两岸“不对称”的现实对比中思考。
既要思考台湾政治和社会的“难处”，又要思考在两岸“不对称”的现实对比中如何让台湾获得心理和行为的“安全”、“对等”和“尊严”。
两岸的“政治对立”就意味着：两岸不可能“事事同步”或“时时一致”，问题是大陆能否容忍或承受中华台北的“政治不一致”，甚至是“政治错误”。
特别是面对中华台北的“政治错误”，中国大陆给中华台北或其政治领导人预留必要“修正”的时间和空间，其实也是预留未来两岸政治回转的机会和条件。
当然，这也意味着两岸要有必须为中华台北的“政治错误”支付不菲的政治成本的承受能力。
事实上，中华台北顽固延续两岸“政治对立”，只可能损害两岸的共同利益。
这也验证了春秋战国时期军事家吴起说的“犹豫，将之灾也”。
当然我们更希望中华台北的“政治错误”是与中国大陆协商后的“政治表现”，甚至中国大陆做出适度的“政治配合”。
这就把中华台北的“政治错误”演变为在台湾特定的现实环境下，中华台北或执政团队不能不说的“违心的话”、不能不做的“违心的事”。
这是中国大陆满足台湾政治需求的另一种政治层次。
所以，即便是大陆满足台湾的政治需求，也要强调两岸政治沟通和政治交往的层次和水平。
三、大陆创造和引导台湾政治需求应遵循的政治原则除此之外，中国大陆也要改变思维，进一步提升政治领导能力，把两岸政治协商从“满足台湾政治协商需求”的模式提升为“创造台湾政治需求”和“引导台湾政治需求”的模式上。
对待台湾政治需求不同模式的变化，不仅代表中国大陆对中华台北及两岸关系的政治领导能力的提升，更代表大陆对台湾及两岸关系的政治掌控能力的增强。
需要说明的是，中国大陆创造和引导台湾政治需求应本着三大原则进行：（一）政治领导的原则；一谈起“政治领导”很容易让人联想起“政治权力”。
事实上，“政治领导”强调的是政治方向、政治规划和政治道路的主导和促进。
这与“政治权力”有关，但是并不是取决于“政治权力”。
正如“真理往往掌握在少数人手里”一样，无论在台湾还是在大陆，拥有政治权力的政党或领导人未必是发展两岸关系的“政治领导”。
诸如此类的例子，在中国近现代史是屡见不鲜的。
中国大陆在发展两岸关系、推进两岸政治协商的过程中，要实现政治领导需要三个条件：1、对两岸关系现状、变化和发展必须要有准确地政治认知、科学的政治规划和有力的政治实践。
政治领导的前提首先是政治认知的“符合实际”和“领先时代”。
没有政治认知的“调查研究”、“深思慎取”和“自我超越”，也不可能形成适时的政治规划和有效的政治实践的。
然而，中国大陆在对两岸问题的调查研究上显然是欠缺的。
这是中国大陆成为两岸关系的政治领导必须要面对的最大政治隐患。
对台湾、大陆及国际社会缺乏全面、深入、系统的调研，将导致对台政策的制定者成为“瞎子”、“聋子”和“傻子”。
大陆不能从台湾实际出发，而是依靠闭门造车的方式推出两岸政策，只会给“发展两岸关系”、“推进两岸政治协商”制造障碍；2、团结和带领不同政治观点、政治意愿和政治目标的台湾、大陆及国际社会的政治力量及政治群体形成共同的政治目标、政治规划和政治道路，并通过政治分工的方式共同努力予以政治实践和政治实现。
这既是“反独促统”的统一战线的建设与发展的政治必然，也是台湾岛内最缺乏的“放下政党私利、服务台湾人民”的政治团结，更是台湾政治和社会长期对国际社会形成台湾政治和社会的心理和行为的高度依赖的政治结果。
中国大陆在新时期统一战线的建设和发展问题上，要面对新形势、新情况和新问题，有新思路、新理念、新理论、新途径和新实践。
这是中国大陆必须加强的工作重点；3、掌握控制和影响台湾政治和社会的“现实力量”。
该“现实力量”包括政治力量、军事力量、经济力量、社会力量、文化力量等。
创造“不以人的意志为转移”的台湾政治和社会的新格局，本质上，是两岸在共同面对台湾内外环境和条件的风险、问题和困难迎难而上，顺应台湾及两岸人民利益最大化的方向对台湾政治和社会做出的改变。
中华台北的政治和社会的改变，无论是经济、文化、社会的层面，还是政治、军事的层面，都是以两岸，特别是中国大陆，能够控制和影响的“现实力量”为政治条件的，否则，一切的政治领导也仅仅是“妄言之，姑且听之”的状态。
因此，两岸关系的“政治领导”不是自封的，而是在推进两岸关系发展的历史过程中形成的，是政治认识能力、政治实践能力和政治领导能力的综合体现。
归根结底，这既是台湾执政党观念混乱、缺乏一致的政治行为的“现实使然”，也是中国大陆政治努力的结果，更应该是两岸历史发展的必然。
对于政治领导“两岸关系发展”及“政治协商推进”的历史机遇，中国大陆要“当仁不让”，更要“名副其实”。
（二）政治善意与政治诚信的原则；“政治善意”就是对台湾政治需求的政治创造与引导，要注重“积极主动的开始”、“始终善意的过程”、“共同满意的结果”。
“糜不有初，克鲜有终”的事情，在两岸历史和现实中太多了。
“善意原则”是对两岸政治家的政治判断、政治气度和政治格局的考验。
最难的其实是“始终善意的过程”。
在生活中，有一种现象：无论两个男女之间存在怎样的差异或对立，只要能做到“始终保持善意”，一定会有“好的状态”和“好的结局”。
如果深入研究两岸同样会发现：发展两岸关系的真正难处不是远方有多么无法逾越的“高山”，而恰恰是脚下不经意的“石块”就把两岸绊倒了，以至于丧失对自己及对方的所有的信心和信念。
更要命的是：每当回首曾经“绊倒两岸”的石块，其实根本就不是什么问题或困难。
所以，“政治善意”是一个值得长篇讨论的问题，基于篇幅，点到为止。
相对的，“政治诚信”就要简单一些，就是对台湾政治需求的政治创造与引导过程中，不搞“政治小动作”，不采取政治的“胁迫”、“欺”、“瞒”、“骗”、“诈”等方式与方法。
因为既然是从“政治仇视或政治对立”开始发展两岸关系，首先就应该放下“政治仇视”或“政治对立”的政治思维。
人性的特点就在于：能接受百转千回的“政治波折”或可歌可泣的“政治现实”，却无法实现“顺其自然”的“思维转变”。
哪怕是“日日新”的思维改变，能做到的政治家都是“非圣即雄”。
其次，既然两岸是从政治仇视和对立中走出，就应该通过沟通、交流与交往、合作的方式、方法对待自己与对岸，而不应该延续“仇视与对立状态”的方式与方法。
在两岸实力对比处于“不对称”的政治状态下，大陆不要“借势欺人”、台湾不要“见利忘义”，都是政治诚信的表现。
至于中华台北在政治协商问题上坚持“不接触”、“不谈判”、“不妥协”的政策，那么两岸只能延续“敌视”或“对立”的政治状态，或者尊重两岸及国际政治现实。
这凭借的是两岸实力的对比和“政治照顾”，与“政治善意”、“政治诚信”有关，但是与两岸制度化的“政治善意”与“政治诚信”是不可同日而语的。
（三）政治承受的原则；如果按照台湾政治和经济的标准做划分，台湾涉及政治和社会的政治需求会对应不同层次的政治和社会阶层。
一般地，不同政治和社会阶层对应不同的政治和社会的需求，这也就构成了台湾不同阶层的政治关注内容和政治承受能力。
对于中国大陆而言，台湾的政治承受包含有两种内涵，即“综合政治承受”和“各阶层政治承受”。
所谓“综合政治承受”就是以台湾大多数民众的政治承受的事项、层次和能力为衡量指标的政治限度。
严格地说，这是一个政治概念；所谓“各阶层政治承受”就是指以不同政治和社会阶层对其对应的政治和社会需求的政治承受事项、层次和能力为衡量标准的政治限度。
这是一个政治主导的概念。
中国大陆在创造和引导台湾政治需求时之所以要注重“综合政治承受”和“各阶层政治承受”，是因为：由于台湾政治和社会的政治影响力在各阶层分布不均衡，从而造成不同政治和社会阶层对台湾政治和社会的影响能力是不同的。
即，阶层越高越拥有对台湾政治和社会越大的直接政治主导能力；反之，即便是人数众多的阶层，也是缺乏对台湾政治和社会的直接主导能力。
这就要求中国大陆把两者的政治和社会影响力结合起来，这就构成了主导和影响台湾政治和社会发展的“现实力量”。
所以，在中国大陆创造和引导台湾政治需求的过程中一定要考虑台湾整体及各阶层的政治感受和政治承受。
否则，不仅不能推进两岸政治协商，反而招致大陆对台湾的政治和社会影响能力的下降。
这是得不偿失的。
正如《孙子兵法》强调“胜者益强”一样，创造和引导政治需求的目的不仅是推进两岸政治协商，更是让维护两岸统一的政治力量具有更强的引领和把握推进两岸关系和政治协商的“政治实力”和“现实力量”。