储蓄率与经济增长的关系研究——基于中国1978～2008年间的数据分析

合集下载

高储蓄与经济增长之间的关系研究

高储蓄与经济增长之间的关系研究作者：高学鹏王小慈许滢来源：《科学大众·教师版》2010年第02期摘要：在经济高速增长期间，我国的固定资产投资规模日益扩大，国内总储蓄也逐年增长，特别是居民储蓄患剧上升，国内储蓄、国内固定资产投资以及GDP三者几乎显示出相似的增长态势。

关键词：高储蓄；经济增长；投资；储蓄率；居民储蓄中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1006-3315(2010)2-149-001自改革开放以来，我国经济取得了举世瞩目的成就，全国经济持续了20多年的高速增长。

对此，可能是固定资产投资的持续增长推动经济高速增长，而国内储蓄尤其是居民储蓄的急剧增加又是支撑投资大规模扩张的基础，即储蓄、投资增长是引起经济快速增长的原因；也可能是经济的持续快速增长促使储蓄增长，而储蓄通过一定的渠道转化为投资，进而带动投资增长，即经济增长是促使储蓄、投资增长的主要原因；还可以是投资增长刺激了经济增长，而经济增长又带动了储蓄增长，进而转化为投资增长，即投资增长、经济增长及储蓄增长之间存在良性循环。

因此，我国的高储蓄率与高经济增长率之间的因果关系问题也成为国内外学术界关注的一个焦点。

高的储蓄率对经济增长并非坏事，在理论上，西方学者通过索洛模型证明：在储蓄完全转化为投资条件下经济增长能够实现“平衡增长路径”，储蓄对经济增长速度不产生影响。

但是，由于西方的储蓄理论是植根于西方发达的市场经济、比较完善的社会保障制度以及其独特的历史和文化传统。

纵观我国近二十几年的经济发展情况，我国居民储蓄与经济增长之间应存在较强的因果关系。

而且不论是居民存款储蓄的规模还是居民存款储蓄的增长率都应该对经济增长有显著的影响，但是这种影响可能在90年代以后才会明显；而经济增长对居民存款储蓄的影响可能显著体现在80年代至90年代初期。

形成上述判断的依据如下：一、自改革开放以来，我国的经济建设经历了二十多年的高速增长，令全世界叹为观止。

储蓄率对经济增长的影响研究

储蓄率对经济增长的影响研究在当代社会中，经济增长是每个国家都十分关注的重要问题。

人们希望找到一种可以持续推动经济发展的方法。

储蓄率作为一个重要的经济指标，被广泛用于分析和评估国家的经济增长潜力。

本文将探讨储蓄率对经济增长的影响，并就其可能的原因进行一些思考。

储蓄率是指一个国家或地区在某一特定时期内，居民储蓄总额占国内生产总值（GDP）的比例。

储蓄率高意味着人们更多地将闲置资金投入到银行或其他金融机构，这样的资金可以用于投资和刺激经济增长。

相反，储蓄率低则意味着更多资金被消费掉了，对经济的增长造成一定的阻碍。

储蓄率对经济增长的影响可从不同角度进行分析。

首先，高储蓄率可以提供更多的资金用于投资，从而刺激经济的增长。

当人们储蓄的资金被金融机构运用到投资项目中时，企业可以获得更多的资金用于扩大生产、创新和研发。

投资的增加将带来更多的就业机会，提高国民收入水平，从而推动整体经济的发展。

其次，高储蓄率有助于提高金融市场的活跃度，为经济增长提供更多的资金来源。

当储蓄率高的国家中居民储蓄增加时，银行系统可以得到更多的存款，这样金融市场将更加稳定。

这将促使银行业更积极地开展贷款业务，为企业提供更多资金支持。

这种良性循环将会促进经济活力的提升，推动经济增长。

然而，并不是所有高储蓄率的国家都能实现较高的经济增长。

有时候，高储蓄率可能意味着居民担忧未来经济发展的不确定性。

在不稳定的经济环境下，人们更倾向于储蓄而非消费，以应对可能发生的财务困境。

这种行为可能会导致消费减少，使经济陷入困境。

因此，高储蓄率并不总是对经济增长有益的。

此外，储蓄率和经济增长之间的关系也可能受到其他因素的影响。

例如，政府的财政政策、外部环境以及劳动力市场等因素都会对经济发展产生影响。

就劳动力市场而言，一些国家可能因为人口结构问题导致储蓄率上升，但由于劳动力供应不足，可能无法实现较高的经济增长。

综上所述，储蓄率对经济增长具有重要的影响。

高储蓄率可以提供更多资金用于投资和推动经济增长，同时也有助于提高金融市场的稳定性。

我国居民储蓄与经济增长关系的实证分析

能抑制居民储蓄增长的原因，出了影响居民储蓄的主要因素是国内生产总值，对居民储蓄和国内生产总指并
值之间的长期均衡关系进行了检验。
［关键词］居民储蓄；国内生产总值；协整［中图分类号］Ｆ２．６１３１［文献标识码］Ａ［文章编号］１０ —２８（Ｏ６１ —０７ —００２８０２Ｏ）００８２
［工作研究］
我国居民储蓄与经济增长关系的实证分析
宋娟
［摘要］在过去的２０年里，国居民的储蓄持续增长，我国家降息的政策也没有达到效果，利率连续下在
调后，出现了杠杆效应弱化的现象，乡居民储蓄存款不但没有减少，而快速增长。本文分析了降息政策没城反
利率已最．１．８
为厂考察名义利率和通货膨胀率对储蓄的综合影响，将实际利率作为自变量引入检验模型，其中Ｒ为实际ｌ利率。实际利率＝名义利率一通货膨胀率。
Ｉｓｎ＝一７３１．１ｌｇ＋００８＊Ｊ．２＋１６９＊ｎａｄ．０Ｒ，
７８一
维普资讯
宋
娟：国居民储蓄与经济增长关系的实证分析我加ｌ居民储蓄将增加２３７由此可以看得出来幽内％，．１％，生产总值埘居民储蓄的影响程度．
但Ｄ统计量为０３８存在序列相关。在模型中加Ｗ．７，
入Ａ（），Ｒ１项调整后回归方程为：Ｉｓ．４＋．０ｎａ＋００８＊Ｒ一００９＊＋ｎ：２０９０９４＊ｌｄｇ、０．０［Ｒ１＝０９８Ａ（）．］４

小议中国经济增长与储蓄率之间的关系

小议中国经济增长与储蓄率之间的关系【摘要】高储蓄率一直被认为是持续高增长经济体的共同特征之一，凯恩斯却提出了著名的“节俭的悖论”，即高储蓄率可能会导致国际经济发展的放缓。

本文从凯恩斯理论的局限性入手，从理论上对中国经济增长与储蓄率之间的关系做了探讨，然后结合我国高储蓄率的现实，分别从城乡差异、地区差异以及主体差异的角度分析其对经济增长的影响，得出我国高储蓄率对经济增长影响不大的结论。

最后简要提出政策建议，即只有提高投资效率，增加居民收入，调整经济结构，才能促进经济健康快速增长。

【关键词】经济增长；储蓄率；节俭的悖论；扩大内需在《增长报告：可持续增长和包容性发展的战略》一书中，高储蓄率、高投资率被归结为持续高增长经济体的共同特征之一。

凯恩斯却提出了著名的“节俭的悖论”，即在一个经济体中，如果每个人增加储蓄意欲，社会上所有公司的总收益会减少，这个减少导致经济发展放缓，继而使得薪金增幅减少，甚至出现下跌。

最后整个经济的总储蓄会因为较低的收入和较弱的经济而不会增加甚至会下降。

实际上，储蓄率与经济增长的关系一直是经济学家们长期讨论的问题。

凯恩斯的观点存在其局限性。

他的国民收入决定分析，是在非自愿失业存在的前提下进行的短期、静态分析，但现实经济是一个动态过程。

从长期、动态的角度来看，人们会将节约下来的钱，用于投资，以增加生产能力，从而使经济趋向更加繁荣。

另外，凯恩斯的分析是一种总量分析，没有具体分析消费结构与收入结构。

在凯恩斯看来，只要增加消费在收入中的比例，就能增加国民收入。

其实，产品并不会完全销售出去的原因在于产品结构与需求结构不一致。

单纯地刺激消费或刺激投资，必然徒劳无功。

此时，唯一的出路只能是调整产品结构，使之与需求结构相一致。

必须开发新兴替代产品，使之与消费者潜在的市场需求结构相一致。

这样消费者手里的钱就会转化为现实的购买力，从而使市场走出萧条的困境，逐渐复苏起来，进入新一轮的繁荣佳境。

而要开发新兴替代产品，必须有大量投资支持，从而必须有大量居民储蓄。

中国高储蓄率问题探究中国资金流量表的分析

中国高储蓄率问题探究中国资金流量表的分析一、本文概述随着中国经济的快速发展，高储蓄率问题逐渐凸显，成为了国内外关注的焦点。

本文旨在探究中国高储蓄率问题的成因及其对中国经济的影响，通过深入分析中国资金流量表，揭示储蓄率背后的深层原因，为政策制定者提供决策参考。

本文回顾了国内外关于高储蓄率问题的研究现状，梳理了相关理论和观点。

在此基础上，本文利用中国资金流量表的数据，从国民收入分配、投资消费结构、金融市场发展等多个方面分析了高储蓄率的形成机制。

通过数据分析和模型构建，本文揭示了高储蓄率与经济增长、产业结构、人口结构等因素的密切关系。

本文深入探讨了高储蓄率对中国经济的影响。

一方面，高储蓄率为中国经济提供了稳定的资金来源，支持了资本积累和投资增长；另一方面，过高的储蓄率也可能导致资金利用效率低下、消费市场萎缩等问题，影响经济的可持续发展。

因此，如何在保持合理储蓄水平的促进消费市场的扩大和金融市场的深化，成为了亟待解决的问题。

本文提出了针对性的政策建议。

通过优化国民收入分配结构、调整投资消费比例、加强金融市场监管等措施，逐步降低储蓄率，实现经济结构的均衡发展。

本文也指出了未来研究的方向和重点，以期为中国高储蓄率问题的解决提供更为全面和深入的参考。

二、中国资金流量表概述资金流量表，又称为金融交易账户，是国民经济核算体系中的核心组成部分，用以全面反映一定时期内，金融交易活动在各部门之间形成的资金流入和流出。

对于中国这样一个经济快速发展、金融市场日益活跃的国家来说，资金流量表的重要性不言而喻。

它不仅揭示了资金在不同经济部门之间的配置和流动情况，还是政府制定货币政策、财政政策以及金融监管政策的重要依据。

中国的资金流量表通常采用三部门划分法，即金融部门、非金融企业部门和居民部门。

每个部门的资金流量都受到其内部经济活动和外部经济环境的影响，并与其他部门发生错综复杂的资金往来。

例如，非金融企业部门通过发行股票和债券等方式从金融部门获得资金，同时向居民部门提供商品和服务并获得收入。

中国1978-2008年GDP与M2关系的实证分析

中国1978-2008年GDP与M2关系的实证分析摘要:货币供给与产出增长之间的关系一直是宏观经济学和货币经济学中充满争议的问题。

M2/GDP指标最早见于Mckinnon(1973)对金融深化理论的开拓性研究M2/GDP实际衡量的是在全部经济交易中,以货币为媒介进行交易所占的比重。

总体上看,它是衡量一国经济金融化的初级指标。

通常来说,该比值越大,说明经济货币化的程度越高。

因此本文尝试分析我国改革开放以来1978至2008年广义货币供应量M2与国内产出总值的关系。

关键词:GDP;M2;ADF;检验;D-W检验;LS回归1文献回顾关于货币供应量与经济增长的关系,经济学界有几种不同的理论解释。

首先,古典学派坚持“二分法”认为实际经济与货币无关,货币只是一种面纱。

在他们讨论的费雪方程式My=PY中,若货币流通速度v稳定,那么货币供应量M的变化将立即和全部反应到价格P上,而对真实产量Y不会产生效应。

正如弗里德曼所言:“通货膨胀始终而且永远是货币现象。

”古典学派认定货币流通速度v是基本稳定的,这就意味着货币对实际经济没有影响。

其次,在传统的凯恩斯主义模型中,纯粹货币扰动在短期和长期都对真实产量有重要影响。

他们认为货币流通速度v 是不稳定的,存在从货币供应量M—利率—投资—真实产量Y的作用机制。

由于假定价格是刚性的,货币供应量M的增加会引起利率r和货币流通速度v的下降,而不是价格P的上升,因此货币是非中性的。

卢卡斯(Lucas,1972)将理性预期引入经济周期的分析,认为产生经济周期的原因在于信息的不完美,以及由此导致的生产者对相对价格变化和总价格变化的混淆。

在货币存量的变化被公众预期到的情形下,货币是中性的,只有未被预期到的货币存量变化才会有真实效应。

罗纳德·麦金农(1993)认为发展中国家在金融深化过程中,M2/GDP会不断上升,但并没有给出上升的极限。

面对中国的实际情况李扬(2001)的观点是M2/GDP比率相对降低和资本化率相对上升可作现代化金融制度的一个标志。

我国居民储蓄与经济增长关系研究

215我国居民储蓄与经济增长关系研究丁洁作者简介：丁洁（1998－），女，汉族，安徽淮北人，学生，经济学本科，合肥工业大学经济与贸易系经济学专业。

（合肥工业大学宣城校区经济与贸易系安徽宣城242000）摘要：为探究居民储蓄与经济增长的关系，本文从实证分析的角度，通过对变量进行单位根检验、协整检验、误差修正模型以及格兰杰因果关系检验，得出相关结论。

关键词：储蓄；经济增长；平稳性检验；因果检验一、引言近些年来，我国的居民储蓄一直居高不下，居民人民币存款储蓄余额从1978年的211亿元上升至2017年的643768亿元。

与此同时，我国经济增长迅速，自改革开放以来，我国GDP 增长了近225倍，那么二者的关系如何？居民储蓄与经济增长的问题向来是学者研究的重点，但关于二者之间的关系，经济学界有两种不同的观点，经济学鼻祖亚当斯密在《国富论》中把资本的增加作为国民财富的源泉，而资本的增加又依赖于储蓄。

而宏观经济学之父凯恩斯则认为，储蓄的提高意味着消费不足，进而抑制经济增长。

在此之后的很多学者都做了大量的研究。

本文利用Eviews 软件对我国居民储蓄与经济增长关系进行实证研究并得出结论。

二、模型建立与数据来源对国内生产总值和城乡居民人民币存款储蓄进行趋势图分析，二者均呈现上升趋势，且变动趋势基本一致，这初步表明两变量之间存在着一定的相关关系。

为克服变量之间的相关关系，采用双对数模型来进行研究。

设立以下回归关系模型：LNS t =b 0+b 1LNGDP t +u t 。

其中S 为城乡居民人民币储蓄余额；GDP 为国内生产总值；u 是随机干扰项；b 0、b 1为待估参数。

GDP 和S 分别从《2018统计年鉴》和《中国金融年鉴》中的1990到2017年共28年的数据。

三、实证分析（一）单位根检验时间序列回归模型必须以平稳的数据变量为基础，为探究变量是否平稳，采用ADF 法对ln S 和ln GDP 进行平稳性检验。

浅析我国高储蓄率对经济发展的影响及对策

浅析我国高储蓄率对经济发展的影响及对策自改革开放以来，我国国民总储蓄率一直居高不下，而且还在持续上升。

在国际金融危机尚未完全化解的背景下，在未来的经济发展中，为了保持经济平稳快速发展，政府和社会必须高度重视我国高储蓄率问题，有必要深入分析其形成的背景和原因，以及高储蓄率对宏观和微观经济发展的积极影响与消极影响，努力寻找解决问题的对策，提早化解高储蓄率可能带来的风险。

标签：高储蓄率经济发展金融危机自1979年改革开放以来，我国已经在社会、经济和政治等各个领域取得了举世瞩目的成就，全国经济始终保持着高速增长。

由于大规模的投资是我国经济高速增长的主要依靠，而国内的储蓄又是支撑高投资的重要基础；因此，自改革开放以来，我国国民总储蓄率一直居高不下，而且还在持续上升。

随着经济的增长，我国总储蓄率也一直在攀升。

上世纪80年代初期，我国的储蓄率基本上维持在35%左右；90年代末上升到40%以上；2006年开始，我国国民总储蓄率超过50%，而且之后还在持续上升；到2008年年底，我国国民总储蓄率已达到51.4%。

在目前国际金融危机尚未完全化解的情形下，我国居高不下的储蓄率问题也再次成为国际社会关注的热点。

2009年，美国财长保尔森甚至放出惊人之语，说中国等新兴市场国家的高储蓄率造成全球经济失衡，是导致金融危机的原因。

为了保持经济平稳快速发展，必须重视高储蓄率问题，分析其形成原因及对宏观和微观经济发展的积极影响与消极影响，努力寻找解决问题的对策。

一、我国高储蓄率形成的主要原因我国自1992年开始编制资金流量表以来，中国国民储蓄率持续上升，到2008年升至51.3%，17年上升了14.6个百分点。

从1992年至2008年，中国国民储蓄率平均为41.7%，比美国同期的平均国民储蓄率高出26.1个百分点。

此外，自1992年以来，中国的国民总储蓄率在不断上升，美国的国民总储蓄率在缓慢下降。

中美储蓄率差距在2001年以后急剧扩大，平均每年提高了2.1个百分点，到2008年差距扩大到39.3个百分点，中国的国民总储蓄率远高于美国的国民总储蓄率。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

储蓄率与经济增长的关系研究
— —
基于中国１７～２０年间的数据分析８０８９
叶祥松ｉ，胡剑峰ｚ
（．东商学院经济贸易与统计学院院长、教授、博士生导师，广东广州５０２）１广１３０（．东商学院经济贸易与统计学院硕士研究生，广东广州５０２）２广１３０
【摘要】储蓄率在现代经济增长理论中占有极其重要的地位，是影响经济增长率的重要变量，大量实证研究也证实了这一
点。基于中国１７～２０间的数据，用Ｇａｇｒ９８０８年采ｒｅ因果检验来分析储蓄率和经济增长之间的关系，ｎ分析结果显示：经济增长率是
储蓄率的Ｇａｇｒ因，ｒｎｅ原但储蓄率对经济增长率的影响作用不显著。因此，中国宏观调控政策的重点应当放在启动消费上，适度改
善投资结构，强对可贷资金的引导和规范，证储蓄向投资转化渠道的畅通。加保【键词】储蓄率；经济增长率；Ｇｒｇｒ因果关系关ａｅｎ
【中图分类号】Ｆ６．０１２
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１７ — ６６２１）５０６ — ４６３８１（０００ — ０１０
ＡｎＡｎａｙｉｎｈｌｉｎｈｐＢｅｗｅｎｔｖｎｓＲａｔｎｔｏｏｉｌｓｓｏｔｅＲｅａｔｏｓｉｔｅｈｅＳａｉｇｅａｄｈｅＥｃｎｍｃＧｒｗｔｏｈ
ａｏ１７８００８ｙａｓｔｉｐａｅＵｅＧｒｎｅｃｕｓｌｔｔｓｔａａｙｅｔｒｌｔｏｈｐｂｔｅｔｓｖｎｇｒｔａｄｔｅｍｎｇ９ —２ｅｒ，ｈｓｐｒＳＳａｇｒａａｉｙｅｔｏｎｚｈｅｅａｉｎｓｉｅｗｅｎｈｅａｉｓａｅｎｌｈ
— —
ＢａｅｈｔｆＣｈｎｍｏｇ７－０８Ｙｅｒｓｄｏｎｔ ห้องสมุดไป่ตู้ Ｄａａｏｉａａｎ１８２０ａｓ９
ＹＥＸｉｎ－ｏｇＨＵｉｎｆｎａｇｓｎＪａ－ｅｇＡｂｔａｔｎｈｅｏｏｃｒｗｈｔｅｒｓａｉｇｒｔｃｕｉｓｎｘｒｍｅｙｍｐｒｎｐｓｔｎＩｉｎｍｐｒｎａｉｂｅｓｒｃ：Ｉｔｅｃｎｍｉｇｏｔｈｏｉ，ｓｖｎｓａｅｏｃｐｅａｅｔｅｅｌｉｏｔｔｏｉｏ．ｔｓａｉｏｔｔｖｒａｌａｉａ
ｇａａｔｅｎｈｔｔｅｔａｓｏｍａｉｎｃａｎｌｏａｉｇｏｉｖｓｍｅｔｉａｙａｄｓｏｈｕｒｎｅｉｇｔａｈｒｎｆｒｔｈｎｅｓｆｓｖｎｓｔｎｅｔｎｓｅｓｎ，ｍｏｔ．ｏＫｅｒｓａｉｇａｅｃｎｍｉｏｈｒｔ；ｇａｇｒｃｕａｉｙｗｏｄ：ｓｖｎｓｒｔ；ｅｏｏｃｇｗｔａｅｒｎｅａｓｌｙｒｔ
ｔａｆｃｓｔｅｅｏｏｃｇｏｔａｅｈｔａｅｔｈｃｎｍｉｗｈｒｔ，ｗｈｃａｅｎｐｏｅｙａｌｇｕｅｆｅｉｃｌｓｕｉｓａｅｏｈｄｔｆＣｉａｒｉｈｈｓｂｅｒｖｄｂａｅｎｍｂｒｏｍｐｒａｔｄｅ．Ｂｓｄｎｔｅａａｏｈｎｒｉ
ｅｏｏｃｒｏｈｃｎｍｉｇｗｔ．ＴｅｎｌｓｓｏｓｈｔｔｅｒｔｏｃｎｍｉｏｔｉｈＧｒｎｅａｓｏａｉｇｇｏｔ，ｂｔｔｅｉａｔｆｈａａｙｉｈｗｔａｈａｅｆｅｏｏｃｇｗｈｓｅｓｒｔａｇｒｃｕｅｆｓｖｎｓｒｗｈｕｈｍｐｃｏｓｖｎｓａｅａｎｓｇｉｃｎｅｆｃｏｅｏｏｃｒｗｈａｅａｉｇｒｔｈｓｏｉｎｆａｔｆｔｎｃｎｍｉｇｏｒｔ．Ｔｕ，ＣｉａＳｉｅｔｈｓｈｎ ’ ｍａｒ－ｏｔｌｏｉｉｓｈｕｄｏｕｏｐｏｔｇｃｏｃｎｒｐｌｅｓｏｌｆｃｓｎｒｍｏｉｏｃｎｃｎｕｔｎｉｒｖｎｔｅｎｅｔｎｓｕｔｒｍｏｅａｅｙｓｅｇｈｎｎｔｅｕｄｎｅｎｒｇｌｔｎｏｌａａｌｆｎｓａｄｏｓｍｐｉ，ｍｐｏｉｇｈｉｖｓｍｅｔｔｃｕｅｏｒｄｒｔｌ，ｔｎｔｅｉｇｈｇｉａｃａｄｅｕａｉｓｆｏｂｅｕｄ，ｎｒｏｎ