单轴压缩下岩石能量演化的非线性特性研究_张志镇.caj

合集下载

单轴压缩下充填节理石灰岩力学特性与能量演化

单轴压缩下充填节理石灰岩力学特性与能量演化

单轴压缩下充填节理石灰岩力学特性与能量演化
任青阳;陈斌;孟欣;肖宋强;任小坤
【期刊名称】《地下空间与工程学报》
【年(卷),期】2024(20)1
【摘要】为清晰了解不同充填节理岩体的力学特性和破坏能量演化规律,进行了完整和含充填节理石灰岩试样的单轴压缩试验,分析了不同倾角或夹角充填节理对岩石强度的影响规律和细观接触力分布情况,总结了压缩过程中各充填节理试样的能量演化规律。

结果表明:随单一节理倾角或交叉节理夹角的增大,试样强度和起裂应力均呈“V”形变化,部分交叉节理试样强度略高于单一节理试样强度;交叉节理试样的应力弱化区范围显著大于单一充填节理试样,交叉节理试样应力集中主要在水平节理的两端;单轴压缩下含充填节理试样的能量演化总体可以划分为4个阶段,各试样的峰值输入总能量和弹性能均随节理倾角或夹角的增大呈“V”形变化。

研究成果可为深埋节理围岩稳定性预测及灾害防控提供依据。

【总页数】8页(P91-98)
【作者】任青阳;陈斌;孟欣;肖宋强;任小坤
【作者单位】重庆交通大学山区桥梁及隧道工程国家重点实验室;重庆交通大学土木工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU45
【相关文献】
1.单轴压缩下节理砂岩能量演化机制倾角效应
2.单轴压缩下非贯通裂隙岩体力学特性及能量演化机制研究
3.单轴压缩下单节理砂岩峰前能量自我抑制演化规律
4.单轴压缩下不同尺寸充填体能量损伤演化特征试验研究
5.单轴压缩下非贯通节理岩体损伤破坏能量演化机制研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

岩石劈裂试验、单轴压缩和直接拉伸变形特性的实验研究

岩石劈裂试验、单轴压缩和直接拉伸变形特性的实验研究

岩石劈裂试验、单轴压缩和直接拉伸变形特性的实验研究众所周知,岩石在大多数情况下承受的是压应力而不是拉应力,因此,在岩石力学工程实践中,岩石变形参数和本构关系都来自于压缩试验。

然而,一些研究者的研究成果已经表明,不少岩石的拉伸模量远小于压缩模量。

对于这类岩石,如果继续沿用仅考虑压缩应力状态或者压缩与拉伸模量相同的岩石力学模型和破坏准则,已不能完全满足实际工程的需要。

这种传统做法将给岩石工程设计和计算带来较大误差。

迄今为止,关于压缩、拉伸和劈裂间的变形规律的研究很少。

压缩与拉伸下的岩石本构关系和破坏准则也很不完善,仅停留在简单的“双线弹性”模型。

解决这些矛盾迫切需要进行压缩、拉伸与劈裂下变形特性的深入研究。

本文利用昆明理工大学自行研制的压-拉转换装置,能够在同一试件上实现压缩与拉伸间循环加载。

通过该测试系统,进行了压缩、拉伸和劈裂的单向和循环加载试验,研究了不同加载方向、不同加载路径、不同岩石种类的单轴和劈裂受载变形特性,并从损伤的角度对岩石的破坏形式进行了描述和分析,进一步刻画了单轴受载作用下岩石的性能劣化过程和演变机制,简要揭示了岩石单轴受载破坏的微观机理。

试验结果发现:大红山岩石劈裂试验条件下压缩变形模量ECP和拉伸变形模量ETP 的数值相差不大,A、B两组岩石ECP与ETP平均值之比分别为1.04和1.02。

两组岩石单轴压缩变形模量EC和直接拉伸变形模量ET的数值也大体相当,EC与ET平均值之比分别为1.024和1.044。

重庆砂岩的试验结果则有很大不同。

劈裂试验所获得的压缩变形模量ECP比拉伸变形模量ETP大得多,ECP与ETP之比在1.96至5.88之间,平均值等于3.16。

单轴压缩变形模量EC也远大于直接拉伸变形模量ET,EC与ET平均值之比为3.276。

由此可知,大红山A、B两组岩石劈裂试验所获得的压缩与拉伸变形模量之比,EPC/ETP和压拉循环加载过程中所获得的压缩与拉伸变形模量平均值之比,EC/ET,在数值上相差不大,分别为1.02、0.97,可以认为是相等的。

单轴压缩岩石损伤演化细观机理及其本构模型研究

单轴压缩岩石损伤演化细观机理及其本构模型研究

单轴压缩岩石损伤演化细观机理及其本构模型研究一、本文概述本文旨在深入研究单轴压缩下岩石损伤演化的细观机理,并探讨其对应的本构模型。

通过对岩石在单轴压缩过程中的微观破坏行为进行详细分析,揭示岩石损伤演化的内在机制,进而建立能够准确描述岩石力学行为的本构模型。

这一研究对于理解岩石的力学特性、预测岩石工程的稳定性和优化岩石工程设计具有重要意义。

在概述部分,本文将首先介绍单轴压缩试验的基本原理和方法,以及其在岩石力学研究中的应用。

随后,将概述岩石损伤演化的基本概念和研究现状,包括岩石损伤演化的定义、分类、影响因素等。

在此基础上,本文将提出研究目的和意义,明确研究内容和方法,并简要介绍论文的结构和主要研究成果。

通过本文的研究,我们期望能够深入理解岩石在单轴压缩下的损伤演化过程,揭示其细观机理,并建立相应的本构模型。

这将有助于我们更好地预测和控制岩石工程的稳定性和安全性,为岩石工程的设计、施工和维护提供科学依据。

二、单轴压缩岩石损伤演化细观机理在单轴压缩条件下,岩石的损伤演化细观机理是一个复杂而关键的科学问题。

单轴压缩是指岩石在单一轴向压力下发生的变形和破坏过程,它是岩石力学中最基本也是最重要的试验手段之一。

在这个过程中,岩石内部的微裂纹、微孔洞等损伤会不断演化,最终导致岩石的宏观破坏。

岩石在单轴压缩过程中,由于其内部存在的非均匀性和初始损伤,会导致应力分布的不均匀。

在应力集中区域,微裂纹会首先产生并扩展。

这些微裂纹的扩展方向往往与最大主应力方向一致,形成所谓的“翼裂纹”。

随着应力的增加,微裂纹会不断扩展、连接,形成宏观裂纹,导致岩石的整体强度降低。

岩石的损伤演化过程中还伴随着能量的耗散和释放。

在微裂纹产生和扩展的过程中,会消耗一部分外部输入的能量,并以热能的形式释放出来。

同时,岩石内部的损伤还会导致其弹性模量、泊松比等力学参数的降低,进一步影响岩石的应力-应变关系。

岩石的损伤演化还受到多种因素的影响,如岩石的矿物成分、颗粒大小、孔隙率、温度、压力等。

单轴压缩作用下单裂隙类岩石的力学特性分析

单轴压缩作用下单裂隙类岩石的力学特性分析

参考文献 [1] 王程程,罗鑫尧,陈科旭等.含预制裂隙类岩石裂隙演化
与破裂特征的试验研究[J].黄金科学技术,2020,28(3): 421-429. [2] 肖桃李,何祥锋,汪宗华等.单轴压缩下单裂隙类岩石强 度变形特性分析[J].长江大学学报(自科版),2018,15 (1):64-67+8. [3] 黄梅,肖桃李.单轴压缩条件下预制单裂隙类岩石的力学 和变形特性研究[J].长江大学学报(自然科学版),2020, 17(1):115-120. [4] 陈蕴生,李光明,韩铁林等.单轴压缩荷载下“十字形” 交叉裂隙类岩石试件的破坏模式与力学特性试验研究[J]. 实验力学,2020,35(3):511-520. [5] Rongchao Xu , Dariusz Rozumek.Influence of Flaw Inclination Angle on Cracking Behavior of Rock-Like Materials under Uniaxial Compression.2019. [6] 郭奇峰,武旭,蔡美峰等.预制裂隙花岗岩的强度特征与 破坏模式试验[J].工程科学学报,2019,41(1):43-52. [7] 王国艳,于广明,高丽燕等.初始裂隙倾角对岩石损伤断 裂特征的影响研究[J].煤炭科学技术,2017,45(6): 100-104. [8] 武志明,武旭.单裂隙类花岗岩材料单轴抗压强度与破裂 特征试验研究[J].化工矿物与加工,2019,48(07):9-11. [9] Shibing Huang,Yanzhang Liu,Yunlin Guo,Zelin Zhang, Yuantian Cai. Strength and failure characteristics of rock-like material containing single crack under freeze-thaw and uniaxial compression[J].Cold Regions Science and Technology,2019,162. [10] 罗可,招国栋,曾佳君等.加载速率影响的单裂隙类岩石 试样能量演化规律[J].应用力学学报,2020,37(3): 1151-1159+1396-1397. [11] Guangcheng Shi,Xiaojie Yang,Huaichang Yu,Chun Zhu. Acoustic emission characteristics of creep fracture evolution in double-fracture fine sandstone under uniaxial compression[J].Engineering Fracture Mechanics,2019,210. [12] Shibing Huang, Nan Yao, Yicheng Ye,et al. Strength and Failure Characteristics of Rocklike Material Containing a Large-Opening Crack under Uniaxial Compression : Experimental and Numerical Studies,2019,19(8). [13] 邓清海,胡善祥,薛永强等.带预制裂隙岩石单轴压缩破 裂特征颗粒流模拟[J].水电能源科学,2017,35(11): 95-98.

含裂隙岩石单轴压缩下力学性能及能量演化机制研究

含裂隙岩石单轴压缩下力学性能及能量演化机制研究

含裂隙岩石单轴压缩下力学性能及能量演化机制研究
王二博;王志丰;王亚琼
【期刊名称】《高压物理学报》
【年(卷),期】2024(38)1
【摘要】为了研究裂隙倾角对岩石力学性能以及破坏过程中能量演化机制的影响,基于颗粒流离散元数值平台,构建了具有不同裂隙倾角的岩石的计算模型,开展了含
不同裂隙倾角岩石的单轴压缩数值试验研究。

结果表明:随着裂隙倾角的增大,裂隙
岩石的峰值强度和弹性模量均呈先减小后增大的“V”形变化趋势;当裂隙倾角较小时,岩石试样主要发生剪切破坏和竖向劈裂破坏,拉剪裂纹数主要呈台阶式增长;裂隙倾角越大,岩石破坏模式将过渡为竖向劈裂和剪切的混合破坏,拉剪裂纹数变化曲线
呈指数增长;随着裂隙倾角的增大,岩石试样的总输入能量和弹性应变能呈先减小后
增大的变化趋势;裂隙角度越大,耗散能上升越快,但试样破坏时的最终耗散能则越低。

裂隙结构的存在对试样在受压破坏时的储能极限均有明显的弱化作用,削弱了岩石
吸收和储存弹性应变能的能力,增强了其在峰值应力处的能量耗散能力。

【总页数】14页(P116-129)
【作者】王二博;王志丰;王亚琼
【作者单位】长安大学公路学院;长安大学陕西省公路桥梁与隧道重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】O347.1;TU45
【相关文献】
1.单轴压缩荷载下含黏结面花岗岩能量演化研究
2.单轴压缩下非贯通裂隙岩体力学特性及能量演化机制研究
3.贯通裂隙岩体单轴压缩强度与能量演化机制研究
4.含交叉多裂隙类岩石材料单轴压缩力学性能研究
5.单轴压缩下不同长度单裂隙岩体能量损伤演化机制
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

岩质材料非线性流变属性及其力学模型

岩质材料非线性流变属性及其力学模型

岩质材料非线性流变属性及其力学模型
宋德彰;孙钧
【期刊名称】《同济大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】1991(019)004
【摘要】本文在苏联学者S.S.Vyalov对岩质材料非线性流变研究的基础上,进一步改进和完善S.S.Vyalov的研究假设,提出本文所建议并采用的研究岩质材料非线性流变属性的力学模型,并通过对泥岩和砂岩材料分别进行了不同剪应力和轴向压应力条件下的直剪蠕变与单轴压缩蠕变试验,验证了力学模型的正确性。

研究表明:一些岩质材料在各类加载条件下,其粘滞系数值是加载应力大小和加载持续作用时间的非线性函数。

【总页数】7页(P395-401)
【作者】宋德彰;孙钧
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TU521.2
【相关文献】
1.降雨诱发顺层岩质及土质滑坡动态预警力学模型 [J], 亓星;许强;郑光;胡泽铭
2.岩质材料非线性粘塑性蠕变属性的研究 [J], 宋德彰
3.在法向应力影响下岩质材料的非线性粘塑性蠕变属性 [J], 宋德彰
4.反倾层状岩质边坡倾倒破坏力学模型 [J], 张以晨;佴磊;沈世伟;王洁玉
5.块裂结构岩质边坡水力学模型及数值模拟 [J], 赵瑜;李晓红;卢义玉;靳晓光
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

单轴压缩条件下裂隙几何特征对岩石力学特性的影响研究

单轴压缩条件下裂隙几何特征对岩石力学特性的影响研究

单轴压缩条件下裂隙几何特征对岩石力学特性的影响研究周立;李杨;廖超龙;夏文浩;张理
【期刊名称】《采矿技术》
【年(卷),期】2024(24)1
【摘要】为探究裂隙几何特征对岩石单轴压缩力学特性的影响,采用Rhino-Griddle软件建立不同裂隙几何特征的标准岩样模型,并通过FLAC3D软件对单轴压缩条件下裂隙岩体的变形破坏规律进行了模拟研究,探讨了倾角、张开度、数目与岩石单轴力学特性的关联,分析了多裂隙岩样的裂纹扩展规律。

数值计算结果表明:随着裂隙倾角的增加或裂隙张开度的降低,岩样的单轴抗压强度和峰值应变均会有所增加,且裂隙倾角相较于裂隙张开度对岩石的力学性能影响程度更大;裂隙数目对应力-应变曲线的影响在峰后阶段较为明显,随着裂隙数目的增加,岩样的残余强度不断降低,三裂隙岩样的残余强度几乎为0;预制裂隙端部首先萌生裂纹,裂纹不仅向裂隙平行方向沿裂隙扩展,还沿着接近平行于轴向的加载方向向其他裂隙端部扩展,不同预制裂隙裂纹上下完全交汇贯通并与外部裂纹搭接,最终导致岩样完全失去承载能力。

【总页数】6页(P30-35)
【作者】周立;李杨;廖超龙;夏文浩;张理
【作者单位】广西高峰矿业有限责任公司;北京科技大学土木与资源工程学院【正文语种】中文
【中图分类】TU4
【相关文献】
1.单轴压缩条件下岩石细观力学参数特性数值研究
2.单轴压缩条件下预制单裂隙类岩石的力学和变形特性研究
3.单轴压缩作用下单裂隙类岩石的力学特性分析
4.裂隙网络对岩体试件单轴压缩力学特性影响研究
5.单轴压缩条件下含双圆孔类岩石试样力学特性的细观研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

单轴压缩过程中岩石变形破坏机理

单轴压缩过程中岩石变形破坏机理

单轴压缩过程中岩石变形破坏机理摘要:岩石是地球表层的主要构成物质,其变形破坏机理是地质学、地球物理学、岩土力学等领域研究的重要内容之一。

本文主要围绕单轴压缩过程中岩石的变形和破坏机理进行探讨,从微观和宏观层面分析了岩石变形破坏的机理,对于加深对岩石力学性质的认识和岩体工程设计具有一定的指导意义。

关键词:单轴压缩;岩石变形;岩石破坏;机理一、引言岩石是地球表层的主要构成物质,其地质力学性质对于地质灾害防治、矿产资源勘探和开采、地下工程建设等具有重要意义。

岩石的变形和破坏是岩石力学研究的核心内容之一,而单轴压缩实验是岩石力学中最基本、最重要的实验之一,能够模拟岩石在地球内部受到的单向应力,揭示岩石的变形和破坏机理。

本文将围绕单轴压缩过程中岩石的变形和破坏机理进行探讨,从微观和宏观层面分析了岩石变形破坏的机理,对于加深对岩石力学性质的认识和岩体工程设计具有一定的指导意义。

二、单轴压缩实验概述单轴压缩实验是岩石力学中最基本、最重要的实验之一,其主要原理是使岩石试样在一个方向上受到单向压缩应力,从而模拟岩石在地球内部受到的单向应力。

实验中通常采用圆柱形或立方体的岩石试样,通过加压机施加压力,测量岩石试样的应变和应力变化,从而研究岩石的变形和破坏机理。

三、岩石变形机理岩石的变形是指岩石在受到外力作用下发生的形状和大小的变化,包括弹性变形和塑性变形两种形式。

岩石的破坏是指岩石在受到外力作用下失去原有的力学性质和稳定性,出现破裂和破碎的现象。

1. 岩石的弹性变形岩石的弹性变形是指岩石在受到外力作用下,能够在一定范围内恢复原有的形状和大小的变化。

在单轴压缩实验中,当岩石试样受到一定的压力时,岩石试样会发生弹性变形。

当压力撤离时,岩石试样会恢复原有的形状和大小。

2. 岩石的塑性变形岩石的塑性变形是指岩石在受到外力作用下,发生不可逆的形状和大小的变化。

在单轴压缩实验中,当岩石试样受到足够大的压力时,岩石试样会发生塑性变形。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[39]
逐渐萌生、扩展,电磁辐射、声发射、红外辐射等 逐渐增强,许多能量以裂纹表面能及各种辐射能的 形式耗散释放掉,但弹性变形能依然占据主要地位; 在不稳定破裂阶段(CD 段),微裂纹进一步扩展、贯 通, 表面能大幅增加, 尖端因应力集中形成塑性区, 电磁辐射和声发射急剧增强,弹性变形能积聚能力 减弱,耗散能占比升高;在峰后软化阶段(DE 段), 微裂纹贯通汇合成宏观裂纹,把岩石分割成大大小 小的块状、颗粒状、粉末状固体,之前存储的弹性 变形能释放出来,转化为岩块的动能、表面能、摩 擦热能及各种辐射能。 需要说明的是,应变硬化机制和应变软化机制 共存于岩石的整个变形破坏阶段,峰前阶段应变硬 化机制大于应变软化机制,所以宏观呈现出应变硬 化、能量积聚,而峰后阶段后者大于前者,宏观表 现为应变软化、能量释放。
第 31 卷 第 6 期 2012 年 6 月
岩石力学与工程学报 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering
Vol.31 No.6 June,2012
单轴压缩下岩石能量演化的非线性特性研究
张志镇 1 2,高 峰 1
, ,2
(1. 中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏 徐州
[11] [10] [6]
荷弹性模量及卸荷泊松比的变化规律。许 江等[20] 进行了孔隙水压力作用下砂岩的循环加卸载试验, 探讨了在这一变形损伤过程中的能量吸收与释放的 演化规律。此外,喻 勇等[21-22]对岩石的动态、静态 拉伸和压缩破坏断面进行了微细观观察,发现岩石 拉伸破坏所消耗的能量与岩石破坏时所形成的内部 损伤有着十分密切的联系。杨圣奇等[23-24]研究了岩 石能量特征的尺寸效应。 在对岩石变形破坏中能量研究的基础上,学者 们借助数值仿真、现场监测等手段将其应用于相关 工程实践。在岩爆方面,陈卫忠等[25]开展了不同围 压、不同控制方式和不同卸载速率条件下峰前和峰 后卸围压试验,阐述岩石在变形破坏过程中的能量 耗散及能量释放特点,并提出了一种新的能量判别 指标。J. A. Wang 和 H. D. Park[26]进行了岩石储存能 量性能试验,对基于应变能的岩爆预测进行了尝试。 在煤矿冲击矿压方面,王述红等[27]应用 RFPA、卢爱 红等[28]用 LS-DYNA、 周光文等[29]用 FLAC3D、 牟宗 龙等[30]用 UDEC、张志镇等[31]用 ANSYS 分别对各 自的研究工况进行了能量积聚释放规律的数值模 拟,并基于此分析了冲击危险性。蓝 航等[32]以数 值模拟软件 FLAC3D 为计算工具,通过选用具体的 力学本构模型,建立煤岩动力灾害统一能量模型,定 量研究了兼具冲击地压和煤与瓦斯突出 2 种灾害特 征的煤岩动力灾害。此外,在开挖损伤区计算[33]、 巷道防冲支护[34-35]、断层运动[36]等领域也进行了不 少研究。 这些工作充分表明受载岩石能量特征用于指导 工程实践的积极意义,但岩石受载过程中能量的积 聚、耗散及释放规律,能量演化规律与岩石损伤状 态、破坏方式等之间的关联,岩石内部微细观结构 与能量演化的相互作用等都没有得到系统而细致的 研究,这大大制约了其在工程中更广泛、更深入、 更有效地应用,本文拟通过岩石受载过程中的能量 转化分析和能量演化试验,建立并验证能量演化模 型,并在此基础上探讨能量演化的非线性特性,这 将加深对岩石破坏行为的认识,并有助于将能量特 征更好地应用于相关工程实践。
Energy evolution law of rock during deformation and failure process
能量的转化由应变硬化机制和应变软化机制来 驱动,应变硬化机制将外界输入岩石系统的能量转 化为岩石系统的应变能,应变软化机制将岩石内的 应变能转化为损伤能、热能等其他形式的能量,即 将品质较高的能量转化为品质较低的能量[38]。应变 硬化机制主要有晶粒变形、 颗粒边界、 杂质阻障等, 应变软化机制主要有晶粒间相对运动、晶内滑移、 晶格中缺陷位移、重结晶等
能量输入 机械能 弹性变形能 热能 外界 损伤能 岩石系统 能量积聚 能量耗散 塑性变形能 能量释放 动能 摩擦热能 辐射能 外界
图1 Fig.1
受载岩石系统的能量转化 Fig.2
图2
岩石变形破坏过程中的能量演化规律
Energy conversion of rock system being loaded
[16]
进行了岩石的二维动静组合加载
[17]
试验,并分析了其应变能演化规律。黎立云等

计制作了花岗岩孔洞结构试件,进行了顶部承受静 态加载和动态冲击加载试验,分别计算了结构的输 入能与储存的可释放应变能,利用表面能对结构总 体的耗散能进行了计算。 以上试验只关注特定阶段的能量变化,如峰前 或峰后的总能量,而较少研究变形破坏全过程的能 量实时演化,为此,谢和平等
第 31 卷
第6期
张志镇等:单轴压缩下岩石能量演化的非线性特性研究
• 1199 •
能量转化与传递规律,尤其是针对岩石工程中动力 失稳现象,学者们从试验出发,做了大量工作:华 安增等 针对常规加载过程的能量特征,采用刚性 电液伺服机对大理石进行降围压试验,揭示了卸压破 碎与加压破碎在能量变化方面的不同;尤明庆等[7-8] 分别对粉砂岩和大理岩试样进行常规三轴加载试 验,表明岩样破裂时实际吸收的能量与破裂时所处 的围压成线性关系;苏承东和张振华[9]对大理岩岩 样在不同围压下轴向压缩屈服之后完全卸载,再对 损伤岩样进行的单轴压缩试验表明,岩样三轴压缩 过程中屈服前能量消耗较少,塑性变形过程需要消 耗更多的能量,塑性变形与耗能具有良好的线性特 征,高围压下要使岩样完全破坏需要消耗较多能 量;X. P. Zhou等 利用不同加载速率的三点弯曲试 验研究了临界应变能密度的变化规律,试验表明, 岩石临界应变能密度因子与加载速率呈指数关系; 刘建锋等
221008;2. 中国矿业大学 力学与建筑工程学院,江苏 徐州 221116)
摘要:岩石在变形直至破坏失稳中的能量转化是一个动态的过程,大致分为能量输入、能量积聚、能量耗散和能 量释放 4 个过程。通过对不同能量转化机制的非线性关系分析,建立受载岩石能量转化随轴向应力的自我抑制演 化模型,并由红砂岩能量演化试验对其进行验证,所建模型适用于岩石变形破坏峰前阶段。研究表明,随应力演 化的能量密度值序列遵循标准 Logistic 映射,能量演化具有分叉和混沌特征,当轴向应力达到约 92%峰值应力时, 岩石系统进入倍周期分叉区,达到约 97.5%峰值应力时,进入混沌区。定义能量迭代增长因子,其随应力单调递 增,并初步提出岩石破坏预警判据 = 3。 关键词:岩石力学;能量演化;单轴压缩;Logistic 方程;混沌 中图分类号:TU 45 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2012)06–1198–10
1引言Fra bibliotek学问题,已得到理论界、工程界越来越多的关注及 重视[5]。 为探求人为亦或自然的岩体变形破坏过程中的
鉴于岩石失稳破坏的能量驱动本质 [1-3] 和现有
收稿日期:2012–01–12;修回日期:2012–02–27
基金项目:国家重点基础研究发展计划(973)项目(2010CB226804,2011CB201205);江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(CX10B_134Z) 作者简介:张志镇(1987–),男,2008 年毕业于中国矿业大学工程力学专业,现为博士研究生,主要从事非线性力学与煤岩动力灾害防治方面的研究 工作。E-mail:zzzcumt@
[13]
利用 SHPB 装置
进行了不同加载速率下岩石压缩试验,表明岩石破 坏耗能和碎石飞溅动能均随加载速率增大而增大。 W. X. Gao 和 Y. T. Liu[14]利用一级轻气炮对砂岩试 件进行了平面撞击试验,计算得到不同冲击荷载下 岩石试件中的损伤能量耗散密度。鞠 杨等
[15]
应用
SHPB 试验和分形方法研究节理岩石的应力波动与 能量耗散关系,分析了节理面不规则结构对应力波 穿越节理时的波动性质、非弹性变形和能量耗散的 影响。左宇军等
对细砂岩和粉砂质泥岩进行单轴压缩
循环荷载下的试验研究,表明岩石密度越大,岩石 发生的能量耗散则越小,反之能量耗散越大。 考虑到岩石工程中的动力加载现象, M. N. Bagde 和 V. Petros
[12]
对周期动载荷下岩石的能量特
性进行了研究,发现岩石释放的能量随着加载频率 增加而减少,随加载幅值增加而增加,且能量大小 与岩石类型有关。Z. X. Zhang 等
Abstract:Energy conversion during rock deformation and failure is a dynamic process,and it can be mainly divided into four subprocesses:energy input,energy accumulation,energy dissipation and energy release. Based on connection analysis of different energy conversion mechanisms,a self-repression model of energy transform with axial stress is founded;and the model is approved to be suited with the energy evolution in front of peak stress via experiments on red sandstone specimens. Energy density serials with axial stress follow standard Logistic mapping, and it is of the characteristics of bifurcation and chaos. When the axial stress reaches about 92% of peak stress, the rock system turns into period of doubling bifurcation region; and when 97.5% of peak stress, the rock system turns into chaos region. A parameter ,called iterative growth factor,which is a monotonically is brought increasing function of axial stress, is proposed; and a new warning criterion for rock failure, that is = 3, out preliminarily. Key words:rock mechanics;energy evolution;uniaxial compression;Logistic equation;chaos 理论的不足[4],从能量的角度去观察及研究岩石力
相关文档
最新文档