论韩寒与郭敬明_高三作文
史上最基情的辩论赛——韩寒郭敬明应不应该在一起
史上最基情的辩论赛——韩寒郭敬明应不应该在一起【文字版吐血整理，亮点高亮】第一弹开篇陈词主席：表演赛正式开始，先请正方辩友进行议论陈述，有请！正一：谢谢主席！各位评委，各位腐女，各位直男，各位弯的，对方辩友，大家晚上好！哥哥张国荣曾经说过，“我只是爱上了一个人，而这个人恰好是同性而已，我爱他，不管他是男是女！”今天我们再在这里讨论这样一个问题，请在座的各位以及对方辩友抱着一种宽容的心态，脱掉有色眼镜，抛下传统观念的枷锁，透过世俗的桎梏看待这样一场无关性别的爱情。
下面我将带领各位一起走进韩寒和郭敬明的内心世界，揭开一个不得不说的秘密！同学们，你们还记得当年黄浦江畔的新概念作文比赛吗？它不仅造就了文坛奇才还成就了很多凄美的爱情，其中不得不提的就是韩寒和郭敬明。
韩寒又称韩少，是一个爱网络爱自由爱晚起爱夜间大排档爱赛车的青年作家。
郭敬明，人称小四，是一个像我方二辩一样纯洁的孩子！他的忧伤与才情一样多，而他的纯洁是比才情还要多得多得多得多得多。
他我见犹怜，楚腰一握；他卧薪尝胆，忍辱负重。
他的头发是好看的黄色，他的眼睛是飘满樱花的天空。
他的身形娇小，正好适合被人拥抱。
最重要的是，他喜欢韩寒。
我方作为一部分很和谐的YY青年基于客观、主观、实际三个方面，得出了韩寒和郭敬明应该在一起的结论。
列举如下：第一，韩少和小四在客观上般配，应该在一起。
很多东西是上天早就注定好的，小四出生在6月，韩寒出生在9月，6和9是时代和沧海的交汇。
小四属猪韩少属狗，为了不让他们的下一代猪狗不如，必须应该果断在一起呀有木有！韩少是B型，小四是AB型，也就是传说中的爱B型，连血型都这么赤果果地表露心迹，他们还有什么理由不在一起呢！再来看看星座，韩少是天秤座，小四是双子座，天秤双子速配，高达99啊有木有！这些还没完，最般配的要数身高了，韩少173，小四155，18公分的身高差距正好可以让四姑娘45°角仰望韩少英伟的脸！经过我方的准确计算，得出精确数据，1.73除以1. 55减去0.5=0.618，0.618啊！黄金分割点啊有木有！第二，韩少和小四在主观上互相向往，应该在一起。
谈郭敬明与韩寒初三作文650字
谈郭敬明与韩寒初三作文650字
郭敬明与韩寒，大多数80和后90后都耳熟能详，网络上有很多关于他们的传闻，论文笔，我没有拿它们去比拟的意思，我想我也没那个心情和那个功夫，相信大多数人喜欢郭敬明的原因很简单，一是学历，郭敬明毕业于上海大学，相信大多数人都知道，上海大学是中国重点大学，毕业于上海大学的都可谓是天之骄子，对此后个人名气的提升起了不可无视的作用，二是相貌，相信见过郭敬明的人对他的第一影响是“英俊，精致，酷！”，这或许也是郭敬明拥有众多粉丝不可否认的原因之一。
再来谈谈韩寒，曾经面对媒体的镜头时表示自己只有高中学历，因此，韩寒的粉丝们难免会有些失望，再后来，韩寒又把自己的学历改为初中，理由是“高中时一气之下便没有再读下去，所以没有拿到高中毕业证”这更是大大降低了粉丝们对韩寒的信心。
文笔方面，郭敬明给读者的影响大多是悲伤、没有阳刚之气，一段文段中出现大量的修饰词语，而韩寒那么不然，他的言语很直接，文笔中透露出作家的阳刚之气，有些语言和用词甚至在挑战法律与道德的界限，例如《1988。
我想和这个世界谈谈》，这本书无疑给读者带来了视觉盛宴，很简单、很轻浮的词语无疑的在客观方面显露出了韩寒的文笔，韩寒是轻狂的、但是他总是能把自己的文字很好的驾驭在道德与法律界限之内。
我没有任何评价郭敬明和韩寒孰是孰非的意思，，也没有批判谁的文笔更好，谁的文笔更差，只想简单表达一个道理，学历和文笔并非绝对成正比，只要努力，我相信我们这些90后中能涌现出更多与郭敬明、韩寒一样声名显赫的作家。
韩寒、郭敬明 心中的自我
是信 仰带我们去何方 。如果 信仰 带我们去沟里 ， 那我们还 是暂且留在岸上看 天色吧。但是 ， 我发 现 ， 群体素质 的提 高正是从这 一代 开始 ， 最 大 从
瞳仁 以及看不见的忧伤 ； 如果上 帝要 毁灭 一个人 必先令其疯狂 ， 可我疯狂 了这 么久为何上帝还 不
题， 我想这账似乎不能算 在无 辜的被生下来 的人
身上。
而现在这个时代 ， 到现在 的诸多不 满和不和
几天你就会发现 有种人 和你发现 的人完全是不
同 的生 活 状 态 。
谐或者利好和进步 ， 其实和这 一代 人根本没有关
系。这一代人暂时只能在娱 乐圈露个脸 ， 我想不 能对这个社会造成多大的影 响。 ０年代出生的到 ８
章里 的一 句话来 回答 吧 ：我是 在用最玩 世不恭 “
的态度来 过最严肃地生活 。” 或者说悲 观的乐观 主义 者 ， 崇尚 自由生活和
当造成的后果再推 卸到这代人身上是无辜的。自 己的屁股没擦 干净是 不能用 下一代 的胎 毛来做
草纸的 。其他 的诸如生 活放荡糜烂 ， 夜情 、不 一 “
ห้องสมุดไป่ตู้
善良人性 。 一半 明媚 ， 一半忧伤 。 对待生活消极而 又充满希望 ； 坚信人 性 中甜美 的东西 ， 可是 依然
沉溺 于绝望之 中； 喜欢看电影睡觉和用四十五度
角仰 望 长 满 云 朵 的 天 空 ； 清 亮 的 笑 容 、 黑 的 有 深
正 当” 关系 、 茫 、 迷 嗑药 、 虚 、 郁等 等 ， 我观 空 抑 从
现在才 ２ ８岁 ， 小 的 １ 最 ９岁 ， 就 是 处 长 和 处 男 也
高三议论文作文：韩寒郭敬明及其他_1200字
韩寒郭敬明及其他_1200字一本本书，一张张精美的书页，轻轻翻开，风格各异的文字从指尖淌过。
那是他们的思想在笔端的凝聚。
他们是作家——只是，还年轻，太年轻。
走不出的三重门21万字的长篇小说《三重门》让韩寒成为众人的焦点。
他满堂红的成绩和傲人的文笔形成太过刺激的对照，而他对目前教育制度不留余地的批判也激怒了所有的“卫士”。
“穿着棉袄洗澡”，也许，他说对了，但那又能如何？至少，中国的教育不至于是一无是处。
他太偏激，偏激得使别人排斥他有了更充分的理由。
三重门：他自己，文学界，社会。
而他，连第一重门也走不出。
不上大学而去搞赛车，有人说他是彻底的玩世不恭，有人断言他早晚文思枯竭。
但不管怎样，毕竟有人把他看作是第二个钱钟书。
可惜，最近看了他新出的一本小册子《长安乱》，大感失望——文笔倒没退步，可他似乎已经没有了新鲜的话题。
黑色，是他偏爱的颜色；可现在，他的未来似乎也陷入了一片茫然的黑。
三重门，他何时能成功地走出呢？有界的幻城与韩寒相比，被誉为新青春派小说掌门人的郭敬明真是幸运的宠儿，“出道”至今，他不仅出版了个人作品集《爱与痛的边缘》《左手倒影，右手年华》《幻城》《梦里花落知多少》，还能在上海大学影视艺术技术学院学理工和艺术结合的奇怪专业。
可是，我对他的失望却一天天增多了。
有人说他的文字好美，优美华美绝美凄美唯美完美……，可文字太过于华丽，就成了一种刻意雕琢。
而我对他的期望，远不止于此。
记得第一次看《幻城》，我看得发了痴，一连几天都沉浸在故事中，伤感得难以自拔。
曾经抱着他的书听任墙上时钟滴答滴答，听任时间一小时一小时过去；曾经为他的文字着迷、痴狂、感动。
可是，后来的一大堆狗尾续貂，把这种感觉破坏殆尽。
我心中最美丽的城堡，就这么塌陷。
他写得好吗？真的写得好吗？他只是在玩很华丽很漂亮的文字游戏。
像《梦里花落知多少》，我看到伤心处也确曾掉泪；但看完后呢？有种眼泪被骗走了的感觉。
他的*，美则美矣，却实在少有几篇能禁得住反复回味的。
80后？韩寒？郭敬明_高三作文
80后？韩寒？郭敬明该知道的一定就会知道了，不该知道的想知道也是不会知道的。
――题记最近貌似流行的那些七零八碎的东西一般情况下都是我不大明白的。
时代就是这样，越进步人的思想就越令人匪夷所思。
像现在流行的什么歌手啦，小说啦，游戏啦，网站啦，什么什么衣食住行穿戴玩都给包括上了。
全都是我不知道的，弄得现在和同学无意地聊聊天都得把一些我根本不懂的东东给牵扯进去，搞得人家侃侃而谈的样子，我倒是一头雾水，比听古代的那些文言文还迷糊。
“这该死的世界！”有时我会在无聊时边在床上翻滚边这样说。
最近，文坛上开始流行一种称号，叫做“80后”。
这几天，一直边喝矿泉水边看早报时发现有个新的字眼，叫做“80后”。
开始没怎么注意，后来才知道，这是关于文学界的！我有了点兴趣，就上QQ去问朋友们：“有没有晓得这个‘80后’的！”没想到却遭受到了一阵奚落：“老大，亏你平时自称说是‘时髦的尖端者’，竟然连80后都不知道！简直是吹牛！”我刚看时还自以为他们也是在吹牛，说不定他们在打字时也在看早报看那个“80后”的新闻呢！不过后来我才发现，他们那个“80后”，没打引号。
刚开始只是认为他是“文字失误”，聊天嘛，就更加随意些，这个引号打不打一样！可是后来又想，这家伙平时很严谨的，怎会犯这种错？这难道表示80后他们早知道，并且比我早上一步去了解了？眼前依稀有个景象――那天，老杨正在和我狂侃跑跑时，老孙围了进来，说最近有一些“文学新生代”要出现，叫80后！我没在意，嘴角微微一滑，也没想到什么！现在想起来，有点懊悔为啥没有早点问清楚，害得这么大的“文学风波”我都没发现！难道那跑跑比作文重要么？不清楚，只是清楚现在已经把跑跑删除了。
好了，该切入正题了――什么叫“80后”？按照我的理解应该就是1980年以后出生的、作文写得比较符合大众口味的、比较耍High的、粉丝规模比较“惊天动地”的那些作家们！可为什么要叫“80后”呢？我认为，一种可能是编名字的那位工作人员平时比较好吃懒做，只是靠公司的工资吃口饭，所以就算这么大的事也只是掏掏鼻孔弹射一下，然后随便写下个名字而已。
初一作文叙事：当韩寒遇到郭敬明
初一作文叙事：当韩寒遇到郭敬明韩寒者，沪上奇才也。
为人桀骜不驯，为文辛辣诙谐。
入《时代》人物评选之围，人谓之８０后意见领袖，真乃实至名归。
公元1999年，首届新概念办于上海。
韩寒牛刀小试，以《杯中窥人》一文力挫群雄，直取桂冠。
而后功课吃紧，高挂七盏红灯，因而退学在家，专心写作。
不日，《三重门》面世，舆论震惊。
韩寒逆流而上，勇扛反叛大旗，摇臂呐喊，矛头直指应试教育。
其言辞犀利，入木三分，颇有李敖之神韵，众人连呼奇才，引颈视之。
郭敬明者，蜀中俊秀也。
自称小四，更有“四娘”之美誉。
因精于商道，赚钱有方，人笑称其为“文化商人”，虽不尽然，倒也贴切。
敬明亦出于新概念大赛，曾连探三。
四届第一于囊中。
成绩甚好，考入上海大学，从此涉入金钱海洋，并流连忘返，乐不思蜀。
是年，>一出，名动四方，敬明名利双收，拥蹩无数。
亦多次荣登作家富豪榜之榜首，令众前辈望榜兴叹。
寒与敬明皆乃当世豪杰，文坛领袖。
本可英雄相惜，孰料冤家路窄。
同出一门，同共一事，二人双剑合壁岂不美哉，只是事与愿违，难应此景。
古语曾云：“道不同不相为谋”，此宿命也。
静心细探之，不难寻其本源。
二人脾性不合，性格相左乃是罪魁祸首。
韩寒阳刚，讲话不吐不快，锋芒毕露。
敬明阴柔，做事小心谨慎，内敛谦和。
今人有语：“性格决定一切”，此真理也。
韩寒狂傲，不屑名利，喜单干，不愿投身污流。
且生性自由，似独行侠般潇洒。
乃是路见不平，拔刀就砍。
为人勤勉，开博客，做车手，样样不落人后。
公民韩寒敢说真话，敢为人先，嬉笑怒骂皆成文章，一支笔写尽天下之事。
不惧流言，挺身而出，横刀立马，直面明枪暗箭。
韩白之战，韩刘之争，彰显王者风范，自言高处不胜寒。
况近年越发老练，愈显成熟，为夫为父，尽职尽责。
力排众议，创办“滚刀肉”。
揭露世态恶俗，还原人性本真。
人问何以名之，笑答“独唱亦可成团”。
杂志轻薄，虽不足以改变现状，但定能引领希望。
读之甚爽，解气又解疲乏。
敬明精明，惜财拜金，此本无可厚非，奈何敬明是个作家，纯属事故一桩。
韩寒pk郭敬明
都是80后出类拔萃的写手，都是新概念作文大赛推出的作文特长生，都是具备偶像外形的明星人物，但是，仔细品味，还是有很大不同的。
我电脑敲“郭敬明”的时候，出来的是“过精明”。
不是我故意，是天意，却基本上可以概括我对这个孩子的印象。
我的印象来自两个地方：第一，抄袭官司，输了官司，赔钱不道歉的倔强。
第二，他面色苍白，两腮塌陷，染出来的黄色头发总是盖住半个眼睛，目光飘忽不定，躲躲闪闪，习惯于从自己的头发缝隙看人看世界。
后来陆续出书版图书，承包《最小说》杂志，与员工发生的薪资纠纷，频繁上镜，一直到这几天炒作要演电视剧等等，都是被我戴了有色眼镜观赏的，无奈“先入之见”挥之不去。
韩寒的名字比较正气，我原来觉得他比较愤青，或者叛逆，但是这么多年下来，才发现他早已经长大成人。
他的文章大胆锐利，锋芒毕露，但是充满智慧，这一点让我很舒服。
他的刻薄和深刻，抓症结往往独出机杼，又狠又准，让我想起了鲁迅。
说他就是“小一号的鲁迅”，也不为过。
两个人的文字风格反差极大。
同样是80后的佼佼者，同样的快餐文化和应试教育所培养，同样是海派文化熏染下的男孩子，差别咋就这么大呢？！韩寒的文字辛辣机智，让人出其不意，又心领神会。
很多句子是可以流传的格言。
比如：“我认为语文课到了初中就可以停止了”“对我来说，数学，学完小学就可以了。
”（很多，一时凭记忆想不起来，读他的书的时候，让您不断接受这种精辟和深刻的小刺激，是一大特色）。
郭敬明的文字，比较绵软，忧伤，冷艳。
郭擅长叙事，煽情和小资情调，非常迎合青春初期的小女孩趣味。
比如：“读着......禁不住泪流满面”之类经典句型，一搜一大片。
若想在他的文字里寻找深刻和见地，比较困难。
如果韩寒给人的是智慧的碰撞，是直面现实的勇气，那么郭敬明给人的就是心灵的抚摸，或者是用吃了鸡蛋韭菜馅的饺子的嘴巴附在你耳朵上悄悄说，他昨天亲眼看见你的曾经为你泪流满面的女朋友偎在一个大个子男孩的怀里，斜靠在肯德基门口的大树上喝草莓味儿的“奶昔”......不难发现，韩寒的粉丝更多的是男生，甚至男人。
当韩寒遇上郭敬明_初中作文
当韩寒遇上郭敬明本文是关于初中作文的当韩寒遇上郭敬明，感谢您的阅读！经常看书的朋友应该能猜到，当韩寒遇上郭敬明，接下来会发生什么事．．．．一个是幻想型的小说家，一个是现实主义的作家。
一个偏爱虚幻，一个偏爱讽刺。
作为文学界的两大明星，他们之间的冲突大家早已有所耳闻。
我看过郭敬明的几部小说，让我印象最深的就是《夏至未至》，书中男女主人公之间的深厚情谊，最后的悲惨结局都深深地打动着我。
在为男女主人公之间的悲惨遭遇伤心难过的同时，也让我更加认识到缘分的可贵，让我更加珍惜周围的人。
一个作家能带给读者这样的深刻感受，就是成功的了。
韩寒的书我也看过，虽然不多，但他的风格我已了解，尖锐的笔锋，讽刺的语调，相对的，韩寒更加偏向于对现实生活的批判，对现实生活丑陋面的揭露。
从他的书中，我们多少能认识到一些社会中的一些不和谐，对这个世界有更深刻的认识。
用自己的文笔领导人们认识世界，作家的责任也莫过于此。
韩寒和郭敬明的读者大多是我们这样的青少年，正处于血气方刚的年纪，情感丰富。
郭敬明的小说会让我们对这个世界有更多的畅想，韩寒的作品能让我们对即将进入闯荡的社会有更多的了解。
天马行空的想象与虚幻，动人心弦的情感纠结，社会的残酷与不公，都是我们成长过程中不可缺少的部分。
韩寒与郭敬明之间没有硝烟的战争，早已成了文学界的常事，也许是为了自己更好的利益，也许只是媒体的一味炒作。
总之，同为作家，本着同样的宗旨，给人们带去文学的享受，做好自己的本职工作，又会有什么谁对谁错。
相反的，他们迥然不同的风格正好形成互补，让读者对这个世界有更全面的认识，帮助青少年更好的走进社会。
所以，不管是什么原因，我都真心的希望，不再看到媒体上韩寒与郭敬明之间对骂这样的报道。
当韩寒与郭敬明再次相遇时，他们能够礼貌友好的微笑，握个手，然后一起讨论文学与社会，共同创造出优秀的文学作品，献给广大的读者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论韩寒与郭敬明朋友问起我，韩寒与郭敬明二人，我更喜欢哪一个？我心中是明白的，作为一个90后，我没有资格去评价过去的人，确切的说，是名人，也是成功之人。
我简要的看了看郭敬明的最小说，给我的初步印象就是觉得书里面的作者的笔风大都一致，相差无几。
我上网简要的查了下韩寒和郭敬明的写作风格，韩寒是语言犀利，讽刺社会；而郭敬明则是善于刻画，描写细腻，善于表现人物情感。
当我仔细阅读两个人的小说时，我才肯定了以上的观点。
面对现实，我们不妨将二人做个比较：韩寒——参加1999年第一届新概念作文大赛初赛的文章是《书店》《求医》，复赛的选题是《杯中窥人》，获一等奖。
郭敬明——参加2001年第三届，2002年第四届新概念作文大赛参赛的文章是《剧本》《假如明天没有太阳》《无病呻吟》，获一等奖。
韩寒——拒绝加入作协近日山东作协副主席发表了一首《江城子》，借地震死难者之口写出“纵做鬼，也幸福”之类的句子，引起轩然大波。
韩寒对此事的评价只有一句：“幸亏我没入作协。
”郭敬明——被王蒙推荐加入中国作协能够被前辈推荐加入作协，郭敬明感到非常骄傲和高兴：“前辈的认可是个鼓励，以后我会打造更好的作品。
”韩寒——对文学前辈开炮日前韩寒和陈丹青一起参加电视节目，他在节目中说：“我觉得巴金、茅盾、冰心三个人文笔不好，冰心的书我读不下去。
”此言一出，引发众多评论家激烈批评，韩寒却不改初衷，在博客中接连发表文章称：“有人说，无知虚妄小儿，你言下之意是你要比大师们写的更好喽？我很奇怪怎么会有人这么想问题，你觉得这个奶不好喝是因为你挤出来的奶更好喝？你觉得这个蛋不好吃是因为你下的蛋更好吃？”郭敬明——对文学前辈充满敬意郭敬明在接受本报记者采访时，明确表示反对韩寒炮轰巴金等人的言论：“我是看这些文学前辈的书长大的，我不能认同韩寒的说法。
我对大师们充满敬意。
”我们不必说二人都有才，也不必说二人都有自己的风格，因为这个都是无人反对的。
那么，二人究竟有多大的差异呢？韩寒，写过许多小说，注重的是故事情节，并以讽刺社会，谢了很多批判现实的文章，对现实中的人和事都是批评，所以在自己的才华展示之后，也渐渐被没落了。
相反，郭敬明则不那么消沉，很积极向上，作为一个名人，面对别人的提问，恐怕不适宜说“我讨厌某某作家”的话吧，显然，这个世界，已将他磨得圆滑，不像韩寒那样棱角分明。
那么，我就要问一句了，面对从同一个道路出来的两种截然不同的人，我们是不是该平静的思索一番？记得鲁迅写过“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的诗句来，放在这里不是很恰当，但它完全可以引起我们的思考，是不是我们的社会错了？泱泱华夏，浩浩十亿人，竟无人得诺贝尔文学奖？难道一个站出身来，让我们反省的人就要遭到众多文学大者的批判？中国也有许多文人，面对这样一个人，我们只是静静地看他唱完一场戏，然后从我们的视线之中消失么？郭敬明喜欢用细腻的描写来换取读者的同情，写的大都是些男女之情。
是呵！多么叫人感动啊！他已成名，最小说中所有作品的风格就大都类似了，那么我又要问了，真正好的文学，就只有一种风格来表现么？我们看到的，是怎样一个心胸宽广，对人有爱的文之骄子呵！这些男女之情，是大家都喜欢的，于社会于生活都没有多大的作用，它只成我们手中的过客，只能留给我们自己去感慨，这就是高雅之作么？日前，韩寒的声讯也渐渐消失了，而郭敬明则是越来越受人们关注，是他的脱俗，还是我们的“高雅”？记得小时候，老师评作文时说，要把个人的情感上升到社会、国家的等级上来。
而现在，有用的东西反倒遭到人们反对来。
古人说“良药苦口”，还有那些封建王朝的纳谏示例，人们却不冷静下来仔细想想，这是怎样的悲哀与伤痛啊！且不说韩寒的思想是对是错，即使是错也罢，但于我们全人类，应该思索。
对于文学，我就更没有资格去谈论了。
但现代人究竟是一步一步在快速发展，还是一步一步在步入永夜，论韩寒与郭敬明朋友问起我，韩寒与郭敬明二人，我更喜欢哪一个？我心中是明白的，作为一个90后，我没有资格去评价过去的人，确切的说，是名人，也是成功之人。
我简要的看了看郭敬明的最小说，给我的初步印象就是觉得书里面的作者的笔风大都一致，相差无几。
我上网简要的查了下韩寒和郭敬明的写作风格，韩寒是语言犀利，讽刺社会；而郭敬明则是善于刻画，描写细腻，善于表现人物情感。
当我仔细阅读两个人的小说时，我才肯定了以上的观点。
面对现实，我们不妨将二人做个比较：韩寒——参加1999年第一届新概念作文大赛初赛的文章是《书店》《求医》，复赛的选题是《杯中窥人》，获一等奖。
郭敬明——参加2001年第三届，2002年第四届新概念作文大赛参赛的文章是《剧本》《假如明天没有太阳》《无病呻吟》，获一等奖。
韩寒——拒绝加入作协近日山东作协副主席发表了一首《江城子》，借地震死难者之口写出“纵做鬼，也幸福”之类的句子，引起轩然大波。
韩寒对此事的评价只有一句：“幸亏我没入作协。
”郭敬明——被王蒙推荐加入中国作协能够被前辈推荐加入作协，郭敬明感到非常骄傲和高兴：“前辈的认可是个鼓励，以后我会打造更好的作品。
”韩寒——对文学前辈开炮日前韩寒和陈丹青一起参加电视节目，他在节目中说：“我觉得巴金、茅盾、冰心三个人文笔不好，冰心的书我读不下去。
”此言一出，引发众多评论家激烈批评，韩寒却不改初衷，在博客中接连发表文章称：“有人说，无知虚妄小儿，你言下之意是你要比大师们写的更好喽？我很奇怪怎么会有人这么想问题，你觉得这个奶不好喝是因为你挤出来的奶更好喝？你觉得这个蛋不好吃是因为你下的蛋更好吃？”郭敬明——对文学前辈充满敬意郭敬明在接受本报记者采访时，明确表示反对韩寒炮轰巴金等人的言论：“我是看这些文学前辈的书长大的，我不能认同韩寒的说法。
我对大师们充满敬意。
”我们不必说二人都有才，也不必说二人都有自己的风格，因为这个都是无人反对的。
那么，二人究竟有多大的差异呢？韩寒，写过许多小说，注重的是故事情节，并以讽刺社会，谢了很多批判现实的文章，对现实中的人和事都是批评，所以在自己的才华展示之后，也渐渐被没落了。
相反，郭敬明则不那么消沉，很积极向上，作为一个名人，面对别人的提问，恐怕不适宜说“我讨厌某某作家”的话吧，显然，这个世界，已将他磨得圆滑，不像韩寒那样棱角分明。
那么，我就要问一句了，面对从同一个道路出来的两种截然不同的人，我们是不是该平静的思索一番？记得鲁迅写过“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的诗句来，放在这里不是很恰当，但它完全可以引起我们的思考，是不是我们的社会错了？泱泱华夏，浩浩十亿人，竟无人得诺贝尔文学奖？难道一个站出身来，让我们反省的人就要遭到众多文学大者的批判？中国也有许多文人，面对这样一个人，我们只是静静地看他唱完一场戏，然后从我们的视线之中消失么？郭敬明喜欢用细腻的描写来换取读者的同情，写的大都是些男女之情。
是呵！多么叫人感动啊！他已成名，最小说中所有作品的风格就大都类似了，那么我又要问了，真正好的文学，就只有一种风格来表现么？我们看到的，是怎样一个心胸宽广，对人有爱的文之骄子呵！这些男女之情，是大家都喜欢的，于社会于生活都没有多大的作用，它只成我们手中的过客，只能留给我们自己去感慨，这就是高雅之作么？日前，韩寒的声讯也渐渐消失了，而郭敬明则是越来越受人们关注，是他的脱俗，还是我们的“高雅”？记得小时候，老师评作文时说，要把个人的情感上升到社会、国家的等级上来。
而现在，有用的东西反倒遭到人们反对来。
古人说“良药苦口”，还有那些封建王朝的纳谏示例，人们却不冷静下来仔细想想，这是怎样的悲哀与伤痛啊！且不说韩寒的思想是对是错，即使是错也罢，但于我们全人类，应该思索。
对于文学，我就更没有资格去谈论了。
但现代人究竟是一步一步在快速发展，还是一步一步在步入永夜，论韩寒与郭敬明朋友问起我，韩寒与郭敬明二人，我更喜欢哪一个？我心中是明白的，作为一个90后，我没有资格去评价过去的人，确切的说，是名人，也是成功之人。
我简要的看了看郭敬明的最小说，给我的初步印象就是觉得书里面的作者的笔风大都一致，相差无几。
我上网简要的查了下韩寒和郭敬明的写作风格，韩寒是语言犀利，讽刺社会；而郭敬明则是善于刻画，描写细腻，善于表现人物情感。
当我仔细阅读两个人的小说时，我才肯定了以上的观点。
面对现实，我们不妨将二人做个比较：韩寒——参加1999年第一届新概念作文大赛初赛的文章是《书店》《求医》，复赛的选题是《杯中窥人》，获一等奖。
郭敬明——参加2001年第三届，2002年第四届新概念作文大赛参赛的文章是《剧本》《假如明天没有太阳》《无病呻吟》，获一等奖。
韩寒——拒绝加入作协近日山东作协副主席发表了一首《江城子》，借地震死难者之口写出“纵做鬼，也幸福”之类的句子，引起轩然大波。
韩寒对此事的评价只有一句：“幸亏我没入作协。
”郭敬明——被王蒙推荐加入中国作协能够被前辈推荐加入作协，郭敬明感到非常骄傲和高兴：“前辈的认可是个鼓励，以后我会打造更好的作品。
”韩寒——对文学前辈开炮日前韩寒和陈丹青一起参加电视节目，他在节目中说：“我觉得巴金、茅盾、冰心三个人文笔不好，冰心的书我读不下去。
”此言一出，引发众多评论家激烈批评，韩寒却不改初衷，在博客中接连发表文章称：“有人说，无知虚妄小儿，你言下之意是你要比大师们写的更好喽？我很奇怪怎么会有人这么想问题，你觉得这个奶不好喝是因为你挤出来的奶更好喝？你觉得这个蛋不好吃是因为你下的蛋更好吃？”郭敬明——对文学前辈充满敬意郭敬明在接受本报记者采访时，明确表示反对韩寒炮轰巴金等人的言论：“我是看这些文学前辈的书长大的，我不能认同韩寒的说法。
我对大师们充满敬意。
”我们不必说二人都有才，也不必说二人都有自己的风格，因为这个都是无人反对的。
那么，二人究竟有多大的差异呢？韩寒，写过许多小说，注重的是故事情节，并以讽刺社会，谢了很多批判现实的文章，对现实中的人和事都是批评，所以在自己的才华展示之后，也渐渐被没落了。
相反，郭敬明则不那么消沉，很积极向上，作为一个名人，面对别人的提问，恐怕不适宜说“我讨厌某某作家”的话吧，显然，这个世界，已将他磨得圆滑，不像韩寒那样棱角分明。
那么，我就要问一句了，面对从同一个道路出来的两种截然不同的人，我们是不是该平静的思索一番？记得鲁迅写过“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的诗句来，放在这里不是很恰当，但它完全可以引起我们的思考，是不是我们的社会错了？泱泱华夏，浩浩十亿人，竟无人得诺贝尔文学奖？难道一个站出身来，让我们反省的人就要遭到众多文学大者的批判？中国也有许多文人，面对这样一个人，我们只是静静地看他唱完一场戏，然后从我们的视线之中消失么？郭敬明喜欢用细腻的描写来换取读者的同情，写的大都是些男女之情。
是呵！多么叫人感动啊！他已成名，最小说中所有作品的风格就大都类似了，那么我又要问了，真正好的文学，就只有一种风格来表现么？我们看到的，是怎样一个心胸宽广，对人有爱的文之骄子呵！这些男女之情，是大家都喜欢的，于社会于生活都没有多大的作用，它只成我们手中的过客，只能留给我们自己去感慨，这就是高雅之作么？日前，韩寒的声讯也渐渐消失了，而郭敬明则是越来越受人们关注，是他的脱俗，还是我们的“高雅”？记得小时候，老师评作文时说，要把个人的情感上升到社会、国家的等级上来。