暴力电子游戏与攻击性行为的关系研究综述
辩论：电子游戏对青少年暴力行为的影响
电子游戏对青少年暴力行为的影响近年来，关于电子游戏对青少年暴力行为的影响引发了广泛的争议。
有人认为电子游戏会导致青少年嗜血和暴力倾向的增加，而另一些人则认为这种观点缺乏充分的科学依据。
在这个问题上，各方观点不一，下面将分析电子游戏对青少年暴力行为的影响，并探讨该议题的不同观点。
首先，值得注意的是，电子游戏作为一种娱乐活动，本身并不能直接导致青少年暴力行为的增加。
暴力行为是一个复杂的社会问题，受到多种因素的影响，如家庭环境、教育背景、社会经济状况等。
因此，将电子游戏作为唯一的影响因素过于简单化。
其次，从大量研究和实证数据来看，电子游戏与青少年暴力行为之间的关系并不明确。
有些研究发现，玩暴力倾向较高的电子游戏可能会使青少年更容易出现攻击性行为，但这个效应并不是普遍的，并且也存在其他因素的干扰。
事实上，一些研究还显示，电子游戏对青少年的积极作用，如提高反应能力、促进团队合作和解决问题的能力等。
此外，我们不能忽视青少年对电子游戏的认知能力和价值观的影响。
教育的角色在此起着至关重要的作用。
家庭、学校以及社会都应该加强对青少年的引导和教育，教导他们正确看待电子游戏，了解暴力与非暴力之间的区别。
只有通过正确的引导，青少年才能培养出健康的游戏习惯和道德观念，将游戏融入到生活中去，而不是将其作为模仿现实暴力行为的唯一途径。
另一方面，游戏产业也有责任推动健康成长。
游戏开发商应该加强自律，限制暴力成分的使用，并提供更多积极向上的游戏内容。
政府和相关机构也应该出台相应的政策和规范，加强对游戏内容的监管。
只有通过共同努力，才能确保电子游戏对青少年的正面影响。
综上所述，电子游戏对青少年暴力行为的影响是一个复杂而多样化的问题。
虽然某些研究表明有一定的关联，但并不能简单地将所有责任归咎于电子游戏本身。
家庭、学校、社会以及游戏产业都需要共同努力，提供正确的引导和教育，以促进青少年的健康成长。
只有在多方合作的基础上，我们才能更好地理解和应对这一问题。
电子游戏对青少年暴力行为的影响辩论辩题
电子游戏对青少年暴力行为的影响辩论辩题正方辩手：电子游戏对青少年暴力行为的影响是积极的。
首先，电子游戏可以帮助青少年释放压力和情绪，减少他们的暴力倾向。
根据美国心理学会的研究，玩一些暴力游戏可以帮助青少年释放情绪，从而减少暴力行为的发生。
其次，电子游戏可以提高青少年的反应能力和思维能力，这对于他们的成长和发展是有益的。
比如，玩一些射击类游戏可以锻炼青少年的反应能力和手眼协调能力，这对于他们在现实生活中面对危险情况时能够做出正确的反应是非常有帮助的。
再次，许多名人也曾经公开表示过对电子游戏的支持，比如美国前总统奥巴马曾经说过，“电子游戏是一种很好的娱乐方式，可以帮助年轻人放松身心，让他们更好地面对生活的挑战。
”因此，可以看出电子游戏对青少年暴力行为的影响是积极的。
反方辩手：电子游戏对青少年暴力行为的影响是消极的。
首先，许多研究表明，长时间接触暴力类游戏的青少年更容易表现出攻击性和暴力倾向。
根据美国心理学会的研究，青少年玩暴力游戏的时间越长，他们对于暴力的认知和接受程度就越高，这会增加他们在现实生活中表现出暴力行为的可能性。
其次，许多名人也曾经公开表示过对电子游戏的负面影响的担忧，比如美国心理学家菲利普·齐朗尼克曾经说过，“暴力游戏会让青少年变得更加暴力，这对于社会和家庭都是一个巨大的威胁。
”再次，许多案例也证明了电子游戏对青少年暴力行为的影响是消极的，比如美国发生的一起校园枪击案，凶手在案发前曾经长时间沉迷于暴力游戏，这就充分说明了电子游戏对青少年暴力行为的影响是消极的。
综上所述，我们可以看到电子游戏对青少年暴力行为的影响是存在争议的。
但是，从长远来看，我们还是应该更加重视电子游戏对青少年的影响，采取一些积极的措施来引导他们健康地玩游戏，避免暴力行为的发生。
暴力性电子游戏对青少年攻击行为的影响
随着 电脑 及 网络 的普 及 ，电脑 及 网络 已经成 为青 少 年生活 中的重要 组 成部 分 ，并 对青 少 年 的
１攻 击 行 为 及 其理 论 ．
攻击行为是指任何在身体上或心理上伤害另 的负面影响 ，其中电脑游戏对于青少年的负面影 个 人 的行 为 （ｅｋｗｔ１９） Ｂ ｒｏｉ，９３ 。攻 击 行 为可 以 ｚ 响更 是 引起 了社会 的广 泛关 注 。据 民盟 北 京 市委 说是人类社会里普遍存在的一种社会行为 ，由于 发 布 的题 为 “ 关于 电子 游戏 与未 成 年人 的 教 育问 它 往往 会对 被 攻击 对象 造成 一 定 程度 的身 体 和心 题 ”的 调研 报 告 ，发现 ８％的学 生玩 电子 游 戏 ， 理上 的损 害 ，甚 至会剥夺被 攻击者 的生命 ，因此 ， ８ 其中昼夜连续 （ 小时以上）玩过 电子游戏的学 任何一个社会 ，从维持社会 的秩序和安定的 目的 ２ ０ 生达 ７ ％，１．％的学生患 有 网络成 瘾 （ ４８ 据美 国心 出发 ，都会对成员之间的攻击行为采取一定的控 理学 家 ＫＳＹ ｕｇ 出 的诊断标 准 ） ．．ｏｎ 提 。由于 长 时间 制措施。也正因为如此 ，心理学家们对于攻击行 地沉溺于网络游戏和聊天室，使得学生们的成绩 、 为 的理论 解 释 和研究 也 非常 之多 ，如本 能 论 、生 性格、行为习惯等受到巨大的影响 ，这一现象也 物学观点 、挫折——攻击假说 、社会学习论 、社 引起 了家 长 及 社 会 的关 注 和 忧 虑 （ 华 蓉 ， 会信息加工理论、攻击的强制模型等。 刘
维普资讯
・
应用研究 ・
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 ８ 期 ２０ 年第 ４ １ ６ ０６ 期 总第４９ ５ 页
电子游戏对青少年暴力行为的影响辩论辩题
电子游戏对青少年暴力行为的影响辩论辩题正方：电子游戏对青少年暴力行为有积极影响首先，电子游戏可以帮助青少年释放压力和情绪。
青少年时期是一个充满挑战和压力的阶段，他们需要一种方式来放松自己。
电子游戏提供了一个虚拟的世界，让青少年可以在其中尽情发泄情绪，减少现实生活中的压力。
正如美国心理学家约翰·格罗斯所说：“电子游戏是一种健康的释放方式，可以帮助青少年调节情绪，减少攻击性行为。
”其次，电子游戏可以培养青少年的团队合作和沟通能力。
许多电子游戏都需要玩家在团队中合作完成任务，这促使青少年学会与他人合作、沟通和协调。
研究表明，这些团队合作的游戏可以帮助青少年建立良好的人际关系，减少孤独和攻击性行为。
最后，电子游戏可以激发青少年的创造力和想象力。
许多电子游戏具有丰富的故事情节和惊险刺激的情节，这可以激发青少年的创造力和想象力。
正如著名作家J·K·罗琳所说：“电子游戏是一种让青少年沉浸在奇幻世界中的方式，可以激发他们的创造力和想象力，而不是导致暴力行为。
”综上所述，电子游戏对青少年暴力行为有积极影响。
它可以帮助青少年释放压力、培养团队合作能力，激发创造力，从而减少暴力行为的发生。
反方：电子游戏对青少年暴力行为有消极影响首先，许多电子游戏中存在大量的暴力内容，这会对青少年产生不良影响。
研究表明，暴力游戏会让青少年产生攻击性行为，增加暴力倾向。
美国心理学家布拉德·布什曾表示：“暴力游戏中的暴力内容会对青少年产生消极影响，增加其攻击性行为。
”其次，长时间沉迷于电子游戏会影响青少年的学习和生活。
许多青少年为了追求游戏中的成就感和刺激，会长时间沉迷于电子游戏，忽视学业和社交。
这会导致他们在现实生活中变得孤僻和暴躁，增加暴力行为的发生。
最后，电子游戏中的暴力内容可能会让青少年产生麻木和冷漠的心态。
长时间接触暴力内容会让青少年逐渐对暴力行为产生麻木和冷漠的态度，失去对暴力行为的敏感性，增加其实施暴力行为的可能性。
电子游戏是否会导致暴力行为的增加？- 辩论辩题
电子游戏是否会导致暴力行为的增加？- 辩论辩题正方观点，电子游戏会导致暴力行为的增加。
首先，电子游戏中的暴力内容会对玩家产生影响。
许多电子游戏都包含大量暴力元素，比如射击、格斗等，这些内容会潜移默化地影响玩家的价值观和行为模式。
根据美国心理学会的研究显示，暴力电子游戏会导致玩家更加冷漠和暴力倾向的行为。
其次，一些研究结果也表明了电子游戏和暴力行为之间的关联。
例如，美国心理学家布什曾经进行了一项长期研究，发现暴力电子游戏和青少年的攻击性行为之间存在明显的相关性。
这表明了暴力电子游戏可能会对玩家的行为产生负面影响。
此外，许多名人也对电子游戏的暴力内容表示担忧。
比如美国前总统奥巴马曾经在一次演讲中提到，暴力电子游戏可能会对青少年的心理健康造成影响。
这些名人的担忧也反映了社会对于电子游戏暴力内容的关注。
综上所述，电子游戏的暴力内容可能会对玩家的行为产生负面影响，这一观点得到了相关研究和名人的支持，因此我们认为电子游戏会导致暴力行为的增加。
反方观点，电子游戏不会导致暴力行为的增加。
首先，电子游戏中的暴力内容并不一定会对玩家产生影响。
许多研究表明，暴力电子游戏对玩家的行为并没有直接影响，玩家在游戏中表现出的暴力行为并不会转化为现实生活中的行为。
因此，不能简单地将电子游戏和暴力行为之间画上等号。
其次，许多玩家在玩暴力电子游戏时并不会将游戏中的暴力内容视为现实。
他们能够理性地区分游戏和现实生活，因此暴力电子游戏并不会对他们的行为产生影响。
这也得到了一些心理学家的支持，他们认为玩家的行为更多取决于个人的性格和家庭环境。
此外，一些名人也对电子游戏的暴力内容进行了辩护。
比如美国演员杰克·布莱克曾经表示，暴力电子游戏只是一种娱乐方式，玩家并不会因此而变得暴力。
这些名人的观点也反映了一部分社会对于电子游戏暴力内容的理解。
综上所述，暴力电子游戏并不会对玩家的行为产生直接影响，玩家能够理性地区分游戏和现实生活，因此我们认为电子游戏不会导致暴力行为的增加。
电子游戏是否会导致暴力行为?
电子游戏是否会导致暴力行为?正方观点，电子游戏会导致暴力行为。
首先，许多研究表明，暴力电子游戏与现实世界中的暴力行为存在相关性。
例如，美国心理学会曾经发表的一项研究指出，玩暴力电子游戏的青少年更容易表现出攻击性行为。
此外，斯坦福大学的一项研究也发现，玩暴力电子游戏的人在现实生活中更容易对他人展现出暴力行为。
其次，许多名人也曾经对此发表看法。
美国前总统奥巴马曾表示，暴力电子游戏对青少年的影响不容忽视，它们可能会导致青少年的暴力行为。
同时，美国心理学家菲利普·齐朗尼克也指出，暴力电子游戏会让玩家对暴力行为麻木，从而提高其对暴力的容忍度，进而导致现实生活中的暴力行为增加。
最后，经典案例也可以证明电子游戏会导致暴力行为。
例如，美国科罗拉多州奥罗拉市发生的枪击案中，凶手詹姆斯·霍尔姆斯曾经是一名狂热的电子游戏玩家，他在案发前曾经沉迷于暴力电子游戏，并且在案发后警方也发现了他大量玩暴力游戏的记录。
综上所述，电子游戏会导致暴力行为是一个不容忽视的问题。
大量的研究、名人言论以及经典案例都证明了这一点。
因此，我们应该重视电子游戏对暴力行为的潜在影响，并采取相应的措施来减少这种负面影响。
反方观点，电子游戏不会导致暴力行为。
首先，许多研究表明，暴力电子游戏与现实世界中的暴力行为并没有直接的因果关系。
例如，美国心理学会曾经发表的一项综述研究指出，虽然暴力电子游戏可能会暂时增加玩家的攻击性情绪，但并没有证据表明它们会导致现实生活中的暴力行为。
其次，许多名人也曾对此发表看法。
美国心理学家克里斯托弗·弗格森曾表示，暴力电子游戏与现实世界中的暴力行为之间并没有直接的因果关系，大多数玩家都能够理性地区分游戏和现实生活。
同时，美国国家科学院的一项研究也发现，暴力电子游戏并不会导致玩家的暴力行为增加。
最后，经典案例也可以证明电子游戏不会导致暴力行为。
例如，日本是一个电子游戏产业非常发达的国家，但其暴力犯罪率却相对较低，这表明了暴力电子游戏并没有导致日本人的暴力行为增加。
电子游戏是否会导致暴力行为的增加？- 辩论辩题
电子游戏是否会导致暴力行为的增加？- 辩论辩题正方，电子游戏会导致暴力行为的增加。
首先，让我们从心理学角度来看。
根据美国心理学会的研究，暴力电子游戏会导致玩家的攻击性行为增加。
这是因为暴力游戏中的暴力场景和行为会激发玩家的攻击性情绪，使他们更倾向于采取暴力行为。
其次，让我们看看现实生活中的案例。
美国多起枪击案的凶手都曾是暴力游戏的忠实玩家。
比如，2018年佛罗里达校园枪击案的凶手尼古拉斯·克鲁斯就是一名狂热的暴力游戏玩家。
这些案例充分说明了暴力游戏与暴力行为之间的关联。
此外，让我们引用美国前总统尼克松的一句名言，“暴力游戏是道德败坏的根源，它们教会了我们的孩子们错误的价值观。
”这句话再次强调了暴力游戏对青少年的不良影响。
综上所述，暴力游戏会导致暴力行为的增加是毋庸置疑的事实。
我们应该采取措施限制暴力游戏的传播，保护青少年的健康成长。
反方，电子游戏不会导致暴力行为的增加。
首先，让我们看看研究数据。
根据美国心理学会的研究，暴力游戏与暴力行为之间并没有直接的因果关系。
事实上，很多玩家在玩暴力游戏后，并没有表现出更多的攻击性行为。
其次，让我们来分析一下社会环境。
暴力游戏可能会让玩家产生暂时的攻击性情绪，但这并不意味着他们会真的去实施暴力行为。
社会环境、家庭教育、以及个人性格等因素对暴力行为的影响更为重要。
此外，让我们引用美国心理学家斯蒂文·约翰逊的一句话，“暴力游戏并不是导致暴力行为的唯一因素，我们不能简单地将所有责任都推给游戏产业。
”这句话再次强调了暴力行为的多因素性。
综上所述，暴力游戏并不会直接导致暴力行为的增加。
我们不应该简单地将所有责任都推给游戏产业，而是应该从更广泛的社会层面来思考和解决暴力问题。
暴力电子游戏对儿童攻击性行为的影响研究
暴力电子游戏对儿童攻击性行为的影响研究近年来，随着电子游戏的兴起，关于暴力电子游戏对儿童的影响引起了人们的广泛关注。
一些研究表明，接触暴力电子游戏的儿童更容易表现出攻击性行为，而另一些研究则持有相反的观点。
本文将探讨这个问题，并从多个角度进行分析。
首先，我们需要关注的是儿童的攻击性行为。
攻击性行为是指个体在行为中表现出的攻击和侵犯他人的意图。
这种行为可能包括言语上的侮辱、肢体上的打击等。
许多学者认为，儿童的攻击性行为是多种因素共同作用的结果，包括家庭环境、社交交往经验等。
因此，暴力电子游戏作为一个潜在的影响因素之一，值得研究。
其次，我们需要了解暴力电子游戏的特点和儿童与之的接触情况。
暴力电子游戏是一类以虚拟暴力为主题的游戏，玩家在游戏中经历和参与各种战斗和杀戮。
由于电子游戏的发展，儿童在很小的年龄就有机会接触到这类游戏。
然而，值得注意的是，不同的游戏类型和儿童个体的差异可能导致不同的影响。
第三，我们可以研究暴力电子游戏对儿童行为的实证研究。
有许多实证研究探讨了暴力电子游戏对儿童攻击性行为的影响。
一些研究发现，接触暴力电子游戏的儿童比不接触的儿童更容易表现出攻击性行为，例如更频繁地使用侮辱性语言、主动寻求冲突等。
然而，也有一些研究发现了相反的结果，即儿童的个体特点和家庭环境在这种影响中起到关键的作用。
值得一提的是，除了实证研究，我们还可以通过心理机制的角度来理解这个问题。
暴力电子游戏如何影响儿童的攻击性行为可以通过心理学中的理论解释。
例如，社会学习理论认为，儿童通过观察和模仿他人的行为来学习。
暴力电子游戏中的暴力画面和行为可能成为儿童模仿的对象，从而导致攻击性行为的增加。
然而，需要注意的是，暴力电子游戏对儿童的影响并不是单一的，也不是绝对的。
儿童的行为是受多种因素的共同影响的，包括家庭环境、学校教育等。
此外，儿童与其他形式的媒体和游戏的接触也可能对他们的行为产生影响。
综上所述，暴力电子游戏对儿童攻击性行为的影响是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
暴力电子游戏与攻击性行为的关系研究综述作者：郭瑞
来源：《青年与社会》2013年第17期
【摘要】以往有许多研究对暴力电子游戏与攻击性行为的关系进行了探讨。
并对这类研究进行了一些总结与论述，总结了三种不同的研究结论，阐述了三种不同结论的理论解释，探讨了这些研究的研究方法，并提出了以往研究中可能出现的问题。
【关键词】暴力电子游戏；攻击性行为；理论解释；研究方法
当今社会暴力犯罪越来越低龄化，许多学者指出，这与网络上暴力电子游戏的盛行有关，暴力电子游戏与攻击性行为之间的关系一直是一个社会性话题，受到心理学、社会学、教育学等许多学科的关注。
一、有关暴力电子游戏与攻击性行为关系的几种不同观点
一些研究表明暴力电子游戏会导致攻击性行为的增加，与玩非暴力电子游戏或无游戏的被试相比，玩暴力电子游戏的被试攻击水平较高，暴力电子游戏与攻击性和攻击行为之间是直接的因果联系。
另一些研究者认为暴力电子游戏与攻击性行为之间的关系不是直接的因果关系，它们之间存在中间变量，有研究证明个体的一些人格特质、情绪特征等是暴力电子游戏与攻击性行为之间的中介变量。
还有一些研究指出暴力电子游戏与攻击性行为之间没有联系。
有研究表明无论是短时还是长时，在实验室条件下还是日常生活中，暴力电子游戏对攻击性或攻击行为都没有预测作用。
二、对暴力电子游戏与攻击性行为关系的理论解释
很多学者在实验研究的基础之上为暴力电子游戏与攻击性行为之间的关系建立了模型，其中有三个有代表性的模型。
以班杜拉为代表的社会学习理论认为，儿童的攻击是一种习得的社会行为。
作为一种社会行为，攻击性行为完全可以通过对有攻击行为表现的榜样进行观察和模仿习得。
大众传播媒介中暴力形象的出现就会成为个体观察模仿的对象，从而增加人们的攻击性行为。
依据这个理论，暴力电子游戏与攻击性行为之间就是因果关系。
Anderson& Bushman提出了一个综合性的模型——GAM模型，它把几个不同的攻击模型整合到了一个统一的整体中，该模型认为攻击性行为的产生是基于学习、刺激以及对记忆中存
储的与攻击相关的知识的应用。
暴力电子游戏通过影响个体的内在状态、认知图示等而使攻击行为增加，暴力电子游戏与攻击性之间不是直接的因果关系，二者之间是有中介变量的。
Ferguson提出了一个基因和环境交互影响的模型——催化剂模型。
该理论认为人类的遗传基因中就包含了攻击性的成分。
玩这类的游戏就像运动和竞争习惯一样，只是已存在动机的结果，而不是造成这种动机的原因。
暴力电子游戏是一种催化剂，或者说是家族暴力性或内在攻击性动机的一种副产品。
催化剂影响的是攻击性行为的表现形式，而不是攻击性行为的动机。
暴力电子游戏与攻击性行为之间没有联系，暴力电子游戏只是攻击性行为的一种催化剂。
三、该领域研究采用的主要研究方法
（一）实验室法与调查研究法
实验室法一般用来研究暴力电子游戏对攻击性行为的短期影响，而调查研究法一般用来研究暴力电子游戏对攻击性行为的长期影响。
两种研究方法的实验程序基本相同，首先检测被试的攻击性水平；然后让被试接触暴力游戏，但是实验法中会安排实验组被试先玩一段时间的暴力电子游戏，而调查研究法是对被试平时玩暴力游戏的情况进行调查；最后，对被试的攻击性进行测量。
（二）攻击性行为的测量方法
1. 量表测量法。
测量攻击性常用的量表有Buss & Perry1992年编制的攻击性问卷（Aggression Questionnaire），许多学者还开发出了评估固定的攻击性水平的提问量表，典型代表是人格量表（Personality Scals）。
2. 范式测量法。
这些研究中测量攻击性的范式有三种，一是Taylor的竞争反应时范式（CRT），二是故事主角反应评定，三是词汇完成任务（The word completion task），其中用得最多的是Taylor的竞争反应时范式。
3. 生理测量法。
攻击性的生理测量主要有心跳、血压、皮肤电和核磁共振三种。
在玩暴力游戏之后会使被试对暴力行为有脱敏反应，核磁共振可以观察到暴力电子游戏是否与有进攻特性的大脑活动之间存在一定联系。
四、研究缺陷
首先，由于关于暴力电子游戏与攻击性行为关系的理论解释各有不同，这些理论解释都用自己的方式解释产生自己结论的原因，他们互相之间没有形成统一的系统，相关研究也没有一个统一的理论基础，产生的结论也就各有不同。
其次，无论是实验室法还是调查研究法研究者都需要对暴力电子游戏进行评定和选择，但是对暴力电子游戏的评估和选择没有一套标准化的评估系统，无法排除游戏中一些其他因素对被试的影响，被试在玩游戏之后产生的变化无法确定到底是游戏的暴力因素造成的还是其他因素造成的。
再次，现在对攻击性的测量方法不标准，不可靠，缺少对中介变量的控制（如人格），测量的工具也不是直接测量攻击性或攻击行为的。
另外，很多研究没有控制性别因素，女性和男性在攻击性和玩游戏的种类和频率上都存在差异，这也会影响到研究结果。
最后，短期研究中，被试玩暴力游戏的时间太短，对被试的影响和影响持续的时间都不确定，这使得实验很不稳定。
而长期研究中，被试在生活中的一些无关因素可能对研究结果造成影响。
参考文献
[1] 孙占利.网络暴力游戏的影响及对策[J].新闻爱好者.
[2] 叶茂林.青少年攻击行为研究[M].经济管理出版社.
[3] C. J. Ferguson，S. M. Rueda，A. M. Cruz，D. E. Ferguson et. al.Violent Video Games and Aggression：Causal Relationship or Byproduct of FamilyViolence and Intrinsic Violence Motivation？ [J].Crminal Justice and Behavior，Vol. 35 No. 3，March 2008.
基金项目：本文获得全国教育科学十一五规划教育部青年专项（EBA090436），湖南省社科基金项目（05YB11）研究资助。