案例分析基于能力模型的招聘管理系统
数据科学技术在人才招聘中的应用与实践案例

数据科学技术在人才招聘中的应用与实践案例在当今互联网信息时代,人才招聘已经从传统的招聘形式逐渐向数字化、智能化方向转变。
随着数据科学技术的发展与普及,人们更加注重通过大数据分析、机器学习等手段来提高人才招聘的效率和质量。
本文将分享数据科学技术在人才招聘中的应用与实践案例,包括:人才需求分析、简历筛选、招聘预测等方面的应用。
一、人才需求分析在进行人才招聘之前,企业需要进行全面而深入的人才需求分析。
传统的需求分析方式常常基于直觉,而受限于信息局限和主观因素,经常存在误差。
但是,基于大数据分析的需求分析则可以更加科学、准确地了解企业所需人才的背景、技能和职位需求等。
以在线招聘平台为例,大数据分析可以从各个方面进行了解,例如用户搜索和浏览历史、浏览和投递职位、面试结果和反馈等等。
通过分析这些信息,企业可以了解到哪些人才满足市场需求,哪些职位是当前的热门职位,从而更好地制定招聘计划。
二、简历筛选简历筛选是人才招聘过程中的非常重要的一环,传统的简历筛选方式往往需要大量的时间、人力与成本,同时由于主观和个体差异性等因素,筛选结果难以满足准确性要求。
而基于大数据分析的简历筛选则可以实现高效准确地筛选出符合职位要求的人才。
在线招聘网站如智联招聘、拉勾网已经在简历筛选中采用了大数据技术,通过建立人才评分模型,无需人工筛选即可清晰、科学地筛选出最优秀的人才。
值得一提的是,大数据分析不仅能够从简历中提取基本的信息,如教育经历、工作经历等,还可以通过自然语言处理等技术分析候选人对个人职责、职业发展和核心能力的描述信息,从而更加精准评价候选人是否符合招聘职位的要求。
三、招聘预测在竞争激烈的招聘市场中,企业需要更加精准地做出招聘决策。
而基于大数据分析的招聘预测模型,则可以帮助企业预测各种可能的招聘结果,包括推荐最佳候选人、预测候选人是否会接受offer等。
在中小型企业中,预测模型可以从历史招聘数据中学习,分析那些职位的招聘获得了更多的简历申请与面试邀请,有助于企业更好地了解雇主名称、职位信息、受教育水平和工作经验等。
华为的素质模型和任职资格管理体系

之高阁。 那么华为是如何做的呢? 让我们先看一下华为
素质模型的运用领域,如图 3 所示。 第一,职位描述。 如果做了素质模型,可以直接
运用到职位说明书的任职资格一栏,比如一个职位 需要什么素质,需要几级素质,都可以直接做出来, 与任职资格进行对接。
第二,招聘选拔。 在招聘选拔中运用素质模型, 既可以增加招聘选拔的依据性、 针对性与有效性, 又可以降低企业后续的培训成本。
二、 华为素质模型在人力资源管理体系 中的定位
华为是国内企业引进素质模型比较早, 并且做 得比较好的一家企业。 如上所述,华为素质模型在人 力资源管理体系中有着明确清晰的定位, 隶属于华 为人力资源管理铁三角中的价值评价体系。 在价值 评价体系中,也包括三个模块,那就是以企业目标与 使命为导向形成的绩效管理体系;以职位、流程以及 组织为基础的评价体系;以任职资格、素质模型为核 心的评价体系。 这三个模块又构成了华为价值评价 体系的铁三角分析面向绩效、职位,以及人和能力。 这三块可以归结为三个约定俗成的词汇: 绩效用 “事”来表示,职位用“岗”来表示,能力与素质用“人” 来表示。
之后根据这些关键事件回归到现实, 在人力 资源管理实践中加以运用。在华为的素质模型中, 对分级标准的制定是非常细致的, 因为素质模型 如果没有分级标准,那只能放在那里,成为空中楼 阁。 因为有了分级标准,就可以对素质模型进行评 价, 就可以明确地告诉员工, 你的某种素质是几 级。
四、华为素质模型的运用
华为的素质模型和任职资格管理体系为基本法在基本法里华为确立了人力资源管理一华为素质模型的基本理念基础的铁三角那就是价值创造体系价值评价体系和价值分配体系
中国人力资源开发 2010 年第 8 期
编者按 构建素质模型和任职资格管理体系是企业落实人力资源开发与管理理 念、实现人力资源管理与开发的两个重要工具。 在国内企业中,华为是较早构建素质 模型和任职资格管理体系的企业,其领先的管理实践和成功的管理经验对构建有活 力的现代人力资源管理体系有重要的启发意义。 本刊特发曾参与构建华为素质模型 和任职资格管理体系的中国人民大学教授、博士生导师吴春波的文章,以期为对此 有兴趣的企业提供借鉴与指导。
基于能力素质模型的人力资源管理体系分析

动 力的 出发点 往往从 某种需 求 。工作 中驱动 力是 一个 非常需 要关注 和激 发的 因素 。一个 具有 强劲的驱动 力的人 , 往往在处 理一些棘手 的 问题时 , 们会表现 出更好 的主动性 , 他 并有 更有 效的处理办 法。 () 5 人格特征 除 了基 本知识技 能 、 自我认识 能力 、驱 动力等 因素外 , 人格特 征也是能力素 质中的一 个重 要因素 。一 个人的 人格特 征主要 是指 与 生俱来的 , 基本上难以 改变的个人特点 。人格 特征 表现 在 员工对 企业 文 化的 熟悉 与 热 爱 、 技 巧 、品质和工 作能力 , 通过对 不同层次的定 工作热情和 工作方式 、人 际关系处理等方面 。 义和相应层次的具体 行为的描述 , 确定核心能 力的组合和完成特定 1 作所要求的熟练程 度。 2能力素质模型的建立环 节 二 通 常 , 些行 为和 技能 必须 是 可衡 量 、可观 这 建立 以能 力素 质为平 台的人 力资 源管 理 最关 键 的是 建立能 力 素 质模型 。通 察 、可指 导的 , 求对 员工的个人绩 效以及 体 系 时 , 并要 企业 的成功能产生 关键影响 。 常, 建立能 力素 质模型包括 如下几 个环节 : () 1确定业 绩标准 。在 建立能 力素质模型 1能力素质的 因素分析 之前 , 必须定下 一个标 准。 因为 只有在确定标 个人 的能 力 素 质决 定 了他 在企 业 文化 、 准后 , 才能用所建立 的能力素质模型来进 行预 测和 对比分析 。 具体 职位 中的的绩效差 异。主 要有 : ( ) 识技能冈素 1知 () 2选择对象 并进行调研 。根据 所确定的 技能 因素 是在行 为表 征 中最 基 本的要 素 业绩标 准 , 确定 人 员对象 , 并对这 些对象进 行 之一 。从最表 层的原因看 , 一个人做 出某 一定 分析和管理 , 区分 出达 到标 准和未达到标 准的 的行为事件 , 可能是 因为不 了解应用某种具体 成 员对 象 , 挑选一部 分进行调研 。 并 做法 的 原 因或是 不具 有 做某 些 行为 的 技能 。 () 据分析和 建模。通过 调研获得 数据 3数 此外还可能 由于缺 乏相 应的系统知识 , 个人 之后 , 要对数据进 行分析 , 一 需 并最后 确定所 应 也许掌握某些技能 , 但是不 了解 该项 技能发挥 该包括的能 力素质 , 以及每 一种能力素质在 整 作用的原理和适用环境 , 导致一 旦客观环境或 个能力素质模 型的重要性 。 问题 的表现形式发生变化 , 就失去 了使用该项 () 4 验证模 型 。要采 用各种 方法 验证所建 技 能的能 力。 立 的能 力素 质模型 的确定性 、可靠性 和实 用 () 2价值取 向 性, 并经过 多次 的验 证和 实践 中的不断 完善 , 价 值取向属于行为原 因的深层因素 , 主要 从而 使 得所建 立的能 力模型 在 公司或企 业 中 体现为对 工作的潜在认识 , 认识到 “ 事情很 能够 推广 与 用。 这 应 重要 , 以我 要做 ” 所 。个人价 值现主 要影响 表 现某种行为重要性 的判断 , 而此类判断通 常与 3能力素质模型的应用分析 个人 的理性分 析没 太大关 系 。当一 个人感 到 在基于职 位的人力资源 管理 系统中 , 职位 某种价值很重要时 , 采取体现 该种价 值的行动 是工作设计 的基本单位 ; 而在基于能 力素 质的 的可能性就会增加 。很大程度上 , 价值取 向对 人力资源管理 系统 中 , 员工成为工作设计的 基 员工的 工作 的认知 和态度等 方面 会有一 定影 本单位 。基 于能 力素质 模型的 管理体 系通 常 响。 有着典型的 应用范 围和方面 , 主要着力 点为 : () 3 自我认识与 自我定 位 () 力资源的配置 在企 业人才配置 方 1人 自我定位属于行为原 因的深层因素 , 主要 面 , 可以利用能 力素质模型界定 作为合格人才 体现为 “ 这是我该做的” 或是 “ 我该怎 么去做 ” 。 的具体要 求 , 别有潜力的可培 训对 象及其需 识 个人 自我定 位对 行为的影 响主 要体现 在是 否 要 加强 的方 面 , 为其 提供 强化 和 发展 的机 并 在 内心 中将 一种 行 为纳 入 自己的行 动 范畴 。 会 , 可以详细描述 员工所具 备的各项 能力素 还 个将 自我形 象定位在 “ 企业 家”的 员工 , 在 质 的水平 。在这种人 力资 源管理系统 中 , 员工 很多行为上会表现为 “ 企业家”敢于 创新 、敢 能真正成 为企 业关注的重点 , 企业也可 以根据 于承担 责任 的特点 。 业务发 展的 需求和 员工 的能 力素质水 平灵 活 () 4驱动 力因素 地对 员工的 工作进 行合理 的安 排和 必要的调 驱 动力也 叫需求 或动机 , 个人行为的影 整 , 对 以保证 “ ”和 “ 人 岗”的最佳 匹配 , 从而 使 响 表现 为 一个 人是否渴 望做 出某种 行为 。 驱 “ 以人为本 ”得到最大 限度的体 现。
浅析基于胜任力模型的人力资源招聘管理

浅析基于胜任力模型的人力资源招聘管理【摘要】本文旨在探讨基于胜任力模型的人力资源招聘管理。
首先介绍了胜任力模型的基本概念,接着阐述了人力资源招聘在企业发展中的重要性。
然后详细分析了基于胜任力模型的招聘管理策略,并通过案例分析展示其实际应用效果。
文章还对该模型在招聘中的优势与挑战进行了评述。
结合前文内容对整体进行总结,展望未来发展趋势,并提出相关建议。
通过本文的研究,可以更好地了解和运用胜任力模型在人力资源招聘管理中的作用,为企业招聘工作提供理论指导和实践参考。
【关键词】人力资源、招聘管理、胜任力模型、策略、案例分析、优势、挑战、总结、展望、建议。
1. 引言1.1 背景介绍在当今竞争激烈的人才市场中,企业在人力资源招聘管理方面的重要性日益凸显。
随着经济的快速发展和信息化技术的普及,传统的招聘方式已经无法适应现代企业的需求,基于胜任力模型的人力资源招聘管理成为了企业招聘管理的新趋势。
胜任力模型是一种基于人才的能力和技能来衡量员工是否适合岗位的管理方法。
这种招聘模式是基于人才的能力、技能、经验和其他特质来评估员工是否具备成为优秀专业人员的潜力。
相比于传统招聘方式,胜任力模型更加注重员工的能力和潜力,能够更准确地衡量员工的适应性和发展空间。
在这样一个竞争激烈的市场环境中,采用基于胜任力模型的人力资源招聘管理策略可以帮助企业更好地吸引、选拔和留住优秀人才。
通过对人才的综合评估和匹配,企业可以更好地满足岗位需求,提高员工的工作积极性和绩效表现。
探讨和研究基于胜任力模型的人力资源招聘管理对于企业提升招聘质量和效率具有重要意义。
1.2 研究意义人力资源招聘一直是企业管理中的重要环节,其质量直接影响着企业员工的素质和绩效。
随着人才竞争日益激烈,传统的招聘方式已经不能满足企业对人才的需求,因此需要寻找更科学、更有效的方法来进行招聘管理。
基于胜任力模型的人力资源招聘管理正是满足这一需求的有效途径。
研究基于胜任力模型的人力资源招聘管理的意义在于帮助企业更准确地评估和匹配人才,提高招聘效率和成功率。
大数据分析师在人力资源管理中的应用案例

大数据分析师在人力资源管理中的应用案例一、引言随着信息技术的飞速发展,大数据分析在各个行业中的应用越来越广泛。
人力资源管理作为企业重要的支持部门,也开始借助大数据分析技术来优化人力资源相关决策和管理流程。
本文将以大数据分析师在人力资源管理中的实际案例为例,探讨大数据分析在人力资源管理中的应用及其效果。
二、招聘流程优化案例在人力资源管理中,招聘是一个重要的环节。
传统的招聘方式通常依赖于人工筛选简历和面试,效率低下且容易出现主观判断的偏差。
一家企业利用大数据分析技术对招聘流程进行了优化。
1. 数据收集:企业运用互联网渠道和内部员工推荐等方式,收集了大量的候选人简历和相关数据。
2. 数据清洗:通过数据清洗技术,筛选出无效或冗余数据,保证分析结果的有效性。
3. 预测模型构建:基于历史数据和相关指标,建立招聘预测模型,提前预测候选人的绩效和离职概率。
4. 候选人匹配推荐:根据招聘需求和候选人的匹配度,利用大数据分析技术进行智能推荐,筛选出最匹配岗位的候选人。
5. 评估和反馈:通过追踪候选人的绩效和企业的招聘结果,不断优化招聘模型,提高招聘的准确性和效率。
经过优化后的招聘流程,企业的招聘效率显著提高,准确度也得到了明显提升。
同时,大数据分析师通过对候选人数据的深度挖掘,可以为企业提供更多人才需求方面的决策支持。
三、员工绩效分析案例员工绩效评估是人力资源管理的核心内容之一。
传统的绩效评估依赖于主观评定和面对面的交流,容易受到个人喜好和主观因素的影响。
一家企业利用大数据分析技术对员工绩效进行了深度分析。
1. 数据采集:企业利用内部系统和各种信息渠道,收集员工的绩效数据、工作内容和相关指标。
2. 数据整合:将员工的绩效数据和其他相关数据整合在一起,形成完整的员工画像。
3. 统计分析:利用大数据分析技术对员工的绩效进行统计、分类和分析,发现绩效领先者、改善空间和培训需求等。
4. 个性化反馈:通过数据分析,为员工提供个性化的反馈和培训建议,帮助员工提升绩效,并对员工进行差异化的激励。
基于胜任力模型的人才发展体系

管理人员课程体系
标准度1:标准化培训课程体系-培训课程导图(局部)
模块
素质指标
对应课程
培训对象
备注
带 队 伍
知人善任
结构化面试与选材
新进与后备干部
人力资源规划
在岗2年以上干部
培育人才
绩效面谈与辅导
新进与后备干部
教练式经理
在岗2年以上干部
……
说明 :以上只是初步假设,实际课程设置将在深入调研后确定
跨部门间的有效沟通
综合评价类
理论知识学习/小组讨论
2级 通过有效的沟通,影响周围人群的想法,创建解决冲突的双赢结果
沟通原理(中级—高级)
基础知识类
理论知识学习
基层总工、基层主任、基层主管、及其他刚开始或将开始担任中级管理岗位的人员
有说服力地表达自己的观点
技巧运用类
技巧运用学习/角色扮演
冲突解决
技巧运用类
干部选拔素质测评系统
外部招聘测评系统
干部能力发展评价系统
基于能力素质模型的测评系统成果展示
测评系统成果的具体应用
干部的培训需求诊断
素质现状诊断
内部竞聘
后备干部选拔
试用期/任期/年度能力考核
社会招聘
干部能力发展评价系统
干部选拔素质测评系统
干部选拔素质测评系统应用
社会招聘
干部选拔素质测评系统
内部竞聘
***集团 核心能力素质模型
能力考核
结果反馈
培训与发展
能力评价结果
试用期能力考核报告
年度能力考核报告
任期能力考核报告
要求-习惯-能力-绩效 ·360度领导力行为评价问卷与多纬度访谈结合,综合得分、不同纬度得分与同类岗位平均分及历年得分对比,找出弱点和差距,持续跟踪能力发展情况。 ·运用《能力素质模型手册》进行行为自查规范自己及下属的管理行为
人力资源和人才管理业创新管理办法

人力资源和人才管理业创新管理办法在当今竞争激烈的商业环境中,人力资源和人才管理对于企业的成功至关重要。
传统的管理方法在应对快速变化的市场和多样化的人才需求时,逐渐显露出其局限性。
为了在人才竞争中脱颖而出,企业需要不断创新管理办法,以吸引、培养和留住优秀的人才。
一、创新招聘与选拔机制传统的招聘流程往往依赖简历筛选和面试,这种方式可能会错过一些潜在的优秀人才。
为了更有效地选拔人才,我们可以采用以下创新方法:1、利用社交媒体和专业网络平台如今,社交媒体和专业网络平台已成为人才聚集的重要场所。
企业可以通过在这些平台上发布招聘信息,吸引更多潜在候选人的关注。
同时,通过对候选人在网络上的活动和表现进行分析,了解其专业能力、兴趣爱好和性格特点,为选拔提供更全面的参考。
2、开展人才竞赛和挑战项目组织特定领域的竞赛或挑战项目,邀请有兴趣的人士参与。
这不仅可以考察参与者的实际能力和解决问题的能力,还能让企业发现那些具有创新思维和实践能力的人才。
3、引入虚拟现实和人工智能面试利用虚拟现实技术创建模拟工作场景,让候选人在虚拟环境中完成任务,以评估其在实际工作中的表现。
同时,结合人工智能进行面试分析,对候选人的语言表达、情绪状态等进行评估,提高面试的准确性和效率。
二、个性化的培训与发展每个员工都有独特的发展需求和学习风格,因此个性化的培训与发展计划至关重要。
1、基于能力模型的培训需求分析建立全面的能力模型,明确每个岗位所需的核心能力和技能。
通过对员工的能力评估,确定其培训需求,为其制定针对性的培训计划。
2、多元化的培训方式除了传统的课堂培训,还可以提供在线学习课程、实践项目、导师辅导、内部交流分享等多种培训方式。
让员工根据自己的时间和学习风格选择适合自己的培训方式。
3、鼓励员工自主学习设立学习奖励制度,鼓励员工自主学习新的知识和技能。
为员工提供学习资源和平台,如在线图书馆、学习社区等,促进员工之间的知识共享和交流。
三、灵活的绩效管理传统的绩效管理往往过于注重结果,而忽视了过程和员工的发展。
基于国家电网公司的人力资源管理体系研究

基于国家电网公司的人力资源管理体系研究摘要:国家电网公司(简称国网),作为世界500强排名前十的超级企业,要在激烈的市场竞争中屹立不倒,对人力资源管理的要求非常高。
如何将人、财、物科学的管理起来,保证企业高效运作,需要人力资源管理的进一步优化。
关键词:国家电网公司;人力资源;管理1引言国网的经营环境发生了深刻的变化,投资主体多元化、供求市场化、管理国际化、技术进步加快,竞争手段提高等,使国网由以往通过技术和资金获得竞争优势转向优化企业人力资源管理。
国网在不断的发展中建成了一个高效管理体系、制度体系和组织体系,使组织机构更加健全、工作标准更加明确。
2国网人力资源管理面临的瓶颈人力资源管理主要包括组织人员配置(岗位分析、员工招聘等)、人力资源培训开发(职业生涯规划、绩效评估等)、人力资源薪酬与福利和员工关系等方面。
以下从人力资源管理的主要构成因素来分析国网人力资源管理中的问题:2.1人力资源管理理念和管理模式落后(1)由于国网长期处于计划经济经营体制下,人力资源管理轻视以科学的方式激励、培养,缺乏现代人力资源的战略性、长远性目光和命令式的管理模式,不能充分调动员工的主观能动性,甚至导致知识创新观念的缺乏(2)对人力资源的投入不足。
国网人力资源管理中缺乏对人力资源重要意义的认知,只是将人力当作企业负担,缺乏人力资源管理体制建设、资金投入、专业人员投入等,同时企业激励方式仅限于物质激励,不能从根本上调动主动性,激发责任感。
(3)国网对人力资源的培训不足,导致企业的后备人才缺乏。
网省公司对员工的培训仅限于目前岗位的需要,没有为员工做好适合其自身的职业生涯规划,培训内容多局限于理论而轻实践,培训多流于形式,培训效果差。
2.2国网绩效考核面临瓶颈,人才选拔机制落后绩效考核指标设计简单粗放。
考核指标与被考核者职务工作的关联性不强,考评指标权重设置不合理、操作性不强、内涵不明晰;绩效考核体系设计不合理。
国网绩效考核中没有考虑不同工作性质不同层次岗位的差别,无法体现企业的战略导向;绩效考核结果处理不科学。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例分析—基于能力模型的招聘管理系统【最新资料,WORD文档,可编辑修改】案例:基于能力模型的招聘管理系统——“能力模型”+“复合漏斗模型”=高效招聘管理体系B公司是一家集研发、系统集成、产品制造和销售服务为一体的集团性高科技企业,在国内主要区域和海外有多家全资子公司和控股公司。
企业员工由最初的几十人发展到目前数千人,其中95%以上的员工拥有大专以上学历。
传统的人事管理体系已经无法解决企业发展面临的人才选、育、用、留等基本问题,尤其是面对企业内部高素质的员工队伍和外部激烈竞争的人才市场,以劳动关系管理为核心的人事管理捉襟见肘,公司迫切需要建立起科学的现代人力资源管理与开发体系,以满足目前公司业务和未来发展对于高素质人力资源的需求。
在这种情况下,企业高层做出了具有战略性意义的决策,高薪外聘人力资源管理专家为内部顾问,并出任集团总部人力资源总监,以全面规划和推动公司人力资源管理与开发体系建设。
在集团决策层大力支持下,经过一年的努力,一个“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”逐渐形成,在招聘与选拔管理、培训与开发、绩效管理、薪酬激励、职业发展规划与人才储备、领导力发展和企业文化建设等领域都建立起科学的管理流程,引进先进技术工具,并对在岗人员进行系统培训。
新的制度体系推动实施后,效果十分令人振奋,使B公司实现了从传统劳动人事管理到现代人力资源开发与能力管理的转变,整个公司管理也发生了一次质的飞跃。
本文介绍的是B公司“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”核心模块之一——“基于能力模型的招聘管理系统”。
B公司过去招聘工作中存在的主要问题分析随着B公司业务的发展和公司规模的扩大,人员招聘需求量始终比较大。
尽管招聘工作已经成为人力资源部门最主要的工作,来自业务部门的各种抱怨还是始终不断,普遍把问题责任推到人力资源部头上,每年的年终公司管理大会,人力资源部几乎都会因为人员招聘问题成为业务部门批评和抱怨的焦点。
对此,人力资源部门感到十分委屈,最近五年内公司曾经连续换过4任人力资源经理,其中包括两位具有国际化大企业从业背景的外聘专业HR经理人。
对于B公司过去招聘工作中存在的主要问题简单总结如下:1、一直以来人力资源部门在整个招聘工作过程中扮演着被动服从的角色,完全处于被动应付业务部门需求的状态,其主要负责前期的招聘信息发布和候选人初步筛选,结果就是提供一份书面的初筛面试评价结果,评价关注的要点主要包括仪表、谈吐,以及学历、专业、过去工作经验等方面的相符程度的简单判断,并进行各种证书的验证。
然后把候选人推荐给业务部门进行面试,最后由业务部门决定是否录用。
业务部门对于人力资源部门的初筛意见并不十分在意,录用与否主要看各自的感觉和主观判断。
由于没有科学、客观和统一的人员评价标准,录用与否最后主要靠业务部门领导“拍脑袋”,引进人员的质量难以保证,业务部门又反过来抱怨人力资源部招聘工作组织不力。
2、试用期淘汰率很高,由于没有科学和客观的招聘评价标准和操作技术方法,业务部门领导普遍感觉到“找对人”很难,在业务需求紧急时往往“饥不择食”,先用再说。
一些业务部门的领导干脆主要依靠“试用淘汰”手段来选拔人才,不断向人力资源部要人,而试用期内离职率很高。
人力资源部对此却是束手无策,只是手忙脚乱地奔命于应付业务部门的所谓招聘需求。
3、已经录用的人员质量也不高,很多应急录用的人员后来发现业绩一般,培养潜力非常有限。
这已经造成公司中层核心人才储备不足,管理梯队“青黄不接”,而一大批普通老员工渐渐开始难以适应公司的发展。
解决B公司招聘工作中的问题,最重要的一点是,要在公司内建立一套科学、客观和统一的人员评价标准,在招聘过程中,所有参与评价选拔的人员,包括人力资源部招聘人员和业务部门参与面试人员,都要掌握这套标准,并严格按照标准做事;同时,优化现有招聘考核流程,人力资源部门和业务部门在整个招聘考核过程中要有合理的分工和侧重,使前后的考察评价结果有机协调、不可或缺。
B公司“基于能力模型的招聘管理系统”设计针对过去招聘选拔工作中存在的问题,B公司结合整体“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”建设工作,建立起了一套“基于能力模型的招聘管理系统”,主要工作包括如下几步。
1、“能力模型”体系设计:参考国际市场通用“能力辞典”,在分析研究公司现状、发展战略和核心文化的基础上,建立起了B公司通用“核心能力模型”。
如下图所示,该模型具体包括思维能力、成就导向、团队合作、主动性、坚韧性、客户服务导向、影响力、关系建立、学习能力等九大能力要素。
图1、B公司通用“核心能力模型”“核心能力模型”具体结构包括每一能力要素的定义描述、等级划分标准、典型行为描述等信息。
以“思维能力”为例说明如下,见表一。
表1、“思维能力”要素结构内容示例在核心能力模型的基础上陆续建立了包括经营管理类、市场销售类、软件开发类、系统集成类、技术支持类、安装工程类、生产技术类等主要职位类型“典型职位能力模型”,从而形成B公司完整的“能力模型体系”。
“典型职位能力模型”相对于公司通用“核心能力模型”在行为描述上更加具体,对具体职位工作更加有针紧性,同时增加了各能力要素的等级层次和参考权重等指标内容。
“典型职位能力模型”的建立,使员工完成工作需要具备的价值观、自我概念、特质、动机等各个方面的能力素质要求最终以有效工作行为描述的形式表达出来,而这些行为是可观察、可测量的、易操作的,这些行为是影响个人、团队和组织绩效的关键性因素。
因此,能力模型体系的建立,最终为B公司提供了一套针对各典型职位的科学、客观和统一的人员任用选拔和能力评价标准体系。
2、基于“人员选拔复合漏斗模型”的招聘管理与评估核心工作流程设计“人员选拔复合漏斗模型”是实施基于能力模型的人员评价与选拔工作最科学有效的技术操作模式,它是基于企业文化和企业用人标准,即基于能力模型所进行的对于个人能力素质的立体的、“整合性评估”。
如下图所示,“人员选拔复合漏斗模型”把整个人员选拔评估过程简单地看作是利用包含以下四个层次类型的“过滤网”的“复合漏斗”进行筛选的过程。
人员选拔“复合漏斗”模型1)知识技能过滤层:主要包括对知识、技术、经验资历等的考察。
对于知识技能的考核技术难度相对较小,在人员选拔考核过程中,主要通过了解个人的毕业学校、学历、专业情况,以及过去工作经验和经历等信息间接了解;同时借助专业考试等手段来考察,并逐步建立起公司内部试题库,分门别类,针对不同职位要求及时更新维护。
2)行为能力过滤层:主要包括对于过去有效工作行为和行为表现水平的考察。
考察的重点是被考察者是否具备做好目标职位工作的能力,即重点在于是否“做的了”和“做的好”。
在操作中,主要采取基于“行为事件访谈技术(BEI)”和“STAR”技术的结构化面试技术来进行行为能力的考察。
3)人格潜能过滤层:主要对人格类型、个性特质、深层动机结构等的考察;这一步筛选的目的在于实现人员个性和职位的最佳匹配,这是决定选人成功最为关键的一步,因为从长远来看是“个性决定成功”、“个性决定命运”。
研究证明不同类型职位上的绩效优异者其基础动机结构存在显着差异,如下图所示:绩效优秀的市场销售类职位人员、研究开发类职位人员和管理类职位人员的动机结构是完全不同的。
4)核心文化过滤层:这一层主要考察候选人核心能力素质和人格类型特征与企业核心文化价值的匹配程度,具体也包括与目标职位所在工作团队的“亚文化”和组织气氛的匹配程度,主要从企业文化适应和工作团队优化的角度来分析考察应聘者的实际价值。
对于企业用人而言,这一步的考察是必不可少的,因为“并非所有的人才都适合你这个企业,适合你这个团队”。
核心文化的适应与否将直接影响应聘者将来在企业中的成长表现,决定着其能否为企业发展做出长期性和稳定的贡献和能否真正实现自身价值。
因此核心文化过滤层对于企业和个人而言都是至关重要的。
“人员选拔复合漏斗模型”四个层次的过滤网,从能力的层次深度上来说是有先后顺序的,但在实际招聘评价操作过程中可以根据方便的原则调整其评价的先后顺序,只要“复合漏斗”的四个层次的过滤没有缺少就可以了。
B公司根据“人员选拔复合漏斗模型”制定了招聘评估核心工作流程,明确了各部门的职责分工。
在招聘评估的总体流程上分为三道考察关口,分别是人力资源部门专职招聘面试人员的能力素质考察、业务部门骨干人员的专业技能面试和业务部门中高层领导的总体把关。
其中前两道关考察的先后顺序根据应聘人员数量情况和时间安排可以互换。
对于应聘者每一步的考察都要有完整的书面表格记录和结论,并作为下一论面试考察的参考,三道考察关口的具体分工和考察侧重点如下:1)人力资源部作为公司招聘工作的总体管理部门,统一组织和协调整个招聘信息发布、候选人评价和选拔工作,其工作的重点在于候选人基本资格审查和核心能力素质评价,即重点把关“复合漏斗“的第二和第三层,兼顾第四层次。
2)用人部门业务骨干重点负责候选人的专业知识和业务技能的评价和把关,即重点在于漏斗的第一层,兼顾第二层。
3)业务部门部门总监以上管理者负责综合评价和总体把关,即考察的重点在于“复合漏斗”的第四层,并兼顾全盘,同时做出是否录用的最后建议。
3、人员评价核心技术工具设计在公司典型职位能力模型的基础上,根据整个招聘管理流程B公司设计了一系列招聘选拔工具,主要包括: 招聘管理表格工具设计《应聘人员职位申请登记表》、《应聘人员资格审查与能力评估表》、《应聘人员业务技能评估表》、《应聘人员综合评估表》、《人员录用审批表》等。
其中,《应聘人员资格审查与能力评估表》主要反映的是所招聘职位的能力模型内容要求,因此不同典型职位类型招聘所用表格具体内容有不同。
表格结构举例见下表所示,本表由人力资源部专业招聘面试考核资格人负责填写,同时,人力资源人员负责利用专用测量技术工具实施“人格潜能测量”,并把测量的书面结论附在本表后边。
●结构化面试问题库设计:B企业在招聘选拔技术工具构建过程中,针对各项能力要素建立了一套“结构化面试”问题库,例如针对“影响力”的问题有:⏹如果需要说服上级放弃他的想法,按照你的思路去做一件重要的事情,你会怎么做以往工作中有没有这样的事情发生如果有,当时你是怎么做的⏹你是否有这样的经历:说服他人去做他不喜欢的事情,你当时做了哪些事情他的态度发生了哪些转变⏹在你试图说服他人的时候,有没有碰到过他人出乎意料的反应,在这种情况下,你是如何做的⏹你是否有这样的经历,你有一位手下表现平平,你是如何使他提高工作效率和绩效⏹…………●专业知识技能试题库建设:由业务部门负责组织拟定主要典型职位招聘试题库,并进行随时更新和维护,该题库用于对应聘者进行专业知识和技能的考评。
●“人格潜能”测量工具设计:针对“人员选拔复合漏斗模型”第三过滤层,B公司引进了一套信度和效度较高的心理测量技术工具组合,核心技术主要包括基础动机结构测量、MBTI人格量表、DISC行为风格测量等。