从鲁迅小说看中国小说叙事的转变
分析《狂人日记》的叙事艺术_文学评论论文
分析《狂人日记》的叙事艺术_文学评论论文文学评论论文《狂人日记》是鲁迅“五四”时期创作的短篇小说,这一时期正是中国文学从旧文学到新文学的转变期,是文学与文体的大解放时代。
作为中国现代文学的第一部白话文小说,它在中国文学的发展史上具有划时代意义。
作者突破传统写作语言、体裁及叙事模式,以独特的叙述手法对中国几千年的封建制度进行猛烈的抨击,体现出鲁迅小说创作“表现的深切和格式的特别”的特点,展现了其小说所特有的叙事艺术及独特魅力。
一、独特的叙事结构——“二元对立模式”鲁迅的小说创作,从语言风格来看,文体呈现出丰富多样的特征,从形态结构来看,他的小说很多有着相同的一面,主要表现为二元对立的结构模式。
叙述结构通常被看做是整部叙事文作品的主干,这种二元对立的模式,贯穿于《狂人日记》全篇,形成作品的主体框架。
(一)“狂人/常人”的二元对立模式《狂人日记》由两部分构成,一是开篇文言小序,为读者提供写作背景,解释狂人日记由何而来;二是作为正文的“狂人”写的日记,作者将文言文与白话文巧妙地结合。
通过文言小序和白话正文的叙述,清晰地划分出“狂人/常人”的二元对立模式。
文言小序中的“余”与“哥哥”为正常人一类,而昆之弟由于“迫害狂”症被划分在狂人一类,由此,叙事结构的“狂人/常人”二元对立模式得以成立,在此模式中,相对于常人,则更侧重于狂人之狂的部分,透过常人的眼看狂人病中所写日记,“余”为常人一类,将日记“撮录一篇,以供医家研究”①(以下关于作品的引文均见此书),构成的正文。
“余”将狂人错杂无伦次的话语集结成,再一次印证狂人之狂的一面,将狂人之狂与常人之清醒同时表达,把“狂人/常人”的二元对立模式推向了“疯狂/清醒”的二元对立,此时狂人之狂在病理学上具有狂人特点,相对于正常人的清醒而存在。
(二)“人/兽”的二元对立模式狂人的十三篇白话文日记构成小说正文,虽长短不一,却清晰地将世界分成“人与兽”两个部分,作者借狂人展开“人/兽”的二元对立叙述。
语言变革与中国文学现代转型
语言变革与中国文学现代转型语言作为人类社会交流的基本工具，对于文学的发展与变革有着至关重要的影响。
在中国，语言变革与文学现代转型的关系尤为密切。
自20世纪初以来，随着社会的巨大变革，语言和文学也经历了前所未有的调整与发展。
本文将探讨语言变革如何促进中国文学现代转型，并分析两者间的互动关系。
语言变革是指语言随着社会、文化和历史的发展而发生的改变。
20世纪初，随着西方文化的引入，中国社会发生了巨大的变革。
新思想、新文化和新语言不断涌现，促使传统语言向现代语言转变。
这种转变不仅表现在词汇、语法和表达方式上，更表现在语言的思想和观念上。
新的语言变革促使人们重新审视自己的文化传统和社会制度，为中国文学的现代转型提供了语言层面的基础。
中国文学的现代转型始于20世纪初，经历了漫长的历程。
在这个过程中，文学作品逐渐摆脱了传统的束缚，不断探索新的表达方式和主题。
从“五四”新文化运动到20世纪中叶，中国文学在现代化道路上取得了显著的成就。
现代小说、散文、诗歌等文学形式逐渐成熟，并表现出强烈的民族特色和时代精神。
这一时期的文学作品反映了人民的生活和思想，深入探讨了人性和社会问题，推动了中国文学的现代化进程。
语言变革与文学现代转型紧密相连。
一方面，语言变革为文学现代转型提供了必要的前提。
新的语言表达方式和思想观念为文学创作提供了更多的可能性，使作家能够更加生动地表现现代生活和人物形象。
另一方面，文学现代转型也促进了语言变革的深入发展。
现代文学作品中的新思想、新文化和新价值观念不断丰富和拓展了语言的表达范畴，使得语言变革更加丰富和深刻。
在具体作品上，我们可以看到语言变革与文学现代转型的相互促进。
例如，在鲁迅的作品中，他运用西方现代小说的叙述方式和语言表达技巧，对中国传统社会进行了深刻的批判。
他的作品不仅突破了传统小说的束缚，也推动了中国现代文学的发展。
与此同时，老舍则以浓郁的京味语言和讽刺幽默的笔触，描绘了北京人民的生活和社会风貌，展示了现代文学多样化的风格。
浅谈鲁迅对中国小说现代化的贡献
浅谈鲁迅对中国小说现代化的贡献[摘要]鲁迅先生是中国现代小说理论的开创者,更是中国小说现代化的开创者。
他以《呐喊》《彷徨》等小说展现了中国小说的另一种气息和不同于中国古典小说的别样生命力。
鲁迅先生的小说既吸收了中国古典小说的丰富养分，又借鉴了外国小说的精粹为自己所用，并由此开创了中国小说现代化的先河。
鲁迅先生通过小说过从不同的角度，又在不同程度上揭示了中华民族深层的国民性，引起人们的觉醒。
鲁迅先生以强烈的忧患意识和深厚的历史使命感对全民族文化进行了深刻的心灵忏悔。
于是中国现代小说在他笔下开创，也再他的笔下成熟。
他以自己别具匠心的小说创作实现了中国由古典小说到现代化小说的良性转变。
[关键词]鲁迅小说艺术现代化贡献鲁迅先生创造了真正意义上的现代化小说。
他以平等自由的创作态度对待普通民众，描述了民众的觉醒，于是在他的笔下出现了农民，出现了知识分子；他用白话文进行创作，让国民通俗易懂，于是有了《狂人日记》;他用抽取生活片断的方法全景式的展现生活全貌,于是有了“孔乙己排出大洋的潇洒场面”；他用多种方法揭露人物内心矛盾和人物性格的复杂化，于是有了子君和涓生刻骨铭心的爱情神话；他还注重吸收和借鉴西方现代小说的成功经验，使自己的小说叙述形式和内容、叙述方法和角度、叙述类型和模式多样化。
1918年，他在《新青年》发表中国现代文学史上第一篇白话文小说《狂人日记》，随即引起轩然大波，它以深切而又独特的格式成为中国现代小说的伟大开端。
一、实现了小说题材的现代化变革中国古典小说无论是隋唐的传奇故事，还是《红楼梦》这样的鸿篇巨制还是明清时期的章回体小说，他们的小说中人物多是帝王将相,达官显贵,才子佳人,妖魔鬼怪，却极少有反映平凡生活中普通劳动人民的角色。
而鲁迅的小说创作从一开始就和传统古典小说以消遣、休闲为主要目的和追求的通俗小说区别开来。
他以思想家特有的视角审视时下的社会，借鉴西方现代小说体式，采用现实主义手法，突破传统小说过分追求离奇情节和非凡人物的偏向，创造了以闰土、阿Q为代表的一系列农民形象，使被压迫者第一次成为小说的主角。
鲁迅的小说艺术 解读他的独特叙事风格
鲁迅的小说艺术解读他的独特叙事风格鲁迅的小说艺术：解读他的独特叙事风格鲁迅（1881年-1936年），原名周樟寿，化名鲁迅，是中国现代文学的重要先驱者之一，他以犀利的批判眼光和独特的叙事风格，在中国文学史上留下了深刻的印记。
他的小说作品中包含了对封建社会的批判、对人性的思考以及对时代的触动，这些共同构成了鲁迅小说独特的艺术魅力。
本文将从准确地揭示了鲁迅小说的叙事风格对于他作品的表达力的重要性、分析鲁迅小说中独特的叙事手法以及探究鲁迅小说叙事风格背后的深层含义三个方面展开解读。
一、准确地揭示鲁迅小说的叙事风格对于他作品的表达力的重要性在鲁迅的小说中，叙事风格是其作品能够准确表达思想和情感的基础。
鲁迅采用了距离感和冷静客观的叙述方式，将现实的世界通过夸张和讽刺的手法加以揭示，让读者在鲜明的对比之下更加真切地感受到社会的黑暗和个体的痛苦。
鲁迅的叙事风格让他能够毫不掩饰地揭示社会的阴暗面，让读者能够通过他的笔触看到自己身处的世界的真相。
二、分析鲁迅小说中独特的叙事手法1.多视角叙事：鲁迅常常使用多视角的手法来叙述故事。
他通过不同人物的视角来反映现实世界的多样性和复杂性，使得读者能够从不同角度去观察和思考问题。
2.冷峻的描写：鲁迅小说中常常出现一些粗犷而凌厉的描写手法，例如狠厉的对待、血腥的场景等。
这种冷峻的描写方式使得小说更加迅猛有力，直击人心。
3.夸张的形象：鲁迅小说中的形象常常被夸张地描绘出来，通过对人物形象的丑化和夸张，鲁迅直接批判了封建社会的陋习和愚昧。
三、探究鲁迅小说叙事风格背后的深层含义鲁迅小说的叙事风格不仅仅是为了揭示社会的黑暗和群体的苦难，更是为人性的探索和时代的反思提供了一种特殊的思考方式。
他通过冷静客观的叙述、夸张和讽刺的手法，站在批判的立场上对社会进行解剖，为读者传递了更为深远的意义。
鲁迅小说的独特叙事风格让作品更加生动感人，并引起了读者对现实社会的思考和思想的触动。
总之，鲁迅小说艺术中独特的叙事风格是他作品的重要组成部分。
浅谈鲁迅小说限制叙事的意义
浅谈鲁迅小说限制叙事的意义作者：王莉萍来源：《语文周报·教研版》2019年第25期一、鲁迅小说中的限制叙事我们要讨论文本的叙事方式和结构模式，就不能忽略叙事的人称和视角，这牵涉到“谁看”“谁说”和“怎样说”的本质问题。
文本是作者的语言创造，是意义的可能表达，是作者对于自我思想情感的深层反省，也是对于世界存在的体验想象。
那么具体来看，鲁迅的小说《孔乙己》，就是第一人称叙事，但這个第一人称叙事，有点边缘化的味道，采用的是一种回忆的方式，这也是一种叙事的策略。
仔细阅读该作品，感觉有种平静和从容，还有一种紧张。
这是怎么回事呢？这里就需要进一步研究叙事的深沉结构。
虽然整个“故事”看起来是“我”的所见所闻，但是孔乙己在酒店的情景和“我”听闻孔乙己的事，却有不同的隐含视角。
因为写孔乙己在酒店的场景的交代，已经超出了一个小伙计的回忆范围，这里隐含着一种全知视角。
这样的方式使人物形象变得更加丰满。
平静、从容的是小伙计作为叙事者，有种情感的疏离，紧张的是真正背后的情感的推动者。
所以，探究起来，这个故事的背后存在一个真正的叙事者。
作者是文本的创作主体，他直接制约着文本的深层情感和文本的叙述，而视角在表层的呈现，是叙事的基本策略和限制。
二、鲁迅小说限制叙事的作用限制叙事，这是鲁迅的叙事风格，那么这种风格，有什么作用呢？很重要的一个作用，就是反讽性。
这种叙事方式，使得他能够“客观地呈露”一种世相，让人们沉静地思考作者笔下的这样一种人生，也使得读者更为理智地观照叙述者讲述的故事，避免了读者与叙述者的心理认同，也就使得读者的理性反思的可能性和反思的维度到极大的解放。
详细地看《孔乙己》中限制性视角叙事的作用：首先，选择“小伙计”作为叙事者，以他的眼光看世界，作者又从各方面拉开和故事的距离。
其次，避免了全知叙事的冒险。
作者对所叙述之事不完全请楚时，采用“小伙计”作为叙述者，可以回避不知道部分。
最后，用“小伙计”充当叙事的人物，对自己来说是全知的，对别的人物来说是限制的，可以解剖自己的一切，然后从外部观察其他的人物和其他事件。
鲁迅与沈从文乡土小说叙事比较 汉语言文学专业
鲁迅与沈从文乡土小说叙事比较Comparative Study of Narrative in LuXun's and Shen Congwen'sLocal Novels摘要鲁迅、沈从文用他们杰出的艺术成就开辟和扩大了乡土文学在我国文学领域中的写作领域。
但是，由于两人对乡土意义、含义的理解是存在有一定差异性的，所以二人创作的作品也表现出了不同的解构和建构视角：鲁迅试图通过乡土叙事去展现黑暗和悲惨的社会现实，被毁坏和泯灭的真正人性，批评和解构了悲惨的社会历史，而沈从文则是沉浸在诗情画意的梦中，赞扬着美丽的人性。
但是通过他们对中华民族文化的深入了解和认识，他们的作品仍然具有一种永恒的经典魅力。
大部分的学术研究者都是从叙事的主体、视角、语言、人性和生命观等多种角度分别对沈从文和鲁迅的乡土作品进行了分析与研究，但只有很少一部分学者可以全面、深入的对比和分析沈从文和鲁迅的作品中所包含的“叙事模式”。
通过阅读鲁迅和沈从文的文学作品，不难看出二者的乡土作品在描述故事的过程中仍然存在着一定的相似之处，并且还具备了一定的叙述模式，但也有着很大的不同。
在此我们有意地突破了传统的小说研究理论方法和研究角度，以“叙事模式”作为研究切入点对沈从文与鲁迅的乡土作品进行全面而又系统的比较研究，以其作品故事发展的过程为研究主线，针对沈从文与鲁迅乡土作品中所包含的文化叙事内容进行了探索，深度地挖掘二者之间的相似性和差异性，以及它们所具有的艺术价值，努力扩大拓宽沈从文与鲁迅乡土小说在文学研究范围内的领域，更好的展示乡土小说的艺术魅力。
关键词：乡土；叙事；特征Comparative Study of Narrative in LuXun's and Shen Congwen'sLocal NovelsAbstractLu Xun and Shen Congwen opened up and expanded the writing scope of local literature in the field of Chinese literature with their solid and arduous writing achievements and outstanding artistic achievements. However, due to the differences in their understanding of the meaning and meaning of vernacular, the works created by them also show different perspectives of deconstruction and construction: In this way, Lu Xun tried to show the dark and tragic social reality and the destroyed and devolved true human nature, criticizing and deconstructing the tragic social history, while Shen Congwen was immersed in a poetic dream and praised the beautiful human nature. Both views are limited, but through their deep understanding and understanding of the Chinese national culture, their works still have a kind of eternal classic charm.Most academic researchers are from the body of the narrative, perspective, language and human nature and life view Angle of shen congwen and lu xun's works are analyzed and the research, but only a small number of scholars can be comprehensive and in-depth comparison and analysis of shen congwen and lu xun's works are included in the "narrative". Through reading the literature works of Lu Xun and Shen Congwen, it is not difficult to see that there are still some similarities in the process of describing the story in the local works of the two, and they also have a certain narrative mode, but there are also great differences. Here we deliberately broke through the traditional novel research theory, method and the research Angle to study the "narrative" as a breakthrough point to shen congwen and lu xun's works to conduct a comprehensive and comparative study of the system, and works with its story of the development of the process for the study of the main line, according to shen congwen and narrative content contained in the works of lu xun's native culture has explored, The paper deeply explores the similarities and differences between the two, as well as their artistic value, and tries to expand and broaden the field of rural novels of Shen Congwen and Lu Xun in the scope of literature research, so as to better display the artistic charm of rural novels.Key Words：Local; Narrate; Characteristic目录摘要 (I)Abstract .................................................................................................................................. I I 绪论 . (1)（一）研究背景 (1)（二）研究目的和意义 (1)（三）文献综述 (2)1. 关于鲁迅乡土小说叙事的研究 (2)2. 关于沈从文乡土小说叙事的研究 (2)一、乡土小说概述 (4)（一）乡土小说的内涵 (4)（二）乡土小说发展历程 (4)二、鲁迅与沈从文乡土小说创作 (6)（一）鲁迅与沈从文的从文经历 (6)（二）鲁迅与沈从文乡土小说的叙事特征 (6)1. 鲁迅乡土小说的叙事特征 (6)2. 沈从文乡土小说叙事特征 (7)（三）鲁迅与沈从文乡土小说叙事对比 (8)1. 鲁迅与沈从文乡土小说相同之处 (8)（1）叙事中相同的乡土情愫 (8)（2）叙事中共同的爱国思想 (9)2. 鲁迅与沈从文乡土小说不同之处 (9)（1）叙事中人物差异 (9)（2）叙事中环境的差异 (10)（3）叙事中人物命运的不同 (10)三、鲁迅与沈从文对当代乡土小说创作的启示 (12)结论 (13)参考文献 (14)绪论（一）研究背景在世界范围内的乡土文学发展历程中，卢梭充当了先锋模范的角色，华兹华斯和乔治桑分别通过创作诗歌和小说来奠定了他们乡土文学的地位。
从鲁迅小说看中国小说叙事的转变
从鲁迅小说看中国小说叙事的转变作者：闫冬玲来源：《文学教育·中旬版》2013年第05期[摘要] 鲁迅作为“创造新形式的先锋”，其作品的叙事模式实现了传统旧小说到“五四”新小说的完美蜕变，在叙事时间、叙事视角及叙事结构三方面突破了传统小说的流弊，奠定了新小说的叙事范式。
[关键词] 鲁迅；叙事时间；叙事视角；叙事结构“新小说与旧小说的区别，思想固然重要，形式也甚重要。
”因此，关于小说的现代化，内容的现代化和形式的现代化缺一不可。
1917年的文学革命带来了文学观念、内容形式的大革新。
文学在内容和形式两方面逐步实现了现代化，从而揭开了现代文学光辉的一页。
然而，正如“中国小说的现代化似乎成为了中国小说主题思想的现代化”，五四作家似乎也在小说形式的实践和创新上心有余而力不足。
而“中国现代小说在鲁迅手中开始，又在鲁迅手中成熟”，本文意在通过对鲁迅小说叙事模式的分析来考察”五四”新小说在叙事上的转变。
一、叙事时间的转变叙事时间是现代小说区别传统小说的重要方面。
小说的叙事本身有其叙述时间，而故事内容发生的时间即故事时间的存在，就使作家在小说创作中面临着叙述时间与故事时间的处理问题。
“从某种意义上说，叙事的时间是一种线性时间，而故事发生的时间则是立体的。
在故事中，几个事件可以同时发生，但是话语则必须把它们一件一件地叙述出来；一个复杂的形象就被投射到一条直线上”，因此叙述时间和故事时间的关系怎样表现至关重要，它关系着作品的叙事效果和美学效果，也代表着作家创作的成熟和高度。
一般来说叙事时间可分为顺、逆、倒、插等多种方法，传统小说的叙事时间大多是顺叙，一般采用持续叙述和顺时叙述的方式，叙述时间和故事时间是同步的，而鲁迅小说的突破在于由传统的顺时针线性时间模式转变为立体多维的时间模式，即叙述时间不再和故事时间同步，而是变化不定的，人物的情绪控制着叙述时间，两者之间有停顿、有重叠、也有断裂。
如《狂人日记》，全篇没有完整的故事情节，都是狂人的意识流动：由三十年前的月光想到今天的月光，由“赵家的狗，何以看我两眼呢”到“赵贵翁的眼色便怪：似乎怕我，似乎想害我”，继而想到“廿年以前，把古久先生的陈年流水簿子，踹了一脚”；因“佃户和大哥便都看我几眼”想到“他们会吃人，就未必不会吃我”，最终揭露出“仁义道德”的“吃人”本质，整个叙述如狂人的心理一样是错乱的、零碎的、天马行空的，但达到的美学效果无疑是深刻的。
鲁迅的小说艺术 解读他的独特叙事风格
鲁迅的小说艺术解读他的独特叙事风格鲁迅的小说艺术：解读他的独特叙事风格鲁迅是中国现代文学史上一位重要的作家，他的小说作品以其独特的叙事风格而闻名。
通过深入分析他的小说创作，我们可以更好地理解鲁迅的独特叙事风格，并探讨其在文学艺术中的意义。
一、深入人物内心世界的描写鲁迅的小说以深入细腻的人物刻画著称，他善于通过细腻的描写与合理的安排，展现出每个人物的内心世界。
在他的作品中，读者可以清晰地感受到每个角色的喜怒哀乐，感受到他们的矛盾、焦虑、迷茫以及对社会现象的反思。
这种叙事风格使读者更容易与人物产生共鸣，进而引发对社会问题的思考。
例如，在鲁迅的代表作《狂人日记》中，主人公的内心独白直接呈现给读者，让读者能够亲身感受到他的孤独和痛苦。
通过这种独特的叙事方式，鲁迅成功地将社会现实与个人命运相结合，使读者对社会的不公、人性的扭曲有了更为深刻的认识。
二、形象独特的描写语言鲁迅的叙事风格还体现在他独特的描写语言上。
他善于运用形象独特的词汇和比喻，使作品更富有感染力。
例如，在《狂人日记》中，他用“尖锐的铁丝都插在痛处上”来描写主人公心中的痛苦，用“一个个火炉心壁上的疮，都在渗着脓，我不得不来撬雷管”来描写主人公内心的矛盾和压抑。
这种独特的描写语言使作品充满了生动的意象，使读者更加直观地感受到作品中所表达的情感。
三、批判现实的思想意味鲁迅的独特叙事风格还表现在他作品中的强烈思想意味。
他通过叙事来批判社会的不公和人性的黑暗，通过对人物的塑造来呼吁读者对社会现象进行反思。
例如，在《阿Q正传》中，鲁迅通过对阿Q这个角色的塑造，揭示了中国旧社会中人性的扭曲和懦弱。
他通过描写阿Q的心理活动和行为，以及阿Q对待现实和自我感觉的矛盾，对社会现象进行了深刻的批判。
这种通过叙事来呈现思想的方式，让作品更具有社会意义，同时也增强了作品的可读性。
四、表达真实的现实主义精神鲁迅的小说艺术还体现了真实的现实主义精神。
他通过对人物和事件的真实描写，向读者展现了一个真实的社会画卷，让读者更好地认识现实，思考现实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从鲁迅小说看中国小说叙事的转变
[摘要] 鲁迅作为“创造新形式的先锋”，其作品的叙事模式实现了传统旧小说到“五四”新小说的完美蜕变，在叙事时间、叙事视角及叙事结构三方面突破了传统小说的流弊，奠定了新小说的叙事范式。
[关键词] 鲁迅；叙事时间；叙事视角；叙事结构
“新小说与旧小说的区别，思想固然重要，形式也甚重要。
”因此，关于小说的现代化，内容的现代化和形式的现代化缺一不可。
1917年的文学革命带来了文学观念、内容形式的大革新。
文学在内容和形式两方面逐步实现了现代化，从而揭开了现代文学光辉的一页。
然而，正如“中国小说的现代化似乎成为了中国小说主题思想的现代化”，五四作家似乎也在小说形式的实践和创新上心有余而力不足。
而“中国现代小说在鲁迅手中开始，又在鲁迅手中成熟”，本文意在通过对鲁迅小说叙事模式的分析来考察”五四”新小说在叙事上的转变。
一、叙事时间的转变
叙事时间是现代小说区别传统小说的重要方面。
小说的叙事本身有其叙述时间，而故事内容发生的时间即故事时间的存在，就使作家在小说创作中面临着叙述时间与故事时间的处理问题。
“从某种意义上说，叙事的时间是一种线性时间，而故事发生的时间则是立体的。
在故事中，几个事件可以同时发生，但是话语则必须把它们一件一件地叙述出来；一个复杂的形象就被投射到一条直线上”，
因此叙述时间和故事时间的关系怎样表现至关重要，它关系着作品的叙事效果和美学效果，也代表着作家创作的成熟和高度。
一般来说叙事时间可分为顺、逆、倒、插等多种方法，传统小说的叙事时间大多是顺叙，一般采用持续叙述和顺时叙述的方式，叙述时间和故事时间是同步的，而鲁迅小说的突破在于由传统的顺时针线性时间模式转变为立体多维的时间模式，即叙述时间不再和故事时间同步，而是变化不定的，人物的情绪控制着叙述时间，两者之间有停顿、有重叠、也有断裂。
如《狂人日记》，全篇没有完整的故事情节，都是狂人的意识流动：由三十年前的月光想到今天的月光，由“赵家的狗，何以看我两眼呢”到“赵贵翁的眼色便怪：似乎怕我，似乎想害我”，继而想到“廿年以前，把古久先生的陈年流水簿子，踹了一脚”；因“佃户和大哥便都看我几眼”想到“他们会吃人，就未必不会吃我”，最终揭露出“仁义道德”的“吃人”本质，整个叙述如狂人的心理一样是错乱的、零碎的、天马行空的，但达到的美学效果无疑是深刻的。
小说《伤逝》同样具有此种魅力，小说开篇“如果我能够，我要写下我的悔恨和悲哀，为子君，为自己”，开始了涓生的回忆和独白，也将读者带入了过去的氛围和情调，将过去和现在融合了起来。
以这种突出心理描写的叙述形式是现代小说突破传统的第一步，而后以郁达夫为代表的创造社作家的“自叙传”抒情小说更是使这种美学追求成为了一种创作潮流。
陈平原对此作了准确总结：“‘五四’作家的真正贡献在于，叙述不再着眼于故事，而是着眼于情绪。
过去的故事之所以进入现在的故事，不在
于故事自身的因果联系，而在于人物的情绪与作家所要创造的氛围——借助于过去的故事与现在的故事之间的张力获得某种特殊的美学效果。
”这种“特殊的美学效果”对读者而言，即是读者被作家带入故事，被人物情绪所感染，被故事所触动，继而思想观念发生转变，积极接受了作家表现在作品中的新思想，五四作家“人”的文学、“思想启蒙”的立场因此得以实现，这是新小说超越旧小说的文学价值的实现。
二、叙事视角的转变
叙述视角是根据作家主观意图所确定的叙述主体及所选择的反映生活的观察点和立足点。
不同的叙述视角决定了作品不同的构成方式，同时也决定了接受者不同的感受方式。
它的选择和确定不单是技巧和艺术形式的问题，而且与作品内容和作家为表现这一内容所采取的整体构思都密切相关。
在20世纪初西方小说大量涌入中国以前，中国小说家并没有形成突破全知全能叙事的自觉意识，因此中国传统小说大都是由一个全知全能的作者通过第三人称来讲述，作者如同文本的“上帝”，无所不知无所不能，而读者只是被动地接受故事和讲述，甚至不免对故事的真实性产生怀疑，这是全知视角的弊端。
三、叙事结构的转变
鲁迅小说首先是淡化情节的，独白式的心理分析是其结构的方式。
《狂人日记》以狂人惊恐不安、起伏不定的心理状态为线索，突出人物的内在心理，作家希望的是读者能从狂人的心理独白中感受狂人的世界，继而懂得一点狂人的清醒。
这对中国读者也是一种
挑战，如茅盾所说：“中国一般人看小说的目的，一向是在看点‘情节’，到现在还是如此；‘情调’和‘风格’，一向被群众忽视，现在仍被大多数人忽视。
这是极不好的现象。
”因此，鸳鸯蝴蝶派的读者比鲁迅的读者多并不奇怪，但好在中国读者经受住了考验，现代文学的繁荣发展离不开现代读者群体的形成。
这种“独白”在“五四”作家如郁达夫、丁玲、庐隐等很多作家的创作中都频繁出现，可见，“独白”无疑是对以情节为中心的传统小说叙事结构的最强烈冲击。
参考文献：
[1]陈平原《中国小说叙事模式的转变》[m]北京大学出版社2003.7
[2]梁爱民《中国小说观念的嬗变及其文化精神》[m]中国社会科学出版社 2010.12
[3]钱理群.温儒敏.吴福辉《中国现代文学三十年》[m]北京大学出版社 1998.7
[4]鲁枢元.刘锋杰.姚鹤鸣《文学理论》[m]华东师范大学出版社2006.7
[5]《鲁迅文集》[m]当代世界出版社 2006.9
作者简介：闫冬玲（1987—），女，汉族，河南省孟州市人。
现为郑州大学文学院2011级中国现当代文学专业硕士研究生，研究方向：现代文学。