公务员考试时政热点:电视问政是民主监督的有益探索v

合集下载

电视问政行政问责的新形式

电视问政行政问责的新形式

电视问政行政问责的新形式随着社会的发展,人们对政府的监管和问责需求越来越高,而电视问政作为一种新的行政问责形式,被广泛接受和支持。

本文将从电视问政的概念、特点及作用等方面展开讨论。

一、电视问政的概念电视问政,就是通过电视媒体形式向政府和其部门进行提问和质询,以此来推动政府部门工作的进展,及时解决各类社会问题,维护社会公正和人民利益的形式。

电视问政的主要受众是广大群众,其目的是为了使政府更好地履行职责、提高政府工作的透明度和公信力。

二、电视问政的特点1. 现场互动性强。

电视问政的一个特点是与其他形式的问政活动不同,这一形式的问政具有现场互动性强的特征。

政府官员和媒体主持人之间的对话,以及现场观众的提问和反馈可以保障问政的实时性、互动性和参与性。

2. 传播范围广。

电视问政可以借助强大的传媒资源去传播问政的主旨和结果,有效把问政信息传递到全社会。

通过电视媒体,问政活动能够扩大到更广泛的受众,同时也为特定社群提供相应的问政渠道,增进了政府与民众之间的沟通和互动。

3. 言语规范的重要性。

在电视问政中,媒体和官员说话的方式往往需要更注意言辞的规范和形象的表达。

问题的阐述方式和回答方法可能会被其他观众所模仿,因此媒体和政府部门必须严格把控言辞,尽可能避免引起负面影响或惹恼一些可能更加挑剔的观众。

三、电视问政的作用1. 暴露问题电视问政可以帮助政府及时获取社区问题的反馈。

政府就可以更及时地采取措施来解决社会问题,保护公共利益,最终实现民主意见直接参与政治管理和公共事务的目标。

2. 调查舆情问政节目通常会邀请专家和公共人物作为嘉宾,他们的观点往往会帮助约束政府的行为,让问题得到更准确和合理的激励。

问政节目可以采用各种视角和观点来分析和解释现象及其原因,帮助政府更好地预判社会舆情,提前防范和化解危机事件。

3. 加强政府监督通过电视问政,公众能够更好地了解政府部门的工作状态和问题,更好地推动政府部门的工作。

同时,电视问政让政府的工作实现了更加公开和透明,便于社会和媒体对政府工作的监督和检查,为政府部门的改进提供了有力的支持。

电视问政节目观后感

电视问政节目观后感

电视问政节目观后感背景介绍电视问政节目是近年来在中国媒体领域兴起的一种新型节目形式,通过邀请政府官员和民众代表一同参与讨论,旨在倡导政府与民众之间的互动和沟通。

这种节目形式既可以让政府官员及时了解民众的心声,也能够让民众直面政府并表达自己的问题和意见。

在这个信息爆炸的时代,电视问政节目成为民众了解政府动态、表达自己权益的重要途径之一。

我的观感近期,我观看了一档电视问政节目,并对其内容和形式留下了深刻的印象。

节目开场,主持人介绍了当日的议题,围绕这个议题,邀请了政府相关官员和民众代表展开座谈。

现场气氛紧张而又紧凑,各方代表围绕议题展开激烈的辩论。

首先,我对节目的选题表示赞赏。

这期节目的主题是“城市环境整治”,正是当下社会最关心的问题之一。

通过选取这样一个热门话题,节目给了民众展示自己的机会,也对政府相关政策和措施进行了监督和建议。

这种选择热点问题的做法,展现了电视问政节目的社会责任感。

其次,我对节目的形式表示肯定。

节目采用了座谈辩论的形式,政府官员和民众代表可以在公平公正的环境下表达观点,相互交流。

主持人在辩论中起到调节和引导的作用,可以大胆提问、追问,以确保问题得到充分地讨论。

这种形式不仅有助于凝聚共识,也提供了多元观点的展示平台。

第三,我对节目的实效性表示肯定。

在节目中,政府官员不仅回答了民众的问题,还实地考察并承诺加强整治工作。

民众代表也通过表达自己的困惑和诉求,为政府提供了改进政策的宝贵建议。

通过这样的问政方式,政府和民众之间得以直接对话,问题得以解决和改善,这增强了民众对政府的信任度。

此外,我还注意到节目的专业性和权威性。

政府官员们在回答问题时展现出了扎实的专业知识和丰富的经验,他们提供的解决方案也经过了深入的调研和思考。

这种专业性和权威性,使得节目的观众能够从中获得相关领域的专业知识,并且相信政府在问题解决上的能力。

最后,我要提到节目的阳光性和亲和力。

参与节目的民众代表来自不同的阶层和职业,他们真实地代表了不同群体的利益和关切。

某期电视问政心得体会与感悟

某期电视问政心得体会与感悟

某期电视问政心得体会与感悟
在观看电视问政节目的过程中,我深感其中的重要性和价值。

电视问政节目是通过媒
体平台将政府与民众进行互动的渠道,旨在倾听民众的声音,解决民众关心的热点问题,促进政府的改进和进步。

首先,电视问政节目为民众提供了一个表达意见和建议的平台。

在现实生活中,我们
常常会遇到一些问题或局限,而没有合适的机会表达出来。

而通过电视问政节目,我
们可以直接向政府表达自己的关切和需求,让政府了解到我们的想法和意见。

这样一来,政府就能更加准确地了解民众的需求,为民众解决问题,提供更好的服务。

其次,电视问政节目有助于推动政府的改革和进步。

通过民众的提问和政府的回应,
政府能够直接面对问题,及时解决问题。

这种问政机制可以不断推动政府的改革和进步,使政府的决策更加科学合理,行动更加高效。

同时,政府的公开回应也可以增加
政府的透明度,提高政府的公信力和民众的满意度。

最后,电视问政节目还能够促进政府与民众之间的沟通和信任。

在问政节目中,政府
和民众通过媒体进行直接对话,可以消除信息不对称,增加互信。

政府通过问政节目
向民众传达政策和决策,民众也可以通过问政节目向政府表达诉求和期望。

这种对话
和交流可以让政府与民众更加了解对方,减少误解,增进和谐。

总的来说,电视问政节目是一种非常有益的民生活动。

通过这个平台,政府和民众之
间能够实现直接对话和互动,促进政府改革和进步,增加政府与民众之间的沟通和信任。

希望电视问政节目能够更加普及和深入,为促进社会进步和发展做出更大的贡献。

2014选调生申论热点:电视问政

2014选调生申论热点:电视问政

2014选调生申论热点:电视问政河南公务员考试群1669092022014年河南选调生考试于4月12日进行,有效备考已经成为各位考生当下的重中之重。

对于申论这门科目来说,很多考生盲目的积累热点,以为知道一些热点问题就能百战不殆。

在考场上看到似曾相识的热点问题也心花怒放,但是该是不会做的题目还是不会。

因此,华图教育考试研究中心将时下的热点以模拟题的形式展现出来,并对其加以分析、论述,希望对考生拓展思路有所帮助。

【关键词】电视问政“考试”直播紧张尴尬【背景链接】1.“城管局负责人,您能不能给在场居民一个承诺,什么时候能移走这座渣土山?”“我们尽快吧,尽快在下个月以内吧。

”“下个月以内还算尽快啊?”“本月以内,本月以内。

”“本月以内只有几天了哦?”“一周以内。

”这边主持人带领观众逼问,那边官员疲于闪躲、退让,被逼到角落,挤出最终答复,现场多数观众举绿色笑脸牌认可,主持人引掌鼓励官员通过“考试”。

一块直播屏上,这样的“麻辣”场面平均每隔十几分钟就会出现一次。

这个夏天,“电视问政”是江城武汉市民晚餐桌上的鸭脖子,嚼着麻辣,吃着过瘾。

由市委书记阮成发指定在8点档黄金时段播出,5集“电视问政”的收视率超过了日播电视剧的3倍,甚至有平面媒体记者在现场观看后激动落泪。

而随着互联网上高清视频的推出,中央级媒体纷至沓来,“电视问政”之风大有席卷全国之势。

2.宋志雄把“电视问政”比作一场考试,考题未知,考纲公开;考题泄露,考官失败。

官员提前“打招呼了解情况”无果,只能平时做好功课,当然也有人选择考前加码,比如组建庞大的团队,举办模拟问政等。

面对刺耳的问题、主持人的追问和嘉宾的谏言,官员的紧张尴尬写在脸上,语无伦次会引来嘲笑,回避问题会招致不满,并通过直播被无限放大。

【考点分析】模拟题:谈谈你对现阶段实行的电视问政的看法。

参考解析:1、电视问政是新生事物,其出现既有合理的一面,又有其背后隐藏的弊端,我们应该全面、系统的看待。

2014年国家公务员考试面试时事热点系列四——执政为民

2014年国家公务员考试面试时事热点系列四——执政为民

2014年国家公务员考试面试时事热点系列四——执政为民“是替党说话,还是替老百姓说话?”这句出自郑州市规划局副局长逯军之口的话迅速成为网络上的热语。

作为一名准公务员,请就此话谈谈你的个人看法。

【试题分析】本题属于公务员考试面试中社会现象篇的政治类题型。

本题答题重点应注意自己的身份是一名准公务员,所以在答题时就要按照国家工作人员的身份作答。

【参考答案】“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”这一句话犹如惊天霹雳在网上迅速蔓延,引来了一片指责声。

自然,逯军事件暴露出地方领导干部的一些问题。

我们可以从三个角度来看待这一事件。

第一,群众路线。

“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”引爆了舆论对其群众意识缺乏的谴责。

这句话将党和群众对立起来。

而群众路线是中国共产党一切工作必须坚持和贯彻的根本路线,密切联系群众是我党的优良作风,也是我党的最大政治优势。

逯军或许无心之言恰恰暴露了某些基层领导干部对党的思想路线的缺乏。

在现实生活中,少数党员干部错误地认为,自己手中的权力是上级封的、领导给的,跟群众毫无关系。

在他们眼里,所谓“执政为民”,只是维护自己手中权力、地位和利益的幌子,一旦遇到考验便露了原形。

“逯军事件”再次提醒我们:“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”永远是高悬在各级党员干部头上的行为标尺。

“天下稍安,尤须兢慎,若便骄逸,必致丧败”。

党的几代领导集体反复强调,作为执政党,我们的一切权力都是人民赋予的。

“立党为公,执政为民”,这是我们党赖以生存的根本,我们党的根基在人民,血脉在人民,力量在人民。

第二,基层领导干部的培养。

蒙牛老总牛根生曾有这样一句名言:有德有才,破格重用;有德无才,培养使用;有才无德,限制录用;无德无才,坚决不用。

这应该成为广大公务人员特别是领导干部选拔的标准。

党的基层组织是党的战斗堡垒,是和人民群众联系最密切的党组织,基层党组织建设的如何关系着党的发展大局。

因此,基层党员领导干部起着十分重要的作用。

湖北公务员面试备考技巧之综合分析题

湖北公务员面试备考技巧之综合分析题

2015年湖北公务员面试备考技巧之综合分析题——万能思维解决综合分析之现象类湖北华图张丽娟在所有公务员面试题目中,综合分析题是一种必考题,不仅考频高,并且难度大,考生往往很难在短时间内答得精彩,在此湖北教研团队给广大考生介绍一种万能的思维方法,能够让考生秒杀所有的综合分析题的现象类。

【真题感知】1、过年了,市民张先生与弟弟妹妹相约去爷爷家吃年夜饭,饭桌上老人多次想和孙子孙女说说话,但面前的孩子们却个个抱着手机玩,老人受到冷落后,一怒之下摔了盘子离席。

对这件事情你怎么看?2、铁道部开放网上售票,出现了很多抢票软件,有人说用抢票软件可以跳过某些步骤,社会上的人褒贬不一,议论纷纷,对此你怎么看?3、第一夫人出国之际带上了百雀羚、上海等国货作为礼物,引起关注,社会上刮起一阵国货风,你怎么看?这类题型往往是针对一个社会现象问考生是怎么看。

【解题思路】任何一个社会现象必然是会有其外在的表现,其产生的原因和影响,以及解决的对策。

所以不论是哪一种现象,广大考生都可以遵循这四大要素来答题。

【真题解析】武汉的电视问政你怎么看?电视问政是一种新兴的问政形式,也是拓宽民众反映问题的一种新渠道,实行电视问政可以提高政府公信力、打造阳光政府,使政府从职能型向管理型政府转变。

我认为是具有极重要的意义的:(提出电视问政是什么)第一,电视问政,可以拉近了官员和百姓的距离,抛开了习惯的报告,和百姓采取面对面问答的形式,直接解答百姓心中的疑问,同时,能够了解百姓的所思、所想、所盼,促进了干部和群众的关系;第二,电视问政,可以充分保障群众的知情权、参与权。

与以往政府直接做决策相比,实行电视问政不仅可以减少实行新政的阻力,更重要的是通过电视问政可以充分听取民意,真正做到“问政于民、问需于民、问计于民”。

第三,电视问政,是一种新的监督方式,可以促进官员严于律已,恪尽职守,不怕问政,敢于接受群众的监督检查,杜绝政府官员只说不做的行为。

通过电视问政的形式,可以使权责更加透明化,让政府官员时刻牢记自己职责,为群众办好事、办实事,全心全意为人民服务,从而提高公信力和政府形象。

电视问政节目的有效性反思及改进建议  

电视问政节目的有效性反思及改进建议  

电视问政节目的有效性反思及改进建议作者:韩雪飞来源:《记者观察·下旬刊》2020年第12期电视问政节目将政府、媒体和群众三方联系起来,对于政府来说,可以直面群众提出的民生问题,检验了政府官员的执政能力、有助于强化求真务实的工作作风;对于媒体来说,可以发挥舆论引导、科学监督的职能作用,搭建起政府与群众沟通的桥梁,有助于化解社会矛盾;对于群众来说,既可以反映客观存在的实际问题,又能够满足参政议政、民主监督需求。

因此,电视问政节目的举办,实现了三方共赢。

国内电视问政节目在经历了10年发展后,既取得了显著成绩,也仍然存在一些短板。

认识不足、找出差距、不断改进、逐步完善,成为当前电视问政节目获得良好、持续发展的重要举措。

在每一期节目中,设置一个明确的主题,围绕该主题寻找问题、制定对策,才能体现出电视问政节目的实效性。

在《普洱问政》系列节目中,我们会选择当下的热点事件,或是百姓呼声较高的问题,作为本期节目的一个主题。

例如,在第12期节目中,我们聚焦于普洱市争创“第六届全国文明城市”这一工作主题,对城市建设中一些不文明现象进行了调查,包括违规搭建建筑物、共享单车乱停放、市民遛狗不牵绳,等等。

这些问题具体到日常生活中的每一件小事,与市民息息相关,十分接地气。

这样才能吸引群众主动参与、高度关注,保证了话题的热度。

严谨的问政选题流程,也是保证《问政普洱》节目高质量的重要因素。

首先,市政府的相關领导,会直接指定最新一期节目的选题。

在确定了选题之后,市委《普洱问政》的领导小组办公室,会初步拟定几个问政方向,然后与我台领导进行汇报。

同时,组织开展《问政普洱》的节目团队进行研讨,在认真学习、深刻领会有关政策精神的前提下,与选题涉及到的一些机关单位,开展沟通和对接,确定具体的问题。

然后安排记者针对这些问题开展调查,采用明察暗访等形式,获取详细的一手资料,制作成短片以备使用。

严谨细致的选题流程,既保证了《普洱问政》节目的高效率制作,同时也提升了节目本身的质量和深度。

2015年浙江省公务员面试: “电视问政”开启官民沟通新渠道

2015年浙江省公务员面试: “电视问政”开启官民沟通新渠道

2015年金华公务员热点时评“电视问政”开启官民沟通新渠道金华华图“高速公路30公里的距离,为何要收8000多元的拖车费?”“中小学强制搭餐为何屡禁不止?”“医生公然收回扣您难道不知道?”……2013年底,湖南省推出《电视问政》节目,让群众就关注的民生热点、难点和焦点话题,现场对话各相关部门负责人。

形式新颖、问题辛辣、民生主题,以及官员们不时的“面容失色”,让《电视问政》在群众中引起强烈反响,同时也成为党的群众路线教育实践活动新抓手。

揭短亮丑,群众直接发问厅局长“超载罚款本来是让你们保障道路交通安全,维护百姓利益,但你们搞年票罚款,这样罚款目的是什么?”“我心中的交警叔叔是那样神圣威武,为什么短片里的这些交警叼着烟乱罚款,一点都不顾及警容警风?”群众代表的一连串问题,让湖南省交警总队政委杨能有些应接不暇。

在记者暗访短片中,湘西州古丈县交警大队做起了罚款生意,只要一年缴纳1500元罚款,任何超载车辆都可以在永顺县到古丈县之间的229省道上随意通行。

短片中,交警在执法时一手夹着烟,一手翻看货车司机的驾驶证,对过往车辆随意提出新的罚款项目,并将所得现金装进了自己的口袋。

面对记者的曝光以及群众代表的追问,杨能在录制现场立即要求交警总队纪委着手调查,承诺在最短时间内将问题处理好,并表示近期会在全省范围内展开打击乱罚款乱作为的行动。

这是发生在《电视问政》第五期节目录制现场的一幕。

《电视问政》由湖南省委党的群众路线教育实践活动领导小组办公室主办、湖南经视承办,自2013年12月开播以来,已经播出5期。

在每期节目中,首先会播出媒体对职能部门不作为、乱作为的暗访短片,然后由湖南省直各厅局负责人,现场接受群众提问和满意度测评。

湖南省委常委、组织部长郭开朗表示,《电视问政》更加直接、直观、直白地将问题呈献给公众,既促成了公众对政府行为的监督,也在无形中给涉事者和相关责任人以压力,促使问题更好更快地解决,对于提升政府公信力,有很大促进作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公务员考试时政热点:电视问政是民主监督的有益探索
最近,武汉、温州等地的电视问政引起社会关注。

温州市直属27个部门一把手的总结汇报全程现场直播,表现与年度考评挂钩。

几乎同时,武汉也开展了电视问政“大考”,年初承诺,年底“验收”,解决具体问题不过夜。

媒体报道称,武汉的电视问政已成功举办了六年。

从武汉到温州,从湖北宜昌到新疆察布查尔锡伯,电视问政的势头日趋强劲,一些原本十分健谈的官员,在民众的尖锐质问中如坐针毡、满头大汗,十分狼狈。

问政一结束,他们便第一时间调查并解决有关问题,如果没能妥善解决,那么在此后的电视问政中,他们可能会遭遇更猛烈的“发难”。

这种“问政—倒逼—反馈”的模式,具有很强的现实针对性和可操作性。

“问政进入直播时代”值得我们拍手叫好,但这种问政形式和网络问政、领导现场办公、机关开放日等形式一样,也具有一定的局限性。

面对浩瀚的民意诉求、海量的社会问题,电视问政的覆盖面毕竟有限。

况且,电视问政是监督的有效形式,但不是唯一形式。

不管是网络访谈、局长接访,还是市长热线等形式,只要有助于公民诉求的表达、民主监督的实现,就是善治。

坚持善治才能形成制度,武汉的电视问政坚持了六年,解决了成千上万的现实问题,形成了一套相对完善的操作规程,实际上就是当地制度建设的成果。

当下,一遇到类似电视问政这样的“创新”,一些人总会习惯性地认为,这不过是一种吸引眼球的手段,一场作秀而已,关键是要制度兜底。

何谓制度?简单说,“制度”就是要求大家共同遵守的办事规程、行动准则。

武汉在全市范围内推行电视问政,建立了较为科学完备的系统性操作规程,并且有刚性措施的约束和敦促,这其实就是一种制度,可以看作是武汉民主监督制度体系的一个重要组成部分。

不要空喊制度而又“忽视制度”,坚持了六年之久,并且还将一以贯之的电视问政,就是武汉推进治庸问责、强化民主监督的一个制度切面。

温州的电视问政,将官员的应答情况与年终考评挂钩,其他地方的电视问政也结合本地实际各有特色,说明这些地方在想办法创造监督的条件,寻找民主监督制度性建设的突破口。

但是,有两个问题需要注意:一是不要盲目跟风,要因地制宜;二是不能虎头蛇尾,避免一曝十寒。

防止电视问政变成吸引眼球的把戏,我们特别要研究和学习武汉电视问政“六年如一日”坚持的制度设计。

相关文档
最新文档