刑诉辨析题
刑事诉讼法案例分析题
刑事诉讼法案例分析题在刑事诉讼法中，案例分析是非常重要的一部分，通过案例分析可以更好地理解法律条文的具体应用，提高法律实务能力。
下面，我们将通过几个实际案例，来进行刑事诉讼法的案例分析。
案例一，盗窃案。
小明因盗窃被公安机关依法立案侦查。
在侦查过程中，小明的辩护律师向法院提出了抗辩意见，认为小明在盗窃行为中并没有实施盗窃，因此不构成犯罪。
法院经审理后认为，小明在作案时明知是他人财物，并具有非法占有的故意，其行为已构成盗窃罪。
根据刑事诉讼法第二百零七条的规定，法院对小明作出了有罪判决。
案例分析，在这个案例中，小明的辩护律师提出了抗辩意见，这是被告在刑事诉讼中的合法权利。
法院在审理过程中，依法保障了小明的辩护权，最终作出了符合法律规定的判决。
这个案例充分体现了刑事诉讼法对被告的权利保护，以及法院的公正审理。
案例二，故意伤害案。
张某因与他人发生纠纷，持刀将对方捅伤，致使对方受伤。
公安机关对张某立案侦查，并在侦查过程中收集了大量证据。
经过审理，法院认为张某的行为构成故意伤害罪，并依法判处其有期徒刑。
案例分析，在这个案例中，公安机关对张某的侦查工作十分严谨，收集了充分的证据。
法院在审理过程中，依法认定了张某的犯罪事实，并依法作出了判决。
这个案例反映了刑事诉讼法对证据的重视，以及法院的依法审理原则。
案例三，职务侵占案。
某公司财务人员王某利用职务之便，侵吞公司资金。
公司发现后立即报案，公安机关对王某展开调查。
经审理，法院认定王某的行为构成职务侵占罪，并依法判处其有期徒刑，并处以罚金。
案例分析，在这个案例中，公司及时报案，公安机关依法展开调查，最终法院依法判处了王某的刑罚。
这个案例体现了刑事诉讼法对于职务侵占等经济犯罪的打击力度，以及对于被害人权益的保护。
通过以上案例的分析，我们可以看到刑事诉讼法在实际案件中的具体运用，以及对于被告权利保护、证据审查、法院审理等方面的重视。
同时也提醒我们在日常生活中要严格守法，遵纪守法，不要触犯法律红线。
刑事诉讼法题库判断题
刑事诉讼法题库：判断题部分第一组：1、在我国奴隶社会的刑事诉讼中，被告人的口供一向受到格外重视，一向强调“罪从供定”。
2、作为公诉机关的国家安全机关，在刑事诉讼中专门行使侦查权，执行控诉职能。
3 、即使没有被代理人的授权或同意，诉讼代理人代替被代理人进行的诉讼活动，也具有法律效力。
4、在刑事诉讼中公安机关与人民检察院的互相配合与互相制约之间，应是对立的关系，是制约中没有配合、配合中不能有制约的关系。
5、在审判阶段，对于情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当裁定终止审理。
6 、上级人民法院依照审判监督程序提审的案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的判决或裁定，是终审的判决、裁定。
7、被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间是否抗拒改造，是对其予以减刑或者执行死刑的唯一条件。
8、在刑事诉讼中处于追诉或被追诉的地位，执行控诉职能或辩护职能，是诉讼参与人必须具备的特点。
9、两审终审适用于各级人民法院和专门人民法院审判的第一审案件。
10、已被判处刑罚的罪犯，如果对已经发生法律效力的判决、裁定不服，可以提出申诉，不得阻碍、抗拒执行。
第一组答案：1、X2、X3、X4、X5、X6、J7、X8、X9、X10、J1、法官在诉讼中处于消极仲裁者的地位，是纠问式诉讼的最大特点。
2、在刑事诉讼中处于追诉或被追诉的地位，执行控诉职能或辩护职能，是诉讼参与人必须具备的特点。
3、鉴定人不能同案件有利害关系，担任过本案的侦查、检察、审判人员，或者同案件有利害关系者，应当回避。
4、刑事诉讼的过程既是适用刑事诉讼法的过程，也是适用刑法的过程。
5、两审终审适用于各级人民法院和专门人民法院审判的第一审案件。
6、已被判处刑罚的罪犯，如果对已经发生法律效力的判决、裁定不服，可以提出申诉，但不得阻碍、抗拒执行。
7、对被判处死刑缓期2年执行、无期徒刑和有期徒刑的罪犯，不能适用监外执行。
8、教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则精神，应当贯穿于未成年人犯罪案件诉讼程序的始终。
【精】《刑事诉讼法》试题及答案
《刑事诉讼法》试题及答案一、判断题(40道)1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
（√）2.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院依法对刑事诉讼实行法律监督。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院审判案件，实行三审终审制。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院审判案件，实行两审终审制。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪已过追诉时效期限的，仍然应当追究刑事责任。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
5.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
（√）6.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，可能判处无期徒刑、死刑的案件第一审应当在基层人民法院审理。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件;(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。
7.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，应当自行回避，或者由当事人的法定代表人要求他们回避。
但是，当事人无权要求他们回避。
（×）答案：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。
8.《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由上级人民检察院检察委员会决定。
23人大法学刑诉题目
23人大法学刑诉题目
1. 鉴于新科技的迅速发展，如何在刑事诉讼中合理运用科技手段？
2. 论刑诉中的证据困境及解决措施。
3. 适用情节法原则对刑诉公正性的影响与挑战。
4. 控辩之辩——控方与辩方的平衡与竞争。
5. 刑事偏见与诉讼公正性。
6. 违规证据在刑事诉讼中的处理。
7. 刑事辩护中的退却权保障。
8. 无罪推定原则在刑事审判中的运用与限制。
9. 对死刑执行程序的法治化探究。
10. 妇女在刑事诉讼中的权益保护。
11. 刑事侦查中的长时间羁押问题及制度完善。
12. 刑事审判中诉讼费用分担的公正性与合理性。
13. 电子证据的合法性与取证难题。
14. 性侵害犯罪中取证难题及解决办法。
15. 陪审团制度在刑事诉讼中的优劣与改进方向。
16. 赔偿与补偿在刑事诉讼中的地位与作用。
17. 民营调查公司在刑事诉讼中的合法性与合规性。
18. 无证据定罪的问题与权益保障。
19. 跨国犯罪的刑诉适用问题及改进方向。
20. 少年犯罪的特殊刑事诉讼制度探析。
21. 观察员制度对刑事审判公开度的影响与效果。
22. 刑事审判中的辩护质量保障与问题解决。
23. 证人保护制度的改革与完善。
刑诉易混知识点辨析
刑诉易混知识点辨析
刑诉易混知识点辨析主要包括以下几点：
1. 刑事案件和民事案件的区别：刑事案件是指追究犯罪行为并对犯罪人进行刑事处罚的案件，而民事案件是指对民事关系进行调解和解决的案件。
两者的本质区别在于前者侧重于对犯罪行为的追究和处罚，后者侧重于对民事权益的维护和保护。
2. 刑事诉讼和民事诉讼的区别：刑事诉讼是指国家机关依法对犯罪嫌疑人或被告人进行诉讼活动的过程，而民事诉讼是指当事人依法通过诉讼程序解决及维护自己的权益纠纷的活动。
两者的区别在于前者是由国家机关主导的诉讼活动，后者是由当事人主导并自愿参与的诉讼活动。
3. 刑事诉讼中的公诉人和辩护人的区别：公诉人是指依法代表国家起诉犯罪嫌疑人或被告人的法律人员，主要负责在刑事诉讼中发起公诉活动。
辩护人是指被告人或犯罪嫌疑人委托的法律人员，主要负责为被告人提供法律援助和辩护。
4. 刑事起诉和刑事附带民事诉讼的区别：刑事起诉是指依法对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼，并要求对其进行刑事处罚。
刑事附带民事诉讼是指在刑事案件中，被害人或其他受害人要求对犯罪嫌疑人进行民事索赔的诉讼活动。
两者的区别在于前者侧重于对犯罪行为进行刑事追究和处罚，后者侧重于对犯罪行为给予民事赔偿。
以上是刑诉易混知识点的辨析，希望能对你有所帮助。
刑诉案例分析题
刑诉案例分析题在刑事诉讼中，案例分析是一种重要的方法，通过对具体案例的分析可以帮助法律人员更好地理解法律条文的适用和司法解释的具体实践。
本文将通过一个刑诉案例的分析，来探讨刑事诉讼中的一些关键问题。
案例背景：甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关依法刑事拘留，后被取保候审。
在审理过程中，甲某的辩护律师提出了一份证据清单，列举了检察机关提供的证据，并要求法院对这些证据进行排除，理由是这些证据是通过非法手段获取的。
案例分析：1. 证据的合法性问题在刑事诉讼中，证据的合法性是一个非常重要的问题。
根据我国刑事诉讼法的规定，任何证据的获取都必须遵守法律程序，否则这些证据将被视为非法证据，不得作为定罪量刑的依据。
在本案中，甲某的辩护律师认为检察机关提供的证据是通过非法手段获取的，因此要求法院对这些证据进行排除。
2. 证据排除的标准对于甲某的辩护律师提出的证据排除请求，法院应当根据刑事诉讼法的相关规定进行审查。
首先，法院需要审查检察机关获取证据的程序是否合法，包括证据的获取过程是否符合法定程序、是否侵犯了被告人的合法权益等。
其次，法院需要审查证据的真实性和可靠性，如果证据存在造假、篡改等情况，也应当予以排除。
3. 证据排除的结果如果法院审查后认定检察机关提供的证据确实是通过非法手段获取的，那么法院应当依法对这些证据予以排除。
这意味着在审理过程中，这些证据将不被视为定罪量刑的依据，也不会对被告人产生任何不利影响。
同时，对于检察机关和执法人员的违法行为，法院也应当依法追究他们的责任。
结论：在刑事诉讼中，证据的合法性是非常重要的，任何非法证据都应当予以排除。
对于辩护律师提出的证据排除请求，法院应当认真审查，并依法作出裁决。
只有保障被告人的合法权益，才能保证刑事诉讼的公正和公平。
希望通过本案例的分析，能够帮助读者更好地理解刑事诉讼中的一些关键问题。
刑事诉讼法案例分析题
刑事诉讼法案例分析题刑事诉讼法案例分析。
在刑事诉讼法中，案例分析是非常重要的一部分，通过案例分析可以更好地理解法律条文的具体适用情况，提高对法律的适用能力。
在本文中，我们将通过几个具体案例来分析刑事诉讼法的适用情况，帮助读者更好地理解相关法律条文。
案例一，盗窃案。
小明因盗窃罪被公安机关立案侦查，案件移送检察机关审查起诉。
在审查起诉阶段，检察机关认为证据不足，决定不起诉。
小明的辩护律师对此提出异议，认为检察机关不起诉的决定违法。
根据刑事诉讼法的相关规定，检察机关在审查起诉阶段应当根据案件的证据和情况，依法决定是否起诉。
如果检察机关认为证据不足，可以不起诉。
但是，如果被害人或者原告对检察机关不起诉的决定提出异议，检察机关应当重新审查案件，并根据审查的结果决定是否起诉。
在这个案例中，小明的辩护律师提出了异议，检察机关应当重新审查案件，如果证据确实不足，可以不起诉；如果证据充分，应当依法起诉。
案例二，故意伤害案。
张某因故意伤害罪被公安机关立案侦查，案件移送检察机关审查起诉。
在审查起诉阶段，检察机关认为证据充分，决定起诉。
张某的辩护律师对此提出异议，认为检察机关起诉的决定违法。
根据刑事诉讼法的相关规定，检察机关在审查起诉阶段应当根据案件的证据和情况，依法决定是否起诉。
如果检察机关认为证据充分，可以起诉。
但是，被告人或者其辩护人对检察机关起诉的决定提出异议，可以向人民法院申请复议。
在这个案例中，张某的辩护律师提出了异议，可以向人民法院申请复议，人民法院将重新审查案件，并根据审查的结果决定是否起诉。
案例三，非法拘禁案。
李某因涉嫌非法拘禁罪被公安机关立案侦查，案件移送检察机关审查起诉。
在审查起诉阶段，检察机关认为证据不足，决定不起诉。
李某对此提出异议，认为检察机关不起诉的决定违法。
根据刑事诉讼法的相关规定，检察机关在审查起诉阶段应当根据案件的证据和情况，依法决定是否起诉。
如果检察机关认为证据不足，可以不起诉。
但是，如果被害人或者原告对检察机关不起诉的决定提出异议，检察机关应当重新审查案件，并根据审查的结果决定是否起诉。
刑事诉讼法题库
刑事诉讼法题库（公共基础知识）一、刑事诉讼法判断题（公共）1.国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
（）【答案】正确【考点】公安机关在刑事诉讼中的基本职权【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
2. 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
（）【答案】正确【考点】公检法三机关在刑事诉讼中的关系【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
3.人民法院审判案件，实行两审终审制。
（）【答案】正确【考点】两审终审制【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条人民法院审判案件，实行两审终审制。
4. 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
（）【答案】正确【考点】未经人民法院依法判决不得确定有罪原则【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
5.公安机关在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，当应撤销案件。
【答案】正确【考点】法定不追究刑事责任的情形及其处理【相关法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
6.地方人员张某在军营里盗窃电瓶车被抓，应由军队保卫部门移交地方公安机关侦查。
（）【答案】正确【考点】刑事案件的管辖【相关法条】《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十二条第一款公安机关和军队互涉刑事案件的管辖分工如下：（二）地方人员在军队营区作案的，由军队保卫部门移交公安机关侦查。
7.几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由主要犯罪地公安机关管辖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区别
种类
适用对象
有无裁量权
法定不起诉
酌定不起诉
证据不足不起诉
没有犯罪事实，或 者刑诉法第 15 条 规定的情形★★ ★
犯罪情节轻微，依 照刑法规定不需 要判处刑罚或者 免除刑罚的
经过补充侦查，仍 然证据不足，不符 合起诉条件
无
有
有
决定主体
检察长或者检察委员会
能否再起诉
不能
不能
能
被害人可否申诉
可以
可以
民事诉讼法 妨害民事诉讼行为
行政拘留
对违反《治安管理 处罚法》的人采取 的，具有惩罚性质
治安管理处罚法、 行政处罚法 违反《治安管理处
的人，包括民事诉 罚法》，不构成犯 讼参与人，也包括 罪的人 案外人。
采用的机 关
公安机关、人民检察院
人民法院
公安机关
适用目的
防止犯罪嫌疑人逃跑、自 杀或者继续危害社会，保 证刑事诉讼的顺利进行
生效裁判在认定事实、适用法律 上诉无限制
上有错误
抗诉必须原裁判确有错误
可以是原审法院，也可以是任何 只能是第一审法院的上一级法院 上级人民法院
无
上诉、抗诉期内提起
1、★★诉讼代理人与辩护人的区别
区别点
诉讼代理人
辩护人
地位 非独立诉讼参与人
独立的诉讼参与人
代理的依 据
被代理人的意思
事实和法律
职能 控诉
辩护
资格 三类（注意绝对禁止和相对禁止人员）（参见表－36）
委托人
公诉案件的被害人及其法定代理人或者 近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法 定代理人，自诉人及其法定代理人
暂停一切诉讼活动
——
①计入审限：新证据；申请 回避； ②重新计算：补充侦查、变 更、追加起诉的。
不计入审限
——
5、上诉和抗诉★★★
上诉
抗诉
①抗诉主体：提起公诉的检察机
①独立的上诉主体：被告人、自诉人及其法定 关；
主体
代理人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人； ②申请抗诉的主体：公诉案件的被 ②非独立的上诉主体：被告人的辩护人和近亲 害人及其法定代理人有申请抗诉
保障民事诉讼的顺 利进行
惩罚行政违法者
羁押期限
公安机关：10、14、37日 检察院：14、17日
15日以下
15日以下
法律后果
先行拘留一日的可以折抵 刑期一日
是对有妨害诉讼行 为人的惩戒，与判 是对违法者的处 决结果无任何关 罚 系，可以提前释放。
4、不起诉★★★（刑诉法第171、173条）
三类不起诉的区别
犯罪嫌疑人、被告人及其 监护人、近亲属
① 诉案件：自被侦
产生的时 ①公诉案件：审查起诉之日起；②自诉 查机关第一次讯问或
间
案件：随时（刑诉法第 44 条）
者采取强制措施之日
②自诉案件：随时
二者基本相同（参见辩护人的诉讼权利）。如经人民法院许可，诉
诉讼权利 讼代理人可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。（《高法解释》第
57 条第 1 款）
2、拘传与传唤★★（刑诉法第 117 条）
区别
拘传
传唤
★对象 未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人 当事人
强制力 具有强制性，拘传是强制措施
不具有强制性，传唤不是强制措
施
主体 地点
时间 ★★★
公检法机关负责人批准，公检法均可执行，执行人员不得少于2 人。 （口诀：“一人为私、二人为公”） 犯罪嫌疑人、被告人所在的县、市 ①一般为12 小时，案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施 的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。 ②不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人，应当保证犯罪 嫌疑人的饮食和必要的休息时间。（刑诉法第117条）
属。（刑诉法第216条）
权（只能针对判决）
（刑诉法第217－218条）
理由 无需理由
确有错误
形式 书面或者口头
书面
途径 通过原审人民法院或二审法院
通过原审人民法院
② 判决：10 天；裁定：5天；
期限 ②附带民事诉讼的计算：一并审理的：按照刑诉计算——10天、5天；分开的审理：
也按照刑诉计算——10天、5天。（刑诉法第219条、《高法解释》第301条）
6、再审和二审
区别
审判监督程序
第二审程序
审理的对象 不同 提起的主体 不同
提起理由
审理案件的 法院不同 提起的期限 不同
判决、裁定已经发生法律效力的 第一审判决、裁定尚未发生效力案件 案件
最高人民法院、上级人民法院、 依法享有是上诉权的当事人及其法定代理人， 本院院长和审委会以及最高人 经被告人同意的辩护人和近亲属，检察机关 民检察院、上级人民检察院
③两次传唤、拘传间隔的时间一般不得少于12小时。（《高检规则》第
80、195条）Leabharlann 3、三大拘留的区别区别
刑事拘留
保障刑事诉讼顺利进行的
法律性质
强制措施，本身不具有惩 罚性，是一种审判前的羁
押
法律依据 刑事诉讼法
适用对象 现行犯或者重大嫌疑分子
民事拘留 是对妨害民事诉讼 行为的人采取的， 具有惩罚的性质
可以
被不起诉人可否 申诉
不可以
可以
不可以
审理程序的中断（延期审理、中止审理、终止审理）★★★（刑诉法第198-200
条、《高法解释》第86、222、223、229条、《高检规则》第455、471、474条）
种类 区别点
延期审理
中止审理
终止审理
情形
新证据；补充侦查；回避； 被告人患有严重疾 变更、追加起诉的；公诉人 病，无法出庭的； 对证据收集的合法性进行 被告人脱逃的；自 证明，需要调查核实的；简 诉人患有严重疾 转普的案件，公诉人需要为 病，无法出庭，未 出席法庭进行准备的；检察 委托诉讼代理人出 院在二审中查阅或调阅案 庭的；由于不能抗 卷材料不能在法定期限完 拒的原因
①刑诉法第15 条第2－6项； ②在违法所得 的没收案件审 理过程中，在逃 的犯罪嫌疑人、 被告人自动投 案或者被抓获
是否需要申 请
裁决方式 适用阶段 停止的活动
期间的计算
成的（后四种是《高检规
的
则》》中的规定）
需要
无需
无需
决定
裁定
裁定
法庭审理过程中
不能停止法庭审理以外的 诉讼活动
法院受理案件后至 作出判决前