上市公司研发费用会计处理相关问题研究
高新技术企业研发费用财务处理存在的问题及对策
高新技术企业研发费用财务处理存在的问题及对策高新技术企业是指在国民经济和社会发展过程中，依靠知识、技术以及创新能力，不断推动科技进步和产业升级的企业。
在这些企业中，研发费用是其发展的重要支撑，因此研发费用的财务处理问题就显得尤为重要。
在实际操作中，高新技术企业研发费用的财务处理存在一些问题，本文将就这些问题进行辨析，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 会计核算方式不规范高新技术企业在研发活动中往往涉及到研发费用的计量以及资本化的问题。
但是由于研发活动的复杂性和创新性，会计人员在核算研发费用时往往存在一些不规范的情况，容易导致研发费用的计量不准确、资本化处理不当等问题。
2. 资金占用过多由于高新技术企业的研发活动通常需要大量的资金投入，而研发周期又较长，这就导致了企业的资金被长期占用的问题。
如果企业在研发费用的财务处理上不及时、不合理，就容易造成资金的过度占用，从而影响了企业的正常经营。
3. 成本披露不透明高新技术企业的研发费用往往占据了相当大的比重，但是在企业的财务报表中，往往并不能清晰地反映出研发费用的实际支出情况，造成了成本披露不透明的问题。
二、对策建议1. 规范会计核算针对会计核算方式不规范的问题，高新技术企业应当建立规范的会计核算制度，明确研发费用的计量标准，确保研发费用的核算准确可靠。
企业应当加强对会计人员的培训，提高其研发费用核算的专业水平。
2. 合理控制资金占用针对资金占用过多的问题，高新技术企业应当通过建立专门的资金管理机制，合理安排研发费用的支出计划，确保资金的有效利用。
企业可以积极开展多种形式的融资活动，引入外部资金，缓解企业的资金压力。
3. 加强成本披露为了解决成本披露不透明的问题，高新技术企业应当加强成本管理，建立完善的成本核算体系，确保研发费用的实际支出能够清晰地反映在企业的财务报表中。
企业还可以通过披露更多的财务信息，提高透明度，增强股东、投资者的信任度。
三、结语高新技术企业在研发费用的财务处理中会遇到一些问题，但是只要企业能够根据实际情况，采取相应的对策，就能够有效地解决这些问题，进而提升企业的整体竞争力。
研发费用核算存在的问题和建议
研发费用核算存在的问题和建议研发费用核算存在的问题主要包括以下几个方面：1. 确认和计量不准确：由于研发活动的复杂性和专业性，一些企业可能无法准确地对研发费用进行确认和计量，这可能导致费用核算不准确，影响企业的财务状况和经营成果。
2. 缺乏规范和标准：在某些情况下，企业可能没有制定明确的研发费用核算标准和规范，导致费用归集和分配存在主观性和随意性，影响财务报告的准确性和可靠性。
3. 跨部门沟通不畅：研发部门与财务部门之间的沟通不充分，导致研发费用的核算存在困难。
例如，研发人员可能不了解财务核算的要求和标准，导致费用报销和核算不规范。
4. 政策理解和执行问题：企业可能对研发费用加计扣除等政策的理解和执行存在偏差，导致核算不准确或漏报等问题。
针对上述问题，建议采取以下措施：1. 提高确认和计量准确性：企业应加强研发费用的确认和计量工作，建立完善的核算体系，确保费用核算的准确性和可靠性。
2. 制定规范和标准：企业应制定明确的研发费用核算标准和规范，明确费用的归集、分配和核算方法，减少主观性和随意性。
3. 加强跨部门沟通：企业应加强研发部门与财务部门之间的沟通，明确双方的责任和要求，确保研发费用的核算规范化和标准化。
4. 强化政策学习和执行：企业应加强对研发费用加计扣除等政策的学习和宣传，确保相关人员理解和掌握政策要求，准确地进行核算和申报。
5. 引入第三方审计：企业可以引入第三方审计机构对研发费用核算进行审计，确保核算的准确性和合规性。
6. 加强信息化建设：通过建立研发费用核算的信息化系统，实现数据共享和流程自动化，提高核算效率和准确性。
7. 完善内部控制体系：企业应建立完善的内部控制体系，加强对研发费用的审批和控制，防止不必要的浪费和违规行为。
8. 建立激励机制：企业可以建立研发费用核算的激励机制，对表现优秀的部门和个人进行表彰和奖励，促进核算工作的规范化和发展。
9. 加强相关人员培训：对研发费用核算相关人员进行定期培训和教育，提高其专业素质和工作能力，确保研发费用核算的准确性和规范性。
关于企业研究开发费用的会计核算问题探讨
关于企业研究开发费用的会计核算问题探讨近年来，随着科技的迅猛发展，企业研究开发费用日益成为企业经营中的一项重要支出。
对于企业研究开发费用的会计核算问题，存在着许多争议和疑惑。
本文将就企业研究开发费用的会计核算问题进行探讨，以期能够为相关从业人员提供一些参考和帮助。
一、研究开发费用的概念研究开发费用是指企业为了提高技术水平、改进产品或工艺而进行的技术研究和开发活动所发生的成本支出。
这些支出可以包括人员薪酬、实验室设备、试验产品等各项费用。
研究开发费用的支出期限通常较长，风险较高，具有不确定性和不可控制性。
对于研究开发费用的会计处理方法，目前主要存在两种观点：资本化和费用化。
1. 资本化资本化是指将研究开发费用资本化到资产账户中，作为资产的一部分，并在未来的一段时间内按照一定的折旧或摊销方式进行摊销。
资本化研究开发费用的优点在于可以减少当期的费用支出，提高企业当期的盈利水平。
资本化也可以增加企业资产的价值，提高企业的资产负债表水平。
资本化研究开发费用也存在着一定的风险和不确定性。
一方面，资本化的准则和标准较为模糊，很容易出现会计政策上的不一致性。
资本化研究开发费用也会增加企业的财务杠杆水平，使得企业承担更多的财务风险。
2. 费用化费用化是指将研究开发费用在发生时期直接计入当期损益表的成本，不进行资本化处理。
费用化研究开发费用的优点在于可以准确反映企业当期的经营状况，避免了资本化带来的会计误差和财务风险。
费用化也符合成本和收益的匹配原则，提高了财务报表的可靠性和可比性。
费用化研究开发费用也存在着一定的缺点和局限性。
费用化会导致企业当期的费用支出增加，降低企业当期的盈利水平，影响企业的经营表现和财务稳定性。
费用化也无法准确反映研究开发活动对企业未来盈利的贡献，可能会影响投资者和利益相关方对企业的投资决策。
针对以上两种不同的会计处理方法，企业在进行研究开发费用的会计核算时面临着一些具体问题和难点。
首先是研究开发费用的辨别问题，即确定某项支出是否符合研究开发费用的会计标准。
关于企业研究开发费用的会计核算问题探讨
关于企业研究开发费用的会计核算问题探讨企业研究开发费用是指企业在开展技术研究和新产品开发方面所产生的相关支出，是企业创新的重要投入。
研发费用的会计核算问题在企业成本核算中具有重要意义，正确处理研发费用对于企业财务管理和业绩评定都具有重要作用。
企业研究开发费用可以按照两种方法进行会计核算，即期间费用法和资本化法。
期间费用法是指企业将研发费用直接计入当期成本，从而降低当期利润，增加当期期间费用。
资本化法则是指企业将研发费用资本化，以后逐期分摊成当期成本，进而提高当期利润和净资产。
二、各自优缺点期间费用法的优点在于计算简便，会计性质明确，符合会计准则规定。
但缺点在于，企业的真实业绩不被充分体现，不能反映企业未来的价值。
同时企业研发支出对经济增长和国家发展具有长远影响，在汇报企业财务状况的同时，也需要考虑对社会和国家的贡献。
而资本化法恰恰弥补了这一缺陷，不仅能反映企业未来价值，而且能从根本上保护企业研发投入的价值。
资本化后，企业研发费用可以在账面上存在多年，而防止企业资产被高额摊销法误导，更好地反映企业真实状况。
三、资本化法的要求需要说明的是，资本化法的应用需要满足一定的约束条件。
首先，开展资本化的研发必须是有实质性成果的。
其次，企业必须具备相关的知识产权保护，例如专利权。
再次，资本化后，企业必须有足够的净收入来回报研发投资。
因此，资本化后企业财务状况可能会表现得更为复杂，考验企业财务管理能力和会计处理水平。
最后，需要说明的是，企业在进行研发资本化时，需要按照会计准则的要求，将研发费用的放大成本分配到多个期间内进行摊销。
同时，企业应该制定严格的成本控制和合理利润策略，以确保研发投资的经济效益，并促进企业长远发展。
综上所述，企业研究开发费用的会计核算问题是企业在财务管理和经营过程中必须注意的关键问题之一。
企业可以根据自身的经营特点和财务状况，选择适合自己的会计核算方法，并严格遵守会计准则的要求，保护企业研发投资的价值，增强企业的核心竞争力。
高新技术企业研发费用财务处理存在的问题及对策
高新技术企业研发费用财务处理存在的问题及对策高新技术企业是指依靠科技创新、技术进步和技术应用为发展动力，以高科技产业为支撑的企业。
在当前科技和信息化飞速发展的时代背景下，高新技术企业越来越受到关注，其研发费用也越来越受到重视。
高新技术企业在研发费用的财务处理上存在着一些问题，这些问题不但影响着企业的资金运营，也影响着企业的科研创新。
为了更好地解决这些问题，本文将从研发费用的财务处理存在的问题以及对策进行分析和探讨。
一、问题分析1. 研发费用如何估算众所周知，研发费用是高新技术企业的一大开支，如何准确地估算研发费用是企业面临的一个难题。
研发费用的估算不仅包括研发人员的薪酬、科研设备的购置，还包括各种试验费用、专利费用等。
不同的项目、不同的时间段、不同的人员参与等因素都会影响研发费用的估算，这就要求企业在进行研发费用估算时必须考虑全面、科学。
2. 研发费用的资金来源高新技术企业的研发费用需要大量的资金支持，而很多企业在资金来源方面存在一些问题。
一方面，银行贷款需要企业具备一定的抵押品或担保，而很多高新技术企业并不具备这些条件；很多企业在资本市场融资上也存在一定的困难。
如何有效地解决研发费用的资金来源问题成为企业亟待解决的难题。
3. 研发费用的会计处理在研发费用的会计处理上，很多企业存在一定的问题。
一方面，有些企业存在财务管理不规范，导致研发费用的支出和收入无法准确核算；在研发项目的验收和结转方面也存在一定的模糊性，导致研发费用无法真正地反映在企业的财务报表中。
二、对策建议高新技术企业在研发费用的内部管理上应加强规范，建立科学的管理制度和流程。
应完善研发费用的预算编制制度，建立科学的估算方法和指标体系，对研发费用进行全面、科学的估算。
应建立研发费用的执行管理制度，对研发项目的费用支出进行严格的管理和控制，确保研发费用的使用符合财务预算和支出标准。
还应建立研发项目的验收和结转制度，对研发项目的成果和费用进行严格的评估和结转，确保研发费用的真实性和合理性。
企业研究开发费用的会计核算问题探析
企业研究开发费用的会计核算问题探析企业研究开发（研发）费用的会计核算问题一直备受关注。
研发费用是企业不可或缺的重要支出，对企业的长远发展和竞争力至关重要。
在会计核算中，研发费用的处理却存在较大的争议和困惑。
本文将针对企业研发费用的会计核算问题进行探析，以期为企业会计人员和相关从业人员提供一定的参考和启示。
研发费用是指企业为了开发新产品、新工艺、新技术、新材料以及对现有产品进行改良而发生的支出。
在现代经济中，创新是企业生存和发展的关键，因此对研发活动的关注和投入也日益增加。
由于研发活动的特殊性和不确定性，会计核算中如何准确、合理地处理研发费用一直是一个备受关注的问题。
就研发费用的资本化和费用化问题而言，国际会计准则委员会（IASB）颁布的《国际财务报告准则》（IFRS）和美国公认会计准则（US GAAP）对于研发费用的会计处理提出了不同的要求。
IFRS要求企业在满足一定条件的情况下，可以将部分研发费用资本化，形成资产，然后按照摊销的方式计入损益表。
而US GAAP则要求企业将所有研发费用在发生时立即费用化，不允许资本化。
这两种不同的会计处理方法给企业带来了不小的烦恼，同时也给投资者和其他利益相关者带来了较大的信息不对称。
关于研发费用的确认问题也存在一定的争议。
研发活动通常是一个持续性的过程，有时难以确定某项支出是否属于研发费用。
企业在进行研发活动时，可能会发生一些生产试验、原型制作等与研发活动密切相关的支出，这些支出是否应纳入研发费用的确认范围内，就需要企业根据具体情况做出合理的判断。
研发费用的确认时间点也是一个难点。
有的研发活动可能需要长期持续的支出，而在这个过程中可能并没有形成直接可观的收益，如何确定研发费用的确认时间点，成为企业会计人员需要认真思考的问题。
关于研发费用的会计核算处理方式也存在一定的问题。
由于研发活动本身的特殊性，有时难以确定研发费用的金额和确认时间点，这就给会计核算带来了一定的困难。
企业研究开发费用的会计核算问题探析
企业研究开发费用的会计核算问题探析随着科技的不断进步和社会的飞速发展，企业的研究开发工作也日益增加，研发费用也成为企业不可避免的费用之一。
研发费用不仅涉及企业的财务管理，更关系到企业发展的长远规划以及科技创新的成果转化。
那么，企业在研究开发费用的会计核算中会遇到哪些问题呢？一、是否符合会计准则在会计核算中，企业需要遵从会计准则的规定。
对于研发费用的会计处理，会计准则中明确了相应的规定，要求企业在进行研发费用会计核算时，必须严格按照准则的规定进行操作。
因此，企业在会计核算中需要明确自己的会计政策和处理方法，按照会计准则的规定进行操作。
二、研究开发费用的认定和核算企业在研究开发过程中会产生各种各样的费用，如材料费、人工费、设备使用费、管理费等。
但是，是否所有费用都可以列为研发费用呢？因此，企业需要对研发费用进行认定和核算，明确哪些费用是可以纳入研发费用中的，哪些费用不是，不合规的费用不宜纳入研发费用的会计核算中。
此外，还需要对各项费用进行分类统计、计算和核算，确保研发费用的核算准确无误。
在企业的研发过程中，研发费用不可能一次性产生，企业需要按照一定的方式对费用进行分摊和确认。
具体来说，可以采用直接法和间接法两种方式。
直接法是指将直接与研发项目相关的费用直接分配到项目中，间接法则将一部分与研发项目相关的费用分配到项目中。
这就需要企业在研发费用的会计核算中明确采取何种分摊方式，并将其正确应用到具体的研发项目中。
四、研发费用的摊销和计提一旦研发项目完成，企业需要对研发费用进行摊销和计提。
对于无法预见的研发费用，企业需要计提充足的足期费用，并在摊销期间对其进行分期核销。
这就需要企业在研发费用会计核算中认真核对明细账和总账，及时更新账务信息，确保研发费用的摊销和计提准确无误。
总的来说，企业在进行研发费用的会计核算时需要遵循会计准则，对研发费用进行认定和核算，并按照一定的分摊方式进行分摊和确认，将研发费用摊销和计提。
关于企业研究开发费用的会计核算问题探讨
关于企业研究开发费用的会计核算问题探讨随着经济的不断发展，企业研究开发活动变得愈发重要。
企业对研究开发费用的会计核算问题成为了一个备受关注的话题。
本文将探讨企业在研究开发费用的会计核算中可能遇到的问题，并提出一些解决方案。
企业在研究开发方面所投入的费用包括研究人员工资、研究设备、实验用品等。
这些费用在会计上该如何核算呢？传统上，这些费用被视为期间费用，按月或按季度纳入成本中。
随着企业对研究开发活动的重视，一些企业希望能够将这些费用作为资本化支出，以期望能够在未来获得更大的回报。
这就引发了一个问题，即如何确定哪些费用可以资本化，哪些应该作为期间费用纳入成本呢？针对这个问题，财务会计准则提出了一些规定。
费用是否可以资本化要求能够明确的与某项具体的研究开发项目相关联，并且有望为企业带来未来经济利益。
这些费用必须能够被合理地估计，并且企业有能力完成这项研究开发项目。
在研究开发活动结束之前，这些资本化支出将被列示在资产负债表上，而在研究开发活动结束后，这些支出将根据其预期经济利益的变化进行摊销。
企业还面临另一个问题，即如何界定研究开发费用与广告宣传费用的界限。
一些企业可能会将某些宣传活动纳入研究开发费用中，以期望能够获得更大的资本化支出。
财务会计准则明确规定，一项活动是否可以被资本化还需要考虑其与研究开发项目的直接相关性。
如果一个宣传活动无法被清晰地与研究开发项目相关联，那么这些费用仍然应该作为期间费用纳入成本。
在实际操作中，企业需要建立起一个完善的内部控制体系，以确保研究开发费用的会计核算能够符合法律法规的要求。
内部控制应包括明确的审批流程、资本化支出的标准、支出的记录和核实等环节，以确保研究开发费用的会计核算能够严格遵守规定，同时能够满足企业自身的管理需要。
企业还要重视研究开发费用纳入成本后的资产摊销问题。
在资产摊销的问题上，企业需要根据其预期经济利益的变化来确定资产的摊销期限。
一般来说，摊销期限应当是资产的预期使用寿命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司研发费用会计处理相关问题研究-会计
上市公司研发费用会计处理相关问题研究
阳晓晖
摘要：当前，研究开发费用在上市公司经营支出中所占比重越来越大，投资者也日益关注研究开发费用相关信息披露，研究开发支出不仅反映上市公司研发能力和投入水平，同时也可能成为上市公司进行盈余管理的工具。
本文通过对A股上市公司研究开发费用会计处理、信息披露存在的问题及其成因进行分析，在此基础上提出针对性的监管对策和建议，以期为规范上市公司研究开发费用的会计处理提供参考。
一、上市公司研发费用存在主要的问题
（一）会计核算存在的主要问题
一是核算范围不符合会计准则规定，部分公司将公司文化、企业战略研究列入研发项目，与会计准则规定的“科学技术领域的研究”不符；二是与研发项目未能有效匹配，部分上市公司会计核算科目设置、核算流程与研发业务模式结合不紧密，如有些公司科研项目按三级管理，而财务核算只到二级，导致计算结转无形资产金额时无法与研发项目实际资源耗费相匹配，影响无形资产计量的准确性；三是会计核算流程不规范，有些公司将首批新产品研发费用先通过“生产成本”科目归集，分配到各具体产品后，再通过“库存商品”结转进入管理费用，归集流程不符合会计准则要求；四是重研发活动结果，轻研发管理及会计核算，上市公司研发项目少则几十项，多则上百项，部分上市公司研发管理制度不健全，会计人员配置与实际需求不匹配，难以保证各研发项目科学管理、准确核算。
（二）信息披露存在主要问题
上市公司往往仅局限于满足合规性信息披露要求，对于研发涉及的其他信息主动披露意愿不强，对于投资者更为关心的研发投入的目的和效果披露不够详尽。
2012 年证监会修订了年报格式准则，提高了研发费用披露的强制性标准，要求公司应当说明报告期内研发项目的进展和拟达到的目标，预计对公司未来的影响等情况，但部分公司并未严格执行上述要求。
（三）中介机构执业存在不足
注册会计师实施审计程序不足。
注册会计师实施的审计程序大多以公司提供的资料为主，以询问、测试内控等程序为辅，无法保障研发项目的真实性、资本化金额的合理性。
如部分注册会计师在对上市公司研发费用资本化依据的审计时，仅以获取公司提交的内部支撑性文件如项目计划书、可行性研究报告等资料作为审计证据，由此做出相关审计判断，审计证据的不充分，最终导致出具不适当的审计意见。
二、上市公司研发费用存在的问题相关影响因素
（一）影响上市公司研发支出会计核算的因素
1.研发活动复杂性增加会计核算的难度
研究开发活动专业性强，是一项复杂程度较高的创造性工作，研究开发活动整个过程依赖研发人员的知识和经验，具有投入大、结果不确定性高的特点。
对于会计人员来说，不具备从技术上判断研发项目实质状况的能力，在会计确认时需依赖研发人员的判断，研发人员出于其自身的利益需要（研发人员薪酬与研发结果挂钩）且其缺乏相应会计知识，因此其判断既难以保证客观性，也难以完
全符合会计准则的要求，使得会计核算存在一定难度，同时，研发活动与其他经济活动及研发项目之间往往存在共用的人工、材料、设备，但共用资源的耗费方式多种多样，使得共用资源精确计量、合理分摊存在一定难度。
2.管理层自利性影响会计核算的合规性
由于会计准则对于研发支出会计处理只有原则性规定，赋予了公司管理层一定的自主裁量的空间，客观上增大了盈余管理的空间。
上市公司管理层的薪酬往往与公司业绩直接相关，管理层有压力。
有动力在研发支出的会计处理上做文章，可能通过将研发支出更多地归集于开发阶段，不恰当进行研发支出资本化等方式来提升公司业绩，进而获取个人利益。
3.取得高新技术企业资质实现避税
经过相关部门高新技术企业资质认定的企业，可以享受按15%点税率征收企业所得税的优惠政策。
《高新技术企业认定管理办法》规定企业申请高新技术企业资质，收入超过2亿元的，研发费用不得低于收入的3%。
若要长期保持资质，享受所得税优惠，研发支出存在硬约束。
同花顺统计数据显示，2011年A股846家有研发投入且收入超过2亿元的公司中，约60%的公司研发费用支出占收入的比重在2%-4%区间内，可见硬约束效应明显。
（二）影响研发支出信息披露充分性的因素
1.防止对手获取研发信息
上市公司若详细披露研发项目信息，则其竞争对手可以低成本了解公司研发项目、研发投入、研发进展情况等信息，从而制定应对措施，可能使上市公司在竞争中处于不利地位，上市公司出于担心泄露商业秘密或陷入竞争被动局面的考虑，不愿过多披露研发具体信息。
2.管理层自我保护
上市公司如主动披露研发活动信息，更多信息置于阳光下，使得外部投资者更容易判断公司会计核算的合理性、合规性，势必减少管理层盈余管理的自留地。
另一方面，一旦被市场过度解读将形成不理性市场预期，加大管理层的职业压力。
若相关规定无强制性要求，管理层主动披露动力不足。
三、对策与建议
研发支出核算受到多种因素的影响，容易被上市公司用于盈余管理，应当从强化信息披露入手，督促上市公司完善内生机制，进一步明确研究开发费用会计政策，提升会计信息的有用性和一致性，同时充分发挥审计机构的监督作用，提升上市公司研发支出信息披露的质量。
（一）进一步提高研究开发费用信息披露水平
一是按照差异化信息披露的理念，细化不同行业研发支出披露规则；二是要求上市公司详细披露研发支出会计政策及核算流程，明确研究阶段、开发阶段的区分依据，明确资本化依据；三是要求上市公司披露研发项目进展、拟计划投资额，未来收益、风险情况，同时对于重大研发项目应提高披露频率，如在半年报、季报中增加披露。
（二）督促上市公司建立完善研究开发费用会计核算合规性的内生机制
督促上市公司按照《企业内部控制应用指引第10号———研究与开发》的要求，结合自身情况制定更为详细的管理制度和业务流程，从研发项目的立项、实施、结案各环节，要求公司各相关部门各司其职、分工合作、相互制衡。
公司规范研发支出会计核算，一是加强财务人员培训，提高核算人员素质；二是设计更加科学、符合公司研发特点的会计明细科目，便于正确归集研发
支出，便于核实查验；三是强化核算流程管理，及时收集项目进程信息，定期对内部开发项目分阶段进行风险评估；四是做好后续计量，及时计提减值准备，或将已发生减值的开发支出予以费用化，计入当期损益。
（三）督促中介机构提高执业质量
一是督促会计师事务所强化审计质量控制，选派经验丰富的审计人员开展研发支出审计，若公司研发支出错报风险较高，还应考虑借助外部技术专家。
二是督促会计师跟踪关注研发费用资本化后续计量是否准确，是否存在减值迹象，减值计提是否充分。
（作者单位：重庆大学经济与工商管理学院、四川证监局）。