工程技术标评标报告模板
评标报告(施工)
评标报告（施工）工程名称:新建大安乡中心幼儿园项目工程编号:建设单位：遂宁市安居区大安逸夫实验学校招标方式：公开招标招标控制价：236.9916万元定标方法:经评审的最低投标价法资审方式：资格后审评标地点:遂宁市政务服务中心评审时间：开始时间：结束时间：评标委员会组成:综合评标专家5名评标过程描述：1、形式评审情况:32 家投标人投标文件形式评审均为合格。
0 家形式评审不合格。
2、资格审查情况32 家投标文件资格审查评审均为合格。
0 家投标文件资格审查评审不合格。
3、响应性评审情况32 家投标文件响应性评审均为合格。
0 家投标文件响应性评审不合格。
4、项目机构管理评审情况32 家投标文件项目机构管理评审均为合格。
0 家投标文件项目机构管理评审不合格。
5、详细评审结果根据招标文件评标方法的要求，计算机自动进行商务标评审，详细情况参见商务标评审情况汇总表；项目机构管理评审情况参见项目机构管理评审情况汇总表；6、定标：经评审，评标委员会按招标文件规定的定标原则，一致推荐3 名中标候选人及排序如下表：候选人中标顺序投标人中标价（万元）偏差率评标价（万元）1 江西威乐建设集团有限公司201.4429 0.016641 204.7951112 四川尧顺建筑工程有限公司201.4429 0.034312 208.3548093 云南景升建筑工程有限公司201.8493 0.014971 204.871186 □异常情况说明：无7、评标资料附件形式评审汇总表资格审查汇总表响应性评审汇总表项目机构管理评审汇总表商务标评审汇总表8、问题请示：无9、建议及意见：无遂宁市招投标交易服务中心年月日监督签名：形式评审汇总表工程编号：工程名称：新建大安乡中心幼儿园项目建设单位：遂宁市安居区大安逸夫实验学校评审时间：招标控制价：236.9916 （万元）序号投标人名称是否合格不合格原因备注1 重庆民福建设工程有限公司合格2 四川省鑫福建设工程有限公司合格3 江西建工机械施工有限责任公司合格4 四川省南充市嘉陵建筑工程总公司合格5 义乌市宏胜市政工程有限公司合格6 四川佳和建设工程有限公司合格7 四川建设集团有限公司合格8 四川尧顺建筑工程有限公司合格9 西南建工集团有限公司合格10 四川元顺建筑工程有限公司合格11 四川长城建筑（集团）有限公司合格12 四川三鑫建筑工程有限公司合格13 四川昌达建筑工程有限公司合格14 四川省圣泽建设集团有限公司合格15 陕西宏图建筑工程有限公司合格16 陕西巨辉建设工程有限责任公司合格17 四川正方建筑工程有限公司合格18 四川富中建设有限公司合格19 河南省佳兴建筑市政工程有限公司合格20 江西省赣东北建设集团有限公司合格21 湖南中格建设集团有限公司合格22 江西威乐建设集团有限公司合格23 四川鑫圆建设集团有限公司合格24 四川盛源建筑安装工程公司合格25 广西华南建设集团有限公司合格26 江西王牌建设工程有限公司合格27 江西省荣翔建设有限公司合格28 四川广安佳霖建筑工程有限公司合格29 徐州市水利工程建设有限公司合格30 云南景升建筑工程有限公司合格31 南充茂晖建筑工程有限公司合格32 浙江永创建设有限公司合格资格审查汇总表工程编号：工程名称：新建大安乡中心幼儿园项目建设单位：遂宁市安居区大安逸夫实验学校评审时间：序号投标人名称是否合格不合格原因备注1 重庆民福建设工程有限公司合格2 四川省鑫福建设工程有限公司合格3 江西建工机械施工有限责任公司合格4 四川省南充市嘉陵建筑工程总公司合格5 义乌市宏胜市政工程有限公司合格6 四川佳和建设工程有限公司合格7 四川建设集团有限公司合格8 四川尧顺建筑工程有限公司合格9 西南建工集团有限公司合格10 四川元顺建筑工程有限公司合格11 四川长城建筑（集团）有限公司合格12 四川三鑫建筑工程有限公司合格13 四川昌达建筑工程有限公司合格14 四川省圣泽建设集团有限公司合格15 陕西宏图建筑工程有限公司合格16 陕西巨辉建设工程有限责任公司合格17 四川正方建筑工程有限公司合格18 四川富中建设有限公司合格19 河南省佳兴建筑市政工程有限公司合格20 江西省赣东北建设集团有限公司合格21 湖南中格建设集团有限公司合格22 江西威乐建设集团有限公司合格23 四川鑫圆建设集团有限公司合格24 四川盛源建筑安装工程公司合格25 广西华南建设集团有限公司合格26 江西王牌建设工程有限公司合格27 江西省荣翔建设有限公司合格28 四川广安佳霖建筑工程有限公司合格29 徐州市水利工程建设有限公司合格30 云南景升建筑工程有限公司合格31 南充茂晖建筑工程有限公司合格32 浙江永创建设有限公司合格资格审查汇总表工程编号：工程名称：新建大安乡中心幼儿园项目建设单位：遂宁市安居区大安逸夫实验学校评审时间：序号投标人名称是否合格不合格原因备注1 重庆民福建设工程有限公司合格2 四川省鑫福建设工程有限公司合格3 江西建工机械施工有限责任公司合格4 四川省南充市嘉陵建筑工程总公司合格5 义乌市宏胜市政工程有限公司合格6 四川佳和建设工程有限公司合格7 四川建设集团有限公司合格8 四川尧顺建筑工程有限公司合格9 西南建工集团有限公司合格10 四川元顺建筑工程有限公司合格11 四川长城建筑（集团）有限公司合格12 四川三鑫建筑工程有限公司合格13 四川昌达建筑工程有限公司合格14 四川省圣泽建设集团有限公司合格15 陕西宏图建筑工程有限公司合格16 陕西巨辉建设工程有限责任公司合格17 四川正方建筑工程有限公司合格18 四川富中建设有限公司合格19 河南省佳兴建筑市政工程有限公司合格20 江西省赣东北建设集团有限公司合格21 湖南中格建设集团有限公司合格22 江西威乐建设集团有限公司合格23 四川鑫圆建设集团有限公司合格24 四川盛源建筑安装工程公司合格25 广西华南建设集团有限公司合格26 江西王牌建设工程有限公司合格27 江西省荣翔建设有限公司合格28 四川广安佳霖建筑工程有限公司合格29 徐州市水利工程建设有限公司合格30 云南景升建筑工程有限公司合格31 南充茂晖建筑工程有限公司合格32 浙江永创建设有限公司合格响应性评审汇总表工程编号：工程名称：新建大安乡中心幼儿园项目建设单位：遂宁市安居区大安逸夫实验学校评审时间：序号投标人名称是否合格不合格原因备注1 重庆民福建设工程有限公司合格2 四川省鑫福建设工程有限公司合格3 江西建工机械施工有限责任公司合格4 四川省南充市嘉陵建筑工程总公司合格5 义乌市宏胜市政工程有限公司合格6 四川佳和建设工程有限公司合格7 四川建设集团有限公司合格8 四川尧顺建筑工程有限公司合格9 西南建工集团有限公司合格10 四川元顺建筑工程有限公司合格11 四川长城建筑（集团）有限公司合格12 四川三鑫建筑工程有限公司合格13 四川昌达建筑工程有限公司合格14 四川省圣泽建设集团有限公司合格15 陕西宏图建筑工程有限公司合格16 陕西巨辉建设工程有限责任公司合格17 四川正方建筑工程有限公司合格18 四川富中建设有限公司合格19 河南省佳兴建筑市政工程有限公司合格20 江西省赣东北建设集团有限公司合格21 湖南中格建设集团有限公司合格22 江西威乐建设集团有限公司合格23 四川鑫圆建设集团有限公司合格24 四川盛源建筑安装工程公司合格25 广西华南建设集团有限公司合格26 江西王牌建设工程有限公司合格27 江西省荣翔建设有限公司合格28 四川广安佳霖建筑工程有限公司合格29 徐州市水利工程建设有限公司合格30 云南景升建筑工程有限公司合格31 南充茂晖建筑工程有限公司合格32 浙江永创建设有限公司合格商务标评审汇总表（经评审的最低投标价法）工程编号：工程名称：新建大安乡中心幼儿园项目建设单位：遂宁市安居区大安逸夫实验学校评审时间：招标控制价：236.9916 （万元）排名投标人名称投标报价（万元）偏差率评标价（元）1 江西威乐建设集团有限公司201.4429 0.016641 2047951.112 四川尧顺建筑工程有限公司201.4429 0.034312 2083548.093 云南景升建筑工程有限公司201.8493 0.014971 2048711.864 江西省赣东北建设集团有限公司202.2249 0.013429 2049405.785 湖南中格建设集团有限公司202.5999 0.011924 2050157.016 江西建工机械施工有限责任公司202.9786 0.011055 2052225.287 浙江永创建设有限公司203.3569 0.012094 2058162.988 江西王牌建设工程有限公司203.7330 0.013424 2064679.129 义乌市宏胜市政工程有限公司204.1124 0.014794 2071320.3910 四川盛源建筑安装工程公司204.4967 0.016227 2078150.6811 南充茂晖建筑工程有限公司204.9085 0.017887 2085736.9812 陕西宏图建筑工程有限公司205.2959 0.019598 2093192.8913 四川三鑫建筑工程有限公司205.6864 0.021408 2100897.3414 江西省荣翔建设有限公司206.0696 0.023329 2108769.9815 陕西巨辉建设工程有限责任公司206.4568 0.025364 2116933.7016 河南省佳兴建筑市政工程有限公司206.8475 0.027434 2125221.54广西华南建设集团有限公司234.5983 0.189795 2791238.84 四川广安佳霖建筑工程有限公司236.9911 0.204437 2854408.50 徐州市水利工程建设有限公司235.5369 0.195527 2815907.23 四川鑫圆建设集团有限公司233.6614 0.184067 2766707.53 四川正方建筑工程有限公司236.4829 0.201348 2840982.59 四川富中建设有限公司232.6959 0.178174 2741562.59 四川昌达建筑工程有限公司231.3100 0.169720 2705679.33 四川省圣泽建设集团有限公司230.8450 0.166933 2693806.48 四川佳和建设工程有限公司231.7725 0.172523 2717585.87 四川建设集团有限公司236.0119 0.198422 2828418.53 四川省南充市嘉陵建筑工程总公司234.1240 0.186908 2778836.49 重庆民福建设工程有限公司230.3888 0.164169 2682114.99 四川省鑫福建设工程有限公司233.1928 0.181184 2754436.04 西南建工集团有限公司201.4429 0.067046 2149488.41 四川元顺建筑工程有限公司232.2327 0.175335 2729512.20 四川长城建筑（集团）有限公司235.0646 0.192652 2803502.65。
工程技术标评标报告
48
结
论 沈阳睿道置业有限公司创新产业园工程部
评标人：
年
月
日
工程部Leabharlann 技术标评标报告工程名称：
序号 一 总 项
投标单位： 评分分项 承诺书（10） 投标人法定代表人身份证明书（10） 公司情况（4） 项目组织管理机构情况表（4） 项目经理简历及资质证书（4） 项目部主人员简历及资质证书（4） 机械设备配备情况表（4） 近三年在建及建完类似工程及合同（4） 近三年财务状况（4） 投标人认为必要的其他资料（4）
（1）施工总体进度计划及保障措施（7） （2）质量目标和质量保证措施（7） （3）安全防护及文明施工措施（7） 分值 20 打分 备 注
投标书及承诺书
二
资格证明文件
32
三
施工组织设计
（4）主要分部分项工程施工方案和技术措施（7） （5）对总承包人的配合、协调、服务方案（7） （6）紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施（7） （7） 投标人认为必要的其他资料（6） 合计
评标报告简单模板
评标报告简单模板【评标报告简单模板】一、评标报告简介本评标报告是针对xxxx项目的评标结果进行总结和分析的报告。
在评标过程中，经过严格的评分和综合比较分析，最终评选出了最具优势的投标人。
二、评标参与人员评标委员会成员：A先生、B女士、C先生、D女士、E先生评标专家组成员：F先生、G女士、H先生、I女士三、评标方法及标准本次评标采用综合打分法，并根据招标文件中的评标标准和要求进行评分。
评标标准主要包括：1. 技术能力：根据投标人的经验、资质、技术方案等进行评分。
2. 经济报价：对投标人的报价进行评估。
3. 项目管理能力：评估投标人能否按时按质完成项目。
四、投标人信息1. 投标人A技术能力得分：90分经济报价得分：85分项目管理能力得分：80分总得分：255分2. 投标人B技术能力得分：85分经济报价得分：90分项目管理能力得分：90分总得分：265分3. 投标人C技术能力得分：80分经济报价得分：80分项目管理能力得分：85分总得分：245分五、评标结果根据综合评分结果，我们评选出了得分最高的投标人，即投标人B。
该投标人在技术能力、经济报价和项目管理能力三个方面都表现出了较高的水平，与本项目的要求高度匹配。
六、评标建议根据评标结果，我们建议最终中标的投标人是投标人B。
其技术能力、经济报价和项目管理能力都达到了我们的要求，可以为本项目提供高质量的服务。
七、感谢感谢所有参与评标的评标委员会成员和评标专家组成员的辛勤工作和专业意见。
他们的努力和专业素质保障了评标结果的公正和准确。
八、附录1.评标委员会评分表2.投标人A的技术方案及报价明细3.投标人B的技术方案及报价明细4.投标人C的技术方案及报价明细以上是本次评标报告的简要内容，评标过程中我们始终坚持公正、公平、公开的原则，并按照相关法规和要求进行评审。
选定的中标人将在后续的合同洽谈中进一步商定细节，以确保项目的顺利进行。
工程评标报告
1本次议标为*******地块泛光照明工程，总建造面积 85,791.48 m2。
本工程采用闭口合同，为议标文件、合同图纸、工程规范固定总价包干单价是包括材料、施工及税费在内的全费用综合单价。
本招标范围：*******项目A12-04 地块楼宇泛光照明工程。
根据招标图纸完成深化设计。
主要包括深化灯光控制系统深化、灯具安装大样图、现场配电箱及其他配电系统和位置图、现场管线布置图以及达到验收要求的本工程全部工作内容，包含售楼部部份。
根据本项目整体工程的建设需要，投标人需自2022 年12 月27 日进场施工，并于2022 年4 月30 日或者前实施及完成全部工程，包括竣工验收合格及交付给议标人使用。
经过采购方案讨论确认参预议标的单位共有3 家，具体名单如下：12311 月27 日，议标文件及议标采购方案区域汇报；11 月30 日，区域回复议标意见；11 月30 日，发出议标文件；12 月7 日，第一轮回标、开标(附件1 开标书)。
12 月20 日，项目工程部出具技术标评定意见(附件2 技术标评标报告)；12 月11 日，项目成本部按设计部12 月8 日优化图重新下发各仪表单位要求重新报价；12 月18 日，第二轮回标；12 月18 日，第二轮开标(附件1 开标书)；12 月20 日，发起议标方式审批。
各家单位技术标均合格，具体见附件3。
1231、***报价增加中 10.7 万增值税， ***报价中增加 11.9 万增值税。
各家单位均按议标文件要求回标。
开办费汇总错误，多计 1 万元，修正后报价为 968,000 元。
北京点亮开办费汇总错误，多计 1.2 万元，修正后报价为 1,073,000 元。
其他单位无计算偏差。
对 3 号清单楼顶发光字 510*710 未进行报价，约 1 万元； 3 号清单自行增补行政审批费用 6 万元，此部份费用其他两家单位计于开办费中。
其他单位无量差。
总报价最低，未对增值税进行报价，此部份费用约 10 万元，总体报价相对合理。
建设工程评标报告模板
建设工程评标报告模板1. 评标主要内容本次建设工程评标主要涵盖以下方面的内容：1. 项目背景和目的：对建设工程项目的背景和目的进行简要介绍，包括项目的规模、所在地区、承建主体等。
2. 评标标准及权重：明确评标所使用的标准及其权重，以确保评标结果的客观、公正和科学。
3. 投标文件评审：对各投标者的投标文件进行评审，包括技术方案、施工组织设计、施工计划、资质证明等，评估其技术实力和施工能力。
4. 现场考察：对通过投标文件评审的投标者进行现场考察，包括考察其生产设备、技术人员、施工现场等，以确保投标者的实际情况与其投标文件相符。
5. 报价分析：对各投标者的报价进行详细分析，包括工程造价、工期、支付方式等，综合评估其报价是否合理。
6. 综合评价：对各投标者的综合情况进行综合评价，包括技术方案的创新性、施工组织设计的合理性、施工能力的稳定性、报价的合理性等。
2. 评标流程本次建设工程评标按照以下流程进行：1. 发布评标公告，邀请符合条件的投标者参与投标。
2. 开标，对各投标者的投标文件进行评审，排除不符合条件的投标者。
3. 对通过投标文件评审的投标者进行现场考察，验证其实际情况。
4. 进行报价分析，对各投标者的报价进行详细分析。
5. 综合评价各投标者的综合情况，确定最终中标者。
6. 编写评标报告，对评标结果进行总结和说明。
3. 评标标准及权重本次建设工程评标使用的标准及其权重如下：1. 技术方案（权重：30%）：评估投标者的技术方案创新性、可行性和可持续性。
2. 施工组织设计（权重：25%）：评估投标者的施工组织设计的合理性和可行性，包括施工方案、施工方法、施工流程等。
3. 施工能力（权重：20%）：评估投标者的施工能力和经验，包括过往施工项目的质量、进度等。
4. 报价（权重：15%）：评估投标者的报价是否合理、经济性和可行性。
5. 资质和信誉（权重：10%）：评估投标者的资质证明和信誉度。
4. 评标结果经过以上评审流程和综合评价，本次建设工程评标的最终结果如下：1. 中标单位：XXX公司2. 中标价格：XXX万元3. 中标理由：XXX公司在技术方案、施工组织设计、施工能力等方面表现出色，报价合理并具备较高的资质和信誉。
评标报告范文
评标报告范文项目名称，XXX工程项目。
评标报告编号，XXX-2021。
评标报告日期，XXXX年XX月XX日。
评标委员会成员，XXX、XXX、XXX、XXX、XXX。
1. 评标背景。
本次评标是针对XXX工程项目的招标文件进行评标，本次招标项目的实施单位为XXX公司，项目招标范围包括XXX、XXX、XXX等内容，总投资额为XXX万元。
本次评标委员会成员经过认真研究招标文件，对各投标单位提交的投标文件进行了全面、客观、公正的评审，最终确定中标单位。
2. 评标流程。
本次评标流程包括投标文件递交、资格预审、技术评审、商务评审、综合评审和中标结果公示等环节。
评标委员会成员严格按照招标文件的要求，依法依规进行评标工作，确保评标过程的公开、公平、公正。
3. 评标标准。
本次评标工作按照《招标文件》中规定的技术、商务、价格等评标标准进行评审。
技术评审主要考察投标单位的施工方案、施工组织设计、施工技术人员等技术能力；商务评审主要考察投标单位的资质、信誉、施工进度等商务实力；价格评审主要考察投标单位的报价是否合理、合规。
4. 评标结果。
在本次评标过程中，评标委员会经过多轮评审，综合考虑了技术、商务、价格等方面的因素，最终确定XXX公司为本次XXX工程项目的中标单位。
XXX公司在技术方面具有丰富的施工经验和专业的技术团队，商务实力雄厚，报价合理，符合招标文件的相关要求。
评标委员会认为XXX公司是最具竞争力的中标单位，具备承担本次工程项目的能力和条件。
5. 中标理由。
XXX公司作为本次项目的中标单位，主要基于以下几点理由：（1）技术实力，XXX公司在类似工程项目上具有丰富的施工经验和专业的技术团队，能够保证工程施工的质量和进度。
（2）商务实力，XXX公司具有良好的信誉和资质，能够保证项目的顺利实施，具有较强的综合施工实力。
（3）价格合理，XXX公司的报价合理，符合招标文件的相关要求，能够保证项目的经济效益。
6. 后续工作安排。
评标报告范文
评标报告范文评标报告。
项目名称，某某工程项目。
项目编号，XXXXX。
评标日期，XXXX年XX月XX日。
评标委员会成员：主任，XXX。
委员，XXX、XXX、XXX、XXX。
评标报告编制人，XXX。
一、评标背景。
某某工程项目是某某公司在某某地区进行的一项重要工程项目，项目总投资额达到了数亿元，涉及到土地开发、建筑施工、设备采购等多个方面，对于公司的发展具有重要意义。
为了确保工程项目的顺利进行，公司组织了评标委员会对本次工程项目的招标文件进行评审，以选定最具竞争力的投标人。
二、评标流程。
1. 评标委员会对招标文件进行了认真审阅，包括投标人的资格条件、技术方案、商务报价等内容进行了全面细致的评审。
2. 委员会成员对每家投标人的资格条件、技术方案及商务报价进行了独立评分，并进行了充分的讨论和交流。
3. 最终，委员会成员对各家投标人进行了综合评分，并选定了最终的中标人。
三、评标结果。
1. 投标人A公司，技术方案成熟，施工能力强，商务报价合理，但在资格条件方面存在一定的不足，最终综合评分为80分。
2. 投标人B公司，资格条件较为完备，技术方案创新，施工能力一般，商务报价较高，最终综合评分为75分。
3. 投标人C公司，资格条件完备，技术方案成熟，施工能力强，商务报价合理，最终综合评分为85分。
4. 投标人D公司，资格条件较为完备，技术方案较为保守，施工能力一般，商务报价较高，最终综合评分为70分。
根据以上评分结果，评标委员会一致通过投标人C公司为本次工程项目的中标人，并将其推荐给公司领导层进行最终确认。
四、评标意见。
1. 投标人C公司在资格条件、技术方案、商务报价等方面均表现出色，是本次工程项目的最佳选择。
2. 投标人A、B、D公司在某些方面存在一定的不足，需要在今后的工程项目投标中加以改进和提高。
五、评标结论。
本次评标过程严格按照招标文件的要求进行，评标委员会成员进行了充分的讨论和交流，最终选定了最具竞争力的投标人。
评标报告模板(1)
（注：红色字体自动获取评标过程中的数据，蓝色字体默认显示内容，可由评委编辑）项目名称评标报告（自动获取项目编号）一、项目基本情况(一)工程名称：工程名称(二)招标方式：招标方式(三)建设单位：建设单位(四)招标代理机构：招标代理(五)截标时间：开标时间(六)截标地点：开标地点(七)提交投标文件情况在招标文件规定的截标时间内，按时递交投标文件的投标单位共5家，投标文件递交情况及报价情况详见附件：开标记录表。
(八)评审时间：评标时间(九)评审地点：柳州市新柳大道115号国际会展中心会议中心评标室。
(十)参加单位及人员：建设单位：监督部门：评标委员会成员：招标代理单位：二、评标情况（一）投标人资格和符合性评审情况本工程有效报价范围内的投标人为五名，进入初步评审的五名投标人为：。
根据招标文件要求，经评标委员会审查的家投标单位均通过形式评审、资格评审、响应性评审、否决投标的条件。
形式评审、资格评审、响应性评审、否决投标的条件的具体评审情况详见评标报告。
（二）技术标评审评标委员会在初步评审完成后，通知操作员对进入详细评审的投标人的技术标进行编号，操作员将编好号的技术标书交监督人员，由监督人员将标书送入评标室。
评标委员会采用暗标评审的方式独立对进入详细评审的投标单位技术标书进行评审，各评标委员会成员对技术标评审的独立评分情况见评标报告技术标评审完成后，开启各投标单位技术标书密封，技术标书编号对应的投标单位如下：单位一：，得分：分;单位二：，得分：分；单位三：，得分：分；单位四：，得分：分；单位五：，得分：分；(三)商务标评审评标委员会对商务标文件的符合性进行审查，未发现问题，具体内容详见评标报告。
评标委员会在对投标报价进行计算错误检查时，未发现问题，具体内容详见评标报告。
评标委员会对投标人的商务报价费率进行合理性分析，未发现问题，具体内容详见评标报告。
评标委员会对投标人的分部分项工程量清单、技术措施项目清单、税前项目清单综合单价进行合理性分析，未发现问题，具体内容详见评标报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
职称，项目管理经验 丰富，从事过河滨之 城、望江府等多个类 似项目的管理工作， 和标杆房企有一定的 配合经验；管理班子
差：项目经理张三，无相关证书，项目管理经验 一般，类似项目的管理经验较少，和标杆房企无
成员经验丰富，人员 配备齐全。
配合经验；管理班子成员经验一般，人员配备不
齐全。
优：送样较齐全，样品合格率较高。
优：安全文明管理体系完善，安全文
明管理制度齐全；
优：现场配备3名安
1 ） 安 全 良：安全文明管理体系基本完善，有 全员，安全文明管理
管理体系 安全文明管理制度；
体系完善，安全文明
差：无安全文明管理体系及管理制度 管理制度齐全；
安全文明 4 管理体系
与措施
。
优：安全文明生产的控制措施和手段 有效，施工过程安全技术保障措施完 善且有针性；
、经济、安全、切实 可行，措施得力；
差：施工方案不合理，针对性差，解决方案不可 行。
单位B
单位C
单位D
优：有质量体系认证，质量检查监督
机构健全；
1 ） 质 量 良：有质量体系认证，质量检查监督 管理体系 机构基本健全；
优：有IS09001质量 体系认证，质量检查
监督机构健全；
差：无质量体系认证的。
优：安全文明生产的
2）安全 良：安全文明生产的控制措施和手段 控制措施和手段有
文明管理 基本满足要求，施工过程安全技术保 效，施工过程安全技
措施
障措施基本完善并有一定的针对性； 术保障措施完善且有
差：无安全文明生产的控制措施和手
针性；
段，施工过程安全技术保障措施不完
善且无针性。
优：工期承诺低于招标文件的要求工
差：总体布置不合理，不符合安全生产、文明施 文明施工要求；
工要求。
优：项目经理张三，具有工程师、建造师职称，
项目管理经验丰富，从事过多个类似项目的管理
工作，和标杆房企有一定的配合经验；管理班子 优：项目经理张三，
成员经验丰富，人员配备齐全。
具有工程师、建造师
8
项目管理 班子配备
良：项目经理张三，具有工程师职称，项目管理 经验较为丰富，从事过2个类似项目的管理工作， 和房企有一定的配合经验，但和标杆房企合作较 少；管理班子成员经验尚可，人员配备基本齐全 。
2）工期 保证措施 要求
良：关键线路基本清晰、准确，计划 编制可行；关键节点控制措施合理、 可行；有进度违约经济赔偿承诺；各 专业工程施工配合合理，对季节性施
制措施合理、可行； 进度违约经济承诺具 体，经济赔偿额度合 适；各专业工程施工
工措施有考虑；有网络图。
配合明确、科学,季
差：关键线路不准确，计划编制不合 节性施工措施考虑完
优：施工项目质量保证目标明确，材
料进场验收制度完善，针对项目实际
质量管理
提出合理、具体、严谨的成品保护措 优：施工项目质量保
3 体系与措
施、工序质量控制和自检、自控措施 证目标明确，材料进
施
以及质量通病的的防治措施，有质量 场验收制度完善，针
良 ： 施 工 项 目 质 量 保 证 目 标 基 本 明 对项目实际提出合理
料投入 理，配置满足工程要求，有稳定的苗 定、大型的苗木供应
木供应基地或苗木供货渠道；
基地或稳定的苗木供
货渠道；
保证措施 2）机械 设备、材 料投入
差：投入计划不合理，配置不能满足 工程要求。
投入计划合理、准 确，且与进度计划呼 应、配置充足, 有稳 定、大型的苗木供应 基地或稳定的苗木供
货渠道；
优：施工方案先进、
良：施工方案较先进、合理，对项目关键技术、 合理，对项目关键技
2
施工方案 与技术措
施
主要施工工艺有较深入的表述，对重点、难点问 题提出了合理化建议，解决方案经济、安全、基 本可行，措施可行；
术、主要施工工艺有 深入的表述，对重点 、难点问题有合理化 建议，解决方案完整
一般：施工方案基本满足工程要求，对项目关键 技术基本了解，措施基本可行；
优：送样较齐全，样 品合格率80%，合格
率较高。
9
样品评审 情况
9
样品评审 情况
良：送样基本齐全，样品合格率尚可。格 是/否
是
序号
评审项 目
具体评审内容
优：施工组织总体设计内容完整、清晰，施工方 案针对性强，投标文件的格式、内容和签署完全 响应招标文件要求；
单位A（示例）
1
施工组织 设计内容
良：施工组织设计内容较完整、清晰，施工方案 针对性较强，投标文件的格式、内容、字迹和签 署响应招标文件要求；
优：施工组织总体设 计内容完整、清晰， 施工方案针对性强，
期天数，且切实可行；
优：工期承诺低于招
1）工程 进度计划
良：工期承诺满足招标文件的要求。
标文件的要求工期天 数，且切实可行计划 比较详细，工作内容
差：工期承诺不满足招标文件的要求 分解到每天，；
。
优：关键线路清晰、准确、完整，计
工程进度
5 计划与措
施
划编制可行；关键节点控制措施合理 、可行；进度违约经济承诺具体，经 优：关键线路清晰、 济赔偿额度合适；各专业工程施工配 准确、完整，计划编 合明确、科学,季节性施工措施考虑完 制可行；关键节点控
完整性和 编制水平
一般：施工组织设计内容基本完整、清晰，施工 方案针对性一般，投标文件的格式、内容、字迹 和签署基本响应招标文件要求；
投标文件的格式、内 容和签署完全响应招
标文件要求；
差：施工组织设计内容不完整，施工方案针对性 较差，书面投标文件的格式、内容、字迹和签署 未完全响应招标文件要求。
优：施工方案先进、合理，对项目关键技术、主 要施工工艺有深入的表述，对重点、难点问题有 合理化建议，解决方案完整、经济、安全、切实 可行，措施得力；
劳动力、
差：劳动力调配投入计划不合理，劳 动力配置不能满足工程要求。
足；
6
材料、机 械设备投 入计划及 保证措施 2）机械
优：机械设备、材料投入计划合理、 准确，且与进度计划呼应、配置充足, 有稳定、大型的苗木供应基地或稳定 的苗木供货渠道；
优：机械设备、材料 投入计划合理、准 确，且与进度计划呼
设备、材 良：机械设备、材料投入计划基本合 应、配置充足, 有稳
理；关键节点控制措施不可行；无进 善；有网络图。
度违约经济赔偿各专业工程施工配合
不合理，未考虑季节性施工措施。 优：劳动力调配投入计划合理、准
1）劳动 力
确，投入计划与进度计划呼应，劳动 优：劳动力调配投入
力配置充足； 良：劳动力调配投入计划基本合理， 劳动力配置满足工程要求；
计划合理、准确，投 入计划与进度计划呼 应，劳动力配置充
2 ） 质 量 确，有材料进场验收制度，成品保护 、具体、严谨的成品
保证措施 措施、工序质量控制和自检、自控措 保护措施、工序质量
施以及质量通病的的防治措施合理， 控制和自检、自控措
无质量违约经济承诺；
施以及质量通病的的
防治措施，有质量违
差：未提出质量保证措施或措施不可
约承诺。
行；没有质量违约承诺。
优：施工总布置及临时设施布置合理，能满足施
工需要，符合安全生产、文明施工要求；
优：施工总布置较为
合理，施工场地内设
7
施工总布 置及临时 设施布置
良：施工总布置及临时设施布置一般，基本满足 施工需要，基本符合安全生产、文明施工要求；
置临时设施，工人生 活区场外租赁，布置 合理，能满足施工需
要，符合安全生产、