谁让哥本哈根会议无果而终

过的， 只是被大会“ 认知” 的。在这份协 议里， 即说， 国不会再让步， 美 不会受任何法律约 说逃 避责任 ， 这样会 让 叶圉承担更多的 但 ｌ 所有减排承诺都足 自愿性质 的， 没有法律约 束 。以这 样 的 态度 来 丁会 ， 么可能成 功 ？ Ｆ 怎 束力， 协议提出的发达 国家要 向发展 中国家 但现在 ， 多国家指 责中国不愿意接 受 许
但 无论如何我们都很难说 这次会议相 求 ， 而且 ， 美国之前曾退 出《 京都议定 书》 ，
温家宝总理所 说， 我们仍 然是一个有 １ 亿 ． ５
当成 功。据 环保组 织统计， 是人 类 史上 过 去 几年里 ， 他 家特 别 是 欧 盟这 些发 人 处 在 赤 贫 状 态 的 国家 ， 一 个 亟 待发 展 这 当其 足
是很多环保组织所担心的） 会 比现在这份 的减排 目标完全 达不到欧盟等发 达国家的 会议可以看 出来 ， ， 我们的国际形象、自我感
没有什 么实 际效 果 的协 议更 ＿陷。 口 丁 水 平 ， 达 到 世 界 各 国 对 它 的 期 盼 和 要 觉 和 真 实 情 况 有 很 大 的差 距 。 真 实 情 况 如 也
认为） 但最 主要 的责任 会议结束后， ， 连发展中国家都认为中国做得 仍然 在美国。这个观察 不好， 他们认为中国怎么可以与 巴西 、 印度、
协 议 是 大 家 一 起 谈 出 来的， 但巴西和南非等 国受的指责就 比较少。
相 当 准 确 。 因 为 会 议 中 南非等 国一起去和美困密淡， 虽然那个协议 期 到 后 来 ， 多 发 达 国 是大家一起谈出来 的， 很 但巴西和南非等国受 家 开始 做 转 移 视 线 的工 的 指责 就 比较 少。 中国受 指 责 多 ， 因为 中国
目光 ， 不应 该 由我 们独 承 担 的 责任 。 和 如果 在 以后 很 多 的谈 判场 而上 ，中国被
提供 １０ 亿美 元援 助， ００ 也同样 没有法律效 有国际监测的减排计划， 并在多方面指责中 列入 已发达国家俱乐部 ， 我们怎么跟发展中 力， 只是说了而已。过去很多年， 在气候 、 拯 国， 这实 际是 在转移 视线。 中国这 次会 议 国家的盟友交待？如果和他们在一起， 我们
特 稿 Ｅ ｃｕ ｉｅ ｘ ｌｓ ｖ
谁让哥本哈根会议无果而终
全球 高度 瞩目的哥本 哈根会 议 以２ ０ 国家签 署哥本哈根协议作为结束 ， 随之而来的是各国互相指 ０个 但 责的难 堪局面。究竟哥本哈根会议是成功还是失败， 奥巴马说成功了， 环保 组织却不这么认 为。如果失 败了， 谁应该负责， 白诩减排第一 的欧洲， 是 还是排放 第一的中美？
作， 让大 家越来越 把焦 是 碳 排 放 量 最 大 的 国 家 ，同时 也 因为 在 过
为它没有达成任何协议。他们认 为， 如果真 点集 中到 中国身上 。 ＿是我们要先 看美 国 去一年来， 口 『 所有人都认为 中国很强大和富庶
的 出来 一 个 协议 ， 比如 扩 大碳 排 放 市场 （ 这 在 这 次会 上 的态 度 ，首先 ， 国 为 自己定 出 了， 乎 要 把 中 国当成 已发 展 国家 。 从 这个 美 几
■ 本刊特 约观察员 梁文道 目前为止公开说哥本哈根会 议成 功的
了这么多天， 消耗大家那么多的精 力， 我不 家 ， 现在没有资格 去做转移视线的骂战， 他 觉得这样 的会议很成功。 如果不能说它成功 ， 责任在谁？ 会议后
英 国也 是如 此 。
这个会 议 已经 如此 。接 下来 ， 我们要
救 全 球 贫 富差 距 、 环境 等 问题 上 ， 达 国家 上 的表 现 并不 是非 常 完美 ， 接 受 国 际监 测 又 怎样 面 对 发 达 罔家？这种局 势 在 这 次会上 发 在
和 千万不 要 被 美 国 经认 为它成功 的国家事后也会 认为它失败 的角色。之后几天， 著名作家Ｍｏ 在 《 Ｎｋ 卫 中 国家 ， 大 家 利 益 共 享 ， 了， 者 起 码 不够成 功。 或
报》 回应 ， 上 ห้องสมุดไป่ตู้国在这次会议 上的确没有什 或 发 达 国 家 挑 出来 当成 一 个 头 儿 或 者 最 重
还有一种观点， 认为它曲线成功 持 么建树 （ 多西方媒 体记者 和评 论家如此 要 的代表去谈 ， 很 那样会招惹过多 的注意力。 这一观点的是一些相 当
激 进 的 反全 球化 分 子 和 环 保 分 子 ， 型 代 表 是 典 加 拿 大 的 作 家 Ｎａ ｍｉ ｏ Ｋｌ ｎ 她 写了一篇 文 章 ， ｉ ， ｅ 说 这次会议很 成功 ， 因
美国基本上什 的国家， 碳排放 量最 大的一次会议 ， 万多人跑到哥 达国家丌始减排计划 的时候 ， ５ 目际形象上总把中国捧得和美国一
本 哈根 ，Ｈ了 ¨Ｌ 的会 ， 果 竟 是 一 份 两 么事都没做。现在它来 提 出一 个其实没 样 ， 要 超 越 美 同 Ｊ 中固 有 时也 觉 得天下 ＝ ＝ 天 结 或 ， ¨ 张半 纸 的 协议 ， 且 ￣－－ ｉ ＿ ｔ ２还不 是 大 家 通 有 很 强 减 排承 诺 的计 划 ， 且奥 巴马来 之 前 大事应 该和美国一起坐下米 谈谈 。并不是 ？＃ 而
把中国抬得太高相当危 险， 包括英国在 内， 事后他们 的官方却有人追问 和气候变化大 臣米利班德 的观点， 他说 ， 最 这样的会议 上， “ 这次没搞好， 是谁 的责任” 。这说 明很多曾 大 的责任 是 中 国，中国扮 演了阻挠 会议 进行 中国最 适合扮演 的角色是连接 大多数发展
只有联合 圜方面和 奥巴马，中国也有人 觉 期， 全球各地 的媒体开始互相指责， 尤其令 做一些检讨。很 多评论 员都 注意到， 这次会
这个 议 题 浮 现 。我 认 为 ， 得它部分成功了， 但是， 许多说过它成功 的， 人关注的是， 英国 《 报》 卫 发表了英 国能源 议 上 真 的 看 到 Ｇ２