爆破事故案例

合集下载

爆破事故案例[1] 2

爆破事故案例[1] 2

贵州福泉爆炸事故现场照片
贵州福泉爆炸事故现场照片
贵州福泉爆炸事故现场照片
贵州福泉爆炸事故现场照片
贵州福泉爆炸事故现场照片
贵州福泉爆炸事故现场照片
贵州福泉爆炸事故现场照片
河南连霍高速爆炸事故
2010年4月12日日凌晨5时10分,一辆装载十 余吨黑火药的河北籍中型货车行驶至民权段双塔 镇境内连霍高速456公里时,发生大爆炸,造成现 场2人死亡。 爆炸造成现场3人死亡,3人受伤。 高速路面被炸出一个50多平方米的大坑,深近1米, 周围100平方米的路面被炸开多条裂缝,附近近千 户房屋受损,民权、兰考均有震感……爆炸发生 后,连霍高速交通一度中断, 4月12日早晨8时40 分才恢复通车。
1
遇难者家属在矿大门口痛不欲生
遇难者家属在煤矿门口痛不欲生
【案例2】黑火药车在京珠高速爆炸
2009年12月 5日零时20分左右,一辆由江西开往河北
方向、车牌号为赣G17951装载5吨黑火药的大货车,在行
驶至京珠高速公路1125㎞(湖北省孝感市孝南区三汊镇涂 店村路段)处时,起火发生爆炸,现场4人死亡,6人受伤, 其中重伤1人,损毁车辆3辆。 这次运输炸药属于非法运输。运送炸药,要向当地安
爆炸地点是煤矿炸药库,炸药库未发生事故 前面积为20平方米,位于煤矿南边山脚下,距离 最近矿工宿舍三十米。目前,爆炸地点已成为一 个直径20米,深达五六米的大坑。
距离爆炸中心300米一处被震毁矿工宿舍
【案例4】成都爆炸事件伤者自带黑火药
2010年6月10日上午9时19分,一辆由云南镇雄开往 成都荷花池的宇通牌长途客车,行至成都三环路成渝立
交至十陵立交主道时,一名从镇雄上车的男性乘客下车
后随身携带的500克的黑火药手提袋发生爆炸,造成该名 男子受伤。罗某属于爆炸伤,头、胸、腹、颈、四肢,腹

矿山爆破事故案例

矿山爆破事故案例

矿山爆破事故案例【篇一:矿山爆破事故案例】事故案例分析一、露天矿山边坡坍塌事故(一)边坡破坏的类型崩塌倾倒滑坡(二)滑坡的型式平面滑坡楔形滑坡圆弧滑动影响边坡稳定的主要因素有:(1)岩石的物理力学性质:一般岩石的硬度越大越稳定。

通常见到的滑坡是在砂质岩、泥岩、灰岩及片理化的岩层中发生。

(2)地质构造:主要是由节理、裂隙、层理、断层和破碎带以及极不稳定的软岩夹层和遇水膨胀的软岩面等形成的(3)水文地质条件的影响:包括地表水的渗入和地下水。

露天矿的滑坡多发生在雨季或解冻期。

(4)开采技术条件的影响:包括边坡角、边坡形式、开采程序、推进方向以及穿爆工艺等的影响。

边坡角越小,边坡越稳定;上部较缓、下部陡的边坡比上部陡、下部缓的边坡稳定而经济;边坡出露的时间越短越稳定;爆破震动作用也会影响边坡的稳定性。

现在由于边坡角较陡而导致的边坡坍塌时事故占边坡事故的大多数。

(5)管理方面的影响:如超挖坡脚,在边坡上部堆臵废石和设备,建筑房屋等,都会降低边坡的稳定性。

(5)地震对边坡的稳定也有影响。

案例:胡龙湾露天采场“6.23”边坡坍塌事故 2001 时40分,宜昌县晓溪塔姜家庙采石场的职工陆某某、范某某、黄某某、曾某某四人相继来到采石场。

陆领来了雷管和炸药之后,与范、黄三人到离地面约8 米高的采场坡面的小墩上,先将19 日打好的炮孔中的积水用两颗纸雷管炸出来,之后由往炮孔内装炸药和雷管进行扩壶作业。

当第二次扩壶未起爆时,三人便同时走近炮孔查看,这时炮孔上方突然垮落一块长约约0.5米,重约1.5 吨的不规则巨石,将三人同时砸落至采场底部平台上,范、黄当场死亡,陆重伤,送医院后不治身亡。

原因分析:(1)没有按照规定进行分台阶开采;(2)当班作业前,没有按照规定检查、清除采场边坡上方(3)没有建立任何安全管理制度,放炮员无证上岗作业。

四川雅安宝兴矿山山体坍塌导致14 人死亡,2 人轻伤。

2004 年10 月18 日11 时40 分左右,四川省雅安市宝兴县陇东镇宇通石材有限公司大理石矿场(陇东大沟头) 岩体垮塌,山体垮塌造成多人当场被埋。

最近五年发生的民用爆炸物品安全事故案例

最近五年发生的民用爆炸物品安全事故案例

最近五年发生的民用爆炸物品安全事故案例2018年6月5日16时9分46秒,北京华夏XX矿业科技有限公司(隶属于北京XX重工集团有限公司)投资建设的本溪龙新矿业有限公司思山岭铁矿基建期间,措施井井口发生炸药爆炸事故。

造成12人死亡,2人失踪(现已确认死亡),10人受伤(含井下受伤1人),直接经济损失4723万元。

(一)直接原因在思山岭项目部措施井地面井口处,准备用主提升吊桶向井下转运炸药时,华煤集团接班工人孙殿波将一塑料袋雷管扔进装有炸药的吊桶内,雷管与吊桶内壁发生碰撞,产生的机械能超过了雷管的机械感度,导致雷管爆炸,进而引发炸药爆炸。

(二)间接原因1、同鑫公司未履行法定职责,未按规定设置安全管理机构和配备安全管理人员,对从业人员的安全培训教育不到位,公司人员岗位职责不清,安全生产主体责任不落实。

未执行《民用爆炸物品安全管理条例》(国务院令第466号)《爆破安全规程》(GB6722-2014)相关规定和签订的《提供民用爆炸物品爆破服务协议书》实施“一体化”爆破作业服务,爆破作业过程管理混乱。

一是违反规定在上下班和人员集中的时间内运输爆破器材,未在民用爆炸物品装卸现场设置警戒,导致民用爆炸物品装卸现场人员聚集,现场管理混乱,是造成事故群死群伤的主要原因。

二是未按《爆破安全规程》要求将雷管和炸药,分别放在专用背包(木箱)内,而违规用塑料袋装雷管运输。

三是人工搬运爆破器材时,起爆体、起爆药包没有由爆破员携带、运送,没有遵守“装卸爆破器材应轻拿轻放,码平、卡牢、捆紧,不得摩擦、撞击、抛掷、翻滚”的规定。

四是同鑫公司没有按法律规定和协议约定实施爆破作业“一体化”服务。

在实际操作过程中私自约定由同鑫公司负责将民用爆炸物品运送至井口,向井下运输民用爆炸物品和井下爆破作业由华煤集团实施,致使民用爆炸物品管理失控,导致无爆破作业资质的华煤集团人员接触和私存民用爆炸物品的现象发生。

五是伪造身份,骗取合法资质。

同鑫公司与华煤集团私自约定,将华煤集团员工高永生、南成龙和门长军3人以同鑫公司名义考取爆破员资格证,张国才考取爆破安全员资格证,上述4名爆破作业人员资质注册在同鑫公司,实际上同鑫公司未对其进行管理。

爆破事故案例

爆破事故案例

爆破事故案例爆破作业是一项危险的工程活动,如果不严格按照规定操作,就可能发生事故。

下面我们就来看一起爆破事故案例,以便引起大家的重视和警惕。

案例一,某工地爆破事故。

某工地在进行爆破作业时,由于施工单位对爆破作业的安全管理不到位,导致了一起严重的爆破事故。

事故发生时,施工单位未对爆破区域进行充分的警戒和隔离,也没有对周边人员进行有效的疏散和安全保护。

爆破作业人员在进行引爆前,未对爆破点进行充分的检查和确认,致使爆破点周围存在未爆炸的炸药,最终导致了爆破事故的发生。

事故中,多名工人受伤,严重影响了工地的正常施工秩序,也给施工单位带来了巨大的经济损失和社会影响。

案例二,某隧道爆破事故。

某隧道施工中,进行了一次较大规模的爆破作业。

由于施工单位在爆破作业前未对隧道内部的岩石结构进行全面的勘察和评估,也未对爆破参数进行科学的设计和计算,导致了爆破作业的失控。

在爆破过程中,岩石崩塌导致了隧道内部的严重损坏,也给施工人员的生命安全带来了严重威胁。

事故发生后,施工单位被迫停工整顿,重新进行隧道的修复和加固工作,给工程进度和质量带来了严重的影响。

以上两起爆破事故案例,都是由于施工单位在爆破作业中存在安全管理不到位、技术操作不规范等问题所导致的。

因此,我们需要引以为戒,加强对爆破作业的安全管理和技术操作,确保施工过程中的安全和质量。

在进行爆破作业时,施工单位应当严格按照相关规定,对爆破区域进行充分的警戒和隔离,对周边人员进行有效的疏散和安全保护。

爆破作业人员在进行引爆前,应当对爆破点进行充分的检查和确认,确保爆破作业的安全进行。

同时,在爆破作业前,也要对爆破区域周边的建筑物和设施进行全面的评估和保护,以避免不必要的损失和影响。

总之,爆破作业是一项高风险的工程活动,需要施工单位严格按照规定操作,加强安全管理和技术操作,确保施工过程中的安全和质量。

只有这样,才能避免爆破事故的发生,保障工程的顺利进行和人员的生命安全。

爆破事故案例评析

爆破事故案例评析
播放视频:
“放炮安全”
小结:
四、警戒制度不严造成的爆破事故
五、巷修放糊炮造成的爆破事故
六、杂散电流引爆雷管造成的爆破事故
课前组织
板书标题
多媒体播放 讲解
多媒体播放 讲解
板书标题
多媒体播放 讲解
板书标题
多媒体播放 讲解
回顾本课
5’
15’
15’
10’
15’
25’
5’
周次
12--3
授课时间
2010年5月28日3、4节
(一)事故概况
某矿井掘进队早班由安全员任代理班长,全班15人,迎头9人,推矿车3人,下山平巷开绞车、挂钩工3人。10时开始打眼,共打14个眼,其中边眼6个,眼深1·4m;顶眼1个,眼深1·8m;
底眠7个,眼深0·7~1m,11时打完。11时30分放炮员和实习技术员在迎头装药,14个眼共装药5·4k9。12时10分装完药,串联网路,由班长指派2人在上躲避碉内担任警戒,代理班长和实习技术员到联络巷、泵房口任警戒(距另一个施工地点272m),放炮员在下山口平巷绕道口放炮并担任警戒 (距另一个施工地点212m),其余人员全部到躲避碉内,放炮员最后离开工作面。在放炮员准备放炮时,另外的那个施工点放的炮响了。这时,代理班长和实习技术员误认为是自己的炮响,立即往工作面走去,当距迎头3m时,正好放炮员放炮,将代理班长当场崩死,实习技术员崩成轻伤。当场将联炮人崩死。
六、杂散电流引爆雷管造成的爆破事故
【案例】
某煤矿爆破事故
(一)事故概况
该矿有采矿许可证 (属一证多井矿井)。事故发生在碉口简易工棚内。该工棚面积8m',用玻纤瓦、竹片搭盖,内有220V电压照明线、电灯和简易的220V的8~12V充电架等设施。

爆破作业事故分析及防范措施(案例)

爆破作业事故分析及防范措施(案例)

爆破作业事故分析及防范措施(案例)分析爆破作业事故及其预防措施(案例)2015年7月6日10时30分,岭官路改建工程二工区K530+121m涵洞处进行爆破作业,但未事先通知监理人员,导致爆破飞石造成了严重的后果。

以下是对这起事故的分析:一、事故情况分析1、事故经过在未通知监理人员的情况下,现场人员进行了违规爆破作业,导致蒙华铁路MHSS-5标段项目经理部二号混凝土拌和站厂区板房、动力电源线和其他财物被破坏。

此外,一只藏獒也因此死亡。

2、事故原因及性质直接原因是爆破作业时未按照要求进行覆盖和防护,只开凿了3个炮孔,而未减少装药量或在炮孔上方放置沙袋等防护物。

间接原因是二工区及所属施工队未落实安全生产主体责任,违反了《爆破作业规程》及指挥部《爆破作业安全生产管理办法》等规定,未按照流程进行申报和审查批准,盲目实施爆破作业。

事故性质属于典型的安全生产责任事故。

3、处理建议建议对负有主体责任的二工区及其直接责任人、领导责任人等进行通报批评和处罚,以杜绝类似事故再次发生。

二、事故防范措施1、爆破作业要严格遵守相关规定,按照规定流程进行申报和审查批准。

在不具备爆破安全生产条件的情况下,禁止违规和非法爆破作业。

2、认真落实各项安全生产要求,确保施工现场生产安全,保障过往车辆和行人的生命财产安全。

附:爆破作业事故现场情况照片图10张。

在涵洞硬基开挖爆破作业点及拌和站驻地板房区,由于爆破作业不当,导致许多严重后果。

在这些照片中,我们可以看到,板房和电源线都被飞石砸坏,甚至有一只藏獒因为被石头砸中而丧生。

这些照片揭示了一个非常严重的问题:在进行这样的爆破作业时,必须采取正确的安全措施。

这包括正确的爆破技术、适当的爆破时间和地点,以及正确的安全设备和培训。

在这些照片中,我们可以看到,涵洞硬基开挖爆破作业点是一个非常危险的地方。

在进行这样的作业时,必须采取适当的措施来保护工人和周围的人员。

这可能包括建造防护结构、限制进入区域的人员和车辆,以及确保所有人都受到适当的培训和指导。

矿山事故案例解析5篇

矿山事故案例解析5篇

矿山事故案例解析5篇本文档旨在通过分析5个矿山事故案例,总结事故原因,提出预防措施,以提高矿山安全管理水平,减少类似事故的发生。

1. 案例一:坍塌事故事故概述2019年某矿山在进行地下开采过程中,发生坍塌事故,导致5名矿工被困,最终2人遇难。

事故原因1. 地质条件复杂,未进行全面地质勘查。

2. 开采方案不合理,未采取有效支护措施。

3. 现场安全管理不到位,缺乏安全培训和应急预案。

预防措施1. 加强地质勘查,全面了解矿区地质条件。

2. 制定合理的开采方案,采取有效支护措施。

3. 提高现场安全管理水平,加强安全培训和应急预案。

---2. 案例二:爆炸事故事故概述2020年某矿山在进行爆破作业时,由于操作不当,引发爆炸事故,造成3人死亡,10人受伤。

事故原因1. 爆破作业人员未取得相应资质。

2. 爆破作业前未进行充分安全评估。

3. 爆炸物品管理不善,存在安全隐患。

预防措施1. 确保爆破作业人员具备相应资质。

2. 进行充分的安全评估,制定爆破作业方案。

3. 加强爆炸物品管理,确保储存、使用安全。

---3. 案例三:中毒事故事故概述2018年某矿山在进行井下作业时,由于通风不良,导致一氧化碳中毒事故,造成4人死亡。

事故原因1. 井下通风系统设计不合理。

2. 现场监测设备不足,未能及时发现一氧化碳浓度异常。

3. 作业人员未配备 proper personal protective equipment (PPE).预防措施1. 优化井下通风系统,确保空气流通。

2. 增加现场监测设备,定期检测气体浓度。

3. 配备合适的个人防护装备,提高作业人员安全意识。

---4. 案例四:物体打击事故事故概述2017年某矿山在施工过程中,由于未采取有效安全措施,发生物体打击事故,导致1人死亡,3人受伤。

事故原因1. 施工现场未设置安全防护栏杆。

2. 作业人员未遵守安全操作规程。

3. 现场安全管理不到位,缺乏安全监督。

预防措施1. 设置完善的安全防护设施,确保作业人员安全。

爆破事故案例教育Microsoft Word 文档 (2)

爆破事故案例教育Microsoft Word 文档 (2)

案例一神农磷矿12·2特大爆破死亡责任事故(爆炸)事故经过:1987年12月1日下午4点,在本矿多年从事井巷开采的晓峰施工队5人﹙死亡者:李承厚﹑聂开神﹑易仁明。

重伤者:刘祖红。

轻伤者:聂开桃﹚从驻地920工区到该矿一期工程801平巷北头上中班,除渣后打炮。

5人上班后,先将作业面的渣除完,通过793溜井放运出去,并开始打炮眼,由于凿岩机故障,当班﹙夜0时下班﹚炮眼未打结束,待夜班送风后,将剩余的几个炮眼打完。

开始吹眼装药。

由于几人下班心切,想吃晚饭和休息,5人就开始违章作业。

除聂开桃扯着36伏照明灯照明外,其余4人都到作业面装炮,并点火。

手忙脚乱的4人因作业面有少量滴水和涌水,使点火受阻,他们就仗着人多边装边点和边切边点导火索,有的在一次点火败后,又用小刀开口点火,有的切口长达15厘米。

在感觉点火时间过长,人员撤离时,前面装点的炮已响,除跑在最前面拿照明灯的聂开桃脸上被飞石击伤,跑在第二的重伤者刘祖红和另三人全被炸倒在巷道内,而后点的炮此时不断的爆炸,此时是12月2日0点四十分。

轻伤的聂开桃飞奔从793行人溜井到下落平点顺斜井一直跑上920工区该队驻地,通知人员抢救,在跑过下落平点时上夜班的信挂工及电机车司机﹙二人﹚发现满身是血的聂开桃,问明了情况就及时报告了当班的安全员和调度员,马上组织抢救。

事故后果:当众人跑到事故现场,除刘祖红还知道疼痛,被急送远安县红星医院抢救外。

李承厚、聂开神、易开神、易仁明三人被当场炸死。

事故原因:直接原因: 1、五人安全意识不强,违反《安全技术操作规程》规定“一个工作面装炮不得超过两人,其余人员应退到安全地点,派人站岗,发出警戒信号。

”之规定,该队除一人牵灯照明外,其余四人都在工作面装炮。

2、作业面有滴水,且点炮人多,违反《安全操作规程》规定:在点炮过程中严禁边切边点、边装边点导火索。

而采取边切边点,延长了点火时间,造成人未撤离便发生爆炸。

间接原因:1、违反了《安全技术操作规程》规定“在每次导火线三厘米处开切点火口,露出火药,一次导火线只准切一次”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

爆破事故案例
案例一、1998年“6.10”爆破事故
1998年6月10日四点班,采三队施工的己18-17-23101采面,当班跟班干部工会主席韩文清,因八点班煤没有出完,溜子没有推过,当班的任务是收尾干剩余的工作,再从采面10#-5#柱采23m,于18时30分开始放炮出煤,19时40分炮放完。

该班放炮员杨付兴检查后认为无事,就坐在4#柱休息。

约21时班长沈三庭过来,对杨说炮已放完,机尾处巳开始过溜子,没啥事了,杨付兴于21时40分就提前升井了。

到22时45分,溜子推到7#-6#柱段时,因6#柱中间有一个底眼炮没有放响,影响过溜子,沈三庭就用手镐刨煤,刨响瞎炮,崩伤沈三庭右手及面部,送往总医院。

事故原因:
1、放炮员没有认真进行放炮后检查,瞎炮没有及时发现,给事故埋下了隐患。

2、当班班长沈三庭身为班长,明知放炮后留有瞎炮,却违章处理,是造成事故的直接原因。

3、跟班干部管理不到位,责任制不落实,对现场违章现象没有制止。

防范措施:
1.严格执行规程规定,放炮后放炮员、班组长、瓦检员三人必须一同到现场进行检查,
发现瞎炮必须按规定进行处理。

2.严格劳动纪律,放炮员必须待采面煤出完后,溜子推过去,确认无瞎炮等情况存在时,
方可经当班第一安全责任者签字后升井。

否则,必须在现场执行交接班制度。

处理意见:
1、对放炮员杨付兴给予开除矿籍留矿使用一年之处分:
2、建议免去青果三队当班跟班干部韩文清工会主席职务。

案例二、2000年“1.14”爆破事故
2000年1月14日八点班,采一队施工的己17-22030采面,接班后经检查无其它情况,符合打眼条件,打眼工李平生等四人配合放炮员打眼装药,分两段作业,即一组自机尾向下打眼,另一组自机头向上打眼,李平生等二人分在第一组,7时20分,? 当自机尾向下打25.5m(该处巷道采高最低,只有1.1m,距断层4.5m,上班此处为斜子,底眼下扎,没有起爆)处底眼时,打响瞎炮,将打眼工李平生面部、头部崩伤。

事故原因
l、上一班此处为斜子,底眼打好后装药没有起爆,也没有向下一班交班;八点班检查溜子已推过,没有发现底眼炮。

2、八点班打眼工没有按照作业规程中要求炮眼与煤壁向机头方向有10-15度的夹角进行打眼。

防范措施:
1、严格执行程序化放炮作业制度,做好炮后检查工作。

2、加强放炮现场管理,重点做好特殊地段的打眼、装药租放炮情况.做到心中有数,并认真执行交接班制度。

案例三、2001年“10.26”爆破事故
2001年10月26日八点班,采二队施工的已17 -23022采面,当班工长李台生,12时开始爆破,14时40分采面炮放完,17#处煤厚1 5-1.6m.采高1.7m,煤出完后,工长李台生巡视l采面无事,开始过溜子到24#时,四部皮带坏,李去机巷处理皮带。

爆破工张矿山爆破后,于14时50分升井。

采煤工范献伟和智广银分把锤,负责17#-8#采煤,15时40分,当溜子过到17#第4棵柱时,因不够宽,范献伟用镐刨,被瞎炮崩伤左腿、手、眼部崩伤。

事故原因:
1、爆破后检查水认真,丢炮没有检查出来,给事故埋下了隐思。

2、采煤工安全意识不强,煤出完后,宽度不够,末认真检查。

3、爆破工提前升井,违犯劳动纪律。

防范措施:
1、严格执行放炮后验炮制度,杜绝瞎炮、残炮存在。

2、加强火工品管理,认真执行火工品领、用、退制度。

3、严格按照规定处理瞎、残炮。

处理意见
1、对放炮员张矿山给予开除矿籍留矿使用一年之处分:
2、对采二队工长李全生给予行政降一级工资一年之处分:
3、对放炮队队长申天录给予行政记过处分;
4、对放炮队支部书记张兆平给予行政警告处分。

相关文档
最新文档