爆破事故案例

爆破事故案例

案例一、1998年“6．10”爆破事故

1998年6月10日四点班，采三队施工的己18-17-23101采面，当班跟班干部工会主席韩文清，因八点班煤没有出完，溜子没有推过，当班的任务是收尾干剩余的工作，再从采面10#-5#柱采23m，于18时30分开始放炮出煤，19时40分炮放完。该班放炮员杨付兴检查后认为无事，就坐在4#柱休息。约21时班长沈三庭过来，对杨说炮已放完，机尾处巳开始过溜子，没啥事了，杨付兴于21时40分就提前升井了。到22时45分，溜子推到7#-6#柱段时，因6#柱中间有一个底眼炮没有放响，影响过溜子，沈三庭就用手镐刨煤，刨响瞎炮，崩伤沈三庭右手及面部，送往总医院。

事故原因：

1、放炮员没有认真进行放炮后检查，瞎炮没有及时发现，给事故埋下了隐患。

2、当班班长沈三庭身为班长，明知放炮后留有瞎炮，却违章处理，是造成事故的直接原因。

3、跟班干部管理不到位，责任制不落实，对现场违章现象没有制止。

防范措施：

1.严格执行规程规定，放炮后放炮员、班组长、瓦检员三人必须一同到现场进行检查，

发现瞎炮必须按规定进行处理。

2.严格劳动纪律，放炮员必须待采面煤出完后，溜子推过去，确认无瞎炮等情况存在时，

方可经当班第一安全责任者签字后升井。否则，必须在现场执行交接班制度。

处理意见：

1、对放炮员杨付兴给予开除矿籍留矿使用一年之处分：

2、建议免去青果三队当班跟班干部韩文清工会主席职务。

案例二、2000年“1．14”爆破事故

2000年1月14日八点班，采一队施工的己17-22030采面，接班后经检查无其它情况，符合打眼条件，打眼工李平生等四人配合放炮员打眼装药，分两段作业，即一组自机尾向下打眼，另一组自机头向上打眼，李平生等二人分在第一组，7时20分，? 当自机尾向下打25.5m(该处巷道采高最低，只有1.1m,距断层4.5m，上班此处为斜子，底眼下扎，没有起爆)处底眼时，打响瞎炮，将打眼工李平生面部、头部崩伤。

事故原因

l、上一班此处为斜子，底眼打好后装药没有起爆，也没有向下一班交班；八点班检查溜子已推过，没有发现底眼炮。

2、八点班打眼工没有按照作业规程中要求炮眼与煤壁向机头方向有10-15度的夹角进行打眼。防范措施：

1、严格执行程序化放炮作业制度，做好炮后检查工作。

2、加强放炮现场管理，重点做好特殊地段的打眼、装药租放炮情况．做到心中有数，并认真执行交接班制度。

案例三、2001年“10．26”爆破事故

2001年10月26日八点班，采二队施工的已17 -23022采面，当班工长李台生，12时开始爆破，14时40分采面炮放完，17#处煤厚1 5-1.6m．采高1.7m,煤出完后，工长李台生巡视l采面无事，开始过溜子到24#时，四部皮带坏，李去机巷处理皮带。爆破工张矿山爆破后，于14时50分升井。采煤工范献伟和智广银分把锤，负责17#-8#采煤，15时40分，当溜子过到17#第4棵柱时，因不够宽，范献伟用镐刨，被瞎炮崩伤左腿、手、眼部崩伤。

事故原因：

1、爆破后检查水认真，丢炮没有检查出来，给事故埋下了隐思。

2、采煤工安全意识不强，煤出完后，宽度不够，末认真检查。

3、爆破工提前升井，违犯劳动纪律。

防范措施：

1、严格执行放炮后验炮制度，杜绝瞎炮、残炮存在。

2、加强火工品管理，认真执行火工品领、用、退制度。

3、严格按照规定处理瞎、残炮。

处理意见

1、对放炮员张矿山给予开除矿籍留矿使用一年之处分：

2、对采二队工长李全生给予行政降一级工资一年之处分：

3、对放炮队队长申天录给予行政记过处分；

4、对放炮队支部书记张兆平给予行政警告处分。