合同法关于要约承诺内容的十个案例
(完整word版)合同法关于要约承诺内容十个案例
合同法案例1. A 公司和 B 公司签订一份少儿衣饰购销合同。
A 公司在 4 月 1 日发出要约，要求 B 公司在 1 个月内承诺。
B 公司于 4 月 5 日收到后即承诺。
由于发生洪水以致该地区通讯中断，至 5 月 5 日承诺才到达 A 公司。
A 公司没有提出疑义。
至 5 月 20 日，市场上少儿衣饰价格上涨， B 公司以“市场价格有变，不能够执行原合同〞为由拒绝执行，而与 C 公司签订了买卖合同。
B 公司的承诺可否有效？为什么？答：〔1〕承诺的见效的含义：承诺通知到达要约人时见效。
承诺不需要通知的，依照交易习惯也许要约的要求作出承诺的行为时见效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
（2〕B 公司的承诺有效；?合同法?规定，受要约人在承诺限时内发出承诺，依照平时状况能够到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时高出承诺限时的，除要约人及时通知受要约人因承诺高出限时不接受该承诺的以外，该承诺有效。
在本案中间，诚然承诺到达要约人时高出承诺限时，可是“发生洪水以致通讯中断〞属于不能抗力， B 公司拥有正当的抗辩原因。
该承诺见效。
2. A 向 B 发出要约，要约规定：“供给 50 台拖拉机， 100 匹马力，每台 CIF 香港 3，500 美元，订立合同后两个月装船，不能撤掉即期信用证付款，请电复。
〞B收到要约后，马上电复：“接受贵方要约，在订立合同后马上装船。
〞但 A 未作任何回复。
买方的承诺可否有效？答：买方的承诺无效。
在本案中， B 在接到要约后“马上装船〞的回复已经对 A的要约“两个月后装船〞进行了根本性的改正和实质性的更正，因此不吻合承诺的构成要件，属于新要约。
而 A 并没有做出回复，视为合同未建立。
3.张某被某公司录取，于是决定请朋友王某餐馆吃饭以表庆祝，王某欣然赞成，并履约而至。
国际商法：要约和承诺案例
要约和承诺:合同订立中的要约、承诺规则；要约、要约邀请与承诺三者之间的区别；无违约金条款时，能否适用违约金责任。
A建筑公司施工期紧迫，而事先未能订好供货合同，施工过程中水泥短缺，急需100吨水泥。
该建筑公司同时向B水泥厂和C水泥厂发函，函件中称：“如贵厂有300号水泥现货(袋装)，吨价不超过1500元，请求接到信10天内发货100吨。
货到付款，运费由供货方自行承担。
”B水泥厂接信当天回信，表示愿以吨价1600元发货100吨，并于第3天发货100吨至A建筑公司，A建筑公司于当天验收并接收了货物。
C水泥厂接到要货的信件后，积极准备货源，于接信后第7天，将100吨袋装300号水泥直接送至A建筑公司，结果遭到A建筑公司的拒收。
理由是：本建筑工程仅需要100吨水泥，至于给C水泥厂发函，只是进行询问，不具有法律约束力。
C水泥厂因遭受损失，遂向人民法院提起了诉讼。
(1)C水泥厂与A建筑公司之间是否存在生效的合同关系?——存在生效的合同关系。
本案中，A建筑公司发给C水泥厂的函电中，对标的、数量、规格、价款、履行期、履行地点等有明确规定，应认为内容确定。
而且从其内容中可以看出，一经C水泥厂承诺，A建筑公司即受该意思表示约束，所以构成有效的要约。
由于要约人A建筑公司未行使撤回权，则在其要约有效期内，A建筑公司应受其要约的约束。
由于A建筑公司在其函电中要求受要约人在10天内直接发货，所以C水泥厂在接到信件7天后发货的行为是以实际履行行为而对要约的承诺，因此可以认定在二当事人之间存在生效的合同关系。
(2)A建筑公司拒收C水泥厂的100吨水泥是否于法有据?——A建筑公司拒收行为构成违约。
由于A建筑公司与C水泥厂的要约、承诺成立，二者之间存在有效的合同，A建筑公司拒收行为构成违约。
(3)C水泥厂能否请求建筑公司支付违约金?——C水泥厂不可以请求建筑公司支付违约金，但可以请求其赔偿因其拒收行为致C水泥厂的损失。
《合同法》第114条规定，我国合同法的违约金是约定违约金。
合同法案例
（3）相对人主观上善意、无过失； （4）所签订的合同，应符合合同有效的一般 条件。 3、表见代理的类型： （1）授权表示型 （2）权限逾越型 （3）权限延续性
本案中李某的行为已经构成表见代理， 石油公司应对李某的行为承担民事责任。
三、合同的履行
• 案例一： 某农贸市场与某瓜菜基地签订一份购销合 同，约定在98年下半年由该基地提供各式 蔬菜共150吨。哪知合同签订不久，即发生 特大水灾，致使基地受淹达一个多月，基 地设施全部被毁，无法再进行生产。基地 向农贸市场说明情况，并要求解除合同。 基地的请求合法吗？
此后，甲机床厂于10月底将现有厂房内的 设备全部拆除，并将厂房腾空备用，同时， 向银行贷款50万元，期限1年。同年12月初， 乙电子设备公司称，由于该公司近来经营 亏损，资金紧张，投资无法到位，且由于 其他原因也无法按时安装，提出双方不再 合作。甲机床厂因已作了充分的准备，故 不同意取消合作。此后，乙电子设备公司 未在理睬。
诉讼中，法院亦传唤张某到庭作证，张某 称实际上是为了给朋友帮忙，从中作了介 绍人，B出版社也未派他购买过纸张。A纸 业公司对此称，虽然张某没有B出版社的授 权，但其所作所为已经构成了法律上的表 见代理，故B出版社应当承担付款义务。A 纸业公司所能够提举的证据有张某的名片、 C印刷厂出具的收条及还款协议。
格。其中B电视机厂在发出信函的同时，向 甲酒店发送了500台彩电。 甲酒店A、B、C三家电视机厂发出信函 后，经过比较，认为C电视机厂彩电质量好， 价格合理，就向C电视机厂发出传真：“购 买你厂500台21寸彩电，请速送货，运费我 方承担。” 两天后C电视机厂复函马上发 货。该日下午B电视机厂将500台彩电送抵 酒店，酒店以合同未成立为由拒收。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
合同要约的例子
合同要约的例子以下是 7 条关于合同要约的例子：1. 你知道吗，当你在商店看到那件心仪的衣服，标签上写着价格和购买条件，这其实就像一个合同要约呀！比如说，“这件 T 恤 50 元，尺码齐全，快来买呀”，这就是商家给出的要约呀，等着你去回应呢！要是你拿着衣服去收银台结账，这不就是承诺嘛，合同就成立啦。
2. 想象一下，你看到租房广告写着“一室一厅出租，每月租金 1500 元，水电齐全”，哇，这就是房东给你的合同要约呢！就好像他在对你说：“嘿，我这儿有房子，你要不要来租呀！”如果你联系房东并表示要租，那就是你做出了承诺，合同就产生咯。
3. 好比你收到一个工作 offer，上面写着工作内容、薪资待遇和入职时间等等，哎呀呀，这绝对是一个合同要约呀！公司像是在喊你：“快来呀，和我们一起干吧！”如果你接受了这个 offer 并签字，那就是你同意啦，合同就有效啦。
4. 你去买车的时候，销售人员跟你说：“这款车现在有优惠，价格很划算哦”，这难道不就是合同要约吗？就如同他在诱惑你：“这么好的车，这么合适的价格，你难道不想买吗？”你一旦决定购买并签署合同，这不就成了嘛。
5. 有时候，朋友跟你说：“周末我们一起去爬山吧，我准备好吃的”，这也能算合同要约呀！好像在说：“和我一起去享受爬山的乐趣吧！”当你答应了，这合同不就在你们之间成立了嘛。
6. 找装修公司的时候，他们给出方案和报价，“我们能把你的家装修得美美的，总共 XX 钱”，嘿，这就是他们发出的合同要约呢！这就是在对你说：“选我们吧，我们能做到哦！”你点头同意，合同就产生了。
7. 你要卖东西，在网上发布信息“这个宝贝很好用，便宜出啦”，这不就是你向潜在买家发出的合同要约嘛！不就像你在喊：“快来买我的宝贝呀！”要是有人拍下付款，合同也就随之成立了呀。
我的观点结论就是：合同要约在生活中无处不在呀，我们经常会遇到并参与其中呢！。
英美合同法十大经典案例
英美合同法十大经典案例一、哈德利诉巴克森戴尔案（Hadley v. Baxendale）1. 故事是这样的。
有个磨坊主，他的磨坊轴坏了。
这磨坊轴就像磨坊的心脏一样重要。
他把这个轴交给一家运输公司，让他们运到能制造新轴的地方。
他告诉运输公司这是磨坊的轴，但没特别强调如果晚到会有啥严重后果。
结果运输公司晚点了，磨坊因为没有新轴就没法开工，损失了不少钱。
2. 法庭的判决。
法庭说呢，运输公司只需要赔偿在签订合同时能合理预见的损失。
因为磨坊主没把晚点会导致磨坊停工这种特殊损失告知运输公司，所以运输公司不用赔磨坊停工的那部分大损失，只需要赔一些基本的、能合理预见的损失，就像轴本身的价值之类的。
这个案例就确立了合同违约损害赔偿中可预见规则的基础。
二、帕拉丁诉简案（Paradine v. Jane）1. 事情的来龙去脉。
帕拉丁把一块土地租给了简。
结果呢，这块土地被敌军占领了。
简就不想交租金了，他觉得这不是自己的错啊，土地都被敌人占了，自己啥也干不了。
2. 判决情况。
法庭可不这么认为哦。
法庭说，简签订了租赁合同，那他就有义务交租金，不管发生了什么不可抗力之类的事情（当然在当时的法律观念下）。
这个案例强调了在普通法早期，合同义务的严格性，就是说只要你签了合同，就得履行，没太多借口可找。
三、拉弗尔斯诉维切豪斯案（Raffles v. Wichelhaus）1. 案例详情。
这两个人签订了一个棉花买卖合同。
合同里提到了一艘叫“无敌号”（Peerless）的船来运输棉花。
但巧的是，有两艘叫“无敌号”的船。
拉弗尔斯想的是一艘10月份出发的船，维切豪斯想的是12月份出发的船。
结果就乱套了。
2. 法庭判定。
法庭说，这双方根本就没达成真正的合同合意啊。
就好比两个人说要在一个叫“幸福咖啡店”见面，结果有两家“幸福咖啡店”在不同地方，那他们其实就没真的约好。
所以这个合同因为双方对重要条款（运输棉花的船）存在误解而无效。
这个案例确立了合同成立需要双方真实的合意这一重要原则。
合同法二要约承诺对价
合同法二（要约、承诺、对价）案例一、Routledge v. Crant(1828)原告的一处房屋准备出售，被告发出要约，表示愿意以一定的价格购买原告的房屋，并表示原告可在6个星期之内作出明确的答复。
后来，6个星期的期限尚未届满，原告也并未表示承诺或拒绝要约，而被告又表示不愿购买该房屋了。
原告得知后表示承诺，为被告所拒，于是原告起诉，要求被告履行合同。
案例二、Byrne v, Van Tienhoven(1880)被告于10月1日在加迪夫（cardiff）给住在纽约的原告写信发出要约，提出愿意按一定的价格向原告出售1000箱马口铁，但10月8日被告又发出了一封信要求撤回要约。
原告接到要约后于10月11日用电报作出承诺，并且在10月15日再次发出书信确认其承诺，到10月20日原告又收到了被告撤回要约的信件。
后双方就是否达成了合同发生争议，原告起诉。
案例三、Jones v. Daniel(1894)被告提出一项书面要约，愿以1450英镑购买原告的不动产，原告的律师回信表示接受要约，并附上合同让被告签字。
但所附合同中增加了一些要约中未规定的条件，包括买方须支付10%的定金，并规定了成交日期等。
被告收到合同后没有签字就予以退回。
后双方发生争议，原告起诉，请求被告履行合同，被告辩称双方之间并未达成合同。
案例四、Fdlthouse v. Bindley原告曾经协商购买他侄子的马，他于2月2日写信给侄子说：“愿以30英镑15便士的价格购买那匹马”，并且补充说：如果侄子不作答复，那匹马就是他的了。
侄子对此信未作回答，但对拍卖师（他正负责拍卖侄子的全部牲畜）说，在2月25日举行的拍卖会上，不要把那匹马卖了，因为他已经把那匹马卖给叔父了。
但拍卖师由于疏忽，在拍卖会上把那匹马和其他马一起拍卖了。
原告得知后，遂起诉拍卖师“侵占他人财产。
”案例五、Adams v. Lindsell(1818)原告是一位羊毛制造商，被告是一位羊毛供应商。
法学要约与承诺案例
要约的撤回、撤销与失效
例4：设例1中，乙收到要约时准备于3 月8日下午发出承诺。于3月5日，甲发 现市场行情变突，于是当日发出撤销 要约的通知，以特快专递邮出，于3月 8日一早到达乙处。问：乙能否在3月8 日下午发出承诺。
要约的撤回、撤销与失效
例5：设例1中甲发给乙的要约函末称： “你假设承诺，必须在3月8日前做出， 过期不候。〞那么例4情形下的答案是 什么？
要约与要约邀请
例4：顾客甲在逛商场时看到一时装， 上前问销售员乙：“这件时装多少钱 可以买？〞乙即问：“你出多少钱买？ 〞甲答复说：“400元，你卖不卖？〞 乙应声答复：“至少800元，少了不卖！ 〞
要约的生效
例1：甲于3月1日向乙发出一商业要约 普通信函，要以优惠价购置乙的某种 商品。3月5日到达乙处。问：该要约 何时生效？
要约与承诺案例
要约与要约邀请
1. 例1：甲对乙声称：“我正 在考虑卖掉家中祖传的一套红 木家具，价格暂定20万元。〞
例2：甲对乙提出：“我愿意 卖掉家中祖传的一套红木家具， 价格为20万元。〞
要约与要约邀请
例3：某汽车销售商于报纸上发一广告， 称“新到一批德国原产奥迪轿车，价 格ΧΧ人民币……，见报后10天内保证 有货。〞
要约的生效
例2：设例1中要约函3月5日到达乙的 信箱，恰巧乙外出办事，3月7日回来 后才发现该要约函。问：该要约何时 生效？
要约的撤回、撤销与失效
例3：设例1中甲3月1日发出要约后，逢 3月2日市场行情变突，于是于3月3日 发出撤回原要约的信函，以特快专递 寄出，3月4日到达乙处。问：3月5日 到达乙处的要约有无效力？
要约的撤回、撤销与失效
例6：设例1中甲为取信于乙，并说明 自己订约的决心，于3月1日发给乙的 要约中载明“本要约为不可撤销要约 〞字样。那么，例4情形下的答发给乙的要约中 称：“事急，请贵方早回话，并早作 履行准备，我公司期待与贵方的合作。 〞乙见函后立即着手备货，并于3月6 日根本备齐。那么，例4情形下的答案 是什么？
要约和要约邀请的例子通俗易懂
实用文档
要约和要约邀请的例子通俗易懂
要约和要约邀请是经济学领域中常见的概念，也是商业活动中重要的一环。
简单来说，要约是指一方向另一方提出的、希望获得对方同意的交易条件；而要约邀请则是一种广告宣传活动，目的是邀请潜在的买家或合作伙伴进行交易。
下面给出一些通俗易懂的例子，帮助读者更好地理解这两个概念：
1. 要约的例子：
小明有一张演唱会门票，他在网上发布了一条信息，表示愿意出售这张门票，并希望能够以100元的价格卖出。
这条信息就是小明的要约，他的意图是想将门票卖给愿意支付100元的人。
2. 要约邀请的例子：
某家商场在周末推出了一个大打折的促销活动，广告上写明只有在周六和周日到店购物的顾客才能享受折扣。
这个广告就是商场的要约邀请，它的目的是邀请消费者前来购物，并以此来增加销售额。
需要注意的是，要约和要约邀请的区别在于前者是一个具体的交易条件，而后者则是一种广告推广手段。
在商业活动中，双方进行交易前通常会先进行要约的交流，以确定各自的意愿和条件，从而达成最终的交易协议。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同法案例1. A公司和B公司签定一份儿童服装购销合同。
A公司在4月1日发出要约，要求B公司在1个月内承诺。
B公司于4月5日收到后即承诺。
由于发生洪水导致该地区通讯中断，至5月5日承诺才到达A公司。
A公司没有提出疑义。
至5月20日，市场上儿童服装价格上涨，B公司以“市场价格有变，不能执行原合同”为由拒绝履行，而与C公司签定了买卖合同。
B公司的承诺是否有效？为什么？答：（1）承诺的生效的含义：承诺通知到达要约人时生效。
承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
（2）B公司的承诺有效；《合同法》规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
在本案当中，虽然承诺到达要约人时超过承诺期限，但是“发生洪水导致通讯中断”属于不可抗力，B公司具有正当的抗辩理由。
该承诺生效。
2.A向B发出要约，要约规定：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF香港3，500美元，订立合同后两个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。
”B 收到要约后，立即电复：“接受贵方要约，在订立合同后立即装船。
”但A未作任何答复。
买方的承诺是否有效？答：买方的承诺无效。
在本案中，B在接到要约后“立即装船”的回复已经对A 的要约“两个月后装船”进行了根本性的变更和实质性的修改，所以不符合承诺的构成要件，属于新要约。
而A并没有做出回复，视为合同未成立。
3.张某被某公司录用，于是决定请朋友王某餐馆吃饭以表庆祝，王某欣然同意，并依约而至。
然张某最终未依约而至。
王某为此花费费用(贺礼)约几百元。
王某能否以张某违约为由，要求赔偿或另请吃饭？答：（1）要约的含义是希望和他人订立合同的意思表示。
（2）不能；在本案中，张某和王某属于好意施惠关系，并非民事活动，未产生民事法律关系。
此外，张某的邀请不符合要约的构成目的，因为要约的缔结是以成立合同为目的的。
所以本案并未成立合同，也就没有违约的可能，王某不能要求张某赔偿或另请吃饭。
4.某市三中因准备建立电脑室，需购买100台电脑，便向电脑公司甲发出传真，要求以3000元的价格购买100台电脑，并要求甲在半个月内送货上门。
传真发出后，学校收到了乙电脑公司的广告，其价格比甲公司的价格低5%并且能马上送货上门。
于是，学校立即要求乙电脑公司送货上门。
收货后，学校想起自己曾经答应过购买甲公司的电脑，便立即打电话联系退货。
因电话没有打通，便派专人到甲公司联系退货事宜。
学校派出的刚走，甲公司发来一传真，称同意学校意见，半个月内按时送货。
学校派出的人到甲公司后，甲公司的人表示不能退货。
半个月后，甲公司的货送到学校，可是学校拒收货物。
于是甲电脑公司提起诉讼。
学校应否承担责任?（涉及要约的撤回和撤销）答：（1）要约的撤销：要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人。
在本案中，三中向电脑公司甲发出的传真符合要约的构成要件，甲公司发来的承诺属于承诺。
三中对要约的撤销并不符合“撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人”的条件，所以三中对要约的撤销不能成立。
（2）在本案中，三中的要约并未失效，要约和承诺均已生效，所以三中不能单方面解除合同。
综上所述，学校应当承担违约责任。
5.广州A公司2008年3月1日以信件的方式向上海B公司发出要约：“愿意购买贵公司儿童玩具1万件，每件价格100元，你方负责运输，货到付款，30天内答复有效。
”3月10信件到达B公司，B公司收发员李某签收，但由于正逢下班时间，于第二天将信交给公司办公室。
恰逢B公司董事长外出，2008年4月6日才回来，看到A公司的要约，立即以电话的方式告知A公司：“如果价格为120元/件，可以卖给贵公司1万件儿童玩具。
”A公司不予理睬。
4月20日上海C公司经理吴某在B公司董事长办公室看到了A公司的要约，当天回去就向A 公司发了传真：“我们愿意以每件100元的价格出售1万件儿童玩具。
”A公司予第二天回电C公司：“我们只需要5000件。
”C公司当天回电：“明日发货”。
（1）2008年4月6日B公司电话告知A的内容是要约还是承诺？（2）A公司对2008年4月6日B公司电话不予理睬是否构成违约？为什么？（3）2008年4月20日C公司的传真是要约还是承诺？为什么？（4）2008年4月21日A公司对C公司的回电是要约还是承诺？为什么？（5）2008年4月21日C公司对A公司的回电是要约还是承诺？答：（1）要约；在本案中，B公司电话告知A的内容是价格变更，属于作出实质性变更，则原要约失效，成立新要约。
（2）不构成违约；首先B公司错过了A公司的要约的期限，再次，B公司是新的要约，对于要约可以不予承诺，没有承诺则合同不成立，合同不成立也就没有违约的存在。
（3）要约；因为要约的对象具有确定性，在本案中，A公司的要约是针对B 公司的，并没有向C公司作出要约，所以C公司发出的传真属于C公司对A公司发出的要约。
（4）要约；在本案中，A公司对B公司的回复是数量上的变更，属于作出实质性变更，则原要约失效，成立新要约。
（5）承诺；C公司对于A公司的回电是对于要约的答复，构成承诺。
6. 华联公司得知友谊宾馆需要电饭锅，便发电报以优惠的价格出售，友谊宾馆回复并要求价格再优惠一些，华联公司回复同意。
华联公司委托顺达运输公司运送，顺达公司在运输途中由于大水损坏了一部分产品，但没有受损的货品送到友谊宾馆，之后华联公司又把损失的货物按数量补发给了友谊宾馆。
⑴华联公司向友谊宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？⑵友谊宾馆回复是承诺还是新的要约？⑶顺达公司是否应对运输中的货物损失承担赔偿责任？为什么？⑷华联公司能否解除与友谊宾馆的买卖合同？为什么答:(1)要约；要约邀请是希望别人向自己发出要约的意思表示，因此，要约邀请可以向不特定的任何人发出，也不需要在要约邀请中详细表示。
在本案中，华联公司是针对友谊宾馆特地发出。
要约邀请是当事人订立合同的预备行为，只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同。
而要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。
（2）新的要约；承诺是受要约人同意要约的意思表示。
即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。
有效的承诺，都必须具备以下条件;：A、承诺必须由受要约人作出B、承诺必须是在有效时间内作出C、承诺必须与要约的内容完全一致。
内容与要约不相一致的承诺，不是有效的承诺，而是一项新的要约或反要约，必须经原要约人承诺后才能成立合同。
（3）不需要；因为顺达公司有不可抗力的抗辩事由。
（4）不能；本案中，属于要约不得撤销中的“要约人确定了承诺期限或者以其他的形式明示要约不可撤销”情形。
7.某年5月1日，胜利家俱厂得知A机关要建办公楼需要购置一批桌椅，便于5月2日向A机关发函以优惠价格每套桌椅1000元推销其产品。
A机关认为胜利家俱厂生产的家俱质量可靠，便于5月4日回函要求订购桌椅300套，同时提出每套桌椅800元，10月底将货一次送到A机关。
5月6日胜利家俱厂回函表示同意A机关提出的交货时间及方式，但同时提出每套桌椅售价1000元已属优惠，考虑到A机关订货数量较多，可再给予一些优惠，每套桌椅按900元出售。
5月8日A机关发函表示同意。
5月10日胜利家俱厂电话告知A机关5月8日函件收悉。
试分析5月2日胜利家俱厂发出的函件、5月4日A机关发出的函件、5月6日胜利家俱厂发出的函件、5月8日A机关发出的函件的法律效力。
是否具有法律约束力，如有法律约束力，则应回答何时生效，何时失去效力，并请说明理由（对这四个函件分别分析）。
答：（1）5月2日胜利家俱厂发出的函件：要约；得到对方的确认才发生效力；（2）5月4日A机关发出的函件：新要约；因为A机关发出的函件是对要约作出了实质性的变更；要得到对方的确认才发生法律效力；（3）5月6日胜利家俱厂发出的函件：新要约；因为胜利家俱厂发出的函件是对要约作出了实质性的变更；要得到对方的确认才发生法律效力；（4）5月8日A机关发出的函件的法律效力：承诺；承诺是受要约人同意邀约的意思表示。
承诺生效时合同成立。
因为案例中的承诺以传真方式作出，承诺期限自要约到达受要约人是开始计算。
承诺通知到达要约人时生效。
8.某市食品公司因建造一栋大楼，急需水泥，基建处向本省的清风水泥厂、新华水泥产及原告建设水泥厂发出函电。
函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司派人前往购买。
”三家水泥厂在收到函电之后，都先后向食品公司回复了函电，在函电中告知他们备有现货，且告知了水泥的价格，而建设水泥厂在发出函电的同时，也派车给食品公司送去了50吨水泥。
在该水泥厂送到之前，食品公司得知新华水泥厂所产的水泥质量较好，且价格合理，因此，向新华水泥厂发去电函，称：“我公司愿意购买贵厂100吨150型号水泥，盼速发货，运费由我公司承担。
”在发出函电后第二天上午，新华水泥厂发函称已准备发货。
下午，建设水泥厂将50吨水泥送到，食品公司告知建设水泥厂，他们已决定购买新华水泥厂的水泥，因此，不能接收建设水泥厂送来的水泥。
建设水泥厂认为食品公司拒收货物已构成违约，双方协商不成，建设水泥厂遂向法院起诉。
（要约与承诺）问（1）食品公司向三家水泥厂分别发函的行为，在合同法上属于什么行为？三家水泥厂回函的行为是什么行为？食品公司第二次向新华水泥厂发函的行为是什么行为？食品公司与新华水泥厂之间的买卖合同是否成立？为什么？（2）建设水泥厂与食品公司之间的买卖合同是否成立？食品公司有无义务接受建设水泥厂送来的货物？本案中建设水泥厂的损失应由谁承担？答：（1）要约邀请；要约；承诺；成立，根据《合同法》的相关规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，而要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。
在本案中，食品公司向三家公司发函并未规定确定的合同条款属于要约邀请。
此外，承诺是以通知方式作出的，通知到达要约人时生效，承诺生效时合同成立。
(2)建设水泥厂与食品公司间的买卖合同不成立，因为建设水泥厂发出的是要约，而非承诺，并且食品公司也没有作出相关的承诺，所以两者的买卖合同并未成立。
食品公司没有义务接受建设水泥厂送来的货物。
建设水泥厂自己承担责任。
9.某电器公司新设分支机构，于2006年9月23日开业，在开业前对外发布开业酬宾广告宣传单，该宣传单上明确“康佳32＃液晶一款2500元”。
当日，郭某在该电器有限公司分店要求按2500元的价格购买康佳32＃液晶彩电十台遭拒绝，郭某遂就上述意思表示于当日以函件形式告知该电器公司。