痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例效果观察
[文章编号]1000-2057(2008)02-0116-02南通大学学报(医学版)
Journal of Nantong University(Medical S ciences)2008∶28(2)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)在我国较为常见。
根据国内近年统计,COPD在15岁以上人群的患病率占3%[1]。
患病年龄多在40岁以上,随着年龄增长而患病率增高。
而该病病情复杂多变,治疗难度大,常存有高黏血症,易诱发或加重心力衰竭。
2005年1月~2006年12月我们采用痰热清注射液对COPD 急性加重期35例患者进行治疗,效果满意。
1资料与方法
1.1一般资料慢性阻塞性肺疾病70例随机分为两组。
观察组35例中男21例,女14例;年龄42~75岁,平均47.5±8.8岁;平均病程18.3±9.2年。
对照组35例中男20例,女15例;年龄46~78岁,平均49.1±6.2岁;平均病程17.9±8.5年。
两组患者在年龄、病程、性别、临床表现、X线胸片、心电图检查方面比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。
70例患者诊断符合中华医学会COPD诊治指南中的诊断标准[2]。
1.2治疗方法对照组采用西医常规治疗方法:吸氧、控制感染、化痰、解除支气管痉挛、控制心力衰竭等,合并呼吸衰竭者适当加用呼吸兴奋剂。
观察组在此基础上加用痰热清注射液(10ml/支,上海凯宝药业有限公司生产)20ml,加入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,每日1次,疗程均为15天。
1.3统计学方法数据用x!±s表示,计量资料用t 检验,等级资料用Ridit分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1疗效判断标准显效:(1)咳嗽、咳痰、发热、呼吸困难症状明显好转;(2)肺部罗音明显减少;(3)体温、血白细胞计数及中性粒细胞分类恢复正常;
(4)胸片示炎症阴影消散;(5)血气分析示呼吸衰竭改善;(6)心功能的改变。
有效:具有显效中任何3项。
无效:治疗后无明显变化。
2.2疗效两组疗效比较见表1。
两组患者治疗前后血液流变学改变比较见表2。
两组患者治疗前后动脉血气分析、心功能变化比较见表3。
3讨论
COPD是临床上的常见病和多发病,急性发作时常导致呼吸衰竭的发生。
若不及时治疗会引起肺动脉高压,进而引起右心室肥大,导致右心衰竭。
而肺动脉高压主要是因为肺血管床减少、肺动脉痉挛、血容量增加及血黏度增加。
COPD普遍存在反复肺部感染、低氧血症、酸碱失衡等。
肺部感染,一方面损伤血管内皮细胞,激活启动凝血机制使血液呈高凝状态。
另一方面COPD中老年患者以细胞免疫和体液免疫功能低下为主,其免疫球蛋白及纤维蛋白原
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性
加重期35例效果观察
顾铭忠,陈季北,仇爱民,赵新国
(江苏省盐城市第三人民医院,盐城224001)
[摘要]目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用价值。
方法:对慢性阻塞性肺疾病加重期70例随机分观察组和对照组。
对照组给予西医常规治疗方法;观察组在常规治疗的基础上加用痰热清20ml,加入5%葡萄糖注射液250ml内静滴,1次/d,15天为一疗程。
观察治疗前后血液流变学、动脉血气分析、心功能指标变化。
结果:用痰热清治疗者血液流变学、血气分析及心功能各项指标均有明显改变,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。
结论:痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有明显疗效。
[关键词]慢性阻塞性肺疾病;急性加重期;痰热清注射液
[中图分类号]R563[文献标识码]B
注与对照组比较,△<5表1慢性阻塞性肺疾病两组疗效比较(n,%)
组别n显效有效无效死亡总有效治疗组3522(62.86)10(28.57)2(5.71)1(2.86)32(91.43)△对照组35()(85)()(3)(685) 116
:P0.0
1440.00102.7720.00411.424.7
2008∶28(2)
南通大学学报(医学版)
反应性增高,使全血黏度增高导致血黏度增加,同时释放内毒素和炎症介质。
但因缺氧、酸中毒使红细胞变形能力降低,脆性增加。
以上多种因素互为因果,以致形成微血栓及DIC 导致微循环障碍,引起多发性肺部微循环栓塞,进一步诱发和加重肺动脉高压,使右心衰难以控制[3]。
COPD 可归属于中医“喘证”、“痰饮”、“肺胀”,
起病在于肺,久咳、久喘、久哮,痰饮蕴结,不能清肃下行。
加之外邪内侵反复发作,日久累及于心,心主血脉,气虚无力推血运行。
痰湿内阻,血脉不利,形成血瘀,出现心衰。
本虚标实和血瘀贯穿本病始终,治疗上应标本同治。
痰热清注射液是由黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘组成的中药类新药。
黄芩为君具有清热燥湿,泻火解毒之功效。
熊胆粉、山羊角为臣药具有清热解毒,化痰解痉等功效。
而山羊角酸水解液具有显著的解热、镇静及免疫作用。
金银花为佐药具有广谱抗菌作用。
连翘具有清热解毒、疏风散结的功用。
金方五味相互配伍可减轻肺泡炎症渗出,阻止急性肺泡上皮炎症损伤,并能够有效阻抑免疫细胞的超敏反应过程。
多数COPD 急性加重由细菌感染诱发,而控制感染主要使用抗生素治疗,当COPD 患者急性加重时,由于反复感染致反复使用抗生素。
患者已对多种
抗生素产生耐药,导致肺部感染不易控制,痰液逐渐增多。
加之此类患者大部分为年老体弱者,久咳无力痰液不易咳出最终造成气道阻塞。
引起动脉氧分压下降,二氧化碳分压上升,使病情逐渐加重。
祛痰改善通气往往成为治疗COPD 加重期的重要措施。
痰热清注射液具有化痰解痉,清热解毒之功效。
我们使用后患者痰液由黄变白,痰液变为稀薄易于咳出,明显改善了通气。
从而使氧分压上升,二氧化碳分压下降,改善全身氧供,病情很快得到恢复。
通过本组病例的治疗,发现患者的血液流变学、血气分析变化,心功能变化、临床症状体征随各项实验指标改善而明显好转。
总有效率治疗组较对照组明显提高。
表明痰热清注射液能明显改善心肺功能,防止肺动脉血栓形成,改善微循环并减少红细胞黏附,减轻和防止肺动脉高压的增加,且无明显副作用,弥补了西药损伤肝、肾功能的不足,值得临床应用。
[参考文献]
[1]
叶任高,主编.内科学[M ].第6版.北京:人民卫生出版社,2004:57-58.[2]中华医学会.慢性阻塞性肺疾病诊治指南[J].中华结核和呼吸杂志,2002,25(8):453-460.
[3]
王吉耀,主编.内科学[M].第1版.北京:人民卫生出版社,2003:39-40.
[收稿日期]注:与治疗前比较,△P<0.05,△△P<0.01;与对照组比较,**P <0.01
表2
两组患者治疗前后血液流变学变化比较(x "±
s )组别n 高切变率全血
黏度(mPa s)低切变率全血
黏度(mPa s)红细胞比容血小板聚集率
(%)纤维蛋白原
(g/L)观察组治疗前
35 6.37±1.159.13±1.640.55±0.0642.37±1.95 3.22±0.42治疗后
35 5.14±0.87△* 6.09±1.48△△**0.32±0.03△△**21.85±1.64△△** 2.63±0.35△**对照组治疗前
35 6.28±1.238.98±1.730.48±0.0541.28±1.72 3.05±0.38治疗后
35
5.95±1.08
8.03±1.87
0.39±0.04
32.63±1.69
2.81±0.49
注:与治疗前比较,△P<0.05,
△△
P <0.01;与对照组比较,**P<0.05(PaO 2:动脉血氧分压,PaCO 2:动脉血二氧化碳分压,CO:心排血
量,MAP:肺平均动脉压)
表3
两组患者治疗前后血气分析和心功能变化比较(x "±s )
组别
n pH 值PaO 2(mmHg )PaCO 2(mmHg)CO(L/min)M AP(mmHg)观察组治疗前
357.21±0.0447.33±4.3573.13±2.05 3.18±0.4241.85±11.03治疗后
357.34±0.03△72.68±6.38△△**43.28±4.65△△** 4.25±0.37△△**26.03±9.60△**对照组治疗前
357.23±0.0551.38±5.3370.88±6.15 3.15±0.4140.88±11.33治疗后
35
7.28±0.06
62.18±5.78
52.28±5.63
3.64±0.45
32.70±9.90
117
2007-09-04。
痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效
慢 性阻塞 性肺疾 病是 慢性肺 部 炎症 的一 种 ，主要 累及 肺实质、气道及肺血管等，患者急性加重期的主要表现为咳 嗽 、咳痰及气 喘等Ⅲ。随着人 口老龄 化结构的不断发展 ，慢 性阻塞性肺疾病的发病率逐年上升，对患者的生命 健康产生 严重不 良影响。痰热清注射液含有山羊角、金银花、熊胆粉 等中药，具有镇咳、祛痰、抗炎等功效。为探 讨痰 热清 治疗 慢性阻塞性肺 疾病 加重期的疗效，我 院对慢性 阻塞 性肺疾病 急性加重期患者９ ０ 例进行分组治疗，现报道如下 。
于慢性 阻塞性 肺疾病的疗效明显 ，在极 大程度上缓解 了急性加 重期 患者的各 种・ 床 症状 ，降低 了 痰液的粘稠 度 ，有利 于痰 液的咳 出 ，有效改善 了患者 的肺通 气功 能，值得 临床推广 。
【 关键词 】痰热清；慢性 阻塞性肺疾病 ；急性加 重期 ；疗 效 【 中图分类号 】Ｒ ５ ６ ３ ． ９ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ５ ． １ ３ ． ２ ５ ７ ４ ． ０ １
６ 月收治的慢性 阻塞性肺 疾病急性加重期 患者９ ０ 例 随机 分为观察组和对照 组 ，各４ ５ 例 ，对照组给予常规 治疗 方 式 ，观 察 组 给 予 痰 热 清 进 行 治疗 ，观 察 组给 予痰 热 清进 行 治 疗 ，比 较 和 分 析 两组 患 者 疗 效 。 结 果 观 察 组 与对照组 治疗 总有 效率 分别为９ ５ ． ５ ６ ％、７ ３ ． ３ ３ ％，组 间比较差 异有统计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。结论 痰热清 用
临床医药文献杂志
２ ５７ ４
Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
痰热清注射液配合基础治疗对急性发作期慢性阻塞性肺疾病(痰热郁肺证)患者排痰效果临床观察
内蒙古中医药*武汉市第一医院（430000）2011年11月25日收稿中图分类号：R684.3文献标识码：B文章编号：1006-0979（2012）01-0024-02痰热清注射液配合基础治疗对急性发作期慢性阻塞性肺疾病（痰热郁肺证）患者排痰效果的临床观察摘要：目的：探讨痰热清注射液结合基础治疗对急性发作期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease with acute exacer －bation AECOPD)（痰热郁肺证）患者排痰的影响，为中西医结合治疗AECOPD 提供一种新的综合方法。
方法：选择AECOPD 患者60例，按照随机数字表法随机分为治疗组和对照组各30例；对照组仅采用抗感染、化痰、解痉、平喘等基础治疗；治疗组患者在对照组基础治疗的同时，每日加用痰热清注射液20ml+250ml 生理盐水ivdrip Qd 。
连续治疗2周，以用药前后的日排痰量、排痰效果评定疗效。
结果：治疗前两组日排痰量无明显差异(P >0.05)。
治疗2周后，两组日排痰量均明显减少(P <0.O1)，而治疗组与对照组比较，日排痰量比对照组明显减少(P <0.01)。
治疗后患者排痰效果经等级资料的Ridit 分析，治疗组明显优于对照组。
结论：痰热清注射液结合基础治疗可促进AECOPD 患者痰液排出，提高排疾效果，在AECOPD 治疗中具有一定价值。
关键词：痰热清注射液；慢性阻塞性肺疾病；临床观察居琪晅*式，减少发生口服上述药物主要不良反应的机会，尤其是胃肠反应减少，而且局部用药也避免全身用药对肝肾功能的影响，在肝肾功能不全的患者使用也较为安全。
因此口服药物治疗非淋菌性宫颈炎也有一定的不足之处。
在曾晓敏[3]等对800例阴道炎局部用药的调查中，经阴道给药治疗阴道炎，方便安全有效，逐渐为临床医生接受。
西药制剂联用比例小，因为单纯长期联用西药容易使阴道炎反复发作，中西药联用减少副作用，减少耐药性，使用率逐渐上升。
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｔ ｏ ｏ ｋ Ｔ ａ ｎ ｒ ｅ ｑ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｏ ｆ ｗ ｈ ｉ ｔ ｅ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｃ ｅ ｌ ｌ
・
３ ２・
中 国实 用 医 刊 ２ ０ １ ５年 ９月 第 ４ ２卷 第 １ ７期
Ｃｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ￣ｏ ｆＰ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｓ ｅ ｐ Ｑ
． ４ ２ ． ！
痰 热 清 注射 液 治 疗 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 急性 加 重期
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察陈红;邓正旭;文艳梅;杜月君;徐治波【摘要】目的评价痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及安全性.方法 128例中重度AECOPD患者按照随机对照试验研究设计随机分为治疗组和对照组各64例.两组均给予AECOPD常规治疗,治疗组并同时予痰热清注射液治疗.观察两组治疗前、治疗10d后患者临床症状评分、肺功能、血气分析值,统计两组患者平均住院日,记录治疗期间不良反应发生情况.结果治疗10 d 后,治疗组临床症状、肺功能、血气分析值较对照组明显改善(P＜0.05),治疗组临床疗效优于对照组.观察至患者病情缓解、恢复到COPD稳定期水平时,治疗组平均住院日短于对照组(P＜0.05).两组治疗期间均未发生明显不良反应.结论对AECOPD 患者,在常规治疗的基础上加用痰热清注射液可明显提高临床疗效,缩短平均住院日,安全可靠.【期刊名称】《中国中医急症》【年(卷),期】2016(025)002【总页数】3页(P300-302)【关键词】慢性阻塞性肺疾病;急性加重;痰热清注射液【作者】陈红;邓正旭;文艳梅;杜月君;徐治波【作者单位】四川省成都市第二人民医院,四川成都610017;四川省成都市第二人民医院,四川成都610017;四川省成都市第二人民医院,四川成都610017;四川省成都市第二人民医院,四川成都610017;四川省成都市第二人民医院,四川成都610017【正文语种】中文【中图分类】R563.3慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种可预防、可治疗，以气流不完全可逆受限，并呈进行性发展为特征的疾病，与肺部对有害气体或有毒颗粒的异常炎症反应有关。
目前，在全球范围内，COPD是引起死亡和功能致残的主要疾病之一［1］。
慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）是指COPD患者咳嗽、咯痰、呼吸困难比平时加重或咯黄痰，需要改变用药方案。
感染是AECOPD的最常见原因，大量研究证明中西医结合治疗呼吸道感染性疾病，疗效显著增加［2］。
痰热清雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果
痰热清雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果摘要目的观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者急性加重期应用痰热清雾化治疗的效果。
方法60例COPD急性加重期患者，根据治疗方法不同分为观察组和对照组，每组30例。
两组患者均予以抗感染、化痰、平喘、吸氧等常规治疗，观察组在常规治疗基础上结合痰热清雾化治疗。
比较两组治疗效果。
结果观察组总有效率为93.3%，明显优于对照组的73.3%（P＜0.05）；观察组患者经治疗后血氧分压（PO2）、二氧化碳分压（PCO2）水平均优于对照组（P ＜0.05）。
结论痰热清雾化治疗显著能提高COPD急性加重期的治疗效果，更利于血气指标的改善，具有一定安全性，值得推广应用。
关键词慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；痰热清COPD作为呼吸系统中较为常见的一种疾病，该症发生发展均于慢性支气管炎之间存在关联[1]。
COPD具有致死率较高、患病率较高等特点，其致病因素与外因、内因均有一定关系。
既往临床常规对症治疗的效果差强人意，加之长期治疗极易导致药物毒性，患者依从性较低。
痰热清属于一种中成药制剂，临床广泛用于呼吸系统感染相关疾病的治疗中。
本研究作者将痰热清用于COPD 急性加重期治疗中，观察疗效。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2016年1～12月门诊收入的60例COPD急性加重期患者为研究对象，排除过敏体质、肺结核、支气管扩张、肺脓肿、尘肺、支气管哮喘、肝肾功能衰竭等患者。
根据治疗方法不同将其分为观察组和对照组，每组30例。
观察组患者男17例，占56.7%，女13例，占43.3%；年龄50～80岁，平均年龄（56.7±7.8）岁。
对照组患者男19例，占63.3%，女11例，占36.7%；年龄50～80岁，平均年龄（57.3±7.6）岁。
所有患者均知晓本研究治疗，自愿参与且签署知情同意书。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)患者的临床观察
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)患者的临床观察刘新艳;于文宁;何美燕;张玉净;王秀民;郝霖洁【期刊名称】《中国中医急症》【年(卷),期】2022(31)3【摘要】目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)患者的临床症状、炎性因子、血气分析的影响并探讨其作用机制。
方法80例患者随机分为对照组与治疗组各40例。
对照组予吸氧、抗感染、化痰、平喘治疗。
治疗组在对照组基础上加痰热清注射液静脉滴注。
两组均以10 d为1个疗程。
治疗前后检测白细胞介素-8(IL-8)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清降钙素原(PCT)、血清淀粉样蛋白A(SAA)水平;血气分析指标氧分压(PO_(2))、二氧化碳分压(PCO_(2))、酸碱度(pH值)并观察患者临床症状改善情况。
结果两组治疗前各炎症因子水平、PO_(2)、PCO_(2)、pH值和各症状积分比较,差别均不大(均P>0.05)。
两组治疗后PCT、IL-8、hs-CRP、SAA水平与治疗前比较均降低,且观察组各指标均低于对照组(均P<0.05)。
两组治疗后PO_(2)值均较治疗前上升(P<0.05),且治疗组上升优于对照组(P<0.05);两组治疗后PCO_(2)值较治疗前下降(P<0.05),且治疗组下降优于对照组(P<0.05)。
两组治疗后临床症状积分均较治疗前改善,且治疗组均优于对照组(均P<0.05)。
结论痰热清注射液可改善慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者的临床症状,降低炎性因子水平,改善肺功能。
【总页数】4页(P497-500)【作者】刘新艳;于文宁;何美燕;张玉净;王秀民;郝霖洁【作者单位】河北省石家庄市中医院;云南省西双版纳傣族自治州人民医院【正文语种】中文【中图分类】R563.9【相关文献】1.清化益肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)临床观察2.痰热清注射液治疗COPD急性加重期痰热壅肺证患者临床观察3.自拟清热化痰方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证临床效果观察4.双金喘嗽方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)的临床观察5.宣白承气汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)临床观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析
痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析摘要目的探究痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。
方法60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，随机分为对照组和观察组，各30例。
对照组采用常规药物治疗，观察组采用痰热清注射液辅助常规药物治疗，观察比较两组患者治疗效果以及患者肺功能改善情况。
结果观察组患者治疗总有效率为93.3%，对照组患者为76.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者第一秒用力呼气量/用力肺活量（FEV1/FVC）和第一秒用力呼吸容积（FEV1）等指标水平改善程度均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论慢性阻塞性肺疾病急性加重期采用痰热清注射液治疗，可有效缓解患者临床症状，改善肺功能，治疗效果良好，值得临床推广应用。
关键词慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；痰热清注射液；临床疗效为进一步研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的治疗方法，本院选取60例患者进行临床研究，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料于本院2014年6月～2015年2月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中选取60例作为本次研究对象，所有患者均符合临床中关于慢性阻塞性肺疾病的诊断标准[1]，经CT、X线检查确诊，患者病情均处于急性加重期；将患者随机分为对照组和观察组，各30例。
对照组中男19例，女11例，年龄31～78岁，平均年龄（52.6±8.2）岁，病程3～33年，平均病程（13.9±6.5）年。
观察组中男20例，女10例，年龄31～79岁，平均年龄（53.1±8.5）岁，病程3～34年，平均病程（14.2±6.6）年；排除患有其他肺病患者、接受其他皮质激素治疗患者、存在严重心肝肾等系统性疾病患者以及对治疗药物过敏患者；所有患者均知情同意。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组（常规药物）：常规抗感染、解痉治疗，给予患者头孢他啶2 g静脉滴注，调节水电解质紊乱；观察组（痰热清注射液辅助常规药物）：常规治疗同对照组；同时给予患者痰热清注射液20 ml+葡萄糖溶液200 ml静脉滴注，1次/d；两组患者均连续治疗10 d为1个疗程。
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效
身心健康产生极为不利的影响.并对心理、生活以及工作产生困扰°CVA主要临床表现为出现刺激性干咳，期间会偶有咯痰、气急、咽痒、咽干等出现。
感冒、冷空气、油烟以及灰尘等外界环境发生变化均会诱发病情或使得病情加重。
CVA属于慢性疾病，炎性细胞在气道黏膜固有层中持续存在,治疗时需要大剂量药物的长期服用，易导致耐药菌的出现，且对肝肾功能具有较大的损害，使得后期的治疗难度增大何。
近些年来，西药联合中药对CVA进行治疗的研究不断增多.整体来说效果较好，具有较高的安全性，且复发率低。
中医学上将咳嗽变异性哮喘归为“咳嗽”“喘证”范畴，病机主要是肺失宣泄、脾阳不足叫苓甘五味姜辛汤出自《金匮要略》，方中干姜辛热走肺，既能温肺散寒以化饮，又能温运脾阳以化湿；细辛辛温发散，合干姜除凝聚之饮邪；茯苓甘淡实脾，益脾以杜生痰之源，渗湿以泄已聚之痰；五味子味酸收敛，与细辛配伍，一收一散，收不留邪.散不伤正；炙甘草调和诸药，兼能健脾。
陈夏六君子汤中，法夏燥湿祛痰、降逆止咳；陈皮芳香醒脾、疏利气机；党参、白术健脾益气以杜生痰之源;茯苓、炙甘草如前所述。
诸药合用,具有温肺散寒、健脾燥湿、化痰止咳的功效。
本研究数据显示，治疗后研究组和对照组有效率分别为98.3%和88.3%,研究组整体治疗情况优于对照组(P<0.05)，提示联合中药治疗效果显著，可促进临床症状的有效缓解。
研究组在经过一段时间的治疗后，各维度评分较对照组更高(P<0.05),提示联合中药的使用有助于整体生活质量的提升综上所述.西药联合苓甘五味姜辛汤以及陈夏六君子汤治疗CVA效果显著，可明显缓解症状，提升患者的生活质量"参考文献[1]冯喜燕.沙胺丁醇、罗红霉素联合酮替芬治疗小儿咳嗽变异性哮喘临床效果分析[J].医学理论与实践,2018,31(10):96-97.[2]冯日昇.益生菌联合孟鲁司特钠治疗儿童咳嗽变异性哮喘临床效果分析卩].河南医学研究,2018,27(5):821-822.[3]Y ao L,Wei J,Shi S,et al.Modified lingguizhugan decoction incorporated with dietary restriction and exercise ameliorates hyperglycemia,hyperlipidemia and hypertension in a rat model of the metabolic syndrome[J].BMC Complementary and Alternative Medicine,2017,17(1)：132.|4]郝俐.孟鲁司特钠与布地奈德联合用药治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床效果分析[J].中国医药指南,2018,16(17):150-151. [5]孟斌.槐杞黄颗粒辅助治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效分析[J].中国医药指南,2018,16(20)：222-223.⑹李圆，李阳阳，袁丽霞.苏黄止咳胶囊辅助治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(36)：168-170.⑺黄文珍，罗桂平.小青龙汤加减配合穴位敷贴治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床观察[J].内蒙古中医药,2017,36(18):28.痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效倪荟(海安针灸推拿学校附属医院江苏海安226600)摘要目的：探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察_黄东晖
99第11卷 第10期 2009 年 10 月辽宁中医药大学学报JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCMVol. 11 No. 10 Oct . ，2009痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察黄东晖1，李 硕2（1.广东省中医院，广东 广州 510120；2.广州中医药大学第二临床医学院，广东 广州 510405）摘 要：目的：探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期的疗效。
方法：采用随机对照方法将98例慢性阻塞性肺病急性加重期患者通过软件随机分为观察组和对照组，观察组50例在西药常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗，对照组48例采用西药常规治疗。
结果：临床总有效率观察组92％，对照组75%；观察组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较，差异有显著性意义（P <0．05）。
结论：痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重有较好疗效，与西药联用能提高疗效。
关键词：慢性阻塞性肺病；痰热清注射液；急性加重期中图分类号：R563 文献标识码：A 文章编号：1673-842X (2009)10- 0099- 02Effect Observation of Tanreqing Injection on Treating Acute Exacerbation of ChronicObstructive Pulmonary Disease HUANG Dong-hui 1,LI Shuo 2（1.Guangdong Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine, Guangzhou 510120, Guangdong, China ；2.The Second Clinical College of Guangzhou Universityof Chinese Medicine, Guangzhou 510120, Guangdong, China）Abstract ：Objective : To observe the clinical effects of Tanreqing Injection on treating acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease(AECOPD).Methods ：98 patients with AECOPD were divided into treatment group(50 eases)and control group(48 eases)randomly by software.Both group were gave western routine treatment and the treatment group was added to Tanreqing Injection.The effects wereevaluated after 10d.Results ：The improvement ratio of treatment group was 92%，higher than that of the control group(75%).Conclusion ：Tanreqing Injection is a effective treatment method in AECOPD. And it will get better outcome with Tanreqing Injection and western routine treatment together.Key words ：Chronic obstructive pulmonary disease ；Tanreqing Injection ；Acute exacerbation 收稿日期：2009-05-12作者简介：黄东晖（1970-），男，福建人，副主任医师，硕士，研究方向：呼吸内科疾病的临床诊疗与研究。
雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察
雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察【摘要】目的探讨雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理疗效进行分析观察。
方法选取2017年10月~2018年10月于本院呼吸内科诊治的160例慢性阻塞性肺病急性加重期患者为研究对象，随机将其分成对照组和观察组，各60例。
对两组患者均进行常规治疗对照组患者在常规治疗的基础上给予地塞米松5mg+庆大霉素（80000U）+α-酶蛋白酶（1000U），观察组患者在常规治疗的基础上，再给予20ml痰热清（国药准字：Z20030054）+5mg地塞米松。
再给予护理干预措施，观察并对比分析治疗总有效率、肺部啰音消失时间、体温恢复时间、痰色改善时间、痰量减少时间。
结果观察组患者的治疗总有效率95.0%显著低于对照组85.0%，差异具有显著性（x2=7.521，P<0.05）；观察组患者的肺部啰音消失时间、体温恢复时间、痰色改善时间、痰量减少时间与对照组相比均较低，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论雾化吸入痰热清对治疗慢性阻塞性肺疾病加重期的治疗效率较高，且能有效控制患者病情，降低痰量，加快体温恢复时间，值得临床推广。
【关键词】雾化吸入；痰热清；慢性阻塞性肺疾病；急性加重期慢性阻塞性肺疾病在呼吸内科诊室中较为常见，临床症状主要表现为慢性气流受阻，肺功能下降，且患病时间较长，病情较复杂，若患者处于急性加重期，则会导致哮喘、咳嗽等，其发病率及死亡率较高[1]。
目前，临床治疗慢性阻塞性肺疾病的常用方法就是雾化吸入，临床效果较为显著。
本文主要在2017年10月~2018年10月于本院呼吸内科诊治的160例慢性阻塞性肺病患者经雾化吸入痰热清的治疗效果进行分析，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2017年10月~2018年10月于本院呼吸内科诊治的160例慢性阻塞性肺病急性加重期患者为研究对象，随机将其分成对照组和观察组，各60例；其中对照组患者中男女比例分别为46:14，年龄为51~81岁，平均年龄为（65.5±7.5）岁，病程3~28年，平均病程为（15.5±10.2）年；观察组患者中男女比例为39:21，年龄为51~81岁，平均年龄为（65.5±7.5）岁，病程3~28年，平均病程为（15.5±10.2）年；所有患者经诊断均与《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》临床症状相符；选取标准：均体现为程度不一的咳嗽、哮喘、发热等；肺部有明显湿罗音；所有患者均自愿参与研究并签订知情同意书；试验前，经伦理委员会批准；两组患者一般资料对比无显著差异（P>0.05），具有可比性。