——斯大林的社会主义建设思想评析
浅析斯大林模式及其对中国社会主义建设的影响(改进)
摘要“斯大林模式”是指斯大林按照他的社会主义观在苏联建立的社会主义制度。
邓小平就是在总结了中国与苏联社会主义建设的经验教训基础上，提出了建设有中国特色的社会主义理论。
当前，中国正处于深化改革的重要时期，在此背景下，如何正确地认识斯大林模式，具有十分重要的现实意义。
我们应该站在无产阶级立场上，科学地、实事求是地评价，既要看到问题，也要看到成绩，而且要分清主流、支流；既不能脱离当时的国际和苏联国内政治环境，也不能把社会主义基本制度与具体的体制、运行机制混为一谈。
本文着重论述以下几个问题: 什么是“斯大林模式”，“斯大林模式”的基本特点，“斯大林模式”形成的社会条件，“斯大林模式”的成果与弊端；以及“斯大林模式”对我国社会主义建设的经验和教训：我们相信中国只要坚持改革开放，吸取苏联教训，不断开拓创新，才能建设体现中国特色社会主义本质属性的和谐社会！才能实现中华民族的伟大复兴！才能实现最终理想：共产主义社会！我们必须把“斯大林模式”作为人类历史上把社会主义理想变为现实的第一个试验来对待，在前人的实践基础上，总结经验，纠正错误，继续前进。
【关键词】苏联；斯大林模式；社会主义建设斯大林问题，是一个世界范围的大问题，曾经引起了世界各国一切阶级的反响，至今还在议论纷纷。
各个不同的阶级，代表各个不同阶级的政党或政治派别，意见不同。
估计在本世纪内这个问题还不可能作出定论。
①——毛泽东第1章“斯大林模式”1.1什么是“斯大林模式”在评价“斯大林模式”之前，首先要搞清楚“斯大林模式”这一概念的内涵。
“斯大林模式”，虽然并没有人正式对它下一个定义，但它的含义却是清楚的，是指在斯大林时期形成的苏联社会主义政治、经济、思想文化等体制的统称。
其基本特征是高度集中。
具体来说，政治上表现为高度集权、党政不分、以党代政、专断独行；经济体制上表现为排斥商品生产和市场机制，实行包容一切的行政指令性计划和自觉的不平衡经济发展战略；文化体制上表现为绝对的统一意志；思想上表现为搞个人崇拜、教条主义；对外政策方面表现为大国主义、大党主义。
关于社会主义建设的“斯大林”模式的反思
关于社会主义建设的“斯大林”模式的反思一、社会主义建设的“斯大林模式”概要斯大林模式是指在２０世纪二三十年代苏联在斯大林的领导下建设社会主义过程中形成的经济，政治体制及其运行机制。
其主要特点是高度集中：即政治集权，经济集中，思想集控。
政治上，高度集权，个人专断，缺乏民主，党政不分，干部终身制，任命制。
在全国建立高度集中的党领导体制，实行自上而下的干部委派制，缺少有效的人民监督。
经济上高度集中，单一公有制计划经济。
统得过死，缺乏活力。
实行高度集中的部门管理体制，排斥价值规律，实行指令性计划经济，以行政手段管理经济。
思想上，个人崇拜，公式化，行政干预。
二、斯大林模式对社会主义实践的影响社会主义的发展有其内在的本质和规律，纵观社会主义社会的发展进程，苏联是世界上第一个社会主义国家，其采用社会主义国家制度建设和发展也是前无古人的事，并没有任何宝贵的建设经验可供其借鉴。
然而，不论斯大林社会主义模式取得的功绩多么伟大，还是其错误多么明显，它都给后来的社会主义国家所进行的社会主义模式的建设和发展提供了宝贵的经验财富。
由于苏联作为世界上第一个社会主义国际的特殊地位，对第二次世界大战后新建的人民民主国家产生了重大的影响，各国在社会主义改造和建设的实践中，都不同程度的沿用了斯大林的理论和模式。
当新科技革命的浪潮袭来时，当时代主题由战争和革命向和平与发展逐渐过渡时，斯大林模式与生俱来的弊端便日趋显现出来。
斯大林模式成为２０世纪社会主义国家兴衰成败、是非得失的历史和逻辑起点，成为社会主义改革兴起的深沉原因。
受之影响最深的当属中国了。
从中国共产党建党初期开始，包括组织制度、干部人事制度和思想意识形态等等都是在苏共代表的指导下建立起来的，自然而然地效仿了苏共模式。
民主集中制原则的确立，以及对错误思潮进行整肃的行为，都是革命岁月的产物，但也是苏联影响的结果。
中国工业化自启动时起就开始了对斯大林模式的全面模仿。
１９５３年１月，新中国开始执行第一个五年计划。
关于社会主义建设的“斯大林模式”的反思
关于社会主义建设的“斯大林模式”的反思20世纪50年代，鉴于苏联斯大林模式所带来的弊端，毛泽东提出了破除迷信、解放思想，探索中国式社会主义道路的号召。
探索取得了重大的突破，提出了一系列富有创新性的理论成果。
然而，出乎意料的是他并未将这些成果真正付之于实践，相反，却重蹈了斯大林模式的覆辙，走上了一条与解放思想的初衷相背离的道路。
研究这场巨大的历史悲剧，对我们今天继续解放思想、坚持走中国特色社会主义道路，有着极为重要的借鉴意义。
邓小平在总结了中国与苏联社会主义建设经验教训的基础上，提出了改革开放的基本国策，建设有中国特色社会主义的理论。
近30年来的改革，使中国获得了巨大的进步，社会主义制度的优越性在中国得到了体现，社会主义的形象在国际上明显改善。
这些都是有目共睹的事实。
当然，在改革过程中也产生了种种问题，有些问题还较尖锐。
而改革过程中出现的问题，只有通过进一步改革来解决。
正当我国深化改革之际，正当我国通过进一步改革从根本上摆脱斯大林模式之际，对斯大林模式进行再思考、再研究，阐明其主要内容与主要特点，分析这个模式与最后导致苏联发生剧变的关系，无疑具有十分重要的现实意义。
另外，还应看到，学术界对苏联历史上重要人物与一些重大问题的不同看法，亦往往与对斯大林模式在认识上的重大差异有关。
这也要求我们对斯大林模式进一步探讨。
斯大林模式是前苏联工业化和经济发展过程中所采用的、并且延续约７０余年的一种经济体制，它形成的标志为苏联１９３６年宪法的通过。
这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。
具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。
由于苏联是在斯大林取得领导权后开始全面执行计划经济，斯大林从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想，所以，通常人们把计划经济体制称为斯大林模式。
对斯大林模式的评价1
对斯大林模式的评价对斯大林模式的评价斯大林模式的一个很重要的弊端，就是不能从实际出发，而是采取冒进的主观的思想，来指导社会主义建设。
短期内可能会有很大的成效，但是从长远来看，却是不足取的，而且很危险的。
从后来的实际情况来看，也的确验证了这点。
斯大林跟随列宁多年，但是却不得其要领。
具体说就是，列宁分析苏联的问题，总能够从苏联的实际情况出发，研究出适合情况的决策，虽然有时候，有过失误但是随即就会改正，而斯大林却要把自己神圣化，大搞个人崇拜，实行大清洗，不能容忍对自己的丝毫的反对，这不能不是它们二者之间的重大差别。
从而可能暗含了苏联以后的命运。
斯大林模式，就是在农业上推行全盘的集体化;在工业上，重点发展重工业，对轻工业、农业的重视程度不够。
苏联当时的国内经济大部分是轻工业、农庄小农业，重工业发展滞后，比之西欧的列强来讲是有很大差距的，用现在的话说就是处于社会主义的初级阶段。
在这样的国家建设社会主义，本应当遵循经济发展的客观规律，有条不紊的进行经济建设。
但是，斯大林模式在农业上片面的追求集体化，认为这样可以大幅度的提高农业产量。
而且，主张消灭富农，从而实现社会主义公有化。
出发点是好的，提高农产品产量，实现农业公有化，但是也犯了过急过快的错误。
从30年代初开始实行，到1937年就基本上所有农户都加入了集体农庄;集体农庄、国营农场的播种面积几乎达到100%。
在极短的时间里，实现了公有化，肯定会产生很多的问题，只是当时的大势是这样的，所以没有完全的暴露罢了。
后来的中国实行的大跃进，农民加入人民公社很是受到斯大林模式的影响，其所造成的严重后果，也证明了不能脱离当时当地的实际情况，片面的追求公有化反而是有害的。
在工业上，把重工业看成社会发展的标志不错，但是不能因此而只重视重工业的发展，这就忽视了各部门经济要协调发展的规律。
例如，苏联的工业发展很快，1913年到1950年工业产值增加12倍。
但是农业却徘徊不前，1953年全苏人均粮竟至于低于1913年水平。
对斯大林模式的评析
对苏联斯大林模式社会主义道路的评价斯大林模式,是苏联在以斯大林为首的联共(布) 中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的。
它是各种因素合力作用的结果。
斯大林模式在特定历史时期起到了重要的积极作用,但也存在种种弊端。
一、斯大林模式的历史功绩1 、建立和巩固了苏联社会主义的成果。
十月革命的胜利,开创了人类历史上社会主义的新纪元。
在经济文化落后的俄国如何建设社会主义,列宁领导的俄国布尔什维克党进行了社会主义建设的伟大尝试。
列宁曾试图通过“直接过渡”的办法,即“战时共产主义”，利用国家命令建立起社会主义的生产和分配,结果都失败了。
后来又尝试“迂回过渡”，即采用新经济政策的办法,肯定商品、市场的作用,逐步向社会主义过渡。
列宁逝世后,斯大林在没有世界革命形势的条件下,提出了一国建成社会主义的理论,坚持走社会主义道路,建立起了第一个社会主义模式,巩固了社会主义成果。
2 、促进了苏联社会的发展,建成了社会主义强国。
新生的苏维埃政权经济基础十分薄弱,建设社会主义,难度可想而知。
在这种困难的形势下,斯大林提出了优先发展重工业的方针,通过高度集中的政治经济体制,集中全国的人力、物力、财力,超高速地实现了社会主义工业化。
尤其是在重工业发展的基础上,苏联消除了国防工业技术落后的状态,国防工业的基础得到了加强。
伟大的科学家爱因斯坦指出,苏联“在战争中的行动已显示出它的一切工业和技术领域的伟大成就。
……过去25 年中那非常惊人的发展速度,实在是史无前例的。
”3 、为打败法西斯的进攻,夺取卫国战争的胜利做出了贡献。
“二战”爆发前,苏联实施了三个五年计划,大力发展社会生产力,实现了社会主义工业化,国民经济高速增长,综合国力大大增强,为打败德国法西斯的入侵奠定了坚实的物质基础。
斯大林模式在一定程度上就是一种备战体制。
高度集中的体制有利于迅速转入战时体制,有利于迅速动员人力、财力、物力支援前线。
评析斯大林模式
评析斯大林模式1936年苏联新宪法的颁布，标志着苏联高度集中的政治经济体制即斯大林模式的形成。
在斯大林逝世后，虽然经过了自赫鲁晓夫至戈尔巴乔夫，苏联的政治经济状况发生了很大的变化，但是苏联的社会主义建设的基本框架仍然沿袭了斯大林模式。
通常所指的斯大林模式就是指苏联社会主义建设模式。
一、对于何为斯大林模式，学术界有不同的看法。
斯大林模式是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。
具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。
由于苏联是在斯大林取得领导权后开始全面执行计划经济，斯大林从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想，所以，通常人们把计划经济体制称为斯大林模式。
沈宗武认为，斯大林模式就是斯大林执政时期苏联的社会模式，是斯大林执政时期苏联社会主义建设的指导理论、体制、政策的统称。
周新城认为，斯大林模式在绝大多数场合指的是制度模式，是苏联建立起来的社会主义制度。
在斯大林模式中，社会主义基本制度是根本的，具体的体制、运行的机制是第二位的。
孙振远认为，斯大林模式是一种不成熟的或不完善的社会主义模式，它是在社会主义国家处于帝国主义包围的这样一种国际环境中，生产力发展水平不高的这样一种国度里，无社会主义建设先例的条件下形成的。
梁玉秋认为，斯大林模式是指社会主义在苏联的具体实现形式，，指苏联建设社会主义的方式、道路、政治体制和文化体制，但不包括基本制度因素。
二、斯大林形成时间1928年斯大林终结新经济政策，到1937年逐步把所有的领域都纳入到物质产品平衡表体系，也就是说严谨的说法斯大林模式开始于1918年，1936年苏联新宪法的颁布是其形成，到1937年全面建成这种制度。
当然也有学者认为这一模式形成于第一至第二个五年计划(1928—1937年)时期即20年代末和30年代中期，并在40年代和50年代初期进一步固定化。
三简单评价斯大林社会主义建设模式.
斯大林社会主义建设模式探析斯大林社会主义建设模式是斯大林统治苏联时期形成的一种高度集中的政治经济体制，它对苏联及其它社会主义国家产生了巨大深远的影响，也促使世界形势发生了重大变化。
对斯大林社会主义建设模式的探析是一个重大而又疑难的问题，因为斯大林在世时，对斯大林的个人崇拜和对苏联模式的神化，几乎遮蔽其所有的问题和弊端；斯大林去世以后，特别是苏联东欧剧变后，对斯大林的毁誉和对苏联模式的批判，又几乎否定其所有的历史贡献和作用。
个人认为对斯大林社会主义建设模式的评价应坚持实事求是和历史主义的科学态度，从在苏联的功与过和对世界的利与弊两个角度研究。
我们回顾20世纪20—30年代，在列宁逝世之际，苏联的国际国内形势正处于明显的变化之中。
在国际上，欧洲无产阶级革命明显地转入低潮，资本主义进入相对稳定阶段。
在国内，苏联国民经济恢复时期即告终结，党的最高层围绕党的民主化问题和社会主义建设问题的争论开始分裂。
苏联共产党经过长期的争论，确立了斯大林社会主义建设思路的指导地位。
而此时，斯大林高举“一国建成社会主义”的思想旗帜，是针对托洛茨基的“不断革命论”和“世界革命论”的。
其主要含义是强调苏联有能力依靠自己的力量为社会主义在苏联的发展创造物质文明为前提。
它是基于苏联是当时世界上唯一的社会主义国家这一现实而提出来的。
其前提是苏联既然已走上社会主义道路，那么，事实上就必须要求建成社会主义，在这个问题上，不可能有其他选择。
斯大林强调：“假如这是不正确的，假如党没有理由断定苏联无产阶级能够建成社会主义，……那么党就没有理由继续掌握政权，它无论如何应当放弃政权并转到在野党的地位。
”（注：《斯大林选集》上卷，第510页。
）斯大林社会主义建设模式在一定程度上也是为了适应当时以战争与革命为主题的时代要求，斯大林通过社会主义建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。
另外，这种模式的创立也是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。
对斯大林模式的评析（精选）
对苏联斯大林模式社会主义道路的评价斯大林模式,是苏联在以斯大林为首的联共(布) 中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的。
它是各种因素合力作用的结果。
斯大林模式在特定历史时期起到了重要的积极作用,但也存在种种弊端。
一、斯大林模式的历史功绩1 、建立和巩固了苏联社会主义的成果。
十月革命的胜利,开创了人类历史上社会主义的新纪元。
在经济文化落后的俄国如何建设社会主义,列宁领导的俄国布尔什维克党进行了社会主义建设的伟大尝试。
列宁曾试图通过“直接过渡”的办法,即“战时共产主义”，利用国家命令建立起社会主义的生产和分配,结果都失败了。
后来又尝试“迂回过渡”，即采用新经济政策的办法,肯定商品、市场的作用,逐步向社会主义过渡。
列宁逝世后,斯大林在没有世界革命形势的条件下,提出了一国建成社会主义的理论,坚持走社会主义道路,建立起了第一个社会主义模式,巩固了社会主义成果。
2 、促进了苏联社会的发展,建成了社会主义强国。
新生的苏维埃政权经济基础十分薄弱,建设社会主义,难度可想而知。
在这种困难的形势下,斯大林提出了优先发展重工业的方针,通过高度集中的政治经济体制,集中全国的人力、物力、财力,超高速地实现了社会主义工业化。
尤其是在重工业发展的基础上,苏联消除了国防工业技术落后的状态,国防工业的基础得到了加强。
伟大的科学家爱因斯坦指出,苏联“在战争中的行动已显示出它的一切工业和技术领域的伟大成就。
……过去25 年中那非常惊人的发展速度,实在是史无前例的。
”3 、为打败法西斯的进攻,夺取卫国战争的胜利做出了贡献。
“二战”爆发前,苏联实施了三个五年计划,大力发展社会生产力,实现了社会主义工业化,国民经济高速增长,综合国力大大增强,为打败德国法西斯的入侵奠定了坚实的物质基础。
斯大林模式在一定程度上就是一种备战体制。
高度集中的体制有利于迅速转入战时体制,有利于迅速动员人力、财力、物力支援前线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万方数据一国建成社会主义的实践者——斯大林的社会主义建设思想评析作者：陈昌， 赵峥作者单位：陈昌(云南师范大学哲学与政法学院)， 赵峥(云南师范大学社会发展学院昆明)刊名：知识经济英文刊名：ZHISHI JINGJI年，卷(期)：2010，""(12)被引用次数：0次1.《斯大林选集》上卷[M].北京:人民出版社.2.《斯大林选集》下卷[M].北京:人民出版社.3.《斯大林全集》第8卷[M].北京:人民出版社.1.期刊论文王蕾.梁永召弥赛亚在俄罗斯(苏联)的嬗变——从俄罗斯的情结到斯大林-科技信息（学术版）2007,""(5)在俄罗斯,救世主--弥赛亚思想有着深厚的历史渊源,经过几个世纪的发展,它的影响面越来越大,以至于这个国家的许多人都具有了这种情结.苏联领袖斯大林就是其中之一.斯大林的弥赛亚思想形成分为几个不同的阶段,随着十月革命、二战、社会主义建设这几个历史时期不断向前延伸,最终形成了斯大林独特的弥赛亚意识.这种意识对苏联的社会主义建设产生过深深的影响.2.期刊论文张磊.侯建.ZHANG Lei.HOU Jian斯大林与毛泽东社会主义观之比较-邢台职业技术学院学报2009,26(6)斯大林模式社会主义,是苏联在以斯大林为首的联共(布)中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的.作为中国共产党的第一代领导核心,毛泽东对我国社会主义建设问题进行了艰辛的探索.他们社会主义观之间有许多相同点和不同点.同时,他们对社会主义建设进行整体设计和对社会政治、经济和文化等子系统也进行了精心的部署,给我们构建社会主义社会留下诸多的启示,是我们可资借鉴的宝贵财富.3.学位论文邢亮论联共左翼反对派社会主义建设方案2008十月革命胜利后，面对着如何建设世界上第一个社会主义国家的艰巨任务，联共内部产生了不同的看法，形成了不同的派别。
左翼反对派针对20年代苏联的国情提出了一套不同于当时党中央路线的社会主义建设方案，对于30年代斯大林体制下社会主义建设方式有着巨大的影响。
第一部分介绍左翼反对派提出方案的历史背景。
从经济方面来看，实行新经济政策后，工农业生产较快地恢复起来，国民经济逐渐摆脱战争破坏的阴影。
从社会角度来看，随着经济的恢复，城市中出现了新生的资产阶级、农村出现了阶级分化。
大量剩余人口涌入城市，造成了严重的失业问题。
工业落后于农业的问题加剧，导致工农剪刀差的不断扩大，由此引发了一系列危机。
从国防角度来看，工业特别是重工业的落后，对于处于资本主义强国敌视下的苏联安全是巨大的威胁。
左翼反对派将这些问题归结为党中央实行错误路线的结果。
由此，左翼反对派要求当时的党中央调整经济路线，实行一套抑制阶级分化趋势，迅速改变工业落后的新路线。
第二部分阐述了左翼反对派建设方案的基本主张。
左翼反对派一是要求加强与世界市场的经济联系，尽可能地利用外国资金、技术、人才等为苏联经济服务，但强调保证国内经济的安全。
由此他们坚决反对放弃贸易保护制度，对党中央放松贸易保护制度的趋势提出批评。
二是要求实行快速工业化的战略。
要求运用计划手段，重点发展重工业，改变工业落后于农业、重工业落后于轻工业的局面。
同时，消除工农剪刀差存在的基础、解决人口大量失业问题；三是在农业发展上，主张通过优秀典型的示范和廉价农业机械的推广、普及，并采取有利的政策倾斜等方法引导广大个体农民分层次、有步骤地参加到农业集体化当中去。
同时，主张实行累进所得税制度，抑制城乡阶级的分化趋势，坚决反对斯大林采取行政暴力手段强制推行农业集体化运动。
四是在商业领域中，要求采取计划手段逐渐排挤市场作用，但反对机械地采取行政手段消灭市场。
第三部分将左翼反对派建设方案与斯大林方案进行比较，指出两者的异同点，同时对左翼反对派的建设方案的历史地位和意义作出点评。
4.期刊论文张颢从列宁到邓小平:利用资本主义思想的历史考察-南京工业大学学报（社会科学版）2004,3(3)利用资本主义,是社会主义建设思想史上的伟大创举.列宁的新经济政策开创了利用资本主义建设社会主义的先河;斯大林利用西方资本主义加速了苏联社会主义建设的步伐;毛泽东在半殖民地半封建社会的废墟上进行了利用资本主义建设社会主义的探索;邓小平加大利用资本主义的力度,进一步把中国推向世界.5.期刊论文吴学凡.WU Xue-fan斯大林的城乡差别思想研究-华北水利水电学院学报（社科版）2007,23(2)列宁逝世后,斯大林成为苏联的主要领导人.在城乡差别方面,斯大林继承和发展了列宁的城乡差别思想并形成了自己的理论.在斯大林的城乡差别思想形成的过程中,斯大林既立足于苏联社会主义建设的实践和苏联现实问题的解决,又关注对未来社会的设计.通过对斯大林城乡差别思想中的农业社会主义思想、工业化思想、农业集体化思想和消灭三大差别的思想四个方面进行系统的研究,有助于正确认识中国当前日益扩大的城乡差别问题并对寻找解决路径提供借鉴.6.学位论文张龙论建国后中国共产党道路选择过程中的斯大林模式因素2007斯大林模式是世界历史上第一个成型的社会主义模式，这一模式是在斯大林领导苏联进行社会主义建设过程中逐渐形成并最终定型的关于政治、经济、文化等各个方面的理论概括和体制制度的总和。
斯大林模式自形成开始，就被当作社会主义革命和建设的标准模式，在东欧绝大多数社会主义国家中被照搬，对国际共产主义运动产生了重大的影响，对促进社会主义事业的发展发挥了重要的作用。
但是，这一模式也被社会主义发展的历史证明，存在严重的弊端和缺陷。
中国共产党领导中国人民取得了新民主主义革命的胜利，建立了中华人民共和国，开始了社会主义革命和建设。
鉴于当时国内外形势，中国共产党在建国伊始就确立了全面倒向苏联为首的社会主义阵营的“一边倒”的政策，全面学习苏联的社会主义革命和建设的理论和政策，苏联也给予中国社会主义革命和建设巨大的帮助，中国社会主义革命和建设取得了巨大成就。
在学习过程中，斯大林模式在中国社会主义革命和建设实践中，暴露出不符合中国实际的问题。
1956年苏共二十大批判斯大林之后，毛泽东提出“以苏为鉴”，走自己的路，按照中国社会实际建设社会主义的思想，中共八大前后，这一思想得到很大发展，取得了重大的理论成果。
但这些调整、变革斯大林模式的思想并没有坚持下去。
此后，由于中苏两党在以斯大林评价问题为核心的对社会主义的诸多观点、认识上存在严重分歧，两党之间爆发了关于社会主义认识的论战，两国关系随之恶化。
本文认为，从中苏论战开始，中国共产党立足于维护斯大林模式的正统地位，不断在国内国际事务中强化斯大林模式，中国共产党对斯大林模式的维护和强化，成为导致中国共产党20年“左”倾错误严重后果的主要原因，直到酿成了“文化大革命”历史性悲剧。
“文化大革命”结束之后，中国共产党经过艰难探索将毛泽东为核心的第一代领导集体在八大前后形成的建设中国特色社会主义的宝贵思想，进一步理论化、系统化，并逐步发扬光大，最终摆脱了斯大林模式的桎梏，开辟了建设中国特色社会主义道路。
纵观中国共产党对中国社会主义建设道路的选择过程，贯穿着对斯大林模式的借鉴、照搬、强化、扬弃，本文将对这一过程作基本梳理，总结这一过程中的经验和教训，为中国特色社会主义事业的进一步推进提供一定的理论借鉴。
7.期刊论文李向军斯大林"一国建成社会主义"理论探析-前沿2008,""(11)斯大林关于苏联一国能够建成社会主义社会的理论,是20世纪20年代中期在布尔什维克党内部论争中阐发和形成的.在论争中,斯大林继承和发展了列宁关于一国可以建成社会主义的设想,形成了较为完整的"一国建成社会主义"理论.这一理论是斯大林对苏联社会主义的前途和命运作出的总体性把握,它不仅在苏联历史上指导苏联人民开创了社会主义建设的新局面,而且对于我们今天坚持和发展中国特色社会主义也具有重要的启示意义.8.学位论文刘吉余斯大林的马克思主义观研究2008本文是对斯大林的马克思主义观进行研究。
斯大林是继列宁之后苏联的党和国家重要领导人，他领导苏联人民进行社会主义建设，取得了一系列的重大成就，虽然在实践中犯过错误但这仍不能否认他在国际共产主义运动中的伟大的马克思主义者的地位。
斯大林在俄国革命时期以及苏联建设时期的革命实践中，学习、传播、运用、捍卫和发展了马克思主义，并且在列宁去世以后，高举列宁主义旗帜，捍卫和发展了列宁主义，从而形成了他独特的马克思主义观。
斯大林的马克思主义观主要是他对什么是马克思主义和如何对待马克思主义的回答，这两个方面的基本问题构成了斯大林的马克思主义观的主要方面。
当然在一定意义上讲，斯大林的列宁主义观，即他对什么是列宁主义和怎样对待列宁主义也是其马克思主义观的内容，但本文主要从整体上论述斯大林的马克思主义观。
斯大林的马克思主义观经历了一个产生和发展的过程。
斯大林马克思主义观的形成不是偶然的，而是主客观条件相互作用的结果。
在客观条件方面：首先，斯大林所处的历史时代和俄国的社会历史条件是其马克思主义观得以产生的时代背景；其次，马克思主义在俄国的广泛传播以及普列汉诺夫、列宁等马克思主义者的影响是斯大林马克思主义观形成的又一重要客观条件；再者，斯大林成长时期所处的地域环境和人文环境对于斯大林的马克思主义观的形成也有着深刻的影响。
主观方面：斯大林的马克思主义观的产生和发展一是离不开其个人的主观努力，二是离不开其丰富的实践经验。
斯大林的马克思主义观的形成和发展是与其革命实践经历相对应的，因此我们可以把斯大林的马克思主义观形成和发展的历史轨迹分为三个阶段：开始形成、逐步成熟、继续发展。
对于什么是马克思主义，通过研读斯大林的著作文献，我们可以从以下几个方面进行理解和把握：关于马克思主义的含义及整体性；关于马克思主义的产生和价值；关于马克思主义的灵魂；关于马克思主义的特征；关于马克思主义的历史命运等等。
而对于怎样对待马克思主义，斯大林认为，一要科学地学习和掌握马克思主义；二要具体的应用马克思主义；三要加强马克思主义理论教育；四要在实践中丰富和发展马克思主义：五要做真正的马克思主义者。
斯大林的马克思主义观有着重要的历史地位和当代价值。
斯大林的马克思主义观在马克思主义发展史上有着重要的地位。
首先，斯大林的马克思主义观继承和发展了马克思、恩格斯和列宁的马克思主义观。
其次，斯大林的马克思主义观是马克思主义观发展史的重要组成部分。
最后，斯大林的马克思主义观在国际共产主义运动特别是在苏联的社会主义建设过程中有着重要的实践意义。
研究斯大林的马克思主义观同样有着重要的当代价值。
一是斯大林的马克思主义观对于当代的共产党人确立并坚持科学的马克思主义观有着强烈的借鉴意义，有利于我们更好地坚持和发展马克思主义，推进社会主义事业的发展。