外商直接投资(FDI)月度数据(至2014年1月)
有关GDP、FDI及国内消费水平的相关关系研究
有关GDP、FDI及国内消费水平的相关关系研究中图分类号：f124 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）07-000-01摘要随着中国的入世，外商直接投资对我国经济的作用日益明显，它与国内投资一起构成拉动gdp的主要动力，以社会消费品零售总额srg为国内消费水平，以外商直接投资fdi为国外投资指标以及国内生产总值gdp作为经济增长指标，本文着手于此建立fdi、gdp的vecm模型研究我国fdi与gdp的关系。
关键词经济增长外商直接投资消费品零售总额 vecm一、理论基础fdi对gdp的影响有着两方面的效应方向，一方面东道国利用fdi的显性收益表现为外资企业的生产增加额（即净产值）直接增加东道国的gdp，隐性收益则表现为外资企业从东道国采购而带动当地企业发展间接增加东道国的gdp以及其他诸如就业、市场、技术等有利的外部性影响，这些最终都将有利于提高东道国的gdp水平。
另一方面，利用fdi的显性成本表现为外资企业对外国要素的支付和利润汇回，隐性成本则表现为垄断损失、税收漏损等不利的外部性影响，这些都妨碍东道国gdp水平的提高。
二、数据来源及研究方法（一）数据背景本文选取2000年1月至金融危机前即2010年12月之间的srg、fdi月度数据和gdp季度数据，并将gdp的季度数据均摊到每月形成与fd、srgi对应的月度数据进行建模。
（二）vecm模型的构建1．数据处理首先将fdi、srg、gdp月度数据取对数进行平滑处理得到lgdp、lsrg、lfdi，初步判断lfdi、lsrg、lgdp月度数据均存在明显的季节性，因此分别对lfdi、lsrg、lgdp数据分别进行x12季节性。
2.单位根检验为检查三个时间序列是否平稳，分别对lsrg_sa、lfdi_sa、lgdp_sa以及他们的一阶差分序列作有常数项和趋势项同时存在的单位根检验，检验结果（此处略）。
检验结果表明，拒绝存在单位根的原假设出错的概率均大于0.50，所以三个时间序列均不能拒绝原序列存在单位根的假设，即三个时间序列存在单位根，在10%的显著性水平上三序列均不平稳，然而lsrg_sa、lfdi_sa、lgdp_sa的一阶差分序列均平稳，所以lsrg_sa、lfdi_sa、lgdp_sa均是一阶单整的，可以进行协整检验。
人民币汇率对我国吸收外商直接投资(FDI)的影响
人民币汇率对我国吸收外商直接投资(FDI)的影响【摘要】人民币汇率对我国吸收外商直接投资(FDI)具有重要影响。
本文首先介绍了人民币汇率的背景和研究目的，随后探讨了人民币汇率升值、贬值以及波动对FDI的影响。
升值可能降低我国的吸引力，但也会提高外商投资的价值；贬值可能提高我国的竞争力，但也会增加外商的风险。
人民币汇率的波动更可能导致投资者的犹豫和不确定性。
本文对人民币汇率变动对FDI的机制进行了分析，说明了人民币汇率波动对我国FDI的影响。
人民币汇率的变动对我国吸收外商直接投资有着不可忽视的影响，需要政府和企业共同应对。
【关键词】人民币汇率、外商直接投资、FDI、汇率升值、汇率贬值、汇率波动、机制分析、影响。
1. 引言1.1 背景介绍人民币汇率是指人民币兑换外币的比率，是一国货币对外国货币的相对价格。
随着中国的经济发展和对外开放程度不断提高，人民币汇率也逐渐成为一个备受关注的话题。
在国际贸易和投资中，人民币汇率的波动对我国的吸收外商直接投资（FDI）起着至关重要的影响。
外商直接投资是指跨国公司或个人直接在他国购买或设立企业，并对其进行长期经营的投资行为。
人民币汇率的变动会直接影响到外商对中国市场的投资决策。
人民币汇率的升值会使中国的出口产品在国际市场上价格上升，降低了中国在全球价值链中的竞争力，从而减少了外商对中国的投资。
相反，人民币汇率的贬值会使中国的产品更具有竞争力，吸引更多外商投资。
人民币汇率的波动对我国吸收外商直接投资有着重要的影响。
在全球化的背景下，正确处理汇率问题，保持人民币的稳定性，将有助于吸引更多的外商直接投资，促进中国经济的持续增长和发展。
1.2 研究目的本文旨在探讨人民币汇率对我国吸收外商直接投资的影响。
通过对人民币汇率升值、贬值、波动以及变动的影响进行深入分析，研究人民币汇率变动对外商直接投资的机制，以期为政府制定相关政策提供参考依据。
具体研究目的包括：1. 分析人民币汇率变动对外商直接投资的影响，探讨不同汇率变动情况下外商直接投资的表现。
人民币升值对中国进出口贸易影响的实证分析
人民币升值对中国进出口贸易影响的实证分析作者：何维达潘峥嵘来源：《中国管理信息化》2013年第17期[摘要] 自2005年人民币汇率改革以来，人民币对美元汇率已累计升值11%左右，这无疑对中国的进出口贸易产生重要的影响。
本文首先回顾了人民币升值以来我国进出口贸易发展的基本情况。
其次，通过建立计量模型具体分析人民币升值对我国一般贸易、加工贸易进出口的影响。
最后根据实证分析得到的若干结论，提出了相关政策建议，指出我国应保持货币政策的独立性，进一步改革人民币汇率形成机制；企业也采用更灵活的贸易结算方式和计价货币进行国际贸易结算。
[关键词] 人民币升值；进出口贸易；实证研究doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 17. 019[中图分类号] F224.0；F752 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2013）17-0038-03对外贸易是一国对外经济关系的核心，在一国经济发展中发挥着举足轻重的作用。
2003年中国加入WTO以后制定了“加快开放”的贸易方针，每年有巨额的商品出口国外，中国成为名副其实的“世界工厂”。
进入2005年，中国贸易总额、贸易差额和汇率几乎同步地发生了显著变化。
2005-2008年人民币对美元汇率平均每年升值约5%，这是人民币的加速升值期，同时也是我国进出口贸易迅速发展的时期，在2008年更是实现了进入21世纪以来最大的贸易顺差。
但自2009年人民币进入平稳升值期之后，连续3年我国外贸顺差持续减少。
人民币升值到底会对我国的进出口贸易产生怎样的影响，外贸顺差会继续下降吗？外贸企业该如何应对汇率风险？本文正是基于这些问题对人民币升值与我国进出口贸易之间的关系进行实证研究。
1 人民币升值对我国进出口贸易的影响自2006年开始，在人民币升值和加工贸易政策调整等因素的影响下，我国贸易出口增速有所回落。
2009年，我国一般贸易出口和加工贸易出口增长同比下降20.1%和13.1%，进口增长同比下降6.7%和14.8%，外部需求减少和汇率升值的双重冲击对我国的一般贸易出口和加工贸易进口影响更为明显。
2(管理世界)外商直接投资导致了中国的环境污染吗_基于中国省际面板数据的空间计量研究
现有文献中关于外商直接投资对环境污染影响盛行的一个观点是“污染天堂”假说（Pollu⁃ tion Haven Hypothesis）。国外不少学者对“污染天堂”假说进行了理论和实证研究（Smarzynska and Wei，2001；Keller and Levinson，2002；Dean，2000）。其中一些学者的研究为“污染天堂”假说 提供了有力的证据，认为 FDI 恶化了区域环境质量。在经济发展的早期阶段，发展中国家为了吸 引更多的外资流入，往往会放松环境管制标准，加速自然资源的开发和利用并生产更多的污染密 集型产品，因此发展中国家更多的是从事“肮脏行业”的生产，出口的也往往是污染密集型和资源 消耗性产品，从而沦为发达国家的“污染天堂”（Markusen，1999；List and Co，2000）。而持续下降 的环保标准将会出现“向（环境标准）底线竞赛”现象，因而 FDI 会加剧东道国的环境污染（Dua et al.，1997）。另一些学者的研究则认为 FDI 的进驻不但没有恶化东道国的环境质量，反而有利于 改善区域环境污染（Antweiler et al.，2001；Feng Helen Liang，2005；Jie He，2006）。首先，FDI 的生
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【摘要】本文以内生增长理论为基础,依据柯布-道格拉斯生产函数,对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.利用1996-2016年的数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、建立误差修正模型,以衡量我国外商直接投资对经济增长的支持程度.选取国内生产总值GDP、外商直接投资FDI、国内固定资产投资额K和劳动人口L为研究指标进行分析,得出结论:我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系,我国FDI对GDP有显著的正面效应;外商直接投资与经济增长互为Granger原因.在此基础上,针对我国外商直接投资与经济发展过程中存在的问题,提出相应的政策建议.【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(033)022【总页数】4页(P84-87)【关键词】外商直接投资;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验【作者】宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【作者单位】合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601【正文语种】中文【中图分类】F120.4随着对外开放程度日益扩大和国际经济的日益全球化，我国经济在发展过程中保持稳定较快且持续态势，然而经济增长已离不开外商直接投资（FDI）的必要支持.我国作为最大的发展中国家，经济改革的不断深化，体现了FDI如何推动我国经济稳定且快速发展.FDI不仅可以推动技术进步、弥补资本形成不足，更是在促进就业、增加税收等方面具有重要意义.因此为了促进我国经济健康快速的发展，势必将FDI所具有的积极作用发挥出来.外商直接投资对于我国经济的影响一直是学术界关注的焦点问题且已取得丰富的研究成果，总体可分为以下两个方面：DeGregorio(1992)对拉美12个国家36年的数据进行统计分析，得出FDI对这些国家的GDP有显著的正向影响；Balasubramanyam等(1996)认为印度和中国实施的出口导向战略可有效利用外资促进经济的发展；Abende-Nabende,J.L.Ford(1998)以台湾为例分析了外商直接投资对GDP的推动作用；DeMello(1999)认为FDI有效的补充了经合组织和非经合组织国家资本的不足，从而促进了经济增长.沈坤荣、耿强（2001）以内生增长模型为基础，选取我国1987-1998年省级面板数据进行回归分析，得到FDI的增长能促进GDP的增长；叶莉、郭继鸣（2004）从内生技术进步层面研究，得出外商直接投资对GDP的增长有至关重要的作用；贺红波、屠新黍（2005）分析得出外商直接投资与经济增长之间存在长期共存关系.大多学者认为，发达国家FDI净溢出效应显著为正，而发展中国家则不显著甚至为负.L.P.King与B.Varadi(2002）研究发现外商直接投资对GDP短期存在促进作用，长期存在阻碍作用；Chung Chen,Yimin Zhang(1995)得出1978年之后，外商直接投资对我国GDP有推动作用，而张诚、赵奇伟（2006）以京津冀1980-2003年数据为对象，研究得出以1995年为拐点，FDI溢出效应逐渐消失，且与GDP增长存在显著负相关；江锦凡（2004）研究FDI对GDP增长的影响中，发现同时存在资本效应和外溢效应；曹裕等（2008）研究得出中部地区GDP与FDI 不存在长期共存关系，经济增长的主要动力仍来自国内投资；程鹏、柳卸林（2010）从资本形成的角度研究FDI对不同地区GDP分别存在短期和长期效应. 近年来，少有学者对宏观数据进行分析，而FDI的净溢出效应是不断变化的；建立ECM（误差修正）模型的研究也寥寥无几，因而本文研究FDI对我国经济的影响具有一定的理论和实际意义.本文选取的样本区间为1996-2016年，其中G表示国内生产总值、F表示外商直接投资的年流入量、K表示国内固定资产投资总额、L表示劳动力人口，数据来源《中国统计年鉴》，美元兑换人民币汇率来自中国人民银行网站，折算出年度汇率.由于对时间序列数据进行自然对数变换不仅能够消除异方差，而且可以避免因数据变化带来的剧烈波动，使得研究结果更加精确，因此在分析中对各变量进行取对数处理，分别记为lnG、lnF、lnK与lnL.对所选指标做出如下假设：1.选择采用lnG表示国内生产总值（GPD）的自然对数值.由经济模型中存在的相关因果关系可知，国内生产总值（GDP）的自然对数值lnG为被解释变量，其余三个变量lnF、lnK与lnL为解释变量.2.选择采用lnF表示外商直接投资（FDI）年流入量的自然对数.由相关理论可知，GDP的自然对数值lnG与lnF之间存在正相关关系，也即表明若增加FDI的年流入量，则GPD也将被正向促进.3.选择采用lnK表示国内固定资产投资总额的自然对数值.由相关理论可知，GPD 的自然对数值lnG与lnK之间存在正相关关系.4.选择采用lnL表示劳动力人口的自然对数值.由相关理论可知，GPD的自然对数值lnG与lnL之间存在正相关关系.本文以内生增长理论为基础，建立柯布-道格拉斯生产函数；以国内生产总值（GDP）为被解释变量，外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资和劳动力作为解释变量，其函数关系式如下：在上式中，A代表技术进步系数；而希腊字母α、β、γ代表偏弹性系数.对公式两边取对数得线性化函数如下：为了研究取对数后得到的线性化函数中4个变量之间的具体关系，先对4个序列进行时序图分析，分析结果如下：由上图看出随着时间的变化各变量都存在不断增长的趋势，且变动的方向和步调较为一致，由此判断它们之间具有一定的共同趋势性.在计量分析时，变量的平稳性是基本要求之一，如果模型中含有非平稳序列，基于传统计量方法的估计和检验都没有意义，其推断的结论也可能是错误的.因而下面通过单位根检验来判断数据的平稳性.为防止出现“伪回归”，保证模型的有效性，首先进行单位根检验.单位根过程是非平稳过程，进行单位根检验时的原假设是变量序列存在单位根.本文用Augmented Dickey-Fuller检验各个时间序列的平稳性进行检验，检验结果如下表：检验结果看出，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL的ADF值均大于对应的5%临界值，说明这些序列均不具有平稳性，接着需要对变量序列进行一阶差分，然后再分别对其进行单位根检验；一阶差分序列的ADF统计量依然都比对应的临界值要大，还需继续进行二阶差分处理；二阶差分序列的ADF值明显小于对应的5%临界值，表明二阶差分序列均能够拒绝“存在单位根”的原假设，即不存在单位根.因此，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL全都属于二阶单整序列，满足协整分析的条件，可以继续进行协整检验.在研究中发现，虽然有些序列自身的变化是非平稳的，但序列彼此之间却存在十分密切的长期均衡关系，即协整关系.协整的经济意义在于每个变量虽然具有各自的长期波动规律，但若是协整的，则它们之间必然存在着一个长期稳定的比例关系.本文考察多变量间的协整关系，故采用Johansen协整检验法进行检验，考虑到lnF、lnK、lnL要素对于lnG的促进作用一般具有滞后性，对其进行了一阶滞后处理，迹检验结果如下表所示：从检验结果可以看出，在5%的显著性水平下拒绝了没有、至少1个、至少2个和至少3个的原假设，不能拒绝至少4个的原假设，所以各个变量之间具有三个协整关系，可以认为我国的外商直接投资与其他几个变量之间存在长期稳定的均衡关系.进一步对变量的协整关系进行分析有效，提取标准化协整向量，可以得到如下结果：将协整方程写成数学表达式如下:经检验这个协整方程式是显著的，从以上协整关系可以看出，尽管LNG、LNF、LNK、LNL尽管都是不平稳的，但它们的线性组合却存在长期稳定的均衡关系.可以看出我国外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资（K）和劳动人口（L）对我国经济增长均呈现明显正相关关系.从以上协整检验结果可以看出FDI与我国经济增长存在长期稳定的均衡关系，然而这种均衡关系是否能够构成因果关系，就需要通过格兰杰因果检验来验证，即检验外商直接投资、固定资产投资、劳动人口和GDP之间是否存在格兰杰因果关系.但是需注意的是：如果变量之间有协整关系，则至少存在一个方向上的格兰杰原因；反之，在不存在协整关系的情况下，任何原因的推断都将是无效的，检验结果如表4所示：从表4可以看出，我国外商直接投资是我国经济增长的Granger原因，经济增长也是外商直投资的Granger原因；说明我国GDP的增长依赖于FDI的存在，FDI 会通过技术溢出和资本溢出促进经济增长，同时我国经济的发展也对吸引外商直接投资产生了很大的作用.而lnK和lnG呈现互为促进、互为引导的双向因果关系；lnL和lnK呈现单向因果关系，lnL有着促进lnG变化的作用，但lnG则不能反作用于lnL；lnK、lnL是lnF的格兰杰原因，我国就业人数的增加、固定资产投资的增加也可以吸引更多的外商直接投资来我国建设生产基地，推动我国外商直接投资的利用水平.虽然我国外商直接投资与经济发展存在长期稳定的均衡关系，但是从短期来看，可能会出现一些误差，因而本文选择误差修正模型来分析变量之间的关系，以提高模型的精度.结果分析如下所示：根据上表数据，得到误差模型的修正结果如下：误差修正项反映了当变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，它将其调整到均衡状态的程度，即对偏离长期均衡的调整力度.从上式结果看出，当短期波动偏离长期均衡1%时，误差修正项将以0.813%的力度作反方向的修正，将非均衡状态修正到均衡状态.本文以内生增长理论为基础，依据柯布-道格拉斯生产函数，选取1996—2016年的数据，分别运用单位根检验、协整检验、格兰杰检验和误差修正模型，对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.结果表明，我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系，我国FDI对我国GDP有显著的正面效应；Granger因果关系检验结果表明，我国外商直接投资与我国经济增长互为Granger原因，即引进外商直接投资能够推动我国经济的增长，而经济增长后，反过来能够吸引更多的外商投资，进而形成了一种交替促进、良性循环的状况. 针对以上分析，提出以下建议：建立健全相关的法律法规，同时对我国的外资政策重新考量，使政策和现状保持统一，以便做到及时调整；出台相关政策筛选出高质量的外商直接投资企业；完善人才培养制度，从外资企业吸收借鉴先进技术，提高自身技术水平；优化外商投资结构，促进产业结构调整；改善投资环境，提高人力资本存量.【相关文献】〔1〕曹伟.外商直接投资对我国经济增长影响的实证分析[J].世界经济研究,2005(8):39-43. 〔2〕刘文勇,蒋仁开.FDI对我国经济发展影响的实证分析与政策建议[J].经济理论与经济管理,2006(4):21-26.〔3〕康晓剑.FDI对山西省经济增长的计量分析[J].工业技术经济,2008,27(6):69-71. 〔4〕翟勍,谢富纪.外商直接投资对我国经济影响效应的实证研究[J].科学技术与工程,2009,9(2):487-490.〔5〕张婧,马仁峰,王能洲.基于计量经济学模型的FDI对经济增长的影响分析[J].经济论坛,2009(13):84-86.〔6〕孔凡文,才旭,于淼.格兰杰因果关系检验模型分析与应用[J].沈阳建筑大学学报,2010,26(2):405-408.〔7〕张晓婧.我国经济增长的影响要素分析[J].我国市场,2013(41):117-133.〔8〕李颖.外商直接投资对安徽省经济影响的实证分析[J].经济论坛，2015,9(9)：35-41. 〔9〕庞浩.计量经济学[M].北京:科学出版社,2015.〔10〕Yan Liang.Does Foreign Direct Investment Provide Desirable Development Finance?The Case of China[J].Chinaamp;World Economy,2007,(2):104-120.。
外商直接投资(FDI)与资本、劳动异质性的关联
使得那些有 Ｆ Ｄ Ｉ 流入 的国家， 内、 外资部 门之 间存在 一定的“ 资本异质性” ； 同时 ， 在有外商直接投 资流入的 国家， 东道 国
的劳动力获得 了外资部 门的“ 外溢性技 术” ， 从而得 到 了技 能的学习和经验 的积累， 这不仅提 高了在外资企业工作的 东
道 国劳动力的综合素质和技术水平 ， 而且也加深 了东道国 内外 资企业之间“ 劳动力的并质性” 。 在理论分析的基础上 ， 文
一
收稿 Ｅ ｔ 期： ２ ０ １ ３ － ０ ８ — ０ ８ 基金项 目： 本 文是 ２ ０ １ ２ 年河南省教育厅人 文社科青年项 目《 外商直接投资对 中国收入差距的影响——基 于资本 和劳 动异质
性 的传导分析》 （ 项 目编号 ： ２ ０ １ ２ 一 Ｑ Ｎ 一 ０ ６ ９ ） 的阶段性 成果
作者简介 ： 马晓科 （ １ ９ ８ １ 一 ） ， 女， 回族 ， 河南郑州人 ， 复旦大学经济学院博 士研究生 ， 河南工程学 院经济 贸易 系讲师 ， 研究方向 ：
国际 经 济学 ， 宏 观经 济学 。
２ ０ ０ ０ — 这 些 无形 资 产难 以模 仿 ， 转 移 方便 ， 是 跨 国公 司对 外 甚 至低 于 内资部 门 ；但 就创 新 效 益指 标 来 说 ， ０ ０ ８年 间 外资 部 门不 仅 年 均创 新效 益 （ １ ９ ． ４ ７ ％） 高 于 直 接 投 资 的 主 要 优 势 ； 二 是 内 部 化 优 势 ２ １ ２ ． ５ ６ ％） ， 而且 几乎 每一年 的 （ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ） ； 三 是 区位优 势 （ Ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 。就跨 国公 司 内资部 门年均创 新效 益 （ 我 的三种竞争优势来说 ， 垄断优势是内部化优势和区位 创新效益指标都高于内资部门。综合这两个指标 ， 虽 然 近年来 我 国 内资 部 门技术 的前沿 性 优势存在的前提和保障， 是跨国公司最重要的竞争优 们 可 以认 为 ， 势， 也是 Ｆ Ｄ Ｉ 东道国内、 外 资 部 门之 间 出现 资 本 异质 水平有 了大幅度提高 ， 某些年份内资部 门的专利 申请 数 高 于外 资部 门就 是佐证 ， 但 是在 技术 创新 的整体 水 性 的最根本性 的原 因 。 平 以及技术创新成果的商业化转换方面， 外资部门仍 （ 三） Ｆ Ｄ Ｉ 与资本 异质性在 中国的表现
新疆外商直接投资(FDI)分析
素进 行 了详细 的 阐述 ， 出 了一 系列措 施来 加 快引进 外商直接 投 资 ， 进 新疆 区域 经济 的快 速 提 促
增长 。 关键 词 ： 新疆 区域 经济 ； 商直接 投 资； 外 因素分析 中 图分 类号 ： ８０ ５ Ｆ ３ ．９ 文献 标识 码 ； Ａ 文章编 号 ：０７—８ ７ （ ０６ ０ —０６ １０ ５ ６ ２０ ） １ ０ ９—０ ６
投 资企 业 １６ ３３家 ， 同外 资 １ ．２亿 美 元 。 际 合 ７６ 实
利 用外 资 ５ ３ 亿美 元 。 ．ｌ
疆合 同外 资的 ７３ ％ ； 加坡 ４个 项 目。 同外 资 ．８ 新 合
１９ 美元 。 比增 加 ３９ ２ ％ 。 ４ ７万 同 ６ ．８ 占新 疆 合 同外
பைடு நூலகம்
新疆 外商 直接 投 资 （Ｄ ） Ｆ Ｉ表现 出如下 特征 ：
个经 济欠 发 达地 区 ， 西部 １ 市 比较 ， 于 与 ２省 居
中游 。２０ ０３年 ， 疆 国内 生 产 总值 为 １７ 新 ８５亿 元 ，
在 全 国 ３ 个 省市 中 居 ２ １ ５位 。 西 部 地 区 居 第 ７ 在 位， 占全 国 和 西 部 地 区 的 比 重 分 别 为 １ ６ ％和 ．１ ８ ２ ２０ ． ％。０ ３年 ， 新疆 外商 直接 投 资额 为 ４ ０ ０ ５万 美 元， 占全 国外 商 直 接投 资 总 额 的 ０ ７ ％， 全 国 ．６ 在
发 区投资 通讯 设 备 制 造 项 目 ； 界 啤 酒 行业 排 名 世
第 五 的丹麦 嘉士 伯公 司 收购 了乌苏 啤酒 的部 分股
权。
２ 港商 依然 是 新 疆 主 要 投 资 商 ， 外 商 直 接 ． 且
我国吸收外商直接投资(FDI)新特点及对策研究
我国吸收外商直接投资（ＦＤＩ）新特点及对策研究作者：贾名清方琳来源：《江汉论坛》2008年第04期摘要：随着全球经济复苏步伐的加快和我国整体投资环境的持续改善，我国吸收外商直接投资(FDI)进入了新一轮的稳定发展时期，实际使用外资金额继续名列全球前茅。
截至2006年11月，我国累计实际使用外资金额达6650亿美元，外商在华设立企业累计超过57万家，来华投资的国家和地区超过200个。
其中，大型跨国公司在对华投资中扮演了极其重要的角色，目前，世界500强企业约有480家在我国进行了投资。
与早期外商在华投资不同，新一轮投资热潮呈现出诸多新的特点，关注这些新特点并据此采取相应对策具有非常重要的现实意义。
关键词：外商投资；投资方式；跨国并购中图分类号：F833文献标识码：A文章编号：1003－854X(2008)04－0023－04一、外商在华投资新特点1.投资结构与投资区域分布的调整一是制造业领域投资出现新变化，资金技术密集型行业受到青睐。
多年以来，由于世界产业结构正在进行大调整，发达国家经济结构正在经历从制造业向服务业转变，全球工业化的重心也随之向东半球转移。
在这样的背景下，中国稳定的政局、不断优化的投资环境对外商投资吸引力度较大。
加上我国制造业自身存在的成本及其它多方面的优势，使得中国大陆成为承接台湾、香港、日本、韩国及欧美制造业向外转移的重要基地，许多跨国公司纷纷把加工制造的中心转移到中国。
目前，制造业仍然是外商投资的主要领域并呈现出一些新的特点：首先，投资总规模由早期的高速增长趋于稳定增长，占全国外资总量比重略有下降。
2005年，我国制造业领域新设立外商投资企业28928家，合同外资金额1273.57亿美元，实际使用外资金额424.53亿美元，占同期全国吸收外资总量的比重为65.74％、67.36％和70.37％。
由于其它行业吸收外资增长较快，制造业在全国总量中所占比重有所下降。
其次，投资重点由纺织等传统制造业向电子、通信设备、机械制造、石油、重化工等资金技术密集型制造业转移。