2008-2011年全国外商直接投资数据(FDI)分析
中国各行业ODI及FDI2003-2011年数据统计
采矿业
137866
180021
167522
853951
406277
582351
1334309
571486
1444595
制造业
62404
75555
228040
90661
212650
176603
224097
466417
704118
电力、燃气及水的生产和供应业
2196
7849
766
11874
15138
ODI数据统计
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
总 计
285465
549799
1226117
1763397
2650609
5590717
5652899
6881131
7465404
农、林、牧、渔业
8136
28866
10536
18504
27171
17183
34279
53398
卫生、社会保障和社会福利业
11
1
18
75
191
3352
639
文化、体育和娱乐业
100
98
12
76
510
2180
1976
18648
10498
公共管理和社会组织
5
173
FDI数据统计
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
总 计
中国宏观数据库FDI数据东方财富网
外商直接投资：合同项目：文化、体育和娱乐 业 年 个 商务部 238 194 151 145 152 168 158 170 207 241 272 272
外商直接投资：合同项目：公共管理和社会组 织 年 个 商务部 5
外商直接投资：实际使用金额：总 计 年 千美元 商务部 126,265,550.00 119,561,560.00 117,586,000.00 3 1 2 1 4 2 111,716,000.00 116,011,000.00 105,735,000.00 90,032,670.00 92,395,000.00 74,768,000.00 63,021,000.00 60,325,000.00 60,630,000.00 53,505,000.00 52,743,000.00 46,878,000.00 40,715,000.00 40,319,000.00 45,463,000.00 45,257,000.00 41,726,000.00 37,521,000.00 33,767,000.00 27,515,000.00 11,008,000.00 4,366,000.00 3,487,000.00 3,392,000.00 3,194,000.00 2,314,000.00 2,244,000.00 1,956,000.00 1,420,000.00 920,000.00
Choice数据
指标名称 频率 单位 来源 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 外商直接投资：合同项目：总 计 年 个 商务部 26,575 23,778 22,773 24,925 27,712 27,406 23,435 27,514 37,871 41,473 44,001 43,664 41,081 34,171 26,140 22,347 17,022 19,850 21,138 24,673 37,184 47,646 83,595 48,858 13,086 7,371 5,909 6,063 2,289 1,551 3,145 3,841 470 外商直接投资：合同项目：农、林、牧、渔 业 年 个 商务部 609 719 757 882 865 929 896 917 1,048 951 1,058 1,130 1,116 975 887 821 762 876 814 797
fdi发展现状
fdi发展现状FDI是外商直接投资的简称，是指企业将资金投资到其他国家或地区的企业中。
FDI对于一个国家的经济发展起着重要的作用。
下面将详细介绍FDI的发展现状。
首先，全球FDI总量呈现出稳步增长的趋势。
根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的数据，截至2019年，全球FDI总量达到了1.54万亿美元，较2018年增长了40%。
这主要是由于全球经济的增长和国际贸易的增加，吸引了更多的大企业和跨国公司进行投资。
其次，发达国家依然是FDI的主要来源地。
发达国家的外汇储备相对丰富，具备更多的投资能力。
根据UNCTAD的数据，2019年，发达国家的FDI总额占全球FDI总额的70%以上。
美国、日本、德国等发达国家持续投资于发展中国家的市场，同时也鼓励本国企业走出去进行投资，促进了全球FDI的发展。
另外，新兴市场国家的FDI也在快速增长。
中国、印度、巴西等新兴市场国家的经济增长迅猛，吸引了大量的外国投资。
根据UNCTAD的数据，2019年，新兴市场和发展中国家的FDI总额占全球FDI总额的50%以上。
这些国家致力于吸引外资，改善投资环境，推动经济发展。
另外，FDI领域的投资结构也在发生变化。
以前，FDI主要集中在制造业、能源和矿业等传统领域。
但是，随着科技的进步和新兴产业的兴起，越来越多的资金被投资于高新技术、数字经济和绿色能源等新兴领域。
这些领域的发展对于经济转型和可持续发展具有重要意义。
最后，FDI也面临一些挑战和问题。
例如，全球经济增长放缓、贸易保护主义抬头、政治风险增加等都可能对FDI的发展造成不利影响。
此外，一些国家对于外资的限制和歧视性政策也限制了FDI的发展。
综上所述，FDI的发展现状呈现出总体增长、发达国家仍是主要来源地、新兴市场国家投资增速较快、投资结构不断更新的特点。
然而，FDI仍面临着一些挑战和问题，需要各国政府制定积极的政策措施来推动FDI的健康发展。
FDI对中国经济发展的影响分析与政策建议
FDI对中国经济发展的影响分析与政策建议概述外商直接投资（FDI）是指外国企业或个人在其它国家投资企业或参与经营管理，并从中获得收益。
中国作为全球最大的发展中国家之一，吸纳了大量的外商直接投资，对中国经济的发展产生了深远的影响。
本文将分析FDI对中国经济的影响，并提出相应的政策建议。
影响分析1.创造就业机会：FDI为中国创造了大量的就业机会，特别是在制造业和服务业领域。
外资企业的设立和扩张在提供就业机会的同时，还促进了技术和管理经验的传播，提高了中国劳动力的素质和技术水平。
2.促进技术升级：外资企业带来了先进的生产技术、管理经验和研发能力，促进了中国经济的技术升级。
通过与外资企业的合作，国内企业能够学习和吸收先进技术，并提高产品质量和生产效率。
3.促进出口增长：外商直接投资带来的先进技术和管理经验，提高了中国企业的竞争力，进一步促进了出口增长。
外资企业还可以将中国作为生产基地，以更低的成本生产出口到其他国家和地区。
4.促进地区发展与发展不平衡的问题：FDI不仅在东部沿海地区集中，也逐渐向中西部地区扩散。
外资企业的设立和扩张对中西部地区的经济发展起到了积极的推动作用。
然而，由于地区间发展不平衡，一些地区吸引外资的能力仍然有限，需要进一步政策支持。
政策建议1.提供良好的投资环境：为吸引和鼓励FDI，政府应继续改善投资环境，降低投资壁垒，简化审批程序，并加强知识产权保护。
此外，政府还应建立透明、公正和友好的法律和政策环境，为外商投资提供长期稳定的预期。
2.加强创新能力和人才培养：政府应加大对科研机构和高等教育机构的投资，提高研发能力和人才培养水平。
通过加强技术合作和人才交流，进一步提升中国企业的创新能力和核心竞争力。
3.鼓励投资流向中西部地区：政府可以通过减税、提供土地和劳动力等方面的优惠政策，吸引外资流向中西部地区。
此外，政府还可以加大基础设施建设投资，提高中西部地区的吸引力。
4.加强监管和评估：为了避免外商直接投资对中国经济产生负面影响，政府应加强对FDI的监管和评估。
罗湖区2008年1-11月吸收外商直接投资情况分析
罗湖区2008年1-11月吸收外商直接投资情况分析一、基本情况2008年以来，受全球陷入金融危机及我国经济增长由强转弱等宏观因素影响，辖区外商直接投资情况呈现明显的先增后减态势。
上半年，外资新设立项目、合同外资两项统计数据呈同比倍增局面，为调控经济及更科学规范地利用外资，我国多次上调银行利率并出台相关调控政策，5月份，深圳市贸工局和深圳市工商局等部门也出台了对部分外资项目从严审批注册的规定。
下半年，尤其是9月份以后，美国次贷危机转变为全球金融危机并波及到实体经济，全球经济发展受到影响，我国经济增速受其影响开始放缓，外商投资意愿较以往明显转弱，受多方面因素影响，6月份以来，辖区外商投资新设立项目数量、合同外资总额出现同比增长幅度下降趋势。
11月合同外资首次出现负增长。
1-11月，罗湖吸引外商直接投资相关统计指标同比增幅继续回落。
新批外商直接投资项目993个，同比增长7.58%，比1-9月增幅下降11.46个百分点；吸引合同外资（含新设立及增资，下同）18.51亿美元，同比下降4.31%；实际利用外资5.98亿美元，完成全年任务的99.67%。
二、辖区外资工作的一些特点（一）罗湖新批项目数量位居全市前列1-11月，辖区共批准新设立项目993个，同比增长7.58%，位居全市各区首位，占全市新批项目总量的三分之一强（34.56%）。
除我区及盐田、市保税区外，全市及其他各区新批项目数量均同比下降，其中全市同比下降22.16%，福田、南山分别下降25.47%和32.21%。
合同外资金额18.51亿美元，同比下降4.31%，占全市合同外资总量的四分之一强（26.08%）。
（二）香港仍为辖区外资主要来源地香港资金继续占据外资来源国别（地区）中的第一位，1-11月，新设立港资企业925个，同比增长13.36%，占新设立项目总数的93.15%；来源于香港的合同外资金额达到17.34亿美元，占总量的93.73%。
实际使用外资前三位的国家和地区依次为：香港、英属维尔京群岛、萨摩亚，合计占全部实际使用外资总额的95.11%。
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【摘要】本文以内生增长理论为基础,依据柯布-道格拉斯生产函数,对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.利用1996-2016年的数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、建立误差修正模型,以衡量我国外商直接投资对经济增长的支持程度.选取国内生产总值GDP、外商直接投资FDI、国内固定资产投资额K和劳动人口L为研究指标进行分析,得出结论:我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系,我国FDI对GDP有显著的正面效应;外商直接投资与经济增长互为Granger原因.在此基础上,针对我国外商直接投资与经济发展过程中存在的问题,提出相应的政策建议.【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(033)022【总页数】4页(P84-87)【关键词】外商直接投资;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验【作者】宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【作者单位】合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601【正文语种】中文【中图分类】F120.4随着对外开放程度日益扩大和国际经济的日益全球化，我国经济在发展过程中保持稳定较快且持续态势，然而经济增长已离不开外商直接投资（FDI）的必要支持.我国作为最大的发展中国家，经济改革的不断深化，体现了FDI如何推动我国经济稳定且快速发展.FDI不仅可以推动技术进步、弥补资本形成不足，更是在促进就业、增加税收等方面具有重要意义.因此为了促进我国经济健康快速的发展，势必将FDI所具有的积极作用发挥出来.外商直接投资对于我国经济的影响一直是学术界关注的焦点问题且已取得丰富的研究成果，总体可分为以下两个方面：DeGregorio(1992)对拉美12个国家36年的数据进行统计分析，得出FDI对这些国家的GDP有显著的正向影响；Balasubramanyam等(1996)认为印度和中国实施的出口导向战略可有效利用外资促进经济的发展；Abende-Nabende,J.L.Ford(1998)以台湾为例分析了外商直接投资对GDP的推动作用；DeMello(1999)认为FDI有效的补充了经合组织和非经合组织国家资本的不足，从而促进了经济增长.沈坤荣、耿强（2001）以内生增长模型为基础，选取我国1987-1998年省级面板数据进行回归分析，得到FDI的增长能促进GDP的增长；叶莉、郭继鸣（2004）从内生技术进步层面研究，得出外商直接投资对GDP的增长有至关重要的作用；贺红波、屠新黍（2005）分析得出外商直接投资与经济增长之间存在长期共存关系.大多学者认为，发达国家FDI净溢出效应显著为正，而发展中国家则不显著甚至为负.L.P.King与B.Varadi(2002）研究发现外商直接投资对GDP短期存在促进作用，长期存在阻碍作用；Chung Chen,Yimin Zhang(1995)得出1978年之后，外商直接投资对我国GDP有推动作用，而张诚、赵奇伟（2006）以京津冀1980-2003年数据为对象，研究得出以1995年为拐点，FDI溢出效应逐渐消失，且与GDP增长存在显著负相关；江锦凡（2004）研究FDI对GDP增长的影响中，发现同时存在资本效应和外溢效应；曹裕等（2008）研究得出中部地区GDP与FDI 不存在长期共存关系，经济增长的主要动力仍来自国内投资；程鹏、柳卸林（2010）从资本形成的角度研究FDI对不同地区GDP分别存在短期和长期效应. 近年来，少有学者对宏观数据进行分析，而FDI的净溢出效应是不断变化的；建立ECM（误差修正）模型的研究也寥寥无几，因而本文研究FDI对我国经济的影响具有一定的理论和实际意义.本文选取的样本区间为1996-2016年，其中G表示国内生产总值、F表示外商直接投资的年流入量、K表示国内固定资产投资总额、L表示劳动力人口，数据来源《中国统计年鉴》，美元兑换人民币汇率来自中国人民银行网站，折算出年度汇率.由于对时间序列数据进行自然对数变换不仅能够消除异方差，而且可以避免因数据变化带来的剧烈波动，使得研究结果更加精确，因此在分析中对各变量进行取对数处理，分别记为lnG、lnF、lnK与lnL.对所选指标做出如下假设：1.选择采用lnG表示国内生产总值（GPD）的自然对数值.由经济模型中存在的相关因果关系可知，国内生产总值（GDP）的自然对数值lnG为被解释变量，其余三个变量lnF、lnK与lnL为解释变量.2.选择采用lnF表示外商直接投资（FDI）年流入量的自然对数.由相关理论可知，GDP的自然对数值lnG与lnF之间存在正相关关系，也即表明若增加FDI的年流入量，则GPD也将被正向促进.3.选择采用lnK表示国内固定资产投资总额的自然对数值.由相关理论可知，GPD 的自然对数值lnG与lnK之间存在正相关关系.4.选择采用lnL表示劳动力人口的自然对数值.由相关理论可知，GPD的自然对数值lnG与lnL之间存在正相关关系.本文以内生增长理论为基础，建立柯布-道格拉斯生产函数；以国内生产总值（GDP）为被解释变量，外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资和劳动力作为解释变量，其函数关系式如下：在上式中，A代表技术进步系数；而希腊字母α、β、γ代表偏弹性系数.对公式两边取对数得线性化函数如下：为了研究取对数后得到的线性化函数中4个变量之间的具体关系，先对4个序列进行时序图分析，分析结果如下：由上图看出随着时间的变化各变量都存在不断增长的趋势，且变动的方向和步调较为一致，由此判断它们之间具有一定的共同趋势性.在计量分析时，变量的平稳性是基本要求之一，如果模型中含有非平稳序列，基于传统计量方法的估计和检验都没有意义，其推断的结论也可能是错误的.因而下面通过单位根检验来判断数据的平稳性.为防止出现“伪回归”，保证模型的有效性，首先进行单位根检验.单位根过程是非平稳过程，进行单位根检验时的原假设是变量序列存在单位根.本文用Augmented Dickey-Fuller检验各个时间序列的平稳性进行检验，检验结果如下表：检验结果看出，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL的ADF值均大于对应的5%临界值，说明这些序列均不具有平稳性，接着需要对变量序列进行一阶差分，然后再分别对其进行单位根检验；一阶差分序列的ADF统计量依然都比对应的临界值要大，还需继续进行二阶差分处理；二阶差分序列的ADF值明显小于对应的5%临界值，表明二阶差分序列均能够拒绝“存在单位根”的原假设，即不存在单位根.因此，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL全都属于二阶单整序列，满足协整分析的条件，可以继续进行协整检验.在研究中发现，虽然有些序列自身的变化是非平稳的，但序列彼此之间却存在十分密切的长期均衡关系，即协整关系.协整的经济意义在于每个变量虽然具有各自的长期波动规律，但若是协整的，则它们之间必然存在着一个长期稳定的比例关系.本文考察多变量间的协整关系，故采用Johansen协整检验法进行检验，考虑到lnF、lnK、lnL要素对于lnG的促进作用一般具有滞后性，对其进行了一阶滞后处理，迹检验结果如下表所示：从检验结果可以看出，在5%的显著性水平下拒绝了没有、至少1个、至少2个和至少3个的原假设，不能拒绝至少4个的原假设，所以各个变量之间具有三个协整关系，可以认为我国的外商直接投资与其他几个变量之间存在长期稳定的均衡关系.进一步对变量的协整关系进行分析有效，提取标准化协整向量，可以得到如下结果：将协整方程写成数学表达式如下:经检验这个协整方程式是显著的，从以上协整关系可以看出，尽管LNG、LNF、LNK、LNL尽管都是不平稳的，但它们的线性组合却存在长期稳定的均衡关系.可以看出我国外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资（K）和劳动人口（L）对我国经济增长均呈现明显正相关关系.从以上协整检验结果可以看出FDI与我国经济增长存在长期稳定的均衡关系，然而这种均衡关系是否能够构成因果关系，就需要通过格兰杰因果检验来验证，即检验外商直接投资、固定资产投资、劳动人口和GDP之间是否存在格兰杰因果关系.但是需注意的是：如果变量之间有协整关系，则至少存在一个方向上的格兰杰原因；反之，在不存在协整关系的情况下，任何原因的推断都将是无效的，检验结果如表4所示：从表4可以看出，我国外商直接投资是我国经济增长的Granger原因，经济增长也是外商直投资的Granger原因；说明我国GDP的增长依赖于FDI的存在，FDI 会通过技术溢出和资本溢出促进经济增长，同时我国经济的发展也对吸引外商直接投资产生了很大的作用.而lnK和lnG呈现互为促进、互为引导的双向因果关系；lnL和lnK呈现单向因果关系，lnL有着促进lnG变化的作用，但lnG则不能反作用于lnL；lnK、lnL是lnF的格兰杰原因，我国就业人数的增加、固定资产投资的增加也可以吸引更多的外商直接投资来我国建设生产基地，推动我国外商直接投资的利用水平.虽然我国外商直接投资与经济发展存在长期稳定的均衡关系，但是从短期来看，可能会出现一些误差，因而本文选择误差修正模型来分析变量之间的关系，以提高模型的精度.结果分析如下所示：根据上表数据，得到误差模型的修正结果如下：误差修正项反映了当变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，它将其调整到均衡状态的程度，即对偏离长期均衡的调整力度.从上式结果看出，当短期波动偏离长期均衡1%时，误差修正项将以0.813%的力度作反方向的修正，将非均衡状态修正到均衡状态.本文以内生增长理论为基础，依据柯布-道格拉斯生产函数，选取1996—2016年的数据，分别运用单位根检验、协整检验、格兰杰检验和误差修正模型，对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.结果表明，我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系，我国FDI对我国GDP有显著的正面效应；Granger因果关系检验结果表明，我国外商直接投资与我国经济增长互为Granger原因，即引进外商直接投资能够推动我国经济的增长，而经济增长后，反过来能够吸引更多的外商投资，进而形成了一种交替促进、良性循环的状况. 针对以上分析，提出以下建议：建立健全相关的法律法规，同时对我国的外资政策重新考量，使政策和现状保持统一，以便做到及时调整；出台相关政策筛选出高质量的外商直接投资企业；完善人才培养制度，从外资企业吸收借鉴先进技术，提高自身技术水平；优化外商投资结构，促进产业结构调整；改善投资环境，提高人力资本存量.【相关文献】〔1〕曹伟.外商直接投资对我国经济增长影响的实证分析[J].世界经济研究,2005(8):39-43. 〔2〕刘文勇,蒋仁开.FDI对我国经济发展影响的实证分析与政策建议[J].经济理论与经济管理,2006(4):21-26.〔3〕康晓剑.FDI对山西省经济增长的计量分析[J].工业技术经济,2008,27(6):69-71. 〔4〕翟勍,谢富纪.外商直接投资对我国经济影响效应的实证研究[J].科学技术与工程,2009,9(2):487-490.〔5〕张婧,马仁峰,王能洲.基于计量经济学模型的FDI对经济增长的影响分析[J].经济论坛,2009(13):84-86.〔6〕孔凡文,才旭,于淼.格兰杰因果关系检验模型分析与应用[J].沈阳建筑大学学报,2010,26(2):405-408.〔7〕张晓婧.我国经济增长的影响要素分析[J].我国市场,2013(41):117-133.〔8〕李颖.外商直接投资对安徽省经济影响的实证分析[J].经济论坛，2015,9(9)：35-41. 〔9〕庞浩.计量经济学[M].北京:科学出版社,2015.〔10〕Yan Liang.Does Foreign Direct Investment Provide Desirable Development Finance?The Case of China[J].Chinaamp;World Economy,2007,(2):104-120.。
中国利用FDI存在的问题及对策分析
中国利用FDI存在的问题及对策分析作者：高发群来源：《中国乡镇企业会计》 2012年第11期摘要：随着中国经济实力不断壮大，中国利用的FDI数量也在攀升。
2011年，中国FDI 流入量达到1240亿美元，世界排名第二。
本文指出了当前我国利用FDI方面存在的问题，并给出相关的对策建议。
关键词：FDI；问题；对策中国在世界外商直接投资中所占的比例从1980年的0.1%迅速上升到1990年的1.7%，到2002年迅速上升到了8.2%。
2011年，中国FDI流入量达到1240亿美元，世界排名第二。
截止到2011年底，中国内向FDI存量7120亿美元，外向FDI存量3660亿。
由此可见，无论从相对数量上，还是绝对数量上，我国吸引的FDI已经达到了一定的规模。
目前我国存在的双顺差问题中的资本项目顺差，很大程度是由于FDI的流入所造成。
一、中国利用FDI存在的问题（一）FDI对民族工业造成了一定程度的冲击外资企业进入中国，虽然能促进国内经济效益的提高和企业的竞争力，但是，按照经济学中的“幼稚产业论”，如果在时机还不成熟时允许外资企业先进入国内刚刚起步的新兴产业，由于跨国公司已经在规模和技术等方面占有绝对优势，这样很容易带来行业垄断，反而不利于国内市场的公平竞争。
最近几年，某些行业已经被外资通过兼并的方式进行全行业收购，尤其是在新一轮并购的热潮中，跨国公司始终坚持并购的三项原则：必须控股、必须是行业龙头企业、未来预期年收益率必须高于35%，这特别值得关注。
外资利用这种极具攻击性的“斩首并购”方式过快进入中国关键领域，这必将会给中国经济的安全埋下隐患。
因为外资在并购完成后，通常会直接消灭内资企业获取更多的市场份额；或者直接将其变为自己的下属企业，专门从事加工，这样内资企业根本不能获得核心技术和知识产权。
如此下去，中国的民族工业必将逐步消失、龙头企业核心技术和高附加值被外资企业完全掌控的尴尬局面。
（二）FDI为我国国际收支不平衡埋下隐患目前，外商直接投资存量日益扩大，外资企业投资收益的不断积累也逐渐膨胀。
FDI对我国出口贸易方式影响的统计分析
１ 引 言
自２ ０ ｏ ２年 中国加 入 ＷＴ Ｏ， 中国逐年 下调 关税 ， 取 消 非关税 贸易 保 护措施 ， 关税 总
水 平 由入世 前 １ ５ ． ３ ％下 调到 ２ ０ ０ ２年 １ ２ ％， ２ ０ ０ ８年 以来该 水 平 降至 ９ ． ８ ％， 工业 产 品
平均 关税 由 ２ ０ ０ ２年 的 １ ４ ． ７ ％ 下降 至 ２ ０ ０ ８年 的 ８ ． ９ ％， 农 产 品关税 由 ２ ０ ０ ２年 的
关键 词 ＝ Ｆ Ｄ Ｉ ； 出 口 贸 易 方式 ： 统 计 分 析 Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ７ ７ ３／ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ —４ ８ ８ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ３ ． ０ ４ ５ 中 图分 类 号 ： Ｆ ７ ４ ０ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ２—９ ７ ５ ３ （２ ０ １ ３ ）０ ３— ０ ０ ４ ５—２ ０
力于研究 Ｆ Ｄ Ｉ 与国际贸易之间的关系。从我国总体数据来看 ， 如图 １ ， 中国的 Ｆ Ｄ Ｉ 和
出 口贸易呈 现相 同趋 势 ， 虽然 国 内学 者就 两 者 关 系做 了很 多 实证 研 究 ， 但 是 大部 分 研 究 着重 于总体 而 忽略 了 Ｆ Ｄ Ｉ 对 出 口贸 易方式 和结 构 的影 响。 并且在 ２ ０ ０ ８年金 融危 机
作者简介 ： 吴骏 （ １ ９ ６ ９一） ， 湖北武汉人 ， 南开大学国际 商学院硕 士， 研究方 向： 战略管理。
王舒鸿（ １ ９ ８ ６一） ， 山东青岛人， 南 开大 学 经 济 学 院 国际 经 济 贸易 系 博 士 研 究 生 ， 研究方向 ： 国际贸易。
２ ０ １ ３ ０ ３ 科学决策 ４ ５