外商直接投资利弊
经济发展与外国直接投资外资对经济发展的影响和作用
经济发展与外国直接投资外资对经济发展的影响和作用经济发展与外国直接投资：外资对经济发展的影响和作用在当今全球化的背景下，外国直接投资（FDI）对于一个国家的经济发展具有重要的影响和作用。
本文将探讨外资对经济发展的影响和作用，并分析外资对经济发展的利弊。
一、外国直接投资与经济发展外国直接投资是指一国居民向其他国家或地区进行投资，获得控制权或重要影响力的行为。
外资可以带来财务资本、技术、管理经验和市场渠道等资源，对于经济发展起到积极推动作用。
首先，外国直接投资可以促进经济增长。
外资的引入增加了投资规模和投资水平，推动了国内生产总值的增长。
外资的投入可以带动相关产业链的发展，增加就业机会，提高劳动力市场的需求。
其次，外国直接投资可以提高技术水平和创新能力。
外资企业通常具备先进的技术和管理经验，在引进先进技术的同时，也促进了本地企业的技术进步和创新能力的提升。
外资企业与本土企业的合作和交流，也有助于知识和技术的传播与分享。
再次，外国直接投资可以促进贸易和市场开放。
外资企业的进入可以扩大市场规模，并加强与国际市场的联系。
外资企业通常具有较强的全球供应链和销售网络，有助于本国产品的国际化和出口。
外资的引入也增加了经济开放程度，促进了贸易自由化。
最后，外国直接投资可以提供资金和稳定的投资环境。
外资的引入注入了大量的资金，缓解了本国资金短缺问题。
同时，外资的投资还有助于提升国家的投资环境，改善法律和政策体系，增加了国家吸引外资的竞争力。
二、外国直接投资对经济发展的挑战虽然外国直接投资对经济发展有着积极的影响和作用，但也面临一些挑战和难题。
首先，外国直接投资可能导致资源依赖。
某些国家可能过度依赖外资，而忽视了本土产业的发展。
当外资撤离或减少投资时，可能会对经济造成严重破坏。
因此，在吸引外资的同时，也需要重视本土产业的培育和发展，以降低对外资的过度依赖。
其次，外国直接投资可能导致资源和利益不平衡。
外资企业往往在技术、资金和市场等方面具有优势，这可能导致本土企业面临竞争压力，甚至失去市场份额。
外商直接投资与地区经济发展
外商直接投资与地区经济发展外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指一个国家或地区的企业在另一个国家或地区建立生产基地、控股、参股或收购其他企业等行为。
FDI对于一个国家或地区的经济发展具有重要意义。
本文将从FDI对地区经济发展的影响，FDI的优缺点以及如何吸引FDI三个方面进行探讨。
一、FDI对地区经济发展的影响外商直接投资对地区经济发展的影响具有多方面的作用。
首先，FDI能够激发地区的经济增长。
当外国企业在一个地区建厂、拓展业务时，将带来大量的经济活动，例如向供应商采购原材料、租用土地、购买设备、支付税费等，从而促进地方经济的发展。
其次，FDI还能够提高当地的就业水平。
外资企业在投资过程中需要招聘大量的当地员工，这不仅能够缓解地区的就业压力，还能够提高当地员工的技能水平和薪资待遇。
此外，外资企业还能够带来技术、管理和创新等优势，从而促进地区的产业结构调整和创新能力提升。
二、FDI的优缺点外商直接投资虽然对地区经济发展具有诸多积极影响，但也存在着一些潜在的弊端。
首先，FDI可能会对当地环境造成一定程度的污染。
外资企业的投资活动可能会导致地区的工业废水、废气和固体废物增加，从而对当地的生态环境造成损害。
其次，FDI可能会造成当地企业的竞争压力加大。
由于外资企业具备较高的资金、技术和市场优势，会对当地的传统企业形成强大的竞争压力，有可能导致当地企业陷入困境。
此外，FDI也存在着依赖性和外部风险等问题，一旦外部环境发生变化，可能会对当地经济发展带来不利影响。
三、如何吸引FDI吸引FDI对于地区经济的发展至关重要。
那么，如何吸引FDI呢？首先，要建立一个良好的投资环境。
具体来说，就是要健全法律法规、提供优惠政策、降低行政审批成本、保护知识产权等，以吸引更多的外资企业前来投资。
其次，要提高当地的产业竞争力。
这就需要加大技术创新、提高人员素质、完善基础设施、打造产业集群等，吸引更多的优质外资企业进入。
外商直接投资对中国经济的影响及其政策建议
外商直接投资对中国经济的影响及其政策建议外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指外国企业直接投资或购买中国企业的股份，对中国经济的影响较为显著。
随着中国经济的快速发展，外商直接投资在中国经济中的作用不断加强。
本文将从影响、优势和政策建议三个角度对中国外商直接投资进行探讨。
一、外商直接投资对中国经济的影响1.促进技术升级外商直接投资为中国企业引入了国外的新技术、新经验、新管理模式等，有助于提高中国企业的技术水平和管理水平。
同时，外商直接投资对中国制造业的质量和品牌形象也有积极影响，从而提升中国企业的品牌价值和竞争力。
2.提高出口水平外商直接投资带来的先进技术和管理经验，有助于提高中国企业的出口质量和效率。
外商直接投资还可以帮助中国企业开拓海外市场，扩大中国企业的国际影响力。
中国的外贸顺差也很大程度上得益于外商直接投资。
3.促进中国经济转型升级外商直接投资促进了中国企业的转型升级，尤其是在高端制造业、信息技术、智能化制造等领域。
外商直接投资的进入，也有助于多元化中国经济结构，把握更多的发展机遇。
4.带动中国经济发展外商直接投资带来的资金、技术、管理和市场等优势，有利于扩大中国经济规模和就业机会。
外商直接投资也会有助于加强中国与国际经济的联系，推动中国经济与世界经济融合。
二、外商直接投资的优势除了以上对中国经济的影响外，外商直接投资还有以下优势：1.扩大中国企业的海外市场外商直接投资可以帮助中国企业在国外开展业务，扩大海外市场份额，提高中资企业的国际市场竞争力。
2.降低中国企业的融资成本外商直接投资不仅可以为中国企业带来融资渠道，还可以通过融资方式优化，降低企业的融资成本。
3.提高中国企业的管理水平外商直接投资带来的技术、管理和市场等方面的优势，可以帮助中国企业提高管理水平，提升企业品牌价值。
三、外商直接投资的政策建议1.优化投资环境，增强国际竞争力提升投资环境是吸引外商直接投资的重要途径，积极优化投资环境，降低各类涉企成本，加大审批力度，加快产权保护方案的制定和完善，都有利于增强中国的国际竞争力，主动吸引外资。
外商直接投资对经济的影响
外商直接投资对经济的影响外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）作为国际经济交流的重要方式之一，对于国家和地区的经济发展具有重要的影响。
本文将从多个角度探讨外商直接投资对经济的影响，并分析其积极和消极的方面。
一、外商直接投资激发经济增长动力外商直接投资为国家和地区提供了资本和技术，促进了经济的增长。
首先，外商直接投资引入了先进的管理经验和技术，提高了目标国家和地区的生产力和创新能力。
这有助于改善国家和地区的产业结构，推动经济向高附加值产业升级。
其次，外商直接投资带来的资本投入，可以填补国家和地区对投资资金的需求缺口，提供了更多的就业机会和稳定收入，促进了消费和投资的增长。
这进一步推动经济增长，扩大国内市场规模，促进经济全球化的进程。
二、外商直接投资提高国际竞争力外商直接投资不仅为目标国家和地区带来了资本和技术，还提供了与国际市场连接的机会，加强了它们在全球经济中的竞争力。
外商直接投资可以促进国家和地区的出口增长，扩大出口规模，改善贸易收支状况。
外资企业通常具有国际化的运营模式和销售网络，通过与本地企业的合作，可以提高其产品和服务的质量和竞争力。
此外，外商直接投资还促进了技术和人员的跨国流动，有利于培养具有国际竞争力的人才队伍，并推动经济的持续创新和发展。
三、外商直接投资带来新的挑战和风险然而，外商直接投资也面临着一些挑战和风险。
首先，外商直接投资可能导致国家和地区的资源流失和环境污染。
一些外资企业可能追求短期利润最大化，对资源过度开发或环境破坏不加限制，给目标国家和地区的可持续发展带来负面影响。
其次，外商直接投资也可能导致经济的不平衡发展和社会的不公平现象。
一些外资企业可能通过低成本劳动力和税收优惠等手段获取不当竞争优势，导致本地企业的衰退和失业率的上升。
此外，外商直接投资还可能引发金融风险和宏观经济的不稳定。
四、应加强监管和引导，提供良好营商环境为了充分发挥外商直接投资对经济的积极影响，国家和地区应加强监管和引导，提供良好的营商环境。
外商直接投资对经济发展的影响经验教训和政策建议
外商直接投资对经济发展的影响经验教训和政策建议外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）是指跨国企业在其他国家设立实体、购买股权或进行合作的行为。
随着全球化进程的不断推进，外商直接投资成为各国经济发展的重要组成部分。
本文将探讨外商直接投资对经济发展的影响、总结经验教训，并提出相应的政策建议。
一、外商直接投资对经济发展的影响1. 创造就业机会外商直接投资带来的新增投资和资金注入，为当地经济提供了更多的就业机会。
外国企业的进入通常会构建当地完整的产业链，从而促进相关行业的发展，并直接间接创造大量工作岗位，提高就业率。
2. 推动技术升级和创新外商直接投资带来的技术、管理和创新经验是发展中国家所需的。
外国企业通常会引入先进的技术和管理模式，提升当地产业水平，推动技术升级，培养高素质人才，并促进本地企业的竞争力提升。
3. 加速贸易和产业升级外商直接投资能够促进本地企业的国际化发展，提升贸易规模和质量。
外国企业投资建厂或设立研发中心，有助于促进当地产业升级，提高自主创新能力，推动产业结构的优化和升级，提高国民经济整体竞争力。
4. 增加财政收入和国际收支平衡外商直接投资不仅能增加当地财政的税收收入，还能通过技术引进和产业升级带来的增值，促进国家国际收支平衡。
外商直接投资的流入会带动相关产业链的发展，进而增加国内的出口和服务贸易收入，减少对进口产品的依赖。
二、经验教训尽管外商直接投资对经济发展有积极的影响，但也需要认识到一些经验教训，以避免可能存在的问题和风险。
首先，政府部门应当建立有效的监管机制，确保外商直接投资的合法性和可持续性。
监管机制需要包括审批程序、环境保护要求、合规审计等方面内容，以保护本地的生态环境和法律权益。
其次，应注重技术创新能力的培养和提升。
外商直接投资不仅仅是为了引进技术，更重要的是在技术引进的基础上，培养本地的自主创新能力，避免过度依赖外资技术。
再次，应避免资源过度外流。
外商直接投资对我国经济的作用与问题
外商直接投资对我国经济的作用与问题外商直接投资是指外国企业在中国境内进行的战略性投资，通常包括设立独资企业、合资企业、引进先进技术和设备等方面。
自改革开放以来，外商直接投资已成为我国对外开放政策的重要内容之一，对我国经济发展产生了重要作用。
本文将分析外商直接投资对我国经济的作用及存在的问题。
一、外商直接投资对我国经济的作用1. 增强我国企业的国际竞争力外商直接投资可以为我国企业引进先进技术、管理经验和营销策略，提高其生产效率和产品质量，从而增强其国际竞争力。
例如，中国变频器企业积极引进国外先进技术和“去进口化”策略，进一步提高自身的前沿技术水平和产品品质，使国内变频器市场渐渐摆脱外资产品的垄断。
2. 促进我国产业升级和结构调整外商直接投资可以为我国带来大量资金和技术，推动生产工艺的创新和升级，促进我国产业结构的优化调整。
进而推动经济由低水平增长向高水平增长转换，实现更为可持续的发展。
例如，苹果公司在中国大陆地区设立制造工厂，为我国制造业带来了大量的先进生产技术和设备，推动了中国制造的升级换代。
3. 促进并加速我国的全球化进程通过外商直接投资，我国企业可以和世界各地企业进行更紧密的合作与交流，扩展业务范围，加快企业国际化进程，提升国际影响力。
国际化的中国企业在开放与发展方面朝全球化迈进，其倡导的自主创新和智能化装备，也成为全球经济领域的大趋势。
二、外商直接投资存在的问题1. 技术与管理经验并不完全对我国企业落地尽管外商直接投资可以引进先进技术和管理经验，但并不是所有的技术和管理经验都能够完全运用于我国企业。
中国与发达经济体的文化差异、法律差异、商业文化差异等各方面存在不同，外商直接投资方的技术和管理经验并不一定完整适用于我国企业。
如何适应国情，整体复制技术和管理经验，是我国企业发展所面临的挑战。
2. 企业转型危机愈演愈烈依靠外商直接投资来进行转型，以活下去为主要目标的各类企业越来越多，这一现象将妨碍我国经济的健康发展。
外商直接投资对国际贸易结构的影响
外商直接投资对国际贸易结构的影响外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）在全球各国的国际贸易结构中发挥着重要的影响。
在本文中，我将探讨外商直接投资对国际贸易结构的几个关键方面的影响，并分析其中的利弊。
首先，外商直接投资对国际贸易的贸易模式起到了重要的改变。
传统的贸易模式主要是跨国公司通过出口和进口实现国际贸易，而外商直接投资则能够刺激贸易的迅速增长。
外商直接投资鼓励企业在外国设立生产设施并在当地销售产品，从而减少了跨国贸易中的运输和关税等成本。
这种模式的出现，使得贸易更加便捷和高效，并促进了全球价值链的形成。
其次，外商直接投资对国际贸易结构产生了地理分布上的变化。
在全球化的浪潮中，越来越多的跨国公司选择将生产基地转移到低成本的发展中国家。
这种转移导致了贸易流量从发达国家向新兴市场国家的转移。
外商直接投资带来了技术、资本和管理经验等资源的引入，使得发展中国家能够更好地融入全球价值链，提高本国企业的竞争力。
然而，这种地理分布上的变化也带来了一些问题，例如资源的过度集中和失业问题。
除此之外，外商直接投资对国际贸易结构还产生了一定的影响力。
跨国公司通过外商直接投资获得了更多的市场份额和利润，进而在全球贸易中发挥着重要的作用。
这种影响力不仅体现在价值链的控制上，还体现在创新和标准制定等方面。
一些跨国公司通过技术创新和产业链的整合，实现了垄断地位的确立。
这种垄断地位对于国际贸易的结构和规则产生了一定的扭曲，使得一些发展中国家难以平等参与国际贸易。
然而，外商直接投资也存在一些负面影响。
首先，外商直接投资可能导致资源的过度集中。
一些跨国公司通过大量投资，并在本国建立垄断地位，将本国企业排挤出市场。
这种情况下，外商直接投资对于国际贸易结构产生了不稳定的因素，可能引发贸易争端和非竞争行为。
其次，外商直接投资对一些发展中国家的劳动力市场产生了负面影响。
一些跨国公司将生产基地转移到低成本地区，导致本地劳动力的就业机会减少，劳工权益受到侵害。
外商直接投资的影响与对策
外商直接投资的影响与对策外商直接投资（Foreign Direct Investment）即指外国企业通过在一国的跨国投资来获得管理、技术、营销等方面的控制。
在全球化不断深入的今天，外商直接投资已经成为各国经济发展的重要手段。
本文将从影响和对策两个方面探讨外商直接投资的重要程度。
一、影响1.刺激经济发展外商直接投资有助于提高一国的经济发展速度和经济水平。
外资企业的进入可以带来技术先进、资金充足和管理经验丰富等优势，促进了一国制造业、服务业和国际市场的发展。
2.提高国际竞争力外商直接投资可以加速国企的转型和改革，推进一国产业结构调整，增加产业竞争力。
同时，外资企业带来的品牌效应和信誉，也有助于提高一国的国际声誉和形象。
3.失业和可持续性问题外商直接投资不仅能为一国创造就业岗位，还能提高当地员工的专业技能和管理素质。
但是，外资企业的低成本和高效率也可能威胁到一国的传统产业，如果没有有效的政策引导，有可能导致失业问题的产生。
与此同时，外资企业对资源的需求可能会导致一些环境问题，这也需要政府进行相应的管理和考虑。
二、对策1.加强政策引导政府应该规划和执行一系列有效的政策，鼓励外商直接投资，同时避免过度依赖外资企业。
政府可以依据不同产业和区域的情况，推出相应的优惠政策，鼓励外企通过合资和转让技术等方式提高一国企业的经营水平。
2.构建良好的投资环境为了吸引更多的外资企业，政府需要不断优化投资环境，包括加强知识产权保护、扩大市场准入和深化改革等。
同时，要强化食品安全、环保和劳动保护等方面的监管，保证外资企业遵守当地法规，维护贸易公平。
3.促进本土企业发展政府还应该通过积极推进本土企业的技术提升和体制机制改革，培育竞争力强、差异化明显的本土公司，以避免外资企业对当地产业的垄断风险。
同时，政府应该利用外商直接投资的优势，促进当地企业的技术跨越和能力提升。
总之，外商直接投资在促进一国经济发展和提高国际竞争力方面起着至关重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外商在华直接投资的利弊分析(2009-04-09 11:29:19) 鲁月峰一、文献回顾与理论综述麦克杜格尔（Macdugall,1960）较早对国际资本流动的原因和影响做了理论研究，后经肯普(M.C.Kemp)等人对其分析的发展形成国际资本流动的一般模型。
麦克杜格尔和肯普认为国际间的资本流动将使各国的资本边际产出率趋于一致，从而可提高世界的总产量和各国福利。
麦克杜格尔以后，随着国际直接投资规模的明显扩大和越来越受到国际社会的重视，西方学者采用宏观结构分析和微观行为分析的方法对国际直接投资进行了深入研究，形成了许多国际直接投资理论。
其中有海默（Hymer1960）等人的垄断优势论，哈佛大学教授维弄（R.Vernon1966）的产品生命周期理论,巴克利（P.J.Buckley）等人的市场内部化理论，邓宁（J.H.Dunning1977）的国际生产折衷论，日本一桥大学教授小岛清的比较优势论等等。
在国际直接投资对发展中东道国经济增长影响的理论中，具有代表性的是美国经济学家H.钱纳里和A.斯特劳特1969年创立的“两缺口”模型，该模型认为，大多数发展中国家经济发展的历程表明，经济发展主要受三种因素约束：一是储蓄约束，即国内需求水平低,不足以支持国内投资需求的扩张，二是外汇约束，有限的外汇收入不足以支付经济发展所需要的资本品和消费品进口，三是吸收能力约束，即由于缺乏必需的技术和管理，无法有效的使用外资和各种资源，这三种约束都将阻碍经济发展。
实质上双缺口模型是在新古典增长理论的框架下得出的，而以罗默(P.Romer)、卢卡斯(R.Lucas)等人为代表的新增长理论认为，对外开放和参与国际贸易可以产生一种外溢效应（Spillover）,加速世界先进科学技术、知识和人力资本在世界范围内的传递，从而促进发展中国家的经济增长。
在实证研究方面，西方学者主要采用两种方法：一种是通过跨国比较分析来研究外国资本流入与经济增长的关系，通常的做法是将经济增长率对外国投资水平和外国资本的积累进行回归分析；另一种做法是通过生产函数导出的增长方程研究外国资本对本国经济增长的贡献。
在对国际资本流入与国内经济增长特别是发展中的东道国的各种实证分析中，有的学者认为国际资本流入促进了接受国的经济增长，有的学者对国际资本流入对经济增长的促进作用持否定态度。
其中，V.N.Balasubramanyam 和M.Salisu利用46个国家的样本数据检验表明，外国直接投资在一定程度上促进了东道国的经济增长，世界银行学者Husian和Jun应用时间序列和横截面序列相结合的方法对东亚国家（不包括中国）1970-1988年的经济数据进行了回归分析，发现外国直接投资对经济增长有显著的促进作用，另外如Raghuram G.Rajan，EduardoBorensztein，G.Lee等人的实证研究也得到了国际资本流入对东道国经济增长具有促进作用的结论。
而美国经济学家Gupta 和Islam通过对发展中国家时间序列和横截面序列相结合进行研究的方法，考察了1950-1973年发展中国家的外国直接投资对经济增长的影响，结果发现外国直接投资对经济增长没有明显的作用。
遗憾的是这些学者都没有研究我们中国的情况。
国内学者从中国经济发展的角度出发研究引进外资对经济增长的贡献也主要进行实证分析。
其中，李朝晖、靳向兰（1998）运用1979-1997年间的样本，在总量基础上用回归方法计算外资对中国经济增长、出口、外汇储备和就业的影响，得出的结论基本上是积极的，外资对中国经济的上述各个方面都有正向影响。
宋泓、柴瑜（1998）对外商投资企业对中国工业结构效益影响的实证分析则表明外商投资企业进入降低了我国工业结构的总体效益，加大了我国产业机构的偏离程度。
沈坤荣教授（1999）利用多元滞后分布模型对1979-1999年的经济数据进行了经济计量检验，发现外国直接投资对我国经济增长具有显著的拉动效应包括短期的需求效应和长期的供给效应。
笔者发现一方面国外学者没有研究我们中国的情况，另一方面国内学者在研究外国直接投资对我国经济增长的作用时，采用的数据资料一般是从1978年开始的，即从改革开放之初开始，而本文认为一方面由于1990年以前我国利用外国直接投资占国内生产总值的比重还不到1%，外国直接投资对经济增长的影响力度比较弱，另一方面1990年以后外国直接投资成为外资进入我国市场的主体后，在以下几个方面发生了很大的变化：第一，1990年以前的投资主体是港澳台等的中小资本，1990年以后外商投资在质量和规模上都出现了较大的发展，大型跨国公司成为来华投资的主体；第二，外商投资的目的由最初的获取我国的廉价劳动力，向开拓我国的市场转变；第三，外商投资形式由合资方式为主，向独资经营转变，合资企业中的外商也在积极谋求控股地位。
此外，90年代初期我国市场经济体制才基本确立，90年代中后期，我国经济又逐步摆脱了短缺经济，由卖方市场转向买方市场，因而应该针对中国经济运行的特点，着重对1990-2001年的经济数据进行经济计量分析。
二、我国利用外国直接投资概况1、我国利用外国直接投资的产业分布从外国直接投资的产业分布来看，70年代末期到80年代初期，外商在华投资主要在旅游宾馆和中低档加工贸易型制造业。
此后，工业领域的投资项目不断增加，在外商实际投资额中占主要份额。
90年代初期，投资于房地产业的外资增加较快，个别年份占到外商实际投资额的1/3以上，最近几年这一比例有所下降。
累计看，投资于工业的外资仍然占最大的份额，约占60％。
2000年我国利用外商直接投资项目数的72.75%,合同外资的73.72%集中在第二产业;截至2000年我国利用外国直接投资项目数的72.99%,合同外资的60.87%集中在第二产业。
从外国直接投资的行业结构来看，我国利用外国直接投资的主要在制造业，2000年外国在华直接投资项目数的56.35%,合同外资额的50.31%,实际使用外资额的46.39%投放在制造业；在实际利用外国直接投资额中比重较大的还有电子及通信设备制造业(8.25%)、房地产业（8.36%）、房地产开发与经营业（7.82%）、社会服务业（3.92%）等，而采掘业、金融保险业、科学研究和综合技术服务业、教育事业的比重不大。
2、我国利用外国直接投资的区域分布中国吸收的外商直接投资，主要集中在沿海少数地区。
在整个80年代，外商直接投资投向沿海地区的占90％以上。
90年代以后，这一比重略有下降，但总的趋势没有明显改变，在沿海地区的投资，累计仍占全部投资额的88％。
外经贸部的统计资料显示1999年外国直接投资于东部地区占87.88%,中部地区9.29%,西部地区仅占2.82%。
截至1999年，东部地区累计使用外国直接投资占全国的87.84%,中部地区占8.94%,而西部地区仅占3.22%。
3、我国利用外资的方式、来源在吸收外商直接投资的初期，在华投资的外商主要采取中外合资和中外合作两种方式。
90 年代以来，外商独资企业的比例有较快上升，自1997年起，新设立项目中，外商独资经营的项目数超过中外合资经营的项目数，自1998年起，外商独资经营企业的合同金额超过了中外合资经营项目的合同金额。
但以累计数计，中外合资经营仍然是占最大份额的投资方式，占实际投资额的近一半，外商独资经营所占比例不到1/3。
根据外经贸部的统计数据（如下表），截至2000年我国实际利用外国直接投资分方式看独资经营企业占31.58%,合资经营企业占45.99%,合作经营企业占20.52%。
截止2000年外商直接投资分方式统计金额单位：亿美元方式项目数比重合同外资金额比重实际使用外资比重总计364,055 100.00% 6760.22 100.00% 3479.66 100.00%合资经营企业206,74 56.79% 2904.80 42.97% 1600.19 45.99%合作经营企业49,779 13.67% 1487.36 22.00% 714.18 20.52%独资企业107,352 29.49% 2319.86 34.32% 1098.93 31.58%合作开发177 0.05% 48.20 0.71% 66.36 1.91%从我国利用外国直接投资的来源来看，中国外商直接投资中，来自港、澳、台的资金一直占较大比重，在90年代以前，港、澳、台投资约占80％左右。
90年代初期以来，其他发达国家大跨国公司在华投资明显增加，港、澳、台资金比例逐年下降，但累计仍占近6三、外国直接投资与中国经济增长实证分析新古典经济增长理论认为，一国的产出是资本、劳动、综合要素生产率的函数。
外国直接投资通过作用于上述变量来影响经济增长。
本文从外国直接投资与东道国国内投资、就业、技术进步等方面的关系入手，在新古典增长理论的框架下研究外国直接投资作用于中国经济增长的机制。
1、外国直接投资与中国GDP图1给出我国1983-2001年经济增长率（GGDP）与外国直接投资依赖度（FDI/GDP）的变动情况。
沈坤荣教授（1998）在作经济增长率与外国直接投资依赖度分析时，选用的国内生产总值数据是按1990年不变价格计算并换算成美元的实际GDP。
笔者认为，FDI作为对东道国的投资，其购买各种原材料以及支付工人工资都必然按照当年价格核算，因而以FDI 与以当年价格计算并换算成美元的GDP相比的比值作为衡量外国直接投资依赖度的指标更具科学性。
从图1可以看出：1990年以前，由于我国利用FDI在国内生产总值中的比重不到1%，因而它与经济增长的关系不是十分明显，1991年以后，我国利用外国直接投资获得了快速的发展，尤其是1992、1993年，外国直接投资占GDP的比重几乎成直线上升态势，1994年FDI/GDP达到了6.22%，外资对我国经济增长的作用渐趋明显。
数据来源：《中国统计年鉴》1984-2000年各卷，2000、2001年数据取自《宏观经济研究》2001、2002年第3期。
注：左方坐标表示GGDP ，右方坐标表表示FDI/GDPGGDP 表示国内生产总值的实际增长率，将GDP换算成美元时用贸易平均汇价。
如前文所述，定量的测定外国直接投资对本国经济增长的贡献通常有两种方法：一种做法是以经济增长率为被解释变量，以外国投资水平和外国资本的积累为解释变量，进行回归分析；另一种做法是通过生产函数导出的增长方程研究外国资本对本国经济增长的贡献。
考虑到估计我国的生产函数比较困难，本文参考Maxwell J.Fry建立的FDI与国内投资、出口、GDP增长率关系的多元回归模型（Fry，1995），对1990-2001年的时间序列资料进行经济计量检验：YG=a+b*YG(-1)+c*IG-d*IY(-1)+e*FDIY+f*FDIY(-1) +g*IF+h*XKG+ε其中，YG表示实际国内生产总值GDP的增长率，IG表示国内投资增长率，IY（-1）表示前一期的国内投资占GDP的比重，FDIY表示外国直接投资占GDP的比重，FDIY（-1）表示前一期的外国直接投资占GDP的比重，IF表示通货膨胀率，XKG表示出口额占GDP的比重，ε为随机项。