外商对华直接投资区位选择的分析及启示
中国制造业对外直接投资的动因、区位选择及绩效
中国制造业对外直接投资的动因、区位选择及绩效中国制造业对外直接投资的动因、区位选择及绩效随着中国经济的快速发展和国内市场的饱和，中国制造业对外直接投资（FDI）逐渐成为一种重要的经济增长动力。
本文将探讨中国制造业对外直接投资的动因、区位选择及绩效，并分析其对中国经济的影响。
一、动因：1. 资源获取：中国制造业对外直接投资可以帮助企业获取更多的资源，包括原材料、技术和市场。
这些资源的获取可以提高企业的竞争力，降低生产成本，提升产品质量，并满足日益增长的国内需求。
2. 国际市场拓展：中国制造业对外直接投资可以帮助企业开拓更多的国际市场。
通过在海外建设生产基地，企业可以更加接近消费者，提供更好的售后服务，并深入了解当地市场需求。
同时，制造业对外直接投资也可以降低贸易壁垒和关税限制，提高产品的国际竞争力。
3. 技术创新：中国制造业对外直接投资可以帮助企业获取更先进的技术和管理经验。
通过与国外企业的合作，企业可以学习先进的生产技术、研发能力和管理模式，提升自身的创新能力和竞争力。
二、区位选择：1. 先发优势国家：中国制造业对外直接投资主要集中在经济发达、技术先进的国家，如美国、德国和日本等。
这些国家拥有成熟的产业链、优质的人才和高度发达的市场经济。
对于中国企业来说，选择先发优势国家作为投资目标，可以借鉴先进经验、进行技术创新，并将产品销售到国际市场。
2. 周边地区：中国制造业对外直接投资也倾向于选择周边地区，如东南亚和中亚国家。
这些地区与中国紧密相连，交通便利，文化和语言相对接近，可以降低跨国投资的风险和成本，同时也有利于开展区域合作，共同推动经济发展。
3. 资源优势国家：中国制造业对外直接投资还会选择一些资源丰富的国家，如澳大利亚和巴西等。
这些国家拥有丰富的自然资源和低成本劳动力，可以满足中国制造业的原材料需求，并降低生产成本。
三、绩效：1. 产品质量提升：通过对外直接投资，中国制造业可以学习先进的管理经验和技术，提高产品的设计、制造和售后服务水平，提升产品的质量和竞争力。
外商直接投资在我国的区位分布选择
外商直接投资在我国的区位分布选择上海政法学院经济管理学院 郝洁 章哲文摘 要：在全球经济一体化的大环境下，外商直接投资(FDI)显然是全球经济进程的重要一环，直接推动经济增长，促进技术交流互通。
中国作为全球最大的发展中国家，面临着经济转型的特殊时期，需要大量的资金来推动发展，如何吸引和利用好外商直接投资成为一个值得深入研究和思考的问题。
本文就我国进入21世纪以后的外商直接投资的区位选择分布进行研究，在实证研究的基础上，按照FDI在不同地区的不同性质进行分类，并建立数量模型进行定量分析，从而得出结论，并提出相应的政策建议。
关键词：外商直接投资 区位 交易效率中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2015)08(a)-096-09合理利用外资，并对外资进行适当的区域导向，促进区域经济协调发展，对于当前我国经济发展来说尤为重要。
1 问题的提出自上世纪七十年代以来，跨国间的资本流动规模持续大幅度增长，其中外商直接投资作为国际资本的主体部分，据联合国贸易和发展委员会(UNCTAD)2014年世界投资报告中统计，2013年全球直接外资流入量增加9%，达到255000亿美元。
与此同时，贸发会议预计2014年全球直接外资流动量将达到1.6万亿美元，2015年将达到17500亿美元，2016年将达18500亿美元。
随着发达经济体经济复苏和进一步扩散，发达国家直接外资预期将进一步增长，尽管如此，流入发展中经济体的直接投资在今后几年仍将保持高位。
发展中国家和转型期经济体在世界外资流入量最多的20个经济体排名中占了几乎一半。
中国的流入量达到历史新高，继续保持全世界第二大接受国的地位。
值得注意的是，在2013年的全球直接外资流入量的255000亿美元中，流向发展中经济体的直接外资达到了7780亿美元的新高，占全球总流入量的54%，而亚洲发展中国家仍然是直接外资流入量最多的地区，中国作为最大的发展中国家，大陆与特别行政区的总量竟已超过美国。
外商对华直接投资区位选择分析
外商对华直接投资区位选择分析一、提出问题中国已成为世界上吸引外商投资额最大的国家，但是外商在华直接投资的地区性开展很不平衡。
主要集中在东部沿海地区，特别是以上海为中心的长江三角洲、以东莞为中心的珠江三角洲和以京津唐地区为中心的环渤海经济圈。
据有关数据显示：目前外商对华直接投资中有87.84%分布在东部地区，9.09%分布在中部地区，而西部地区只有3.08%。
究竟是什么因素导致对华投资的如此不均衡，跨国公司进行投资区位选择时考虑的因素又有哪些呢？中外学者做了大量的研究。
二、文献回忆英国学者邓宁在海默的垄断优势理论，巴克利和卡森的内部化理论的根底上提出了国际生产折衷理论，对跨国公司及对外直接投资现象做了全新的解释。
他指出：一个企业进行直接投资是有三个因素决定的，即所有权优势，内部化优势和区位优势。
邓宁把区位优势看作国际投资区位选择的关键因素，并把区位因素归纳为市场因素、贸易壁垒、本钱因素和投资环境，随后又补充了语言、习惯等非经济因素。
根据邓宁的理论，伍德沃和罗尔夫对影响出口导向制造业国际分配的主要因素进行了实证分析。
根据他们的分析，跟投资选址呈正相关关系的因素有：GDP、汇率贬值、免税期限、自由贸易曲的规模、政治稳定因素、制造业的积聚度、土地面积等；而与选址呈负相关关系的因素有：工资、通货膨胀率、运输费用、工会组织等。
朴商天〔2004〕以中国市场为研究对象，对外商在华直接投资的地区性差异因素进行了实证分析，得出：对外开放度、集聚化程度、鼓励政策与直接投资之间存在着明显的正相关关系，而工资水平、研发人力那么对直接投资起着反作用。
根底设施对选址呈正相关关系，但对外商投资企业经营活动的影响正在减少。
这些理论都在一定程度上解释了FDI区位选择的动因，前两个是以多个国家为研究对象的，对我国具有一定的借鉴性，但不可能完全符合中国的现实情况。
朴商天虽然以中国为研究对象，但他只简要的讲述了影响地区性差异的因素，对某些区域存在着哪些具体的问题方面并没有解释。
外商在华直接投资区位决定因素的阶段性研究的开题报告
外商在华直接投资区位决定因素的阶段性研究的开题报告一、研究背景和研究意义外商直接投资是全球经济中重要的一部分，也是我国经济发展中的重要组成部分。
中国加入世界贸易组织后，更加开放了对外投资的渠道，吸引了大量的外资进入中国市场。
然而，在外商投资的过程中，区位选择一直是一个重要的问题。
中国区域之间发展水平、经济政策、资源禀赋等存在差异，这些因素都会对外商投资的区位选择产生影响，因此区位选择决策的研究具有重要的理论和现实意义。
二、研究内容和方法本研究旨在探讨外商直接投资区位选择决策的影响因素。
具体包括以下内容：1.外商直接投资的背景与概述2.外商直接投资的区位选择决策影响因素探讨3.外商直接投资的不同阶段区位选择影响因素的差异比较4.案例分析本研究将运用文献阅读、案例分析、统计分析等方法，以及经济学、地理学、管理学等学科理论为基础，对外商直接投资区位选择的影响因素进行研究。
三、预期研究结果1.从宏观角度，探讨外商直接投资的区位选择的影响因素，为政府相关部门和企业投资决策提供参考。
2.从案例分析角度，深入挖掘在不同阶段外商直接投资的区位选择因素，并对比分析，对于企业实际投资时的决策有指导作用。
四、研究进度安排1.开题阶段（1周，完成开题报告）2.文献调研阶段（2周，进行相关文献调研）3.数据收集与分析阶段（2周，收集外商直接投资数据并进行相关分析）4.案例研究阶段（3周，针对不同阶段的案例进行研究）5.总结归纳阶段（1周，撰写论文并总结研究成果）五、预期成果1.外商直接投资在华区位选择影响因素的理论分析2.外商直接投资在华区位选择影响因素的实证分析3.相关案例分析4.论文撰写与论文答辩本研究希望通过对外商直接投资在华区位选择影响因素的研究，为企业投资决策提供科学依据，为政府部门提供参考意见，推进我们国家外商投资政策的制定和实施，推动我国经济的可持续发展。
外资汽车零部件企业在华投资区位选择研究
外资汽车零部件企业在华投资区位选择研究随着中国汽车市场的不断发展壮大，越来越多的外资汽车零部件企业选择在中国投资设厂。
而对于这些企业来说，如何选择合适的投资区位成为了一项关键的战略决策。
本文将从地理、经济、政策等多个方面，对外资汽车零部件企业选择在华投资区位的相关研究进行探讨。
一、地理因素地理位置是企业选择投资区位的重要考量因素之一。
中国地域辽阔，各地域的气候、地形、交通等因素都会对企业的运营产生影响。
一般来说，外资汽车零部件企业更倾向于选择位于东部沿海地区的投资区位，因为这些地区的发达经济和便利的交通条件能够带来更多的商机和机会。
一些汽车产业集聚的地区，如上海、苏州、广州等，也备受外资汽车零部件企业的青睐。
这些地区拥有完善的工业基础设施和丰富的人才资源，对于企业的生产和研发都有着重要的意义。
二、经济因素政府的税收政策、税收优惠等经济政策也会对企业的投资区位选择产生影响。
一些地方政府为了吸引外资企业，会特别制定一些优惠政策，如减免企业税收、提供土地、降低融资成本等，这些政策也会对企业的投资区位选择起到一定的推动作用。
三、政策因素政策因素也是外资汽车零部件企业在华投资区位选择的重要考量因素之一。
中国各级政府都出台了一系列政策来吸引外资企业，如设立自由贸易区、出台外商投资法等。
外资企业要对这些政策有着敏锐的嗅觉，选择一个政策支持力度大、对外资企业友好的地区进行投资是非常重要的。
在政策支持力度上，一些地方政府为了吸引外资企业，还专门设立了相关的投资促进机构和部门。
这些机构能够为企业提供一系列的服务，如投资咨询、项目评估、政策解读等，为企业的投资提供了更多的便利和支持。
外资汽车零部件企业在华投资区位选择是一个综合考量的过程，需要考虑地理、经济、政策等多个因素。
只有将各个因素综合考虑，才能够做出一个符合企业自身发展战略的投资决策。
希望本文的研究能够对外资汽车零部件企业在华投资区位选择提供一些有益的启示和帮助。
外商直接投资在中国的区位选择分析
外商直接投资在中国的区位选择分析摘要：改革开放以来，外商直接投资以空前的速度在我国发展起来。
迄今为止，我国已成为世界上接受外商直接投资最多的国家之一，所接受的外商直接投资存量仅次于美国，居发展中国家之首。
但是，由于我国改革开放的梯次进行及其它环境因素的影响，外商直接投资在我国表现出了明显的区域差异。
本文从定性以及定量两个方面分析并说明造成外商在华直接投资分布不平衡的原因。
为了提高中西部地区吸引外商直接投资的比重，从本文的研究结果来看，最为主要的是改善中西部地区的各项投资环境。
本文的最后部分为中西部地区如何吸引外商直接投资提供了一些政策建议。
关键词：外商直接投资，区域不平衡，区位因素Abstract:FDIhasbeendevelopinginahighs peedinChinasinceChina’sopeningtotheworld.Sofar,inFDIinwardstock,Chinaisth enumberoneindevelopingcountries,andon lynexttotheUSAintheworld.Butbecauseof China’sunevenopeningpolicyandotheren vironmentalfactors,FDIinChinaappearso bviouslyregionaldifferences.Thisartic lewillexplainthereasonwhyFDIinChinais regionallopsidedinqualitativeandquant itativeanalysis.Forthecentralandweste rnregion,inordertoincreaseitsratioofF DIinflow,themostimportantthingistoimp rovetheinvestmentenvironment.Somepoli cysuggestionswillbegivenforcentraland westregiononhowtoattractFDIinthelastp artofthisarticle.Keywords:FDI,RegionImbalance,Location factors一、外商直接投资的区位选择理论外商直接投资的区位决策是一个复杂的多阶段的过程。
外商直接投资在华区位选择研究的开题报告
外商直接投资在华区位选择研究的开题报告一、研究背景和意义近年来，随着中国经济快速发展，外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）在中国的角色日益重要。
中国政府鼓励和吸引外资的政策和举措不断增多，吸引到了大量的外资流入中国。
同时，中国的经济发展和市场环境的变化也对外商直接投资的区位选择产生了重要影响。
外商直接投资的区位选择，是外国投资者在中国选择投资地点时所面临的一个复杂的多维问题。
区位选择的科学与否，直接关系到外商投资的成败和风险。
因此，能够准确预测外商直接投资的区位选择模式和趋势，有助于中国政府更好地引导、管理和服务外商直接投资，为外商投资提供更加优质的服务，提高吸引外商投资的竞争力。
本研究旨在研究外商直接投资在华的区位选择问题，探讨影响外商直接投资的因素和作用机制，为政府和企业提供更加精准的投资环境分析和多维度的决策支持。
二、研究内容和方法本研究将从以下几个方面进行研究：1.外商直接投资的区位选择的影响因素分析。
根据国内外相关文献和经验分析，挖掘影响外商直接投资区位选择的关键因素，包括宏观因素（如政策环境、基础设施、经济发展等）、产业因素（如市场规模、产业链布局等）、地理因素（如地理位置、自然资源、交通运输等）等。
2.构建外商直接投资区域选择的多因素评价模型。
基于以上影响因素，利用数据分析和多元统计方法，建立外商直接投资在华区域选择的多因素评价模型，并对模型进行实证分析和验证。
3.研究不同类型外商直接投资的区位选择模式。
根据不同外商直接投资的行业类型、投资规模等因素，分析其区位选择模式的差异，并探讨其背后的决策机制和影响因素。
研究方法主要包括文献分析、案例研究、统计分析等。
其中，统计分析将采用回归分析、聚类分析、主成分分析等方法。
三、研究预期成果和意义本研究的预期成果包括：1.系统阐述外商直接投资在华的区位选择问题，揭示其影响因素和作用机制。
2.建立外商直接投资区域选择的多因素评价模型，为政府和企业提供科学的区位选择决策支持。
外商对华直接投资的区位选择研究的开题报告
外商对华直接投资的区位选择研究的开题报告题目：外商对华直接投资的区位选择研究研究背景与意义：近年来，中国吸引了大量外商直接投资，据国家统计局数据显示，2019年我国吸引外商直接投资达到了1413.3亿美元，同比增长5.8%。
外商直接投资对中国经济发展起着至关重要的作用。
但是，在投资时外商面对着许多问题，其中一个主要的问题就是区位选择。
因此，本研究旨在探讨影响外商对华直接投资区位选择的因素，为政府和企业提供参考。
研究目的：1. 分析影响外商对华直接投资区位选择的因素；2. 探究影响外商对华直接投资区位选择的因素之间的关系；3. 提出相应的政策建议，为政府和企业提供参考。
研究方法：本研究将采用定量研究方法。
首先，通过文献资料分析和案例研究，确定影响外商对华直接投资的区位选择的相关因素；其次，运用问卷调查的方式，收集相关数据；然后，对数据进行分析，建立外商对华直接投资区位选择的模型，并对相关因素之间的关系进行分析。
研究内容和步骤：1. 第一阶段：文献资料和案例研究通过文献资料和案例研究，确定影响外商对华直接投资的区位选择的相关因素，包括但不限于：区域经济环境、政策环境、市场环境、交通条件、税收政策等。
2. 第二阶段：问卷调查设计合适的问卷，并通过网络和实地的方式，对外商进行问卷调查，收集相关数据。
问卷内容包括但不限于：区域经济环境、政策环境、市场环境、交通条件、税收政策等方面。
3. 第三阶段：数据分析和建模编写数据处理程序，将问卷调查数据进行处理，采用SPSS软件进行数据统计和分析，建立相关模型，探究影响外商对华直接投资区位选择的因素之间的关系。
4. 第四阶段：政策建议根据对数据的分析和模型的建立，提出相应的政策建议，为政府和企业提供参考。
预期成果：1. 形成关于外商对华直接投资区位选择的影响因素的理论研究框架。
2. 实证检验外商对华直接投资区位选择的影响因素，并为相关企业和政府部门提供决策支持。
3. 提出相应的政策建议，促进外商对华直接投资的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外商对华直接投资区位选择的分析及启示一、提出问题中国已成为世界上吸引外商投资额最大的国家,但是外商在华直接投资的地区性发展很不平衡。
主要集中在东部沿海地区,特别是以上海为中心的长江三角洲、以东莞为中心的珠江三角洲和以京津唐地区为中心的环渤海经济圈。
据有关数据显示:目前外商对华直接投资中有%分布在东部地区,%分布在中部地区,而西部地区只有%。
究竟是什么因素导致对华投资的如此不均衡,跨国公司进行投资区位选择时考虑的因素又有哪些呢?中外学者做了大量的研究。
二、文献回顾英国学者邓宁在海默的垄断优势理论,巴克利和卡森的内部化理论的基础上提出了国际生产折衷理论,对跨国公司及对外直接投资现象做了全新的解释。
他指出:一个进行直接投资是有三个因素决定的,即所有权优势,内部化优势和区位优势。
邓宁把区位优势看作国际投资区位选择的关键因素,并把区位因素归纳为市场因素、贸易壁垒、成本因素和投资环境,随后又补充了语言、习惯等非经济因素。
根据邓宁的理论,伍德沃和罗尔夫对影响出口导向制造业国际分配的主要因素进行了实证分析。
根据他们的分析,跟投资选址呈正相关关系的因素有:GDP、汇率贬值、免税期限、自由贸易曲的规模、政治稳定因素、制造业的积聚度、土地面积等;而与选址呈负相关关系的因素有:工资、通货膨胀率、运输费用、工会组织等。
朴商天(20XX)以中国市场为研究对象,对外商在华直接投资的地区性差异因素进行了实证分析,得出:对外开放度、集聚化程度、鼓励政策与直接投资之间存在着明显的正相关关系,而工资水平、研发人力则对直接投资起着反作用。
基础设施对选址呈正相关关系,但对外商投资经营活动的影响正在减少。
这些理论都在一定程度上解释了FDI区位选择的动因,前两个是以多个国家为研究对象的,对我国具有一定的借鉴性,但不可能完全符合中国的现实情况。
朴商天虽然以中国为研究对象,但他只简要的讲述了影响地区性差异的因素,对某些区域存在着哪些具体的问题方面并没有解释。
本文根据这些学者提出的因素,结合中国东、中、西部的具体情况,解释对外直接投资在我国分布不均衡的原因和由之得出的一些启示。
三、影响外商对华直接投资区位选择的因素1 政策因素张立(20XX)对FDI在我国省际分布的决定因素进行了实证分析,他引入了各省执行FDI优惠政策的时间,结果显示,各省执行优惠政策的时间先后对FDI 的流入有着显着的影响。
我国的珠江三角洲和长江三角洲作为政策开放较早的地区,利用自己东南沿海的区位优势、政策优势和劳动力成本优势,通过建立开发区和工业园区,最先成为对外直接投资在我国的集中区。
1992年中国开放内陆城市并实行也沿海地区相同的鼓励政策,推动了中国中西部地区的对外开放,近几年外商对中西部的投资有所增长,特别是长江中上游地区,如安徽、江西、湖北、云南、贵州等省份。
差距不可能在短期内消除,但中西部地区已经开始了引进外资的征程。
2 劳动力成本及工资水平因素劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的成本。
Austin(1990)强调发展中国家吸引外资的主要原因在于低工资水平,工资高低与外商投资呈负相关关系。
朴商天(20XX)通过实证分析,验证了这一关系的正确性。
作为人口大国,中国具有丰富而廉价的劳动力资源,这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。
劳动力导向战略是跨国公司对华直接投资重要的区位选择战略。
除了成本因素,劳动力素质也直接影响到劳动生产率的高低。
特别是在一个东道国内部,低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率,只有那些低成本并且具有较高劳动生产率的区位,才能比低成本、低劳动生产率的区位更具有吸引力,这就是外资没有因为劳动力成本低而大量流向中西部地区的原因。
但是过高的工资水平也会抑制外资的流入。
以长江三角洲职工平均工资衡量的劳动力成本显示,上海、宁波、杭州、南京和苏州等地的工资水平,远高于长江以北地区城市。
工资成本对FDI分布的影响就是,未来的长三角地区外资可能会更倾向于投资到工资水平较低的周边地区,甚至转移到区外。
工资成本的上升对长三角的外资流入是一个不利因素。
3土地成本因素珠三角地区开发较早,当外资聚集到一定程度后,可利用的土地越来越少,而成本不断攀升,对FDI起到了明显的抑制作用。
按20XX年单位土地面积的GDP 衡量,深圳、汕头、广州、海口和福州等珠三角城市的土地成本在全国排在前列。
自90年代以来,珠江三角洲在引进外资中所占的比重有所下降,而长江三角洲和环渤海地区的比重在持续上升。
4.基础设施质量基础设施(公路、铁路、港口和信息通讯等)和基础工业的发展状况决定着社会生产的规模和效益,特别是具备一定投资规模的大型,如果生存在一个基础设施薄弱的经济环境中,将会导致投资收益递减。
在我国,各地区的投资硬环境差异非常大,例如东部沿海的广东省和江苏省经过十几年的努力,目前的基础设施建设已经相当完善。
根据国家统计局的统计数据显示,截至20XX年,东部地区的交通线路综合密度为1597公里/平方公里,同期中部地区为680公里/平方公里,而西部仅为29公里/平方公里,与东中部地区相差甚远,成为外资进入的“瓶颈”。
5 集聚效应区域产业基础是吸引对外直接投资的重要因素。
一方面,全球80%的FDI集中在发达工业化国家(hakrabarti,20XX),外国资本在这些国家的投入也更加集中;另一方面,对外直接投资的分布呈现出比较明显的集聚效应(Figueiredo et al,20XX),区域产业基础越强,外资越多,外商就越容易在该地区投资。
Headetal(1996)对我国931家外资进行了研究,发现有“吸引力”的城市——那些具有良好产业基础的城市——获得了更多的投资,而集聚效应则放大了政策的直接影响。
对于集聚现象,Krugman(1991)的研究提供了一个基本的研究视角。
他结合城市经济学和区域科学,认为:聚集效应的关键是规模经济,特别是外部规模经济;聚集能导致生产某一种产品的平均成本下降,进而产生递增的规模效应。
聚集效应体现出一种路径依赖,进而影响后续FDI的聚集(吴丰,20XX)。
外商直接投资的聚集效应体现在增量FDI的区位选择受到特定区位的FDI存量的影响,即当某一地区的外商资本控制的厂商越多,新的外商就更倾向于投资该区域国家或区域(许罗丹、谭卫红,20XX)。
许罗丹、谭卫红(20XX)、王剑、徐康宁(20XX)、吴丰(20XX,20XX)对FDI在中国表现出的聚集效应进行了研究阐述,均认为外商投资的聚集效应明显。
为了在运输成本最小化的条件下实现规模经济,制造倾向于在有巨大需求的市场或潜在市场区域选址,而需求本身的定位取决于制造业的分布。
区域产业基础与对外直接投资的进入具有双向促进关系。
资本的进入增强了该地区的产业能力,同时也强化了外资的集聚机制。
以苏州为例,该地区的IT制造业目前已具备了相当完整的产业链,在开发区周围25公里内可以达到98%的产业配套率。
这种配套体系在吸引跨国公司进入的过程中发挥了重要作用。
苏州由此成为全球IT制造业最重要的集聚区之一。
台湾十大笔记本电脑公司有九家在苏州投资,包括明基、华硕、华宇、台达在内的台湾 20家最大的电子信息,有 16家人驻苏州,随后相关配套相继进驻,产品包括线路板、电脑配件、主机板、扫描仪、鼠标器、及电池和笔记本电脑等等,共有1500余家IT,形成较为齐全的IT产业配套体系,这种产业链投资方式既使具备了较强的竞争优势,又增加了苏州招商引资的吸引力。
行业的地区集中可以提供一个足够大的市场使得各种各样的专业化供应商得以生存。
在我国,另一个具有说服力的是广东东莞,这里集中了大量的来自海外特别是台湾地区的计算机和电子设备制造商,是公认的全国电子产品配套能力最强的地区,在此设厂,有助于厂商增强其竞争力和建立竞争优势。
有了特定产业的聚集,就能吸引相关的FDI进入,而我国西部就非常缺乏这种聚集,是吸引FDI的薄弱环节。
6“核心一外围”体系(CPS)。
在对外直接投资比较集中的地区,往往会形成“核心一外围”体系(CPS),在空间一上的表现即为围绕“核心”区域形成的“核心一外围”( CP)结构。
因此,与核心区域的地理接近性,成为影响对外直接投资的重要因素。
我国“核心-外围”体系的结构可分为两种:第一种是与投资国相邻,易于吸引投资。
例如我国广东的东莞、深圳等地区,由于毗邻香港,而成为外资最先进入我国的地区之一。
山东的青岛、威海等地则由于与日本、韩国接近,而成为日资和韩资集中的地区。
CP结构形成后,会在该地区产生一种引力,在选址时将遵循引力模型中所描述的关系,形成集聚效应。
第二种是对外直接投资在核心区域选址后,吸引了大批跨国配套进入,这些在核心区域附近选址,形成了以产业配套为特点的外围区域。
1993年,台湾明基公司在苏州新区投资设厂,同时还召集其台湾核心配套厂商,吴江由于具有土地和区位优势成功吸引了一大批配套人驻,从而在以苏州为核心,以吴江为外围的地区形成了以产业配套协作体系为特点的CP结构。
基于对外直接投资影响因素的分析,我们可以得出促进区域经济特别是中西部经济发展的几点启示:1.接受并推行投资自由化加快西部对外开放的基本方向是投资自由化和贸易自由化。
投资自由化主要是指那些有利于促进长期性外国直接投资的自由化政策,包括三方面内容:一是促进市场竞争原则,通过减少或消除特别针对外国投资者所采取的歧视性措施,取消市场准入限制,促进市场竞争。
外国直接投资参与西部基础设施建设的潜力也非常巨大,要创造宽松的环境,鼓励外资进入能源、交通、通讯等基础设施优先发展领域,允许外资公平参与国家重大工程项目或公共项目的公开竞争招标。
二是享受国民待遇的原则,即外国投资者的待遇等同于本国投资者,一方面,应取消对外资在税收等方面“超国民待遇”的优惠政策;另一方面,应取消对外资贷款、融资、投资等方面“非国民待遇”的歧视性措施,严禁对各类外资乱收费和变相增加非生产性负担。
三是提供制度保护原则。
按照市场经济原则发挥市场经济机制来促进投资自由化和吸引外资,同时创造良好的投资环境和制定相应的竞争性政策,以抑制某些私人投资和贸易的负面影响对市场竞争的破坏效应。
四是尽量减少本是不必要的,繁琐的政府干预。
无论是提高经济绩效,还是提高西部地区整个经济的效率,关键是增强市场的竞争性。
在此意义上,投资自由化就是经济市场化,竞争游戏规则的公平、公开化以及监督机制的透明化、制度化。
2.积极开发人力资源就西部而言,开发人力资源具有尤其重要的特殊意义。
因为西部地区最大的资源是人力资源,也是中国目前就业压力最大的主要地区之一,由于政府投资本身创造不了多少就业,因此政府的作用主要是通过有效的人力资源开发政策,吸引外国投资创造更多的就业岗位,这对扩大就业、缓解失业压力具有重要作用。