布局---看我国交通物流公共信息平台的建设
物流信息化建设方案及实施建议

目录|CONTENTS
1
回顾与展望
▪ 物流信息化历程回顾 ▪ 物流信息化前景展望 ▪ 某物流信息化的目标
与意义
2
方案与建议
▪ 政府物流公共信息平台 ▪ 物流园区信息化 ▪ 物流企业信息化 ▪ 某智慧物流城 ▪ 建设模式探讨
3
某优势与能力
▪ 大数据与云计算能力 ▪ 物联网平台能力 ▪ 系统集成优势 ▪ 典型案例
日本
物流成本约占GDP的6-7%
数据来源:中国物流与采购联合会
中国物流成本居高不下的根本原因:信息化程度低、标准化缺失、诚信体系不健全、供应链管理不完善。
1.2 我国物流信息化前景展望
国家战略推动物流信息化
2016年7月,李克强总理在国务院常务会议上强调发展“互联网+物 流”,大力发展冷链物流,推动物流业乃至中国经济的转型升级,这 是物流业的“供给侧改革”。
第三,物流信息化未来的方向是推动物流业的智能化, 但基础还是利用信息技术不断提升对于物流资源的管控水平
1.2 我国物流信息化前景展望
数据来源©DCCI
未来5年社会物流总额预测 2014年,全国社会物流总额为213.5万亿元,按可比价格计算,同比增长7.9%;2015年全 国社会物流总额219.2万亿元,比上年增长5.8%;2016年全国社会物流总额229.7万亿元,按可 比价格计算,比上年增长6.1%,增速比上年提高0.3个百分点。 综合以上因素,我们预计,2017年我国社会物流总额将达到236万亿元,未来五年(20172021)年均复合增长率约为6.52%,2021年物流总额将达到304万亿元。
1.1 我国物流信息化历程回顾
简要回顾物流信息化的上述历史,可以得出几点结论, 对于加深对于现状的认识和把握未来的发展方向是有益的:
交通运输物流公共信息平台应用接口规范-通信业务接口

交通运输物流公共信息平台应用接口规范通信业务接口(Version1.0)1范围本部分给出了交通运输物流公共信息平台提供的公共服务调用接口规范。
本部分适用于交通运输物流公共信息平台的设计和开发。
2通信业务接口2.1用户手机短信查询(小件)2.1.1描述小件快运企业的用户,使用手机短信可跟踪货物的托运状态。
用户在手机终端上编写短信(包含托运单号,电信特服号),发至电信平台,电信平台受到短信后,组装xml报文,发送到数据交换中心,供货物跟踪中心。
�发送方:电信短信平台�发送方式:异步,通过数据交换中心的传输服务。
�接收方:货物跟踪中心。
2.1.2发送数据操作(send)2.1.2.1请求消息调用数据交换中心的send接口来发送请求消息,send接口中请求消息由下面的属性组成:属性名XML元素名数据类型约束默认值目标地址ToAddress元素/String 1..n交换事件ExchangeEvent交换事件数据类型 1..n其中:�目标地址(ToAddress)默认为:HWGZ00001�交换事件数据类型定义如下:属性名XML元素名数据类型约束默认值事件标识EventID String 1..1操作类型ActionType String 1..1交换数据包ExchangeDataPackage XML数据文件 1..1�事件标识(EventID):由标准版客户端传入的流水号,需要保证唯一性。
�操作类型(ActionType):JTWL_MESSAGE_HWGZ_XIAOJIAN_BillQuery�交换数据包(ExchangeDataPackage):字段属性、及其约束请参看《数据格式规范》第5节。
此数据交换包只对应一个数据包单元。
�数据包单元(ExchangeDataPackageUnit):字段属性定义及约束请参看《数据格式规范》第6节;数据包单元对应的数据格式为:数据文件(DataFile)。
�数据文件(DataFile)定义如下:属性名XML元素名类型是否必须最大出现次数文件标识dataFileID属性/string是1文件名fileName属性/string是1文件格式dataFileFormat属性/string是1嵌入式内容Base64EncodedData子元素/base64Binary是1�文件标识(dataFileID):数据文件的标识符,分组标识是一个UUID。
关于物流公共信息平台建设方案

关于物流公共信息平台建设方案物流公共信息平台是一个用于整合和共享物流相关信息的平台,旨在提高物流运作的效率和可靠性,减少物流成本和风险。
以下是一个关于物流公共信息平台建设的方案。
一、背景随着全球物流业务的不断增长和物流供应链的不断延伸,物流信息管理的效率和质量对于企业的竞争力越来越重要。
然而,目前物流信息管理存在许多问题,如信息孤岛、信息不对称和信息流转不及时等。
因此,建立一个物流公共信息平台以整合和共享物流信息已成为当务之急。
二、目标1.提高物流运作的效率:通过物流公共信息平台,供应链上的各个环节可以实时共享信息,从而可以更加灵活地进行运作和调整。
2.提高物流运作的可靠性:通过整合和共享物流信息,可以及时发现和应对潜在的物流风险,最大程度地保障货物的安全和正常运输。
3.减少物流成本:通过共享信息,可以优化物流计划和资源配置,减少仓储和运输等环节的冗余和浪费,从而降低物流成本。
4.提高客户满意度:通过提供准确、及时和可靠的物流信息,可以增强客户对物流服务的信任和满意度,从而提升客户关系和口碑。
三、功能和特点1.数据整合和共享:物流公共信息平台将整合来自供应链上各个环节的物流信息,并将其共享给相关的利益相关方,如供应商、仓储商和运输商等。
2.实时监控和预警:平台将提供实时监控和预警功能,及时发现和应对潜在的物流风险,如运输延误、货物丢失和温度异常等。
3.订单跟踪和查询:平台将提供订单跟踪和查询功能,供客户和利益相关方查询货物的实时位置和状态,从而提供更加准确和及时的物流信息。
4.仓储和运输资源优化:平台将通过数据分析和算法优化仓储和运输资源的配置,提高资源利用率,减少冗余和浪费。
5.数据分析和报告生成:平台将提供数据分析和报告生成功能,为物流管理者提供详细的数据分析和决策支持,从而优化物流运作和提高效益。
四、建设步骤1.需求分析:对物流信息管理的需求进行全面的分析和调研,确定需求和目标。
2.系统设计:根据需求和目标,进行系统设计,包括系统架构、功能模块和界面设计等。
国家物流公共信息平台确定“1+32+nx”布局

龙源期刊网
国家物流公共信息平台确定“1+32+nx”布局作者:
来源:《物流时代周刊》2013年第12期
11月14~15日,交通运输部在杭州举行全国交通运输物流公共信息平台(以下简称“公共平台”)建设推进会,《交通运输物流公共信息平台建设纲要》、《交通运输物流公共信息平台国家级行业管理系统建设方案》、《交通运输物流公共信息平台区域交换节点建设指南》3个文件正式出台,并确定“1+32+nX”的总体布局。
其中“1”代表国家级管理服务系统,“32”泛指省级区域交换节点,“nx”是指“公共平台”拓展和衔接的信息服务体系。
这标志着全国交通“大
物流EDI”建设方案基本明确,“公共平台”进入全面推进阶段,而物流园区、铁水联运、甩挂
运输也成为重点突破口。
国家交通运输物流公共信息平台交通运输物流信息互联共享标准

8
平台标准工作组织机构
• 建设方案要求平台标准 化建设以政产学研互动、 共同参与的方式组建平 台标准工作组
• 2013年底标准工作组 成立,秘书处设在浙江 国家交通运输物流信息 平台管理中心
• 标准工作组共计47个 单位,67个成员组成。
9
标准建设成果
2015年12月,正式向社会发布 了“交通运输物流信息互联共享 标准2015”,涉及660余项数据元, 95项代码集,40多个单证,15类 接口,其中包括数据元、道路运 输电子单证和物流站场(园区) 电子单证三个行业标准,且其中 的港口共享接口已经成为中日韩 三国共同推荐的标准,目前可以 查询中日韩20多个港口的船舶和 集装箱动态。
海关 设备供应
收货人 银行
内部SCP/SCE/ERP 整合应用
运营报告
单证单据
订单跟踪
4
平台标准发展背景
“公共信息平台”核心功能是物流 信息交换和共享,参与平台的各方 只有遵循统一的标准才能 实现数据 交换、信息共享与服务整合。
标准是平台建设和服务的基础
5
平台标准发展历程
• 完成平台2015版标准发布,申 报信用应用服务行业标准,启 动下一个三年标准化建设方案 的编制工作
续努力!
后续工作思路
继续完善平 台标准体系
开展标准转换 机制研究及标 准转换系统建
设
加强标准的 追踪反馈和
应用推广
制定平台关 键标准规范
开展标准核心 构建机制与业 务信息实体标 准化方法研究
将成熟的标准 转化为国家/行
公共信息平台 物流信息化建设新方向

物流流程 中涉及政府监管 的环节很多 , 因此政府监管信息 化建设成为一个重要的组成部分 , 它的发展 以及遇到的困难对 物流信息化 的影响都 相当明显 。 从正面来看 , 政府监管信息化是推动物流信息化建设 的重 要 驱动力 。比较成功 的案例如电子 口岸 系统 , 大大提高 了通关 效率 , 幅度减低 了偷漏关税 的案件 , 得明显的经济效益和 大 取 社会效益 。 类似 的还有危化品运输监管系统 、 铁路调度系统等 。 最 近由于出现了一系列的食品安全事件 , 国家出台了一系列新 的法规和标准 ,也将推出一批食 品物流的监管信息化措施 , 这 些措施都会把我 国的食品物 流水平推 向一个新个高度 。 类似的 还有医药物流监管、 交通运输的节能减排监管 、 安全监管等。 从负面来看 ,我国行政管理条块分割的现状影响 了物流大 市场 的整合 , 也影响了物流信息的互联互通。 目前我国的物流资
很高。
第二 , 客户本身的需求在变 化之 中 , 以形成 稳定 的信 息 难 化 目标 。 物流市场的发展是一个整合 的过程 , 有两个基本方 向 : 横向整合是指对相同的资源、 服务进行规模化 、 准化 的整合 , 标 建设若干大 型的运输、 仓储 、 快递 、 货代等网络 , 整合 目前分散 、 混乱 的资源 , 提供标 准化服 务; 向整合是指把物 流流程 中的 纵
顾客服务水平之间 、 中转运输与装卸搬运之间 的矛盾等 。这些
都是我国建设现代物流体 系所 面临的亟待解决 的问题 , 同时也
对物流信 息化建设提出了新 的课题与挑 战。
效益 , 改善投资环境 , 增强综合 国力 和企业竞 争力 , 具有重要
的意义。我国在国 民经济和社会 发展“ 十一 五” 规划纲要 中明
交通运输物流公共信息平台标准化建设方案-交通运输部

交通运输物流公共信息平台标准化建设方案(2013-2015年)2013年11月一、前言标准化是交通运输物流公共信息平台(以下简称“平台”)基础支撑,是实现跨区域、跨部门物流信息交换、保障各类应用系统互联以及提供高质量物流信息服务的关键所在。
在交通运输部发布的《交通运输物流标准体系》和《交通运输信息化标准体系》均提出了平台标准的制修订任务。
为进一步加快平台标准化建设步伐,按照《交通运输部关于交通运输推进物流业健康发展的指导意见》的要求,部组织编制了《交通运输物流公共信息平台标准化建设方案》,明确了平台标准化建设的基本原则、建设目标、主要任务、组织机构、工作机制和工作计划,用以指导2013-2015年平台标准化建设的有关工作。
二、基本原则(一)统筹规划,有序推进。
在统一的标准体系框架下,充分利用国家、行业、地方以及企业开展的物流信息标准化工作基础,科学合理地确定标准制修订计划,有步骤、有目的地推进平台标准化工作。
(二)加强组织,广泛参与。
建立交通运输主管部门、物流服务需求方和提供方、物流信息技术服务商、物流信息平台运营商、科研单位以及有关标准化技术委员会之间协调配合、合作联动的工作机制,加强政府引导,鼓励多方参与,积极发挥市场和社会力量,共同推动平台标准化建设。
(三)需求导向,持续深化。
以统一的基础数据交换标准为核心,立足跨部门、跨区域信息交换及应用系统互联需求,以各参与方业务和服务需求为导向,通过标准的试点应用效果反馈,深化标准研究和制订,不断补充与完善平台标准体系。
三、建设目标构建科学合理、全面系统、层次清晰、分工明确的平台标准体系、标准维护与管理体系及标准测试体系,为实现高效、安全、可靠的跨部门、跨区域物流信息交换和应用系统互联提供统一规范和指导,有力支撑和保障平台的建设、开发、应用和运维。
具体包括:——发布《交通运输物流公共信息平台标准体系表》,为平台建设提供标准应用索引;——制订一批平台基础标准、平台互联与交换标准、服务与应用规范;——制定《交通运输物流公共信息平台标准维护与管理规范》,建成平台标准升级维护与管理系统;——制定《交通运输物流公共信息平台标准符合性测试规范》,建成平台标准符合性测试系统;——建立平台标准化工作机制,标准制修订能力加强,标准应用水平提高。
道路运输行业物流公共信息平台建设研究——以八挂来网为例

计 、定点清 除用户等 辅助决 策系统 。 图 2该系统 如 包括 的六大 功能模块 分别是 :
阳市试 点 的基 础上 , 已向全省 1 8个地 市推广 该信 息系 统 。截 至到 目前 ,该系 统 正式 注册 用 户 已达 18 3户 ,其 中省外 4 7 48 8 6户 、省 内 10 7户 ;用 00 户构成 比例 : 货运信 息部 7 %、 力单位 2 %、 1 运 O 货 源单位 9 %, 网站 每 日平 均 发布有 效信 息 5 0多万 条 ,其 中货源 信 息 占 4 %,运 力信 息 占 5 %,信 8 2 息供需基 本平衡 ,单 日信息 量最高达 1 0万条 , 6 服 务客户涉及 全 国 3 1个省 、市 、 自治 区。利用信 息
道路运输 行业是基础性和 服务性行业 , 国民 为 经济和社会 发展提供有 力保 障 。 ” 然而 ,四通八达 的高速 公路上 ,空驶现 象却普遍存 在 。 交通 部有 据 关统计 , 货车 回程 空驶率高达 8 %左 右 , 0 不仅增加
务部 门, 也只是零散地 分布在城市 出入市区和运输 主干 道两旁 ,不成 规模 ,更无规 范化管理 。 2 .资源整 合度低 。主 要表 现为 :现有 的货运
台的建设 ,并探索 了实施道路运输信息平台建设创新 的路径 ,为构建资源节约型和环境友好
型社 会提供 有 益借鉴 。 [ 关键词】 道 路运 输 ;公 共 信 息平 台; 节能减排 ;政 府 主导 [ 中图分 类号]F 1 . 5 26 [ 献标识 码]A [ 章编号 ]1 0 —6 2(0 0 40 0 -4 文 文 0 92 9 2 1 )0 — 100
寓 意是 :“ 八”谐 音 “ ” 挂 ”取 自货车 大多是 发 ,“
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
布局---看我国交通物流公共信息平台的建设如果摊开一幅中国地图,你会发现,近几年,我国交通物流公共信息平台的建设,正在各省份次第点亮,恰似一位高深的弈者,在雄鸡的棋盘上布局;而随着“棋子”间持续不断地相互联系和影响,一张遍布全国的交通物流信息网正在成型。
山东平台启动关于交通物流公共信息平台的最新消息来自山东,4月,山东省交通物流公共信息平台宣告正式开通运行,而这也让身在北京的记者有了新的期待:平台的开启势必在一定程度上降低山东菜农的物流成本,北京的菜价也许会应声而落也未可知啊!实际上,据平台运营商——山东大成软件有限公司总经理王涛的介绍,为了确保系统的稳定以及功能的完善,山东省交通物流公共信息平台已经试运营近一年,也积聚了为数不少的会员群体,4月的开通仪式更重要的是希望能够借助这样的形式让更多的人了解平台,认识平台,使用平台。
同时,山东省交通运输厅也对平台的开通非常重视,高洪涛副厅长更是亲临现场,对平台的建设给予了充分的肯定。
据介绍,山东省交通物流公共信息平台可以提供的核心功能服务可以概括为“3+1”,即:数据交换功能、信誉评价功能、软件推荐功能和信息发布与展现功能。
平台以会员管理为基础,通过会员分级管理,为不同类型的会员提供增值服务。
其中,数据交换采用世界最先进的软硬一体化解决方案,经过平台运营商山东大成软件公司的本地化研发,能够保证各类用户大容量、多协议、多格式的数据交换需求。
信誉评价以行业运政数据库为基础,通过对物流信誉相关信息的收集,建立专业信誉测评模型,提供公正、公平于一体的企业信誉服务,以解决行业信誉权威查询需求。
软件推荐是把经过省平台筛选、全方位测评的优秀物流软件,通过线上精品宣传和线下产品专题研讨会的形式推荐给省平台会员,帮助和引导会员企业信息化建设,提升行业信息化水平。
信息发布与展示功能提供公共信息发布、运输供求信息发布和农村物流信息发布三类服务。
该功能以Web门户网站的方式面向物流企业、生产企业、社会公众提供全方位的服务类信息查询、发布。
可以说,平台的开通标志着山东省交通物流信息事业的发展进入了快车道,为山东省交通物流行业整合和产业升级提供了强大的促进作用,也为进一步完善。
全国九大物流区域节点信息化网络构建提供了强有力的支持。
至此,我国的又一个物流业大省迈入了信息化的时代,而在这之前,对于物流公共信息平台的探索,其实早已开始。
随着经济的快速发展,传统物流业在许多方面已经难以适应社会的高效,而改变的契机,似乎是源于人们对于货车空载率的思考。
市场经济的模式下,社会的发展速度常常体现在“流动”的效率上,商流、物流、信息流、现金流,……,这些“流动”形式几乎涵盖了现代商业社会的全部活动。
随着我国经济的发展,注重效率逐渐成为了一种社会习惯,这同样也体现在了日渐庞大的物流业上。
然而,据调查显示,在2009年,全国货车的空载率高达40%,而同时各个物流企业又存在着巨大的运输需求,因此,这样的空载率不仅提升了物流成本,也造成了巨大的资源浪费。
众所周知,物流系统是由运输、储存、包装、装卸、搬运、加工、配送等多个作业环节构成,这些环节相互联系形成物流系统整体。
在物流信息化之前,由于信息管理手段落后,信息化传递速度慢、准确性差、缺乏共享性,使得各功能之间的衔接不协调或相互脱节,以及运输规模与库存成本之间的矛盾、成本与服务之间的矛盾、中转与装卸之间的矛盾等,都是现代物流系统经常需要平衡的矛盾。
出现在运输环节的空载率问题,正是上述矛盾没有得到解决的后果。
一方面,传统的物流业无法将商流与信息流相结合,信息不透明、不共享,导致运作效率较低,成本居高不下;另一方面,我国绝大多数物流企业存在“小”(经营规模小)、“少”(市场份额少、服务功能少、高素质人才少)、“弱”(竞争能力弱、融资能力弱)、“散”(货源不稳定且结构单一、网络分散、经营秩序不规范)的问题,使得这些企业无法对市场做出积极的反应,心有余而力不足。
一时间,这些难题几乎成为了横亘在我国物流业前的一座高山,不可逾越。
就是在这样的背景下,借助互联网平台,搭建以数据交换为核心的物流公共信息平台成为了业内的迫切需求,同时物流行业也希望能够借助这样的平台,推进物流信息化的转型升级,提升企业竞争力,降低运输成本,减少资源损耗。
那么,究竟怎样的交通物流公共信息平台才真正能够解决上述问题呢?一般来说,凡是能够支持或者进行物流服务供需信息的交互或交换的网站,均可视为物流信息平台。
比如一个物流公司为方便公司与其用户的联系而设计了一个信息交换系统,使得用户和公司可以保持便捷的联系,那么这个系统就具备了了物流信息平台的性质。
类似这样的平台,国内有大大小小成百上千家,其中鱼龙混杂,信息虽然丰富,但真伪莫辨、良莠不齐。
与此同时,对于那些“小、少、弱、散”的中小型物流企业来说,搭建属于自己的物流平台也是一个遥不可及的设想。
所以,在传统与现代的转型期,搭建平台的重任,自然而然地落到了政府的身上。
于是,以浙江省为代表的,政府搭台、企业唱戏的一系列省际物流公共信息平台在中国大地上如火如荼地成长了起来……目前,我国物流公共信息平台的规划建设可根据投资主体、运营机制和作业方式的不同,可以分成三种模式。
第一种是“政府模式”,即物流公共信息平台的规划、建设和运营维护都由国家直接负责。
政府主导的力量很强,但也存在很多弊端,如容易造成与市场结合的紧密度不够、需要国家长期投入等。
第二种是企业模式”,即信息平台的投资建设及运营完全由企业自己负责。
企业自主经营在市场运作方面比较灵活,但企业行为有一定的局限性,整体规划性不强,难以实现预期规模。
第三种是“协同模式”,即政府和企业共同出资的规划运营模式。
从我国目前物流公共信息平台的发展现状来看,单纯地由政府为投资主体进行投资不太现实,而单纯地依靠企业投融资也是非常困难的。
“协同模式”集前二种模式的优势于一身,又弥补了前两种模式的弊端,避免了它们的不利之处,是值得推广的一种建设模式。
省际交通物流公共信息平台建设模式的创新做法是政府和企业共同建设,并发挥社会多方作用形成合力共同推进系统建设的模式。
该系统的建设策略是政府和企业共同建设、运营,但划分明确的职能,初期以政府的投入为主,做好公共信息系统的技术规划,进行系统管理中心、若干应用中心和示范数据交换中心的建设,开发和推广通用软件等手段,在此基础上制定相应的标准和规范,开发数据交换中心的软件;中期,扶植和引导企业和用户组建更多的数据交换中心,协助企业开展增值服务;后期,政府逐步淡出,以企业化运作为主,可能只运营一个管理中心进行公共信息系统的管理,以及政府职能的服务(如行业管理、协会管理、诚信管理等),运营一个免费的数据交换中心。
发挥多方作用共同推进系统建设。
政府整合社会各方面的力量,包括研究机构、企业、行业协会等方面,在统一的管理框架下,发挥自身的优势,共同推进物流公共信息平台的建设。
共享共建,破解行业难题一个好的物流公共信息平台越是能够在大范围内推广就越是能够发挥它的作用,因此,区域性物流公共信息平台覆盖的范围越大,整合的地方资源越多,其对行业和社会的贡献也就越大。
但是,以往建设的物流公共信息平台往往是地方政府单独行动,彼此之间不能互联互通、资源共享,出现新的“信息孤岛”的悲剧再次“上演”。
平台建设的先行者——浙江省交通运输部门很早就注意到了这个问题,并且准确地找到了症结所在。
于是,在交通运输部统一指导和大力支持下,浙江率先向全国交通运输管理单位发出了邀请,倡议以浙江交通物流公共信息系统为基础、建立省际物流公共信息平台,希望“通过共建,各方取长补短,分工协作,联合开展物流信息化项目攻关和推广;通过共建,制订统一的技术标准,推进物流信息标准化;通过共建,实现资源共享、系统互联,提供各省、市、区物流服务水平;通过共建,提高道路货运信息标准在整个物流信息化标准体系中的分量和地位”。
截至2010年,倡议已经得到16个省(区、市)的积极响应,推进近40家物流信息化服务供应商成为共建联盟。
共建联盟的形成打破了原来行业内各自为政、条块分割的旧观念,发掘了在交通运输行业发展物流公共信息平台的新思路,展开了交通运输行业信息化建设的新气象,形成了交通运输行业大力发展信息化建设的新形势,在全行业中形成了一种牵引力和集聚力,破解了困扰交通行业发展现代物流的难题。
值得一提的是,浙江交通物流公共信息系统从开始着手研究建设至今已走过近七个年头。
前三年处于试水、摸索、反复试验阶段,真正进入实质性突破是始于2007年,正是在当年12月的浙江省经济工作会议上,浙江省委、省政府把建设“大港口、大路网、大物流”确定为今后一段时期浙江省现代交通建设的战略目标。
浙江省交通部门对“大物流”战略真正去贯彻去落实。
抓住这个重要机遇,浙江省道路运输管理局决定对原有货运信息系统进行大调整,并成立专业团队来搭建物流公共信息平台。
争取到发展物流、打造平台的有利政策环境、市场环境、行业环境,再加上优秀的把舵人和成熟的操舵手,浙江交通物流公共信息系统在短期内迅速扩展成一个区域性平台,并加速向全国性平台延伸……平台面对的几个问题一、政府角色的定位政府在信息系统的建设中如何定位自己的角色?应怎样才能避免陷入车货交易、与市场争利的尴尬中?回答这个问题必须要分清公共服务、社会服务、市场服务三者的边界。
“公共服务是政府的职责,社会服务是中间地带,可由政府和协会一起推,市场服务是赚钱的,必须由企业来做,政府应制定一些有利于市场健康发展的规则和规范”。
这是各省平台在建设实践中的总结,并得到了相关专家的认可与支持。
在物流信息平台建设中,相关政府部门应从五个方面明确共识:一是对平台的定位是推动行业信息化和标准化建设,做好推动和服务工作,不收费;二是以给物流企业提供一批免费企业物流管理通用软件为工作切入点;三是不做“交易,只做物流数据“交换”;四是建设中牢牢抓住标准和规划的制定,统筹行业管理部门、行业协会、物流企业、软件开发商、物流平台运营商等主体,共同建设系统;五是从公路货运信息化入手推进物流信息化。
亿康科技资讯(亚洲)有限公司总经理麦卓从国际经验方面肯定了在物流信息化发展过程中,政府推动信息平台建设的重要性。
他认为,政府现在抓机会很好,等各地都有了自己的信息系统时再抓,整合起来成本就很大了。
而且从国外经验看,企业来主导标准建设,效率并不高,标准建设由政府来主导最有力。
二、标准的制定在物流信息标准化的制定上,有关专家认为,信息化建设的核心是交换,标准是基础,在标准建设过程中一定要避免把企业内部的运行标准当成企业间的交换标准。
在制定标准上,必须有效解决过去各地在建设物流信息平台中只注重车货交易信息、重复建设严重、标准不统一、服务功能单一、区域间不互通等问题。