java代码走查计划书
代码走查
代码走查(code walkthrough)和代码审查(code inspection)是两种不同的代码评审方法,代码审查是一种正式的评审活动，而代码走查的讨论过程是非正式的。
最近对项目组进行代码评审，发觉需要对代码评审中找到的问题进行一下分类，大概可以分成以下几类问题：1. Comment注释没写，或者格式不对，或者毫无意义2. Coding Standard没遵守代码规范3. Existing Wheel重复现成的代码，或者是开源项目，或者公司已有代码4. Better practiceJava或者开源项目，有更好的写法5. Performance bottle and Improvement性能瓶颈和提高6. Code Logic Error代码逻辑错误7. Business Logic Error业务逻辑错误代码审查列出问题的类型，并有解决情况报告11月23日代码走查——项目走向成功的锦囊之一说起代码走查，相信每个人都不陌生，但为什么要执行代码走查，什么时候来执行代码走查，如何有效执行代码走查，很多人的看法和见解都不一样。
一般的看法，认为代码走查是一种非正式的代码评审技术，它通常在编码完成之后由代码的作者向一组同事来讲解他自己编写的代码，由同事来给出意见。
这种做法在很多做软件开发组织中经常采用。
但从实际执行效果来看，成效并不都那么明显，反而很多组织的这种做法有浪费时间之嫌。
主要是因为代码走查活动时间有限，而参加代码走查的人之前没有较多的时间来提前了解被走查的代码，故而在实际执行时能被走查的代码所占的比例并不高，同时也发现不了多少本质问题。
随着软件外包业的发展，它有别于软件产品开发，客户对于产品的要求不再局限于系统是否能够正确运行。
而是在设计、代码的品质上也有了更多的要求。
有的客户甚至会在我们每次交付后先来检查我们的代码品质，只要是代码不符合要求就会被拒绝。
但在项目的实际执行中，面对客户的这些要求，我们又常常遇到诸如编写的代码不符合规范；编码效率低；代码的可重用性低；代码错误多等现象，从而影响到项目的时程和交付的品质，影响到客户对我们的满意度和对我们专业程度的质疑。
JAVA代码审查计划书
JAVA代码审查计划书项目背景随着软件开发的不断发展，代码审查作为一种重要的质量控制手段，对于Java项目的开发质量和团队协作起着至关重要的作用。
本文档旨在制定一份JAVA代码审查计划书，为项目的代码审查工作提供指导和规范。
审查目的代码审查是为了提高软件开发团队的代码质量，发现潜在的缺陷和问题，并及时进行修正和改进。
通过代码审查，可以减少软件开发过程中的错误和缺陷数量，提高代码的可维护性和可读性，增加代码的可靠性和稳定性。
审查范围本次代码审查计划涵盖以下内容：1.项目的整体架构是否符合设计要求，是否易于扩展和维护。
2.代码的命名是否规范，是否易于理解和阅读。
3.代码的逻辑结构是否清晰，是否存在重复代码和冗余逻辑。
4.代码的性能是否优化，是否存在潜在的性能问题。
5.代码的异常处理是否恰当，是否考虑到各种异常情况。
6.代码的安全性是否有保障，是否存在安全漏洞。
7.代码的注释是否完整和准确，是否包含必要的文档信息。
审查计划为了保证代码审查的及时性和有效性，制定以下审查计划：1.第一阶段：需求分析与设计阶段结束后，进行代码初审。
主要目的是确保代码的整体结构和命名规范符合设计要求，初步发现并修复代码中可能存在的潜在问题。
2.第二阶段：功能开发阶段的每个迭代周期结束后，进行代码中期审查。
主要目的是检查代码的逻辑结构和性能优化情况，确保代码在每个迭代周期中都达到预期的质量标准。
3.第三阶段：功能开发阶段结束后，进行代码终审。
主要目的是检查代码的异常处理、安全性和注释情况，保证代码的稳定性和可维护性。
4.预留时间：针对发现的问题和团队成员的反馈，预留一定时间进行代码的更新和修复。
审查方法为了保证代码审查的全面性和针对性，采用以下审查方法：1.通过代码审查工具对代码进行静态分析，发现潜在的缺陷和问题。
常用的代码审查工具包括FindBugs、Checkstyle等。
2.结合代码审查工具的结果，进行人工审查和代码走查，发现更多的问题和改进点。
软件测试 ——白盒测试——代码检查、走查与评审
比较运算符是否与布尔表达式相混合？（如2<i<10对吗？）
是否存在浮点数的比较？（例9）
优先顺序是否正确？
布尔表达式的计算方式
共十四页
代码检查(jiǎnchá)的错误列表（cont）
5.控制流程错误
是否所有循环都能终止？（循环结束条件是否能满足以 及递归的终止条件是否能满足。）（例10）
共十四页
界错误） 中间结果是否上溢或下溢？ 是否存在除0错误？ 操作符的优先顺序是否正确？ 整数除法是否正确？（精度问题，如2*（i/2）==i）
共十四页
代码检查的错误(cuòwù)列表（cont）
4.比较错误
是否有不同类型数据的比较运算(yùn suàn)？（如日期与数字） （例8）
是否有混合模式或不同长度数据的比较运算？ 比较运算符是否正确？（如至多、至少，不小于）
6.接口错误
形参和实参的数量是否相等？
形参的属性是否与实参的属性相匹配？
形参的属性是否与实参的顺序相匹配？ 形参的单位(dānwèi)是否和实参匹配？（属逻辑错误） 是否改变了某个仅作为输入值的形参？（C++中的const
关键字）
全局变量的定义是否一致？
共十四页
代码检查(jiǎnchá)的错误列表（cont）
其他与代码检查相同的地方 参与者所持的态度同样非常关键 代码走查也会带来同样的附带作用
共十四页
桌面 检查 (zhuōmiàn)
桌面检查
是人工查找错误的一种古老的方法
桌面检查可视为由单人进行的代码检查或代码走查
由一个人阅读程序，对照错误列表检查程序，对程序推演 的过程。
桌面检查的缺点
JAVA项目详细计划书
JAVA项目详细计划书1. 项目背景在当前信息技术高速发展的时代，JAVA作为一种流行的编程语言，被广泛应用于各类软件开发项目中。
本项目旨在基于JAVA语言开发一个实用的应用程序，以满足用户的日常需求。
该应用程序将提供用户管理、任务管理和数据统计等功能，并具备良好的用户界面和用户体验。
2. 项目目标本项目的主要目标是开发一款简单易用、功能完善的JAVA应用程序，以提高用户的工作效率和生活品质。
具体目标包括：•实现用户管理功能，包括用户注册、登录、个人信息修改等。
•实现任务管理功能，包括任务发布、查看、修改和删除等。
•实现数据统计功能，对用户的任务完成情况进行统计和分析。
3. 项目计划本项目将分为以下几个阶段进行开发：3.1. 需求分析阶段在该阶段，团队将与项目业主进行沟通和讨论，明确项目需求和功能要求。
通过需求调研和用户分析，确立项目的关键功能和优先级。
3.2. 技术选型阶段在该阶段，团队将评估不同的JAVA开发框架和工具，并选择最适合本项目的技术方案。
评估标准包括技术成熟度、性能表现、可维护性等。
3.3. 系统设计阶段在该阶段，团队将对系统进行整体设计，包括数据库设计、模块设计和界面设计等。
通过详细的设计文档，明确各个模块的功能和交互方式。
3.4. 编码和单元测试阶段在该阶段，团队将根据设计文档进行编码实现，并进行单元测试，确保代码的质量和功能的正确性。
编码过程中，要严格遵守编码规范，并使用版本控制工具进行代码管理。
3.5. 集成测试阶段在该阶段，团队将完成各个模块的编码和单元测试后，进行整体的集成测试。
通过模拟真实环境，测试系统的功能和性能是否达到预期。
3.6. 系统上线和维护阶段在该阶段，团队将完成系统的上线工作，并进行线上运营和维护工作。
根据用户反馈和需求变动，及时对系统进行更新和优化。
4. 开发环境和工具本项目的开发环境和工具如下：•操作系统：Windows / Linux•开发工具：Eclipse / IntelliJ IDEA•版本控制工具：Git•JAVA开发框架：Spring / Spring Boot•数据库：MySQL / Oracle•前端开发：HTML、CSS、JavaScript5. 项目交付和验收标准本项目的交付物包括但不限于以下几个方面：•详细的需求文档，包括用例描述、流程图等。
代码走查检查表
整个代码体系结构组合合理,分层清晰，代码之间功能划分明确
5
所有的接口模块化，尽量减少接口之间的耦合度，修改时尽量不影响其他代码模块
6
代码体系构架对空间和速度都已经进行考虑
7
数据库操作、IO操作等是否正确关闭资源。并且必须在try -catch-finally 的finally中关闭。
8
一个业务如果进行多次数据库更新、添加、删除是否正确添加事务。
9
进行逻辑与、逻辑或判断时是否使用短路与、短路或。
10
多处使用相同代码时，应定义唯一方法或变量以供使用。
11
对象是否使用工厂获取。
12
导入类时，如果仅使用包中的几个类，应导入具体类，而不是导入整个包。
13
数组声明的时候使用 int[] index ，而不要使用 int index[]。
14
代码实现的逻辑是否与详细设计描述的逻辑一致
21
异常要统一处理，异常处理方法是否符合项目组的约定
22
在Action中不要过多的逻辑处理代码
23
不要出现魔鬼数字
24
检查可能出现空指针异常的地方，例如一个对象可能为空，却调用它的方法或属性。
25
显示的文本无拼写和语法错误
26
所有的表达式使用了正确的操作符
函数组织
1
所有的函数名都小于64个字符
2
函数高内聚 尽量只做一件事情，并做好
7
复杂的表达式具备可读性，添加注释说明，表达式结构清晰
8
续行缩进
9
括号在合适的位置
10
每个顺序的小块用空行隔开
11
注释和代码对齐或接续在代码之后
12
JSP必须不能有basepath。
代码走查检查单
流程控制缺陷(CF) 1 对于每一个循环:是否选用了最佳的循环结构? 2 所有的循环是否都能结束? 3 如果一个循环有多个出口,是否每个出口都有必要并且得到正确处理? 4 switch声明是否都有default条件? 5 是否所有的case-switch-break对应关系都已更正并加上批注？ 6 是否named break叙述都跳到正确的地方？ 7 循环和分支的嵌套是否过深?是否正确? 8 是否有if嵌套可以转换程switch嵌套? 9 空控制叙述是否都正确，并加上括号及批注？ 10 所有的异常是否都得到了正确的处理 11 每一个方法在是否都结束?
C# 代码审查检查表
项目名称
责任人
走查日期
编号
问题
变量,Auribute,和常量声明缺陷(VC)
1 变量和常量的命名是否与约定保持一致?
2 是否存在容易混淆的相似的变量和属性名?
3 变量和属性是否书写正确?
4 变量和属性是否被正确的初始化?
5 非局部变量是否能用局部变量替换?
6 所有的for循环的控制变量是否都在循环顶部被声明?
7 是否有应该命名为常量的文字常量?
8 变量和属性是否可以用常量替换?
9 属性是否可以用本地变量?
10
所有的属性是否都有正确的访问限制符 (private,protected,public)?
JAVA代码走查规范
x
x
evtaction变量名类名包名常量名方法名等名称长度不得超过32个字母通常用ijk作循环变量pq作位移变量方法参数之间在逗号后面加一个空格如callprocstringnameintcountbooleanisvalid缩进长度为4个空格不在源代码中使用tab字符回车换行采用unix风格即char10而不需要每行代码的长度不超过80字符超长行应在单词结束时或标点符号后换行新行在原行基础上缩进不单独占用一行紧跟着上一行的结尾单独占用一行中左括号和其后的单词中间不要出现空格右括号与之前的单词中间不要出现空格不要在语句中出现无意义的括号只应该为达到某种目的而出现在源代码中在若干行代码后应该有空行空行率保持在20左右按照javadoc要求的风格为包类变量等写注释如果有文件头注释则版权信息必须出现在注释的开头e2eview2
待测模块标识： 待测模块标识： 待测模块版本 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 编码规范 检查项
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
SQA检查代码审查过程的 SQA检查代码审查过程的 1 2 3 4 5 最终得分代码 覆盖率
代码走查人 员: 走查日期： 走查日期： 实现工程 师: 确认人： 确认人： 确认日期： 确认日期：
规范
检查内容 包名全部由小写的单词或缩写组成 禁止混合使用 AWT 和 SWING 可视化组件 类名由大写字母开头的单词或缩写组成，禁用下划线 static final 常量的名字应该都大写，并且指出完整含义，单词之间用下划线分隔 初始化变量时，应集中在一起，尤其是static类型 变量名称应符合见名知义的原则，且首单词首字母小写，其它单词首字母大写，不推荐使用下划线 原则上，局部变量不允许与成员变量重名；如有重名，成员变量应以“this.”为前缀修饰 方法名称应以小写动词开头，后面的单词符合首字母大写的规定 方法名称中的动词要符合成对使用的习惯，如get/set，add/remove等 方法参数名称除符合变量命名的一般规则外，可与相应的被赋值成员变量同名 尽量使用公认无异义的缩写，自定义缩写不要超过 4 个字母 JFC 对象不得使用“Label1, Label2”等自动生成的无意义名称，建议规则为：用途＋类型，如“ printDialog” 数组命令规则为：类型+Array+用途，如 byteArrayOutput，对于一目了然的局部数组变量，可适当放宽限制 异常对象命令规则为：exp+对象名，或：ex+对象名，如 expSQL 或 exSQL 事件对象命令规则为：evt+对象名，如：evtAction 变量名、类名、包名、常量名、方法名等名称，长度不得超过 32 个字母 通常用“i, j, k”作循环变量，“p, q”作位移变量 方法参数之间，在逗号后面加一个空格，如 callProc(String name, int count, boolean isValid) 缩进长度为 4 个空格，不在源代码中使用 TAB 字符，回车换行采用 UNIX 风格，即char(10)，而不需要 char(13) 每行代码的长度不超过 80 字符，超长行应在单词结束时或标点符号后换行，新行在原行基础上缩进 “{”不单独占用一行，紧跟着上一行的结尾，“}”单独占用一行 “()”中，左括号和其后的单词中间不要出现空格，右括号与之前的单词中间不要出现空格 不要在语句中出现无意义的“()”，括号只应该为达到某种目的而出现在源代码中 在若干行代码后，应该有空行，空行率保持在 20% 左右 按照 javadoc 要求的风格为包、类、变量等写注释 如果有文件头注释，则版权信息必须出现在注释的开头（E2E View 2.0 中，不需要写版权信息） 必须为类的所有成员变量，包括 private 变量，书写 javadoc 风格的注释 对方法进行注释时，必须标明参数、返回值、异常等信息 暂时不用但又不宜删除的代码，用批量注释符号注释：/* … */（注意：不是 /** … */） 单行注释不要写在语句的结尾，而应写在语句的上一行 方法之间，应该有空行分隔 在语句块（如 if, for, switch）开始和结尾处，应有适当的注释 一个文件不能太长(不要超过2000行) 在循环语句中，不得出现类似于“for (int i=0;i<list.size();i++)”的情况 switch 结构必须有 default 子句 Case语句的结尾是否忘了加break？ 单元测试的类的命名规则为：在被测试类的名称前加“test”，
java项目计划书
java项目计划书Java项目计划书。
一、项目背景。
随着互联网的发展，Java作为一种广泛应用的编程语言，已经成为企业级应用开发的首选。
本项目旨在利用Java技术开发一个实用的软件产品，以满足市场对高质量、高性能软件的需求。
二、项目目标。
1. 开发一个功能完善、稳定可靠的软件产品；2. 提供良好的用户体验，满足用户的个性化需求；3. 实现软件的可扩展性和可维护性，以便后续的版本迭代和功能扩展。
三、项目范围。
本项目的开发范围包括但不限于以下内容：1. 系统架构设计，包括系统整体架构设计、模块划分、技术选型等；2. 功能开发，根据产品需求，开发相应的功能模块；3. 性能优化，对系统进行性能优化，确保系统运行稳定、高效；4. 测试验证，对软件进行全面的测试，确保软件质量；5. 文档编写，编写用户手册、技术文档等相关文档。
四、项目计划。
1. 项目启动阶段（1周），确定项目目标、范围、需求分析等；2. 系统设计阶段（2周），完成系统架构设计、数据库设计、接口设计等；3. 开发阶段（8周），按照设计文档，开发相应的功能模块；4. 测试阶段（2周），对软件进行全面的测试，确保软件质量；5. 上线部署阶段（1周），将软件部署到生产环境，准备上线；6. 运维阶段（长期），对软件进行监控、维护，确保系统稳定运行。
五、项目风险。
1. 技术风险，由于Java技术更新迭代较快，可能会出现技术选型不合适的问题；2. 人力风险，开发人员的技术水平和工作态度可能会影响项目进度和质量；3. 竞争风险，市场竞争激烈，可能会影响产品的推广和销售。
六、项目成本。
1. 人力成本，包括开发人员、测试人员、项目经理等；2. 技术成本，包括软件开发工具、服务器租赁等；3. 运营成本，包括市场推广费用、客户服务费用等。
七、项目收益。
1. 增加公司的技术实力和竞争力；2. 为客户提供优质的软件产品，提升公司品牌形象；3. 带来一定的经济效益，为公司创造价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
WATER Corporation
代码走查计划书Version 2.0
XXX
2012/3/20
文档修改记录
目录
1.进度计划 (4)
2.待评审物 (4)
3.成员角色 (5)
4.基本原则 (5)
4.1代码评审原则 (5)
4.2评审指导文档 (6)
5.走查过程定义 (6)
5.1代码走查计划准备阶段 (6)
5.2个人代码走查阶段 (6)
5.3代码走查会议阶段 (7)
5.4缺陷修改与关闭 (7)
1.进度计划
小组代码走查活动时间进度安排如下所示：
2.待评审物
待评审物名称：银行系统取款模块源代码V1.0 （SC-Banking-Withdraw- V1.0）
Figure 1 UML Model for Banking-Withdraw
3.成员角色
组长：制定代码走查的计划、安排代码走查活动职责分工、组织代码走查，确保代码走查的过程规范执行；
质量保证人员：制定CheckList，记录代码走查会议以及完成问题记录报告；
开发人员：完成代码，在代码走查中引领走查人员读代码，走查结束后并根据走查的问题记录报告完成代码修改；
评审人员：依据编程规范和CheckList执行代码走查，使用Jupiter工具记录发现的问题。
4.基本原则
4.1 代码评审原则
1.一次检查少于200～400行代码
2.努力达到一个合适的检查速度：每小时少于300～500行代码
3.有足够的时间、以适当的速度、仔细地检查，但不宜超过60～90分钟
4.在复审前，代码作者应该对代码进行注释
5.建立量化的目标并获得相关的指标数据，从而不断改进流程
6.使用检查表（checklist）肯定能改进双方（作者和复审者）的结果
7.验证缺陷是否真正被修复
8.管理人员要营造良好的氛围（文化），使大家可以积极地对待缺陷的发现，发
现足够多的缺陷，只关心问题是什么、怎样引起的，而不关心是谁写的代码
9.清楚度量工具（"Big Brother"）的作用——度量工具是双刃剑，要小心使用
10.自我约束：即使没有时间完成所有代码的检查，也应该尽可能去做，哪怕是
一部分
11.轻量级的code review是高效率的、可行的，并能有效地发现缺陷
4.2 评审指导文档
附录1 《JAVA编程规范》
附录2 《代码走查检查单》
5.走查过程定义
5.1 代码走查计划准备阶段
主要活动：
1.开发人员提交待评审代码及其需求文档，提出走查申请；
2.组长审核及批准走查申请；
3.QA制定走查计划、代码检查单及Java编程规范文档，生成待评审包；
4.组长将待评审包上传至SVN。
出口准则：待评审包（包含源代码及其需求文档、代码检查单和Java编程规范）5.2 个人代码走查阶段
主要活动：
1.小组人员安装代码走查工具Jupiter，下载待评审包，预读代码；
2.组长制定走查任务，将工具生成.Jupiter文件上传至SVN；
3.评审人员从SVN中获得.Jupiter文件，参照需求文档、代码检查单和Java编程规范，使用Jupiter插件记录所发现问题，完成个人走查，将生成.review文件上传至SVN；
4.QA收集并整合.review文件，用工具反编译生成Excel表格，生成个人走查问题记录单。
出口准则：整合后.review文件，个人走查问题记录单。
5.3 代码走查会议阶段
主要活动：
1.参会人员携带个人走查工作成果按时入场，由组长宣布小组走查会议开始；
2.由开发人员解释程序功能、实现方式、代码结构、主要业务和逻辑流程等，引导评审人员阅读代码，评审人员以轮流发言的方式提出个人走查时发现的问题，QA使用Jupiter工具记录此过程中发现的问题，生成小组走查问题清单。
3.组长带领与会成员浏览小组走查问题清单，定义缺陷严重级别，确定缺陷是否被开启，是否需要修改。
4.QA生成最终问题清单并开启缺陷，向组长通报走查结果，并告知开发人员和评审人员。
5.小组成员提交评审日志。
出口准则：小组走查.review文件，代码走查问题清单，个人评审日志。
5.4 缺陷修改与关闭
主要活动：
1.由开发人员对缺陷进行修改，使用Jupiter记录缺陷状况。
2.再次召开小组走查会议，直至所有缺陷均被关闭或挂起。
3.开发人员整理工作成果，并存入开发库。
4.组长和QA编写代码走查报告，QA整理评审文档，并入库。
出口准则：修改后代码，缺陷跟踪矩阵，代码走查报告。