司法技术改革后的华丽转身
法律科技创新数字化时代的司法改革
法律科技创新数字化时代的司法改革在数字化时代，随着科技的不断创新，法律界也迎来了司法改革的新机遇。
本文将探讨法律科技创新对数字化时代司法改革的影响和意义。
一、数字化时代的司法改革背景随着互联网技术的迅猛发展，人们的生活日益数字化，司法领域也不例外。
传统的司法模式已经无法满足日益增长的案件数量和繁杂的法律需求。
因此，数字化时代的司法改革势在必行。
二、法律科技创新的推动力量1. 数据分析与挖掘技术数字化时代产生了大量的数据，而通过数据分析与挖掘技术，可以提取出有价值的信息，为法官和律师提供更全面、准确的案件分析和决策依据。
2. 人工智能技术人工智能技术的发展让智能化法律助手成为可能。
通过自然语言处理和机器学习算法，智能化法律助手可以快速分析案例、判决文书等大量法律文本，帮助律师提供法律意见和预测案件走向。
3. 区块链技术区块链技术的去中心化特点使得法律合同的执行更为可靠和透明。
通过区块链技术，法律合同可以以智能合约的形式编码，并自动执行，提高合同的执行效率和公正性。
三、数字化时代司法改革的意义1. 提高司法效率借助法律科技创新，可以实现案件的快速处理和审理。
数据分析和人工智能技术的应用可以提供更准确的法律判断，加速案件处理进程，减轻法官和律师的工作负担。
2. 促进司法公正通过数字技术的应用，可以实现司法决策的透明化和可追溯性，避免了人为的主观干预，提高了司法公正性。
3. 提升法律服务质量数字化时代，律师事务所可以借助法律科技创新提供更为高效、精准的法律服务。
智能化法律助手可以快速查找相关案例和法律法规，帮助律师更好地为客户提供专业咨询。
四、数字化时代司法改革的挑战与对策1. 法律意识和人工智能的平衡在数字时代，法律界需要适应科技的发展，同时也要保持对法律原则和价值的坚守，避免人工智能技术滥用和侵害个人权益。
2. 安全与隐私保护数字化时代的司法改革需要更加注重信息安全和个人隐私保护。
在运用各种技术的同时，应加强对敏感数据的保护，防止信息泄露和滥用。
司法现代化：科技创新给法律带来的革新
在现代社会，科技的快速发展正在给各行各业带来巨大的变革，司法领域也不例外。
随着科技创新的推动，司法现代化正在以前所未有的方式迈进，为法律带来了翻天覆地的革新。
首先，科技创新为司法系统提供了高效的工具和技术。
传统的司法流程需要耗费大量时间和人力资源，但是现在，通过科技的应用，许多手续可以得到简化和加速。
例如，电子文件管理系统使信息的存储、搜索和共享变得更加便捷，无需再花费大量时间在纸质文件的整理和查找上。
同时，虚拟法庭的出现也使得审判过程更加高效，减少了案件等待和排期的时间，提高了法院的运作效率。
这些科技工具和技术的引入使得司法机构能够更好地应对日益增长的案件数量和复杂性，更快地为当事人提供公正的司法服务。
其次，科技创新为司法实践带来了更加精准和准确的方法。
在过去，许多司法案件的审理结果往往依赖于人工的主观判断和经验，容易受到主观意见、偏见和错误的干扰。
然而，如今，人工智能和大数据分析等技术的发展，使得司法决策可以更加客观、科学和准确。
例如，人工智能算法可以对大量的案例进行分析，预测法官在类似案件中的裁决倾向，为法官提供参考，减少主观因素的干扰。
此外，科技创新还为数字取证提供了更加精确和可靠的工具，有助于调查人员收集和保护证据，确保司法决策的可靠性和公正性。
除此之外，科技创新还促进了法律服务的普惠化。
过去，许多人因为各种原因无法获得法律援助，使得法律服务不够平等和普及。
然而，随着互联网和移动应用的普及，越来越多的法律服务可以通过在线渠道提供，使得当事人可以更加便捷地获取法律咨询和辅导。
同时，人民调解、在线诉讼等机制的引入也使得社会纠纷的解决更加便利和迅速。
这些科技创新为大众提供了更加平等、便捷和经济的法律服务，推进了司法的普及和公正。
然而，科技创新给法律带来的革新也面临一些挑战和问题。
例如，信息安全和隐私保护问题需要引起足够的重视。
在数字化的司法系统中，大量的敏感信息需要得到有效的保护，防止非法获取和滥用。
年度司法所工作总结：司法体制改革的新突破
年度司法所工作总结：司法体制改革的新突破司法体制改革的新突破2023年，作为司法体制改革的关键一年，各级司法所紧紧围绕“公正、高效、廉洁”的目标，积极探索创新，以提升司法公正和服务效能为核心，取得了一系列新的突破。
在全国各地的司法所里，一场司法变革的风暴正在悄然兴起。
一、司法所改革的新思路司法所作为基层司法行政机关，其工作直接关系到人民群众的切身利益。
为了更好地服务于人民群众的司法需求，各级司法所在2023年推行了一系列改革措施，取得了显著的成效。
司法所加强了对社区矫正工作的管理和监督。
在过去，社区矫正执行中存在着一些薄弱环节，为了弥补这些缺陷，司法所开展了对社区矫正工作的全面梳理并进行精细化管理，确保每一名被矫正人员的行动轨迹被跟踪监管，实现了矫正效果的最大化。
司法所深化了对乡村法律服务的覆盖。
在过去，乡村地区的法律服务资源相对匮乏，为此，司法所增加了对乡村地区法律服务的力度，将法律服务延伸到了每一个角落。
通过组织律师、法律援助人员及法律工作者进入乡村开展法律宣传、法律咨询和法律援助等活动，有效提升了乡村地区的法律服务质量。
另外，司法所在新一年也注重推进数字化建设。
通过引进先进的信息技术设备和管理系统，司法所实现了信息共享和互联互通。
这不仅加快了办案的进度，提高了司法效能，也避免了案件信息的丢失和泄漏，进一步保护了当事人的合法权益。
二、司法所服务的拓展与提升在2023年，司法所在服务领域的拓展上也取得了新的突破，为人民群众提供了更全面和细致的法律援助。
司法所加大了对弱势群体的关爱。
在过去，由于普法教育的不足，一些弱势群体对自己的合法权益缺乏了解甚至被漠视。
为了解决这一问题，司法所在2023年依托门户网站、社交媒体等网络平台，重点开展了针对弱势群体的法律宣传和服务，帮助他们增强法律意识，协助他们依法维护自己的权益。
司法所注重了涉外法律服务的提升。
随着我国在全球事务中的影响力不断提升，越来越多的涉外法律纠纷亟待解决。
司法改革：新时代下的挑战与机遇
司法改革：新时代下的挑战与机遇近年来，随着我国社会的发展和进步，司法改革成为了关注的焦点话题。
作为一个法治国家，司法系统的健全与完善对于社会的稳定和公平正义至关重要。
然而，在新时代下，司法改革面临着诸多挑战与机遇。
首先，新时代下的社会变革给司法改革带来了巨大挑战。
社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，对司法系统提出了更高的要求。
人们对于司法公正和效率的期待越来越高，对司法机构的公信力和权威性要求也日益增加。
因此，如何在新的背景下进一步加强司法独立性，提升司法公信力，使司法能够真正服务于人民群众的司法需求，是一个亟待解决的问题。
其次，新时代下的技术革命给司法改革带来了巨大机遇。
随着互联网、大数据、人工智能等科技的不断发展，司法信息化建设进入了一个新的阶段。
通过运用先进的科技手段，可以实现信息共享、案件流程的透明公正，提高审判效率和司法公信力。
同时，借助人工智能技术，可以实现对案件的智能化辅助审理，提高司法质量和效率。
因此，充分利用科技手段来推进司法改革，是一个重要的发展方向。
再次，新时代下的全球化背景给司法改革带来了新的挑战与机遇。
随着经济全球化的加深和国际交往的增多，涉及跨国犯罪、知识产权保护等问题的案件日益增多。
这就要求我国司法体系要适应全球化的需求，加强与国际社会的合作与交流。
同时，我们也可以借鉴其他国家的先进经验和做法，吸取他们的有益经验，为我国的司法改革提供借鉴和参考。
最后，新时代下的司法改革需要全社会的参与和支持。
司法是一项综合性、系统性、复杂性的工作，任何一个环节的不完善都可能影响到司法的公正和效率。
因此，只有全社会的共同努力，才能推动司法改革取得实质性进展。
政府应加大对司法的投入和支持，提高司法人员的专业素质和职业道德。
同时，也要加强对司法改革成果的监督和评估，确保改革的方向和效果得到持续改进。
总之，新时代下的司法改革既面临挑战，也蕴含机遇。
通过加强司法独立、利用科技推动信息化建设、加强国际合作，我们可以使司法真正为人民群众服务，提高司法公正和效率。
司法改革成果回顾年度法律变革综述
司法改革成果回顾年度法律变革综述近年来，我国司法系统进行了一系列的改革措施，以提高司法效能、增进人民群众对公平正义的感知。
这些司法改革的成果，不仅对于法官、检察官以及律师等司法从业人员具有重要意义，也对全社会的法律环境和社会风气有深远的影响。
本文将回顾并总结近年来司法改革所取得的成果与年度法律变革情况。
一、司法体制改革我国的司法体制改革始终以改进司法公正、推进司法便民为出发点和落脚点。
多年来，司法体制改革在构建健全的司法权力运行机制、完善司法责任制体系、推进审判管理体制改革等方面取得了长足的进展。
司法体制的改革不仅使审判职能更加独立、公正，也提升了司法服务质量和效率，更好地保障了公民的合法权益。
二、诉讼制度改革我国的诉讼制度改革旨在加强人民群众对司法的参与度和满意度，构建起便捷高效的诉讼环境。
改革的成果主要体现在以下几个方面：首先，推行多元化解纷机制，提倡调解、仲裁等方式，缓解了法院的工作压力，提高了案件审理效率。
其次，加强庭审活动的公开透明，提高了审判公正度和司法可信度。
此外，还加强了对证据链的保全和归档，确保审判过程的证据真实、可靠。
三、律师制度改革律师作为法律服务的重要组成部分，在司法改革中也发挥着重要的作用。
我国律师制度改革主要集中在加强律师职业自律、提高律师队伍素质、拓展律师服务领域等方面。
通过加强行业准入、完善执业管理、提供法律援助等措施，促进了律师职业的规范发展和提高了律师的专业水平。
这为维护公民合法权益、推进社会公正发挥了积极的作用。
四、审判制度改革审判制度改革是司法改革的核心内容之一，其目的是落实审判公正的原则，提高司法效率和疏解审判压力。
近年来，我国积极推进审判制度改革，主要包括加强独立审判、推进司法责任制和实践案例指导等方面。
通过建立专业化的审判团队、完善案件分流机制以及加强司法人员的职业素养培训，提高了审判质量和效率，为人民群众提供了更好的司法服务。
五、司法公开透明司法公开透明是司法改革的重要内容之一，也是人民群众对司法公正的重要需求。
司法改革成果回顾
司法改革成果回顾随着社会的发展和进步，司法改革成为了我国发展的重要议题之一。
司法改革的目标是构建公正、高效、廉洁的司法体系，为全体公民提供更好的法律保障。
多年来，我国通过一系列创新措施取得了显著成果，本文将对司法改革的成果进行回顾。
一、人民陪审员制度的推行人民陪审员制度的实施是我国司法改革的一项重大举措。
这一制度的推行，旨在通过引入公民参与的方式，提高审判的公正性和权威性。
根据新《人民陪审员法》，在一些重大刑事案件中，陪审员将与合议庭一起审理案件、参与裁判，并在审判中发表意见。
这一制度的推行，为案件审理提供了一个广泛、多元、民主的决策机制，有效地增加了司法决策的合法性和公信力。
二、互联网+法院改革互联网+法院改革是司法改革的重要内容之一。
通过利用互联网技术，我国法院在诉讼服务、裁判文书公开、庭审直播等方面取得了积极的成果。
首先，互联网提供了方便快捷的线上诉讼服务，使当事人能够随时随地提交起诉状、证据材料等诉讼文书，避免了往返法院的繁琐程序，提高了诉讼效率。
其次，裁判文书公开平台的建设，使得所有人都可以通过互联网查询到裁判文书，增加了司法透明度和公开度。
最后，庭审直播的推行，让整个庭审过程能够在网上实时播出，公众可以通过互联网观看庭审，提高了庭审的公正性和监督性。
三、法律援助制度的完善法律援助是保障人民群众平等利益的重要途径，司法改革中加强了对法律援助制度的建设和完善。
政府积极投入资金，建立了完善的法律援助机构，并提高了法律援助服务的质量和效率。
通过法律援助，那些经济困难的群众可以获得专业律师的帮助，获得公正的司法救济。
这一制度的完善，有效地保障了弱势群体的合法权益，提升了司法公正的水平。
四、审判机关独立性的加强司法改革旨在确保审判机关的独立性，以便更好地行使审判权，保障公民的合法权益。
我国通过法律法规和制度建设，不断加强审判机关的独立性保障。
首先，在组织结构上，中央和地方的审判机关实现了明确的分立，杜绝了干预和干预的行为。
中国司法改革出路
中国司法改革出路中国司法改革是一个重要的课题，经过多年的发展和努力，司法体系的建设已取得了一定的成绩，但仍面临一些挑战。
本文将探讨中国司法改革的出路，并提出一些可行的建议。
一、加强司法独立司法独立是一个健全的法治国家的重要特征，也是司法改革的核心内容之一。
要加强司法独立，首先要改革和完善司法体制，确保司法机关能够自主行使审判权，不受行政干预。
其次，要加强对法官的保护，建立健全的法官责任追究机制，确保法官能够依法公正行事，不受外界干扰。
此外，还应加强对律师和检察官的保护，确保他们能够独立行使执业权力，维护当事人的合法权益。
二、提高司法公正司法公正是司法改革的重要目标之一。
要提高司法公正，首先要加强司法人员的素质教育和培训，提高他们的法律素养和专业水平，确保他们能够依法公正行使职权。
其次，要改革和完善司法程序，确保当事人在诉讼过程中的权利得到充分保障，避免不公正的裁决。
此外，还应加强司法监督，建立健全的司法督察机制，对违反职业道德和法律规定的司法人员进行严肃处理。
三、推进司法透明司法透明是司法改革的重要内容之一。
要推进司法透明，首先要加强司法信息公开，确保当事人和社会公众能够及时了解司法活动的进程和结果。
其次，要建立健全的司法统计和评估体系，对司法工作进行科学评估，及时发现和纠正问题，提高司法活动的透明度和公信力。
此外，还应加强对司法活动的舆论监督，发挥媒体的监督作用，推动司法公正和透明。
四、加强司法责任追究加强司法责任追究是司法改革的重要保障之一。
要加强司法责任追究，首先要完善司法责任制度，明确司法人员的权利和义务，建立健全的司法责任追究机制。
其次，要加强对司法工作的监督，对违反职业道德和法律规定的司法人员及时发现、查处和追责。
此外，还应加强对司法工作的评估和审查，确保司法活动的合法性和公正性。
五、促进司法国际合作司法国际合作是司法改革的重要环节之一。
要促进司法国际合作，首先要加强与其他国家的司法交流与合作，共同应对跨国犯罪和司法难题。
司法工作的变革与创新实践
司法工作的变革与创新实践近年来，随着社会的快速发展和人民群众对司法公正的需求不断提高，司法工作也面临着新的挑战和变革。
为适应时代发展的要求，司法系统积极探索创新实践，推动司法工作的变革与创新。
本文将从多个角度探讨司法工作的变革与创新实践。
一、司法机构的改革与创新司法机构的改革与创新是司法工作变革的核心。
近年来，我国不断完善司法体制，加强司法管理，提高司法效率。
一方面，通过增设法官岗位、强化法官队伍培养，司法机构实现了规模和能力的快速提升。
另一方面，积极推行智慧法院建设，引入先进的信息技术，提高司法数据分析能力，实现了审判工作的数字化、智能化。
这些改革和创新实践，有力地推动了司法工作的变革与进步。
二、法律服务领域的变革与创新法律服务是司法工作的重要组成部分。
为了更好地提供法律咨询和服务，司法工作进行了一系列的变革与创新实践。
一方面，通过设立法律援助机构和法律服务中心，为经济困难的群众提供低收费或免费的法律咨询和代理服务，有效解决了法律援助不足的问题。
另一方面，利用互联网技术，建立在线法律服务平台，实现了法律服务的快速、便捷和高效。
这些变革与创新实践，使法律服务更加普惠和便利，满足了人民群众多样化的法律需求。
三、司法公正的推进与保障司法公正是司法工作的核心价值，也是司法工作变革与创新的关键。
为了推进司法公正，司法工作进行了一系列的探索与实践。
一方面，加强司法信息公开，提高司法透明度，使人民群众能够更加了解司法工作的进展和结果，增强了人民群众对司法公正的信任。
另一方面，建立完善的司法质量评估机制，推行裁判质量公示制度，严格监督和约束司法人员的行为，确保司法公正的实现与保障。
这些努力推动了司法公正的不断提升，维护了社会公平正义的实现。
四、审判模式的创新与改进审判模式是司法工作的核心内容，也是司法工作变革与创新的重要方面。
为了适应社会发展的需求，司法工作进行了审判模式的多方面创新与改进。
一方面，推行全程电子化审判流程，实现了案件信息化管理，提高了审判质效；另一方面，加强庭审公开与参与，实现了人民群众对司法权力的监督，增强了审判公正性；还有通过推行疑罪从无和延长审题时间等方式，减少司法错误和冤假错案的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司法技术改革后的华丽转身
作者：刘晓燕李文魏大为
来源：《现代企业文化·理论版》2008年第21期
摘要：文章对司法技术改革后枣庄市中级人民法院司法技术工作进行了论述。
关键词：枣庄中级人民法院；司法技术改革；委托制度
枣庄市中级人民法院坐落在鲁南大地，是一个有着光荣传统和辉煌荣誉的法院。
自1961年建院以来，特别是改革开放三十周年来，枣庄中院忠实履行宪法法律赋予的审判职责，充分发挥职能作用，从一个普通法院一步步走向全省乃至全国先进法院，先后被授予“省级文明单位”称号和山东省“富民兴鲁劳动奖状”，2007年，又被最高法院授予“全国优秀法院”荣誉称号，并先后获得90余项综合性或单项荣誉。
枣庄中院历来十分重视司法技术工作，而中院技术室更是团结一致、开拓进取，在2005年2月28日全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》实施以后，及时转变部门职能，调整工作思路，始终坚持服务大局意识不变，严谨细致的工作作风不变，瞄准一流业绩，创建一流队伍，打造服务品牌，把司法技术辅助工作开展的有声有色，走在了全省乃至全国的前列。
机构改革之初，法院系统的司法技术部门是否需要保留，及司法技术部门的工作性质及主要职能变化也引起了部分人们的彷徨，思索。
中院党组认为司法技术鉴定职能的取消并不意味着司法技术部门就不需要了，而是有了更新的发展空间。
遂按照上级要求，仍然保留了技术室的编制序列，做到机构不变、人员不变、装备不变，提供了280多平方米的办公用房和100多平米的拍卖大厅，使技术室工作的正常开展得到了有力的保障。
枣庄中院技术室开始了艰难而又充满希望的职能转换之旅。
应该说，枣庄中院技术室在全省范围内较早地规范了对外委托司法鉴定管理工作。
1999年成立司法技术鉴定中心时就下发文件规范了对外委托工作，2001年又针对对外委托执行过程中的问题专门下发文件进一步规范。
全国人大常委会取消司法机关原有的鉴定职能，全面实行对外委托司法鉴定技术时，枣庄中院技术室已经实现了对外委托管理工作的规范化、制度化。
全面实行对外委托制度，将对外委托鉴定、评估、拍卖、审计与审判、执行业务相分离，是以制度设置实现案件审理流程的制约与监督。
在对外委托过程中，该院技术室严格履行监督管理职责。
重点在对外委托鉴定程序上进行规范，在选择机构、勘验现场、监督管理、制作对外委托报告等方面严格按照对外委托操作规程进行。
初始选定中介机构时就比较慎重，坚持选择信誉高、业务能力强、资质符合规定，同时又有较扎实工作经验的机构入册，本着宁缺毋滥
的原则选择了7家中介机构。
该院技术室充分发挥沟通、监督、协调职能，在工作制度中明确规定不准个人私自会见案件当事人。
在工作中注重听取这些中介机构的工作汇报，对他们的工作实绩定期考核。
与中介机构鉴定人员共同查资料、出现场，主持双方当事人对鉴定结论进行质证，一次不行两次，两次、三次，直到双方当事人能够认知认同，努力达到社会效果和司法效果的有机统一。
有时为了一个案件鉴定赴济南、到北京，连续工作十几天。
近年来，技术室承办各类委托鉴定案件近300件，当事人满意率达到了98%以上。
今年，该院技术室又积极探索对外委托案件的事前审查、择优选录、公示、听证和鉴定人出庭等方面的规范和完善，从而保证入册机构和专家的鉴定质量和效率，通过对鉴定机构和专家工作的监督协调，尽可能在庭前解决双方争议，从而提高工作效率，减轻庭审质证时法院的压力。
今年在受理山东建工（集团）有限公司与山东凯莱盖泽硅酸钙砖建筑新材料有限责任公司建设工程合同纠纷案中，需要对合同纠纷的工程款进行审计。
在为当事人双方委托审计机构时，技术室发现双方需要支付的审计费用远远超过争议数额，于是征求办案法官意见，向双方当事人分析利害关系，努力说服双方当事人的进行调解，及时化解了双方当事人的矛盾，有效缩短了诉讼周期，并为当事人节约了诉讼成本。
中院技术室定位服务职能，主动拓展服务领域，开展技术咨询和技术审核工作。
2005年10月之后，技术室的职能发生了很大变化，司法技术部门不再行使鉴定职能，但还具有维护审判质量的义务。
技术室的同志们主动摆正自己在审判执行工作的位置，树立正确为审判执行工作服务的思想，在服务上做文章，充分发挥技术优势和专业能力，适时为审判执行部门提供高质量的技术咨询和技术审核服务。
他们根据审判工作的实际需要，主动接受了技术咨询工作，每年都要接受两级法院业务庭口头、书面、电话咨询300余次，为审判、执行工作解决了大量难题。
枣庄中院技术室还充分发挥司法技术工作的监督协调职能。
在对外委托司法技术工作方面，建立了规范专业的对外委托机构名册，公开公正地选择接受委托的鉴定机构，加强对接受委托鉴定机构的监督协调，在鉴定程序上对鉴定机构进行帮助和监督，防止其操作上出现违规而影响审判的公正和效率。
针对审判执行实践中遇到的跨学科、跨行业等综合性案件司法鉴定，技术室的司法技术人员积极探索对重大疑难案件鉴定事项的会审制度，综合协调专家、法官及当事人之间的关系，组织庭前解决鉴定异议，从而减轻开庭质证环节的压力，最大限度发挥司法技术辅助工作的作用。
这些年，枣庄中院司法技术部门取得了优异的成绩，一个创造了优秀业绩的单位或部门，一定有一个优秀素质的队伍。
几年来，枣庄中院技术室连续多年来被评为院机关先进集体，并荣立集体三等功，技术室有多人次荣立个人三等功、二等功和优秀共产党员称号。
中院技术室也培养出了一大批优秀人才和领导干部，其中一人还考取了省政府机关公务员，一人被选拔担任本院中层主要负责人。
这些年，枣庄中院技术室积极开展学术研究，加强司法技术调研和技术培训工作，建立了有效的奖励机制，鼓励、支持、帮助全市法院专业技术人才进行学术研究和技术创新工作，营造了良好的学术氛围。
他们还抓好教育培训工作，大力开展三项教育活动。
技术室是法院惟一具有对外委托业务职能的机构，其性质和地位决定了必然与具有盈利性质的社会专业鉴定机构保持密切联系，尤其在编制名册，委托鉴定、评估、审计，拍卖等工作环节，很容易受到腐蚀。
他们在廉政建设上始终保持清醒的头脑，增强政治观念、大局观念、职业道德观念、廉政观念、奉献观念，对重点环节、重点岗位进行重点监督管理，及时掌握思想动态，算清政治、经济，家庭三本帐，做到慎思、慎为、慎独。
现在，他们正加大在岗培训、专业培训力度，有计划地培养高层次、复合型人才，真正打造一支作风优良、技术过硬，层次合理的司法技术队伍。
谁不说司法技术改革后他们实现了一个华丽的转身呢?。