关于深化司法体制改革,预防司法腐败的提案

合集下载

提升司法公信力的重要举措与改革方案

提升司法公信力的重要举措与改革方案司法公信力是衡量一个国家法治水平的重要标志，是维护社会公平正义的关键。

然而，由于司法腐败、办案不公等问题的存在，我国司法公信力在一定程度上受损。

为此，需要采取一系列重要举措与改革方案来提升司法公信力，以确保司法公正的实现和维护。

一、加强法官队伍建设司法公信力的提升离不开高素质的法官队伍。

首先，要加强法官的职业培训，提高其法律知识和专业素养。

其次，要建立完善的评价机制，对法官的业绩、廉政等方面进行全面评估，落实激励与惩戒机制。

此外，还需加大对法官的考核力度，对违法违纪的法官依法依纪严肃处理。

二、推进司法透明化司法透明化是提升司法公信力的重要途径。

首先，要加强庭审录像与实况公开，让群众直接了解司法活动过程，减少信息不对称带来的不公平感。

其次，要建立健全案件信息公开制度，及时向社会公布案件进展情况，增强司法公开的力度和透明度。

三、加强司法公正监督司法公正监督是提升司法公信力的重要保障。

要加强对法院审判活动的监督，建立独立的司法监督机构，提高其监督力度和效果。

同时，要加强对律师、检察官等执法人员的监督，建立健全相应的举报和监管机制，防止司法不公现象的发生。

四、完善法律援助体系法律援助是保障公民合法权益的重要方式，也是提升司法公信力的重要举措。

要加强法律援助机构的建设，提高法律援助的质量和效率，确保弱势群体能够得到公平的法律支持与保护。

同时，要加大对法律援助机构的财政投入，提高其工作环境和待遇，吸引更多有能力的律师从事法律援助工作。

五、加强司法改革司法改革是提升司法公信力的基础保障。

要深化司法体制改革，推进审判权与检察权的分离，建立独立、公正的审判机构。

此外，还要加快推进司法信息化建设，优化司法流程，提高司法效率和透明度，增强司法公信力。

六、强化司法公信力教育加强司法公信力教育是提升公众对司法系统的信任度的重要手段。

要加强对青少年和大众的法律教育，提高公众对司法的了解和认同，树立司法公信力的正确观念。

司法体制改革存在问题及建议

司法体制改革存在问题及建议
随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，司法体制改革也在不断深入和推进。

然而，在改革过程中也暴露出了一些问题，例如：
一、司法独立性不够。

目前，我国司法体制中的法官和检察官受到行政部门的控制和干扰，使得司法独立性受到威胁，审判公正性也受到质疑。

二、司法资源不足。

我国司法资源的配置非常不平衡，一些地区的法院和检察院物资设备落后，人员不足，导致案件处理效率低下，审判质量难以保证。

三、司法公正性存在问题。

一些地区的法院和检察院存在腐败、不公和不透明等问题，使得司法公正性受到质疑，对于维护法律的权威和公信力产生了消极影响。

为解决这些问题，我们建议：
一、加强司法独立性。

应当建立独立的司法体制，保证法官和检察官在行使职权时不受行政部门的干扰，提高司法独立性和审判公正性。

二、优化司法资源配置。

应当加大对一些基层法院和检察院的物资设备投入，优化司法资源的配置，提高案件处理效率和审判质量。

三、加强司法监督。

应当加强对法院和检察院的监督，对于存在腐败、不公和不透明等问题的地区进行问责和惩处，提高司法公正性和权威性。

总之，司法体制改革是一项长期而复杂的过程，需要各方面的共
同努力和不断探索，才能实现司法公正和权威的维护。

预防腐败的具体措施1

预防腐败的具体措施如何按照党的十七大提出“在坚决惩治腐败的同时，更加注重治本，更加注重预防，更加注重制度建设，拓展从源头上防治腐败工作的领域”和中央关于《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》的要求，从源头上预防和治理司法腐败现象、抑制违法违纪事件的发生，至关重要的是认真贯彻落实《实施纲要》,从《实施纲要》提出的教育、制度、监督等三个方面入手,切实推进司法体制改革,保证司法监督的有效建立,真正形成高效运行的司法体制,迫使司法人员“不愿腐”、“不能腐”、“不敢腐”、“不需腐”。

（一）常教育，使人“不愿腐”廉政教育是预防腐败工作的重要环节和基础性工作。

要提高有效预防腐败的能力，就要重视开展教育，做到常抓不懈，保持一种警钟长鸣的强大舆论声势，通过教育，增强政法干警的责任感，提高廉洁自律意识，使其从思想上消除腐败的念头，形成“不愿腐”的自律机制。

在教育内容上，要有的放矢，对症下药，针对不同时期存在的个别问题，开展有针对性的专题教育活动，提高教育的针对性和实效性。

重点是加强理想信念教育、职业道德教育、廉政纪律教育、正反典型教育、社会主义法治理念教育、以及以慎始、慎微、慎独、慎好、慎权、慎行、慎终为主要内容的“七慎”自教自律等专题教育活动。

教育干警要牢记全心全意为人民服务的宗旨，要一切从人民利益出发，一切以人民利益为重，关心群众的疾苦，真心做人民的公仆；要进一步树立正确的人生观、价值观和世界观，增强拒腐防变的能力；做到自重、自省、自警、自励，在金钱、美女和权利面前管住自己；教育干警不但要自己以身作责，不贪不腐，而且还要管好自己的亲属。

在教育方法上，要打破“老框框”，坚持倡导性教育和警示性教育相结合，利用上党课、剖析案例、观看警示教育片、写观后感、专家专题讲座、座谈会等形式，不间断地开展各种教育活动；个别教育坚持预防性教育与提示性教育相结合，针对干警容易犯错误的环节和时间，采取个别谈话、适时告诫等措施，敲警钟、筑防线；对于一个时期反映的倾向性、苗头性问题，做到早发现，早提醒。

第五讲为防治司法腐败“建言献策”----深化司法体制改革

第五讲为防治司法腐败“建言献策”----深化司法体制改革司法腐败产生的两个基本条件是私有制和司法权的存在，根源是私有制。

消灭司法腐败的根本途径是，消灭私有制和司法权。

在社会主义初级阶段，私有制和司法权将长期并存，司法腐败虽不可消灭，但可防治。

防治司法腐败的途径主要有，结合我国实际，借鉴国外先进经验，深化司法体制改革，完善监督制约机制，严厉惩处一切腐败行为，优化社会环境，加强司法队伍建设。

所谓“体制”，从管理学角度来说，指的是国家机关、企事业单位的机构设置和管理权限划分及其相应关系。

体制不顺，职能交叉，监督乏力，是滋生腐败的重要土壤。

深化司法体制改革，早已成为了防治司法腐败的重要措施之一。

一、司法体制改革措施回顾2002年，中国共产党第十六次全国代表大会报告就司法改革问题指出：“社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义。

按照公正司法和严格执法的要求，完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度，进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制。

从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权。

完善诉讼程序，保障公民和法人的合法权益。

切实解决执行难问题。

改革司法机关的工作机制和人、财、物管理体制，逐步实现司法审判和检察同司法行政事务相分离。

加强对司法工作的监督，惩治司法领域中的腐败。

建设一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的司法队伍。

”2005年1月，中央又下发了《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》，指出：“推进司法体制改革，制定和修改有关法律，完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度，形成权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制，保障审判机关和检察机关独立公正地行使审判权和检察权。

完善诉讼程序，完善人民陪审员制度，严格执行审判公开制度，保障公民、法人和其他组织的合法权益。

完善执行工作机制。

完善检察机关的法律监督职能，健全检务公开制度。

关于完善司法改革方案的建议

关于完善司法改革方案的建议一、背景党的十八大提出了全面建成小康社会的奋斗目标，并作出关于全面深化改革的战略部署，党的十八届三中全会则对全面深化改革作出了顶层设计。

为了实现十八大提出的奋斗目标，落实三中全会所做的顶层设计，四中全会把全面推进依法治国作为主题，并作出《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称全会决定），司法改革是全面深化改革的重点任务之一。

三中全会决定对于司法改革，提出了一系列相互关联的顶层设计，包括改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度；健全司法权力运行机制，完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责；健全错案防止、纠正、责任追究机制，建立涉法涉诉信访依法终结制度，等等。

当前，司法管理体制改革和司法权力运行机制改革正在有序推进，尤其是全会决定以及习近平就全会决定的说明全文公布后，司法改革的前景日渐清晰，但随之而来的问题也日渐突显。

二、问题1.国家对司法改革的设计和公众对司法的需求与法院自身主导改革的矛盾难于排除。

司法改革是否需要一个对司法改革要达的目标进行周密计划的权威的组织与决策机构?怎样才能把公众对司法机关形象和职能的要求与尊重司法特点的具体改革措施结合起来? 由于法院自身权力范围的限制，改革没有办法解决深层次的问题。

2.法院对自身职业化的努力和司法制度行政化的矛盾，使得改革方案与现实差距十分突出。

省以下法院地方人财物统一管理可能会加剧法院内部的行政化，使法院上下级之间的审判业务监督关系异化为行政上的"领导关系"。

司法机关自身职业化的改革在行政制度的包围中，改革的过程本身就成了行政化操作，那么改革的结果势必会大打折扣。

3.司法改革的理性模式应是系统性的创新和完善，改革措施不能对相关因素作出预先反应，就必然受到系统其他要素和条件的限制。

全会决定虽做出相关改革方案，但保障措施、配套制度跟不上，将会导致制度衔接和部门配合出现问题，再加上本来就很严重的部门割据、地方割据现象，司法改革的效果将会影响。

浅析遏制司法腐败现象的思路-word范文文档

浅析遏制司法腐败现象的思路浅析遏制司法腐败现象的思路司法是反腐败斗争的最后一道防线，如果司法腐败，将严重影响司法机关以及国家机关的社会公信力，必将造成社会混乱，依法治国就无从谈起。

人民法院作为国家的审判机关，其作用越来越为重要，它代表着社会公理与正义的象征。

审判是否公正、高效、廉洁关系到人民法官、人民法院在人民心目中的形象，同时也关系到党和国家在人民群众心目中的形象。

社会对司法腐败现象的关注越来越多。

就法院遏制司法腐败的问题，笔者认为，关键是加快改革步伐，打破传统思想和习惯做法，破格启用有知识、有文化、有理想、有道德的社会精英，从而优化法官队伍，提高法官的政治素质和业务素质。

一、加强思想政治学习，提高干警的政治素质，从而增强干警防腐抗变能力。

政治思想工作是做好各项工作的生命线，是入世后中国进一步扩大开发的重要思想保证。

毛泽东同志早就指出：“政治路线确定以后，干部就是决定因素。

”江泽民同志也指出：“建设一支高素质的政法队伍，首先要提高思想政治素质，这是一项带根本性的任务。

”如何提高干部队伍的素质，笔者认为应从以下三个方面入手：（一）加强思想教育应从“三观”入手。

党风建设和反腐败斗争的基础在于教育。

世界观不正确，就会感到“政治是虚的、理想是远的、权力是硬的、票子是实的”，理想信念就会发生动摇，政治信仰就会发生危机，人们的意志就会衰退，丧失进取心，价值观就会扭曲，腐败也就此而生。

成克杰、马向东的腐败事实证明，只要“三观”出了问题，思想上不求进步，生活上追求享受、作风不端正，就会被美色迷惑，就会被金钱击倒，就会走向腐败堕落。

因此应当把思想政治教育和“三观”改造相结合，作为党风建设固本之举来抓。

采取多种形式，强化道德意识，牢记共产主义的信念，树立全心全意为人民服务的宗旨，使广大干部在市场经济洪流中始终保持清醒头脑，提高防腐抗变能力。

这样才能真正做到为人民服务,公正行使权力，办事作风正派，以一个“公仆”的形象展示在人民面前。

全面深化司法改革实施方案

全面深化司法改革实施方案司法改革是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，是全面依法治国的重要一环。

为深入贯彻党的十八届四中全会和十八届五中全会精神，全面深化司法改革，提高司法公信力和效能，推进社会主义法治国家建设，特制定本方案。

一、坚持以人民为中心的发展思想，加强司法保障。

1. 加强司法队伍建设，提高司法人员素质和能力，确保司法公正、公平、公开。

2. 深化司法体制改革，建立健全独立、公正、廉洁的司法体系，加强司法监督，保障司法权威和公信力。

3. 推动司法便民利民，优化司法服务流程，提高司法服务效率，让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

二、加强法治宣传教育，提高全民法治意识。

1. 加强法治宣传教育，普及法律知识，提高全民法治意识和法治素养。

2. 加强网络法治宣传，规范网络空间秩序，营造良好的网络法治环境。

3. 加强青少年法治教育，培养青少年的法治观念和法治意识，引导他们树立正确的法治信仰。

三、推动司法体制机制创新，提高司法效能。

1. 推动审判体制改革，完善审判权责清晰、程序规范、效率高效的审判机制。

2. 推进律师制度改革，加强律师职业规范建设，提高律师服务质量和水平。

3. 推进法官责任制改革，建立健全法官责任追究机制，提高司法公正和效率。

四、加强司法监督，确保司法公正。

1. 健全司法监督体系，加强对司法行政机关和司法人员的监督，保障司法公正和廉洁。

2. 推动司法公开透明，加强对审判活动、法官和律师执业行为的公开监督，提高司法公信力。

3. 加强对司法案件执行的监督，确保裁判执行到位，维护当事人合法权益。

五、深化司法体制改革，促进司法体系健康发展。

1. 推动司法体制机制创新，完善司法权力运行机制，提高司法公信力和效能。

2. 加强司法改革的法治保障，建立健全法治保障机制，保障司法改革的顺利实施。

3. 推进司法改革的综合配套改革，健全配套政策和制度，确保司法改革工作全面推进。

六、加强国际合作，提升中国司法国际影响力。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

关于深化司法体制改革，预防司法腐败的提案
摘要：全国政协十一届三次会议提案第000079号
_________________________________________________________________________
_
案由:关于深化司法体制改革，预防司法腐败的提案
审查意见：建议国务院交由中央政法委(中央综治办)办理
提案人：九三学社中央
主题词：司法,改革
提案形式：党派
内容：
司法审判,是维护公民合法利益、保障社会公正的最后防线。

司法的廉洁公正是全社会的希望所在，也是实施依法治国方略的关键所在。

如何遏制司法领域的腐败问题，努力构筑维护社会公平正义的坚固防线，是一项十分紧迫的重大任务。

当前，司法腐败呈现一些新的特征。

一是权钱交易突出。

办“关系案”、“人情案”、“金钱案”；违法查封，没有好处不作为、乱作为，违法办案、违法执行；参与地方保护，偏袒本地当事人。

二是滥用司法审判的自由裁量权。

三是涉案人数越来越多，涉案金额越来越大，级别也越来越高。

四是为“黑恶”势力充当保护伞的犯罪日益增多。

导致司法腐败的原因是多方面的。

一是司法体制改革亟待深化。

司法体制深受计划经济模式影响，行政权通过人、财、物等资源的分配，影响司法审判权；司法机关内部管理模式具有浓厚的行政色彩，司法决策权和审判裁定权过分集中，往往带来司法决策的失误。

二是对司法权力监督、制约不力。

检察机关是我国的法律监督机关，但由于缺乏必要的强制性和保障措施，监督标准不明确，对法官的自由裁量权很难监督到位；人大对“两院”的监督大多是汇报性的，难以发挥制约作用；司法运作程序缺乏透明度，使公众监督机制难以发挥作用。

三是司法人员的准入门槛偏低，一些工作人员的职业素质达不到要求，直接影响到司法队伍的整体水平。

四是一些地方的司法部门工作经费缺乏保障，司法人员待遇低下。

预防司法腐败，实现司法公正是一项复杂的系统工程，为此提出如下建议。

一、进一步深化司法体制改革，建立垂直的司法管理体制，减少行政权对司法权的影响。

建立健全各级司法机关的垂直领导体制，将基层人民法院和中级人民法院的司法辖区与行政区域分离，尽量减少地方行政机关对司法审判的干涉；司法部门的财政经费应尽快转变为由中央财政统一支付的模式；将判决裁定的审判工作与执行工作剥离出来，审判机关只负责对案件的审判，行政机关负责生效判决的执行。

二、发挥权力机关对司法部门的监督作用。

人民代表大会对两院报告的审议制度应更加规范化、制度化；在尊重司法审判权的前提下，对司法审判、检察官和法官非司法行为实施监督；建议在人大设立法官、检察官惩戒委员会，由其行使对违法违纪法官、检察官的惩戒与罢免。

三、健全司法公开工作程序，完善人民陪审员制度。

审判机关应加快推行网上办案，积极推广办案全程录音、录像、裁判文书网上公开等信息化办案的监督措施，使社会监
督落到实处。

人民陪审员的选任应吸收社会各阶层的人士参与，尽可能反映社会各方面意见；建立陪审制度的经费保障机制，通过法律明确规定人民陪审员的权利和职责。

四、加强司法干部队伍的职业化建设。

根据国情并借鉴国外的有益经验逐步对我国现行的法官、检查官选用制度进行改革。

司法人员必须具备良好的政治素质，具有法律专业本科以上的学历；担任法官和检察官者必须通过国家司法考试，获得《法律职业资格证书》；建立从律师或法学院校中的教授、学者中遴选法官、检察官的制度；建立法官、检察官逐级晋升制度；建立法官、检察官任职前培训和进修学习制度。

五、建立科学规范的交流、回避和退出制度。

在进一步完善检察官、法官的任职回避、诉讼回避制度的同时，尽快建立地域回避制度，减少“关系案”、“人情案”的发生；落实司法系统领导干部定期交流制度，抑制司法体制内、部门内利益关联体和利益共同体的形成；逐步建立畅通的退出机制，以增强司法部门的自我净化能力。

六、提高司法工作人员待遇，确保履职条件。

适当提高法官、检察官等司法工作人员的工资福利和生活待遇，避免权力“寻租”；保障司法部门工作经费，确保司法机关公正履职。

来源：中国政协网。