国际气候政治：纷争与前景 - 上海社会科学院
全球气候政策的背景与发展趋势
全球气候政策的背景与发展趋势近年来，全球气候变化已经成为一个备受关注的全球性问题。
随着科技的进步和全球化的加剧，人类对地球环境的影响日益显著，气候变化的威胁也日益严重。
为了应对这一挑战，全球各国纷纷制定并实施了气候政策，以减少温室气体排放，保护地球生态系统，并推动可持续发展。
本文将探讨全球气候政策的背景和发展趋势。
一、气候变化的背景气候变化是指地球气候系统的长期变化，包括气温、降水、风向和风速等方面的变化。
近几十年来，人类活动不断增加，特别是工业化和城市化的快速发展，导致大量温室气体的排放，进而引发了全球气候变化。
科学家们通过观测和模拟研究发现，全球气候变暖是目前最为显著的气候变化现象之一，这对地球生态系统和人类社会造成了巨大的影响。
二、全球气候政策的兴起为了应对气候变化的挑战，全球各国开始制定并实施气候政策。
1992年，联合国环境和发展大会通过了《联合国气候变化框架公约》，这是全球范围内第一个旨在应对气候变化的国际法律文件。
公约的目标是通过减少温室气体排放，稳定大气中温室气体的浓度，以遏制气候变化的进一步加剧。
随后，为了进一步推进全球气候合作，各国于1997年在京都签署了《京都议定书》，该协议要求工业化国家在2008年至2012年期间减少温室气体排放。
这一协议的签署标志着全球气候政策进入了一个新的阶段，各国开始采取具体行动来应对气候变化。
三、全球气候政策的发展趋势随着时间的推移，全球气候政策也在不断发展和完善。
以下是一些全球气候政策的发展趋势：1. 加强国际合作：气候变化是一个全球性问题，需要全球各国共同应对。
因此，加强国际合作是全球气候政策的重要趋势之一。
各国通过国际谈判和合作机制，共同制定和实施气候政策，分享经验和技术，共同应对气候变化的挑战。
2. 推动绿色经济转型：绿色经济转型是应对气候变化的关键举措之一。
各国纷纷制定和实施绿色经济政策，推动低碳经济发展，减少温室气体排放，提高资源利用效率，促进可持续发展。
政治前沿知识点总结大全
政治前沿知识点总结大全政治是人类社会生活中极其重要的一部分，与之相关的知识点也是广泛而深刻的。
本文将对政治前沿知识点进行总结，以帮助读者了解当代全球政治动态。
1. 全球化和民族主义的冲突自20世纪末以来，全球化进程加速推进，国际贸易和金融联系日益紧密，信息技术的发展使得世界各地的人们能够更容易地交流和互动。
然而，全球化也引发了一系列问题，其中最为突出的是全球化与民族主义之间的冲突。
全球化加剧了一些国家的文化失衡感，使得一些人担心本国文化即将受到侵蚀。
因此，全球化与民族主义之间的冲突成为了全球政治中的一个重要议题。
2. 跨国公司在国际政治中的角色随着全球化的推进，跨国公司在国际政治中的作用变得愈发重要。
跨国公司在全球范围内拥有巨大的影响力，在一定程度上甚至能够影响一些国家的政策制定。
然而，跨国公司的权力和影响力也引发了一些社会和政治问题，比如跨国公司在某些国家中的竞争与垄断，对环境和劳工的剥削等。
因此，跨国公司在国际政治中的角色成为了一个备受关注的议题。
3. 美国的全球权力转移随着中国的崛起和美国国内政治的动荡，有人认为美国的全球权力正在发生转移。
特朗普政府的单边主义政策削弱了美国在国际事务中的影响力，而中国在其内外政策中展现出的自信和决心则使得其在全球政治中的地位稳步上升。
美国的全球权力转移对全球政治格局产生了深远的影响，也引发了全球范围内的讨论和关注。
4. 气候变化和国际合作随着全球气候变化日益加剧，国际社会对于气候变化的应对问题也变得愈发紧迫。
而正是在这一背景下，各国间的国际合作显得尤为重要。
然而，国际气候谈判一直以来都面临诸多困难，各国的利益和立场往往难以协调统一。
气候变化和国际合作成为了全球政治中备受关注的话题。
5. 移民和难民危机随着全球化的推进和一些国家的动荡，移民和难民危机也愈发严重。
一些国家对于移民和难民问题的处理方式受到了国际社会的广泛批评，也引发了一系列国际冲突和纷争。
移民和难民危机成为了当代全球政治中的一个重要议题。
全球政治环境变化对经济的影响与政策
全球政治环境变化对经济的影响与政策全球政治环境是一个复杂的概念，它包括各个国家之间的政治关系、各国政策的制定过程、国际组织的作用、文化交流以及各种非政府组织的作用等。
全球政治环境的变化对经济有着深远的影响，经济活动受到了政治环境的各种因素的影响，从而导致了不同程度的经济波动和政策变化。
本文将探讨全球政治环境变化对经济的影响，并分析政策对经济的影响和应对策略。
第一部分：全球政治环境对经济的影响1. 国际贸易和投资国际贸易和投资是现代经济的核心。
全球政治环境变化会对国际贸易和投资产生重要影响。
例如，美国和中国之间的贸易战，欧盟与英国之间的脱欧谈判等等。
这些政治事件可能导致贸易壁垒的加强和投资环境的不稳定，从而降低了各国的经济增长率。
2. 能源政策和价格能源政策是全球政治环境变化另一个重要领域。
各国能源政策的变化会影响国际能源供应和需求，直接影响全球油价、天然气价格、燃料价格等。
例如，美国政府的变化会影响国际能源市场，欧洲国家的能源政策和俄罗斯之间的博弈也会改变油价。
对于国家来说，能源价格的变化可能会影响企业投资、雇佣、生产和财政收入等。
3. 消费者和身份认同全球政治环境变化还会影响人们的身份认同，从而影响消费行为和消费者对产品或品牌的态度。
例如，反全球主义的抗议活动和社交媒体的全球化、地缘政治危机、难民危机等。
这些政治事件可能导致消费者对某些国家或地区的品牌或产品持有负面态度，或者对部分品牌或产品产生敬意，进而影响企业的市场表现、品牌价值和形象。
第二部分：全球政策对经济的影响1. 移民政策移民政策是各国政治环境变化中的一大关键因素。
移民和难民问题在各国政治较为敏感，对于经济发展和社会稳定等方面有重要的影响。
各国对移民的态度和政策的变化会对当地劳动力市场和消费市场带来重要的影响。
2. 货币政策货币政策是影响经济增长和通货膨胀的一大决定因素。
各国货币政策的变化直接影响全球经济贸易和外汇市场。
美国和欧洲中央银行的货币政策决策以及亚洲和拉丁美洲货币政策的变化等，都会对全球货币市场产生影响。
国际气候谈判中美国的立场分析及中国的对策研究
国际气候谈判中美国的立场分析及中国的对策研究摘要人类过多地使用碳能源导致气候问题更加严峻，特别是近几十年来，全球温室效应加剧，从而导致冰川融化、洪水频发，干旱和极端恶劣的天气都对人类及其后代的生存造成了威胁，气候变化已经给人类社会造成了不可估量的损失，因此我们应该将其作为一种典型的全球公共问题需要人类采取共同的行动来应对。
气候变化不仅仅是环境问题，同时也是政治问题，对现有的国际关系也产生着深远影响。
国际气候谈判中，各个缔约国往往有各自的立场，所以会产生分歧也是必然的。
这种分歧冲突不仅仅是简单的发达国家与发展中国家之间的立场对立，发达国家之间、发展中国家之间纷繁复杂的对立局面也正逐渐形成。
其中，以美国为代表的伞形集团在国际气候谈判坚持让以中国为代表的新兴经济体共同承担减排义务，各国对于减排活动的公平性喋喋不休。
中国在国际气候谈判期间，就一直遭遇着来自各方的国际社会压力。
随着国际气候谈判中问题的不断变化，中国不仅需要适应减排趋势，积极推动国际合作，同时也要坚持原则性的立场不动摇，更大程度上为为中国在气候谈判中争取话语权，从而更好地推动国际气候治理制度的形成。
关键词：气候变化；国际气候谈判；中美谈判冲突；中国对策研究一、引言随着科技的快速发展，人类社会的发展取得了巨大的进步。
但是与此同时，许多经济利益的产生建立在牺牲环境的基础之上。
特别是近几十年来，全球温室效应加剧，从而导致冰川融化、洪水频发，干旱和极端恶劣的天气都对人类及其后代的生存造成了威胁，气候变化的问题给人类社会的可持续发展带来了更大的挑战，气候变化作为一种典型的全球公共问题需要人类采取共同的行动来应对。
20世纪90年代，国际气候谈判应运而生，各国积极参与其中，共同成立了联合国气候变化大会，其通过的《联合国气候变化框架公约》成为了首个国际气候谈判的基本准则。
虽然国际气候谈判至现在通过各方的商榷以及讨论，在一定程度上已经达成了共识。
但通过对于这些年间谈判进程的回顾，发现由于国家之间利益冲突从而造成国际气候谈判产生种种僵局。
气候政治版图
联合国气候谈判政治版图 2009年12月09日02:10 第一财经日报华琪骆乐盛媛欧盟减排目标：至2020年在1990年基础上减排20%，如果其他发达国家有类似减排承诺，可以在1990年基础上减排30%。
谈判立场：完全支持发达国家在减排问题上承担主要责任，支持巴厘协议中提到的工业国到2020年前将温室气体排放量减少至较1990年低25%至40%的水平。
资金和技术：在2020年前，发展中国家为减排和适应气候变化的灾难性影响，每年需要约1000亿欧元资金援助，富裕国家应直接拿出220亿欧元(330亿美元)至500亿欧元的公共资金。
欧盟委员会前段时间提议，将拿出1000亿欧元支持技术转让，用来支持发展中国家在技术转让启动阶段的资金需要，但这并不是说支持所有的减排措施。
其中500亿用于减缓气候变化的影响，另外500亿用来支持应对方案的实施。
言论：“我们将继续利用这个杠杆(减排30%的目标)，促使美国和中国提高他们的筹码。
目前进展很好，我们距离这一目标已经很近”。
——欧盟轮值主席国瑞典环境大臣卡尔格林。
“哥本哈根协议必须包括所有的二氧化碳排放大国，如果缺少中国与美国，那么将仅覆盖世界一半的碳排放量。
”——欧盟轮值主席国瑞典环境大臣卡尔格林。
“如果我们认为第一世界国家应该帮助第三世界国家应对气候变化，那么我们不能期待欧盟中贫穷的国家去帮助第三世界最贫穷的国家。
”——波兰财政部长雅采克·罗斯托夫斯基。
欧盟环境委员迪马斯23日表示，哥本哈根达成的协议应为“如何将政治协议转化为国际条约设定时间表和执行过程”。
欧盟会继续推进一份将在2013年执行的有法律约束力的协议，该协议应建立在《京都议定书》的基础上，应涵盖巴厘路线图的所有内容，将所有国家纳入到协议中。
基础四国(除中国外)减排目标：南非：到2020年削减34%的预期排放增加量。
印度：至2020年碳密度比2005年降低20%~25%。
巴西：至2020年在BAU基础上减排42%。
世界热点问题浅析
教育资源不平等
教育资源在地区之间、城乡之 间以及不同社会群体之间的分 配存在严重的不平等现象。
教育资源的不平等导致了教育 机会的不平等，影响了社会公 平和稳定。
政府需要加大教育投入，优化 教育资源配置，提高教育公平 性和普及率。
网络信息安全与隐私保护
随着互联网的普及，网络信息安全和隐私保护问题日益突出。
04 国际关系问题
地区冲突与战争
要点一
总结词
地区冲突与战争是国际关系中的热点问题，涉及到领土争 端、民族矛盾、宗教纷争等多种因素，对地区和平稳定和 国际安全造成威胁。
要点二
详细描述
地区冲突与战争通常由领土争端、民族矛盾、宗教纷争等 引发，如中东地区的巴以冲突、非洲的部族冲突等。这些 冲突不仅造成大量人员伤亡和财产损失，还导致难民潮、 人道主义危机等问题，对地区和平稳定和国际安全造成严 重威胁。解决地区冲突与战争需要国际社会共同努力，通 过外交谈判、国际法、维和行动等多种途径推动和平解决 。
大国竞争与地缘政治
总结词
大国竞争与地缘政治是当前国际关系中的重要特征，涉 及到国家利益、战略博弈和地缘战略等多个方面。
详细描述
大国竞争与地缘政治是当前国际关系中的重要特征。各 国为了维护自身利益和实现战略目标，在地缘政治领域 展开激烈的竞争和博弈。这种竞争往往涉及到领土争端 、资源争夺、军备竞赛等方面，可能导致地区紧张局势 升级甚至爆发冲突。因此，需要各国加强沟通与合作， 通过对话协商解决分歧和冲突，共同维护地区和平稳定 和国际秩序。
02
详细描述
03
04
难民危机和移民问题主要源 于战争、政治迫害、贫困等 因素，大量难民和移民涌入 接收国，给接收国的社会、 经济和政治带来了巨大压力。
国际关系中的气候变化谈判与合作
国际关系中的气候变化谈判与合作气候变化问题是一个全球性的挑战，需要各国之间的合作与谈判来解决。
在过去的几十年中，国际社会已经多次尝试通过谈判达成协议来解决气候变化问题，但是直到今天，我们仍然面临着一系列的挑战和问题。
本文将探讨气候变化谈判与合作在国际关系中的重要性，并讨论在气候变化谈判中所涉及的各方角色、面临的问题和挑战，以及合作方式和发展趋势。
一、气候变化谈判的重要性气候变化谈判是解决这一全球性问题的重要手段，因为它需要各国之间的协调和合作。
随着气候变化的不断加剧，许多国家已经开始意识到这一问题对全球经济、社会和政治的影响，因此各国之间需要建立有效的合作机制，以应对这一挑战。
通过谈判，各国可以就气候变化的挑战和解决方案达成共识，制定共同的行动计划，并确保这些行动得到有效执行。
二、气候变化谈判的各方角色在气候变化谈判中，各国的角色和作用不同。
首先，发达国家和发展中国家之间的差距是谈判中需要考虑的一个重要因素。
发达国家已经经历了工业化和城市化进程，因此在应对气候变化方面具有更多的经验和资源。
而发展中国家则面临着经济发展和环境保护之间的平衡问题，需要在可持续发展和应对气候变化之间做出选择。
此外，各大国在国际政治舞台上的地位和影响力也是谈判中需要考虑的因素之一。
三、面临的问题和挑战在气候变化谈判中，各国面临着许多问题和挑战。
首先，如何制定一个公平、合理的协议是最大的难题之一。
由于各国的发展水平、经济实力和环境状况存在差异，因此在制定协议时需要考虑各国的利益和关切。
其次，如何确保协议的有效执行也是一大挑战。
由于各国之间的政治、经济和文化差异，在执行协议时可能会遇到各种困难和障碍。
此外，气候变化的复杂性和不确定性也增加了谈判的难度。
气候变化是一个涉及多个领域的复杂问题，包括但不限于能源、经济、环境、社会和政治等方面。
因此，在谈判中需要综合考虑各种因素，制定出全面、综合的解决方案。
四、合作方式和发展趋势为了应对气候变化这一全球性问题，各国需要加强合作，共同应对挑战。
当前国际形势的基本特点和我们课件
国际政治思潮与意识形态
1 2
意识形态淡化
随着全球化和信息化的发展，传统的意识形态和 政治体制观念逐渐淡化，各国更加注重实际利益 和合作共赢。
民族主义和民粹主义兴起
在一些国家和地区，民族主义和民粹主义思潮逐 渐兴起，对国际政治产生一定影响。
3
全球治理理念
全球治理理念逐渐成为国际社会的共识，各国共 同参与全球治理，推动建立更加公正合理的国际 秩序。
贸易保护主义与全球化
01
贸易保护主义抬头
一些国家采取贸易保护主义措施 ，设置贸易壁垒，对全球贸易造 成一定冲击。
02
全球化进程受阻
贸易保护主义抬头导致全球化进 程受阻，国际合作和多边贸易体 制受到挑战。
03
应对贸易保护主义 的必要性
为了维护全球贸易秩序和各国共 同利益，各国需要加强合作，共 同应对贸易保护主义的挑战。
THANK YOU
带来的挑战。
06
我国应对策略与对外政策
外交政策调整与国际合作
外交政策调整
随着国际形势的变化，我国外交政策也在不断调整以适应新的挑战和机遇。这包括加强与周边国家的合作，深化 与世界各国的互利共赢关系，积极参与全球治理等。
国际合作
我国积极参与国际事务，推动全球治理体系的完善。通过参与国际组织、主办国际会议等方式，加强与其他国家 的合作，共同应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义、跨国犯罪等。
地区冲突和局部战
争
中东、北非等地区的冲突和局部 战争不断，对地区和平稳定造成 了严重威胁。
国际维和行动
联合国等国际组织积极开展国际 维和行动，为维护地区和平稳定 发挥了重要作用。
02
国际关系分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球变暖与气候政治：缘起、现状与展望王伟男内容提要：虽然目前人们还没有就全球变暖的确切原因达成高度一致的结论，但全球变暖作为一个客观事实，正在被越来越多的人们所认知、所重视。
气候持续变暖将对人类所处的生态系统、对人类自身的生存和发展产生重大负面影响，减少温室气体的人为排放势在必行。
然而，由于不同国家在减排问题上的不同算计，形成了错综复杂的气候政治。
笔者认为，解决气候问题应以伦理学上的公正原则为基础，处理好人地公正、代际公正、国际公正、地域公正和人际公正问题，辅之以“各尽所能，能者多劳”的原则。
在此基础上，加强国际合作，推进制度建设，突出气候问题的道义性，推动相关领域的科技进步。
这是人类应对气候问题的必然选择。
一、全球变暖问题的提出科学家们早在上个世纪80年代就已经对全球气候变暖发出警告。
不过，至今仍然有人怀疑全球气候是否真的发生了改变。
还有人认为变暖只是短暂现象，没有超出自然界寒暑冷暖周而复始的规律范畴，“些微”的温度上升或下降只能算是“天气变化”，没必要上升到“气候变化”的高度。
然而，随着越来越多确凿证据的出现，怀疑的声音虽然没有完全消失，但也大大减弱了。
1证据之一是，考察近百年来（1906～2005）的气象记录，地球表面平均温度上升了0.74℃，近50年的线性增温速率为每10年0.13℃，1850年以来最暖的12个年份中有11个出现在近期（1995～2006），也就是说近年来气温有加速上升趋势。
2大家对此应该有直接的感受，越来越短暂而又暖和的冬季，和越来越漫长而又炎热的夏天，就是明证。
证据之二是，根据科学家的观察，全球各地的雪山冰雪线已经发生了大幅的上移，部分雪山已经名不副实，因为在夏季已经看不到积雪；南极冰架大面积崩塌，形成冰山漂浮在周围海洋里；北冰洋在夏季发生大面积解冻，甚至出现了从大西洋横跨北冰洋到太平洋的新航线……上述实测数据和客观实事已经足够证明：地球的气候确实正在变暖。
全球气候变暖，将对地球生态系统、也对人类社会自身产生重大的负面影响。
在生态系统方面，它可能导致物种的变异、甚至灭绝。
例如，由于近些年来的冬季气温经常高于往年的正常水平，导致某些需要冬眠的动物因感受不到寒冷而不再冬眠，一些候鸟不再南迁。
但是，由于暖冬里缺乏它们需要的食物，这些该冬眠不冬眠、该南迁不南迁的动物就可能面临饥饿和死亡的威胁。
气候变暖还将改变传统的降雨模式，导致降水量分布不均，部分地区的持续干旱与另一地区的洪涝灾害同时并存，或者同一个地区里持久干旱与洪涝灾害交替出现。
1关于怀疑论者的观点，可参见：“地球在变暖？还是在变冷？各国学者预测结果迥异”，《新京报》2006年2月8日。
2联合国政府间气候变化专门委员会：《气候变化2007·综合报告》（中文版），第2页。
该报告可从联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的官方网站获得：http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_cn.pdf气候变暖还会导致飓风、热浪、沙尘暴、暴雨等极端天气现象越来越频繁、越来越猛烈。
被指导致了2005年美国卡特里娜飓风和2008年初中国南方大雪灾的“拉尼娜现象”，据信也与全球变暖的大背景有关。
此外，在大旱或洪涝过后的疾病流行，也会严重危机人类的健康和安全。
全球气候变暖还将对世界范围内的地缘经济和政治产生重大影响。
至少包括以下几个方面：首先，长年积雪的冰山开始融化，以这些冰山为水源的大江大河在最初若干年内可能面临洪水泛滥的危险，然后待冰山上的积雪完全融化之后，这些河流就将面临缺水和断流的危险。
无论是洪涝灾害，还是缺水断流，都将对中下游地区人们的生产生活构成严峻挑战。
若是跨国河流，还可能引发国际纷争。
其次，许多地区的耕地、草场和林地发生退化，荒漠化加剧，粮食减产，因水、草、土地等自然资源的日益稀缺而在不同族群、地区和国家间发生冲突的可能性上升。
引人注目的达尔富尔危机，从根本上来说就是由于该地区长年干旱，导致食物和水草资源短缺，北方游牧民族与南方黑人族群之间为了水草和土地资源而爆发冲突。
1第三，两极和大陆上的冰山大规模融化，导致海平面上升，部分小型岛屿国家将面临灭顶之灾，而许多大型岛屿国家和濒海大陆国家的沿海地区也将遭受严重损失。
第四，全球气候变暖有可能导致新的地缘政治冲突，如最近加拿大、俄罗斯和北欧诸国开始竞相对可能出现的北冰洋新航道提出主权要求。
第五，气候变暖直接导致的经济后果，可能会使世界上某些已有的地缘冲突更加复杂化，如在中东地区，因约旦河流量近年来日益变小，沿岸的约旦、以色列等国需水量因经济社会的发展却逐年加大，由此产生的水流分配问题对该地区本已复杂的阿以冲突来说，无疑于火上浇油……需要指出的是，上述跨越国界的经济和政治影响，一般来说首先作用于一国内部，然后向周边扩散；首先造成经济和生态上的混乱，然后就是社会、政治上的动荡。
事实上，美国、德国、英国等已有学者和政治家从安全的角度研究气候变暖问题了。
2二、减排是应对气候变暖的必然选择鉴于气候变暖带来的严重后果，弄清变暖的真实原因，对于及时采取措施、对症下药，有效遏止变暖趋势，或者增强人类的应对和抵御能力，显得至关重要。
然而，目前关于气候变暖的原因，存在着很大的争议，而且短时间内也看不到解决争议的前景。
“温室效应说”认为，自西方国家于18世纪中叶工业革命以来，人类对煤炭、石油等化石燃料的大规模利用，产生了大量的二氧化碳（CO2）等温室气体。
这些气体在大气层里越积越多，导致大气层吸收了过多的地球辐射热量，而这些热量本来应该散向宇宙空间。
这就导致大气层、进而是地球表面的温度越来越高。
“太阳活动说”认为，太阳辐射是地球气候发生周而复始变化的能量来源。
如果太阳自身发生变化，就有可能影响地球上的气候。
同时，太1可参见联合国秘书长潘基文的文章：A Climate Culprit in Darfur, Washington Post, 16 June, 2007.2可分别参见以下文献：National Security and the Threat of Climate Change, the Military Advisory Board of the Center for Navy Analyses, April 2007; Climate Change as a Security Risk, the German Advisory Council on Global Change (WBGU), 11 May 2007; The National Security Strategy of the United Kingdom, Presented to Parliament by the Prime Minister, by command of Her Majesty, March 2008.阳有个11年左右的活动周期，在太阳活动的高峰期，太阳表面黑子数增多，而在极小期黑子数减少，相对应着太阳表面温度的升高和降低，进而影响到地球上的气候变化。
“宇宙射线说”认为，源自太阳等恒星的宇宙射线不断轰击地球，并在地球大气中产生带电离子，这些离子像一个个磁体，吸引水蒸气凝聚，最终形成云层，云层将太阳光反射到太空。
这个过程会起到很重要的冷却作用。
然而，如果在太阳活跃期，太阳磁场将使许多本应射向地球的宇宙射线发生偏离，导致云层减少，太阳直接对地球表面加热，全球气候变暖。
“天文冰期说”认为，地球的自转和公转产生了地球轨道偏心率周期（10万年）、黄道赤道交角周期（4万年）和近日点进动周期（2万年），不同周期对应着地球接受太阳能的不同强度，从而得出“地球轨道控制地球冰期和间冰期转换”的结论。
简单地说就是，地球气候的变化取决于地球运行轨道的变化。
此外还有“潮汐调温说”、“海洋调温说”等理论。
1在上述几种理论中，“温室效应说”很大程度上属于人类活动影响的范畴，其他几种实际上均属于天体运行范畴，人类根本无能为力，只能去被动适应。
此外，根据科学家们的研究，目前有两点可以确定：一是二氧化碳等温室气体确实有使地球增温的效应，对气候变暖负有某种程度的责任；二是导致气候变暖的不只是温室效应，其他因素不能排除。
现在不能确定的是：各种因素在地球气候变暖这个“总结果”中，各负多大责任？尤其值得关注的是：温室效应在多大程度上导致了气候变暖？这一点之所以重要，是因为在目前围绕温室气体减排的国际政治斗争中，个别国家正是以“自然科学无法证明温室气体应该对气候变化负主要责任”为由，拒绝立即、大幅度减排。
因此，今后的关键在于自然科学的发展，在于人类认识能力的提升，在于分析众多因素在气候变暖过程中的具体作用。
如果这种变暖趋势最终被证明确实在更大程度上是受到人类之外的因素所致，那么我们除了适应之外，很难再有其他选择。
事实上，即使自然科学的发展最终能够证明温室气体确实是气候变暖的“元凶”，仍然存在许多争论。
温室气体除了二氧化碳以外，按照《京都议定书》的定义，还有甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化合物（HFC）、全氟化碳（PFC）和六氟化硫（SF6）等。
而且科学研究也证明，水蒸气也是重要的温室气体之一。
在上述几种温室气体中，甲烷和水蒸气在导致地球增温方面比二氧化碳有效得多。
联合国粮农组织曾发表报告说，全球10.5亿头牛排放的废气，是导致全球变暖的最大元凶。
牛屁等排泄物会产出100多种污染气体，其中包括大量甲烷，而甲烷的温室效应比二氧化碳高20倍。
2若如此，仅仅对人类自身活动产生的二氧化碳进行减排或限排，对于气候变暖来说可能是杯水车薪，作用极微。
因此，对导致全球变暖的主要因素及其发展趋势的争论，还将持续下去。
争论归争论，关键的问题在于，人类能不能甘冒如下风险：我们现在以科学上的不确定性为由，继续毫无节制地排放，等到将来科学研究发现，温室效应确实应该对气候变暖负主1关于上述几种理论的具体内容，可参见（英）迈克尔·阿拉贝著：《危险的天气·气候变化》，上海科学技术文献出版社2006年版。
2Livestock's Long Shadow: environmental issues and options, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 2007.要责任时，可能我们已经付出了、而且还将继续付出沉重的代价。
科学研究发现，二氧化碳在大气中的停留时间超过100年，也就是说，如果科学研究能够证明，今天的气候变暖应主要由温室气体负责，那么，这些温室气体在大气层中已经存在大约100年了。
1我们如果继续大量排放的话，我们的子孙后代将承担起比我们目前已经承受的还要严重的后果。