2014年高考作文阅卷心得
2014高考阅卷心得

⒒⑷题作品为什么以渡夫的任情高歌为结尾?结合全文,谈谈你的 看法。(8分)
参考答案:①艺术结构上,通过突转产生戏剧性效果,最后以歌声结尾,余 韵悠长,耐人寻味;②情感表现上,以渡夫的无表情代替哭泣,以任情高歌代替 诉苦,强化了表现苦难的力度;③人物形象上,既表现渡夫的洒脱豪放,也反衬 他的现实痛苦之深,使渡夫的形象更加丰满;④思想内容上,从批判社会现实的 黑暗到表现渡夫追求自由生活的信念,深化了作品的主题。
特质。”请结合材料,具体分析哥本哈根学派有哪些“优秀特质”。(6分) 参考答案:①拥有站在学术前沿的核心领导人物;②有堪称骨干的科学家群 体;③创造了独特的学术精神。
补充意见:
• 要点①强调带头人、领导人物——核心人物,领军人物,学术带 头人,灵魂人物,优秀人物之类均可。 (几乎没人答对!) • 要点②强调群体——团队,集体,骨干力量均可。(具体操作时, 只要答出“聚集着许多杰出的理论物理学家”;“吸引了世界各 地的青年才俊”均给分。) • 要点③强调学术精神——勇于探索,创新精神,富有激情和活力 均可。(操作时,只要答出第四段具体的学术精神即可给分。)
插轴。 曾 [zēng] 7 (2) .而亲贤下士,推毂后进,虽位崇年高,曾无倦色。 •指与自己中间隔两代的亲属:~祖父。~孙。 翻译:而亲近贤才,屈身交接士人,荐举后辈,虽然位尊年高,一点倦怠的神色 推毂:①助人推车前进,比喻助人成 都没有。 •古同“增”,增加。 事;②比喻推荐人才。 •竟,简直:“以君之力~不能损魁父之丘,如太山、 评分标准:译出大意给2分,“亲贤 ”“推毂 “”曾”三处,每译对一处给1 王屋何?”自其变者而观之,则天地曾不能以一 分。 补充意见“ 瞬”。 •姓。 A、关键词: “亲贤 ”,亲近贤才。译作“对 ……亲热/亲近” 曾 [céng] 也对;译作“礼遇,礼贤下士”不得分。 •尝,表示从前经历过:~经。未~。何~。~几何 时。 “推毂 ”,推荐。译作“推举,举荐,荐举”也对。
14年高考作文阅卷情况分析

22
• 可我知道,钱钟书的大学之路让他走成了大师。 这个诗书满腹才情万千的年轻人在其余科目成 绩均不理想的情况下,因其出色的大学修养被 清华大学破格录取。他推开那扇古色古香的门, 迈着轻快而又稳健的步子往通幽曲径上走去, 走出了《围城》,走出了一个令人影景仰的文 学大师。他的妻子杨绛在丈夫与女儿均不在世 时,将他们三人所有的稿费捐予了清华大学, 捐赠仪式上,这位高贵的女学者深深鞠躬说道: “感谢清华大学给我们这个机会。”这又是怎 样一番感悟?一个大学者对大学的热爱,或许 不仅是因为一个大学的优秀,而是因为在这个 优秀的大学里,他让自己成为了更优秀的人, 他在这扇门后面走出了一个豪情满腔的自己, 走出了他想要的生活。《推开门,走下去(59)》
16
• 在特定的时间和地点,遵照主考方的要求, 由考生本人当场完成规定题目和要求的作文
• 在认定考生的作文为现场作文后,我们才会 审读内容分的其他三个方面,即中心是否突 出、内容是否充实、感情是否真挚。
17
• 三年一瞬。曾经认为漫长的高考路已到尽头。 我记得怀揣着分班成绩踏入教室时的踌躇满志; 我记得第一节化学课校长坐在讲台上我们的小 心翼翼;我记得发了高烧数学老师允许我睡一 节课我的心满意足;我记得无数个夜晚我的挑 灯夜读;我记得无数个清晨我的闻鸡起舞…… 现在回想,这一切或成功或失败的努力,或欣 喜或忧伤的经历,于不经意间早已一寸一寸地 为我铺平前方道路,承载着我最初的梦想,让 我坚强地前行了。
高考作文阅卷情况分析 及 复习建议
台州一中 项香女
2014-10-22
2014高考作文题
• 阅读下面文字,根据要求作文。(60分)
• 门与路,永远相连。门是路的终点,也是路的 起点。它可以挡住你的脚步,也可以让你走向 世界。 • 大学的门,一边连接已知,一边通向未知,学 习、探索、创造,是它的通行证;大学的路从 过去到未来,无数脚印在此交集,有的很浅, 有的很深。 • 综合上述材料,结合你的所感所思,写一篇不 少于800字的文章。
英语高考作文阅卷心得

能够吸引阅卷老师好感的亮点词汇:
【原则一:晚词优先】 【原则二:短语优先】 【原则三:“具体化” “形象化 ”的表达优先】 【原则四:用形容词副词巧加渲染】 (1)adj.重要的 important /vital /essential/significant /of great significance/of vital importance… (2)v. 喜欢 like/prefer/adore/appreciate/be fond of/ be crazy about/be enthusiastic about/ have a preference for/be fascinated with… (3)进入 enter /come into/run into/ rush into/ dash into/ step into/ pace into/ steal into/slip into/ march into/break into/ burst into… (4)说say /speak /reply /add /demand /order /insist /suggest /advise /recommend /protest/… (5)好 good /patient/honest/punctual/generous/warmhearted/sympathetic/… (6)suddenly, expectedly; unfortunately; gradually, eventually; personally; undoubtedly; repeatedly; surprisingly…
高考阅卷手记
1. 阅卷时间短;
2阅卷的速度快; 3.阅卷老师的心理状态:给分中庸 4.平均分:约21分 5. 峰值: 18-24分 6.最吃亏学生群:中上等左右学生
2014 江苏省高考语文作文阅卷印象走笔

2014 年江苏省高考语文作文阅卷印象走笔-中学语文论文2014 年江苏省高考语文作文阅卷印象走笔梁勇时间带走了一年一度的高考,但也给我们留下了许多绵长的回味。
本人参加了2014年江苏省高考语文作文阅卷,并忝列为总复查组主要成员,得以对众多考生的作文有了一个面上的广度把握和点上的深度了解。
下面我就2014年江苏省高考语文作文,谈谈自己的粗浅印象以及个人的几点浅见。
一、关于审题其实这则材料属于观点性材料,与叙述性材料比较起来在立意上相对单一。
《2014年江苏省高考作文阅卷评分细则》中是这样表述的:“第一句,强调了‘精神’,故曰‘青春不朽’;第二句,强调了‘身体’,故曰‘青春亦朽’。
要之,此题‘哲理性材料’的焦点在于:‘青春,朽与不朽?’考生可以自己‘选取角度’,故只要抓住‘朽’与“不朽’,从‘青春’‘生命’等话题入手,进行记叙或议论,均属切题。
”在实际阅卷中,一些关于具有生命特质的诸如文化、艺术、技艺等的传承的作文亦属切题范畴。
考生在实际行文中,只谈青春,未谈及朽与不朽的,或只谈朽与不朽,未谈及青春的,得分都较低。
或许部分考生受其他省份模考作文影响,他们从两则材料的对立性出发,认为认知不同,结果不同,从而得出要学会多角度看问题的观点。
其实这种立意足以应付所有的类似的多则材料作文,似乎是一种“万能贴”,这也太轻而易举了。
须知,轻易得来的一般不是好东西,此等小儿科之举,在国家级别的选拔性大考中,其最终的评分结果是可想而知的。
其实,这两则对立的观点性材料作文,应该抓住其中之一,集中笔力叙述或议论。
但偏偏有许多考生“花开两朵,各表一枝”,“左右开弓”,似乎“左右逢源”。
但面面俱到,也就是面面不到,最后只落得“两头都不讨好”的下场。
我们还注意到,部分偏题走题考生,由于行文时开头把作文中的两则材料都引用照搬,这就降低了偏题走题的篇幅,从而多得了几分。
但同时我们也留意到,部分切题优秀作文,在开头也这样做,这就显得很啰嗦,势必影响赋分。
2014年高考评卷体会

2014年高考评卷体会6月10日中午报到,晚上7点半开会,听领导讲述评卷精神,会后直接参加评卷培训。
我获知所评的题目是18题写作。
11日上午领会了专家关于写作题评分细则后开始试评,一直到12日下午才转入正评。
18日上午基本结束评卷工作。
在这期间,我深深地感受到高考评卷的紧张、负责、严谨的工作风格。
现将我参加评卷来几天的感受及体会汇报如下。
一、认真、负责、严谨的工作作风。
(1)评卷教师的身份,本次参加山西高考评卷九科教师2000多名,只有500多名是来自一线的教师,作文一道题就抽走120多人,基本都是十年教龄以上,最低职称也是中教一级。
可见领导对写作题的重视和负责程度。
(2)试评时间之长,别的题目组或直接开评,或短时间试评,惟有写作题试评了一天半,讨论,辩论,辅导,补充,力求给学生最公正、最负责的分数。
(3)认真、严谨、紧张、有序的评卷工作。
每人每天限定工作量,多方面核定评卷质量,每隔一小时通报小组数据和个人数据,这样很好地保证了评卷质量。
二、有关写作题的一点体会。
(1)审题要准。
本次作文依然是材料作文,审题即是审材料。
材料中的关键词汇是“规则”“习惯”“争论”尤其是材料第二段的那句话“”是关键中的关键。
它考查学生的思辩能力,对于社会生活中出现的一些现象学生能否辨证地认识、分析,能否有自己独立的见解和看法。
本次评卷立意为其次,观点的思辩性为重点。
再看看一直以来作文题目的内容会发现,热点问题冷处理、政治问题擦边球,建议教师和学生平时多关注国内外重要新闻和重大事件,多关心周围老百姓生活、民生、民态,并且能深入思考、发表自己的看法。
(2)材料作文的特征切不可忘记。
评卷发现近四分之一的学生作文中完全没有提到材料,这是材料作文写作的大忌,一律36分处理。
另外如何做到有机结合材料,则是我们语文教师平时写作训练的一个重要项目,有机结合材料48分打分,希望引起重视。
(3)议论文文体特征的明确性。
(4)培养作文亮点。
2014年安徽高考语文阅卷体会

阅卷时间:今年高考阅卷6月10号至6月18号, 为期8天,但作文真正阅卷时间为5天半。10号 当天开会、熟悉评分细则、试改,当天没有正式 批改(直到11号上午一开始时还是试改);中 间, 17号上午放了半天假,下午悠着改;18号 那一天,即最后一天几乎就没有作文可改了。也 就是说,作文阅卷说是八天,其实五天半,每天 真正的工作时间不超过7个半小时。总共不超过 41小时。 阅卷数量:共50.7万考生,每一篇作文至少需两 人批阅,乘以2,即101.4万份,加上三评卷, 保守来算,至少也要批105万份。
2014年安徽高考语文阅卷体会
1、近两年安徽语文试卷偏难,看着容易但得分较低,改卷 要求越来越严格,学生得分越来越难,因此卷面一定要工 整整洁美观,尽量不要出现任何涂改的地方。 2、诗歌鉴赏和文学类文本阅读一定要分点,有分点意识, 探究题不能过于简单,分值多少决定几点。 3、作文最好先列个简要提纲,一定要先亮出自己的观点, 字数要写到850至980字,即800字下最少再写五行。 4、作文重点训练学生的审题意识、语言表达,举例少用古 代人物。 5、选择题不失误或者少失误的基础上,提高主观题的得分。
三类文:追求、发展、把握自我(有主见)、 适者生存、观点不同人生不同、创作之源(艺 术源于生活)等。 四类文:理想与现实、不同的美、戏如人生 (人生如戏)、坚强、按部就班、本质之争、 我们不一样、全局与局部等。 由评分细则可见,材料作文的审题立意,直接 影响了文章的等次。一类文立意与二类文立意, 其实都符合题意,但显然前者更为辨证,更为 全面,也更有深度。我们在平时教学中,可能 会认为只要符合题意就行了,然后考虑内容是 否充实,语言是否流畅有文采等,可能会忽视 符合题意的观点也有高下之别。
2014高考书面表达阅卷心得

一、应用文
注意文体的交际性。 1. 开头句、结尾句。 如:How is it going? How is everything?
I’m looking forward to hearing from you soon.
I look forward to your early reply.
但注意交际用语要使用得当。 如:How are you? Hello! Hi! Looking forward to hearing from you. I hope I can receive your letter soon.
文2
There was a problem with the parking place for bikes in our school. The entrance of the parking place was too narrow to get in at the same time. Every morning the long line of parking bikes often troubled students.
选自考场作文
能看到个别信息的传递: • We bikes was very full. • Many students doesn’t can stop bikes. • We have many good advices.
选自考场作文
阐述问题
Every day at school, I witnessed a crowd of students flooding to the
2. 内容要求。 1)按照提示顺序描写。
先说原计划,再说受伤,道歉,最后建议。 2)不要过多地添加不必要的细节。
对于受伤部分,编出一个故事;
2014高考作文阅卷心得胡立华

• (4)立意参考: • 1、门是路的终点,也是路的起点。大学之门是 高中之路的终点,也是大学之路的起点。例如: 进入大学之门不是到了学习之路的终点,而依然 应该行走在学习、探索、创新之路上。 • 2、门可以挡住你的脚步,也可以让你走向世界。 大学之门可以挡住你进入理想境界的脚步,也可 以让你走向所憧憬的理想境界,而走向所憧憬的 理想境界的通行证就是继续学习、探索、创造 (奋斗)。 3、如何在进入大学之门后的路上让脚印更深?唯 有继续学习、探索、创造。
• 3、审题立意(1)题目类型:新材料作文。 • (2)解析题目:作文题由两段材料组成。前一 段,是在抽象意义上讨论门与路的辩证关系,可 看作下面这段讨论大学的门与大学的路的材料的 铺垫。后一段材料把讨论落实到了“大学的”这 个定语上。前一段以人生的“门与路”为着眼点, 给考生提供一个较为广阔的构思空间;后一段以 大学的“门与路”为着墨点,要求考生以此为具 体内容,展现自己对如何进大学之门和如何走大 学之路的思考和想象。“综合上述材料”的规定, 与去年一样,也就是说,仍要求考生把两段材料 综合起来审题,只写材料中的一段的做法,都属 于偏题。
学生得高分的因素之八: 引用名言或 事实材料应为自己的议论服务,要与 自己的议论契合紧密。
• 我想起了老师说的一句话:“世界是用来探险的, 未知是用来探索的,真理是用来探求的!”他的 话语如一颗流星划过我思想的夜空。对啊,寒窗 苦读十二载,我们燃烧掉整个青春,不就是为了 探求真知吗?那么,我又有何理由举棋不定,有 何理由畏葸不前,有何理由等待他人来开门?李 嘉诚说过:“鸡蛋从外面打破是食物,从里面打 破是生命。”人生亦如此。青春从外面打破是妥 协,从内打破是成长。还犹豫什么呢?我当带着 破蛹成蝶的勇气,毅然决然地推开这扇属于我的 大学门!
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
和思 想的极度 单薄 。而那些 高分作 文 ,则往 往是新 颖的材 料或 创新辩证 的分 析 。目前我 们 的中学语 文教学 ,有人说 “ 阅读 已成 r 一种 奢侈 ,写作更是 成 了… 种忧伤 ” ,我 们 的学 牛 已习惯 了那 种做题做 题反 复做题 的语文 课 ,仿佛不 做题 就没 了方 向。可是反复 做题 的结果 呢 ,除 了越 来越厌
不 等 于审 题不重 要 。相 反 ,审题 始终是 非常重要 的一环 , 题 意一项 绝对足 高考作 文成败 的最关键 因素 ,在 阅卷 中 , 往 往单凭 题意就 可决定 一篇作 文的等级 。高考不 足儿戏 , 但一定是 游戏 。是游戏 就要遵 守游戏规 则 ,就是 要体现 对
题 意 的理 解 。 但我们 的学生往 往只抓材 料中 的关 键词 ,抓 单一 的片 面 的浅 的 ,而不是全 面的辩证 的深沉 的 女谈 ,而全面 辩 证 深沉 的正是 出题人真 正的设题 要求 。今年 的作 文材料 有
多 的关 键访] : “ 竞争 ” “ 合 作” “ 双 赢” “ 规则 ” “ 变 通” “ 创 新” 。但在 “ 规则 ” “ 变通 ” “ 创新 ”方面入 题 容 易写准 ,丽在 “ 合作 ” “ 共 赢” “ 竞争 ”这 几个话题 上 却很 难 写 深刻 ,至 于 “ 竞争 巾合 作共 赢 ”这 个 最辩 证的 诵题 则写 得 更少 ,而 儿更难 写好 。 从今年 的 作文 情况 来 右 ,必 须加强学 生 的理 性思维 训练 ,培 养辩证 分析 『 n J 题 的 能力 。考生要 学会运 用理性思 考 ,从现 象 与本 质 、过程 与
要求 :选 准角度 ,明确立 意 , 自选 文体 , 自拟标题 ; 不要脱 离材料 内容及含 意的范 作 文 ,不要套作 ,不得抄
袭。 近年高考 作文审题 的 门槛 始终处于 降低 的趋 势 ,不在 审 题环节 L给考生 设置过 多干扰 , 考 生感到上 手容 易 , 体 现 出语文试题 对考生 的人文关 怀 。这不仅 是新 课标卷 的 特 点 ,别 的省市高 考 试题 也是如 此 。但 审题 的门槛降低 并
口实践 应用 口
9 _ 0 1Leabharlann 耸高 时光往苒 ,日月如梭 ,一转眼 ,2 0 1 4 年 高考 已过去 了 半 年之久 ,2 0 1 5 年 高考又近 在眼 前。面临高 考的师 生们仍 在 紧张地 备战着 1 5 年高考 。在这 ,就 1 4 g 高考作 文阅卷 心得略作总 结,以供广大师生参考 。 2 0 1 4年河北 省的高考作文 ,就是新 课标 卷一的作文 , 以其鲜明 的思辨色彩 得到行 业 内外 普遍 的好 评 。试题 是这 样 的。 阅读 F 面 的材料 ,根据要求 写一 篇不少十 8 0 0字的文
烦 语文 ,越 来越觉 得语文学 不学都 无所谓 ,越来越 让所 有 人都 觉得 语文是随 便什么 人都可教 的 以外 ,我们还 能剩 下 什 么 ,还 能有什 么 自信 ?所以 ,语 文教学 ,那种 想靠大 量 『 I 勺 习题训 练来提 高能 力的做法 ,只能是 - @痴狂 。新 课标
教育教学研究
我 们看 看 那些 高 考 语文 拿 高分 的 同学 ,他 们 谈 经 验时 ,无不说 这得益于 自己读 的 书多 。三年 的时问 ,我 们 有太 多的时 间是 在重复 ,无效 地重复 ,而很少 把时 间真 正 交给学 生 ,交给 他们 的阅读 ,交给他 们的思考 ,交给他 们 语文 素养的提高 。今年 的语文 材料 ,其实很容 易让我 们恕 到往 年 有 的省 市考 过 的 “ 方 与 圆 ” ,有 的考 牛 码就 到_ 『,而大多数 考生 却没有 ,这就是 因为他们 平时就缺 乏 相关 思考 ,缺乏 思维 的敏感 。而这种敏 感 , 大独 的 读,还能靠什 么? 阅卷时 ,表达项几乎就 是看文体和 语 苦, 百膏足很 难一眼就 看 出优劣的 。所 以 表达项赋 分 ,文体 多重 要不 言 自喻 。而议论文 一般来 说不低 f4 ( ) 分 ,它 的高 卜 就在 ] 分 析的理 性 ,在 于分析 的思辨性 。大家 应 该有 这样 的经验 . 即使 让高一 的学 生做 高考试题 ,若单 论作 文 一项 ,和 三 的学 生不一定 有多大 差别 。每 年的作 文都会 发现大 的 同 的开篇 ,什 么采撷 红叶呀 ,什么 掬起 月光呀 ,町他 f 『 j 劁 底要 引{ i j 什 么?没有 和相关 话题 的联 系 ,它f 『 】 l 义 仃何川 ? 我们 应该想 一想这样 的开 篇除 了在 普遍性 外 ,它的合理性 到底在 哪里 ?到底又 有多 少? “ 比喻 、排 比 、对 比”这所 谓 的三比法 ,不是不 可以 用 ,但不 可儒化地 用 ,要 j 话题 有机 结合 ,要写 自己的东 两 ,写 出对 他们 的思考 。 时 的 作文 训练 , 可以不 让学生 写整篇作 文 ,即使足写 一 句 话, 每 天一句话 ,只要 他们是真 正思考过 ,就 能写得精 彩 。翘 天一 句 自己的精彩 的话 ,积 累起 来 ,若在 某一 一 火和某篇 作 文邂 逅 ,就 成 了精彩 的作 文 。就 像今年 的作文 中 ,有学 牛 写到 : “ 鲁 迅说过 ,其实 原本有 很多路 ,走 的人 多 J , ,也 便变 没 了路 。”我相 信鲁迅 绝对 没说过这 样的 话 .但这篇 作文 却 因为 这句话 ,而 引出了绝对 的精彩 。如 何 语文课 生 动起来 ,十富起来 ,厚 重起来 ,这是一 个负 责的语文 岂 师 最应该 思考的 问题 。所 有考生 都希望 阅卷的公 平 ,所 有 阅卷老师 也力求做 到 阅卷 的公 平公止 。f u 作 为主观性极 强 的操作形 式 ,作 文阅卷 中实存很 难保证 绝对 的公 公 L 作为 阅 卷老 师 ,我 只 有尽 叮能 吃 透标 杆 卷 ,严 格按 杯 忏 卷对每一 篇作文 分项入 等赋分 ,做到 各项入 等 { j 『 { 1 ,忱 足 给 了考生一 个最 公平公正 的评判 。摹本 合趣意 的文 ,分 项 分等给 分 ,是 可以及格 的 。所 以平 时的表达 训练 : 要 。始 终记得这 样一 句话 : “ 入等看 主项 ,定 I l 1 央, 等内再 浮动 ,结合其他项 。 ”这也告 诉我们 ,任何时 候鄙 不要放 弃 ,即使是不 小心跑 r 题 。很 多时候学 生审题 跑偏 是 因为 学 生在 审 题 时 ,一 扦始 就 不是 在 恕材 料 要 求 的 题 ,而 是 在 恝 自己 有没 有 素材 ,想 自己的 素 材和 提供 的 材料 在 表 象 上有 没 有关 系 ,甚 至 拿 自己好 不 容 易想 m的 素材来 曲解提供 的材料 。不妨套 用2 0 1 4 四 川离考作 义题 U “ 人 ,只有在 自己站起来之 后 ,这个 世界 才能属 于他” , 来给今 年的 阅卷感悟 作个总 结 : “ 作文 ,只有在 思想站起 来之后 ,这个高分才能属于他” 。
结果 、 其 性 与个性 、内因与外 因 、量变 与质 变 、主观 与客
观 、过程 与结果 、必 然与偶 然 、认识 与实践 、物质 与精 神 等多 角度理解 题意 ,整体把握 材料 内容含意 构思行 文 ,这 亩接关 系到作 文的选 材 、布 局乃至 文章的深 度 ,是 作文 的 生命线。 今年 作文集 中在4 ( ) 至4 5 分 ,这 种分数 的集中现 象也 出 现在 了律年 的作文 阅卷中 。这 种现象 的 出现 ,除 了高考 阅 卷的 特殊件外 ,更 多的是 因为学生 作文 内容 } 的大 虽雷 同
。
袁阗卷・ 得
语 文教学 中有~个 关键词 ,就 是 “ 语文 素养” ,豢养怎 么 来 ? 就 从 学 生 平 时 的 阅读 巾 来 , 从 教 帅 半 时 的 教 对 学 牛 的引导来 。没有 阅读 的语 文足 贫瘠的 语义 ,缺乏独 > : 思 考 的语文是 苍 白的语文 ,而那些 真正能把作 文写精 彩 ,真 正 能把语 文考 出高 分的学 生 ,则 一定足有 丰富 阅读 ,有大 量 积累 ,有 长期思 考的学生 。所 以 ,在 作文教学 中 ,很多 时 候 ,单对单 的辅导 才是更有效果 的方法 。 我们 有 的 同学 还 没有 达 到4 o 5  ̄ - 以J 二 的水 ,我 们 如 何去做 ,早下手 是唯一 的方法 。很多学 生不是 没有 表材 , 而是真 的不会变 通着去 用 。例 如这次 的不 错的 文章 中的规
则。
河北 省香河县第 三中学 杨 波
“ 山 羊过 独 木 桥 ” 是 为 民 学 校 传 统 的 体 育 比 赛 项 目。 规 则 是 , 双 方 队 员 两 两 对 决 , 同 时 相 向 而 行 ,走 上 仅 容 一 人 通 行 的 低 矮 独 木 桥 , 能 突破 对 方 阻拦 而 成 功 过 桥 者 胜 ; 最 后 以全 队 通 过 人 数 多少 决 定 胜 负 。 因 此 , 习惯 上 ,双 方 相 遇 时,会像 山羊抵 角一样 ,尽 力使双 方落 下桥 , 而 自己 通过 。不过 ,今 年 的 预 赛 中 , 出现 了新 情 况 :有一 组 比 赛 ,双 方 选 手 相 遇 时 , 互 相 抱 住 ,转 身换 位 ,全 都 顺 利 过 了桥 。这 种 做 法 , 当场 就 引发 了观 众 、 运 动 员和 裁 判 员 的 激烈争论 。事后 ,相 关的思考还在 继续。