我国资产证券化市场方兴未艾——2007年的回顾与发展展望
我国资产证券化业务发展现状与思考建议

我国资产证券化业务发展现状与思考建议近年来,我国资产证券化业务发展取得了较大的进展。
资产证券化是指将金融机构拥有的资产通过发行证券的方式转让给投资者,以获得资金的一种金融工具。
资产证券化业务在促进经济发展、优化金融结构和扩大金融服务方面发挥着重要的作用。
我国资产证券化业务在发展中还存在一些问题和挑战。
目前,我国资产证券化业务主要集中在房地产和银行不良资产方面。
房地产证券化业务通过将房地产开发商的收益权或土地使用权抵押,以证券化的方式融资,促进了房地产开发的融资渠道多元化。
不良资产证券化业务通过将银行的不良资产进行分割、打包、转让给投资者,缓解了银行不良资产的压力和风险。
这些业务对于我国经济发展具有积极的促进作用。
我国资产证券化业务在发展中也存在一些问题和挑战。
资产证券化业务的规模相对较小。
虽然我国资产证券化市场规模在亚洲居于领先地位,但与发达国家相比仍有较大差距。
我国资产证券化业务的品种较为单一。
目前,我国主要的资产证券化产品是资产支持证券(ABS)和不良资产证券化,其他品种的产品较少。
我国资产证券化业务存在监管不完善、信息不对称和风险较高等问题。
尽管相关部门对资产证券化业务进行了一定的监管,但监管体系仍需要进一步健全,以完善资产证券化业务的风险防控机制。
为进一步发展我国资产证券化业务,可以从以下几个方面提出建议。
加强监管力度,完善监管体系。
相关监管部门应加强对资产证券化业务的监管,规范市场秩序,加强对资产质量、流动性、抵押物评估等方面的监管,并建立相应的风险防控机制。
推动创新发展,丰富产品品种。
在加强监管的前提下,适度放宽对更多品种的审批,鼓励金融机构和企业开展资产证券化业务,丰富资产证券化产品,提高市场的综合效益。
加强信息披露和投资者教育。
完善信息披露制度,加强对资产证券化产品的风险提示,提高投资者的风险意识和选择能力。
加强国际合作,提升国际化水平。
加强与国际市场的交流合作,吸取发达国家资产证券化业务发展的经验,提升我国资产证券化市场的国际化水平。
我国资产证券化的发展研究论文

我国资产证券化的发展研究论文我国资产证券化的发展研究摘要:本文通过回顾我国资产证券化的发展历程和现状,分析了其存在的问题与挑战,并讨论了未来的发展方向与策略。
研究认为,我国资产证券化在过去二十年中取得了显著的进展,但与发达国家相比仍然存在差距。
未来的发展应聚焦于完善相关法律法规、优化资产证券化产品设计,加强市场监管和提升投资者保护等方面。
关键词:资产证券化,发展历程,现状,问题与挑战,发展方向与策略一、引言资产证券化是指将企业或金融机构的资产通过特定的证券化工具进行分割、打包并发行给投资者的一种金融创新工具。
通过资产证券化,企业能够将其固定资产转化为流动资金,降低资金成本,提高企业运营效率,促进经济发展。
20世纪90年代初,我国开始引入资产证券化理念和实践,经过二十年的探索和发展,资产证券化在我国已经取得了重要进展。
本文将对我国资产证券化的发展进行详细研究。
二、我国资产证券化的发展历程我国资产证券化的发展可以分为三个阶段:初期试点阶段、加速推广阶段和规范发展阶段。
初期试点阶段:上世纪90年代初,我国开始尝试推行资产证券化。
1997年,中国国家开发银行在上海证券交易所发行了我国首只资产证券化产品,拉开了我国资产证券化的序幕。
1999年,国务院颁布《企业资产证券化试点办法》,明确了资产证券化试点的范围、原则和流程。
在这一阶段,我国主要进行一些试点项目的实施,为后续的推广奠定了基础。
加速推广阶段:2000年以后,我国资产证券化进入了加速推广阶段。
此时,我国经济快速发展,企业融资需求大增。
政府加大了对资产证券化的支持力度,推出了一系列配套政策和措施。
同时,证券化工具也得到了更多机构和投资者的认可和接受。
信托公司、资产管理公司、担保公司等金融机构纷纷涉足资产证券化业务。
我国资产证券化市场呈现出快速发展的态势。
规范发展阶段:2008年金融危机后,我国加强了对金融市场的监管和风险防控,对资产证券化市场也进行了规范。
我国资产证券化市场发展逻辑和政策演变

1.2 信贷资产证券化市场发展经验与成效
• 二级市场流动性有所改善
500.00 450.00 400.00 350.00 300.00 250.00 200.00 150.00 100.00
50.00
0.00
信贷资产支持证券交割量(亿元)
笔数
2016年1-10月共发生交易868笔,金,1050.51亿元,证券交割量逐步上升 与2014年月发生交易35笔、金额20.93亿元相比,交易笔数增加了近24倍,交易
2013 年 8 月,李克强总理召开国务 院常务会议,决定 进一步扩大 资产 证券化试点规模,额度高达3000亿 2014年资产证券化市场迅速扩容, 全年发行规模达到2820亿元,占本 轮试点实际总发行规模的80.6%
加速扩张阶段 2013年8月 2013年12月,发布《中国人民银行 中国银行业监督管理委员会公告》 (〔2013〕第 21 号 ),进一步完 善信贷资产证券化风险自留制度 2015年5月 2015 年 4 月,发布《中国人民银行 公告》(〔2015〕第7号 ),鼓励 符合一定条件的受托机构和发起机 构申请一次注册、自主分期发行
我国资产证券化的发展逻辑和 政策演变
二〇一六年十一月
一、我国资产证券化市场的发展逻辑
1.1发展历程回顾 1.2发展经验和成效 1.3发展逻辑思路
2
1.1 我国资产证券化市场发展回顾
• 信贷资产证券化发展历程
经国务院批准,人民银行会同相关部门成立 信贷资产证券化试点工作协调小组 ,出台 《信贷资产证券化试点管理办法》 ,信贷资 产证券化试点启动,试点规模150亿元
1.2 信贷资产证券化市场发展经验与成效
• 投资者多元性日益提升
各类投资者数量及持有量
我国资产证券化业务发展现状与思考建议

我国资产证券化业务发展现状与思考建议资产证券化是指将资产转化为可交易的证券,从而实现融资和风险转移的一种金融创新方式。
我国自1997年开始进行资产证券化试点工作,到目前已经走过了20多年的历程。
在这个过程中,资产证券化业务发展取得了一定的成就,但也面临着一些挑战和问题。
本文主要针对我国资产证券化业务发展现状进行分析,并提出相应的思考和建议。
1.发展历程我国资产证券化业务始于1997年,在最初的几年里,只进行了少量的试点项目,并未形成规模。
2005年国家开始大力推动资产证券化业务的发展,发布了一系列的配套政策和法规文件,进一步完善了相关制度和规范。
目前,我国已经建立了较为完善的资产证券化市场体系,包括信贷资产证券化、汽车贷款资产证券化、住房抵押贷款资产证券化等多个领域。
2.发展成就在资产证券化业务发展过程中,我国取得了一系列的成绩。
首先是市场规模不断扩大,截至目前,我国已发行的资产证券化产品超过10万亿元人民币,并且良好的市场表现使得资产证券化产品逐渐受到了投资者的青睐。
其次是业务创新不断推进,除了传统的信贷、房地产等领域,还涉及到了农业、旅游、环保等新兴领域。
再次是市场主体不断增多,不仅有银行、证券公司等金融机构参与,还有企业、科技公司等非金融机构投入资产证券化市场。
最后是法律法规的逐步完善,特别是2015年颁布的《资产支持证券管理办法》和2016年颁布的《资产证券化专项计划管理办法》为资产证券化业务的规范发展提供了重要保障。
3.存在问题虽然我国资产证券化业务取得了一定的成就,但在实践中也暴露出一些问题。
首先是市场参与主体不平衡,目前大部分资产证券化产品都是由金融机构主导,非金融企业的参与度相对较低。
其次是标准化程度不高,不同地区、不同领域的资产证券化产品标准存在较大差异,这给市场参与者带来了一定的不便。
再次是信息披露不足,缺乏透明度成为阻碍投资者参与的一个重要因素。
资产证券化业务的法律法规还有待进一步完善,其中包括清算机构、信用评级机构等相关机构的监管规定。
我国资产证券化业务发展现状与思考建议

我国资产证券化业务发展现状与思考建议资产证券化是指将特定的资产通过发行证券的方式转化为流动性更高的资金工具。
在我国,资产证券化业务经历了较快的发展,但仍面临一些问题和挑战。
本文将从发展现状和思考建议两个方面进行分析。
从发展现状来看,我国资产证券化业务已经取得了一定的成绩。
截至2021年底,我国累计发行的资产证券化产品数量超过5000只,发行规模超过30万亿元人民币。
证券化产品的种类也逐渐丰富,包括资产支持证券、抵押支持证券、信用支持证券等。
我国资产证券化市场的基础设施逐步完善,包括信用评级体系、交易和结算机构等。
这些进展为资产证券化市场的健康发展提供了有力支持。
我国资产证券化业务发展仍存在一些问题和挑战。
首先是投资者群体的局限性。
目前,我国主要的资产证券化投资者仍以金融机构和大型企业为主,个人和散户投资者参与度较低。
这限制了资产证券化市场的流动性和深度,也影响了市场定价的有效性。
其次是监管体系的不完善。
虽然我国已经出台了一系列资产证券化相关法规和指导意见,但监管仍存在一些盲区和漏洞,如对中介机构的监管不足、资产证券化风险的评估不够准确等。
我国资产证券化市场的信息透明度和标准化程度仍有待提高。
针对这些问题和挑战,我提出以下几点建议。
进一步优化资产证券化市场的投资者结构。
鼓励个人和散户投资者参与资产证券化产品的交易,可以通过设立专门的证券化基金或推出散户参与资产证券化的理财产品,降低投资门槛,提高市场流动性。
加强监管力度,并完善监管制度。
加强对资产证券化产品发行、中介机构等各个环节的监管,加大对潜在风险的预警和防范力度。
提高资产证券化市场的信息披露和透明度,规范市场参与主体的行为,加强市场准入和退出机制,防止市场出现无序竞争和投机行为。
加强市场自律和标准化建设。
推动行业协会和自律组织制定更加规范的行业标准,加强行业自律和信息披露监管,提高市场参与主体的自觉遵守。
鼓励金融机构和大型企业主动履行社会责任,提高资产证券化产品的质量和风险控制水平。
资产证券化在我国的发展现状及对策

资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将具有稳定现金流的资产如房地产、债权、汽车贷款等转化为可交易的证券产品,通过公开销售或私募,让投资者购买这些证券产品来分享资产收益。
资产证券化可以提高资本利用效率,降低风险,拓宽融资渠道,促进经济发展。
随着我国金融市场的不断发展与开放,资产证券化也在我国逐渐得到重视和推广。
目前我国的资产证券化发展仍面临一些问题和挑战,需要采取相应的对策。
我国的资产证券化市场规模相对较小。
截至目前,我国的资产证券化市场总规模仍远远落后于美国和欧洲等发达国家。
这主要是由于我国的资产证券化市场起步较晚,发展时间较短,市场基础相对薄弱。
为了扩大资产证券化市场规模,应采取以下对策:一是加大政策扶持力度。
政府可以出台相关政策,鼓励引导金融机构发行资产证券化产品,提供相关税收优惠政策,降低发行成本,增加投资者的参与意愿。
政府可以通过设立专门的资产证券化基金,支持优质资产的证券化和发行。
二是加强市场宣传和培训。
资产证券化是一个相对新兴的金融工具,在我国尚未得到广泛的认知和理解。
相关部门可以加大对投资者和机构的培训力度,提高他们的投资能力和风险意识,同时加强市场宣传,让更多的投资者了解和参与资产证券化市场。
三是建立健全的法律法规体系。
资产证券化市场需要有一个统一且透明的法律法规体系,以确保市场的稳定和公正。
应该加快出台相关法律法规,明确市场主体的权益和义务,保护投资者的合法权益。
我国的资产证券化市场风险较高。
资产证券化涉及多个环节,包括资产筛选、证券产品设计、发行和交易等,在每个环节中都存在一定的风险。
由于我国的资产证券化市场发展较晚,相关机构和监管体系还不够完善,也存在一些风险隐患。
为了降低市场风险,应采取以下对策:一是加强监管力度。
加强对资产证券化市场的监管力度,建立健全的监管制度和机构,加强市场准入和监管行为的监管,规范市场秩序,保护投资者的合法权益。
二是加强风险管理能力。
金融机构在发行和投资资产证券化产品时,应加强对资产的风险管理能力,加大风险审查和尽调的力度,降低市场风险。
资产证券化在我国的发展现状及对策

资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将各种资产(如房地产、债权、租赁权等)转化为证券,通过发行证券来筹集资金的一种金融工具。
在我国,资产证券化起步较晚,目前仍处于初级阶段,但呈现出快速发展的趋势。
下面将就我国资产证券化的发展现状以及对策进行分析。
1.发展速度较快:自2005年我国首次试点房地产证券化以来,资产证券化市场逐渐完善,发展速度较快。
目前已经涉及房地产、债权、信托、汽车金融等多个领域。
2.市场规模逐渐扩大:我国资产证券化市场规模逐渐扩大,截至2020年底,我国发行的资产证券化产品累计发行规模超过4.5万亿元,远远超过了初期的试点阶段。
3.发展主体逐渐多样化:早期我国的资产证券化市场主要由金融机构主导,如银行、信托公司等。
但近年来,企业和地方政府也积极参与,资产证券化市场主体逐渐多样化。
我国资产证券化市场也存在一些问题和挑战,需要采取相应的对策来加以解决:1.立法和监管不完善:资产证券化市场发展需要健全的法律和监管体系来保障市场的稳定和健康发展。
目前我国资产证券化相关法律和监管还不完善,需要进一步加强相关法律法规的制定和监管机构的建设。
2.信息不对称问题:资产证券化涉及多个环节,信息不对称问题较为突出。
尤其是在发行和评级过程中,信息披露不全面透明,投资者风险意识较低。
需要加强信息披露制度建设,提高市场透明度。
3.市场基础设施建设需要提升:我国资产证券化市场基础设施建设相对滞后,市场交易和结算等环节仍然存在一些问题。
需要加大投资力度,提升市场基础设施建设水平。
4.风险管理能力和技术水平有待提高:资产证券化市场风险较大,需要有较强的风险管理能力和技术支持。
需要强化风险管理机制,提高市场参与主体的风险管理水平。
为了促进我国资产证券化市场的健康发展,可以采取以下策略:1.进一步完善法律法规和监管体系,加强市场监管和风险防范。
2.加强信息披露制度建设,提高市场透明度和投资者保护意识。
3.加大市场基础设施建设投资,提升市场运作效率和安全性。
我国资产证券化业务发展现状与思考建议

我国资产证券化业务发展现状与思考建议资产证券化业务是指将各种资产(如债券、票据、房地产、信贷等)按一定方式打包成资产支持证券,并在证券市场上发行、流通、交易的一种融资方式。
资产证券化业务不仅能够提高市场流动性和透明度,降低市场风险,还能够带来一定的融资成本优势,对于金融市场的繁荣和监管体系的完善都具有重要作用。
近年来,我国资产证券化业务得到了快速发展,不断推出新的政策和产品,成为资本市场的一个重要板块。
截至2019年末,我国资产证券化发行规模已超过10万亿元人民币,涵盖了各种资产形态和种类。
但是,我国资产证券化业务仍存在一些问题和亟待解决的困难:一是资产质量难以保证。
资产证券化业务的关键在于它所包含的资产有着较好的质量和收益率。
但由于我国资产证券化市场相对年轻,资产质量标准没有得到统一和完善,加之市场监管不完善,容易造成一些灰色地带和资产质量问题,使得投资者对资产证券化业务的风险认知不足。
二是发行渠道不畅。
我国资产证券化业务主要通过银行业金融机构代理发行的方式来实现,这一模式使得发行主体向中小投资者募集资金困难。
与此同时,在资产回收方面也存在一定的困难,较难形成流动性较高的证券市场,使得资产证券化成本上升。
三是信息披露不足。
在资产证券化的过程中,信息披露的透明度和完整性是保证市场秩序和稳定的关键因素之一。
但是在我国,资产证券化市场中信息披露标准不统一,披露不及时、不准确,导致投资者无法充分了解资产证券化产品和市场。
针对上述问题,对于我国资产证券化业务的发展状态和前景,可以从以下几个方面提出建议:一是加强市场监管。
坚决遏制资产证券化领域的非法集资和违规行为,并完善资产质量标准和监管制度,提高市场透明度和规范性。
同时,需要探索公开发行和定向发行相结合的方式,拓宽证券化产品的发行渠道。
二是提升投资者的风险意识。
在倡导市场化的同时,应该充分引导投资者进行风险评估,并且设立相应的风险提示标准和非专业投资者参与门槛,保障投资者的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
维普资讯
个 市场 信 用 评 级 制 度 的 完 善 和 发 展
而 无担保制度的
“
,
基 础 资 产 池 所 适 用 的具 体 标 准
;
发
、
资产 支 持 证 券 流动性 的 进
一
步提高
。
破冰
”
将为这 个
起机 构 的 贷款 发 放 程序
担保形式
、
、
审核标 准
允许 资产支持证 券做 质押式 回 购 交
。
,
为 了进
,
一
步提
体特 征和 分 布情 况 等
二
、
公告对于保
,
高资产支持证 券 的流动性
保证 扩
资产 支 持 证 券 的 制 度 创 新
年
3
护投资者 利 益
国
,
防范风 险
推动信
,
大信贷资产证 券化试点工 作的顺利
进行
,
20 05
月
,
经 国务院批 准
,
贷资产证 券化业 务的健康发展
,
场 流动性 的 困 扰
2007
发 行规 模 相 对 萎 缩
。
定存利率基础 上加上
定的利差
但从 长远 来看
,
年我 国 启动 第 二 批 信 贷 资 产证
为增加 资产支 持 证 券 优 先 档 在 二
级
资 产证 券 化 的 顺利推 行 将依 赖于 整
14
2008
第5 期 ( 总 第2 5 9 期 )
1 9 8 7 年创 刊
年 内发 行 的
证 券 市场 发 展 的 政 策 支 持 下
资产
,
规 模 迅 速 增加 较
2006
达 到 2 5 8 17 5 2 亿 元
.
,
其 它 资 产 证 券 化 产 品 的 期 限 以 中短
期为主
,
支持证 券 的制 度创新步伐加快 动性 明显 加 强
整体上 看
, ,
流
。
年 增加
5 7 39 %
.
。
2007
年 资产
,
而 且 优 先 档 的 债券 以 3 年
。
市场 规 模快 速增加
支持 证 券 的 发 起 人 全 部 为银 行
人 和 受 托 人 都是 信 托 公 司 力 推 信 贷 资 产 化试 点有 关
,
发行
以 内为 主
我 国资产 支 持 证 券 市场
。
这 与 国家
( 四 ) 发 行 信 用担 保 方 式 改 变
,
资 产 证 券 化 业 务的推
”
年底发 行的兴 元
一
期也 在这 方面 做
出
,
既 有 利 于 我 国 商 业 银 行 的转 型
,
也 有利 于 我国 资 本 市 场 的发 展
、
。
可
了 尝 试 ( 优 先 档 中的 固 定利 率 层 利
以认 为
随 着 监 管部 门 对 资 产 证 券 化 业 务 的大 力摊 动
,
中 国 银 监 会 发 布 了 (( 关
证 券市场 发展 概 况
(
』
规 模 会 快 速 增长
将更加 多样化 资产支
。
。
,
于 有 效 防 范 企 业 债担 保 风 险 的 意 见 》
) 发 行规 模 快 速 增 长
,
(银 监 发 [ 2 0 0 7 ]
,
75
号)
,
对银行业
我 国 自2005 年 开 始
。
持证 券
2006
288 909 3
,
16 4
.
0 3 8 7 1L 元
'
"
。
胀不断攀升的影响
动 利率 为主
。
票面利率以浮
一
会有银 行提供担保
资产 支持 证 券
年
资 产 证 券 化 产 品 由于 受 到 市
,
票面 利 率 通 常在
一
年
。
离开 银 行 担 保 虽 然 在短 期 内对 其 发
展 会产生 不 利影响
维普资讯
我 国资产证 券化市场方兴 未艾
2 0 0 7
年的
口
回 顾
胡新 华
与 发展 展 望
编者按
上 快速增加
:
200 7
年 我 国启动 了 第二 批 信 贷 资产 证 券 化试 点
.
,
同时加快
市场 的 流 动 性
,
工
商银 行 的 开 元
一
了 资产 证 券 化 的 制 度 创 新
进程带来动 力
,
更为重要的是无担
管理 办法
,
、
违 约 贷款 处
易
,
发挥 其应有的 质押融资功能
。
,
已
保 制 度 会促进 债券 市 场 逐 步 建 立 市
场 化 的 定价 机制
。
置 程序和 方 法
以 及对基 础资产池
;
成 为市 场 的 迫 切 要 求 在这 种情 况 下
贷款 的 相 关 说 明
基础 资声池 的总
,
资 产 证 券 化 产 品 的 市 场 规 模在
,
2006
年的基础
期 产 品 在 优 先 档 中特 别 设 立 了 支 付
流动性 显 著改善
正 如 中国 工
市场 成 长 迅 速
。
资产 证 券 化对 于 商 业 银
“
,
固 定 利 率 (4 6 % ) 的 优 先 层
.
,
2007
年
行尤 其重 要
。
商银 行 行 长 杨 凯 生 所 说
2007
面 临新的发 展 契机
。
相信 2 00 8
年发 行 的 资产 支 持证 券 全
,
年 国 家 实 行 紧 缩 的 货 币政 策 和 资 产 证
一
部没 有银 行 担 保
10
特别是在
2007
年
.
20 0 7
年 我 国 资产支持
券 化 试 点 的深 入
,
资产证 券化的发行
发起主体和 发行人
月 12 日
( 二 ) 发 行 利 率 多样 化
式更加 灵活
2007
付 息方
金 融 机 构为企 业 发 行 债券提 供 担保
以 及 其 他 融 资 类 担 保 行 为进 行 了规
持证券发行规模迅速增长
2005
年
~
2006
年
.
,
我 国分 别 发 行 资 产支
亿
、
年
,
受央行加 息和通 货膨
,
范
,
预计 以后 的资产支持证 券 不再
。
。
资产 证 券 化 外 部
率为
2007
一
5
.
2 %)
,
。
付 息 频 率 较 2 0 0 6 年大
一
环 境 的 改 善 以 及 资产 证 券 化 参 与 主 体 的 多元 化
证 { 亍 券 化将 是
一
商 业 银 行 对 各 种 资产 进
幅 增加
产品大多
年付息
一
4
次
,
种常态
年年 底发 行 的 建 元
一
证 券 在 银 行 间 市场 质 押式 回 购 交 易 的
产品期 限从
除 了建 元
一
年到
年不等
。
国 开 行扩 大 到 浦 发
,
兴业
、
期 ( 标 的 资 产 为个 人 住房
,
行 等 多家 银 行
在推 动 资产 支 持
,
相关规定
,
当 年 的 资产 支 持 证 券 发 行
,
抵 押 贷款 ) 的 期 限 较长
期和 兴 元
次
。
。
期产 品
(三
年 付息达 到
12
)
产品期 限呈短 期 化趋 势
2007
年我 国启动第二 批信 贷资
,
券化试 点
,
人 民 银 行 相 继 出 台 了规 范
2007
年以来
1 32
.
,
资产支持证 券 的
3 1 14
.
产证 券 化试 点
建行
工
、
发 行 主 体 由原 来 的
、
信 贷资 产 证 券 化 信 息 披 露 及 资产 支持