欧债危机以来欧盟的改革及其对欧洲一体化的影响
欧债危机对区域一体化及建立亚元的启示
来看 ， 合理 的风险管理策 略和政府债务规模 是治理金 融 债 务 危 机 ， 主要 是 源 自欧 元 起 国 家 长 期 以来 比较 僵 化 的
济比较发达的国家 ， 比如德 国和法 国迟迟不愿伸 出援手 ，
最 终 导致 了 主权 债 务 危 机 的爆 发 闭 。
个欧元 区国家的债 务危机 开始 不断 的发 酵和蔓 延 。 目
于 区域 内缺 乏 共 同基 金 ， 而基 于各 个 国 家独 自的利 益 。 国
通 货膨胀 率 、 济结 构 、 济周期 以及 劳动 力成本 方 面 南 亚 的 区域 性 问 题 。从 欧债 危 机 、迪 拜 以及 冰 岛 的债 务 经 经
都 有 一 定 的差 异 ， 且 差 异 有 逐 渐 扩 大 的 趋 势 。 同 时 ， 并 欧 盟 各 个 成 员 国也 具 有 不 同 的生 产 结 构 。 们 对 原 材 料 的 它 进 口和 依 赖 程 度 也 有 所 不 同 ， 加 上 各 个 国 家 之 间 具 有 再 争 趋 势 依 然 存 在 。 其 次 ， 元 区 各 个 成 员 国 的 经 济 实 力 欧
区位 优 势 。 二 、 债 危 机 对 区 域 一体 化 的经 验借 鉴 欧
解 体 ． 内在 逻 辑 是 ： 元 区 内部 货 币 政 策 和 财 政 政 策 其 欧 不 统 一 ， 政 政 策 归 各 个 成 员 国所 有 ， 币 政 策 归 欧 洲 财 货 完 全 独 立 的 国 家 。还 是 经 济 一 体 化 程 度 比较 高 的 国家 ． 国 家 的 最 基 本 利 益 仍 是 民族 利 益 。对 于 任 何 一 个 国家 而 言 ， 国经 济 的 持 续 发 展 是 首 要 目标 ， 在 欧 元 区 ， 本 但 欧 洲 央 行 的 首 要 目标 是 维 持 物 价 和 汇 率 稳 定 。 因 此 ， 当各 国 的 经 济 发 展 出 现 不 一 致 的状 况 时 ， 分 成 员 国 必 定 会 部 出现 财 政 政 策 和货 币政 策 错 配 。 此 外 ． 元 区 内 部 的 经 济 结 构 不 平 衡 也 是 欧 债 危 机 欧 爆 发 的 主要 内部 原 因 。这 主 要 体 现 在 ： 先 ， 首 欧元 区并 不 尔 （９ １认 为 ， 一 些 商 品 、 动 力 和 资 本 一 体 化 ， 货 １６ ） 在 劳 通 膨 胀 率 和 经 济 发 展水 平 接 近 ， 济 政 策 比较 一 致 的 国家 经 和地 区 可 以组 成 独 立 的货 币 区 。 在 这 个 货 币 区 内 ， 个 各 成 员 国 可 以实 行 统 一 的货 币 和 货 币 政 策 ， 内 采 取 固定 对
欧债危机及其对全球经济的影响
欧债危机及其对全球经济的影响欧债危机是指欧元区内多个国家的主权债务违约风险，其起因主要是全球金融危机爆发后，各国为了刺激经济增长采取了低利率和大规模货币印制政策，导致欧元区债务水平高企。
而在严重的经济衰退和财政紧缩的背景下，这些国家难以还清债务，形成了欧债危机。
下面我们将从几个方面来探讨欧债危机对全球经济的影响。
一、欧债危机对欧元区经济的影响欧债危机的爆发让欧元区多数国家都遭受了各种程度的打击，其中希腊、爱尔兰、西班牙、葡萄牙等四个国家受到的影响尤为严重。
这些国家的国家债务水平远高于GDP，GCDS也因此降低，信用评级下降，进一步加剧了经济危机。
在政府财政调控和金融紧缩的压力下，这些国家的经济形势一度非常严峻，部分国家出现了高失业率、财政赤字以及通货紧缩等问题。
二、欧债危机对全球金融市场的影响欧债危机对全球经济的影响是非常深远的，在全球金融市场上引起的波动也非常明显。
欧元区的经济体量巨大，欧元是全球最大的货币之一，因此欧债危机的爆发对全球金融市场上的货币、股市、债券市场等都产生了直接或间接的影响。
尤其是欧元区国家的银行、保险等金融机构，由于投资了大量的欧债，也因此受到了冲击。
三、欧债危机对全球贸易的影响欧洲作为全球最大的贸易区之一，欧债危机自然会对全球贸易造成较大的影响。
欧洲地区的经济放缓，对后续的贸易增长将产生持续的负面影响。
此外，欧洲市场的下降还可能引起全球原材料价格的下跌，严重危及像南非、俄罗斯等国家的出口业。
四、欧债危机对新兴市场国家的影响欧债危机的影响不仅限于欧洲国家本身，对新兴市场国家也会有很大的负面影响。
由于欧元区的进口需求下降，很多新兴市场国家出口受到冲击。
如中国、巴西、印度等国家，它们的经济在很大程度上仍然依赖于对欧洲市场的出口。
如果欧债危机造成欧元区经济崩溃，将会给新兴市场国家的经济增长带来很大影响。
总之，欧债危机是导致全球经济不稳定的重要因素之一，其在欧元区和全球金融市场上产生了广泛的影响。
从欧盟建立“财政联盟”的曲折历程看欧债危机化解的前景
得到缓解 ，但其累积的公共债务分别
占其 国 内 生 产 总 值 的 ９ ％ 和 １０ ， ６ １％ 不 能排 除 再次 出现危 机 。严重 的是 意 大 利 和 西 班 牙 的 债 务 问题 开 始 凸显 ， 两 国分 别 占欧盟 国 内生 产 总值 的 １％ ６ 和 ９ ，其 中意 大利 的公 共债 务 累积 ％ 达 １ 万 亿 欧 元 ，相 当于 其 国 内生 产 ． ９ 总值 的 １９ ； 班 牙 的公共 债 务 虽 １％ 西
面 对 欧 洲 危 机 愈 演 愈 烈 和 经 济 景 气急 剧下 滑 的局 面 ，欧盟 内部要 求 德 国采 取 紧急救 助 行动 的 呼声 愈 益高 涨 。２ １ 年 ｌ 月 底 ，波 兰外 长拉 多 ０１ １ 斯 瓦夫 ・ 科文 斯基 在一 次高 层论 坛 西 上 呼吁 德 国发 挥 “ 导 作 用 ” 领 。他 面 对 德 国领 导 人 宣称 ： 我 害怕 德 国力 “ 量 的程 度 已赶不 上 我害 怕德 国不作 为 的程 度 。 ”在 德 国 内部 ，前 总理 科 尔
比
Ｌ Ｏ ｃ
经 济 观 察
从 欧盟 建 立 “ 政 联 盟 ＂ 的 财 曲折历程看 欧债危 机化解 的前景
■ 梅兆荣 ／文
欧
欧盟的前途命运 ，而且严重影响到世 界经济的复苏和发展 ，对中国的外贸
出 口也 有 不容 忽视 的 负面 效应 ，是 当 前 国 际形 势 中一个 备受 关 注 的世界 性
问题 。
２ ０ 亿 欧 元 ，后 又 扩 大 到 ４０ 亿 欧 ５０ ４０ 元 ； 债务 国必 须 大幅 度减 赤 ，以确保
两 国 ，其公 共债 务 总额 亦分 别高 达 国 内 生产 总值 的 ９ ％ 和 ８ ％ ，均 超 过 ０ ３
浅析欧债危机中显现的“新三元悖论”
浅析欧债危机中显现的“新三元悖论”欧债危机发生至今已有两年多，但仍未找到有力的解决方案。
“体制危機”导致“欧元区危机”的路径是明显的，一个没有共同财政政策作为支持的货币联盟在结构上是不稳定的，但如果各个政策间存在冲突，那么政策的效果也不会显著。
本文关注了欧元区未来改革中应注意的一些问题，只有作出不矛盾的政策，欧元区才有可能尽快走出困境。
标签：欧债危机，三元悖论，一、欧元区面临的政策矛盾1.对公共债务共同责任的缺失欧元区各国政府对其各自发行的债务单独负责，并且禁止欧盟和国家政府对其他成员国发行的债务承担责任，该原则即记载于欧盟条约中的“不救援条款”。
其目的是为了避免产生道德风险，因此从设立之初就为政府遵守财政纪律提供了明确激励。
但是，欧盟条约中没有说明当某个成员国丧失进入金融市场进行借贷的机会时应该怎么做。
2.严格的非货币融资规则欧盟条约禁止政府和央行间以明确协议的形式达成制度化的财政支配。
虽然欧洲央行仍然拥有在二级市场购买政府债券的选择权，但它不能实施有力的金融稳定性政策来干预债券市场，避免其发生混乱。
从这方面来说，欧洲央行的地位十分特殊。
其他国家的中央银行购买政府债券不受限制，并且可以为维护金融稳定进行明确操作。
3.银行与国家相互依存一方面，政府在其行政职权内独立负责拯救银行，但国家易于受到银行危机产生的影响——特别是当本国内有着活跃的跨境银行活动时更是如此。
另一方面，银行通过持有债务证券而将风险暴露给政府。
当持有的证券种类较多时，银行持有政府债券不会产生风险，但事实上，大多数欧元区国家存在明显的本土偏好。
所以当国家处在不稳定的情况下时，银行业的稳定也会随之削弱。
希腊即是这种情况的代表，其银行相对稳健而对政府违约高度敏感。
正是这个“三元悖论”造成了欧元区的脆弱局面：对主权偿付能力的负面冲击与对银行偿付能力间的负面冲击存在冲突，原因是央行在提高本国银行业的流动性以避免产生自我实现的金融方面的功能有限。
从欧债危机看欧洲一体化进程中存在的问题
从欧债危机看欧洲一体化进程中存在的问题作者：马飒来源：《对外经贸》2013年第09期[摘要]欧债危机根源于欧盟内部经济发展的不平衡以及欧盟内部体制上存在的缺陷。
欧债危机的产生与欧洲一体化进程中存在的一味加快一体化进程，物质基础被破坏，欧盟制度安排存在缺陷，统一的货币政策与分散的财政政策无法有效协调等问题有着必然联系。
要彻底解决欧债危机必须加快实现财政一体化，尽快缩小欧元区内部各国经济发展的差距；改革劳动力市场政策，促进劳动力要素自由流动；改革欧盟的制度安排，增强欧盟相关制度对成员国的约束力。
[关键词]欧债危机；一体化；经济水平[中图分类号]F11441[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2013）09-0044-03[作者简介]马飒（1977-），女，山东临朐人，讲师，硕士研究生，研究方向：世界经济理论与对外开放政策。
2009年末欧洲主权债务危机在希腊爆发，随后逐渐蔓延至葡萄牙、西班牙、爱尔兰及意大利等其他欧元区国家。
此后，欧盟虽采取了相应救助措施，但目前欧债危机仍然未能得到彻底解决。
欧债危机的爆发反映出欧洲一体化进程中的诸多问题。
一、欧债危机产生的根源从表面上看，欧债危机的爆发是由于希腊政府一直隐瞒赤字和债务状况，在2009年底被揭露出来后引发了市场的不信任，导致希腊以及其他债务负担沉重的多个欧洲国家主权债券价格在市场上大幅度下跌。
随后标准普尔（S&P）、穆迪（Moody’s）和惠誉（Fitch）三大信用评级机构连续下调希腊、西班牙、葡萄牙以及意大利等国家主权信用级别，更进一步加重了这些国家主权债务问题。
然而事实上，欧洲一体化速度过快导致的欧盟内部经济发展的不平衡与欧盟内部体制上的缺陷才是欧债危机爆发的深刻根源。
“欧猪五国”政府赤字的扩大与其经济发展水平远远落后于德法等欧元区其他经济强国有着直接的联系。
（一）由于经济发展水平存在差距，统一的欧元币值对于希腊等国是高估的，导致其产品的出口竞争力下降，从而引起国际收支逆差，政府财政状况恶化南欧国家的经济发展水平远远落后于北欧和西欧国家。
欧债危机的原因及其对我们的启示
欧债危机的原因及其对我们的启示欧债危机，指的是2009年开始的欧元区主权债务危机，主要涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题，对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。
本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。
首先，欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。
多年来，一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升，超过了它们的承受能力。
一方面，这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理，过度依赖借贷来维持经济增长；另一方面，全球金融危机导致经济持续萧条，降低了这些国家的税收收入，加大了财政压力。
其次，欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。
因为欧洲的金融体系高度相互关联，一旦一个国家面临问题，就有可能牵连整个欧洲金融市场。
此外，一些国家的金融监管不力，未能及时发现和应对问题，加大了危机的传播和影响范围。
最后，欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。
欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异，一些国家无法通过货币政策来调整经济。
此外，缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制，也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。
欧债危机对我们有着重要的启示。
首先，我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。
国家不能长期依靠借贷来维持经济增长，而应采取更加负责任和可持续的财政政策，控制赤字和债务水平。
此外，国家还应加强财政管理能力，提高预算执行效率和监管水平，防止财政风险的积累。
其次，我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。
金融体系的健康发展是经济稳定的基础，各国应加强金融监管能力，建立完善的风险防范机制，防范金融风险的传染和扩散。
同时，债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国，也会波及其他国家和全球金融市场，国际合作和协调至关重要。
最后，我们应认识到经济一体化的挑战和机遇。
欧洲的经验告诉我们，经济一体化是一个复杂而漫长的过程，需要国家在政策制定和协调中保持坚定的决心和灵活性。
从欧债危机看欧洲一体化进程中存在的问题
（ 二） 欧元区 内部 经济发展 不平 衡 ， 劳动 生产率存 在 明显差异 ， 阻碍 了南欧 国家与 北欧 国家之 间 劳动力要 素
自由 流动 ， 加 上 高福 利政 策 助推 了政 府 支 出的 上 升
主权信用级别 ， 更 进一步加重 了这些 国家 主权债务 问题 。
然而事实上 ， 欧洲 一体化 速度 过快 导致 的欧盟 内部
经济发展的不平衡与 欧盟内部体制上的缺陷才 是欧债危 机爆发的深 刻 根源 。“ 欧 猪五 国 ” 政府 赤字 的 扩大 与其
经济发展水平远远 落后 于德法等欧元 区其他经 济强 国有 着直接的联系 。 （ 一） 由于经济发展 水 平存在 差距 ， 统 一的 欧元 币值
２ ０ ０ １ 年加入欧元区 ， 当年其 Ｇ Ｄ Ｐ为 １ ２ ９ ８ ． ４亿美元 ， 仅 为 德 国的 ７ ％。 【 ２ 显然 ， 欧元 的币值对 于希腊 等 国而言 明显 高估 ， 长期 币值 高估 极大地 削弱 了意 大利等 国 产品 的出
口竞争力 ， 导致其 出 口下降 ， 引起 国际 收支 逆差 。 自欧元
２ ０ ０ ９年末欧洲 主权债务 危机在希腊 爆发 ， 随后逐渐
蔓延至 葡萄牙、 西班牙 、 爱尔兰及意大利等其 他欧元 区国 家 。此后 ， 欧盟虽采取 了相应救 助措施 ， 但 目前 欧债危机 仍然未 能得 到彻底解决 。欧债危机 的爆发 反映 出欧洲一 体 化进 程中的诸多问题 。
南欧 国家 的经 济发展水平远远落后于北 欧和西欧 国 家 。１ ９ ９ ９年 欧 元 诞 生 时 ， 意大利、 西 班 牙 与 葡 萄 牙 的
Ｇ Ｄ Ｐ分 别仅 相 当 于德 国 的 ５ ７ ％、 ２ ９ ％ 以及 ６ ％， 希腊 于
欧债危机的战略影响
债 危机” 是发生在欧洲衰落 的时代 ）
背景 下 ，主要是 南 导 致 的欧 元 区经 济治 理危 机 ， 因此被 欧洲 学者 称 为 “ 衰
落 中的危 机 ” 。
佐为此 曾警告 ，欧盟将面临 “ 失落的
十 年 ”风 险 。 关 于欧 债危 机解 决前 景 ，学 界有 欧 元 区解 体 、欧 盟解 体 等 悲 观 言论 ， 也 有通 过 危机 推 动欧 洲一 体化 的乐观
ＳＮ１Ｏ ＨＨ ＯＩ 焦 点 透 视 ＥＧｔＵ Ｅ Ｃ Ｅ Ｉ ＧＴ ［ Ｒ ＦＳ
欧债危机 的战略影 响
● 王 义桅 ／ 文
欧债危机 的战略反思
欧洲 主权 债务 危机（ 以下 简称 “ 欧
美 国学 者 认 为 ，“ 债危 机 具有 欧
欧债危机 的战略后果
当今世界，欧盟是世界第一大贸
计 妨 碍 了危 机 的 解 决 —— 欧 元 区 有
力下降等 ，因而欧洲经济 的长期衰退
几 乎是 不可 避免 的。
统 一 的 货 币 政 策 而 缺 乏 统 一 的财 政 政 策 ，欧 央行 不 能像 美联 储 那样 承 担 最 后 贷 款 人 角 色 ； 国 内制 度 而 言 ， 从 欧洲 民主运 作 至今 ，对 内 的 民粹 主 义 与 对 外 的 民族 主 义 ，又 将 经 济 危 机
维持世界第三大经济体地位 ，成为多
极 世界 的～ 极 ，区别在 于 是无 足 轻重
的还 是举 足 轻重 的一 极 。
焦点透视
ＳＮＴＯ ＨＨＦＵ ＥＧＨＵ Ｅ Ｃ Ｅ ＲＧＴ Ｓ Ｏ
国家的关注重心 ，而且其效应数年才 显示 出来。对战略伙伴关系本身影响 尚未显示 ，但与战略伙伴就非洲事务 的竞争劣势已显现。由于欧盟提供的