欧债危机发生原因和影响及解决措施
欧债危机对欧洲经济发展影响及战略
欧债危机对欧洲经济发展影响及战略欧债危机对欧洲经济发展产生了广泛的影响。
以下是一些主要的影响及应对战略：1. 经济衰退：欧债危机导致许多欧洲国家陷入经济衰退，包括希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙。
这些国家的经济活动和就业率下降，储蓄和投资减少，消费者信心下降。
其他欧洲国家也受到了间接影响，因为它们与危机国家之间存在贸易和金融联系。
因此，应对战略包括实施财政刺激措施、加强金融监管，以及推动结构性改革，以提高经济竞争力和增加生产能力。
2. 债务问题：欧债危机的根本原因之一是一些国家的巨额债务，特别是希腊。
这些国家的财政状况严重恶化，无法偿还债务。
应对战略包括实施财政紧缩措施，减少支出和增加税收，以降低债务水平。
同时，一些国家也从国际组织和其他欧洲国家获得援助，以支持债务重组和经济复苏。
3. 货币政策：欧债危机对欧洲货币联盟造成了巨大压力。
一些国家的货币价值下跌，通胀风险上升，而其他国家则面临通货紧缩的风险。
欧洲央行采取了一系列措施来缓解这些问题，包括降息、购债和提供流动性支持。
这些措施旨在稳定货币市场，提供经济刺激，并增强欧元区的经济一体化。
此外，一些国家考虑了退出欧元区的可能性，因为它们认为独立货币政策将使其更容易应对危机。
4. 经济一体化：欧债危机揭示了欧洲货币联盟的一些结构性问题，包括欧洲各国经济差异和缺乏财政一体化。
为了应对这些问题，一些国家提出了更深层次的经济一体化方案，包括成立欧洲债务共同体、建立财政联盟和实施更加紧密的财政政策协调。
然而，这些方案在欧盟内部存在分歧，因为一些国家对主权转让和更多的财政责任不感兴趣。
总体而言，欧债危机对欧洲经济发展产生了长期的负面影响。
欧盟成员国需要更深层次的经济改革和一体化措施，以减少债务风险、提高竞争力，并增强经济稳定性和可持续性。
同时，国际社会也需要提供支持和援助，以促进欧洲经济的复苏和增长。
_欧债危机研究范文
_欧债危机研究范文欧债危机是指2024年以来欧洲国家的债务危机，主要由于希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利等国家的财政赤字和债务问题导致。
这一危机不仅对欧洲各国的经济产生了重大冲击，也对全球经济造成了一定的影响。
本文将对欧债危机进行研究，探讨其原因、影响与解决办法。
首先，欧债危机的主要原因之一是这些国家长期以来的财政赤字和债务问题。
这些国家的政府财政支出长期超过其收入，导致了债务水平的不断上升。
此外，这些国家的政府债务也呈现出快速增长的趋势，进一步加剧了财政问题。
其次，欧债危机的发展还与欧元区的结构和制度有关。
欧元区内有16个国家共享同一货币，但各国的经济状况存在差异，导致了货币政策无法适应各国的需求。
另外，欧盟的财政监管机构也存在缺失，没有对于成员国的财政状况进行及时的监管和协调，造成了欧债危机的扩散。
欧债危机对欧洲国家的经济造成了严重冲击。
这些国家的经济增长率明显下降，失业率上升，人民生活水平下降。
此外，由于这些国家是欧洲和全球经济的重要组成部分，因此危机也对全球经济产生了负面影响。
许多国际金融机构和银行也因此受到重大挑战，甚至有些国家不得不向国际货币基金组织等国际机构寻求援助。
为了解决欧债危机，欧洲各国采取了一系列的措施。
首先，各国政府加大了财政紧缩政策的力度，削减了开支并增加税收，以减少财政赤字和债务水平。
其次，欧洲央行采取了一系列的货币政策措施，包括降低利率和提供流动性支持，以缓解金融市场的紧张局势。
此外，欧盟成员国也加强了财政监管和协调，增强了对成员国的财政状况的监督和管理。
然而，这些措施并没有完全解决欧债危机。
一些问题仍然存在，例如希腊和意大利等国家的债务水平仍然很高，经济增长仍然低迷。
此外，欧洲央行推出的货币政策措施可能会引发通胀等问题。
因此，解决欧债危机仍然面临许多挑战。
综上所述，欧债危机是一个复杂的问题，涉及到财政、经济、货币等多个领域。
其原因主要在于欧洲国家长期以来的财政赤字和债务问题，以及欧元区内的结构和制度缺陷。
欧债危机原因举措及启发
欧债危机原因举措及启发一、欧债危机产生原因欧洲债务问题的爆发不仅有外部原因，而且也有内部经济结构不平衡，财政、货币政策二元结构，财政纪律松散等原因。
作者认为主要有以下几个方面：1.国家竞争力下降。
债务问题往往与一国竞争力紧密相关。
根据欧盟委员会的报告，德国是欧元区中唯一出现竞争力上升的大国，其他国家如法国、意大利、西班牙和希腊等都出现了竞争力大幅下降和贸易收支不平衡的趋势。
例如，经常账户赤字占GDP比重这一指标，2009年希腊达到8.8%，西班牙5.4%、葡萄牙10.2%，德国却是经常账户盈余4%，卢森堡盈余则高达11.6%。
与此同时，欧元区大多数成员国遭受着劳动力成本的大幅度上升和新兴国家的经济冲击。
20世纪90年代以来，欧元区大多数成员国工资成本持续上升。
在此背景下，欧元区财政收入严重不足，只能依靠发国债来维持财政支出，随着债务负担的加重和金融危机的冲击，债务危机的爆发成为必然。
2.福利过高。
欧盟成员国大多数是高福利国家，巨大的社会福利，需要一国较高的国民收入作为保障。
而欧洲多国长期却是低增长、高支出的格局，于是过高的福利费用推高了财政赤字，提升了外债比例，且最终导致了欧洲债务问题的爆发。
以希腊为例，自上世纪80年代以来，希腊政党承诺高福利以争取民众选票，而无视本国经济的实际发展状况。
希腊政府的财政赤字占GDP的比例在2003年底达到6.4%，在2009年底高达13.3%；总外债占GDP的比例在2003年达到104.92%，在2009年高达177.63%。
长期过高的财政赤字和外债负担势必导致严重的债务危机。
3.财政、货币政策的二元结构。
欧洲中央银行体系的建立及欧元的诞生，使得欧元区的货币政策统一由欧洲中央银行制定，欧元区各国央行丧失了独立制定货币政策的权利，而财政政策的决策权仍掌握在各国手中。
这种财政、货币政策的二元结构安排，一方面容易导致各成员国财政、货币政策的冲突和错配，另一方面导致各国在遭受外来冲击时，因为无法调整货币政策，只能更加倚重财政政策，从而造成巨额赤字和债务负担。
欧债危机详解
欧债危机详解欧债危机是指2009年欧洲各国债券风险升高，引发的一系列金融危机。
这场危机在欧元区内的许多国家经济遭受了严重的冲击，导致了欧洲经济的衰退和失业率的上升。
本文将详细解析欧债危机的原因、影响和应对措施。
首先，欧债危机的起因可以追溯到2008年的金融危机。
由于全球金融危机的冲击，许多国家的经济陷入衰退，政府为了刺激经济发展，采取了大规模的财政刺激政策。
然而，这导致了许多国家的债务水平不断上升，特别是在欧元区的一些国家，如希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙等。
其次，欧债危机的爆发是由希腊危机引发的。
2009年，希腊政府公布了其财政赤字大幅超出预期的消息，这引发了国际市场对希腊债务可持续性的担忧。
由于希腊的债务水平高企，违约风险加大，国际投资者开始撤离该国债券市场，导致希腊的债务危机不断加深。
随后，市场开始担忧其他欧元区国家的债务风险，引发了欧债危机的全面爆发。
欧债危机对欧洲经济造成了严重的冲击。
首先，欧元区的许多国家在面临债务危机时，不得不实施紧缩政策，包括削减开支、提高税收等措施，这导致了这些国家的经济疲软和失业率的上升。
其次，欧洲金融市场遭受巨大冲击，许多银行和金融机构面临着流动性压力和信用风险。
最后，欧债危机引发了欧元区国家之间的信任危机，国家间合作和团结意识减弱，甚至有人担心欧元区解体的可能性。
面对欧债危机的挑战，欧洲各国采取了一系列应对措施。
首先，欧洲央行通过购买国债和提供流动性来稳定金融市场，避免系统性风险的发生。
其次，欧盟与国际货币基金组织共同提供了一揽子援助计划，为遭受债务危机的国家提供财政支持。
同时，各国政府也实施了结构性改革，为经济复苏创造条件。
此外，欧洲各国还加强了财政一体化和经济治理的合作，以加强对欧元区的监管和治理。
虽然欧债危机给欧洲经济带来了巨大的冲击，但各国的应对措施逐渐取得了一定效果。
欧洲各国的债务水平得到了逐步控制，财政状况有所改善。
同时，欧洲经济也出现了复苏的迹象，经济增长率逐渐回升，失业率有所下降。
欧债危机的后果与对策分析
欧债危机的后果与对策分析随着全球经济的发展，欧洲国家面临的经济问题也日益凸显，欧债危机成为近年来备受关注的重要话题。
本文从欧债危机的后果和对策两个角度分析，并提出对于问题的看法。
一、欧债危机的后果1.经济衰退：欧债危机对欧洲国家的经济造成了巨大冲击，很多国家陷入了长期的经济衰退阶段。
经济衰退导致经济增长乏力，企业生产能力下降，就业率下滑，人们生活水平普遍下降。
2.失业率上升：欧债危机导致欧洲国家的失业率大幅上升。
企业为了降低成本，纷纷削减员工，这进一步加剧了失业问题。
高失业率不仅影响个人的生活，也会导致社会不稳定。
3.政治不稳定：欧债危机加剧了欧洲国家之间的政治紧张。
一些国家因为难以偿还债务，不得不依赖其他国家提供的援助，这使得欧洲国家之间产生了矛盾和摩擦。
政治不稳定进一步削弱了市场信心，加大了经济风险。
二、应对欧债危机的对策1.加强经济合作：欧洲国家应该加强经济合作，增强经济一体化的力度。
通过协调各国政策，减少贸易壁垒，促进贸易与投资自由化，提高经济效益和竞争力。
2.实行结构性改革：欧洲国家应该实施结构性改革，增加国内创新能力和竞争力。
这可以通过加大对教育、科技和创新的投入来实现，同时推动企业转型升级，提高产品质量和竞争力。
3.改善财政政策：欧洲国家需要改善财政政策，促进经济增长。
这可以通过减少政府开支、提高税收透明度和效率，控制债务增长等方式来实现。
4.设立安全网：欧洲国家可以设立一个稳定的安全网，以应对金融危机对经济的冲击。
这可以包括建立一个欧洲货币基金，用于提供援助给有需要的国家，以及建立一个金融监管机构，加强对银行系统的监管和管理。
三、对于问题的看法欧债危机无疑给欧洲国家带来了巨大的经济和政治压力，但我认为这也是一个对欧洲国家的一个机遇。
通过应对危机，欧洲国家可以加强合作，推动经济一体化进程，也可以通过结构性改革提高经济竞争力。
此外，危机的出现也促使欧洲国家加强财政政策的改革，减少债务压力。
欧债危机前因后果解析
欧债危机前因后果解析欧债危机，也被称为欧洲主权债务危机，始于2009年希腊财政危机的爆发，波及到了整个欧洲。
欧债危机导致了欧元区经济的衰退，并对全球经济造成了影响。
本文将对欧债危机的前因后果进行解析。
一、前因解析：1.公共财政政策的松散和不可持续性：2002年，欧元正式成立，欧盟成员国开始使用同一种货币，这使得欧洲经济一体化进程加速。
然而，一些欧洲国家在这种一体化进程中滥用激励机制，通过降低利率和加大公共支出来维持经济增长，但这样的政策在长期内是不可持续的。
希腊就是一个典型的例子，其政府长期以来以高额公共支出和低效的税收管理为特征，导致财政赤字不断扩大，公共债务迅速增长。
2.金融监管和政策缺失：欧元区内的国家在金融监管和政策制定方面存在着一定的不协调性和矛盾性。
一些欧洲国家的金融系统缺乏有效的监管措施，导致了金融机构的过度杠杆化和风险积聚。
此外，欧盟内部也缺乏具有约束力的财政政策协调机制，各国单独制定财政政策很容易产生边际效益的下降以及资源的流失。
3.结构性问题的积累：欧债危机的爆发也与一些欧洲国家的结构性问题有关。
许多国家的劳动力市场僵化、产品市场壁垒高、产权保护不完善、创新能力低下等问题导致了经济增长的乏力。
这使得这些国家在面对危机时，难以通过结构性改革和提高竞争力来应对挑战。
二、后果解析：1.经济衰退和失业率上升：欧债危机爆发后，欧元区内许多国家的经济出现了严重的衰退，国内生产总值下降，通货紧缩，企业破产倒闭，失业率上升。
希腊、西班牙、葡萄牙等南欧国家尤为严重，失业率一度超过20%，特别是青年失业率更是高达40%以上。
这导致了社会不稳定和社会福利负担的加重。
2.财政赤字和债务危机加剧：欧债危机爆发后，一些欧洲国家的财政赤字和公共债务急剧上升，使得这些国家难以偿还债务，面临债务危机。
希腊、爱尔兰、葡萄牙等国家不得不向国际货币基金组织和欧洲央行寻求援助，甚至进行财政紧缩措施。
然而，这些措施加剧了经济衰退和社会紧张局势，形成了恶性循环。
欧洲债务危机解决方案(3篇)
第1篇一、引言自2009年希腊爆发债务危机以来，欧洲债务问题一直备受关注。
债务危机不仅严重影响了欧洲各国的经济发展，还波及到了全球金融市场。
面对这一严峻形势，如何有效解决欧洲债务危机成为全球关注的焦点。
本文将从债务危机的成因、现状分析以及解决方案三个方面展开论述。
二、欧洲债务危机的成因1. 长期积累的财政赤字和债务欧洲债务危机的根源在于长期积累的财政赤字和债务。
在过去的几十年里，部分欧洲国家为了刺激经济增长，不断扩大财政支出，导致财政赤字逐年攀升。
同时，这些国家为了弥补财政赤字，大量发行国债，导致债务规模不断扩大。
2. 宏观经济政策失误欧洲债务危机爆发期间，部分欧洲国家在宏观经济政策上存在失误。
例如，过度依赖信贷扩张和房地产泡沫，导致经济泡沫破灭，金融体系风险加大。
3. 欧洲货币一体化不完善欧洲货币一体化过程中，各国在货币政策、财政政策等方面的协调不够，导致部分国家在应对债务危机时显得力不从心。
4. 欧洲银行业风险传导欧洲银行业在全球金融危机中承受了巨大压力，部分银行甚至面临破产风险。
银行业风险在欧元区内迅速传导，加剧了债务危机的蔓延。
三、欧洲债务危机的现状分析1. 希腊债务危机希腊债务危机是欧洲债务危机的导火索。
由于长期财政赤字和债务累积，希腊政府面临债务违约风险。
在国际援助下，希腊政府实施了一系列财政紧缩措施，但仍难以扭转债务危机。
2. 葡萄牙、西班牙、意大利等国债务危机在希腊债务危机的背景下，葡萄牙、西班牙、意大利等国也相继爆发债务危机。
这些国家债务规模较大，财政状况恶化，面临较高的债务违约风险。
3. 欧元区稳定面临挑战欧洲债务危机对欧元区稳定构成严重威胁。
部分国家债务危机可能导致欧元区解体，引发全球经济动荡。
四、欧洲债务危机解决方案1. 加强财政纪律欧洲各国应加强财政纪律，严格控制财政赤字和债务规模。
具体措施包括：（1）提高财政透明度，加强财政监管；（2）优化财政支出结构，提高财政资金使用效率；（3）改革税收制度，增加税收收入；（4）控制公共部门工资和福利支出。
欧盟债务危机解决方案(3篇)
第1篇一、引言自2008年金融危机以来，欧盟债务危机一直困扰着整个欧元区。
债务危机不仅严重影响了欧盟的经济增长，还引发了政治和社会问题。
为了解决这一问题，欧盟各国政府、国际货币基金组织（IMF）、欧洲中央银行（ECB）等各方都在积极寻求解决方案。
本文将从债务危机的成因、现状分析以及可能的解决方案三个方面展开论述。
二、欧盟债务危机的成因1. 结构性问题（1）财政政策不协调：欧盟成员国在财政政策方面存在较大差异，部分国家过度依赖政府支出，导致财政赤字不断扩大。
（2）金融体系不完善：欧盟金融体系存在一定程度的不透明和风险集中，一旦出现金融风波，容易引发连锁反应。
2. 经济衰退（1）全球经济放缓：金融危机后，全球经济增速放缓，欧盟国家出口需求下降，经济增长乏力。
（2）内部需求不足：受结构性问题影响，欧盟内部需求不足，难以支撑经济增长。
3. 政治因素（1）政治分歧：在应对债务危机的过程中，欧盟成员国在政策选择上存在分歧，导致危机处理效果不佳。
（2）主权债务风险：部分成员国政府债务负担过重，引发市场对欧元区国家主权债务风险的担忧。
三、欧盟债务危机的现状分析1. 债务水平居高不下截至2020年底，欧盟国家债务总额已超过GDP的100%。
其中，希腊、意大利、西班牙等国的债务水平较高，给欧元区经济稳定带来压力。
2. 失业率居高不下受债务危机影响，欧元区失业率持续上升。
据欧盟统计局数据显示，2020年欧元区失业率高达7.8%，创历史新高。
3. 货币政策受限欧元区国家在货币政策方面受制于欧洲中央银行，难以根据自身经济状况调整利率，这在一定程度上加剧了债务危机。
四、欧盟债务危机的解决方案1. 加强财政纪律（1）制定统一的财政政策框架：欧盟应制定统一的财政政策框架，确保成员国在财政政策方面协调一致。
（2）实施财政规则：对财政赤字和债务上限进行严格监管，确保成员国财政纪律。
2. 完善金融体系（1）提高金融透明度：加强对金融机构的监管，提高金融市场的透明度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、欧债危机产生的原因一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值80%之多，导致欧债广泛受到投资者的欢迎，相应地，举债成本也就变得十分低廉。
在此基础上，诸国积累了大量的政府债务。
高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。
二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策,这就使其制度架构存在“先天不足”的缺陷。
某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。
同时，欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国GDP的3%，公共债务不得超过GDP 的60%的规定基本形同虚设，没有得到欧元区国家的遵守和执行。
三、欧洲银行业的信贷大幅扩张，积聚了大量风险。
四、欧洲人口结构老龄化以及过度的福利政策，极大地抑制了欧元区整体竞争力的提升和可持续发展的能力。
这也是欧元区国家长期低增长、高失业，政府债务不断加剧的最根本原因。
欧债危机对欧洲经济的冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。
主权债券的贬值，会直接导致欧洲银行的资产质量大幅缩水。
与此同时，银行自身的融资成本也会呈现出上升的趋势。
这就为政府公共财政部门的危机向银行业的扩散埋下了隐患。
同时，欧债危机还会波及到欧洲的实体经济，主要表现在企业的融资成本也随之上升，资本市场上由于政府融资需求的提高而造成对私人部门消费和投资的“挤出”。
一、外部原因：金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
评级机构煽风点火，助推危机蔓延。
评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延。
全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。
评级机构对危机起到了推波助澜的作用，也可成为危机向深度发展直接性原因。
二、内部原因：产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱。
以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。
在欧盟国家中，希腊经济发展水平相对较低，资源配置极其不合理，以旅游业和航运业为主要支柱产业。
这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱；以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。
随着世界经济日益全球化和竞争加剧，意大利原有的竞争优势逐渐消失，近10 年意大利的经济增长缓慢，低于欧盟的平均水平。
依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。
工业基础薄弱，而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。
总体看来，PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家，他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。
随着全球贸易一体化的深入，新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移，南欧国家的劳动力优势不复存在。
而这些国家又不能及时调整产业结构，使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。
人口结构不平衡：逐步进入老龄化。
人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。
欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转变，人口占比的峰值从1990 年的25-29 岁上移至2007 年的40-44 岁，而且这一趋势仍在进行。
刚性的社会福利制度：从2008到2010年，爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长，而西班牙近两年也出现了负增长，这些国家的社会福利支出并没有因此减少，导致其财政赤字猛增，2010年希腊财政赤字占GDP比重达到了%，而爱尔兰这一比重更是高达%。
法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态。
法国坚决支持救援，德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。
是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。
二、解决途径第一，提高德国公共支出和预算赤字。
德国作为欧元区最大的经济体，其态度对债务危机的解决至关重要。
德国增加公共支出可以在一定程度上帮助希腊、爱尔兰等国的出口，因此，德国增加公共支出就成为欧元救助计划中的一部分。
第二，扩大当前的7500亿欧元紧急救助基金规模。
为救援希腊而筹集的7500亿欧元的基金可以保障爱尔兰，甚至可以保障葡萄牙暂时不出问题，但一旦西班牙陷入危机，欧元前景堪忧，毕竟该国是欧元区第四大经济体、世界第九大经济体。
只有有效扩大EFSF的总体规模，并提高其使用的弹性，才能在危机爆发时稳定市场信心。
第三，欧洲央行应扩大债券购买规模。
尽管量化宽松难以从根本上解决长期的还债问题，但欧盟和欧洲央行的救助能够给西班牙等国家以喘息时间，并帮助西班牙等国以较低的融资成本实现财政的再平衡。
欧债危机必须通过各国减少支出，进行结构性改革，放弃过去过度依靠房地产业拉动经济增长的模式，寻找新的经济增长点，才能得到解决，在此之前，量化宽松是欧洲央行唯一的选择。
第四，“PIIGS”减少财政支出。
根据巴克莱的研究报告，“PIIGS”中只有意大利可以在不进行主动削减支出的情况下，从2011年开始逐渐实现财政的小幅盈余，而其他四个国家若不进行痛苦改革，财政赤字将一直维持在5%以上的水平。
根据英国经济与商业研究中心(CEBR)的计算，要想继续留在欧元区，希腊、爱尔兰、西班牙、葡萄牙和意大利需要将政府支出缩减10%。
（1）实施紧缩的财政政策希腊为了节约财政支出，2010年1月15日，希腊向欧委会提交削减赤字的计划，提出在2010年使赤字占GDP的比例下降4个百分点，降至％。
此后，2011年降至％、2012年降至％，2013年降至2％。
为此，希腊公布一系列削减公共开支措施，包括政府部门未来一年内停止招聘新公务员、公务员工资削减10％，缩减国家福利、政府工作人员和公共机构，减少债务等。
紧缩措施还包括减少工资、改革工会集体谈判制度等。
（2）申请和接受援助（3）组建技术性政府“经济是政治的基础”，在近来引发全球关注的欧洲债务危机身上再次得到了印证。
遭遇欧债危机打击的爱尔兰、葡萄牙、希腊、意大利和西班牙五国都实现了政府更迭。
但是政权更迭在缓解国内政治动荡的同时面对严重的债务危机依旧要实行财政紧缩政策，平衡公共财政、推动经济增长、促进社会财富公平分配是每一位政府头脑面临的严峻挑战。
（4）发展经济以西班牙为例。
首先，大力发展经济，提高经济竞争力，由此增加财政收入，同时促进出口。
其次，重新进行资源分配，多元化增长点，把重点从房地产转到其他产业，注重技术创新，提高竞争力。
再次，启动积极就业机制，出台新劳动法，使就业市场更加灵活。
缩小永久性和临时性合同的差别，同时向私企授权，增大就业自主权。
重组金融产业西班牙重组金融产业，鼓励银行兼并融合。
（5）实施一揽子政策欧盟及欧元区成员国领导人在第二次峰会就扩大欧洲金融稳定工具（EFSF）、银行资本重组、希腊债务减记以及加强金融监管银行增资等一揽子方案达成一致。
第一，将现有救助机制——欧洲金融稳定基金（EFSF）的规模从4400万欧元扩大到10000亿欧元；第二，到2012年6月底，欧洲银行业的资本金比率提高到9%；第三，欧洲领导人已与私营领域银行达成协议，私人投资者同意在“自愿”基础上将所持希腊债务减记50%；第四，加强金融监管、建立跨境合作机制、明确破产救助规程，以及大银行需额外增加资本金等减少系统性金融机构风险。
（6）缔结政府间条约三、欧债危机的影响（1）欧洲债务危机对中国的影响三途径：贸易途径、金融途径、非接触性传导欧债危机造成的财政紧缩和消费萎缩、欧元贬值、贸易保护主义抬头是此次危机影响中国对外贸易主要因素。
金融途径：主要通过引发欧元资产贬值、短期投机资本流入和直接投资下降3个因素影响中国经济。
事实上欧债危机还通过非接触性传导的途径影响中国经济。
具体说就是，欧债危机通过影响投资者信心，甚至引发“羊群效应”(亦称从众效应即由于信息不对称，个体投资者的决策受到市场集体决策的影响，使投资者出现从众行为)，给中国经济发展带来不利影响。
中国出口贸易首当其冲，增速入下行通道我国对欧出口在总出口中的占比高达20%，数据显示，自2010年第2季度开始，我国对欧盟的贸易增速就进入了下行通道。
2011年8月份，我国对欧盟的出口增速同比持平，环比仅为%，低于2000年以来5%的平均水平。
前8个月，我国对欧盟的出口同比增长%，低于2000年以来%的平均增速。
潜在偿债风险增加，对国内银行业影响不大如果希腊退出欧元区，重新启用本国货币，其对各主要货币汇率将大幅贬值，全球汇率将面临难于定价的混乱局面。
据了解，目前我国是希腊第三大贸易逆差国，今年一季度逆差额达到亿美元。
希腊货币贬值将使其对华债务大幅上升，增加偿债风险。
大宗商品市场、投资信心受影响欧美经济影响中国的另外一个渠道就是大宗商品市场。
和欧美经济相比，中国经济中的工业，尤其是重工业的比重较大，因此大宗商品价格的变化对中国工业的销售收入和盈利水平有比较大的影响。
关于投资信心渠道，主要是全球股市和大宗商品价格下跌，会增加经济下行的预期，打击国内投资者信心。
这点在出口制造业和地产业的影响尤其明显。
（2）欧洲债务危机对国际金融市场的影响（一）恐慌情绪在全球蔓延，金融市场动荡加剧（二）多国金融机构在此次危机中受到波及以希腊为例，我们从其国债的持有国和地区的分布知，2005-2009 年欧盟地区（不包括希腊）占比达50%，是受希腊债务问题影响最深的地区，而美国和亚洲地区因为持有的债权很少，所以受到的直接影响将非常小。
此外，欧盟地区的银行也认购了希腊绝大多数的债券。
希腊对国外银行发售的3000 亿欧元的公司和银行债中，欧洲地区的银行持有的债券规模超过90%，法国、瑞士和德国认购规模较大。
希腊债务危机的爆发使得欧盟各国及其银行将受到直接冲击。
（3）欧洲债务危机对全球经济的影响（一）世界经济受影响有限，不会出现系统性风险欧洲债务问题将深刻影响金融市场、市场预期和经济复苏，未来全球经济仍存在较大不确定性。
其一，此次债务国经济总量占欧元区比重还不到10％，而且欧元区预算赤字占GDP的比例平均为6％，远远低于美国和日本两位数的赤字水平。
其二，本次债务危机与金融衍生产品导致的次贷危机不同，其杠杆率较低，传染性不强。
希腊债务的主要债权方—西方发达国家，在处理债务危机上有比较成熟的经验。
而且由于全球宽松的货币政策，欧洲的商业银行不缺乏流动性，欧洲银行不太可能出现巨大损失。
（二）欧元地位和欧元区稳定将经受考验欧元自启动以来，凭借雄厚的经济实力，已迅速成为仅次于美元的第二大国际货币，金融危机为欧元提升国际地位提供了机遇。
但希腊等国的债务问题损害了市场对欧元的信心，如果不能够尽快有效解决，将严重影响欧元的国际地位和欧元区的整体稳定性，欧元区货币联盟模式也将经受严峻考验。
（三）全球主要经济体的经济退出策略将受影响此前，受益于新兴经济体的快速增长和全球经济的缓慢复苏，各国已开始考虑经济刺激政策的退出策略。