欧债危机的表现、原因及解决方案

欧债危机的表现、原因及解决方案
欧债危机的表现、原因及解决方案

欧债危机的表现、原因及其解决方案

【摘要】欧洲主权债务危机本质上是欧洲经济一体化的框架缺陷在金融危机冲击下的一次总爆发。其主要的导火索可以说是希腊。希腊在2001年达到了欧盟的财赤率要求,同年加入欧元区。对于希腊来说,加入欧元区既可以降低资本流动和交易成本,消除汇率波动带来的风险,又可以从欧元区整体的低利率中受惠,但是,希腊所付出的代价也是相当巨大的。具体而言,希腊为了尽可能缩减自身外币债务,与高盛签订了一个货币互换协议。这样,希腊就通过货币互换协议减少了自身的外币债务,达到足够的财赤率加入欧元区。但随着时间的推移,希腊就必须在未来很长一段时间内支付给对方高于市价的高额回报。希腊的赤字率显然会走入低迷状态,进而导致了 2009 年的主权债务危机形成。本文就欧债危机的表现及原因进行简要的分析与判断,并简单探讨了其解决方案。

【关键字】欧债危机,表现,原因,解决方案

正如孙海泳在《欧债危机:原因与影响——欧债危机:黑云压城城欲摧》中所说的:欧债形势恶化至当前的状况可谓冰冻三尺非一日之寒。总的说来,过度举债、超前消费、政府失职、欧盟制度缺陷以及外部原因等因素的累积效应最终导致了欧债危机的爆发与持续恶化。随着希腊债务危机于2010年4月爆发,欧债危机愈演愈烈,始作俑者希腊濒临债务违约的边缘,意大利则嗷嗷待哺,葡萄牙、爱尔兰、西班牙等国风雨飘摇,法、德等国也难独菩其身。美国金融危机后主权债务风险的上升与局部危机的此起彼伏是欧债危机爆发的大背景,而诸多因素交织影响催发了欧债危机。为应对危机,欧盟、国际货币基金组织采取了诸多救助措施,但欧债危机仍未得到有效遏制,并对世界经济的恢复和发展产生了极大的不确定影响。

一、欧债危机的表现

(一)欧债危机的近况概述

2009年底希腊债务危机爆发,拉开了欧债危机的序幕。为了帮助希腊走出危机,2010年5月,IMF和欧盟启动经济救助机制,向希腊提供总额1100亿欧元贷款。但外部的救援并没有挡住债务危机蔓延的步伐。2010年11月,爱尔兰债务危机爆发;2011年7月,欧盟启动对希腊第二轮救助方案;2011年8月,意大利和西班牙10年期国债收益率急剧上升①,成为多米若骨牌倒下的新牌;2011年9月,由于IMF和欧盟认为希腊年内财政赤字控制的目标难以实现,对希腊第二轮救助一度面临搁浅。欧元区债务危机愈演愈烈。

(二)欧债危机不断恶化

北京时间2011年9 月20 日,标准普尔②将意大利长期主权债信评级从“A+”下调至“A”,并将其前景展望维持负面。标准普尔称,调降反映出其认为意大利经济增长前景趋弱,意大利国家改革计划中的举措以及实施时间表可能对促进

①8月2日,意大利和西班牙10年期国债收益大幅上涨,分别达到6.14%和6.46%,逼近希腊、爱尔兰等国向欧盟提出经济救援时的7%临界水平。

②标准普尔由普尔先生于1860年创立。由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。1975年美国证券交易委员会SEC认可标准普尔为“全国认定的评级组织”或称“NRSRO”。

该国经济没有什么作用,意大利政府节约600 亿欧元的计划可能无法实现。标普还认为,意大利脆弱的执政联盟以及与议会的政策分歧有可能继续限制政府做出果断应对的能力。意大利主权信用评级遭遇下降,标志着欧洲债务危机发展到了一个新的阶段。

表1 欧元区国家降级调整主要大事记

意大利是世界第三大债券市场,仅次于美国和日本,规模达到2.5 万亿美元,且流动性很好,日均交易规模是希腊国债市场的20倍。如此规模和流动性的债券市场,这样大幅度的震荡,值得高度关注。在一定程度上,意大利将决定欧元存亡。缘起于希腊等国的主权债务危机不断深化和蔓延,扩展到经济规模较大的葡萄牙、西班牙、和意大利等国,进而使得该地区最坚挺的法、德两国也开始面临内外双重的压力。不断下调的债务评级引起投资者的恐慌,如果不加以控制,任何一个小小的突发危机都可能成为压垮整个欧元区的最后一根稻草。截至2010 年年底,欧元区各国的债务比重普遍较高,仅有少数国家在马斯特里赫特警戒线(60%)之下(见图1)。这并不符合一国经济审慎管理的原则,且这些高企的债务又降低了各国应对他国危机蔓延的能力,使得多米诺骨牌效应发生的可能性增加。更让投资者担忧的是,这次的欧洲主权债务危机跟去年情况不同。去年德国①来源于肖潇所著的《欧债危机的近况及影响》[J];《金融前沿》,2011(10),根据新闻报道整理。

的经济复苏状况还比较好,而今年债务危机再加上实体经济状况非常糟糕,致使这一轮的预期或者波动比去年要强烈。受欧债危机的影响,欧元汇率持续下降,欧元区的经济动荡已经初现端倪。一系列经济先导数据已开始出现下滑,如果不善加控制,二次探底的风险将越来越大。

图1 2010年底欧元区各国政府债务占GDP的比重(%)①(三)欧债危机的特点

1.外债存量庞大,爆发时间集中

2008年10月,冰岛主权债务问题浮出水面,其后是中东欧国家,由于救助及时未酿成较大的国际金融动荡。但仅仅一年时间,到2009年12月,全球三大评级公司标普、穆迪和惠誉就分别下调希腊的主权债务评级,此后欧洲多个国家也开始陷入危机,“欧猪五国PIIGS”(葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙)的信用评级被调低,经济下滑,债台高筑,整个欧洲面临严峻考验。截至2010年2月,全球各国负债总额已突破36万亿美元,并且据2009年9月《经济学人》杂志所建立的“全球政府债务钟”的统计预测,2011年全球债务将超40万亿美元,短短一年时间债务就将有超过10%的增长。“全球政府债务钟”还显示,包括美

①来源于肖潇所著的《欧债危机的近况及影响》[J];《金融前沿》,2011(10),wind数据库。

国、加拿大、日本以及欧元区是负债状况最糟糕的国家。

2.蔓延迅速,欧元区国家成为重灾区

按欧盟制定的《稳定与增长公约》,欧元区成员国必须把赤字控制在GDP的3%的“警戒线”内,但2003--2008年间,欧猪五国中除爱尔兰财政赤字在3%以下外,且爱尔兰在2007年前基本保持财政盈余外,2008年才开始出现财政赤字,希腊、葡萄牙和意大利的财政赤字占GDP 始终超过3%,且基本呈现逐年走高的态势,分别从2.99%、5.95%和13.14%,提高到12.7%、13.34%和10.53%,西班牙在2007年前均实现较高的财政盈余,2008年出现较大逆转,财政赤字占GDP比重迅速上升到6.96%。到2009年,希腊占GDP比例高达13.6%,爱尔兰的比例约为10.75%,西班牙的GDP比例也超过10%(见表2)。从2010 年政府预算赤字情况看,法国将占GDP 的8.2%,德国将占GDP 的5.5%,欧元区平均赤字水平超过GDP的7%,欧盟27个成员国中有20 国赤字“超标”,欧元区国家无一例外赤字水平占GDP 水平均超过3%。在美国,联邦政府2010 财年赤字将达1.6 万亿美元,占GDP 的10.6%,也是自二战以来的最高比例。

表2 2009年PIIGS五国与英美财政赤字占GDP比率(%)①

3.债务国集中在欧美核心发达国家

欧洲主权债务危机的危机国主要集中在欧美核心发达经济体。2008年底,128个发展中国家的公共及公共担保的长期外债总共只有1.38万亿美元;而美国政府与货币当局的外债共3.42万亿美元,其中政府长期外债2.34万亿美元。也就是说,仅美国一个国家,其主权债务规模就远远超过128个发展中国家主权债务的总和。

②在2009 年第三季度结束时,按照IMF的“特别数据公布标准”(SDDR)注册的60个国家,其政府与货币当局的外债共为13.02万亿美元。其中,OECD28个成员国(除冰岛和新西兰外)债务共12.39万亿美元,占比95.16%;美国债务3.9万①来源于崔文芳,马宇;《欧洲主权债务危机的特点与成因》[N];《长春金融高等专科学校学报》,2011

(1),数据来源:eurostat,交行金研中心。

②杨长湧. 国外主权债务的基本状况、影响和我国的对策[J]. 中国经贸导刊,2010,(8):17-18。

亿美元,占比29.95%。可以说,当前的债务危机主要是欧美国家发达经济体的债务危机。据经合组织预测,在未来很多年内,公共债务问题都将成为很多欧美国家面临的重要政策难题。

4.债务国债负担过重,偿付能力减弱

2001 年以来,欧洲和拉美等国家为了加快经济发展,普遍采用了举借外债、引入外资等方式,外债负担日益沉重,致使主权债务风险急剧加大。但是希腊等国在债务负担加快提高的同时,偿债能力却日益走低,形成了较高的债务风险。

二、欧债危机的原因

(一)欧元大幅升值成为主权债务危机的诱因

欧元作为世界货币在1999年诞生。其兑美元的比价先从1.01贬值到0.85的低点,而后一路升值到2008年7月的1.58,其间累计升值达86%,比起欧元诞生之日也升值了50%多。欧元在这一时期大幅升值的直接后果,就是欧债受到投资人的欢迎,相应的举债成本也变得十分低廉。像高盛等投行,就曾帮助希腊政府做假账,美化财政状况,以便利举债。而自欧债危机爆发以来,由于市场对欧洲经济前景的担忧加剧,欧元又大幅贬值。其兑美元的比价一度下跌至2010年6月份的1.20附近,为近4年来的最低点。(见图2)

图2 1欧元兑美元:2005.7~2010.6①

①来源于张晓晶,李成;《欧债危机的成因、演进路径及对中国经济的影响》[N];《开放导报》,2010(8),资料来源:雅虎财经。

(二)欧元区没有统一的财政政策

欧元区虽有统一的央行与货币政策,但没有统一的财政政策。这种制度架构上的“先天不足”为危机的产生埋下了种子。当某些成员国遇到外部冲击时(如金融海啸),它们难以根据自身的经济结构和发展水平等特点,制定相应的货币政策。比如,当希腊遇到问题时,对外不能通过货币贬值来刺激出口,对内不能通过货币扩张来削减政府债务。加之欧元区各成员国多年来对《稳定与增长公约》关于政府财政的规定几乎置若罔闻,致使各国债台高筑,积重难返。①(三)欧洲央行一直奉行较为保守的货币政策

长期以来,欧洲央行一直奉行较为保守的货币政策。尽管自债务危机爆发以来,欧洲央行开始购买欧元债卷并维持自去年5月以来的1%的市场指导利率,但是其目标通货膨胀率始终锁定在2%以下。这种在危机时刻对物价水平稳定性的追求,在一定程度上抑制了欧元区的消费与投资,给经济复苏造成不利影响。

(四)人口老龄化越来越严重

整个欧元区的人口年龄结构都比较相似,除了爱尔兰人口结构较年轻外,其他经济体都面临严重的老龄化问题。老龄化人口加大了财政支出的压力,也带来了储蓄和消费结构的变化,导致经济增长动力不足。整体来看,占欧元区人口比重18.4% 的50-64岁人口在未来的15年内都将陆续转化为老年人口;另外,未来10年内区内新增的适龄劳动人口主要来自15-24岁的区段,但其比例只有11.6%,再加上出生率不足,人口严重老龄化已经并将继续成为约束欧元区未来经济增长的最大因素。

(五)高福利的社会保障体系造成了高额财政负担

欧洲国家一直奉行高福利的社会经济政策,而执政者出于选举的需要,不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革,致使高福利的社会保障体系得以长期维持,造成了财政的入不敷出,不得不依靠举债度日。随着区域一体化的日趋深入,以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家,在工资、社会福利、失

①为此,长期以来反对欧洲货币一体化的Martin Feldstein提出了关于“欧元区假期”的设想,即希腊可以暂时退出欧元区,贬值本币,提高竞争力。待经济恢复后,以新比价重返欧元区。见Financial Times, Let Greece take a Eurozone ‘holiday’,2010年2月16日。

业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐,支出超出国内产出的部分越来越大。

(六)欧元区主要领导人的战略失误

在美国次贷危机席卷全球的2008年7月,欧洲央行不顾欧元区经济的脆弱性,将基准利率由4%提高到4.25%,使一些国家原本就不堪重负的财政和房地产行业处于“四面楚歌”的境地;今年9月上旬开始,意大利将有6000亿欧元的巨额债务相继到期,其融资成本是意大利无法承受的,而欧洲央行在这种情况下仍大量买入意大利国债,加大了风险敞口。在各大评级机构不断指出可能存在的风险时,欧盟领导人却未真正意识到危害,低估了危机蔓延的可能性,一定程度上是“自酿苦果”。

三、欧债危机的解决方案

(一)欧元区内部通过协调援助解决①

欧元区国家经济之间有着千丝万缕的联系,希腊危机如果蔓延,将会对欧元区其他的经济带来更大的不利影响,甚至导致欧元区解体,因此,从维护本国经济安全的角度考虑,欧元区内的各国也有可能通过协调共同出资援助希腊,避免希腊债务危机进一步恶化。2010年4月12日,欧元区国家达成协议,援助希腊总计610亿美元;4月29日,欧盟将对希腊的援助金额提高到1590亿美元;2010年5月10日,欧盟和IMF推出7500亿欧元援助方案,IMF提供2500tl欧元,欧盟委员会提供600亿欧元,欧元区成员国提供4400亿欧元,同一天,欧洲委员会主席巴罗佐在世界经济论坛上表示“将尽一切努力采取救助措施”。

(二)依靠IMF大规模援助

如果欧元区国家不能自行解决希腊主权债务危机,IMF出面组织解决问题是不可避免的。以往个别国家出现债务危机或金融危机,IMF都会组织救援并提出整改计划,这次希腊债务危机也不例外,只是有欧盟的存在,IMF并没有在其中

①来源:(一)-(四)马宇;《欧债危机的特殊性、解决方案与对中国的启示》[N];《开放导报》,2010(10)

唱主角而已。欧盟和IMF共同推出的7500亿欧元援助方案中,IMF就提供了2500亿欧元。可见,IMF已经对希腊债务危机有所行动了。可以预计的情况是,如果欧盟不能对希腊危机进行有效救助,IMF将组织会员国,筹集资金对希腊甚至“欧猪五国”进行大规模救助,以防止危机向外扩散,给整个世界带来巨大冲击。

(三)欧元大幅贬值

欧元大幅贬值有利于缓解希腊主权债务危机。以往一个单一的发展中国家发生主权债务危机,往往会引发危机国的货币贬值。通过危机国货币贬值可以促使出口增加,进口减少,吸引外资流入,国际收支盈余增加,从而一方面扭转经济下滑的势头,增加财政收入,另一方面则随着国际收支盈余增加,政府偿还外债的能力增强。希腊作为欧元区成员国,没有自己国家的货币,因此,它的危机导致欧元汇率贬值。如果欧元能够持续一段时间的大幅度贬值,而且贬值的幅度足够大的话,则可能极大地促进欧元区的出口,从而对欧元区经济复苏起到巨大推动作用。另外,当欧元汇率跌至极低的时候,市场上投资者就会认为已经达到底部,并大规模买入欧元,大量资金流入欧元区,刺激欧元区经济复苏。这样的情况发生以后,希腊的经济状况就会有所好转,财政收入增加,资金流入量增加,希腊国债的出售就可能变得相对容易,从而最终有可能化解债务危机。

(四)希腊等国退出欧元区

以希腊为首的“欧猪五国”退出欧元区也可能是解决本次危机的一种方式。但是这种情况出现的可能性并不是特别大,因为在欧元区的机制没计中并没有将危机国逐出欧元区的相关条款,并且它们退出欧元区意味着前期取得的成果大打折扣,对整个欧盟和退出国都很可能是弊大于利。希腊一旦退出欧元区,其危机就变成了一个国家的事情,与欧元区的关系则不大。希腊脱离欧元区之后就会有自己本国的货币,可以任由货币大幅贬值,从而有可能促进出口,增加就业,缓解经济衰退,同时可以改善国际收支,增加偿还外债的能力。再者,希腊等国主动退出欧元区的町能性并不是很大,因为退出欧元区之后将面临高利率,背负巨额的外债,可能出现货币贬值、失业增加和经济衰退的风险。因此,从现实情况来看,希腊等国退出欧元区的可能性很小,但是,如果危机不断恶化,也不能完

全排除这种情况出现的可能性。

(五)紧缩财政,削减开支

《马斯特里赫特条约》规定加入欧元区国家的基本条件,其中包括最基本的三点,即:财政赤字不超过3%;公债水平不超过GDP的6O%;长期利率不超过3%。财政赤字指标是必须遵守的,公债和利率指标仅允许短期波动。在目前债务危机肆虐的欧元区,大部分国家都不符合以上要求。因此,欧盟在2O11年7月21日发布的援助希腊计划声明中指出,除了身处援助计划之内的国家,其他所有国家的公共赤字最晚要在2013年以前降至占GDP总额的3%以下。可见,紧缩财政、削减开支成为欧元区重点债务国的当务之急。希腊曾率先引爆欧债危机,国家濒临财政破产。根据欧盟统计的数据,2011年1~8月,希腊预算赤字增加至181亿欧元,以22%的年率扩大。今年6月29日希腊议会通过了为期5年的财政紧缩方案,这为欧元区出台新一轮救助方案奠定了坚实的基础。9月11日,希腊政府将实施补充性财政紧缩措施,以削减财政赤字,换取应对债务危机亟需的贷款到位。新措施包括在今后两年问增收房产税,从而融资2O亿欧元以弥补2011财年的预算赤字。

四、结论

本文通过对于欧债危机的表现,近况进行阐述分析,进一步了解了欧债危机的特点。进而通过欧债危机的产生原因进行分析论述,更加明确了欧债危机这一长期问题的来龙去脉。在详细探讨分析了欧债危机的解决方案后,相信欧债危机定会得到改善。

欧元区彻底走出债务泥潭仍然任重道远,由此将对全球经济的复苏产生深远影响。同时,欧债危机的爆发为全球其他债务国敲响了警钟,而相关各方为应对危机而采取的诸多政策措施也为世界各国妥善处理债务问题提供有益的启示。

参考文献

[1] 孙海泳;《欧债危机:原因与影响——欧债危机:黑云压城城欲摧》[J];《国际融资》,2011(11)

[2] 漆鑫,庞业军;《欧债危机的根源、前景和影响》[J];《中国货币市场》,2011(10)

[3] 肖潇;《欧债危机的近况及影响》[J];《金融前沿》,2011(10)

[4] 崔文芳,马宇;《欧洲主权债务危机的特点与成因》[N];《长春金融高等专科学校学报》,2011(1)

[5] 张晓晶,李成;《欧债危机的成因、演进路径及对中国经济的影响》[N];《开放导报》,2010(8)

[6] 马宇;《欧债危机的特殊性、解决方案与对中国的启示》[N];《开放导报》,2010(10)

[7] 周世成;《关于欧债危机的良方》[J];《金融博览》,2011(20)

论述欧债危机产生的原因

论述欧债危机产生的原因,对我国经济发展的影响 和我国应汲取的经验和教训 一、欧债危机产生的原因 (一)对欧债危机产生的根本原因大家的看法各不相同,而我更倾向于“欧元区制度缺陷,各国无法有效弥补赤字”这种观点。 (二)外部原因主要有两点:一是金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重;二是评级机构不再受西方国家约束,正确调整评级(三)内部原因:我看来,产生欧债危机最主要的还是其内部原因导致的。所以,我将就其内部原因详细分析一下 1、产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱 以旅游业和航运业为支柱产业的希腊过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱;以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心;随着世界经济日益全球化和竞争加剧,意大利原有的竞争优势逐渐消失,近10 年意大利的经济增长缓慢,低于欧盟的平均水平;依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷;近几年葡萄牙开始进行经济结构的转型政府在扶持高科技企业上面投入了大量资金,美国金融危机的爆发,导致融资成本随之飙升,从而使葡萄牙企业受到冲击,影响到整个国民经济。 总体看来,PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家,他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入,新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移,南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构,使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。 2、人口结构不平衡:逐步进入老龄化 3、刚性的社会福利制度 从2008到2010年,爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长,而西班牙近两年也出现了负增长,这些国家的社会福利支出并没有因此减少,导致其财政赤字猛增。

2012欧债危机对中国的启示

2012欧债危机对中国经济的启示 三、启示 第一、利于进出口相关行业的结构调整;欧债危机的形成不仅会对我国金融业有着明显影响,而且对于国家的进出口贸易也有着不小的影响。但如果从长远角度看,这同 样会促进我国进出口贸易的结构发生深刻变化。即国家一直相对依 赖于出口的经济增长,逐渐演化成为扩大内需建设,从而有利于国 内产业化经济结构的整体调整。也就是说,在2008年由美国次贷危 机所致的金融风暴席卷全球之后,我国政府根据形势采取了一系列缓解经济现状持续走低的时势政策,如投放资金达到了四万亿,在 很大程度上缓解了居民的就业情况,使居民就业率维持在一个相对 乐观的可控范畴内,保证了社会、经济稳定。但是,这同样使得一些 并没有及时进行产业结构调整的组织机构陷入了平台期。加之,随着这些本就产能过剩的组织机构再次加大生产规模后,产能过剩与产业结构调整的矛盾性问题就更加明显了。而随着欧债危机继金融次贷危机的爆发,也在一定程度上推动了我国不少组织机构的产业 转型。也就是说,随着欧债危机的爆发,我国贸易进出口必然会再次 受到影响,一些企业等相关组织机构为了适应现状,必然会对自身 进行产业结

构调整,进而才能大规模的出现一批收购、兼并性企业,不少中小企业被竞争实力较突出的企业所兼并,进而利于中国出口 行业的整体实力能够提升。 第二、利于国内对债务及相关财政赤字的审视;结合国内实际情况,审视国内债务问题异常重要。目前,我国政 府在控制财政赤字问题所取得的成果相对突出。如 2009年财政赤字占GDP比重的 3%以内,并且总债务也控制在了 20%范畴之内, 和国际上的预警指标 60%相比,我国所取得的控制成果是比较喜人 的。但值得指出的是,我国债务问题仍然存在不确定因素,尤其是部分地方政府的负债指标有的高达300%,银监会统计有11万亿的地 方政府负债,国际权威机构认为中国的地方政府负债接近25万亿 甚至更多。为此,负债比率问题的存在在很大程度上给各地方政府敲响了警钟,全球金融危机及债务危机也有助于中央、地方政府对内外债务问题有一个清醒的认识,进而为规范政府融资平台、加强金融监管增加了动力。 第三,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。 欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长乏力,国际产业竞争力下降。 第四,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,

欧洲债务危机的成因及其影响分析

专业:物流管理1101班 姓名:袁天祥 学号:201124141 欧洲债务危机的成因及其影响分析 作为一名外行人看‘欧洲债务危机的成因及其影响分析’,刚看到这份作业倍感压力,但经过有限时间学习之后渐渐地对欧债危机事件略知皮毛。长话短说,让我们直接进入文章主题——欧洲债务危机的成因及其影响分析。 在了解欧洲债务危机之前,先向读者们介绍一下主权债务这个名词,主权债务是指一国以自己的主权为担保向外,不管是向国际货币基金组织还是向世界银行,还是向其他国家借来的债务。现在很多国家,随着救市规模不断的扩大,债务的比重也在大幅度的增加。当这个危机爆发到一定阶段的时候可能会出现主权违约,当一国不能偿付其主权债务时发生的违约 那么整天在财经频道或网络出现的欧洲债务危机新闻,那么到底什么是欧洲债务危机呢?在这里可以向大家简单的阐述一下,简单点讲,就是欧洲许多国家的债务都要到期了,但它们拿不出那么多钱还债,就像企业的资金链要断了!当一个国家的收入无法偿还到期本息就会破产,欧猪五国都到了边缘,而且因为如果一国破产违约其他国家持有的该国债券无法收入,形成连锁反应,纷纷破产,所以称为危机。。欧债危机是由于欧元区一些国家,比如希腊,还有西班牙,葡萄牙,意大利等,政府面临着巨额的债务,这些债务是政府发行了大量的债券融资来应付财政支出,本来在发债时根据预测是能按时还本付息的,但是受到经济危机的冲击,各国经济疲软,失业率激增,政府收入减少,支出增加,导致政府无力偿还债务。爆发了债务危机。危机拖累了欧盟成员,因为,欧盟内如法德,需不断想这些国家注资,以保住欧元,这些救援国流动性减少,国内经济也受连累。整个欧元曲陷入危机。就是政府举债经营失败。一国财政支出是有一定底线需求的,政府公务、社会保障、卫生医疗、基础设施维护等等,但财政收入却来自商品市场主体的经营成果中的税收分割,如果一国市场主体在共同市场中因为技术、成本控制、销售、售后服务、经营管理等方面处于劣势,国家财政收入就失去保障,被迫赤字运行,运行期间国家市场主体在共同市场的竞争力得不到相对优势的提升,国家财政收入得不到改善,最终导致政府债务危机。这是不同生产力水平国家采取共同市场的必然结果。就如同在我们中国国内,如果没有中央政府对落后省份政府的财政转移支付,落后省份不但市场主体被兼并、挤垮,而且地方政府正常财政支出也无法应付一样的道理。共同市场,要求对落后区域的政府公务、社会保障、卫生医疗、教育环保等方面必须予以转移支付的支持,否则共同市场的事实,对落后区域是不堪重负的,因为财富向先进区域流动的太多太快,而非共同市场国家之间要好一些,毕竟汇率、进出口管制还可以对落后生产力国家有一定的自我保护。

欧债危机的解决措施及其产生的影响

2 欧债危机的解决措施及其影响 鉴于欧债危机产生的一系列诸如影响政治和谐、经济发展、社会稳定的消极因素,欧洲各国采取了一系列措施来应对危机产生的消极影响和防止危机噩化。采取的主要措施有以下五点。 2.1 欧债危机的解决措施 2.1.1实施紧缩的财政政策 希腊为了节约财政支出,2010年1月15日,希腊向欧委会提交削减赤字的计划,提出在2010年使赤字占GDP的比例下降4个百分点,降至8.7%。此后,2011年降至5.6%、2012年降至2.8%,2013年降至2%。为此,希腊公布一系列削减公共开支措施,包括政府部门未来一年内停止招聘新公务员、公务员工资削减10%,缩减国家福利、政府工作人员和公共机构,减少债务等。由于征税管理等方面的不足,业已推出的措施没有取得令人满意的成果,因此希腊政府将采取以削减支出为核心的新紧缩措施,为此将减少政府雇员数量。2011年10月20日希腊议会通过了包括裁减国营企业员工、增加房产税等内容的新一轮紧缩措施。根据新通过的紧缩政策,将有三万公共部门工作人员被临时解雇,公共部门工作人员福利与工资将进一步削减,税收将会增加。紧缩措施还包括减少工资、改革工会集体谈判制度等。希腊政府将冻结政府的退休金计划,并削减公共部门员工12%的假期补贴,政府等部门雇员的奖金也将下调30%。如此一来,政府等公共部门雇员将减少一个月的收入。此外,将对奢侈品和烟酒等产品实施高额税负,对企业的增值税也将由19%提高到21%。希腊政府实施的财政紧缩政策将为政府带来48亿欧元的财政收入,规模等同于希腊GDP的2%,约占希腊2011年承诺赤字削减量的一半。在避免财政赤字攀升的危险的同时,还能降低财政赤字占GDP的比例。此前欧盟提出援助希腊的条件中,就有赤字比例必须减少的“硬性规定”,为获取援助提供了条件。但是财政紧缩政策引起了国民不满,造成大规模罢工,使政府部门、企业、公共服务、甚至是商店和面包房等日用品供应商暂时关闭,约150架次的国内和国际航班被迫取消。更有甚者希腊法官也宣布无

精选欧债危机的发展,原因及其影响

浅谈欧债危机的发展,原因及其影响 二零一一年十二月

摘要 世界经济的发展总是一波三折。在经历了美国次贷危机的冲击后,全球的经济已然伤痕累累,然而福无双至,祸不单行,刚刚从金融风暴的阴影中走出的世界经济如今再度面临着一个棘手的难题——欧洲主权债务危机。本文将从危机的发展、成因及所造成的影响这三个方面来分析本次欧债危机。 关键词:债务危机;国际经济;资本流动 正文 一、欧债危机的发展历程 欧债危机始于全球三大评级公司下调希腊主权评级,当时金融界对此并不十分悲观,认为希腊经济体系小,发生债务危机影响不会扩大。然而星星之火,可以燎原,不但希腊没能如人所愿有效的解决自身的债务危机,欧洲其它国家也开始陷入危机,包括一些外界认为较稳健的国家,及欧元区内经济实力较强的西班牙,都预报未来三年预算赤字居高不下,例如2010年2月4日,西班牙财政部指出,西班牙2010年整体公共预算赤字恐将占GDP的9.8%,希腊已非危机主角,整个欧盟都受到债务危机困扰。随后由于各国未能就解决危机的措施达成一致,欧债危机愈演愈烈,德国等欧元区的龙头国都开始感受到危机的影响,2010年2月4日德国预计2010年预算赤字占GDP的5.5%,因为欧元大幅下跌,加上欧洲股市暴挫,整个欧元区正面对成立以来最严峻的考验,有评论家更推测欧元区最终会解体收场。在2010年5月,欧洲债务危机进一步升级,欧盟成员国纷纷出台稳定措施,希望能够防止危机继续蔓延,欧盟成员国财政部长在2010年5月10日达成了一项总额高达7500亿欧元的稳定机制。在2011年初,全球三大评级公司再次下调希腊的主权评级,并且在2011年7月4日标普将希腊长期评级从“B”下调至“CCC”,指出以新债换旧债计划或令希腊处于选择性违约境地。2011年7月21日欧元区通过紧急峰会再向希腊提供1090亿欧元贷款的第二次援助。贷款到期时间从7年半延长到15年至30年;利率从4.5%降低至3.5%。银行等私营机构同意在2014年前经由回购希腊债券等方式出资大约500亿欧元援助希腊。2011年11月28日穆迪称,欧洲的债务危机正在威胁全部欧洲主权国家的信贷情况,意味即使Aaa评级的德国、法国、奥地利和荷兰都有危险,欧洲主权债务危机前途笼罩着一片看不清也猜不透的迷雾。

欧债危机的原因及对我们的启示

欧债危机的原因及对我们的启示 韩宗英 怎么判断2012年的经济形势?国际形势要看三件事解决得如何:欧债危机、美国危机和中东之乱。国内形势则要看三件事情发展得如何:GDP会不会大幅度下滑、物价水平及相关政策的制定和房地产的前景。 国际形势我们用一个字可以总结,就是“乱”,现在我们所处的国际形势的确是一个乱世,现在变化之中的各种各样的经济事件、金融事件正在影响着未来世界的格局。三件大事组合在一块,影响着我们的国际形势,在构成这个“乱”字:一是欧债危机,是美国危机,三是中东乱局。 我们今天就谈一谈欧债危机---欧洲债务危机形成的原因及启示 欧债危机,是乱的重要导火索。事实上欧债危机也是大量社会矛盾、经济矛盾集中的爆发点,欧债危机不是一个简单的债务危机,而是金融社会各种矛盾的综合体。欧债危机最表象的现象是很多处于欧债危机之中的国家,它们的公共财政状况令人担忧。欧洲基本上是两个“50%”:一个50%指的是国家整个的预算和财政支出占GDP的50%,另一个是每个国家以50%的财政支出用于福利型的社会开支。也就是说,社会福利支出约占GDP的四分之一;德国的这一比例更高达43%。 欧洲实行多年的高福利政策通过保障公民“从摇篮到坟墓的一生”,一定程度上有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾、维护社会稳定,但同时也潜移默化地改变了欧洲人的生活方式,导致很多人不愿储蓄、不爱就业、过度消费。 任何事件的发生都有一个导火索----“压死骆驼的是最后一棵稻草” 蒁欧洲债务危机是由希腊债务危机蔓延而形成的----希腊债务危机 蚁长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。这些国家一直奉行高福利的社会经济政策,执政者出于选举的需要,不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革,长期维持高福利的社

欧债危机的表现、原因及解决方案分析

欧债危机的表现、原因及其解决方案 【摘要】欧洲主权债务危机本质上是欧洲经济一体化的框架缺陷在金融危机冲击下的一次总爆发。其主要的导火索可以说是希腊。希腊在2001年达到了欧盟的财赤率要求,同年加入欧元区。对于希腊来说,加入欧元区既可以降低资本流动和交易成本,消除汇率波动带来的风险,又可以从欧元区整体的低利率中受惠,但是,希腊所付出的代价也是相当巨大的。具体而言,希腊为了尽可能缩减自身外币债务,与高盛签订了一个货币互换协议。这样,希腊就通过货币互换协议减少了自身的外币债务,达到足够的财赤率加入欧元区。但随着时间的推移,希腊就必须在未来很长一段时间内支付给对方高于市价的高额回报。希腊的赤字率显然会走入低迷状态,进而导致了 2009 年的主权债务危机形成。本文就欧债危机的表现及原因进行简要的分析与判断,并简单探讨了其解决方案。 【关键字】欧债危机,表现,原因,解决方案

正如孙海泳在《欧债危机:原因与影响——欧债危机:黑云压城城欲摧》中所说的:欧债形势恶化至当前的状况可谓冰冻三尺非一日之寒。总的说来,过度举债、超前消费、政府失职、欧盟制度缺陷以及外部原因等因素的累积效应最终导致了欧债危机的爆发与持续恶化。随着希腊债务危机于2010年4月爆发,欧债危机愈演愈烈,始作俑者希腊濒临债务违约的边缘,意大利则嗷嗷待哺,葡萄牙、爱尔兰、西班牙等国风雨飘摇,法、德等国也难独菩其身。美国金融危机后主权债务风险的上升与局部危机的此起彼伏是欧债危机爆发的大背景,而诸多因素交织影响催发了欧债危机。为应对危机,欧盟、国际货币基金组织采取了诸多救助措施,但欧债危机仍未得到有效遏制,并对世界经济的恢复和发展产生了极大的不确定影响。 一、欧债危机的表现 (一)欧债危机的近况概述 2009年底希腊债务危机爆发,拉开了欧债危机的序幕。为了帮助希腊走出危机,2010年5月,IMF和欧盟启动经济救助机制,向希腊提供总额1100亿欧元贷款。但外部的救援并没有挡住债务危机蔓延的步伐。2010年11月,爱尔兰债务危机爆发;2011年7月,欧盟启动对希腊第二轮救助方案;2011年8月,意大利和西班牙10年期国债收益率急剧上升①,成为多米若骨牌倒下的新牌;2011年9月,由于IMF和欧盟认为希腊年内财政赤字控制的目标难以实现,对希腊第二轮救助一度面临搁浅。欧元区债务危机愈演愈烈。 (二)欧债危机不断恶化 北京时间2011年9 月20 日,标准普尔②将意大利长期主权债信评级从“A+”下调至“A”,并将其前景展望维持负面。标准普尔称,调降反映出其认为意大利经济增长前景趋弱,意大利国家改革计划中的举措以及实施时间表可能对促进 ①8月2日,意大利和西班牙10年期国债收益大幅上涨,分别达到6.14%和6.46%,逼近希腊、爱尔兰等国向欧盟提出经济救援时的7%临界水平。 ②标准普尔由普尔先生于1860年创立。由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。1975年美国证券交易委员会SEC认可标准普尔为“全国认定的评级组织”或称“NRSRO”。

欧债危机的主要成因

欧债危机的主要成因 1欧债危机的发展过程 2欧债危机的主要成因 观点一:希腊角度 1、内部原因 (1)希腊政府财政赤字和债务规模问题由来已久 首先,希腊在欧盟国家中属于“欠发达国家”,以中小企业为主的工业基础薄弱,十分倚重航运业、旅游业、博彩业等外向型产业。其次,希腊人口老龄化比率和失业率高,导致养老金、失业金等社会福利支出负担沉重;同时,社会福利支出管理体系混乱也使其效率始终不高,资源浪费严重。再次,希腊国内偷税漏税现象严重,灰色经济规模可以达到当期国内生产总值的30%~40%最后,过于庞大的公务员队伍,使得希腊政府财政更是不堪重负。 (2)希腊的经济状况存在着结构性弊端 首先,希腊过分依赖旅游业,其经济主要以旅游业为主,旅游业收入占希腊

全国GDP的15%,工业和高科技产业比重较少。金融危机爆发后,世界各国出游人数大幅减少,作为其支柱产业的旅游业受到了重创,希腊国内的经济增长放缓。其次,希腊的消费福利支出比重过大,希腊人享受的是慷慨的福利体制和丰厚的退休金,这在发达国家中都是首屈一指的。最后,在如此高福利的体系中,希腊人民不用担心失业、生病住院等,他们所得收入可进行随意的消费,储蓄的意义并不大,因为他们有着完善的国家保障体系,而这最终形成了希腊的高消费和低储蓄。 2、外部原因 (1)高盛投资银行的推动 根据欧洲共同体部分国家于1992年签署的《马斯特里赫特条约》规定,欧洲经济货币同盟成员国必须符合两个关键标准,即预算赤字不能超过国内生产总值的3%、负债率低于国内生产总值的60%。然而2001年刚刚加入欧盟区的希腊距这两项标准相差甚远。 为了顺利加入欧元区,希腊求助于美国投资银行高盛,并与高盛签订一系列将外债兑换成欧元的对冲协议。高盛运用货币掉期等金融创新手段和融资安排,帮助希腊变相重组和隐瞒了债务,最终顺利达标,加入了欧元区。希腊政府一直委托高盛负责管理协议中的这笔巨额债务,期间,高盛在市场上大量购买希腊政府债务CDS(信用违约互换),这意味着高盛在赌希腊在债务到期后出现支付能力不足的状况。市场上的投机者也发觉希腊偿债能力空虚(为了加入欧元区,希腊政府曾经大量出售国有资产,使得日后偿债能力进一步下降),投机炒作。在此背景下,希腊的支付信誉被一步步削弱;伴随而来的,则是希腊政府债务的CDS 价格不断上涨,达数倍之多,高盛通过将其在市场上抛售而获利颇丰。之后国际评级机构连续下调希腊主权信贷评级,希腊债务危机爆发。 (2)美国次贷危机的影响 美国次贷危机发生之后,世界经济增长的速度放缓,欧洲各国纷纷采取了扩张性财政政策,增加政府的支出,减少政府的税收以拉动国内经济的发展。使得不少政府财政赤字水平随之上升,直接扩大了欧洲经济体的财政赤字和公共债务规模,而希腊首当其冲。据统计,09年10月希腊新政府所宣布的相关数据是财政赤字和公共债务达到其GDP的12.7%和113%(08年分别是7.7%和99%),

欧洲债务危机的产生和影响

欧洲债务危机的产生和影响 摘要:作为全球金融危机的延续和深化,欧洲债务危机的深层次原因在于欧元区财政货币政策二元性、欧盟内外部的结构性矛盾和各国经济失衡,国际投机炒作也加速了危机的爆发。此次事件使国际金融市场、欧元地位、欧元区稳定和主要经济体退出策略受到冲击,但对全球经济的长期影响有限。中国所受影响较小,但其所暴露的问题值得我们关注。 关键字:债务危机;全球经济;欧盟一体化 2009年10月,希腊政府宣布2009年财政赤字将达到GDP的12.7%,且远高于欧盟规定的3%的上限,希腊债务危机由此拉开序幕。12月全球三大评级公司下调希腊主权评级,希腊危机随即愈演愈烈,欧洲其它国家不断陷入危机,欧元区正面对成立11年以来最为严峻的考验。从希腊到爱尔兰,从意大利到西班牙,欧元区经济体的巨额债务问题,就像慢性发展的恶性“肿瘤”,侵蚀着尚未全面复苏的全球经济。因此,必须深刻认识本次欧洲债务危机背后的结构性问题和深层次原因,认真分析全球经济受到的的影响和冲击,获取有益启示,为化解危机的不利影响与恢复经济中长期平衡提供理论依据和决策支持。 一、欧洲债务危机的原因 首先,主权债务问题实际是本次金融危机的延续和深化。一般来说,经济繁荣期,私人部门的负债相对较高,而每次危机之后,政府的财政赤字都会出现恶化。美国次贷危机引发全球经济衰退,也点燃了欧洲暗藏于风平浪静海面下的巨大债务风险。各国为抵御经济系统性风险的救市开支巨大,部分国家多年财政纪律松弛、控制赤字不力,使得目前欧元区16国平均赤字水平超过6%,各国财政赤字过高和债务严重超标直接引发了本次债务危机(见下表)。 表1 2009年部分欧洲国家政府财政状况 其次,欧元区财政货币政策二元性导致了主权债务问题的产生。一方面,欧元区财政政策的溢出效应干扰了统一货币政策的运作,分散的财政政策和统一的货币政策使得各国面对危机冲击时,过多依赖财政政策,而且有扩大财政赤字的内在倾向[1];另一方面,欧元区长期

欧债危机发生原因和影响及解决措施

、欧债危机产生的原因 一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值 的欢迎,相应地,举债成本也就变得十分低廉。在此基础上, 高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。 二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策 不 足”的缺陷。某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定 适当的货币政策。同时, 欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国 GDP 勺3%公共债务不得超过 GDP 的 60%的规定基本形同虚设,没有得到欧元区国家的遵守和执行。 三、 欧洲银行业勺信贷大幅扩张,积聚了大量风险。 四、 欧洲人口结构老龄化以及过度勺福利政策, 极大地抑制了欧元区整体竞争力勺提升 和可持续发展勺能力。 这也是欧元区国家长期低增长、 高失业, 政府债务不断加剧勺最根本 原因。 欧债危机对欧洲经济勺冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。 主权债券勺 贬值, 会直接导致欧洲银行勺资产质量大幅缩水。 与此同时, 银行自身勺融资成本也会呈现 出上升勺趋势。 这就为政府公共财政部门勺危机向银行业勺扩散埋下了隐患。 同时, 欧债危 机还会波及到欧洲勺实体经济, 主要表现在企业勺融资成本也随之上升, 资本市场上由于政 府融资需求勺提高而造成对私人部门消费和投资勺“挤出”。 一、外部原因: 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。 金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增 长勺宽松政策, 高福利、 低盈余勺希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度勺举债消费。 评级 机构煽风点火,助推危机蔓延。 评级机构不断调低主权债务评级, 助推危机进一步蔓延。 全球三大评级机构不断下调上 述四国勺主权评级。 评级机构对危机起到了推波助澜勺作用, 也可成为危机向深度发展直接 性原因。 二、内部原因: 产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱。 以旅游业和航运业为支柱产业勺 希腊经济难以抵御危机勺冲击。 在欧盟国家中, 希腊经济发展水平相对较低, 资源配置极其 不合理,以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求 , 在金融危机勺冲 击面前显得异常脆弱; 以出口加工制造业和房地产业拉动经济勺意大利在危机面前显得力不 从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧,意大利原有勺竞争优势逐渐消失,近 10 年意 大利勺经济增长缓慢, 低于欧盟勺平均水平。 依靠房地产和建筑业投资拉动勺西班牙和爱尔 兰经济本身存在致命缺陷。 工业基础薄弱, 而主要依靠服务业推动经济发展勺葡萄牙经济基 础比较脆弱。 总体看来, PIIGS 五国属于欧元区中相对落后勺国家, 他们勺经济更多依赖于劳动密集 型制造业出口和旅游业。 随着全球贸易一体化勺深入, 新兴市场勺劳动力成本优势吸引全球 制造业逐步向新兴市场转移, 南欧国家勺劳动力优势不复存在。 而这些国家又不能及时调整 产业结构,使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。 人口结构不平衡:逐步进入老龄化。 人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口 勺比例不断上升勺一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转 变,人口占比勺峰值从 1990 年勺 25-29 岁上移至 2007 年勺 40-44 岁,而且这一趋势仍在 进行。 刚性的社会福利制度: 从2008到2010年,爱尔兰和希腊 GDP 都出现了负增长,而西班 80%之多,导致欧债广泛受到投资者 诸国积累了大量的政府债务。 , 这就使其制度架构存在“先天

欧债危机发生原因和影响及解决措施

一、欧债危机产生的原因 一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值80%之多,导致欧债广泛受到投资者的欢迎,相应地,举债成本也就变得十分低廉。在此基础上,诸国积累了大量的政府债务。高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。 二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策,这就使其制度架构存在“先天不足”的缺陷。某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。同时,欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国GDP的3%,公共债务不得超过GDP 的60%的规定基本形同虚设,没有得到欧元区国家的遵守和执行。 三、欧洲银行业的信贷大幅扩张,积聚了大量风险。 四、欧洲人口结构老龄化以及过度的福利政策,极大地抑制了欧元区整体竞争力的提升和可持续发展的能力。这也是欧元区国家长期低增长、高失业,政府债务不断加剧的最根本原因。 欧债危机对欧洲经济的冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。主权债券的贬值,会直接导致欧洲银行的资产质量大幅缩水。与此同时,银行自身的融资成本也会呈现出上升的趋势。这就为政府公共财政部门的危机向银行业的扩散埋下了隐患。同时,欧债危机还会波及到欧洲的实体经济,主要表现在企业的融资成本也随之上升,资本市场上由于政府融资需求的提高而造成对私人部门消费和投资的“挤出”。 一、外部原因: 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。评级机构煽风点火,助推危机蔓延。 评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。评级机构对危机起到了推波助澜的作用,也可成为危机向深度发展直接性原因。 二、内部原因: 产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱。以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中,希腊经济发展水平相对较低,资源配置极其不合理,以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱;以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧,意大利原有的竞争优势逐渐消失,近10 年意大利的经济增长缓慢,低于欧盟的平均水平。依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。工业基础薄弱,而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。 总体看来,PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家,他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入,新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移,南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构,使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。 人口结构不平衡:逐步进入老龄化。人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转变,人口占比的峰值从1990 年的25-29 岁上移至2007 年的40-44 岁,而且这一趋势仍在进行。 刚性的社会福利制度:从2008到2010年,爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长,而西班

欧债危机产生原因分析及对中国的启示

欧债危机产生原因分析及对中国的启示 摘要:欧债危机是欧盟成立以来遭遇的最大规模的破坏性事件,也是欧元区统一货币制度建立以后面临的最为艰难的困境。此次危机不仅对欧元区的经济、政治、社会、等领域造成巨大冲击,也对其他国家乃至全球产生负面影响,迫使各国重新审视自身的政府债务问题。本文从政治、经济、产业结构、各国博弈方面分析其产生原因及其对中国的启示。 关键词:欧债危机福利社会保障人民币区域化国际化 一、产生原因:从政治、经济、产业结构、各国博弈方面分析 (一)政治体制不完善 1.政府部门的失职。 在欧债危机中,政府失职是重要的助推因素。长期以来,欧洲尤其是希腊等南欧国家的政客,为了拉拢选民,追逐短期利益,不顾本国的实际经济情况,不断向选民提供高福利的承诺并且,一些政府部门自我监管不严,在政治上更多地为某些利益集团服务,甚至试图通过各种途径逃避欧盟委员会和欧洲央行的监管处罚,德法等国曾是这方面的典型。另外,一些政府对本国GDP数据盲目乐观,放任国内经济泡沫肆意膨胀,形成经济势头良好的幻觉,泡沫一旦破灭,不得不举债救助银行业,进而出现债务危机!还有些政府在危机发生的关键时刻不作为,不敢断然采取措施,而是一味拖延,导致危机升级! 2.各国政府间责任与权利之间的权衡。 一方面,现代市场经济是责任经济,任何经济主体在享受权利的同时,都必须承担相应的责任和义务,没有无责任的权利;另一方面,市场经济各主体都存在搭便车的冲动,都希望在享受权利的同时,不承担责任与义务。这样,现代市场经济就产生了责任与权利间的矛盾,也就是由谁来承担推动社会发展责任的问题,这一问题在欧盟社会表现得尤为严重.欧盟有 27个成员国,其中欧元区有17个成员国,这些国家之间经济社会发展很不平衡,随着欧洲经济一体化进程的推进,希腊、葡萄牙等经济发展水平较低的国家,在工资水平、福利制度上向经济发展水平较高的国家看齐,这就必然增加了政府的财政支出,导致这些国家债务规模不断扩大,随着财政赤字和债务规模的不断膨胀,经济实力较弱的国家必然发生债务危机。 3.政府面临效率与公平之间的矛盾。 一方面,现代市场经济是效率经济,通过竞争追逐利润是市场经济的本质特征,因而市场经济中必然有强弱胜负之分,不断实现优胜劣汰;另一方面,现代市场经济又追求公平,高福利制度是欧洲现代文明的重要特征,政府有责任保障民众较高质量的生活水平。长期实行高福利政策使得欧洲各国财政入不敷出,不得不扩大债务规模,债务压力日益沉重这种现象发展到一定程度,必然爆发债务危机。

欧债危机的原因

外部原因: 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重 金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。全球金融危机推动私人企业去杠杆化、政府增加杠杆。希腊政府的财政原本处于一种弱平衡的境地,由于国际宏观经济的冲击,恶化了其国家集群产业的盈利能力,公共财政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环,债务负担成为不能承受之重。 评级机构煽风点火,助推危机蔓延 评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。2011年7月末,标普已经将希腊主权评级09年底的A-下调到了CC级(垃圾级),意大利的评级展望也在 11年 5月底被调整为负面,继而在9月份和10月初标普和穆迪又一次下调了意大利的主权债务评级。葡萄牙和西班牙也遭遇了主权评级被频繁下调的风险。评级机构对危机起到了推波助澜的作用,也可成为危机向深度发展直接性原因。 内部原因: 产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱 以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中,希腊经济发展水平相对较低,资源配置极其不合理,以旅游业和航运业为主要支柱产业。一方面,为了大力发展支柱产业并拉动经济快速发展,希腊对旅游业及其相关的房地产业加大了投资力度,其投资规模超过了自身能力,导致负债提高。2010年服务业在GDP中占比达到52.57%,其中旅游业约占20%,而工业占GDP的比重仅有14.62%,农业占GDP的比重更少为3.27%。加上2004年举办奥运会增加的91亿美元赤字,截止2010年希腊政府的债务总量达到3286亿欧元,占GDP的142.8%。另一方面,从反映航运业景气度的波罗的海干散货运价指数(BD神农百草膏https://www.360docs.net/doc/6e1749855.html, I)看,受金融危机影响从08 年底开始航运业进入周期低谷,景气度不断下滑。航运业的衰退对造船业形成了巨大冲击。由此看出,希腊的支柱产业属于典型依靠外需拉动的产业,这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱。 以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。意大利经济结构的最大特点是以出口加工为主的中小企业(创造国内生产总值的70%)。2010年意大利成为世界第7大出口大国(出口总额4131亿欧元,占世界出口额比重 3.25%),主 要依靠出口拉动的经济体极易受到外界环境的影响。金融危机的爆发对意大利的出口制造业和旅游业冲击非常大,2009年其出口总量出现大幅下滑,之后有所回升,但是回升的状况还主要依赖于各国的经济复苏进程。随着世界经济日益全球化和竞争加剧,意大利原有的竞争优势逐渐消失,近10 年意大利的经济增长缓慢,低于欧盟的平均水平。 图:意大利出口量及增速

对欧债危机的理解及看法

对欧债危机的理解及看法 对于欧债危机我的片面理解是欧盟国家实施高福利政策,让人民享受高福利。但在经济萎靡时,政府的财政收入入不敷出,造成财政赤字。在这种情况下,政府还不减少支出,减少福利,继续维持高福利。高福利的继续,使欧盟的债务累积,形成危机。因为没有经济增长的支持,债务也无法偿还,使欧元的信誉的受损,融资筹资难度加大。融资困难,又限制了经济的发展。这样,债务和经济就行成了恶性循环。 目前,欧债危机愈演愈烈,对世界经济复苏产生了严重影响。欧债危机是欧洲经济发展模式失败的结果。最新消息:国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德说,希腊“有序退出欧元区”风险正在增加。希腊总统府15日宣布,希腊各政党领导人关于组建联合政府的谈判已经破裂,希腊将于6月份再次举行议会选举。德国总理默克尔在柏林总理府与当天刚刚就任法国总统的奥朗德举行首次会晤,奥朗德重申希望就财政契约重新谈判。两国首脑均表示,希望希腊留在欧元区。今年第一季度欧盟和欧元区国内生产总值均与前一季度持平。德国经济好于预期,环比增长0.5%;法国零增长;英国萎缩0.2%;葡萄牙萎缩0.1%;西班牙萎缩0.3%;意大利萎缩0.8%。美国劳工部公布的数据显示,由于能源价格上涨压力回落,美国消费价格指数4月份环比持平。美国参议院通过一项法案,将美国进出口银行营业执照延期三年,并将其贷款能力提高400亿美元至1400亿美元,以帮助美国

增加出口。受希腊组建联合政府失败影响,欧元对美元汇率15日再次下跌,纽约汇市1欧元收报1.2734美元,创四个月来新低。 上述一系列问题都是有欧债危机的前提下所产生及蔓延形成的,而又是什么造成了如此严重的危机呢,我认为其根本原因是货币制度与财政制度不能统一,协调成本过高。欧盟各国劳动力无法自由流动,各国不同的公司税税率导致资本的流入,从而造成经济的泡沫化。以及欧元区设计上没有退出机制,出现问题后协商成本很高。 从公债理论及其现实存在问题所考虑,我认为造成欧债危机的主要因素是:1、金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重(金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。全球金融危机推动私人企业去杠杆化、政府增加杠杆。希腊政府的财政原本处于一种弱平衡的境地,由于国际宏观经济的冲击,恶化了其国家集群产业的盈利能力,公共财政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环,债务负担成为不能承受之重。)2、产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱(以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。工业基础薄弱,而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。)3、人口结构不平衡:逐步进入老龄化(人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一

欧洲债务危机的成因、影响及启示

欧洲债务危机的成因、影响及启示 摘要:自从2008年国际金融危机爆发以来,“债务危机”的字眼一直不绝于国内外新闻媒体。从今年8月美国负债逼近其债务上限让人神经绷紧到如今欧洲多国频现债务违约风险,我们感受到了债务危机带给全球的震撼。本文结合大量事实资料,着重分析此次欧洲债务危机的成因和影响,并提出了笔者个人的相关思考。关键词:主权债务金融危机信用评级产业结构经济发展模式一、主权债务危机概况 主权债务是指一国以自己的主权为担保向国际货币基金组织、世界银行或是其他国家筹借的债务。近两年来在许多国家,随着救市规模不断的扩大,债务的比重也在大幅度增加。当这个危机爆发到一定阶段的时候可能会出现不能偿付其主权债务的情况,这时便发生了债务违约。欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机,它具体是指在2008年金融危机发生后,爱尔兰、希腊等欧盟国家所发生的债务危机。 传统的主权违约解决方式主要是两种:(一)违约国家向世界银行或者是国际货币基金组织借款;(二)与债权国就债务利率、还债时间和本金进行商讨。在市场经济的体制当中,如果一个国家发生了债务违约,它是不能以自己的主权作为报酬来偿还债务的。通常的主权违约发生以后一般都是以上述两种方法进行解决。

二、欧债危机的发展与蔓延 2008年12月全球三大评级机构下调希腊主权评级,希腊的债务危机随即愈演愈烈,但金融界认为希腊经济体系小,发生债务危机影响不会扩大。2009年12月8日,惠誉将希腊信贷评级由A-下调至BBB+,前景展望为负面。这两轮的降级拉开了欧洲债务危机的大幕。此后,欧洲其他国家也相继陷入危机,包括比利时这些外界认为较稳健的国家,及欧元区内经济实力较强的西班牙,都预报未来三年预算赤字居高不下。甚至是德法等欧元区的龙头国也不例外。欧元大幅下跌,欧洲股市暴挫,整个欧元区正面对着成立11年以来最严峻的考验,有些评论家更是推测,欧元区会最终解体收场。2011年7月27日,标普下调希腊评级至“CC”,展望为负面。标普认为欧盟的希腊债务重组计划是“廉价交换”,希腊债务交换和展期选项“对投资者不利”,希腊债务重组相当于“选择性违约”。 随着希腊、爱尔兰、葡萄牙主权债务危机的升温,债务危机开始从欧元区外围国家向核心国家蔓延,意大利和西班牙谁将是欧债危机下一个倒掉的“多米诺骨牌”成为议论沸点。从评级机构的降级,评论家的分析推测,以及欧洲内部各国的焦躁不安之中,我们可以肯定一点:欧债危机已经到了一种可怕的地步,主权债务危机如同幽灵一样徘徊于整个欧洲大陆。 三、欧债危机的成因分析 有关此次债务危机的形成原因,媒体上存在着大量争议。综

欧债危机产生原因

摘要:欧债危机,欧债危机产生的原因是什么? 欧债危机 欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。其是指在2008年金融危机发生后,希腊等欧盟国家所发生的债务危机。 欧债危机产生的原因 一、外部原因: 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。评级机构煽风点火,助推危机蔓延。 评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。评级机构对危机起到了推波助澜的作用,也可成为危机向深度发展直接性原因。 二、内部原因: 产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱。以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中,希腊经济发展水平相对较低,资源配置极其不合理,以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱;以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧,意大利原有的竞争优势逐渐消失,近10 年意大利的经济增长缓慢,低于欧盟的平均水平。依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。工业基础薄弱,而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。

总体看来,PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家,他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入,新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移,南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构,使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。 人口结构不平衡:逐步进入老龄化。人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转变,人口占比的峰值从1990 年的25-29 岁上移至2007 年的40-44 岁,而且这一趋势仍在进行。 刚性的社会福利制度:从2008到2010年,爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长,而西班牙近两年也出现了负增长,这些国家的社会福利支出并没有因此减少,导致其财政赤字猛增,2010年希腊财政赤字占GDP比重达到了10.4%,而爱尔兰这一比重更是高达32.4%。 法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态。法国坚决支持救援,德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。 三、根本原因: 第一,货币制度与财政制度不能统一,协调成本过高。根据有效市场分配原则,货币政策服务于外部目标,主要维持低通胀,保持对内币值稳定,财政政策服务于内部目标,主要着力于促进经济增长,解决失业问题,从而实现内外均衡。欧元区一直以来都是世界上区域货币合作最成功的案例,然而08 年美国次贷危机的爆发使得欧元区长期被隐藏的问题凸现出来。 第二,欧盟各国劳动力无法自由流动,各国不同的公司税税率导致资本的流入,从而造成经济的泡沫化。最初蒙代尔的最优货币区理论是以生产要素完全自由流动为前提,并以要素的自由流动来代替汇率的浮动。欧元体系只是在制度上放松了人员流动的管制,而由于语言、文化、生活习惯、社会保障等因素的存在,欧盟内部劳动力并不能完全自由流动。 第三,欧元区设计上没有退出机制,出现问题后协商成本很高。由于在欧元区建立的时候没有充分考虑退出机制,这给以后欧元区危机处理提出了难题。目前个别成员国在遇到问题后,就只能通过欧盟的内部开会讨论,来解决成员国出现的问题,市场也随着一次次的讨论而跌宕起伏,也正是一次次的讨论使得危机不能得到及时解决。欧元区银行体系互相持有债务令危机牵一发动全身近年来欧洲银行业信贷扩张非常疯狂,致使其经营风险不断加大,其总资产与核心资本的比例甚至超过受次贷冲击的美国同行。 『国际观察』[时事聚焦]最新国际报告出炉,美债欧债危机产生的原因原来是中国 搞出来的。 简要说一下: 1。这几年国际社会一直逼迫人民币升值,在逼迫的同时大量的国际资本热钱同时涌入了中国,这个从中国的外汇储备上就很明显的能看出来,这里面大部分外汇形成的主要原因是热钱涌入,以及投资资本的进入造成的,单纯的依靠贸易汇差是不会产生如此规模的外汇储备,因为出

欧债危机的起源和演化及其成因剖析

欧债危机的起源和演化及其成因剖析 主权债务危机主要是在凯恩斯主义的指导下,各国的财政政策和货币政策方面未能达到最优甚至干扰了实体经济运行的后果,以下是搜集整理的一篇探究欧债危机起源的,供大家阅读参考。 希腊债务危机引发的欧元区主权债务危机暴露了欧元区制度设计和管理的根本缺陷.危机从希腊向葡萄牙、爱尔兰、意大利、西班牙依次蔓延,并且波及欧元区核心国法国,甚至冲击到欧元区最强大的经济体德国.欧元区主权债务危机蔓延至今,已逐步演变成为全球经济和国际金融市场的一个中长期的制约因素,这不仅会给当初肆意扩大欧盟的始作俑者带来恶果,而且很有可能会把世界经济重新推入衰退的境地.美国前财政部长萨默斯分析道:"欧洲是全球经济最大的一股力量,世界其他地区和欧洲都有厉害关系,所以都需要帮助这里避免金融动荡,帮助它持续增长,确保它的金融系统能够支持全球投资……"[1] 因此,思考债务危机爆发的原因,对于探索危机的应对措施和建立危机防范机制尤为必要,且更能够为身处转型大背景的我国经济带来重要启示. 1欧债危机的起源和演化 1.1希腊主权债务问题---欧债危机第一块骨牌 希腊在欧洲是一个经济相对比较落后的国家,按其真实的宏观经济数据是不符合欧元区加入标准的,但在美国投行高盛(GoldmanSachs)的帮助下该国仍然于2001年顺利加入了欧元区.尽管希腊的欺骗行为粉饰了其宏观经济的指标,但是其国内公务员队伍庞大;公共事业开支过高;偷税漏税严重等结构问题在其加入欧元区后始终未能触及,其政府预算赤字占GDP的比例在欧盟国家中仅次于英国和爱尔兰,政府债务居于欧盟首位.[2]2009年年底,希腊财政长期毫无节制的挥霍最终导致财政收支恶化,进而全球三大评级机构---惠誉、穆迪和标普相继下调希腊主权评级,拉开了欧债危机的序幕. 1.2美国次贷危机引发的全球金融危机---欧债危机导火索 希腊不合理的赤字弥补机制从其加入欧元区时就存在,但是欧洲主权债务危机却在2009年爆发,一个重要的导火索就是2008年美国次贷危机引发的全球金融危机.金融危机对欧元区的负面影响集中在两个方面:一方面,欧洲资本在美国的投资遭受损失,重创欧元区的金融机构.欧洲货币同盟(EMU)为了维护欧洲金融系统的稳定,默许各国政府向国内银行系统注资,导致政府债务攀升.[3]

相关文档
最新文档