欧债危机进程、分析、教训、解决方案
欧债危机未来解决方案
欧债危机未来解决方案欧债危机是指欧洲地区国家面临的财政危机，从希腊开始、爆发于2010年，一直影响到欧洲地区多个国家。
这场危机的根源包括了复杂的因素，比如经济疲软、政府债务过高、金融机构问题等等。
欧洲的政治形势也对危机的解决产生了重大影响。
面对这样的状况，欧洲国家必须采取积极的措施，才能够解决欧债危机，保持欧元区的稳定。
欧洲央行的宏观审慎政策是欧债危机的重要组成部分。
在2011年的财政治理危机中，欧元区经历了严峻考验。
所有的机构都在采取必要举措，以保护欧元区的稳定。
欧洲中央银行采取了一系列的措施，包括降低贷款利率、增加流动性、扩大资产购买规模等等。
这些措施意在缓解欧元区的金融紧张局面，从而为政策制定者创造了更多的时间。
然而，单靠欧洲央行的政策并不能完全解决欧债危机。
针对欧债危机，必须有一个全面、综合的解决方案。
在过去的几年中，欧盟采取了许多措施，以迎接这场金融危机的挑战。
因此，有必要了解这些措施以及它们对危机的影响。
首先，欧洲联盟与IMF的援助计划。
在2010年的希腊危机爆发之后，欧盟提出了一项援助计划，总金额为1100亿欧元。
援助计划是由欧洲联盟与国际货币基金组织合作提供的。
此举旨在将资金提供给危机国家，从而缓解它们的财政状况。
自那以后，IMF也向希腊、葡萄牙、爱尔兰与塞浦路斯等欧元区贫困国家提供了大量的援助。
第二，欧元区的经济治理问题已成为欧洲央行及政策制定者的关注点。
为此，政策制定者以及市场参与者都需要更加深入的了解欧元区内部的经济状况。
其次，政策制定者还提出了更具体的优化措施，如制定出更严格监管机制、并采取充分的措施来防止过度借贷等问题的发生。
第三，欧元区的经济一体化与政治一体化也是解决欧债危机的关键因素之一。
为了加强欧元区的整体实力，欧盟成员国需要更好的易商互通。
此外，欧洲议会、欧元区财政部长以及政策制定者还需要更广泛的合作。
第四，欧元区国家需要重新审视金融市场结构，并在防范危机的同时加强各国之间的宏观经济协调。
欧洲债务危机
五、欧债危机对全球的影响
对欧盟的影响
欧洲经 济前景 悲观、 增长缓 慢甚至 倒退
欧盟各 国对希 腊债务 违约担 心加剧
欧洲银 行业面 临危机
对欧盟 部分国 家社会 的影响
对全球经济的影响
延缓全 球政策 退出步 伐
牵动全 球希腊 债权人
全球股 市遭重 挫
对中国的影响 持有 债券 面临 债务 违约 重挫 中国 对欧 洲出 口
人民 币对 欧元 升值
热钱 流动 更具 不确 定性
六、欧债危机的未来发展预测
欧债危机和经济复苏的前景，可以用一下两句 话概括： 一、欧洲走出主权债务困境并实现经济复苏可 能需要三五年乃至更长时间。 二、尽管面临巨大的困难，欧盟仍有可能在一 体化框架内通过深化一体化改革，以多速复苏 的方式逐步摆脱危机，而进入新一轮的发展阶 段。
首脑会议的决议一经公布，全球股市立即呈现 普遍上扬的趋势，欧元对美元的汇率也突破了 1.40 美元的高位。
EFSF
European Financial Stability Facility （EFSF），又 称欧洲金融稳定基金 创立：2010年5月9日由欧元区17个成员国共同 决定，并在欧盟经济财政部长理事会的框架下创 立。 性质：公司，由欧元区成员国共同拥有 。 机构职责：向申请援助并得到批准的欧元区成员 国提供紧急贷款。以欧元区成员国的信用作为抵 押发行债券融资。 2010年10月26日欧盟峰会通过决议将基金规模 扩大到1万亿欧元。
七、欧债危机对中国的启示
I.加强财政收支管理，重视地方债务管理
II.实现经济结构调整，防止欧债问题冲击 III.遏制房地产投机，协调区域经济发展 IV.谨慎对待亚洲货币一体化问题
欧债危机进程、分析、教训、解决方案共62页
36、“不可能”这个字(法语是一个字 )，只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气，不要看破要突 破，不 要嫉妒 要欣赏 ，不要 托延要 积极， 不要心 动要行 动。 38、勤奋，机会，乐观是成功的三要 素。(注 意：传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素，但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出，乐 观是成 功的第 三要素 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
39、没有不老的誓言，没有不变的承 诺，踏 上旅途 ，义无 反顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人， 决不会 坚韧勤 勉。
46、我们若已接受最坏的，就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功，谁就会和我一样成功。——莫扎特
欧债危机的后果与对策分析
欧债危机的后果与对策分析随着全球经济的发展，欧洲国家面临的经济问题也日益凸显，欧债危机成为近年来备受关注的重要话题。
本文从欧债危机的后果和对策两个角度分析，并提出对于问题的看法。
一、欧债危机的后果1.经济衰退：欧债危机对欧洲国家的经济造成了巨大冲击，很多国家陷入了长期的经济衰退阶段。
经济衰退导致经济增长乏力，企业生产能力下降，就业率下滑，人们生活水平普遍下降。
2.失业率上升：欧债危机导致欧洲国家的失业率大幅上升。
企业为了降低成本，纷纷削减员工，这进一步加剧了失业问题。
高失业率不仅影响个人的生活，也会导致社会不稳定。
3.政治不稳定：欧债危机加剧了欧洲国家之间的政治紧张。
一些国家因为难以偿还债务，不得不依赖其他国家提供的援助，这使得欧洲国家之间产生了矛盾和摩擦。
政治不稳定进一步削弱了市场信心，加大了经济风险。
二、应对欧债危机的对策1.加强经济合作：欧洲国家应该加强经济合作，增强经济一体化的力度。
通过协调各国政策，减少贸易壁垒，促进贸易与投资自由化，提高经济效益和竞争力。
2.实行结构性改革：欧洲国家应该实施结构性改革，增加国内创新能力和竞争力。
这可以通过加大对教育、科技和创新的投入来实现，同时推动企业转型升级，提高产品质量和竞争力。
3.改善财政政策：欧洲国家需要改善财政政策，促进经济增长。
这可以通过减少政府开支、提高税收透明度和效率，控制债务增长等方式来实现。
4.设立安全网：欧洲国家可以设立一个稳定的安全网，以应对金融危机对经济的冲击。
这可以包括建立一个欧洲货币基金，用于提供援助给有需要的国家，以及建立一个金融监管机构，加强对银行系统的监管和管理。
三、对于问题的看法欧债危机无疑给欧洲国家带来了巨大的经济和政治压力，但我认为这也是一个对欧洲国家的一个机遇。
通过应对危机，欧洲国家可以加强合作，推动经济一体化进程，也可以通过结构性改革提高经济竞争力。
此外，危机的出现也促使欧洲国家加强财政政策的改革，减少债务压力。
欧债危机前因后果解析
欧债危机前因后果解析欧债危机，也被称为欧洲主权债务危机，始于2009年希腊财政危机的爆发，波及到了整个欧洲。
欧债危机导致了欧元区经济的衰退，并对全球经济造成了影响。
本文将对欧债危机的前因后果进行解析。
一、前因解析：1.公共财政政策的松散和不可持续性：2002年，欧元正式成立，欧盟成员国开始使用同一种货币，这使得欧洲经济一体化进程加速。
然而，一些欧洲国家在这种一体化进程中滥用激励机制，通过降低利率和加大公共支出来维持经济增长，但这样的政策在长期内是不可持续的。
希腊就是一个典型的例子，其政府长期以来以高额公共支出和低效的税收管理为特征，导致财政赤字不断扩大，公共债务迅速增长。
2.金融监管和政策缺失：欧元区内的国家在金融监管和政策制定方面存在着一定的不协调性和矛盾性。
一些欧洲国家的金融系统缺乏有效的监管措施，导致了金融机构的过度杠杆化和风险积聚。
此外，欧盟内部也缺乏具有约束力的财政政策协调机制，各国单独制定财政政策很容易产生边际效益的下降以及资源的流失。
3.结构性问题的积累：欧债危机的爆发也与一些欧洲国家的结构性问题有关。
许多国家的劳动力市场僵化、产品市场壁垒高、产权保护不完善、创新能力低下等问题导致了经济增长的乏力。
这使得这些国家在面对危机时，难以通过结构性改革和提高竞争力来应对挑战。
二、后果解析：1.经济衰退和失业率上升：欧债危机爆发后，欧元区内许多国家的经济出现了严重的衰退，国内生产总值下降，通货紧缩，企业破产倒闭，失业率上升。
希腊、西班牙、葡萄牙等南欧国家尤为严重，失业率一度超过20%，特别是青年失业率更是高达40%以上。
这导致了社会不稳定和社会福利负担的加重。
2.财政赤字和债务危机加剧：欧债危机爆发后，一些欧洲国家的财政赤字和公共债务急剧上升，使得这些国家难以偿还债务，面临债务危机。
希腊、爱尔兰、葡萄牙等国家不得不向国际货币基金组织和欧洲央行寻求援助，甚至进行财政紧缩措施。
然而，这些措施加剧了经济衰退和社会紧张局势，形成了恶性循环。
欧洲债务危机解决方案(3篇)
第1篇一、引言自2009年希腊爆发债务危机以来，欧洲债务问题一直备受关注。
债务危机不仅严重影响了欧洲各国的经济发展，还波及到了全球金融市场。
面对这一严峻形势，如何有效解决欧洲债务危机成为全球关注的焦点。
本文将从债务危机的成因、现状分析以及解决方案三个方面展开论述。
二、欧洲债务危机的成因1. 长期积累的财政赤字和债务欧洲债务危机的根源在于长期积累的财政赤字和债务。
在过去的几十年里，部分欧洲国家为了刺激经济增长，不断扩大财政支出，导致财政赤字逐年攀升。
同时，这些国家为了弥补财政赤字，大量发行国债，导致债务规模不断扩大。
2. 宏观经济政策失误欧洲债务危机爆发期间，部分欧洲国家在宏观经济政策上存在失误。
例如，过度依赖信贷扩张和房地产泡沫，导致经济泡沫破灭，金融体系风险加大。
3. 欧洲货币一体化不完善欧洲货币一体化过程中，各国在货币政策、财政政策等方面的协调不够，导致部分国家在应对债务危机时显得力不从心。
4. 欧洲银行业风险传导欧洲银行业在全球金融危机中承受了巨大压力，部分银行甚至面临破产风险。
银行业风险在欧元区内迅速传导，加剧了债务危机的蔓延。
三、欧洲债务危机的现状分析1. 希腊债务危机希腊债务危机是欧洲债务危机的导火索。
由于长期财政赤字和债务累积，希腊政府面临债务违约风险。
在国际援助下，希腊政府实施了一系列财政紧缩措施，但仍难以扭转债务危机。
2. 葡萄牙、西班牙、意大利等国债务危机在希腊债务危机的背景下，葡萄牙、西班牙、意大利等国也相继爆发债务危机。
这些国家债务规模较大，财政状况恶化，面临较高的债务违约风险。
3. 欧元区稳定面临挑战欧洲债务危机对欧元区稳定构成严重威胁。
部分国家债务危机可能导致欧元区解体，引发全球经济动荡。
四、欧洲债务危机解决方案1. 加强财政纪律欧洲各国应加强财政纪律，严格控制财政赤字和债务规模。
具体措施包括：（1）提高财政透明度，加强财政监管；（2）优化财政支出结构，提高财政资金使用效率；（3）改革税收制度，增加税收收入；（4）控制公共部门工资和福利支出。
欧盟债务危机解决方案(3篇)
第1篇一、引言自2008年金融危机以来，欧盟债务危机一直困扰着整个欧元区。
债务危机不仅严重影响了欧盟的经济增长，还引发了政治和社会问题。
为了解决这一问题，欧盟各国政府、国际货币基金组织（IMF）、欧洲中央银行（ECB）等各方都在积极寻求解决方案。
本文将从债务危机的成因、现状分析以及可能的解决方案三个方面展开论述。
二、欧盟债务危机的成因1. 结构性问题（1）财政政策不协调：欧盟成员国在财政政策方面存在较大差异，部分国家过度依赖政府支出，导致财政赤字不断扩大。
（2）金融体系不完善：欧盟金融体系存在一定程度的不透明和风险集中，一旦出现金融风波，容易引发连锁反应。
2. 经济衰退（1）全球经济放缓：金融危机后，全球经济增速放缓，欧盟国家出口需求下降，经济增长乏力。
（2）内部需求不足：受结构性问题影响，欧盟内部需求不足，难以支撑经济增长。
3. 政治因素（1）政治分歧：在应对债务危机的过程中，欧盟成员国在政策选择上存在分歧，导致危机处理效果不佳。
（2）主权债务风险：部分成员国政府债务负担过重，引发市场对欧元区国家主权债务风险的担忧。
三、欧盟债务危机的现状分析1. 债务水平居高不下截至2020年底，欧盟国家债务总额已超过GDP的100%。
其中，希腊、意大利、西班牙等国的债务水平较高，给欧元区经济稳定带来压力。
2. 失业率居高不下受债务危机影响，欧元区失业率持续上升。
据欧盟统计局数据显示，2020年欧元区失业率高达7.8%，创历史新高。
3. 货币政策受限欧元区国家在货币政策方面受制于欧洲中央银行，难以根据自身经济状况调整利率，这在一定程度上加剧了债务危机。
四、欧盟债务危机的解决方案1. 加强财政纪律（1）制定统一的财政政策框架：欧盟应制定统一的财政政策框架，确保成员国在财政政策方面协调一致。
（2）实施财政规则：对财政赤字和债务上限进行严格监管，确保成员国财政纪律。
2. 完善金融体系（1）提高金融透明度：加强对金融机构的监管，提高金融市场的透明度。
欧债危机发生原因和影响及解决措施
欧债危机发生原因和影响及解决措施standalone； self-contained； independent； self-governed；autocephalous； indie； absolute； unattached； substantive一、欧债危机产生的原因一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值80%之多，导致欧债广泛受到投资者的欢迎，相应地，举债成本也就变得十分低廉。
在此基础上，诸国积累了大量的政府债务。
高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。
二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策,这就使其制度架构存在“先天不足”的缺陷。
某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。
同时，欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国GDP的3%，公共债务不得超过GDP的60%的规定基本形同虚设，没有得到欧元区国家的遵守和执行。
三、欧洲银行业的信贷大幅扩张，积聚了大量风险。
四、欧洲人口结构老龄化以及过度的福利政策，极大地抑制了欧元区整体竞争力的提升和可持续发展的能力。
这也是欧元区国家长期低增长、高失业，政府债务不断加剧的最根本原因。
欧债危机对欧洲经济的冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。
主权债券的贬值，会直接导致欧洲银行的资产质量大幅缩水。
与此同时，银行自身的融资成本也会呈现出上升的趋势。
这就为政府公共财政部门的危机向银行业的扩散埋下了隐患。
同时，欧债危机还会波及到欧洲的实体经济，主要表现在企业的融资成本也随之上升，资本市场上由于政府融资需求的提高而造成对私人部门消费和投资的“挤出”。
一、外部原因：金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
评级机构煽风点火，助推危机蔓延。
评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延。
全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧债危机原因
1、根本原因是缺失“生产性” 美国著名经济史学家查尔斯· P.金德尔伯格在 其名著《世界经济霸权1500-1990》中曾意味深 长的说，一个国家的经济最重要的就是要有“生 产性”，历史上的经济霸权大多经历了从“生产 性”到“非生产性”的转变，这就使得霸权国家 有了生命周期性质，从而无法逃脱由盛到衰的宿 命。 就欧盟而言，随着全球制造业逐步向新兴市 场国家转移，欧元区的制造业在全球化中渐渐失 去了市场，非高科技产品处于价格劣势，市场不 断被挤压。由于科技水平很难短期内提升，而币 值又要保持稳定，不能以高科技产品占领市场的 国家就无法享受贬值带来的益处。
• 2011年11月10日，欧洲央行前副行长帕帕 季莫斯被任命为希腊新任总理。 • 2011年11月13日，意大利总统纳波利塔诺 13日与多个政党领导人举行紧急磋商后， 正式任命马里奥· 蒙蒂为总理，负责组建过 渡政府。 • 2011年11月15日，意大利10年期国债收益 率再度跨过7%的警戒线，这被认为是不可 持续的，而法国同期国债与德国国债的收 益率之差也创下了1999年欧元诞生以来的 新高。
• · 2010年5月10日：欧盟批准7500亿欧元希腊援助计划，IMF可能 提供2500亿欧元资金救助希腊。 · 2010年9月7日：欧元区财长批准为希腊提供第二笔贷款，总额 65亿欧元。 · 2011年1月-3月：三家评级机构再次下调希腊主权信贷评级。 · 2011年6月29日：希腊议会通过了为期5年的财政紧缩方案，这 为欧元区出台新一轮救助方案奠定了坚实的基础。 · 2011年7月21日：欧元区通过紧急峰会再向希腊提供1090亿欧 元贷款的第二次援助。 · 2011年10月26日到27日：欧盟各国领导人召开了21月内的第14 次危机峰会。延长一项价值1300亿欧元的希腊最新援助计划。 · 2011年10月31日：帕潘德里欧提议对第二项希腊援助计划进行 全民公投，此举令欧盟官员和希腊国会感到震惊。 · 2011年11月2日：欧盟各国领导人切断向希腊提供的援助付款， 称希腊必须很快决定是否想要继续留在欧元区中。 · 2011年11月3日：帕潘德里欧撤回全民公投提议。 · 2011年11月6日：帕潘德里欧同意下台，为新的国家统一政府的 组建让路。
• 以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面 前显得力不从心。意大利经济结构的最大特点是以出口加 工为主的中小企业（创造国内生产总值的70%）。2010年 意大利成为世界第7大出口大国（出口总额4131亿欧元， 占世界出口额比重3.25%），主要依靠出口拉动的经济体 极易受到外界环境的影响。金融危机的爆发对意大利的出 口制造业和旅游业冲击非常大，2009年其出口总量出现大 幅下滑，之后有所回升，但是回升的状况还主要依赖于各 国的经济复苏进程。随着世界经济日益全球化和竞争加剧， 意大利原有的竞争优势逐渐消失，近10 年意大利的经济 增长缓慢，低于欧盟的平均水平。 依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身 存在致命缺陷。建筑业、汽车制造业与旅游服务业是西班 牙的三大支柱产业。由于长期享受欧元区单一货币体系中的
详细原因解析
• 一、外部原因： • 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重 金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策， 高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度 的举债消腊政府的财政原本处于一种弱平衡的境地， 由于国际宏观经济的冲击，恶化了其国家集群产业的盈利 能力，公共财政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环，债务 负担成为不能承受之重。 评级机构煽风点火，助推危机蔓延 评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延。 全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。2011年 7 月末，标普已经将希腊主权评级09 年底的A-下调到了 CC级（垃圾级），意大利的评级展望也在11年5月底被调 整为负面，继而在9月份和10 月初标普和穆迪又一次下调 了意大利的主权债务评级。葡萄牙和西班牙也遭遇了主权 评级被频繁下调的风险。评级机构对危机起到了推波助澜 的作用，也可成为危机向深度发展直接性原因。
胜者为王
现货黄金日线图
美元指数日线图
美汇欧元日线图
欧债危机发展进程
· 2008年12月：全球三大评级公司下调希腊主权评级。 · 2009年12月8日：惠誉将希腊信贷评级由A-下调至BBB+，前景展 望为负面。 · 2009年12月15日：希腊发售20亿欧元国债。 · 2009年12月16日：标准普尔将希腊的长期主权信用评级由“A－” 下调为“BBB+”。 · 2009年12月22日：穆迪09年12月22日宣布将希腊主权评级从A1下 调到A2，评级展望为负面。 · 2010年1月11日：穆迪警告葡萄牙若不采取有效措施控制赤字将调 降该国债信评级。 · 2010年2月4日：西班牙财政部指出，西班牙2010年整体公共预算 赤字恐将占GDP的9.8% 。德国预计2010年预算赤字占GDP的 5.5% 。 · 2010年2月5日：债务危机引发市场惶恐，西班牙股市当天急跌6%， 创下15个月以来最大跌幅 。 · 2010年2月9日：欧元空头头寸已增至80亿美元，创历史最高纪录。 · 2010年4月23日：希腊正式向欧盟与IMF申请援助。 · 2010年5月3日：德内阁批224亿欧元援希计划。
3、 欧元区制度僵硬 各国没有独立的货币政策
欧元是超主权货币，欧元区各国没有独立的货币政 策，一切货币政策由统一的央行（EBC）制定，因此各 国对自己的利率没有自主权，因而对汇率没有调控能力， 而国家债务很大程度是通过本身的通货膨胀和汇率下调 来实现无形削减债务压力，如美国。 但欧元区各国就 无法做到。 僵硬的欧元区制度，仅以通胀作为货币政策的唯一 目标，本身就具有很大的不合理性。欧洲各国的差异化 国情没有得到充分考虑，财政政策与僵硬的货币政策存 在矛盾，而其他方面的政策协调性缺乏磨合与一致性， 监管也不够严格。欧元区成了一部零件不配套的机器， 摩擦力大，运行缓慢，吱嘎作响。
二、内部原因： 产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱 以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲 击。在欧盟国家中，希腊经济发展水平相对较低，资源配置 极其不合理，以旅游业和航运业为主要支柱产业。一方面， 为了大力发展支柱产业并拉动经济快速发展，希腊对旅游业 及其相关的房地产业加大了投资力度，其投资规模超过了自 身能力，导致负债提高。2010年服务业在GDP中占比达到 52.57%，其中旅游业约占20%，而工业占GDP的比重仅有 14.62%，农业占GDP的比重更少为3.27%。加上2004年举 办奥运会增加的91亿美元赤字，截止2010年希腊政府的债务 总量达到3286亿欧元，占GDP的142.8%。另一方面，从反 映航运业景气度的波罗的海干散货运价指数（BDI）看，受 金融危机影响从08 年底开始航运业进入周期低谷，景气度不 断下滑。航运业的衰退对造船业形成了巨大冲击。由此看出， 希腊的支柱产业属于典型依靠外需拉动的产业，这些产业过 度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱。
低利率，使得房地产业和建筑业成为西班牙近年经济增长的主 要动力。从1999年到2007年，西班牙房地产价格翻了一番，同 期欧洲新屋建设的60%都发生在西班牙。
• 房地产业的发推动了西班牙就业率的下降。2007 年西班 牙失业率从两位数下降到了8.3%，然而在全球金融危机 席卷下，房地产泡沫的破灭导致西班牙失业率又重新回到 了20%以上，其中25 以下的年轻人只有一半人拥有工作， 另外西班牙的高失业率也存在体制性因素，就业政策不鼓 励招收新人。而海外游客的减少对西班牙的另一支柱性产 业-旅游业造成了巨大的打击。爱尔兰一直被誉为欧元区 的“明星”，因为其经济增速一直显著高于欧元区平均水 平，人均GDP也比意大利、希腊、西班牙高出两成多，更 是葡萄牙一倍左右。但在2010年底同样出现了流动性危机， 并接受了欧盟和IMF的救助，究其原因主要是爱尔兰的经 济主要靠房地产投资拉动。2005年爱尔兰房地产业就已经 开始浮现泡沫，且在市场推波助澜下愈吹愈大，2008年爱 尔兰房价已经超过所有OECD国房价，在次贷危机的冲击 下，爱尔兰房地产价格出现急速下跌，同时银行资产出现 大规模的缩水，过度发达的金融业在房地产泡沫破裂后受 到了巨大打击，爱尔兰高速运转的经济受到重创，从此陷 入低迷。
2、金融危机的次生灾害 赤字与出口下滑的恶性循 环
以希腊为例。作为欧盟援助计划的主要受益国，希腊曾 在2003年至2007年经济快速增长，平均年增长率达到 4%。高增长主要来自于财政和经常项目的双赤字以及 加入欧元区后更容易获得廉价的贷款带来的基础设施建 设的拉动以及信贷消费。但是，金融危机严重影响居民 消费，导致经济下滑，货币高估使得出口始终较差，而 没有灵活的货币政策，政府不得不依靠大量投资和消费 拉动经济，赤字不断累积。 赤字与出口下滑的恶性循环，最终使得希腊的主权 信用风险逐步积累，并在本次经济危机中完全暴露出来。
人口结构不平衡：逐步进入老龄化 人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一 种发展趋势。随着工化和城市化步伐的加快，各种生活成本越来越高， 生育率不断下降，老年人口在总人口中的占比不断上升，最快进入老 龄化的发达国家是日本，日本的劳动力人口占总人口的比重从上世纪 90 年代初开始出现拐点，随之出现了日本经济的持续低迷和政府债 务的不断上升。我们判断从二十世纪末开始，欧洲大多数国家人口结 构也开始步入快速老龄化主要有三个方面：长期低出生率和生育率、 平均预期寿命的延长、生育潮人口大规模步入老龄化。 首先，从主要国家粗出生率（每1000 人中出生的婴儿数）和生育率 （每位妇女平均生育孩子个数）看出，欧盟国家的婴儿出生率和生育 率近年来低于绝大部分地区，成为仅次于日本的出生率降低最快的区 域。 其次，1996-2010 年欧盟国家人口出生时平均预期寿命从76.1 岁上 升至79.4 岁。美国联邦统计局预计到2050年欧盟国家人口出生时平 均预期寿命将达到83.3岁。最后，由于二战后生育潮已经开始接近退 休年龄，并且人口出生率逐步下降，欧元区人口年龄结构从正金字塔 形逐步向倒金字塔形转变，人口占比的峰值从1990 年的25-29 岁上 移至2007 年的40-44 岁，而且这一趋势仍在进行，从今往后老龄化 问题将进一步恶化。