赋权理论视角下乡村振兴的机理与治理逻辑——基于英国乡村振兴的实践考察
新内生发展理论视角下的乡村振兴实践
新内生发展理论视角下的乡村振兴实践作者：王兰来源：《西北农林科技大学学报(社会科学版)》2020年第04期摘要：基于在大兴安岭南麓片区的田野调查，通过引入新内生发展理论，提出认同、赋权、创新、合作四要素是乡村振兴的核心动力。
乡村振兴需要理性认知村落的命运，树立文化自信，提升主体对乡村“地域-文化”的认同感和归属感。
要通过确权、赋能提升村民可行性能力，进而将内外资源相结合，因地制宜积极参与政策、组织、业务和技术等的创新实践活动。
在乡村振兴过程中还要注意加强知识、部门、地区的联动。
四要素的有机结合能够提升农牧民的主体地位，激活内外发展动力，对推动乡村振兴，实现乡村可持续发展具有重要意义。
关键词：新内生发展;乡村振兴;脱贫;大兴安岭南麓片区中图分类号：F061.5 文献标识码：A文章编号：1009-9107（2020）04-0065-10收稿日期：2019-12-21 DOI：10.13968/ki.1009-9107.2020.04.07基金项目：国家社会科学基金青年项目（17CMZ041）作者简介：王兰（1986-），女，吉林师范大学历史文化学院讲师，博士，主要研究方向为民族经济、农村社会治理。
引言党的十九大提出的乡村振兴战略是解决新时代我国社会主要矛盾、实现中华民族伟大复兴中国梦的必然要求。
乡村振兴战略的首要任务是打好精准脱贫攻坚战。
我国实施大规模扶贫开发，使7亿多农村人口摆脱贫困。
尤其是2012-2019年，扶贫工作取得了巨大的成就，截至2019年末，全国农村贫困人口从2012年末的9 899万人减少至551万人，累计减少9 348万人;贫困发生率从2012年的10.2%下降至0.6%，累计下降9.6个百分点[1]。
脱贫攻坚战中积累的诸多实践经验都可应用在乡村振兴实践中。
面对乡村出现的老弱化、空心化、产业结构不合理、缺少创新力和合作精神等问题，亟需整合乡村内外资源，提高内生发展动力。
当前中国乡村存在的诸多问题在欧美一些国家也曾出现过。
乡村治理放权赋权工作总结
乡村治理放权赋权工作总结
近年来，我国乡村治理放权赋权工作取得了显著成效，为乡村振兴注入了新的活力。
在中央政府的大力支持下，各地积极探索乡村治理的新模式，不断推进放权赋权改革，为乡村振兴提供了有力支撑。
首先，乡村治理放权赋权工作为乡村振兴注入了新的活力。
通过放权赋权，乡村基层组织和农民群众参与决策的积极性得到了极大的激发，乡村治理的效率和效果得到了显著提升。
乡村治理不再是由上而下的单向传导，而是变成了多方参与、多元协商的过程，更好地满足了乡村发展的需求。
其次，乡村治理放权赋权工作为乡村振兴提供了更多的发展空间。
传统的乡村治理模式往往受制于各种行政限制和规定，导致乡村发展受到了较大的制约。
而放权赋权改革则打破了这种束缚，赋予了乡村更多的自主权和发展权，使得乡村能够更加自主地制定发展规划和政策，更好地适应当地的实际情况，推动乡村振兴事业取得更大的成就。
最后，乡村治理放权赋权工作为乡村振兴提供了更多的动力和动力源。
在放权赋权的新模式下，乡村的发展不再依赖于上级政府的指导和资源调配，而是更多地依靠自身的力量和资源，更加注重发挥乡村的内生动力。
这种模式的改变，使得乡村振兴更加有望实现可持续发展，为乡村带来了更多的发展机遇和动力源。
总之，乡村治理放权赋权工作为乡村振兴注入了新的活力，提供了更多的发展空间，为乡村振兴提供了更多的动力和动力源。
这一改革举措的成功实施，为乡村振兴事业的顺利推进提供了有力支撑，也为我国乡村治理体制的不断完善和进步提供了宝贵的经验。
希望在未来的工作中，各地能够进一步深化乡村治理放权赋权工作，为乡村振兴事业注入更大的活力和动力，实现乡村振兴的更大成就。
《华东理工大学学报》(社会科学版)2020年总目录
《华东理工大学学报》（社会科学版）2020年总目录2020年第1期【本刊特稿】中国社会工作动态调查（CSWLS2019）:设计、实施与样本描述...................................................刘畅袁易卿孙中伟何雪松（1）【社会工作】突发公共卫生事件中社会工作的实践机制:结构性组织与阶段性服务.......方琦范斌（33）社会工作介入公共卫生体系再思考:基于新冠肺炎疫情社会工作响应过程的反思...........................................................柳静虹沙小淼吕龙军（44）大健康背景下公共卫生社会工作的发展..........................李青谭卫华郑立羽（57）—以未成年人司法社会工作服务为例新冠肺炎疫情防控工作中司法社会工作的基本倚重—...................................................................席小华金超然（70）［治理前沿］总体安全观下的中国重大疫情安全治理战略研究.........................朱雷高文胜（80）地方新冠肺炎疫情防控中的公众参与与政府回应——基于全国1430份调查问卷的分析...................................................................陈昊陈兰昕（89）“参与”还是“旁观”:新冠肺炎疫情事件属性在空间距离感知与社会参与意愿间的中介效应...........................................................................郑久华（100）疫情时期的社会心态引领:以新媒体为中心的思考................................夏江雯（113）重大疫情下的基层治理——基于多层治理视角...................................李晓燕（123）【政策研究】制度绩效、隐性态度与公众医疗卫生服务满意度一于多层线性模型的宏观、微观互动分析..................................................................刘成李秀峰（135）2020年第2期【社会工作】理情还是情理:社会工作理论的“中国框架”及其哲学依据童敏周裟⑴145■2020年总目录专业自觉与体系之外:社会工作介入新冠肺炎疫情初期防控的双重逻辑及其反思……徐选国（10）灵活专业主义:政府购买服务项目背景下社会工作者核心能力——来自上海的质性研究...................................................................孙斐黄锐（21）【政策研究】精准扶贫诸系统及其组织的封闭运作与耦合共振——对扶贫困境及其超越的一个自我指涉社会系统论解释.............................................................吕付华（32）受众本位:精准扶贫政治标语口号的视角转换与社工理念嵌入......................钟耀林（47）赋权增能与系统建构:社会工作介入教育扶贫的经验反思——以H大学云南省S村暑期教育项目为例..................................................徐立娟刘振田雄（62）新时代民政工作职能定位与发展战略研究——以浙江省宁波市为例........史斌孙肖波（73）【治理前沿】疫情下的知识青年政策认知研究一一以知乎社区为例..............................王刘飞（83）特大城市民众流行性疾病风险感知现状及其影响因素研究.................叶锦涛郑欣艳（94）220 4frw6超W35褓隸W」63鶴大流动社会危机时刻的关键国家治理能力——以新冠肺炎疫情的应对为例..................................................................刘炳辉郭晓琳（106）疫情背景下党建引领“楼宇社区”治理的功能转型研究李德（118）【经济管理】区域创业异质性与创业代群形成机制高强王会艳梁艳谢家平（126）谁会成为创业者:关于创业意愿的一项经济社会学研究徐延辉龚叶琳（138）2020年第3期【社会学•两性关系专题研究】表演“传统”和展现“开放北京跨国恋情中的女性经验.....................王曦影仇雪郦（1）“反向依赖性”:女性创业与亲密关系实践的个案研究...............................裴谕新（17）身体迷思、族群狂欢与虚拟亲密关系广女友粉”的媒介社会学考察...................吴炜华（32）时空挤压与受限的择偶机会------项基于社会性别视角的单身男职工择偶境况考察.....................................................................郑静麦东妮（44）【社会工作】基于耗散结构理论的社会工作能量运行原理研究...........................方香廷王亚荣（56）发展性社会工作视角下社区服务、社区营造和社区发展的整合研究.........徐其龙陈涛（76）强制或医疗:社区戒毒制度的“名与实”之辨........................................包涵（87）灾害脆弱性视角下的突发公共事件中儿童权益保护........................谈子敏田甜（101）146［治理前沿］风险治理视角下城市风险事件预警响应框架构建研究..............................张良(112)构建校园安全共同体:从疫情防控的角度思考高校校园安全机制的健全和完善……胡宝国(126)城市社区公共服务虚拟集聚中供给主体的蕴含特质、关联机制及矛盾纾解-何继新何海清(134)2020年第4期［马克思主义社会发展理论］论新中国70多年来的资本文明观:历史演进与现实启示.....................朱忆天胡博成(1)【社会学】未婚新生代农民工性脚本研究——基于长三角地区调查数据的分析.................孙淑敏(11)女性农民工的生命轨迹与职业流动:生命历程视角的分析..................董云芳范明林(26)【社会工作】—以广松涉关系主义为视角.....................李冬卉田国秀(39)家庭抗逆力元框架研究—…刘江张闻达(50)社会工作评估研究的四种进一基于我国中文研究文献的系统评价…终末期患者的充权实践:一个写作疗法的案例研究.................................王健男(64)［治理前沿］模式转型与制度调适:跨界公共危机网络治理研究.................................张玉磊(73)政府部门间协作、公共危机管理与成效影响机制一于24个案例的清晰集定性比较分析...................................................................刘晓亮李思捷(90)一种面向供应链治理的知识共享学习模型...............................唐泽威蒋诚智(101)适应与替代:城市交通可持续转型的治理图景及应对策略.................邓晓翔文军(110)［乡村振兴］绿色发展引领乡村振兴:内在意蕴、逻辑机理与实现路径...........................杨世伟(125)“治贫术”:重访民国时期柯象峰的贫困治理思想一于乡村振兴的视角.........萧子扬(136)2020年第5期【“城乡融合与社区治理'专题】混合治理的维度及其实践逻辑——面向复杂性的基层治理新形态....................韩志明(1)党建赋能的城市社区发展治理:成都经验...................................李威利马梦岑(13)社区更新微基建的公平规划与合作治理一以北京“清河实验”的YG社区为例...................................................................葛天任王拓涵(27)城乡混合的双重管理:农民安置社区的治理之道一于沪郊嘉定区的经验探讨……叶敏⑶)147■2020年总目录【社会工作】美国公共卫生社会工作专业教育与课程体系:能力为本的分析框架.........................................何欣王芳吕玉文王槳成周镇忠（50）正向老龄化理论下老年社会工作智能化发展研究....................................潘旦（64）社会组织参与困境儿童保护的内在机理与路径选择.........................徐丽敏陶真（74）【治理前沿】“三权分置”视角下宅基地使用权放活的多主体联动机制——基于上海市L村的试点案例............................................................................牛星（85）学习导向、网络能力对赛事服务组织竞争优势的作用机制研究••…•陈林华刘东锋王跃（96）【经济管理】探索“减排一增长”的双赢发展之一-基于中国环境政策评估文献的分析李振吴柏钧潘春阳（110）对外直接投资如何应对地缘政治风险...................杨文珂辛冲冲何建敏杨坤（123）基于“证照分离”全覆盖的深化商事制度改革的路径选择研究…….................肖林（136）220 4frw6超W35褓隸W」63鶴2020年第6期【社会学】从学校中脱离:青少年在校行为的差异......................................贺光弊陈敏恒（1）“制度一生活”视角下社会自组织管理创新研究.............................刘梅秀杨超（16）【社会工作】作为“艺术”的社会工作与社会工作的“艺术性”....................................施旦旦（29）社会工作者敬业度的工作重塑路径:工作意义与职业认同的中介作用...........................................................蒙艺汪洋施曲海（40）伴莎单熾奇48【政策研究】循证政策的实践障碍与发展经验.........................................赵晰谢倩雯（57）中等职业教育发展对地区贫困的影响——以云南省为例..................................................肖甜吴莹李劲松陈军（70）论美国防治就业性别歧视的司法实践....................................吴亮周建国（79）台湾地区长期照顾制度发展过程中的挑战与启示.........................朱祥磊刘庚常（91）中国电力产业的售电侧竞争法律与政策研究.............................董溯战赵登云（105）［社科前沿•人工智能与大数据】人工智能辅助量刑公正取向的双重构建..........................................冯文杰（114）个人数据保护中“通过设计保护隐私”的基本原理与制度建构......................张涛（129）。
《理论与改革》2023年总目录
●数字时代专题
数字人权保护的再嵌与联结：理论阐释与制度建构 汪 波 牛朝文（１），４８— ６３ 元宇宙的社会潜能和变革性影响———从网络权力的维度 宋辰婷（１），６４— ７６ 数字经济推动区域协调发展：理论逻辑与实践路径 斯丽娟（２），７３— ８５ 数字经济高质量发展的财税激励机制 潘光曦（２），８６— ９６ 挑战与进路：数字时代的同行评议 张耀铭（３），２４— ４２ 从幽灵对象到幽灵智能———浅论智能时代的物与劳动的历史演进 蓝 江（４），５２— ６３ “数字孪生”拓展实践技术逻辑的哲学叙事 涂良川（４），６４— ７４ 试论信用、伦理与同行评议制度 原祖杰（５），３７— ５０ 数字时代的同行评议：一个有待破解的悖论———以学术期刊匿名审稿制为中心 朱 剑（５），５１— ７１ 生成式人工智能治理原则与法律策略 徐继敏（５），７２— ８３ 算法行政的合法性危机与化解方案———基于沟通合法性的视角 翟 翌 罗 实（６），６３— ７７ 数据犯罪刑法规制模式的系统性研判与立体化构建 房慧颖（６），７８— ８８ 审美认同的媒介表征———基于数字时代技术与信息的思考 阳玉平（６），８９— ９８
·１６２·
《理论与改革》２０２３年总目录
双笼关虎：权力限制法治化的中国式表达 欧爱民 范晓珲（３），６７— ７８ 大党独有难题：释义与析理 于安龙（４），７５— ８９ 中国共产党自我革命制度规范体系的观念认知及其内在逻辑 陈家刚（６），３９— ４９ 党内法规评估结果运用的政治规范和保障机制 庄德水（６），５０— ６２
·１６４·
●政治学研究
战争想象：国家建构的动员机制———以攀枝花三线建设为例 郭台辉 曾 敏（２），３６— ４７ 中华民族观念的时代意义 周 平（３），４３— ５６
国外乡村振兴文献
国外乡村振兴文献乡村振兴是当前许多国家和地区关注的重要问题，各国也都制定了相关政策和措施来推动乡村振兴的发展。
以下是一些与国外乡村振兴相关的参考内容：1. 中国：中国乡村振兴战略的实施是当前世界上最大的乡村振兴实践之一。
中国政府提出了“三农”优先的政策，并采取了一系列措施，包括土地制度改革、农村基础设施建设和农村产业发展等。
这些措施的目标是实现农村农业现代化和农民生活质量的提高。
2. 日本：日本的乡村振兴政策主要包括地域活性化政策和農村総合政策。
地域活性化政策重点关注乡村地区的发展，通过提供各种资金支持和专门的政策，鼓励农民和年轻人留在乡村并从事农业生产。
農村総合政策致力于提升农业的竞争力，并在农村地区提供增值服务。
3. 德国：德国的乡村振兴政策主要包括农村基础设施建设、农村企业发展以及村庄保护。
德国政府通过提供资金支持和鼓励企业承担社会责任来促进农村基础设施建设。
此外，他们还促进农村企业的发展，推动农村地区的经济多样化。
保护村庄的政策主要包括保护农村地区的自然和文化遗产，以吸引游客和提高乡村的发展潜力。
4. 瑞典：瑞典的乡村振兴政策目标是确保农村地区的可持续发展。
政府制定了一系列政策和措施，促进农业和食品生产的绿色化发展，并提高农村地区的环境质量。
此外，政府还推动乡村地区的创新和创业精神，以促进经济和社会的发展。
5. 美国：美国的乡村振兴政策主要包括提供资金支持、改善基础设施和促进农村经济多样化。
政府通过农业和农村发展部门向农民提供贷款和补贴，鼓励他们改善农业生产技术和农产品质量。
改善基础设施是美国乡村振兴政策的重要组成部分，包括改善交通、通信和能源等方面的基础设施。
此外，政府还鼓励农村地区发展新兴产业，以减轻对农业的依赖。
这些参考内容展示了不同国家的乡村振兴政策和措施，这些政策多样，但都致力于提高农村地区的经济和社会发展水平。
这些经验可以为其他国家在乡村振兴方面提供参考和借鉴，以实现农村地区的可持续发展。
《2024年赋权理论视角下城市社区的协商治理研究》范文
《赋权理论视角下城市社区的协商治理研究》篇一一、引言在当下社会治理体系中，城市社区作为基层治理单元，其治理模式和效果直接关系到社会稳定与和谐。
赋权理论作为一种强调个体与集体赋权、参与和协商的理论框架，为城市社区的协商治理提供了新的思路。
本文将从赋权理论的视角出发，对城市社区的协商治理进行深入研究，旨在探讨其在实践中的运用及其对社区治理的积极影响。
二、赋权理论概述赋权理论强调个体与集体的赋权、参与和协商，主张通过增强个体的能力和集体的决策权，以实现更好的社会治理效果。
在社区治理中，赋权理论重视居民的参与和决策权，认为只有让居民参与到社区治理中，才能更好地实现社区的和谐与稳定。
三、城市社区协商治理的现状当前，我国城市社区的治理模式正在从传统的行政化管理向协商治理转变。
然而，在实际操作中，仍存在一些问题，如居民参与度不高、决策过程不透明等。
这些问题影响了社区治理的效果，也制约了社区的和谐与稳定。
四、赋权理论在城市社区协商治理中的应用（一）增强居民的参与和决策权在赋权理论的指导下，城市社区应增强居民的参与和决策权。
通过建立居民参与平台、开展居民议事会等方式，让居民参与到社区治理中，表达自己的意见和建议。
同时，社区应尊重居民的决策权，让居民参与到决策过程中，共同商讨解决方案。
（二）建立透明的决策过程为了确保决策的公正和透明，城市社区应建立透明的决策过程。
在决策过程中，应充分听取各方意见，包括居民、社区组织、政府等各方面的意见。
同时，决策过程应公开透明，让居民了解决策的依据和过程，增强决策的可信度和公信力。
（三）强化社区组织的角色社区组织在社区治理中扮演着重要的角色。
赋权理论强调社区组织的参与和协作，认为只有强化社区组织的角色，才能更好地实现社区的和谐与稳定。
因此，城市社区应加强与社区组织的合作与协作，共同参与社区治理。
五、实践案例分析以某城市社区为例，该社区在协商治理中运用了赋权理论。
通过建立居民参与平台、开展居民议事会等方式，增强了居民的参与和决策权。
党建引领乡村治理生成逻辑、价值旨归与优化向度
党建引领乡村治理:生成逻辑、价值旨归与优化向度作者：郭晓勇张静杨鹏来源：《西北农林科技大学学报(社会科学版)》2022年第05期摘要：乡村治理现代化是实施乡村振兴战略的基础和保证，而实现乡村治理现代化的关键在于党的领导，其具体路径在于党建引领。
基层党组织被赋予新的使命任务，迫切需要党建创新引领乡村治理能力的提升。
推进党建创新，要准确把握其价值旨归，在工作重点、作用发挥、助推機制、队伍建设等方面实现定位和职能的转变。
基于陕西省杨凌示范区的乡村治理实践，通过案例分析法从创造力、组织力、凝聚力和战斗力等四个维度，提出党建创新引领乡村治理能力提升的优化向度，以期为乡村振兴提供方向指引、组织保障、动力支持和关键支撑，增强基层党组织在推进乡村振兴过程中的政治引领功能、组织保障功能和助推改革功能。
关键词：党建引领;乡村治理;杨凌示范区中图分类号：D267.2;C912.82 文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2022）05-0001-09引言习近平总书记在庆祝中国共产党成立一百周年大会上的讲话中指出，我们实现了第一个百年奋斗目标，正在意气风发向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进[1]。
推进农业农村现代化，是全面建成社会主义现代化强国的重大任务，而实施乡村振兴战略是实现农业农村现代化的总抓手。
农村基层党组织作为党在农村全部工作和战斗力的基础[2]，是乡村振兴战略实施的主体和乡村治理现代化的内核，肩负政治引领、政策落实、治理提升、资源对接等多重角色和重要职责。
加强农村基层党建工作，推进乡村治理能力现代化成为当前学界关注的焦点。
学者们主要从党建引领乡村治理的理论基础、机制建设、实践路径、培育和运作等方面进行探讨。
在理论基础方面，学者认为党建参与乡村治理有利于增强社会主体建设和强化公共性建设，有利于构建基层多元共治的格局[3]，是引领共生型国家社会关系的重要内容，党建赋予的政治合法性有利于重构国家与社会之间的政治信任关系，从而形成良性互动[4]。
对赋权理论的学习与思考
对赋权理论的学习与思考第一次听到“赋权”是在大一的“实践中的社会工作”这门课程，香港的社工老师给我们上老人社会工作时讲到“赋权”，才简单了解到“赋权”就是下放权力给案主，让其自己做决定。
随着专业知识的积累，对“赋权”有了更多的认识，但都不系统。
赋权理论在什么历史背景下发展？其具体内涵是什么？它与社会工作之间有怎样的关系？带着这些问题，我认真阅读了《Contemporary Human Behavior theory ——a critical perspective for social work》中的赋权理论（THEORIES OF EMPOWERMENT），并参考了其它相关书籍，对赋权理论有了以下几方面的认识和体会思考。
一、赋权理论相关内容赋权理论帮助我们在如何解决面对压迫时有关社会正义、人类优势和适应等议题提供了理论基础，它不仅促进人们对现实生活条件的认识，也推动人们进行行为的改变。
赋权理论不会指责受害者没有能力去获取资源和权力，相反，它关注到人们因为社会不公、歧视和压迫使自己的需要无法满足，遭遇失败。
所以赋权的目标，在于通过削弱影响个体决定权、行动权的社会性或个别性障碍，增强个体运用权力的能力与自信，或者从环境中向个体注入一定的权力等方式，去帮助人们获得对自己生活的决定权和行动权，从而实现个人的抱负和幸福。
赋权理论的核心概念有赋权（empowerment）、权力（power）、无权（powerlessness）和社会分层（stratification）。
Empowerment，有学者翻译为赋权或增权，是指个人或团体获得权力、资源和掌握自己生活的过程。
赋权理论不仅注重赋权的过程，而且也不断为被剥夺权利的个人或团体创造更多的机会去获得权力和资源。
权力是指一种控制资源和他人的能力。
无权是指人们管理情绪、掌握知识、技能和资源能力的丧失。
社会分层是指由于社会中的群体所掌握的权力的不同，而导致不同的群体位于不同等级位置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本原因$其次#乡村振兴应该发挥各个治理主体的 作用#以促进乡村社会的整体和谐发展$第三#单 纯的 *以城带乡"以工支农-#从城市端来振兴乡村 已经被证明是有缺陷的$第四#乡村振兴的目标是 实现美丽乡村%"&$上述基本认知是本研究的 前 提# 本文将以此为出发点来展开对乡村振兴议题的研究$ 为了更好 地 阐 述 乡 村 振 兴 的 机 理 与 治 理 逻 辑 问 题# 本研究将基于赋权理论的研究视角#并以西方发达 国家中的英国为典型案例进行实证检验$通过对英 国乡村振兴的基本概况"历史过程和主要内容的梳 理#总结出英国乡村振兴的主要特征及优势#进而 在赋权理论纵向的放权与横向的能力培育相结合的 思路上#从个人赋权"组织赋权和社区赋权#个层
! .. !
./0
!"#$% &'#()*+,*#-
面提炼出英国乡村振兴对中国乡村振兴的有益借鉴# 指明当前中国乡村振兴的方向$
$!赋权理论的引介阐释乡村振兴的分 析 框架
!!赋权理论 '78X@<CU8C+VVAC@UW(#又译为增 权"激发权能理论#最早由美国学者所罗门 'G@;@, 8@+(在 +黑 人 赋 权)社 会 工 作 与 被 压 迫 的 社 区, 中提出$所罗门认为#赋权通常被定义为一种社会 工作者的参与活动#其目的是降低弱势人群的无权 感$因此对于赋权概念的界定#关键在于怎么理解 *权力-的概念$权力表现为能够掌握资源来改善所 处环境的 能 力%#&$ 与 之 相 对# 无 权 则 突 出 反 映 为 治 理主 体 的 缺 乏 能 力$在 明 确 权 力 内 涵 的 基 础 上# 5:88CU89+从权力与控制的关联度视角出发#将赋 权解释为 治 理 主 体 能 够 有 效 控 制 个 人 生 活 的 能 力# 后来他进一步提出了控制内心的效能感知概念#并 认为其是理解赋权理论的重要基础%0&$而 `:?CU认 为#如果单纯将赋权定义为治理主体对自身成就与 效能的感知#则会引发他们误以为已经控制生活的 假象#因此除了内心感知的效能感之外#赋权理论 还应该注 重 个 人 实 际 对 权 力 与 资 源 的 控 制 程 度%'&$ 由此可见#学者们对赋权理论的解释存在差异$但 总体而言#可以将赋权理解为)既要包括个人获得 社会进步所需的权利#也要包括激发弱势群体改变 不利地位的功能#使社会个体能够在内外增权的基 础上重新获得控制生活的能力%(&a代价的激进城 镇化进程后#目前中国农村发展与乡村振兴的议题 成为困扰中国的重大现实问题之一#是推进国家治 理体系和治理能力现代化的切入点$近年来#伴随 着国家惠农政策的不断出台#以及乡村精英回流农 村"弘扬乡贤文化"农村综合改革"美丽乡村建设 等的实践#乡村社会确实呈现出振兴态势$尽管如 此#乡村社会依然面临着各种衰败问题#具体表现 为)村庄消失还在持续发生#农村空心化依然严重# 农村基础设施供给薄弱#城乡贫富差距依旧巨大%!&$ 透视英国乡村振兴的发展实践#其振兴农村地区经 济与社会"维护所有人的社会公正"增强农村价值 的整体战略#以及致力于建设农村社区和提高农业 劳动生产率都对中国乡村振兴具有重要的启发意义$
&!英国乡村振兴的实践考察
赋权理论强调由于社会资源的稀缺与分配不公# 造成许多社会公共性治理难题#那些弱势无权的人 群迫切需要通过政府支持和个人努力更好地掌握生 活所需的资源$从这意义上理解#赋权理论暗含了 一个包括公民参与"政府协同"社会合作等在内的 范围较广泛的实践过程$目前#学术界基本上从个 人赋权"组织赋权与社区赋权#个层面来理解赋权 的意义$个人赋权主要指无权的个体通过意识觉醒" 知识学习和技能掌握获得自身发展的能力0组织赋 权指在各类组织力量 '包括社会组织"政府组织( 的协助下#无权的个体通过组织资源的汲取和能力 拓展等方式进行赋权0社区赋权主要着重于从社会 结构"社会 制 度 等 层 面 而 非 个 人 因 素 来 进 行 赋 权$ 从赋权理论的研究角度来审视乡村振兴议题#其核 ! .& !
基金 项 目) 杭 州 市 社 科 规 划 人 才 培 育 计 划 专 项 课 题 '"$!&`K51!&(#杭州市哲学社会科学重点研究基地 *杭州师范大学 社会建设和社会治理研究中心-课题 '"$!&F6$(($
作者简介)沈 费 伟 '!-&&!(# 男# 浙 江 湖 州 人#博 士#讲 师# 研究方向)乡村治理与政府管理#7f89:;)B)/Z<\A:!!(#\*@8$
心思想 是) 从 激 发 村 民 群 体 的 自 我 主 体 意 识 出 发# 致力 于 经 济" 资 源" 权 利" 地 位 等 多 元 层 面 介 入# 透过个人"家庭"社区"政府"国家等不同赋权单 元#以便获得控制生活所需的各种资源与权利#从 而有效改善自身的弱势地位和不公待遇#最终促进 乡村社会的振兴发展$
!"#$% &'#()*+,*#-
./0
赋权理论视角下乡村振兴的 机理与治理逻辑
基于英国乡村振兴的实践考察
"!沈费伟
杭州师范大学公共管理学院!杭州 #!!!"!
摘要为了更好地阐述乡村振兴的机理与治理逻辑问题$本研究基于赋权理论的研究 视角$以西方发达国家中的英国为典型案例进行实证检验%通过对英国乡村振兴的发 展概况和实践内容进行梳理$总结出英国乡村振兴的主要特征及优势$进而在赋权理 论的纵向放权与横向能力培育相结合的思路上$从个人赋权*组织赋权以及社区赋权 #个层面提炼出英国乡村振兴成功经验对中国乡村振兴的有益借鉴% 关键词赋权理论(乡村振兴(振兴机理(治理逻辑 !"#!$%!#&'(!)%*+!!,!$-.!/%"$!&%!!%$!0