舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究 周微
舒适护理在神经内科护理中的运用研究
舒适护理在神经内科护理中的运用研究随着社会的进步，新的医学模式强调“以人为本”、“以患者为中心”的先进理念，更注重人的精神、心理、思想、情绪、环境、社会等多方面因素的护理，高度尊重患者的生命价值、人格尊严和个人隐私，人性化护理要求我们护理人员把爱心、同情心、责任心融入到每一项护理工作中去，从而加强了护患之间的沟通，给患者创造了一个“优质、文明、舒适、便捷” 的现代化就医环境。
为此，笔者探讨了舒适护理在神经内科护理中的应用。
标签：舒适护理；神经内科；人性化1998年箫丰富［1］提出萧氏舒适护理模式，强调护理人员应以患者的舒适为考虑重点，使护理实践与研究更注重患者的感受。
所以，舒适护理［2］是一种整体的、创造性、个性化、有效的护理模式，目的是使患者在心理、生理、社会上，达到愉悦的状态，或缩短、降低不愉快的程度。
神经内科接受的住院病人大多数是老年人，一般都带有肢体偏瘫、失语的临床特征，这类患者在情志上一般都有抑郁、焦虑表现，影响了疾病的康复，同时患者的生活质量也较差。
适宜、人性化的护理可以增进患者的康复速度、提高患者的生活质量、降低疾病的复发率。
舒适是所有患者在住院期间最希望得到的基本需求之一。
一、提升护理人员自身素质和业务水平1、加强人文舒适知识学习。
护士是人文舒适的主要参与者，护士对舒适护理知识的了解和认识直接影响到舒适护理的执行，影响到患者的心理感受，从而影响到疾病的恢复。
因此，我科通过知识讲座、学习交流等形式，强化全科护士舒适护理理念，逐步完善人文修养，使舒适护理贯穿于为患者服务的全过程中。
2、转变护理人员服务理念，倡导“五心”服务。
即病人入院热心接待，病人住院真心对待，病人需求尽心帮助，病人护理精心服务，病人出院诚心护送。
做到“五个一”服务，即第一时间将病人接到床边，说好第一句话，落实第一顿饭，送上第一壶水，做好第一次入院宣教并送上爱心联系卡，入院次日再次沟通，了解病人的心理反应，重复了解病人需求及个性、心理特征，为心理护理和健康教育打下基础。
舒适护理干预用于神经内科护理效果研究
舒适护理干预用于神经内科护理效果研究发表时间：2019-05-06T11:53:38.173Z 来源：《兰大学报（医学版）》2019年2期作者：吴各爱[导读] 探讨在神经内科护理过程中应用舒适护理干预的临床效果。
吴各爱平江县第二人民医院湖南岳阳 414500 【摘要】目的：探讨在神经内科护理过程中应用舒适护理干预的临床效果。
方法：选取120例神经内科患者参与本次的研究，随机将其均分为常规组和研究组，两组患者分别应用常规护理和舒适护理干预，对比两组患者的临床护理效果。
结果：常规组患者的护理舒适度以及护理满意度较之研究组患者，存在着较大的差距，统计学意义显著（P＜0.05）。
结论：在神经内科护理开展过程当中，将舒适护理服务应用其中，可以在较大程度上实现护理质量以及患者护理满意度的提升，临床应用和推广价值极高。
关键词：神经内科；舒适护理干预；护理效果；研究现代社会的进步与发展，使得人们生活水平提高的同时，也对医疗卫生工作提出了诸多新的要求，尤其是医院的护理工作。
就现阶段的临床护理工作而言，其最为核心的理念就是“以人为本”，常规传统的护理操作已经很难满足现阶段患者对于护理工作的实际需求。
舒适护理干预作为一种新型的护理干预理念，通过在护理过程中给予患者必要的护理干预措施，使患者的生理和心理保持一种愉快的状态。
基于此，本文就舒适护理干预用于神经内科护理效果进行了探讨，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究中所涉及到的120例研究对象来自我院神经内科于2015年9月-2017年9月收治患者，应用随机数字法将其均分为对照组和观察组，每组各60例患者。
对照组患者中男36例，女24例，年龄在39岁至75岁之间，平均年龄为（47.6±3.9）岁，疾病分类：21例患者患有脑出血，18例患者患有脑梗死，13例患者患有脑血栓，8例患者患者患有癫痫；观察组患者男35例，女25例，年龄在38-78岁之间，平均年龄为（48.1±3.6）岁，疾病分类：23开患者患有脑出血，17例患者患有脑梗死，14例患者患有脑血栓，6例患者患有癫痫。
舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究 胡迪
舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究胡迪摘要：目的：对神经内科患者的舒适护理干预措施进行分析，了解舒适护理干预措施对患者护理效果产生的影响。
方法：选取2015年07月22日-2017年07月25日间于我院神经内科进行治疗的184例患者作为研究对象，92例患者行常规护理（常规组），92例患者进行舒适护理干预（实验组），了解患者SAS评分、住院时间、护理满意度评分以及舒适度评分。
结果：实验组护理满意度评分以及舒适度评分明显高于常规组，组间对比存有明显差异（P＜0.05）。
实验组患者SAS评分明显低于常规组，而住院时间明显短于常规组，组对比存有明显差异（P＜0.05）。
结论：对神内科患者进行舒适护理干预，可保障患者治疗心态的稳定，缩短患者的治疗时间，值得推广。
关键词：神经内科；舒适护理干预；护理效果神经内科发病比较急，加上病情十分复杂，如果患者无法及时得到救治，则会影响患者预后[1]。
加上神经内科治疗的患者一般病程较长，恢复十分缓慢且并发症多，因此临床上需要加强早期诊治以保障患者的治疗效果。
本文就我院神经内科治疗的184例患者作为研究对象，探究舒适护理干预措施对患者护理效果产生的影响，下文将进行详述：1.研究资料选取2015年07月22日-2017年07月25日间于我院神经内科进行治疗的184例患者作为研究对象，92例患者行常规护理（常规组），92例患者进行舒适护理干预（实验组）。
常规组男女比例为50：42，年龄：43～77岁，平均（61.72±2.35）岁。
实验组男女比例为48：44，年龄：45～76岁，平均（62.11±2.60）岁。
根据患者的病情选择合适的治疗和护理方案，患者和家属在了解本次研究的相关内容之后签署了知情同意书。
常规组和实验组的临床资料梳理对比之中，具有比较性质（P＞0.05）。
1.2护理方法（1）心理干预。
护理人员需要了解患者的心理状况，了解患者消极情绪产生的主要原因，指导患者自我调节，开阔其心境有利于患者进行治疗和护理。
探讨舒适护理干预对神经内科患者的护理效果
１ 资料 与方 法
１ ． １ 一 般 资 料
表１ 两组患者的满意度对比情况
收 集我 院的６ ７ 例神 经 内科患者 ，随机 分为试 验组 ３ ３ 例 与 对照 组 ３ ４ 例 ，试 验 组 中男 １ ８ 例，女ｔ ３ 例 ，年 龄４ ２ ～８ ０ 岁 ，平 均年龄 （ ５ ８ ． ６ ３ ±１ ３ ． ２ ５ ）岁 ，其 中有 急性 脑梗 死 １ １ 例 ，颅脑 损伤 １ ０ 例 ，脑 出血 １ ２ 例 ；对照 组中 男２ ０ 例 ，女 １ ４ ３ 讨 论 神经 内科住 院 患者主 要为老 年群体 ，大 部分 患者常年 例 ，年 龄４ １ ～７ ９ 岁 ，平均年龄 （ ５ ９ ． ９ ３ ±１ ３ ． ４ ６ ）岁 ，其 中有 急性脑梗死 １ Ｏ 例 ，颅 脑损 伤１ １ Ｎ ，脑 出血１ ３ 例 。两组患者一 遭受 多种疾 病 的折 磨 ，尤其是 合并有 失语 、肢体偏 瘫等 患 者 ，不仅对 患者 的生理造 成 了很大 的损伤 ，同时也 对患者 般资料 比较 ，差 异无 统计 学意义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ）。 的心 理健康产 生 了严重 的伤害 ，患者往 往会伴 发有 抑郁 、 １ ． ２ 方 法 对 照组 患者采 用常 规护 理管理 ，主 要包括 常规 监测 生 焦虑等 不 良情 绪 ，降低 了患者 的依从 性，对 患者 的疗效和 ］ 。 因此 ，加 强 患 者 的 护 理 干 预 至 关 重 命体 征 、解答 患者 的疑 问、 按照 医嘱用 药等 等 ；试 验组 患 预 后 产 生 了不 良影 响 者应 用舒 适护 理 ，首 先是生 理舒适 护理 ，协 助患者 保持舒 要 。舒 适护 理是近 年来推 广 的一种新 型护理模 式 ，该模式 以 患 者 为 中 心 ”原 则 ，积 极 通 过 各 方 面 的 改 进 适 的 体 位 ， 护 理 人 员 需 协 助 患 者 完 成 日常 自 理 操 作 ， 比 如 充 分 遵 循 “
舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床体会
舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床体会摘要】目的探究舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究。
方法选取2017年2月～2019年2月的神经内科患者82例作为研究对象，随机将其分为实验组与对照组，每组各41例患者，对实验组患者采用舒适护理的方式进行护理，对对照组患者采用常规护理的方式进行护理，对两组患者的护理效果进行分析比较。
结果经比较，实验组患者护理的有效率显著高于对照组，组间数值差异显著，统计学意义明显（P＜0.05）。
结论采用舒适护理的方式对神经内科患者进行护理，能够缓解患者心里不良情绪，具有显著的护理效果。
【关键词】舒适护理；神经内科；常规护理[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）01-0140-01神经内科收治的脑血管疾病的患者，具有发病率高、致残率高、致死率高等特点，给家庭和社会带来了沉重的负担。
舒适护理对于满足患者的身心需求、提高护理质量具有积极意义。
本文就舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床体会，现报道如下。
1 资料与方法1.1 患者资料选取2017年2月～2019年2月的神经内科患者82例作为研究对象，随机将其分为实验组与对照组，每组各41例患者。
在实验组患者中，共有男性患者25例，女性患者16例，其中年龄最小的患者为45岁，年龄最大的患者为82岁，所有患者的年龄均值为（61.5±5.6）岁，其中包含出现急性脑梗死症状的患者14例，包含颅脑损伤的患者16例，包含脑出血的患者11例；在对照组患者中，共有男性患者22例，女性患者19例，其中年龄最小的患者为47岁，年龄最大的患者为80岁，所有患者的年龄均值为（62.4±6.2）岁，其中包含出现急性脑梗死症状的患者14例，包含颅脑损伤的患者16例，包含脑出血的患者11例。
经比较，所有患者在一般资料上不存在显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05），可以用于组间比较。
舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究
舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究匡娟秀江西省九江市九江学院附属医院。
邮编 332000摘要：目的：分组探究舒适护理干预措施对神经内科患者的护理效果影响。
方法：随机抽调我院2020年3月-2021年3月收治的76例神经内科患者并均分两组，A组实施常规护理，B组实施舒适护理，比较两组患者的护理满意度。
结果：B组患者的总体护理满意度明显优于A组患者，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：通过结果可知，较之传统的常规护理方法，舒适护理干预措施更适用于神经内科的临床工作，可有效改善患者的日常生活质量，大幅提升患者及其家属的护理满意度，对医院的综合评定十分有利，且为医院的发展夯实基础，故而舒适护理值得进一步的临床研究与推广。
关键词：舒适护理；常规护理；神经内科；护理效果；应用价值前言：随着现代医学的快速发展，人性化护理观念已经在临床实践中得以推广和普及，在建设人性化护理体系的过程中，医护人员必须首先明确其成分及构造，所谓的“人性化”可以解释为对患者的照顾，而人性化护理则是围绕患者这一核心主体展开的所有护理活动。
1.资料与方法1.1一般资料本次研究中共计参与患者76例，抽调区间为2020年3月-2021年3月，抽调科室为神经内科，同时为了方便比较探究两种护理模式的实际应用价值和护理效果，将76例患者平均分成A组和B组，A组患者接受常规护理，B组患者接受舒适护理。
另一方面，我院将在研究开始之前，提前记录下76例患者的详细资料，例如年龄、性别、病程等等，具体内容如下：表 1 A/B组患者的一般拿资料组别例数（n）性别（例）年龄（岁）病程（年）A组382045.16±2.342.35±0. 1218B组381545.22±2.062.33±0. 2523P值＞0.05＞0.05＞0.05＞0.051.2 纳入标准结合表1所示，A组和B组患者的例数、性别、年龄以及病程等一般资料比较并无显著差异，因此不具备统计学意义（P＞0.05），但有一定可比性。
舒适护理在神经内科护理中的应用效果探讨
目前治疗 ２型糖尿病 以１ ２ １ 服 降糖药和 使用胰 岛素 为主 ， 而药物 治疗 可引起严 水淹婴儿等安全隐患。
重 的低 血 糖 反 应 ， 又加 上低 血 糖 症 的 症 状 并 不 明 显 ， 有 的甚至 无症状 而进入 昏迷状 态， 非 常 容 易 因 为 临 床 上 的误 诊 而 导 致严 重 后 果 ， 严 重 者 可危 及 生 命 ， 或不 同程度地
葶 嚣 ｉ
ห้องสมุดไป่ตู้
３ ． ４ ． 药 物 性 因 素 有 些 护 士 没 有 很 好 的掌 握 各 类 药 物 的适 应 证 及 禁 忌 症
不 能时刻关注病人的情况。如 ： 在催 产时要不能 准确 调整液体 的速度 ， 没有 仔 直接导致 心 、 脑等重要脏器 的损 害。本文结合我 院 ４ ０例老年 ２型糖 尿病用 药治疗 细观察 子宫收缩情况 ， 出现宫 颈坚硬， 宫缩 过强 ， 有 可能发 生子宫破 裂时 ， 没有及 时 后发生低 血糖的患者的实际治疗状况 ， 现总结汇报如下 ： 发 现并 处 理 。 ３ ． ５ ． 消毒 隔离方面病人的会阴切 口处没有严格消毒 导致 切 口愈合不 良， 甚至感染 。为新 生儿洗澡没 有仔 细消毒 ， 甚至 导致新生 儿 的矛盾也 在不断的突出 ， 并且 医护工作本身就有 着较强 的未知性 与多 变性 ， 从而使 脐部 、 眼部的交叉感染 。一般情况 下， 母婴 同室都要进行紫外线 消毒 ， 应告知产妇 需 得 医院的医护工作存在各种各样的风险 。 ‘ 防范的问题 ， 并遮盖婴儿身体 。有些 护士没有 告知患者出院后应注意的问题及解 决 ２ 妇产科护理风险产 生的原 因 突发 问题 的方法 ； 没有发放注 意事项手册 ， 产妇 不能随 时了解 自己的身体 情况并 做
舒适护理干预用于神经内科护理效果研究
舒适护理干预用于神经内科护理效果研究目的探究舒适护理干预在神经内科中的护理效果。
方法选取2017年2月～2018年2月本院收治的神经内科患者190例作为研究对象，按照双盲法将其分为对照组和实验组，各95例，对照组采用常规护理的方式，实验组在常规护理的基础上，进行针对性的舒适护理干预，并对两组患者的护理满意度进行比较。
结果对两组患者进行护理干预之后，实验组患者在心理、生理和满意度等方面都明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在神经内科护理过程中，积极应用舒适护理干预方式，能够有效提升神经内科患者的护理效率和质量，提升患者对于护理工作的满意度。
标签：神经内科；舒适护理干预；护理效果神经内科所收治的患者大多都有发病率相对较高，致死、致残率相对较高的特点。
那么在神经内科护理过程中，积极采用舒适护理干预的措施，能够最大限度的降低发病率以及致死、致残率，并有效预防各种并发症、后遗症的发生，真正实现患者的身心全面恢复。
也就是说，舒适护理本身作为一个整体性、针对性格的新型护理模式，其能够有效满足患者的身心需求，这对于提升神经内科护理质量有着十分重要的意义。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年2月～2018年2月本院收治的神经内科患者190例作为研究对象，按照双盲法将其分为对照组和实验组，各95例。
均符合《中国脑血管疾病防治指南》的诊断标准。
其中，对照组男52例，女43例，年龄45～79岁，脑梗死患者41例，脑出血患者32例，颅脑损伤患者22例；实验组男58例，女37例，年龄46～78岁，脑梗死患者42例，脑出血患者31例，颅脑损伤患者23例。
两组患者在年龄、性别等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组患者采用常规护理方式。
实验组在常规护理的基础上，进行针对性的舒适护理干预，具体措施如下：①生理舒适护理：在落实常规饮食护理、体位护理和泌尿系统护理的基础上，帮助患者定时按摩四肢和腹部，避免压疮、便秘情况的出现[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究周微
发表时间：2018-10-24T13:53:07.383Z 来源：《航空军医》2018年14期作者：周微
[导读] 神经内科患者接受舒适护理，不仅可以改善患者的脑梗死神经功能，优化患者的生活能力。
（贺州广济医院神经内科广西贺州 542899）
摘要：目的观察舒适护理在神经内科患者临床护理中的应用效果。
方法选择我院于2017年12月-2018年8月期间收治的神经内科患者74例，遵循数字随机法进行分组，干预组37例，对照组37例。
对照组患者接受常规护理，干预组患者接受舒适护理，比较两组患者的临床护理效果。
结果干预组患者的脑梗死神经功能缺损程度（NDF）评分、Barthel指数（MBI）评分以及护理满意度评分与对照组患者比较，差异有统计学意义（P<0.05）；干预组患者在生理、心理、文化、住院环境、社会环境方面的舒适度评分均高于对照组患者，数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论神经内科患者接受舒适护理，不仅可以改善患者的脑梗死神经功能，优化患者的生活能力，还能获取较好的舒适度体验，提高患者的临床护理满意度，值得普及。
关键词：舒适护理；神经内科；神经功能；生活能力；护理舒适度；护理满意度
神经内科患者多以脑血管疾病为主，具有较高的发病率、致残率以及死亡率，而且近年来罹患该病症的患者基数不断扩增，脑血管疾病已经为例威胁人类生命安全的三大疾病之一，目前临床治疗的主要方案便是通过药物疗法抑制患者病情的进一步发展，以此降低患者的致残风险以及出现后遗症、并发症的可能，该过程中，护理服务工作具有至关重要的影响作用，因此探讨最佳护理途径是临床需要给予高度关注的重大课题[1-2]。
笔者选择我院于2017年12月-2018年8月期间收治的神经内科患者74例，以常规护理、舒适护理进行对比，具体内容如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院于2017年12月-2018年8月期间收治的神经内科患者74例，纳入标准：与《中国脑血管疾病防治指南》提出的神经内科疾病诊断标准符合；MRI以及CT诊断后确诊；肢体功能不全；排除标准：病情不稳定；认知功能障碍；精神障碍；听力障碍；严重并发症；合并恶性肿瘤。
所有患者均签署研究知情同意书，并经过伦理委员会审批。
遵循数字随机法进行分组，干预组37例，对照组37例。
对照组患者中有20例为男性，17例为女性，年龄介于43岁-75岁之间，平均为（58.43±16.65）岁；干预组患者中有21例为男性，16例为女性，年龄介于42岁-73岁之间，平均为（57.24±18.02）岁。
比较两组患者一般资料，数据差异无统计学意义（P>0.05），研究可行。
1.2方法
对照组患者接受常规护理，主要有入院宣教、病情观察、病房护理、对症护理、康复指导等。
干预组患者接受舒适护理：
1.2.1环境舒适：患者入院后，护士需要做好病房环境护理工作，确保温湿度适宜，保证床单位整洁，配置床挡，避免患者坠床；定期通风，更换病房鲜花，为患者提供日常生活用品。
1.2.2心理舒适：护士需要通过积极主动的沟通，获取患者主诉，了解患者的心理状态，从而给予相应的安慰、引导，帮助患者排解不良情绪，提高患者的心理适应能力以及社会适应能力。
就脑血管疾病相关内容对患者、患者家属进行宣教，并告知相关健康知识，帮助患者明确积极健康的心理状态对病情的影响意义；叮嘱患者遵医用药，合理搭配日常饮食；并通过讲解既往治疗案例帮助患者树立治疗信心[3]。
1.2.3生理舒适：日常生活中，护士需要做好体位护理、皮肤护理以及泌尿系统护理，定期按摩患者四肢以及腹部，避免出现压疮、便秘；预见性护理患者肾脏、胃肠道以及呼吸道，促进患者排痰；穿刺期间要保证无痛性操作，避免患者出现应激反应；给予患者康复按摩护理，帮助患者恢复肢体功能[4]。
1.3观察指标
NDF评分满分45分，得分越低，神经功能越好；MBI评分采取百分制，评价维度包括排便控制、步行、转移、穿衣、洗澡等，得分越高，生活能力越强[5]；护理满意度评分参考本院自制调查问卷，共计满意、比较满意、一般、比较不满意、不满意五个维度，满分五十分，得分越高，护理满意度越好；舒适度评分参考简化舒适状况调查量表，共计生理、心理、文化、住院环境、社会环境五个维度，得分越高，舒适度越好。
1.4统计学方法
研究所用统计学软件为SPSS19.0，对两组患者临床护理的观察指标进行分析，数据以计量资料形式记录，t值负责进行检验，P<0.05则表明差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者NDF、MBI以及护理满意度评分对比
干预组患者的NDF评分、MBI评分以及护理满意度评分与对照组患者比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
详情见表1：
3.讨论
研究结果显示，干预组患者的NDF评分、MBI评分、护理满意度评分、舒适度评分与对照组患者比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
由此可见，舒适护理在神经内科患者中具有较好的应用效果。
近年来，越来越多学者经过临床研究表明，对脑血管疾病患者行舒适护理，具有较为显著的干预效果，该护理方式可以帮助患者调节身心状态，提高患者治疗的主动性，改善患者神经缺损情况，此外，其还具有强化患者认知功能的作用，减少患者出现并发症的风险。
舒适护理作为全新的护理概念、护理模式，秉持优质护理理念，在临床应用期间始终以患者为中心，通过为患者提供一系列舒适关心方面的护理服务，促使患者在生理、心理等层面均处于相对较为愉快的状态，有利于缓解患者心理压力，抑制患者病情发展，减少患者出现并发症的风险，最终促使患者实现早期康复[6]。
结束语
综上所述，对神经内科患者行舒适护理，可以促使患者身心均处于较好的状态，提高患者的护理依从性、治疗配合性，为患者早期康复奠定良性基础。
参考文献
[1]刘雪芳，张红梅，苗凤茹.神经内科针对性护理干预措施对脑卒中偏瘫患者下肢静脉血栓形成的预防作用分析[J].实用临床医药杂志，2017，21（08）：17-20.
[2]杨淑梅，蔡霞，徐巍，等.老年神经内科住院患者的压疮危险因素分析及护理对策[J].实用临床医药杂志，2017，21（18）：50-52.
[3]魏亚丽，李松梅.神经内科老年患者压疮危险因素分析及相关护理措施[J].实用临床医药杂志，2016，20（06）：22-24.
[4]刘俊娇.浅谈神经内科护理工作中存在的安全隐患及解决方法[J].中国医师杂志，2016，18（s1）：188-189.
[5]李俊，曾令琼.神经内科住院患者负性情绪的相关因素及心理护理的干预作用[J].检验医学与临床，2016，13（05）：649-650.
[6]孙凤云.针对性护理干预脑卒中后抑郁症患者的临床疗效[J].实用心脑肺血管病杂志，2016，24（b12）：214-215.。